Новости ошибка при голосовании

Политика Выборы в Москве и МО Москвичи возмутились из-за массового сбоя на сайте голосования. Брайан Кемп сертифицировал голосование в штате. Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате.

Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра

Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. В день выборов Елена Огнева заметила, что журнал почти не был заполнен, а в урне было много бюллетеней. «Ошибка не повлияла на итоги голосования»: комиссия отреагировала на испорченный бланк уфимской активистки. В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой.

В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете

!!! Если вы сообщаете о каких-то проблемах, оставьте вашу почту или телефон в тексте сообщения, чтобы при необходимости мы могли с вами связаться. Единственный депутат Госдумы, воздержавшийся 11 апреля при голосовании за поправки об электронных повестках для военнообязанных, сделал это случайно. Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. Массовое электронное голосование на выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) привело к сбоям сайта «Госуслуг». Смотрите видео на тему «ошибка при голосование на мама 2023» в TikTok (тикток).

Где лежат результаты и как их проверять

  • "Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
  • Регистрация
  • Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра
  • Мои претензии

Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы

РИА Новости, 1920, 25.04.2024. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -

Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой

А «Единая Россия» наоборот при мобилизации своих сторонников призывала в том числе пользоваться удобным дистанционным способом, который мы, прожив пятую часть XXI века, наконец дождались. Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с « Ридусом » также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. Я удивлен, что сейчас со стороны оппозиционеров звучат обвинения в адрес ДЭГ: вы же сами отговаривали своих людей не голосовать электронным образом! Напомним, выборы в Госдуму проходили с 17 по 19 сентября.

Это привело к ситуации, когда не соблюдаются основные требования безопасности и проверяемости, а выборы не поддаются проверке".

Эстонскую консервативную народную партию представляет адвокат Пауль Керес. На парламентских выборах 5 марта консерваторы уверенно лидировали при подсчете голосов на бумажных бюллетенях. Однако после обнародования электронных голосов далеко вперед вырвалась правящая партия Реформ.

Первый источник, мы, грубо говоря, называем «троллингом» и второй, когда граждане совершают любые ошибки при заполнении формы», - пояснил он. Ермолаев отметил, что в графах, где необходимо писать имя и фамилию, горожане периодически пишут обращения с жалобами на ветхость дома, не оставляя при этом каких-либо официальных сведений о себе. Другие пользователи специально совершают ошибки, чтобы протестировать систему проверки данных.

И это не даёт возможность проголосовать за кандидатов. Речь идёт не об отключении системы на пять-десять минут. Согласно поступающим сообщениям, на многих избирательных участках терминалы электронного голосования ТЭГи и электронные списки избирателей не работают больше часа а иногда и в течение более продолжительного времени. В результате многие москвичи, придя на избирательные участки, уходят, не отдав своего голоса, так как даже выдача бумажных бюллетеней происходит с помощью электронного списка избирателей.

В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов

В ноябре 2017 года проект перешел на технологию распределенного реестра, являющуюся, по словам экспертов, клоном блокчейна Ethereum. Собственно в процессе подготовки выборов Московская городская избирательная комиссия писала нормативное регулирование выборов, следуя не духу избирательного законодательства, а возможностям блокчейна и информационных систем «Портала мэра Москвы»», — рассказал представитель Пиратской партии в технической рабочей группе при штабе наблюдения при Общественной палате Москвы, член общественной организации РосКомСвобода Александр Исавнин. Примечательно, что за месяц до выборов французский криптограф Пьеррик Годри обнаружил, что размер ключей для шифрования в системе был меньше 256 бит, что позволяет не только взломать ее, но и следить за ходом выборов в реальном времени. Самому Годри удалось восстановить все три секретных ключа всего за 20 минут. Разработчики ДИТ в свою очередь не признали факта взлома схемы шифрования, однако пообещали увеличить размер ключа до 1024 бит. В пресс-службе ДИТ журналу ForkLog сообщили, что до 8 сентября система электронного голосования прошла четыре теста, в ходе которых были отработаны все возможные сценарии и устранены выявленные недочеты. Базовые части кода выложены в открытый доступ на GitHub. Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте. По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн.

Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов. Однако позже от этого отказались. Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено.

По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек. Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов.

Мы воспринимаем это, как ту ошибку, которую, безусловно, нам предстоит исправить совместно с другими участниками электронного голосования. Это скорее задел на будущее.

Это достаточно непростой механизм, поскольку это не проблема собственно системы электронного голосования, а проблема межведомственных взаимодействий». Чернецкий добавил, что результаты электронного голосования изменить невозможно. По его словам, именно они будут служить гарантом подсчёта голосов. Система электронного голосования будет являться неким итоговым результатом. В той комиссии, в которой был случай [с Лобковым — прим.

ГМ], там те урны с очно поданными бюллетенями опечатаны и признаны недействительными. Выдержка будет проходить постфактум. После завершения голосования все реестры проголосовавших, которые ведутся в территориальных избирательных комиссиях, будут проверены на предмет возможных дубликатов». Эксперт пояснил, что все голоса в реестре обезличены.

Элла Памфилова глава ЦИК В первый день голосования в Санкт-Петербурге заявили о задержании мужчины, пытавшегося поместить в урну для голосования сразу восемь бюллетеней. Инцидент произошёл в Петроградском районе. Также в Северной столице в одной из урн была замечена слишком широкая прорезь, в центре города женщина пыталась пронести на участок больше 100 бюллетеней.

В Мосгоризбиркоме еще раз обратили внимание москвичей и председателей территориальных избирательных комиссий на нюансы удаленного голосования. В письме секретарь Мосгоризбиркома напомнил, что выдавать бюллетени на участках тем, кто ранее записался на электронное голосование на период с 25 по 30 июня, нельзя. Так в комиссии отреагировали на информацию о том, что на одном из участков москвичу, который уже зарегистрировался на ДЭГ, ошибочно выдали бюллетень.

Ящик с бумагой пришлось опечатать, пишет РИА « Новости ».

Что же не так с ДЭГ в Москве

Проверьте ваши данные в профиле на Госуслугах и отредактируйте их в случае обнаружения ошибки. После этого попробуйте повторно подать заявление через 1-2 дня. Голосование в Москве проходит 8-10 сентября. Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий