читайте все самые интересные новости на Чемпионате! Сейчас здоровью Прохорова ничего не угрожает, однако политика ждет длительный процесс восстановления. Заглянем, где живет Михаил Прохоров, и посмотрим, как выглядит жилье одного из самых богатых людей России хотя бы на фото.
Куда пропал Михаил Прохоров: олигарх, пообещавший народу "ё-мобиль" и метивший в президенты России
Это заявление тогда вызвало бурную реакцию в обществе. Примерно тогда же олигарх начал выходить из российских активов, переводя их в наличность. Процесс этот был длительным, но тихим - в итоге о нем как бы забыли, тем более он больше не лез в политику и не делал громких заявлений. Теперь Михаил Прохоров отошел от дел и поселился в солнечном Израиле Ну а недавно появились сообщения, что после 24 февраля 2022 года Михаил Прохоров покинул Россию и обосновался на Земле Обетованной. В сети появился скан его израильского паспорта и никаких опровержений на это счет не последовало, тем более, что право получить документ у бывшего олигарха было одна из бабушек была еврейкой. Видимо, продав последние российские активы и разорвав экономические связи со страной, он решил провести оставшуюся жизнь со всеми удобствами, не отвлекаясь на какую-то там работу. Что же, попутного ему ветра - вряд ли кто в России будет сожалеть об этой "утрате".
Власть должна служить каждому гражданину. Сейчас власть коррумпирована и служит себе, набивает себе карманы. Надо эту ситуацию менять. Познер: Вам не кажется, что слово «власть сделала из граждан крепостных», это немножко сильно? Вы себя чувствуете крепостным? Прохоров: Я себя — нет. Познер: И я себя — нет. А почему вы считаете?.. Прохоров: Но многие граждане, с которыми я встречаюсь, у них просто тупик. Они не знают, в какую дверь уже идти, потому что ни один из их вопросов не решается. У кого-то отбирают землю, у кого-то отбирают дома, кто-то не знает, как вылечить болезни своих детей, некоторые дети не знают, как поступить в институт, потому что у них нет денег даже доехать, нет билета на дорогу. У нас огромное количество проблем. И есть те люди, которые знают, как это сделать. Но большинство из них — пассивные. Вот и я решил перестать быть пассивным в социальном и в политическом плане, и вопрос поставил внутри себя ребром. Вместе мы можем поменять страну. Я знаю, как это сделать, у меня есть сильные, профессиональные люди и если час пришел, надо действовать. Я так всегда действовал в своей жизни. Когда нужно было принимать решение, что-то менять, я действовал. Познер: Насчет сильных профессиональных людей. Я имел, естественно, возможность смотреть ваши рекламные ролики. Я вам говорю как телевизионщик, это не самые сильные ролики, которые я видел. Там странные есть вещи. Прохоров: Спасибо за откровенность. Познер: А я предпочитаю говорить открыто. И я думаю, неужели у господина Прохорова, у которого нет недостатка, разумеется, в средствах, нет возможности привлечь к такому делу, действительно, высокопрофессиональных людей? У меня впечатление, что это делали любители. И это не только у меня. Скажем, господин Чичваркин, которого, может быть, вы уважаете, не уважаете, любите, не любите, но говорит о том человеке, который возглавляет вашу кампанию… Как его фамилия? Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно. Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно. Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать. А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста. Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда? Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках? Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение. Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит? У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме. Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит. Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды.
Будущий олигарх родился в Москве, вырос не в хрущёвке, а в трёшке брежневки повышенной комфортности серия домов "башня Вулыха" у ВДНХ, учился в престижной английской спецшколе и Финансовой академии. При этом отслужил в армии, вступил в КПСС. Сразу после окончания вуза его взяли топ-менеджером в Международный банк экономического сотрудничества, через который вели дела страны Варшавского договора, Куба и Вьетнам. Годы работы там совпали с периодом перестройки. Среди купленных таким образом активов оказался "Норникель". Эту горно-металлургическую компанию Прохоров возглавлял на протяжении нулевых годов. Как Прохоров ведёт дела, можно предположить по случаю на чемпионате мира — 2011 по биатлону в Ханты-Мансийске. Будучи главой Союза биатлонистов, он импульсивно отстранил тренера от руководства женской сборной прямо по ходу первого этапа гонки. Наставник был в шоке: такой вопрос выносится на тренерский совет и согласуется с Минспортом. После выборов Михаил Прохоров недолго занимался политикой в своей партии "Гражданская платформа". Но, покинув собственную партию, ушёл в тень. Почему Прохоров ушёл в тень?
Это невозможно. Должна быть черно-белая ситуация. Познер: Еще один финансовый вопрос, связанный с так называемой финансовой амнистией. Вы говорите о том, что должен быть переходный период, в течение которого люди, которые получили разными путями свои богатства, заплатят некий процент, который будет определен, и после этого — все, закрывается вопрос. Значит, получается, что мы так легализуем отчасти украденное. Так ведь? То есть папская индульгенция такая, да? Прохоров: Абсолютно правда. Мы опять хотим все сразу и немедленно. Может быть, поэтому у нас иногда и не получается — мы не умеем потерпеть. У нас жуткая коррупция, и мы хотим: «Вот давайте там с 1 января сразу же немедленно жить честно». Но так не бывает. Соответственно, надо дать людям год, сказать: «Ребята, вот Президент лично, у которого поддержка большинства населения, своим примером показывает, как это надо делать. Соответственно, сделайте также. И вас больше никто не тронет». Соответственно, законы такие вносятся и не важно, откуда был источник происхождения средств. Главное, чтобы не стояло преступление против личности. Многие скажут «Это, может быть, не очень справедливо». Я сразу соглашусь. Но это гораздо более справедливо, чем очередная гражданская война по переделу собственности. А тот, кто не воспользовался этим, не заплатил налог в течение года, — после этого будем расследовать все дела. Познер: А каким образом определяется процент, этот налог? Прохоров: Я думаю, что по этому вопросу нужно провести в некотором смысле референдум. Мне кажется, он должен быть от 13 до 26 процентов. Чтобы это было в некотором смысле реалистично. Познер: Ныне говорят о том, что нужно национализировать то, что было тогда приватизировано. Вы — категорический противник, я так понимаю? Прохоров: Конечно, противник. Потому что, во-первых, давайте четко в терминах разберемся. Национализация по нашему закону — это выкуп по рыночной стоимости. Таких денег у нас в стране нет, чтобы выкупать предприятия. Под словом «национализация» идет чистый отъем. Соответственно, к чему это приведет? К очередной гражданской войне приведет, приведет к тому, что эти предприятия перестанут эффективно работать. Соответственно, люди, которые умеют организовывать производство и умеют организовывать целые направления деятельности, уедут, капитал никогда не пойдет в страну. Ни свой, ни уж говоря о прямых иностранных инвестициях. В такой стране я жить не хочу. Мне кажется, здесь все очень понятно. Да, была приватизация, она была несправедлива. Но она была законной. Писало законы тогда наше правительство, Кремль. Теперь нам предлагается такими полунамеками сделать следующее: за то, что мы, власть писали неправильные законы, вы, собственники, которые действовали по закону, за это заплатите. Это что такое? Это легализация новой статьи Конституции? Верней, не новой, а действующей Конституции. Очередной откат власти? Я категорически против этого. Познер: Я хочу задать вопрос, который лично меня интересует. Могу ли я рассчитывать на то, что Президент Михаил Прохоров сделает все необходимое, чтобы СМИ были полностью независимыми от власти? Прохоров: Сразу же одно из первых действий — освобожу четвертую власть от первой власти. То есть — ни одна государственная компания, ни государство любого уровня не должно владеть СМИ. Будет введен прямой запрет. Познер: Вообще люди, которые стремятся к власти, обычно стремятся из-за двух причин. Одна — сама власть очень привлекает. Второе, это некоторое мессианство: «Я знаю, как всем надо жить, и я это сделаю». В вас-то что больше — любовь к власти или некоторое мессианство? Прохоров: Конечно, мессианство. Познер: Мессианство. Вы знаете, как я должен жить? Прохоров: Я не знаю, как вы должны жить. Я хочу дать возможность нашим гражданам выбирать, как они хотят жить. А для этого должна быть конкуренция. А когда конкуренции нет, особо выбора-то нет. О чем мы сейчас говорим? Познер: Еще вы сказали не очень популярную вещь в ответ на один вопрос. Вы сказали: «Я — не церковный человек, атеист я». Поэтому я и задаю этот вопрос. Согласны ли вы с утверждением, что происходит некая клерикализация в России со стороны Русской Православной Церкви, что она проникает и в государственные школы, и в СМИ, и во властные структуры? И если вы согласны, то беспокоит ли это вас? Возможно, вы не согласны — я просто хочу знать вашу точку зрения. Прохоров: В стране, в которой не работает закон он не работает для большинства наших граждан , всегда происходят те вещи, о которых вы говорите. Я уважительно отношусь ко всем верующим. Я считаю, что у нас светское государство и это задача или возможность гражданина любого нашей страны верить в то, что он считает нужным. У меня своя дорога к храму, своя дорога, но я точно верю в общечеловеческие ценности. А с точки зрения того, что… Вы что, хотите, чтобы я врал и подстраивался под какие-то модные или нужные тенденции? Я считаю, что это неправильно. Тогда, если ты врешь и меняешь свою точку зрения, тебе же не будут верить люди. Познер: Почему вы — сторонник того, чтобы в России президентский срок был ограничен двумя по 4 года и не больше, то есть американский вариант, а, скажем, не французский, где срок 5 лет и где он может быть сколько угодно? Что, очень привлекает американский опыт? Чем вы руководствуетесь здесь? Прохоров: Я руководствуюсь исключительно принципами конкуренции, которая очень долгое время была нарушена в нашей стране. Конкуренции не было. Начинать надо с конкуренции в политической сфере. И все без исключения не только Президент, но и мэры городов, и губернаторы должны быть 2 срока по 4 года и выбираемы нашими гражданами. Иначе у нашей молодежи не будет вообще возможности занять эти места. Нам нужно эту конкуренцию постоянно обеспечивать, чтобы все время сильнейшие люди приходили на те или иные позиции. Познер: Поэтому надо жестко ограничивать, несмотря на возможную популярность этого человека. Прохоров: Ничего страшного. Если он популярный человек, он должен создать себе преемников, то есть тоже эффективных людей. А то часто как бывает? Яркий человек, у него все — вторые номера, которые смотрят ему в рот. Он 20 лет сидит на одном месте, потом он уходит, начинается катастрофа. Вот что у нас сейчас происходит. Познер: В бизнесе обычно так и есть — с начальником мало кто спорит. Прохоров: Но соответственно есть же семейные династии, а есть бизнес-династии, которым много лет. Но там конкуренция-то работает. Познер: Вы говорите: «Я хочу, чтобы Россия вернула себе место на мировой арене, которое она занимала 30 лет тому назад». Я посчитал, это 1982 год. Вы, наверное, оговорились — наверное, не 30 лет тому назад. Или же вы сторонник советской системы, отца народов и так далее? Прохоров: Нет, я имел в виду немного другое. Что тогда наша страна имела сильное международное влияние. Познер: Только за счет колоссального военного арсенала. Прохоров: Конечно. Главная идея внешней политики того времени — это противостояние с Америкой. И ради этого мы надрывали человеческие жизни, не построили эффективную экономику. У меня совершенно другой взгляд. Я хочу, чтобы мы построили эффективную экономику, чтобы у нас была высокая производительность труда, чтобы наши граждане получали высокую заработную плату, работая на хороших, достойных местах. Это можно сделать только через построение экономики. И сейчас ракеты имеют, конечно, значение, но значительно меньшее, чем 30 лет назад. Сейчас имеет значение сила экономики и интеллект страны. Что сейчас происходит в реале? Ведь, воруют-то сейчас не территории пока, а воруют мозги. Либо люди уезжают, либо люди даже живут у нас, но работают на другие экономики, сидя в интернете, у себя дома. Познер: Несколько коротких вопросов. Считаете ли вы, что нужен закон, обязывающий всех претендентов на пост Президента участвовать в дебатах? Именно по закону? Прохоров: Считаю, что да. Познер: Считаете ли вы, что происходящее с «Эхо Москвы» имеет политическую подоплеку? Прохоров: Конечно, имеет. Познер: Среди тех, кто правил Россией, в том числе и в советское время, кого вы ставите выше всех в истории России? Кто, на ваш взгляд, был самым эффективным правителем? Прохоров: Эффективным управленцем, скажем так. Екатерина Великая. Познер: И самый последний вопрос. Вы не ревнуете свою сестру после ее выступления в качестве вашего представителя? Многие сказали: «Вот, кто нужен в Президенты, а не Михаил Дмитриевич». Прохоров: Я абсолютно не ревную. Моя сестра — очень яркая и очень талантливая, это я знал всегда. И теперь мне приятно, что вся страна теперь об этом знает. Познер: А вообще как вы относитесь к этой системе, когда мне предлагается голосовать за Михаила Прохорова, но мне предъявляют его сестру? Я же, все-таки, выбираю не его сестру. И это делают почти все: представитель, представитель… Знаете, когда мы были совсем еще молодыми, и надо подраться, говорили: «Не я, а вот мой брат, он боксер, вот пускай он с тобой дерется. А я не буду». Это что за странная манера? Прохоров: Так манера как раз эта идет не от нас, а от нынешней власти, которая не участвует в дебатах. Познер: А кто вам мешает участвовать? Прохоров: Я не готов участвовать в дебатах с представителями Владимира Путина. Мне нечего с ними обсуждать. Поэтому приходится своих представителей показывать. Что теперь сделаешь? Но это же неплохой вариант показать свою команду, уровень команды, которая идет за мной. Может быть, в этом и неплохо, конечно, что такая возможность есть. Но я предпочитаю, чтобы в дебатах участвовали все кандидаты в Президенты. Познер: Есть такая точка зрения, что самая большая проблема России — это то, что она все еще советская.
Вслед за Пугачевой? Михаил Прохоров получил израильское гражданство
Чем сейчас занимается Михаил Прохоров, рассказывает Mikhail Prokhorov sold a 49% stake in the Brooklyn Nets to Alibaba executive Joseph Tsai in a $2.3 billion. Главное по теме «Михаил Прохоров» – читайте на сайте
Наши проекты
- Кажется, Михаил Прохоров возвращается в медиапространство. Что он задумал на этот раз?
- Содержание
- Михаил Прохоров
- Михаил Дмитриевич Прохоров – биография
Олигарх Прохоров прилетел в Израиль. СМИ выяснили причину
По словам Ольги, фотографию мужчины, с которым предстоит встреча, девушке обычно не показывают. Говорят, приятный, хороший, вот и вся информация. Почти 90 процентов ее клиентов - высокооплачиваемые менеджеры и бизнесмены. Но говорить о работе на таких встречах не принято. Все беседы ведутся на отвлеченные темы типа психологии, философии и литературы. Спрос на интеллектуально развитых девушек выше, и за умение поддержать беседу на высоком уровне часто доплачивают. Секс на таких свиданиях всегда самый обычный. Как со своей девушкой. Никакого намека на какие-то особые извращения.
Единственным выходом за рамки было, когда меня заказали вместе с подругой. Главный вопрос, который меня поначалу интересовал: кто платит за ужин, поэтому я обычно выбирала чай с мороженым. Запомнился один очень трогательный момент. Меня заказал иностранец. Встречались мы в панорамном ресторане в «Swissotel Красные Холмы». Когда нам принесли меню, он попросил: «Не заказывай, пожалуйста, икру». Это было так мило. Ольга уверяет, что если девушка нацелена именно заработать, то надо быть готовой к более жестким вариантам.
Их, правда, обговаривают заранее. Страшно читать, чего люди хотят, - содрогается ветеран эскорт-услуг. Привезли в большой дом под Ереваном. Огромный стол накрыт, как на день рождения. Сидят за ним два мужика. Началось все мило, а потом пошла чехарда. Мы не сошлись характерами из-за того, что я не пью, а они хотели бухать и поговорить по душам. Начали трогать мои ноги, искать зашитую торпеду.
Орали на меня, а потом вызвали водителя и отправил в аэропорт.
Весьма вероятно, что сегодня он находится в Израиле, хотя, имея огромное состояние, и не находясь под санкциями Европы и США, предприниматель может проживать в любой стране мира. Последние новости: Бывший олигарх давно не проживает в России. Еще весной прошлого года он получил израильское гражданство, которое позволило перебраться в эту страну на законных основаниях. Учитывая, что он один из немногих крупнейших предпринимателей России не попал под санкции западных стран и Украины, можно не сомневаться, что деньги на спокойную жизнь за пределами Родины у него есть. Напомним, что в 2021 г. Естественно, с тех пор финансовое положение олигарха изменилось, но совсем не факт, что в меньшую сторону. Читайте также: Певица андеграунда: где сейчас живет Алена Швец Сегодня предприниматель не ведет открытый образ жизни, поэтому в свободном доступе нет информации о том, чем занимается Прохоров сегодня. Во всяком случае, возвращаться и жить в РФ он пока что явно не собирается.
О том, увидим ли мы его на Родине в будущем покажет время. Можно не сомневаться: являясь одним из самых успешных предпринимателей, он найдет, как заработать и в Израиле. Кстати, по непроверенным сведениям, он все еще холост, а значит — очень завидный жених.
RTVI обратился за комментариями к представителям бизнесменов с вопросами о том, были ли предприниматели в Базеле, была ли между ними встреча, была ли она связана с ситуацией на Украине или с утверждениями западных СМИ об участии Романа Абрамовича в российской-украинских переговорах по просьбе Киева. Об этом 28 февраля сообщали Jerusalem Post и The Guardian со ссылкой на собственные источники. К моменту публикации поступил ответ только от пресс-секретаря Михаила Прохорова Андрея Беляка. Он сообщил, что предприниматель не ездил в Базель и ни с кем не встречался. По словам эксперта по авиаотрасли Бориса Рыбака, аэропорт Базель-Мюлуз-Фрайбург является также популярным хабом для самолетов. Частные борты предпринимателей ранее уже фигурировали в совместных перелетах.
Ранее лечением свой выезд в Израиль с семьей объяснила и Алла Пугачева , когда в прессе стали писать о ее эмиграции. Недавно появились информация, что в паспортном столе Тель-Авива был замечен Сергей Капков. Состояние Прохорова Forbes сейчас оценивает в 10,8 миллиарда долларов. Прохоров получил известность не только как предприниматель, но и как политик.
Где живет и чем занимается миллиардер Михаил Прохоров сегодня?
В "Ренессанс капитале" подтвердили смену юридической структуры владения в рамках процесса разделения российского и международного бизнесов, отметив, что бенефициар компании остался прежним.
Среди попавших под санкции — российские миллиардеры Роман Абрамович, Аркадий Ротенберг, Михаил Прохоров, сенатор Сулейман Керимов, генеральный директор газового гиганта «Новатэк» Леонид Михельсон и другие. В список также вошли деятели культуры и спорта, известные медийные личности, например, Евгений Плющенко. Среди юридических лиц, фигурирующих в указе Зеленского — российский телекоммуникационный гигант «Ростелеком», «Альфа-Банк», алмазодобывающая и производственная компания «Алроса», энергетическая компания «РусГидро» и Российский фонд прямых инвестиций.
А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста.
Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом. В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда?
Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках? Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение.
Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то. Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит?
У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина. Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме.
Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают. Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги.
Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть. Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения.
Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить. Объективно у нас, например, падает количество школьников.
И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит.
Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске.
Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена. Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда?
Наши люди более ленивые? В чем дело? В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо».
Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет. Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики.
Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли. Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды.
Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей. А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину?
Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать. Так вот последние 5 или 6, наверное, таких обзоров или таких своего рода выборов, которые проходили в интернете, я выигрываю в первом туре. Поэтому все нормально у меня с интернетом, и это показывают как раз обзоры, которые делают некоторые блогеры, некоторые популярные люди в интернете. То же «Эхо Москвы», например, проводило обзор. Везде выигрываю в первом туре. Познер: Когда вы объясняли то, что произошло с вами, когда вы возглавили партию «Правое дело» и потом вошли в некоторые противоречия с господином Сурковым, вы сказали, что он вскоре понял, что не может контролировать партию, когда вы ее возглавляете, и поэтому проект «Правое дело» стал катастрофически вредным. Значит, это вы сделали этот проект с его точки зрения катастрофически вредным. Коль скоро это так, почему вас допустили до президентских выборов?
Вас не рассматривает власть как кого-то очень опасного, как рассматривала, когда вы возглавляли «Правое дело»? Прохоров: Да просто ситуация в стране изменилась. Еще год назад представить себе, что могла бы быть Болотная или Сахарова, было невозможно. Поэтому ситуация в стране просто радикально поменялась. И поэтому возникли возможности прийти и быть не очень опасным. Я не очень опасен для власти, я это хорошо понимаю по причине того, что я знаю большое количество элиты. Поэтому очевидно, что я, наверняка, менее опасен, чем, например, кандидат от внесистемной оппозиции. Тем не менее, мне вставляли палки в колеса, не давали возможность собирать подписи.
Я вам честно скажу: если бы у меня не было бы бизнеса в 30 регионах нашей страны, где работают мои сотрудники, квалифицированные менеджеры, если бы не почти 2 тысячи волонтеров, которые помогли мне собирать подписи, это сделать почти было бы невозможно. Но у меня есть оргресурс. Познер: В интервью агентству Рейтерс вы сказали следующее: «Преодолеть все барьеры непросто — надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны. Надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Во-первых, считаете ли вы, что вы его получили, этот зеленый свет? Кто вам его дал? И кого вы называете «большинством российской элиты»? Прохоров: Большинство российской элиты — это те люди, которые работают в самых разных местах.
В администрации… Вне зависимости… У нас вообще не партийная страна, у нас в рамках одних и тех же партий могут уживаться легко разные взгляды. Познер: Просто мне интересно, кого вы называете элитой. Элита — это лучшее, да? Прохоров: Элита — это лучшее. Я думаю, что это управленцы и бизнес, и работники правительства, работники администрации Президента, те люди, которые хорошо понимают, что нужно изменять нынешнюю систему.
Например, он неоднократно покупал компании по заниженной стоимости, пользуясь своими связями - конкурентов просто снимали с тендеров под разными предлогами. Еще пример - в свое время олигарх фактически сделал неподконтрольным "Норильскому никелю" одноименный пенсионный некоммерческий фонд, где хранила свои сбережения большая часть сотрудников предприятия. В течение пяти месяцев шла борьба за его возврат предприятию и в итоге это произошло, но за это время из него куда-то "потерялось" свыше миллиарда рублей. Однако, это была чисто пиар-акция перед выборами 2012 года, на которых олигарх пытался стать президентом страны. Его предвыборная программа предусматривала "интеграцию в европейское экономическое пространство и союз с демократическими государствами" континента.
А кроме того, он предлагал еще разделить "Газпром" на несколько конкурирующих компаний и продать все принадлежащие госкорпорациям непрофильные активы, одновременно приватизировав эти самые корпорации. Это заявление тогда вызвало бурную реакцию в обществе.
Вслед за Пугачевой? Михаил Прохоров получил израильское гражданство
Всему виной стало его увлечение. Предприниматель долгое время занимается метанием топора, но в последний раз инструмент отскочил и попал ему по ноге. Он назвал эту новость чушью и сообщил, что предприниматель находится в офисе. Стоит отметить, что несколько лет назад Прохоров рассказывал о своем необычном хобби в интервью американскому сатирику Стивену Кольберу.
Они не знают, в какую дверь уже идти, потому что ни один из их вопросов не решается. У кого-то отбирают землю, у кого-то отбирают дома, кто-то не знает, как вылечить болезни своих детей, некоторые дети не знают, как поступить в институт, потому что у них нет денег даже доехать, нет билета на дорогу. У нас огромное количество проблем. И есть те люди, которые знают, как это сделать. Но большинство из них — пассивные. Вот и я решил перестать быть пассивным в социальном и в политическом плане, и вопрос поставил внутри себя ребром.
Вместе мы можем поменять страну. Я знаю, как это сделать, у меня есть сильные, профессиональные люди и если час пришел, надо действовать. Я так всегда действовал в своей жизни. Когда нужно было принимать решение, что-то менять, я действовал. Познер: Насчет сильных профессиональных людей. Я имел, естественно, возможность смотреть ваши рекламные ролики. Я вам говорю как телевизионщик, это не самые сильные ролики, которые я видел. Там странные есть вещи. Прохоров: Спасибо за откровенность.
Познер: А я предпочитаю говорить открыто. И я думаю, неужели у господина Прохорова, у которого нет недостатка, разумеется, в средствах, нет возможности привлечь к такому делу, действительно, высокопрофессиональных людей? У меня впечатление, что это делали любители. И это не только у меня. Скажем, господин Чичваркин, которого, может быть, вы уважаете, не уважаете, любите, не любите, но говорит о том человеке, который возглавляет вашу кампанию… Как его фамилия? Он говорит, что он такой же начальник штаба, какой я футболист. То есть я могу играть во дворе и пропустить пару голов и ничего, потому что я во дворе играю, а на этом уровне — нельзя. Вы абсолютно уверены, что вас окружают профессионалы высокого уровня? Прохоров: Вы знаете, когда мы говорим о какой-то скоротечной кампании, есть большое количество людей, которых хотел бы привлечь дополнительно.
Но они по разным причинам не идут. Кто-то боится откровенно. Я звал людей, и большинство из них отказалось — у кого-то своя работа, кто-то боится, кто-то не верит. Поэтому я сильно благодарен тем профессиональным людям, которые откликнулись на мое приглашение и пошли работать. А с точки зрения, профессиональные ролики или не профессиональные, это, в конечном счете, решает результат. Потому что когда собирается группа профессионалов, если их двое, то мнений обычно три или четыре. Результат покажет, хорошие это ролики или плохие. Познер: Скажите мне, пожалуйста. Наверное, вам надоели вопросы, связанные с тем, являетесь ли вы или не являетесь ли вы кремлевским проектом.
В каждом интервью их задают и, разумеется, вы говорите, что нет. Понятно тоже дело, что даже если это да, то вы не можете сказать «Да». Но что меня смутило? Борис Немцов, насколько я понимаю, ваш приятель. Я от вашего приятеля цитирую: «Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им, как вздумается». Это, все-таки, ваш приятель, правда? Если добавить к этому высказывания вашего коллеги генерального директора группы Онэксим Дмитрия Разумова: «Если мы думаем, что нам нужны эволюция, перемены, а власть говорит, что готова поиграть, почему и нам не поиграть с ней, с властью? Если это игра, то у кого козыри на руках?
Может быть, у кого-то крапленые карты? Вообще, возникает масса аналогий. Но я повторяю, что когда ваши противники говорят такие вещи, противник он на то и… Но когда ваши приятели говорят. Тут возникает… Что бы вы сказали Борису Ефимовичу в ответ на его слова? Прохоров: Мы с Борей — друзья, но у нас всегда были разные политические взгляды, они были обычно диаметрально противоположные. Я уважаю его мнение. Мое мнение с его мнением абсолютно не совпадает. Познер: Но вы понимаете, что здесь идет речь не о разных взглядах, а то, что он говорит, что вы, на самом деле, связаны с Владимиром Владимировичем Путиным. Это обвинение какое-то.
Прохоров: Это понятно. Я не связан с Владимиром Владимировичем Путиным и не являюсь ни кремлевским проектом, ни белодомовским проектом. Я — сам по себе. Но когда мы говорим о том, что должна произойти смена власти, всегда возникает вопрос: «А откуда должен прийти президент новый? Из места, где он никогда не работал в стране, не знает, что происходит? У него идеально кристальная биография? Он не знает российскую элиту. Так же не бывает. Возьмите того же Бориса Николаевича Ельцина.
Он был из второго уровня партийной элиты. Не член Политбюро, а из следующей. Поэтому он, понимая, что нужно менять, шел из элиты. У меня огромная поддержка в элитах, которые работают в администрации Президента, в Белом доме. Такие люди есть. Они, к сожалению, не могут публично мне помогать, но они помогают мне каждый день. Есть либеральное крыло, которое понимает, что надо что-то менять, а есть консервативное крыло, которое хочет все опять застабилизировать и оставить как есть. Но я — точно не Путин, у меня другая биография, у меня другая идеология, у меня по-другому построена программа. Он опирается на бюрократию и на людей, которые распределяют и надзирают.
Моя программа рассчитана на людей, которые работают, которые зарабатывают, и на которых все и держится. И эти люди как раз являются самыми уязвленными сейчас. На них самые высокие налоги. Бизнес вообще у нас у власти вечно крайний: если власть где-то сделала ошибку, сразу находят козла отпущения — виноват бизнес, не так что-то сделал. Хотя, эти функции вообще к бизнесу не относятся, и бизнесу не от хорошей жизни часто приходилось брать на себя функцию государственного управления как это нам пришлось сделать в «Норильском Никеле», когда власть просто все бросила, оставила город и «живите как хотите». Поэтому эта проблема, конечно, была. И она есть. Но мы знаем, как ее решать. Затем… Посмотрите, если смотреть более подробно программу, с которой идет Владимир Путин, — он за прошлое, за стабилизацию нашего отставания и бедности, которые объективно есть.
Я — за бурное развитие страны и я за союз с Европейским Союзом, в первую очередь, создать необходимо единое пространство. Познер: Вы также считаете необходимым, как я понимаю, принять некоторые непопулярные решения. Прохоров: Непопулярные решения придется принимать всем странам без исключения. Сейчас новый мир. И Америке придется принимать непопулярные решения. Познер: Вы могли бы хотя бы бегло перечислить некоторые из этих решений, которые придется принять? Прохоров: Например, закрыть большое количество вузов ненужных, которые сейчас выпускают наших детей, давая им жуткое образование. Их придется закрывать и думать о том, что делать с преподавателями. Как их трудоустроить.
Объективно у нас, например, падает количество школьников. И даже статистика официальная говорит, что у нас лишних 100 тысяч преподавателей. Надо, соответственно, либо пересмотреть нормы, чтобы меньшее количество детей училось в классе, но все равно там останутся люди, которые окажутся за бортом необходимого. Нужно смотреть, переучивать, кого-то отправить на пенсию. Познер: А считаете ли вы, что кандидат в Президенты должен публично всем потенциальным избирателям сказать, что «я не хочу врать, но я хочу вам сказать, что в случае, если я буду Президентом, мне придется принять определенные меры неприятные, но без них мы не можем двинуться дальше» и сказать какие меры? Или лучше пока не говорить об этом, может быть, сделать более популистские заявления, а потом уже, будучи там, сказать: «А вот теперь вот так»? Прохоров: Я считаю, что единственно возможный вариант в настоящее время говорить только лобовую правду, какая бы она тяжелая ни была. И это единственная возможность разбудить нашу страну. Более того, когда я говорю с простыми людьми, они же все прекрасно понимают, что те сказки, которые им рассказывали долгое время, что сейчас всем раздадут денег, что все будет хорошо, а хорошо не происходит.
Познер: А вы допускаете, что эти 100 тысяч лишних учителей, услышав эти слова, скажут: «Ну уж нет, лучше мы проголосуем за кого-нибудь, кто не будет сокращать и так далее, и так далее»? То есть вы тем самым теряете сразу какой-то… М. Прохоров: Я думаю о том, что наши учителя и так живут очень плохо, и многие зарплаты в разных регионах составляют 7-9 тысяч рублей. Лучше услышать правду о том, что необходимо что-то менять, но и одновременно услышать и то, что мы не должны бросать человека за бортом. Если мы его сокращаем, мы должны его переучить и направить в то место работы, где будут создаваться новые рабочие места. Но это и есть модернизация. Когда вводится что-то новое и модернизируется неважно где — в сфере образования или на заводе , объективно возникают излишние люди. Эти люди не должны быть брошены — и мы так делали на практике: мы не бросили ни одного человека в городе Норильске. Познер: Когда Маргарет Тэтчер баллотировалась в премьер-министры Великобритании, я не помню, говорила ли она заранее, что она будет закрывать шахты и что для десятков тысяч горняков и их семей просто наступят дико тяжелые времена.
Потом она говорила: «Нет работы — работайте таксистом», то есть очень жестко. Тем не менее, она выборы выиграла, надо сказать, и она остается в истории, по крайней мере, для англичан, великим премьером. Считаете ли вы, что российский избиратель готов слушать правду, неприятнейшую правду? Прохоров: Если еще сейчас не готов, то в любом случае надо его готовить. Потому что вне зависимости от того, еще раз хочу повторить, что бы ни обещали, что бы ни заливали, какие песни бы наши популисты ни пели, весь мир стоит перед порогом серьезных изменений. И те страны, которые отстают, особенно по производительности труда а мы отстаем в 4-5 раз от ведущих стран , им придется принимать более жесткие и непопулярные меры. Познер: Почему мы отстаем по производительности труда? Наши люди более ленивые? В чем дело?
В 4-5 раз — это очень много. Прохоров: Я просто думаю о том, что главная проблема нашей страны не в том, что мы ленивые. Мы не ленивые. Мы гораздо более часто талантливее, чем другие страны. У нас просто нет нашей модели управления, нашей российской модели. Мы говорим «Японское чудо», «Германское чудо», «Американское чудо», «Китайское чудо». Эти чудеса придуманы внутри страны, они опираются на конкурентные преимущества этих стран и поэтому эти чудеса начинают реализовываться. Мы же очень непоследовательны, у нас управляют очень часто популисты, которые потом не отвечают за свои слова. У нас не царь должен быть президентом, а директор, управленец, который видит, что будет через 5 лет, что будет через 10 лет, что будет через 15 лет.
Познер: Скажите, какая производительность труда на заводах, хозяином которых являетесь вы? Это можно проверить, так что, пожалуйста, дайте конкретную цифру. По сравнению с такими же приблизительно заводами не в России. Прохоров: Конечно, мгновенно это не происходит. Возьмите компанию «Полюс», Красноярский край, построено за последние 5 лет: 16 миллионов тонн руды, обработка, фабрики. Производительность труда — на уровне мировых стандартов. То есть мы там не уступаем. Потому что сделано по уму, есть четкий бизнес-план, есть последовательные 10 решений, которые нужно сделать, а не как у нас обычно происходит в государстве — 3 шага сделали, потом устали, разочаровались и до точки не дошли. Поэтому там мы достигли.
Например, взяли мы компанию «Квадра», которая работает. Мы построили уже 4 новых электростанции — там мировой уровень производительности труда. Старые электростанции невозможно привести в это состояние. Нужно строить новые и постепенно замещать старые фонды. Поэтому все зависит от того, в какой точке вы начинаете. Познер: Возвращаясь чуть-чуть к другой теме. Все тот же Чичваркин, который, как вы знаете, проживает ныне в Лондоне, написал следующее: «На самом деле, Прохоров и не хочет выигрывать, он не стремится к получению большого количества голосов. И почему я делаю этот вывод? Потому что он очень слабо использует интернет, где больше 50 миллионов людей, которые там находятся из пользователей, потребителей.
А он пользуется телевидением, которое смотрят одни только бабушки. И это косвенный показатель, что, на самом деле, он и не стремится к большому количеству голосов». Что вы ответили бы господину Чичваркину? Прохоров: Я бы ему рекомендовал бы посмотреть все интернет-обзоры, где было обеспечено голосование, за кого хотел бы наш российский интернет голосовать.
Однако часть этих сведений опровергает другое израильское СМИ «Детали». Его корреспонденты ранее сообщали, что Прохоров не садился на частный самолёт, а воспользовался регулярным рейсом авиакомпании «Эль Аль», причём произошло это ещё 24 марта. Впрочем, по основным позициям издания сходятся: оба написали о том, что миллиардер изъявил желание стать гражданином Израиля. Такая возможность у Прохорова действительно есть.
По местным законом, гражданство Израиля могут получить родственники евреев - их дети, внуки, супруги, вдовы или вдовцы.
Группа не планирует изменять долю своего участия в капитале банка, и договор носит технический краткосрочный характер в рамках структурирования долговых обязательств компаний группы. На деятельности банка это техническое действие никак не скажется», — цитирует «Интерфакс» заявление банка «Ренессанс Кредит».
Михаил Прохоров, досье KP.RU
Михаил Прохоров, досье Бизнесмен Михаил Прохоров: «Сталин был абсолютно неэффективным менеджером». Миллиардер Михаил Прохоров, по сообщениям издания Starhit, также получил гражданство. Миллиардер Михаил Прохоров, по сообщениям издания Starhit, также получил гражданство.
Михаил Прохоров: главные новости июля 2023
Михаил Прохоров Фото: Сергей Гунеев/ РИА "Новости"©. Загородный особняк в Немчиново, где сейчас живёт Михаил Прохоров, имеет площадь более 2000 кв. м. Рядом с резиденцией миллиардера расположен научный центр «Сколково». Михаил Дмитриевич Прохоров в советские времена был фарцовщиком по кличке "Жираф" из благополучной семьи, активным комсомольцем и членом КПСС. где сейчас находится михаил прохоров.
Михаил Прохоров (миллиардер): где сейчас находится олигарх
Михаил Прохоров Россия Власть 4 апреля в 16:43 Ynet: российский бизнесмен Прохоров получил гражданство Израиля. Олигарх Прохоров: где сейчас находится один из богатейших людей страны. Михаил Прохоров. Михаил Прохоров. Mikhail Prokhorov.
Роман Абрамович и Михаил Прохоров попали под санкции Украины
Открытый диалог ЦБ с финансовым рынком. Гарантия ЦБ по прямому доступу к валюте участникам рынка, которым предстоят выплаты в ближайшее время по синдикациям и облигациям. Удержание курса рубля на этом уровне — придется тратить резервы. Срочная помощь банкам: - рекапитализация банковской системы с участием государства — 1 рубль государство — 1 рубль акционеры.
Они утверждают, что бизнесмен 24 марта прибыл в Израиль из Швейцарии. С конца февраля западные страны начали вводить санкции против России. Персональные ограничительные меры затронули крупных российских бизнесменов, топ-менеджеров, чиновников и политиков.
До сих пор его единственным участником была кипрская Renaissance Financial Holdings Limited с тем же бенефициаром через Onexim Holdings Ltd.
Год назад аналогичная "редомициляция" корпоративной структуры произошла у банка "Ренессанс кредит": его холдинговая структура, "Казначей-финансинвест", перешла от другой кипрской "дочки" Onexim Holdings Ltd - Doosti Enterprises - к тому же ООО "Группа Онэксим".
Подготовка к выборам[ править править код ] 12 декабря 2011 года Прохоров заявил о желании баллотироваться в президенты России [47]. Прохоров назвал это решение «возможно, самым серьёзным решением в своей жизни» [46]. Своим электоратом Прохоров считает «средний класс в самом широком смысле этого слова» [46]. Прохоров сообщил журналистам, что над кандидатурой премьер-министра ещё будет думать: «У меня большой выбор кандидатов, пусть они защитят своё место» [46]. Прохоров также объявил о намерении создать «рассчитанную на долгосрочную перспективу» новую партию, которую он хочет начать «строить с самого низа» [46]. По закону, Прохорову для выдвижения своей кандидатуры на выборах нужно было собрать 2 млн подписей [46]. В случае избрания президентом России Прохоров пообещал продать свой бизнес и направить вырученные средства на благотворительность [49]. В эфире телеканала « Дождь » Прохоров, в частности, заявил: «Если я стану президентом, я продам все свои активы и большую часть денег отдам на благотворительность. Мне страна дороже, а жалко у пчёлки» [49].
Предвыборная программа 2012[ править править код ] 20 января 2012 года опубликовали президентскую программу Прохорова под заголовком «Настоящее будущее» [49]. Документ, содержащий тезисы Прохорова, был составлен с расчётом на «противостояние» с Владимиром Путиным [50]. По мнению политика, избираться должны не только депутаты Госдумы или Федерального собрания , но и местные руководители правоохранительных органов [51]. Кроме того, Прохоров обещает ужесточить уголовную ответственность за нарушения процедур выборов, досрочно распустить Государственную думу шестого созыва и организовать «свободные демократические» выборы в Думу седьмого созыва [50] [51]. Прохоров предлагает расширить полномочия Госдумы, передав ей «право утверждения персонального состава правительства, ограничив это право максимально двумя обоснованными отводами предоставленных кандидатур на один пост подряд» [51]. В программе Прохорова также предлагается значительное укрупнение субъектов РФ, доведение их числа до 25—30 с учётом «выраженного экономического и исторического своеобразия» [51]. Прохоров видит выгодным для России «интеграцию в экономическое пространство Европы и союзничество с её демократическими государствами» [50]. По замыслу Прохорова, визовый режим должен быть отменён на всей территории «Большой Европы», куда войдёт Россия, и наоборот введён со странами Средней Азии [50]. Как отметило интернет-издание « Взгляд. Так, Прохоров предлагает ввести в российское законодательство «норму о конфискации имущества граждан, чьё участие в коррупционных сделках признано судом, а также членов семей этих граждан, если судом доказано, что это имущество получено в результате коррупционной деятельности их родственников» [51].
Михаил Прохоров (миллиардер): где сейчас находится олигарх
| Михаила Прохорова признают галахическим евреем | Чем сейчас занимается Михаил Прохоров, рассказывает |
| Михаил Прохоров — последние новости о персоне сегодня | | Среди попавших под санкции — российские миллиардеры Роман Абрамович, Аркадий Ротенберг, Михаил Прохоров, сенатор Сулейман Керимов, генеральный директор газового гиганта «Новатэк» Леонид Михельсон и другие. |
| Михаил Прохоров - последние новости - | Сейчас там находятся Пугачёва с Галкиным, Макаревич, Гребенщиков и другие. Теперь к ним присоединится миллиардер Михаил Прохоров. |
| Михаил Прохоров возвращается в политику? О чем говорят его заявления | BanksToday | Михаил Прохоров (Mikhail Prokhorov). |
Заявления предпринимателя Михаила Прохорова
| Михаил Прохоров распродал активы в России и стал израильтянином | Состояние Прохорова Forbes сейчас оценивает в 10,8 миллиарда долларов. |
| Михаил Прохоров - последние новости на сегодня, апрель 2024 | STARHIT | Михаил Прохоров: где он находится в 2024 году? Михаил Прохоров, российский предприниматель и политик, на данный момент активно занимается своими делами и проектами. |
| Миллиардер Михаил Прохоров получил израильское гражданство — Столица С | Загородный особняк в Немчиново, где сейчас живёт Михаил Прохоров, имеет площадь более 2000 кв. м. Рядом с резиденцией миллиардера расположен научный центр «Сколково». |
| Как миллиардер Михаил Прохоров спонсирует гендерные исследования в России и почему избежал санкций | Главная Новости Лента новостей Банки Михаил Прохоров передал банк «Ренессанс Кредит» в залог Центробанку. |
| Кажется, Михаил Прохоров возвращается в медиапространство. Что он задумал на этот раз? | Узнай, сколько денег у Михаила Прохорова. |
Прохоров, Михаил Дмитриевич
Обращение Михаила Прохорова к избирателям. 56-летний российский миллиардер Михаил Прохоров госпитализирован в столичную травматологию с серьезной рубленой раной на ноге. К моменту публикации поступил ответ только от пресс-секретаря Михаила Прохорова Андрея Беляка. Михаил Прохоров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы.