Кто и благодаря каким способностям выстоит и спасется в этом глобальном пожаре, и какова участь России!? — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». Можно ослабить [как] общество, так и народ, чтобы он не возбухал, но тогда он не может нести крест государственности», — заявил Кургинян.
Сергей Кургинян: Западный истеблишмент совершил позорную ошибку на Украине
Первый: если Феликс Эдмундович таков, то как отделить его от Сталина? И почему можно одновременно Мы видим, как на сугубо официальном объекте Службы внешней разведки, сугубо официальным образом, при освещении официальными СМИ говорится о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском как о достаточно сильном и позитивном человеке. И почему можно одновременно ставить официальный памятник на официальном объекте Дзержинскому и чуть ли не в прокуратуру таскать какого-то предпринимателя, который у себя памятник Сталину поставил — что Дзержинский, что Сталин, какая разница?
Философ не скрывает, что ему не нравится такая российская действительность. Но невзирая на ее неприглядность, он не желает ее уничтожения. И тут же на него отвечает. В заключение он констатировал, что из-за бюрократической составляющей задачи не решаются, но ресурсы при этом осваиваются активно.
В частности, они связаны и с тем, что рыночная система, которая пришла на смену советской, оказалась не настолько несостоятельной, как можно было вообразить. Цены на нефть, которые создали для Советского Союза огромные проблемы, были, если мне не изменяет память, чуть больше пяти долларов за баррель. Сейчас таких цен нет. Но это же — зависит и от дипломатии, и от каких-то внешнеполитических факторов», — подчеркнул он. Российский ВВП упал не так, как предсказывали, а меньше. Какие-то экономические связи в оставшимся мире — мы нашли.
Да, копят, да, не реагируют! Только мнения экспертов! У нас в гостях только те, кто на самом деле в теме.
Тайна исчезновения Кургиняна в 2023 году
- Право знать! с Куликовым: Сергей Кургинян (27.04.2024)
- Кургинян – последние новости
- Содержание
- Право Знать | Сергей Кургинян | 27.04.2024
- Кургинян – последние новости
- Кургинян возглавит русский культурный центр в Баку
Политолог Кургинян высмеял попытки Пригожина показать свою антиолигархичность
Кургинян известен своими острыми аналитическими способностями и уникальным подходом к политической науке, яркий и крайне интересный аналитик, известный своими умными комментариями. Не упустите шанс услышать эксклюзивное интервью с Сергеем, который сможет поделиться своими глубокими знаниями и оценкой политической обстановки. Выпуск выйдет в 16:30 по МСК. А пока смотрим анонс.
По словам политолога, затем начался андроповский период, в Германию стали прокладывать трубопроводы из СССР и уже тогда обсуждалась единая Германия. Однако Кургинян задался вопросом, где сейчас эти трубопроводы. Европа — ничуть не меньший наш враг на Украине, чем Америка. Потому что — и это я должен сказать — Россию они приговорили», — заявил Кургинян. Он отметил, что на Западе не хотят, чтобы Россия заняла какое-нибудь место в их мире или в совокупном мире, а просто хотят построить новый мир на уничтоженной России. А Россия этого не видит до конца, или, по крайней мере, десятилетиями не видела, просилась туда, а там изначально, развалив Советский Союз, хотели далее добивать Россию, сказал политолог.
Упаси бог!
Однако работа Кургиняна в качестве режиссера театра-студии была не слишком успешной среди театралов. Горького с треском провалился. Зато нестандартная постановка под названием «Стенограмма», мистериальная реконструкция дискуссии о построении социализма по материалам партконференции ВКП б 1926 г. При поддержке Мосгорисполкома на базе студии в 1987 ему удалось создать «Экспериментальный творческий центр» ЭТЦ , получить под него здания в центре столицы и финансирование на реконструкцию и развитие. Спустя три года эта организация была переименована в Международный общественный фонд или «Центр Кургиняна».
В 2004 она получила статус ассоциированного члена департамента глобальных коммуникаций ООН. Политика и телевидение В конце 80-х бывший научный сотрудник ратовал за модернизацию советской системы с отказом от идей марксизма-ленинизма и передачей части предприятий, находившихся в государственной собственности, в частные руки. Но развала страны он не хотел. Позиция превращала его из критиков в союзников советского руководства. Чтобы остановить процесс распада государства и внедрить свои идеи, в 1988 он вступил в КПСС и обратился в ЦК партии с предложением рассмотреть его рекомендации по выводу СССР из кризиса. Затем в составе группы экспертов он побывал в Баку с целью оценки развития назревающего армяно-азербайджанского противостояния.
Аналитический доклад по результатам поездки, представленный им в Политбюро, содержал фундаментальный прогноз дальнейшего развития конфронтации. Поэтому впоследствии его стали привлекать для проведения экспертиз и в других местах возникновения опасной или напряженной ситуации — в Вильнюсе, Душанбе. Как утверждают некоторые источники, в тот период Кургинян являлся осведомителем КГБ в зонах острых межнациональных волнений. Предвыборная программа политика носила название «Стратегия национального спасения России». Чтобы получить средства на ее осуществление, он, в частности, предлагал перейти с отделившимися союзными республиками на расчеты по мировым ценам. Однако выборы он проиграл известному правозащитнику Сергею Ковалеву.
Спустя год, по неофициальной информации, Кургинян стал советником Михаила Горбачева и автором плана сохранения целостности страны путем создания центристского блока. А вот ГКЧП маститый аналитик поддержал, назвав себя «идеологом чрезвычайного положения». Он организовал клуб «Постперестройка» и в представленном от его имени меморандуме призывал к формированию коалиционного правительства. В 1993 он встал на сторону Верховного Совета во время его противостояния с Ельциным , всячески обличал последнего в передаче Невзорова в реестре иностранных агентов Минюста РФ «600 секунд». Появившись в Белом Доме, предлагал свои услуги в качестве советника спикеру ВС Руслану Хасбулатову и выступал против «похода на Останкино». В итоге сторонники силового решения вопроса выдворили его из здания.
После этого инцидента Кургинян превратился в «пламенного ельциниста». В 1996 именно он являлся автором текста политического воззвания «Выйти из тупика! В нем содержались предложения по сохранению союзного государства и «правового демократического политического режима». Публикация была признана важным элементом в деле предотвращения прихода к власти коммунистов и переизбрания Ельцина на следующий срок. Данное неформальное объединение крупного бизнеса с лидером РФ привело впоследствии к появлению в стране олигархической формы политического правления.
Осенью 2012-го на встрече Кургиняна с общественностью Екатеринбурга я напомнил Кургиняну о той его, Кургиняна, формулировке и спросил, не потому ли он борется с русскими националистами, выступающими за переход власти в России в руки русских, что не хочет, чтобы власть в России потерял класс "полукровок" новиопов? Кургинян задрожал, изо рта у него пошла пена, и он со сцены обозвал меня "ничтожеством". Сегодня youtube предложил мне ролик выступления Кургиняна 23 ноября этого года на неком Конгрессе "Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения". Ради интереса я посмотрел его идет 51 минуту. И что же я там услышал из уст Кургиняна?
Кургинян: я горд за то, что моя страна не будет подчиняться Америке
И именно Россия начала этот праздник непослушания. Я гордился этим. Более того, я понимал, что, если бы это не началось, где-нибудь к 2035 году страна бы просто рассыпалась", - сказал Сергей Кургинян. Политолог подчеркнул, что признает все имеющиеся достижения современной России. Финансовая система сохранена, на прилавках есть продукты, каким-то образом снаряды доставляются и армия как-то воюет.
Кто строил еще 10 тысяч заводов, которые помогли выстоять в той войне? Вот сейчас речь идет о чем-то сходном с этим. Если действующие лица, существующие на политической авансцене, — я имею в виду чиновников — готовы к таким поворотам, которые обеспечат подобное разворачивание событий, пусть они это и делают. Если не готовы, нужно помнить — чиновникам я говорю, — хорошую, хотя не вполне приличную русскую поговорку: «Не можешь — слезай». И лучше слезай добровольно и своевременно и езжай себе хоть в Тамбов, хоть к чертовой матери, чем мы не получим нужного военно-промышленного комплекса.
Колонна танков Т-34-76 на сдаточной площадке Сталинградского тракторного завода Нам нужна трехмиллионная профессиональная армия Нам нужны технологии управления войсками совершенно нового типа. Все эти разговоры о сетецентризме, о роящихся беспилотниках и так далее, поверьте, это не пустое. Это то, к чему надо готовиться. Нам нужно вернуть военную практику взаимодействия между родами войск и всё, что связано со стратегической, настоящей стратегической деятельностью. Мы решили почему-то, что нам предстоят либо конфликты в горячих точках — локальные конфликты и так далее, либо атомная война. Вот видите — нет. Ну, вот нет. То, что происходит — это другое. И нам не нужно постоянное наращивание ядерной риторики.
Говорится в таких случаях: «Начал делать, так уж делай, чтоб не встал». Не надо наращивать эту риторику впустую, провоцируя врага тем, что русские, де мол, только болтают. Нам нужно конвенционально побеждать, конвенционально уничтожать врага. Это будет другая армия. Нам нужно иначе создать всё, что касается идеологии средств массовой информации. Необходимо говорить о традиционных ценностях, но недостаточно. Потому что это не объясняет предыдущего периода с его низкопоклонством перед Западом. Это не объясняет нынешней насыщенности всей социальной управленческой жизни западными практиками, включая все эти ВТО, болонские системы и так далее. И складывается впечатление, что либо кто-то — я не имею в виду президента России, я вижу, что он перешел Рубикон — а кто-то, тем не менее, надеется на проигрыш, после которого они уцелеют, а вернется та желанная жизнь, сейчас постепенно исчезающая.
Либо кто-то надеется на то, что вся та прозападная система, которая позволяла нам торговать нефтью и покупать чужие продукты, — уцелеет без изменений в новой ситуации. А она не уцелеет без изменений! Конечно, очень скверно, что цены растут, но катастрофично только, когда нет товаров, совсем-совсем — это катастрофа. И мы всё это проходили. Сейчас этого нет. Мы выстаиваем в идущем конфликте, и возможно, при героическом напряжении этой реальности мы можем каким-то образом победить на Украине. И я мечтаю только об этом. Но весь 2022 год говорит о том, что идет другая реальность, другая совсем, что надо быстро и вместе с тем аккуратно и с оглядкой на издержки переходить на другую риторику, другую идеологию, другие культурные стандарты, другое очищение существующей реальности от тех маразмов, которые с жизнью не сочетаемы. Павку Корчагина вводить можно и нужно, но его нельзя вводить, одновременно оставляя в обязательном школьном чтении «Архипелаг ГУЛАГ», где говорится на позитиве о бандеровцах — ведь там Солженицын их чуть не облизывает!
А также провозглашать, что нам нужна победа любой ценой, оставляя «в пантеоне» Солженицына, утверждавшего, что победа — это плохо, а поражение — это хорошо. Надо вычистить культурный, образовательный, идеологический и все остальные ландшафты аккуратно и до конца. Нужно провести такую ревизию элиты, при которой те, кто готовы к предстоящему, и обладают для этого потенциалом, компетентностью, волей, энергией и могут нарастить нужный нам потенциал, — да ради бога, о чем речь! А кто не готов, кто совсем не готов, кто продолжает по инерции действовать так, как действовал в предыдущие годы, кто выдвигает на первый план стяжательство и кто просто дезориентирован и управлять-то реально не способен, а способен только переписывать западные прописи на русский язык и пытаться с начальственным видом внушать всем, будто это высший разум человечества и диктовать, как надо это исполнять — вот они рано или поздно должны сначала начать сохнуть, потом отсохнуть, а потом быть убранными. Вокруг чего мы будем строить наше будущее? Дальше возникает вопрос о том, сколько именно нам нужно предпринять усилий для окончательного оформления мотивации героически воюющих наших ребят. Достаточно ли для этого просто вялых рассуждений о том, что будет, когда они придут с войны а еще неизвестно, когда они придут, и будет ли мир , надо ли им будет платить потребительские кредиты? Можно было бы уже десять раз отказаться от всяких исков по кредитам и тому подобному. А может быть, нужно нечто большее?
Может быть, нужно на практическом уровне сделать всю эту героически воюющую часть нашего общества солью земли русской, подкрепив эти слова реальными, материальными действиями — созданием полноценных военных городов, созданием других укладов в жизни, которые всё время будут являть нам чудеса мобилизованности, в чем-то взятые из традиций казацкого существования, а в чем-то — из других традиций. Может быть, нам надо гораздо более решительно заняться чем-то из советского наследия, которое прекрасным образом сочетаемо с досоветским: князь Ухтомский с его великой теорией доминанты — он часть какого наследия? Советского или имперского, этот князь? И таких примеров я могу привести много. Может быть, это еще активнее надо взять на вооружение, наплевав на западный мейнстрим и противопоставив этому западному мейнстриму не только традиционные ценности — что прекрасно, но недостаточно — в том смысле, что для их защиты необходимы еще большие усилия по выметанию всего, что им противостоит, из нашей жизни? Того, что называлось вестернизацией. Может быть, надо что-то еще и добавить? Может быть, осторожно это нужно добавлять и, может быть, здесь Донбасс станет примером чего-то опережающего, развивающего, двигающего вперед. Я не считаю теорию Тойнби последним словом геостратегической, историософской и прочей мысли, мне гораздо ближе другие теории, но если взять ее на вооружение и считать, что нарратив — это то, что находится на цивилизационном шве, а на нем находится Донбасс — так может, этот нарратив и надо оформлять для медленного стратегического поворота действительности, позволяющего нам сохранить максимум из того, что добились, и при этом создать новую жизнь, в которой можно будет выстоять против колоссальных угроз расчеловечивания в XXI веке?
Может быть, нам не стоит говорить о том, что Запад — это некий мейнстрим, у которого непрерывно надо учиться. Может быть, многое из того, что происходит на Западе, имеет свои альтернативы, и только в случае этих альтернатив можно будет вообще отстоять человека в XXI столетии, а Запад хочет его уничтожить? Диктатура Запада нужна не сама по себе, она нужна для того, чтобы в итоге уничтожить человека, уничтожить этот самый вид Homo sapiens, «венец творения». Не должен он дальше продолжать быть венцом творения. Это же доктрина Запада. Не будут, потому что идут две линии по деградации человека: по невосхождению и по нисхождению. Следом за советской идеологией, за коммунизмом, оказалось фактически отвергнуто христианство во всех его видах, все мировые религии, а потом было сказано, что даже античная патриархальность с ее олимпийскими богами и прочим — это прошлый день, а новое — это вообще боги совсем темного типа. О верованиях будущего Когда-то, по-моему, Генри Торо написал, что у жителей островов были боги, рожденные при свете дня, но они были ничто перед богами, рожденными в ночи. Так может быть, сейчас наступает эпоха пророчества Торо, но только не на островах, где примитивные племена живут, а для оставшейся части человечества?
Может, речь вообще идет о том, что боги, рожденные в ночи, — это и есть завтрашние боги оставшейся ущербной части человечества, в которую всех хочет превратить Запад? Но разве не видно, что он этим занят? Разве не видно, что человека постоянно примитивизируют, дегенератизируют, деградируют, а потом его спаривают с какими-то технологиями так, чтобы якобы он стал сильным? А разве вопрос не в том, чтобы сам человек восходил и чтобы технологии служили ему, а не диктовали свою волю? Разве не о фактической ликвидации человечества идет речь? У Достоевского в «Бесах», помимо того, что цитировал президент было еще сказано, что «необходимо лишь необходимое». А понимают люди, что такое необходимое? Понимают они значение тезисов, например, марксистских — «из царства необходимости в царство свободы»? Или: «в царство свободы дорогу грудью проложим себе», или слова о том, что человек свободен фундаментально?
Атака на это понятие свободы как несводимости человека к необходимости — разве не это лик Запада?
Сергей Кургинян в 1972 году окончил Московский геологоразведочный институт по специальности «геофизика». В жизни Кургиняна была не только наука, но и театральная деятельность.
С 1968 года он руководил театральным коллективом при Московском геологоразведочном институте. А в 1983 году заочно окончил Театральное училище им. Щукина по специальности «режиссура драмы».
Сергей Кургинян. Фото: t. Горького спектакль «Пастырь» по пьесе Михаила Булгакова «Батум».
Вот взамен ссылка на аудио Президент России Владимир Путин чётко дал понять, что не собирается сдаваться или идти на какие-то договорённости в ущерб своей стране. Об этом в эфире телеканала «Юнион» заявил лидер движения «Суть времени», публицист Сергей Кургинян, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. А ведь после Горбачёва все наши Вооружённые силы и весь народ думали: «А когда нас кинут? Когда начнётся договорняк?
Но видно, что договариваться не о чем, и Путин не намерен этого делать.
Право знать! Сергей Кургинян. Эфир от 27.04.2024
Политолог, аналитик, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян дал оценку событиям на Украине и предложил единственный сценарий, при котором Россия сможет выжить в меняющемся мире. Кто и благодаря каким способностям выстоит и спасется в этом глобальном пожаре, и какова участь России!? — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». У Кургиняна сейчас посевная, ему некогда. Кто и благодаря каким способностям выстоит и спасется в этом глобальном пожаре, и какова участь России!? — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». Кургинян о коронавирусе 18 — Где твой Центр, Юстас?
«Мобилизация — конец договора Путина с народом». Кургинян о мышлении врага
| "Право знать!" Сергей Кургинян 27.04.2024 г. | Русский народ должен как можно быстрее проснуться и осознать, насколько серьезным является враг, с которым мы ведем борьбу на Украине, а для этого нужна ротация элит, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Цивилизация «Россия» на Радио. |
| Сергей Кургинян объяснил, почему России нужно готовиться к войне на два фронта | Политолог, аналитик, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян дал оценку событиям на Украине и предложил единственный сценарий, при котором Россия сможет выжить в меняющемся мире. |
22.09.2023. Сергей Кургинян в эфире программы "Разговор с мудрецом" на радио "Звезда"
Сергей Кургинян отмечает 73-летие! Сергей Кургинян отмечает 73-летие! Лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян во время недавнего эфира телеканала Россия-1 в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» рассказал, почему сейчас на Украине идет СВО и проливается кровь с обеих мнению философа.
Куда пропал Кургинян в 2023 году?
00:00 Смотрите в интервью с российским политологом Сергеем Кургиняном:00:15 Какой процесс на геополитической карте можно считать определяющим с точки зрения. Где-то это сгинет, где-то не сгинет, где-то, наоборот, укрепится. Потому что, что греха таить, посеянные антирусские семена дали обильные всходы. Последние новости о персоне Сергей Кургинян новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Разрешение загадки судьбы известного публициста
- Путин ждёт, когда наступит острый процесс
- Назван состав сборной России по шорт-треку на первые этапы Кубка мира
- Куда пропал Кургинян в 2023 году?
- Заключительная речь Сергея Кургиняна на III Съезде РВС
- Кургинян: Запад взбешен, потому что снова на пути встали «эти русские»
- Сергей Кургинян последнее видео
Российский политолог Сергей Кургинян ушел в оппозицию?
Можно ослабить [как] общество, так и народ, чтобы он не возбухал, но тогда он не может нести крест государственности», — заявил Кургинян. Кургинян указывает: те, кто связан с «вхожденческим» проектом, присягнули и продолжают присягать, условно, бывшему Пятому управлению КГБ СССР, прочно отождествляемому с фигурой ныне покойного генерала армии Филиппа Денисовича Бобкова. Сам Кургинян говорит, что решение покинуть программу было полностью самостоятельным и обдуманным. Зато на 2-м курсе геологоразведочного вуза, куда Кургиняна взяли, он создал любительскую труппу и стал ею руководить.