В 1967 году был заключен Договор по космосу. Что характерно, данное "Соглашение Артемиды" ссылается на Договор по космосу 1967 года. Вам новостную рассылку Последние новости космоса, последние новости о запусках ракет, наблюдения за небом и многое другое! Россия применила право вето в Совете Безопасности ООН и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Постпред России при ООН Василий Небензя подчеркивал, что РФ полностью исполняет свои обязательства по Договору о космосе, в том числе в части запрета на размещение оружия в космическом пространстве.
Рябков: проект РФ в СБ ООН по космосу отразит отсутствие угрозы миру и безопасности
Зачем Россия подписывает договоры о космосе с некосмическими державами | Этот шаг даст возможность помочь запустить разработку международного договора, предусматривающего предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве. |
Роскосмос проведет переговоры о новом соглашении по перекрестным полетам | Генассамблея ООН приняла внесенную Россией резолюцию о неразмещении первыми оружия в космосе, передает РИА Новости со ссылкой на итоги голосования. |
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН | Этот шаг даст возможность помочь запустить разработку международного договора, предусматривающего предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве. |
Договор о космосе был хорош, но подходит ли он нашему времени? - | Проект доклада. |
Axiom и NASA заключили договор на четвёртую туристическую экспедицию на МКС
Руководители внешнеполитических ведомств Японии и США подписали соглашение о расширении взаимодействия в сфере освоения космоса. В 1967 году был заключен Договор по космосу. Россия применила право вето в Совете Безопасности ООН и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Учитывая тот факт, что Договор по космосу, который запрещал любые военные разработки в космическом пространстве, сейчас практически отброшен, разрабатываемый документ приобретает все большее значение. Ещё пять членов СБ ООН поддержали внесённую Россией и Китаем поправку о неразмещении любого вооружения в космосе.
Не запрещено, значит, можно: расплывчатые формулировки как призыв к действию
- «Боеголовки в космос!» Дипломаты России в Совбезе ООН приготовили США сюрприз
- Правила комментирования
- Request Rejected
- Что известно о проекте резолюции США и Японии
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
За представленный документ проголосовали 13 из 15 стран — членов Совбеза. Китай воздержался. Как указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, Москва вынуждена наложить вето на американо-японский проект резолюции из-за того, что предложенные принципиальные поправки были проигнорированы.
Чем больше государств выскажется на то, чтобы не размещать оружие в космосе, тем лучше", - сказал экс-замгенсека ООН. Ru", что необходимость подписания подобных заявлений связана с реальной опасностью гонки вооружений и перенесения соперничества в целом в космос. Как обратил внимание эксперт, по мере увеличения доступности космоса он автоматически становится ареной конфронтации. По его словам, существует опасность размещения там военных баз и вооружений, которые могут быть нацелены на землю. Как отметил Дмитрий Суслов, в наибольшей степени Россия обеспокоена подобным курсом со стороны США, поэтому стремится ограничить размещение вооружений в космосе. В вопросе солидарности с таким стремлением Москвы, по словам эксперта, действует принцип "кто присоединится, то и хорошо".
Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой. В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния.
Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа. Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь. А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов.
Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос. Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой.
Данный проект подразумевает запрет на установку вооружений в космосе и космических объектах, а также запрещает странам-участникам уничтожать чужие космические объекты станции и спутники. В декларации сказано, что лидеры пяти стран видят развитие космических технологий исключительно в мирном русле, космос должен быть открыт для исследований, и использоваться всеми странами на основании международных договоров. Также БРИКС отметил, что очень важно провести переговоры по заключению международного соглашения для предотвращения развития космической гонки вооружений.
Россия и Китай продемонстрировали новый совместный проект международного договора по космосу
Советский Союз, США и Великобритания страны-депозитарии или хранители текста подписали «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» далее договор о космосе. Договор, вступивший в силу 10 октября 1967 г. Именно им были определены основные правовые рамки международного космического права, которые до сих пор регулируют космическую деятельность всех государств. Основополагающие принципы международного космического права, согласно договору: — принцип равноправия государств; — принцип мирного использования космического пространства; — принцип мирного решения международных споров; — принцип сотрудничества государств; — принцип регистрации; — принципы в прикладных видах космической деятельности. По договору ни одно государство не может присвоить себе космическое пространство или небесное тело. Им же был установлен принцип международной ответственности государств-участников за национальную деятельность в космическом пространстве», — говорится на сайте Роскосмоса в честь 50-летия принятия Договора. Значение Договора для практической космической деятельности Принятием основополагающего договора завершился этап становления международного космического права, новой отрасли международного права со своими специфическими отраслевыми принципами. К концу 1970-х гг.
В первую очередь будет осуществлен беспилотный полет вокруг Луны с последующим возвращение на Землю. Этот шаг намечен на 2021 год. Второй этап будет включать полет вокруг спутника нашей планеты с экипажем в 2023 году. Третий шаг — высадка на Луну в 2024 году. Таким образом, это будет первый в истории случай, когда на естественный спутник Земли будет отправлена женщина-астронавт.
Текст резолюции состоит из восьми пунктов. Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе. По словам заместителя постпреда РФ при ООН Дмитрия Полянского, Москва заблокировала документ, поскольку Штаты не внесли в него пункт, предложенный Россией и Китаем, об отказе от размещения любых других вооружений.
Если даже внештатная ситуация случится, то хотя бы один человек из другого сегмента будет на МКС», — объяснял директор по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв. Соглашение о перекрёстных полётах действовало до 2011 года, а после этого экипажи на МКС начали доставлять исключительно российскими кораблями. В июле 2022 года Россия и США заключили новое соглашение. Ранее сообщалось, что в феврале 2024 года американский космический корабль Crew Dragon с российским космонавтом Александром Гребёнкиным в составе экипажа отправится на МКС.
Зачем Россия подписывает договоры о космосе с некосмическими державами
В свою очередь руководитель программы пилотируемых полетов NASA Кеннет Бауэрсокс заявил, что американская сторона заинтересована в продлении соглашения с "Роскосмосом" о перекрестных полетах "до конца проекта МКС, когда бы он ни наступил". В августе состоялся запуск американского корабля Crew Dragon-7, на котором на станцию прибыл космонавт "Роскосмоса" Константин Борисов.
Китай воздержался.
Как указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, Москва вынуждена наложить вето на американо-японский проект резолюции из-за того, что предложенные принципиальные поправки были проигнорированы. Также она отметила, что США путем задействования площадки СБ ООН пытаются создать новые международно-правовые обязательства в области космической безопасности, выходящие за рамки действующих договоров и соглашений.
Второй очевидно привлекательной перспективой виделась разведка. Снабженные мощной оптикой, спутники могли пролетать над интересующими разведчиков территориями, не боясь получить никакого урона, ведь первые более-менее перспективные шаги в создании противоспутникового оружия ASAT начались лишь в 1980-х годах. Еще в начале 1960-х, незадолго до подписания OST, спутниковая разведка была негласно согласованным методом, против которого, казалось, никто публично не возражал.
Комментируя инцидент со сбитием американского самолета-разведчика в мае 1960 года, Никита Хрущев даже заявил Шарлю де Голлю, что он «против того, чтобы над территорией СССР летали разведывательные самолеты, а не спутники» Источник: National Archives, Washington, D. Уже после подписания OST США приняли ряд поправок к договору, которые на законодательном уровне позволили американцам запускать разведывательные спутники над территорией сторонних государств, предварительно не получая от них никаких разрешительных актов. Таким образом OST допускал получение спутниками разведывательной информации о накоплении вооружений, а также не запрещал разработку спутниковых систем раннего предупреждения о ракетной угрозе и сохранение архитектуры спутниковой связи для реагирования на чрезвычайные ситуации. Все эти действия считались способствующими укреплению космической безопасности. К концу 1960-х годов у всех участников космической гонки сложилось устойчивое понимание того факта, что космос может быть использован только в качестве зоны стратегического сдерживания и превентивного контроля над расширением вооружений, но никак не как средство для нанесения урона.
К тому же орбиту было сложно контролировать по аналогии с земными территориями. Тем не менее, именно отсутствие запрета на размещение конвенционального вооружения на орбите, баллистических ракет с ядерными боеголовками и противоспутникового оружия ASAT в конечном итоге приведут к тому, что советские пушки все-таки будут стрелять в космосе, а американцы всерьез начнут рассматривать возможность применения ядерных ракет для уничтожения советских спутников однако откажутся от этой идеи, узнав, что электромагнитный импульс, возникающий при ядерной детонации, способен вывести из строя их собственные спутники. Возмещение урона, противоракетная оборона и прозрачная регистрация спутников В 1972 году принимается третий по счету международный договор о космосе, получивший название «Конвенция о космической ответственности» вторым стало Соглашение о спасении , предписывающее странам, проводящим космические запуски, прикладывать все усилия для помощи космическим экипажам, терпящим бедствие. Конвенция о космической ответственности прописывала более четкие правила касаемо ответственности государств за возможный урон, который может нанести их космическая деятельность. Теперь при развитии собственных орбитальных вооружений государству — подписанту этого договора следовало подумать дважды даже перед проведением тестовых испытаний.
Поняв к началу 1970-х, что создание неядерного противоспутникового оружия на данном этапе не представляется возможным, и СССР, и США начали обсуждать идею взаимной «разрядки», которая вылилась в подписание 26 мая 1972 года Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного в связке с Договором о нерасширении стратегических наступательных вооружений SALT I. В то время как обратная ситуация с наращиванием одной из сторон подобных систем подтолкнет вторую к накоплению собственного арсенала стратегических ядерных вооружений. Следует отметить, что договор об ограничении ПРО не запрещал использовать противоспутниковые ракетные системы, а только стремился ограничить развитие противоракетных систем для защиты от межконтинентальных баллистических ракет. В 1976 году вступила в силу еще одна инициатива, поступившая от Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. Четвертый международный договор по космосу назвали « Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство «.
Документ предписывал странам, осуществляющим космические запуски, создать национальный реестр всех отправленных в космос аппаратов, и уведомлять об изменениях в нем генерального секретаря ООН. Этот реестр должен был содержать все данные о космическом аппарате, в частности: информацию о его орбитальной траектории движения, предназначении, дате и месте готовящегося запуска, а также регистрационном номере. Однако на горизонте уже маячил призрак возможной будущей конфронтации ядерных сверхдержав — за Луну и ее ресурсы.
Им до сих пор неизменно следуют все государства, осуществляющие практическую космическую деятельность. В этом плане значение основополагающего договора о космосе 1967 г. Другое дело, что по некоторым направлениям этот договор требуется актуализации, всё-таки он был принят более 50 лет назад. Необходимость актуализации Договора о космосе 1967 г. Будучи подписанным в самый разгар Холодной войны, Договор о космосе имел главную цель предотвратить гонку ядерных вооружений в космосе это сделать удалось и не допустить национального присвоения космических тел, прежде всего, Луны.
Гонка за неё тогда была в самом разгаре, исход её ещё не был ясен, поэтому у обоих сверхдержав была обоюдная заинтересованность в том, чтобы определить её нейтральный статус как «достояния всего человечества» это также сделать удалось. Соответственно, каждая победа советских конструкторов лучше любых слов дипломатов на переговорах убеждала заокеанских партнёров как можно быстрее подписать такой договор. Однако в то далёкое время казалось, что освоение космоса ввиду технических сложностей — исключительная прерогатива национальных государств, а вопросы освоения космических ресурсов — дело далёкого будущего.
Байдену посоветовали не вступать в соглашения с Россией по космосу
Проект доклада. Договор о космосе 1967 года и так запрещает вывод оружия массового уничтожения на орбиту. Российское правительство одобрило продление соглашения с США о сотрудничестве в космосе до 31 декабря 2030 года.
Уганда обещает первой не размещать оружие в космосе
Брайденстайн в разговоре с зарубежными журналистами добавил, что данное соглашение продолжит Договор по космосу, который был заключен еще в 1967 году. Для упорядочения контроля за использованием космического пространства в военных целях Россия собирается внести на рассмотрение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) свой проект резолюции по космическому оружию. Также принятие резолюции в таком варианте создало бы негативный прецедент, подрывающий деятельность не только Совета Безопасности ООН, но Конференцию по разоружению и Комитет ООН по космосу. Брайденстайн в разговоре с зарубежными журналистами добавил, что данное соглашение продолжит Договор по космосу, который был заключен еще в 1967 году. Москва соблюдает договор по космосу, подписанный в 1967 году Советским Союзом, США и Британией.
Малайзия подписала два из пяти договоров по космосу в рамках ООН
Это подрывает [его работу]. По словам Рябкова, один из оперативных пунктов проекта резолюции "будет содержать призыв всем государствам приступить к переговорной работе над юридически обязывающим инструментом, исключающим гонку вооружений в космическом пространстве". Россия в среду применила право вето и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Предотвращение размещения оружия в космосе - это задача, закрепленная в резолюции ГА ООН по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве. Россия и Китай в 2008 году вынесли на рассмотрение Конференции по разоружению в Женеве проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов ДПРОК. Многие государства поддерживают идею о том, чтобы заключить многостороннее юридически обязывающее соглашения о запрете вывода оружия в космос, отмечают в российском МИД. Политическое обязательство России не размещать первой оружие в космосе, которое она взяла еще в октябре 2004 года, стало первым шагом навстречу ДПРОК. В 2005 году аналогичное обязательство было принято всеми государствами Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ.
Переживет ли он еще 50 лет? Договор о космосе, как и все международные законы, технически привязан к странам, которые его подписали. Но очевидное отсутствие «космической полиции» означает, что практически исполнить его нельзя.
Поэтому страна, отдельное лицо или компания могут просто его игнорировать, если пожелают. Последствия невыполнения могут включать санкции, но по большей части просто негодование и неуважение со стороны международной арены. Однако интересно, что за 50 лет своего существования этот договор ни разу не был нарушен.
Хотя практические проблемы появлялись, их всегда удавалось разрешить по условиям Договора о космосе, никоим образом его не нарушая. Проблемы Договора Хотя в договоре нужно пересматривать множество пунктов, один из важнейших заключается в том, что космическое пространство должно использоваться для «мирных целей» — оружие массового уничтожения в космосе использовать нельзя. Другой пункт — небесная территория Луна или Марс, например не подлежит «национальном присвоению».
В 2007 году Китай, как считали, нарушил договор, когда сбил один из собственных метеорологических спутников при помощи наземной баллистической ракеты средней дальности. Это событие было воспринято как «агрессивное» Японией, но поскольку ракеты не подпадают под определение «оружия массового уничтожения», было заключено, что они не нарушают договор. Однако международный протест вызвало облако мусора, повисшее на орбите. Нужны обновления Несмотря на важность Договора о космосе, мы должны признать, что в современную эпоху он несколько устарел — поскольку обращен, по большей части, к странам. Многие частные компании вроде lunarland используют это и предлагают участки на небесных телах типа Луны. Агенты, занимающиеся продажей этих участков, оправдывают свои действия тем, что по Договору эти территории не подлежат национальном присвоению — технически частные компании или отдельные лица могут эти территории присваивать. Они ведь не страны. Пытаясь разрешить некоторые из современных недостатков договора, правительство США приняло закон о космосе в 2015 году, в котором говорится, что граждане США могут участвовать в коммерческом исследовании и эксплуатации космических ресурсов.
Хотя это может подрывать запрет Договора о космосе на владение небесной территорией, в законе о космосе есть положение о том, что США ни на что не претендуют и ничего не присваивают.
Семь стран подписали соглашение с NASA об освоении Луны
К тому же орбиту было сложно контролировать по аналогии с земными территориями. Тем не менее, именно отсутствие запрета на размещение конвенционального вооружения на орбите, баллистических ракет с ядерными боеголовками и противоспутникового оружия ASAT в конечном итоге приведут к тому, что советские пушки все-таки будут стрелять в космосе, а американцы всерьез начнут рассматривать возможность применения ядерных ракет для уничтожения советских спутников однако откажутся от этой идеи, узнав, что электромагнитный импульс, возникающий при ядерной детонации, способен вывести из строя их собственные спутники. Возмещение урона, противоракетная оборона и прозрачная регистрация спутников В 1972 году принимается третий по счету международный договор о космосе, получивший название «Конвенция о космической ответственности» вторым стало Соглашение о спасении , предписывающее странам, проводящим космические запуски, прикладывать все усилия для помощи космическим экипажам, терпящим бедствие. Конвенция о космической ответственности прописывала более четкие правила касаемо ответственности государств за возможный урон, который может нанести их космическая деятельность. Теперь при развитии собственных орбитальных вооружений государству — подписанту этого договора следовало подумать дважды даже перед проведением тестовых испытаний. Поняв к началу 1970-х, что создание неядерного противоспутникового оружия на данном этапе не представляется возможным, и СССР, и США начали обсуждать идею взаимной «разрядки», которая вылилась в подписание 26 мая 1972 года Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного в связке с Договором о нерасширении стратегических наступательных вооружений SALT I. В то время как обратная ситуация с наращиванием одной из сторон подобных систем подтолкнет вторую к накоплению собственного арсенала стратегических ядерных вооружений. Следует отметить, что договор об ограничении ПРО не запрещал использовать противоспутниковые ракетные системы, а только стремился ограничить развитие противоракетных систем для защиты от межконтинентальных баллистических ракет. В 1976 году вступила в силу еще одна инициатива, поступившая от Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. Четвертый международный договор по космосу назвали « Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство «.
Документ предписывал странам, осуществляющим космические запуски, создать национальный реестр всех отправленных в космос аппаратов, и уведомлять об изменениях в нем генерального секретаря ООН. Этот реестр должен был содержать все данные о космическом аппарате, в частности: информацию о его орбитальной траектории движения, предназначении, дате и месте готовящегося запуска, а также регистрационном номере. Однако на горизонте уже маячил призрак возможной будущей конфронтации ядерных сверхдержав — за Луну и ее ресурсы. Как ужиться на Луне демократу с коммунистом? Несмотря на то, что во время космической миссии Apollo 11 астронавты даже установили на Луне американский флаг, спутник, конечно же, не стал национальной территорией США. Подобная национализация небесных тел противоречила второй статье Договора о космосе, прямо запрещающей оккупацию любых космических тел. Земные права собственности сильно контрастировали с космическими Источник: NASA К тому же во второй половине ХХ века страны попросту не понимали, зачем им присваивать территорию Луны — спутник казался полностью безжизненным и лишенным полезных ископаемых. На нем также не было обнаружено никаких существенных залежей льда, который можно было бы использовать для снабжения возможных лунных баз водой. Утвердив в конце 1950-х годов программу строительства военной лунной базы Horizon , американцы посчитали, что только для того, чтобы построить лунную базу к 1966 году, им потребуется осуществить 100 запусков ракеты Saturn I или 74 запуска Saturn II, которые планировалось проводить на протяжении семи лет.
Для снабжения лунной базы и гарнизона из 12 астронавтов понадобились бы дополнительные 50 запусков Saturn I. На то время подобные проекты колонизации спутника казались попросту нежизнеспособными.
Почему наши беспилотники беспрепятственно ведут разведку в украинском тылу? Сколько военных и какое оружие будет размещено в черноморском регионе? Можно ли создать универсальную бронемашину? Как происходит запуск космических ракет?
Формально так оно и было на самом деле. Американцы как нация поднаторели в телешоу раньше и лучше прочих, поэтому выделялись и в Совбезе — умели перетянуть внимание на себя, нагнать саспенс, придумать неожиданную развязку. Заседание, посвященное размещению на Кубе советских ракет и началу Карибского кризиса, вошло в учебники не только благодаря важности поднятой темы. Мир ахнул, когда американцы внесли в зал огромные распечатки снимков советских ракет с самолета-шпиона сразу после того, как представитель СССР отверг все обвинения.
Планета с тех пор изменилась. Авторитет ООН уже не тот, надежд на нее все меньше, соответственно, гораздо меньше внимания к мероприятиям Совбеза даже несмотря на то, что его резолюции до сих пор обязательны к исполнению и имеют характер мировых законов. Однако сам Совбез почти такой же. Дипломатия чтит традиции, включая и традиции шоу, к которым по-прежнему тщательно готовятся, а после, уже за кулисами, представители как бы конфликтующих стран дружелюбно шутят за напитками — чисто актеры в театре, которые еще час назад душили друг друга в лучах софитов. Представление, на сей раз разыгранное по американскому сценарию, давали в Совбезе на неделе. Несмотря на очень громкие реплики вплоть до обвинений России в подготовке общепланетного апокалипсиса, пьеса оказалась скучной и полностью предсказуемой.
По договору ни одно государство не может присвоить себе космическое пространство или небесное тело. Им же был установлен принцип международной ответственности государств-участников за национальную деятельность в космическом пространстве», — говорится на сайте Роскосмоса в честь 50-летия принятия Договора. Значение Договора для практической космической деятельности Принятием основополагающего договора завершился этап становления международного космического права, новой отрасли международного права со своими специфическими отраслевыми принципами. К концу 1970-х гг.
Из-за противоречий между различными группами государств уже не удаётся выработать юридически обязательные акты. Но последующими резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН были приняты принципы по отдельным видам прикладной космической деятельности. Прежде всего, по непосредственному спутниковому ТВ-вещанию, ДЗЗ, использованию ядерных источников энергии в космическом пространстве, принципам передачи ракетных оборудования и технологий РКРТ. Эти резолюции хоть и носили рекомендательный характер, но постепенно заложенные в них принципы приобрели статус международного обычая.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН | Сообщения о потенциальном российском космическом ядерном оружии недавно вызвали дискуссии о Договоре по космосу, международном соглашении, устанавливающем нормы поведения в космосе. |
Небензя заявил о наличии инициатив по предотвращению гонки вооружений в космосе - Ведомости | Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о запрете размещения оружия массового уничтожения в космосе, представленный на Совете безопасности ООН. |
NASA подписало соглашения об освоении Луны с семью странами | Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе. |
Что сказал Лавров?
- Небензя заявил о попытке США очернить Россию
- Рябков: проект РФ в СБ ООН по космосу отразит отсутствие угрозы миру и безопасности
- Тувалу отказало России в подписании договора о неразмещении оружия в космосе
- Регистрация
- Правила комментирования
- Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
Профессор Грин: международные нормы космического сотрудничества разрушаются
участники Договора рассматривают космонавтов как посланцев человечества в космос и оказывают им всемерную помощь в случае аварии, бедствия или вынужденной посадки на территории другого государства - участника Договора или в открытом море. По ее словам, РФ привержена международно-правовым обязательствам в области космического права, в том числе Договору о космосе от 1967 года. Россия призвала всех членов международного сообщества присоединиться к обязательствам о неразмещении первыми оружия в космосе, заявил в беседе с журналистами замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Будучи подписанным в самый разгар Холодной войны, Договор о космосе имел главную цель предотвратить гонку ядерных вооружений в космосе (это сделать удалось) и не допустить национального присвоения космических тел, прежде всего, Луны. Островное государство Тувалу ответило отказом на предложение МИД России подписать совместный договор о неразмещении первыми оружия в космосе. Постпред РФ при ООН Василий Небензя в ходе заседания заявил, что Москва призывает запретить любой вид вооружения в космосе и готова подписать такой договор «хоть завтра».