Ожидается, что после выборов начнется дискуссия о возможных изменениях в конституции и политической системе страны.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов.
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. Политолог считает, что окончательный расклад внутри администрации президента станет ясен после 7 мая. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень.
Эксперты: власти сохранили устойчивость ВВП, но возможна перестановка кадров
Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. 29 ноября - 43886968402 - Медиаплатформа МирТесен. После выборов 2024 года, Россия ожидают серьезные вызовы и возможности. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики.
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. Ожидается, что после выборов начнется дискуссия о возможных изменениях в конституции и политической системе страны. Мы после выборов увидим очень интересные события. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ.
Новые решения по СВО и экономике: эксперты рассказали, что ждать после выборов президента России
Если в 2024 году руководство Украины не решится на переговоры и горячая фаза СВО будет продолжаться, то Киев рискует потерять и другие части территорий, в том числе Одессу, Николаев и Харьков. В противном случае Россия будет вынуждена постепенно продвигаться вглубь Украины», — уверена она. Скорее всего, интенсивность спецоперации будет снижаться, что в итоге приведет к диалогу и переговорному формату, который либо заморозит конфликт, либо его завершит. Вернувшиеся с фронта военные, как не раз говорил президент, должны будут занять важные посты и значимые позиции в государстве.
Они уже подтвердили своими действиями преданность Отечеству, поэтому стране будет необходимо на них полагаться. Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит.
Как раз тогда закончится его новый срок президентских полномочий», — сказала она. Что касается санкций, то Волхонская уверена, что РФ сможет реализовать новые федеральные проекты даже под санкционным давлением Запада. Более того, российская экономика успешно адаптировалась к санкциям в условиях проведения СВО, подчеркнул эксперт КГ «Полилог», политолог Александр Хазариди.
Приоритетом президента остается суверенная, технологичная и развитая экономика. Малый и средний бизнес получит дополнительные льготы, также не исключено, что будет принята прогрессивная шкала налогообложения. По крайней мере, количество заявлений и мнений по ее внедрению стали звучать от федеральных политиков все чаще.
А против — Кириенко и, стало быть, Ковальчуки. Вам об этом известно? Расскажите же наконец, кто из ближнего путинского круга вас поддерживает. Из всех указанных вами уважаемых людей я лично знаком только с Кириенко.
С Путиным, конечно, тоже знаком. С Нарышкиным пару раз встречался, когда он был спикером Думы. Но это было лет 15 назад — можно сказать, в другой жизни. Отклонились от оговоренных рамок участия в кампании и «вышли из-под контроля»?
Или действуете из принципа «что прямо не запретили, то можно»? А сейчас я уже нахожусь в таком положении, что если вдруг где-то на задворках Кремля с кем-то увижусь, об этом будет сразу известно всему миру. Вот Явлинский пошел в Кремль — и на следующий день вся страна была в курсе, что он ходил… Мое лицо тоже достаточно узнаваемо. Я в метро ехал в Новосибирске — меня узнали: «Ой, как круто!
Это правда вы? Ведь то, что меня узнают в Долгопрудном, это понятно, я там живу. Причем узнают меня во всех городах, куда я приезжаю. Подходят сделать селфи.
В основном это молодые люди. Фото Михаила Перикова — Интересный факт, потому что иногда считается, что молодежь аполитична и мало на что обращает внимание. Попадались, конечно, и люди моего возраста. А рекорд — самый пожилой человек, который поставил подпись, был 1924 года рождения.
То есть ему почти 100 лет. Много приходило рожденных в 1930-е. Но основная масса подписей, как мы увидели, — от людей, родившихся в 1990-е и нулевые. Что это за люди и каковы их взгляды?
Как вы это прокомментируете? Все видели — не только в России, во всем мире — кадры, где люди стоят в очередях, чтобы поставить подпись за кандидата Надеждина. Не понимаю, что стоит за подобными «вбросами». Если бы, например, говорили, о недочетах в нотариальном оформлении — я бы понимал, что теоретически это возможно при таком объеме работы, когда тысячи людей в сотнях городах несли подписи нотариусам.
Но не может быть никакого сомнения, что 100 тысяч человек поставили за меня подписи! А дальше уже можно придираться: «У вас тут что-то капнуло на лист». Ну да, под дождем собирали… — В первых путинских избирательных кампаниях преобладала внутриполитическая повестка: борьба с олигархами, подавление региональной фронды, унификация государства и так далее. Сейчас выборы остро ориентированы на внешнюю политику.
Дело изображается так: патриоты и их лидер против непатриотов. Считается, что либералы — это те, кто говорят: люди должны бороться за свои интересы. А патриоты говорят: страны должны бороться за свои интересы. Далеко не очевидно, что одно исключает другое, но противопоставление тех и других в российском политическом дискурсе стало нормой.
Люди же как рассуждают: Путин, может, и не идеален, но он борется за интересы России, его внутриполитические критики, может, и не во всем неправы, но они друзья Запада, то есть не хотят бороться за интересы России а по умолчанию положено думать, что Запад — враг интересов России. Вы пытаетесь сломать шаблон, когда заявляете, что вы не Путин, но вы патриот. Давайте подробнее поговорим об этом. Как вы намерены бороться за интересы России.
И с кем? Я хочу, чтобы Россия была страной великой, мирной и свободной. Это и есть настоящий русский патриотизм. Те, кто думает, что патриотизм и величие страны в том, чтобы угрожать всем соседям, пытаться военным путем заставить себя «полюбить» — что абсолютно невозможно в XXI веке, — вот те как раз не патриоты, а разрушители государства.
Считаю, что величие страны заключается в том, чтобы граждане в ней жили долго и счастливо, чтобы свободные и образованные люди хотели приехать в страну, а не убегать отсюда. Кто ее ненавидит, мешает крепнуть и процветать? Только не говорите, что никто, это разочарует, так неинтересно. Нам интереснее, когда мы верим, что нас ненавидят.
На мой взгляд, главный интерес России в том, чтобы нас окружали соседи, которые хотят с нами торговать и дружить, а не воевать. Ровно симметричный подход должен быть и с нашей стороны — без того, что мы хотим кого-то присоединить силой. Думаю, что надо стремиться к увеличению числа друзей, а не врагов. А сейчас — да, враги есть, конечно.
В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций. По одному мандату получат представители партий «Родина», «Гражданская платформа» и Партии роста. Путин отметил, что благодаря слаженной работе правительства и парламента в России удалось стабилизировать ситуацию с коронавирусом, а экономика страны впервые вышла на докризисный уровень.
Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается?
Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы.
Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП».
Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей.
Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей.
Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно.
А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию.
Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер.
Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину.
Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде.
Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят.
Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет.
И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие.
Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая.
Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация.
Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть.
Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит.
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
| Мобилизация после выборов президента в 2024 России: будет ли | Будет ли объявлена мобилизация после выборов президента в 2024 году в России: официальный ответ аналитиков и депутатов Госдумы, процент вероятности, всеобщая и частичная форма в первой и второй половине года. |
| Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ | Среди других участников выборов аналитики выделяют кандидата «Новых людей» Владислава Даванкова, который набрал голосов больше, чем либеральные выдвиженцы на предыдущих выборах. |
| Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов | Какие изменения ожидать после выборов 2024 года в России. |
| Политолог: после выборов в 2024 году нас ждут очень интересные события | После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. |
| «Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги | РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. |
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Кто ее ненавидит, мешает крепнуть и процветать? Только не говорите, что никто, это разочарует, так неинтересно. Нам интереснее, когда мы верим, что нас ненавидят. На мой взгляд, главный интерес России в том, чтобы нас окружали соседи, которые хотят с нами торговать и дружить, а не воевать.
Ровно симметричный подход должен быть и с нашей стороны — без того, что мы хотим кого-то присоединить силой. Думаю, что надо стремиться к увеличению числа друзей, а не врагов. А сейчас — да, враги есть, конечно.
Фото Михаила Перикова — Необходимо ли в дальнейшем создавать оборонительные союзы против них, отодвигать границу? В нашем веке, если вы хотите, чтобы на вас не нападали, лучше просто самому не выглядеть как угроза. Со всеми иметь нормальные отношения.
Включая и Китай, и Казахстан, и Украину — наших крупнейших соседей. С Казахстаном у нас нормальные отношения, с Китаем даже слишком — это отдельная история. Также нужно дружить с европейскими странами, без всякого сомнения.
Мудрый правитель — тот, кто умножает число друзей, а не врагов. Потому что в этом варианте мы станем вассалом Китая, как феодальная Русь была вассалом монголов. Дело идет уверенно к этому.
Когда ты сделал так, чтобы в твоей стране люди хорошо жили, тогда ты молодец. А если делаешь так, что в стране людям все хуже и хуже жить, — ты не молодец. Это задача следующих поколений, не моего.
Но если продолжать линию Путина, то через 50 лет мы будем вассалом Китая. А если продолжать то, что я предлагаю, то через 50 лет Россия займет место самой важной и большой страны объединенной Европы. Скажу больше.
Когда меня спрашивают, что делать с НАТО, я говорю: через полвека объединенная армия Европы должна возглавляться российскими генералами. Если немцы, французы, итальянцы не будут бояться, что мы их завоюем, то самое логичное место России в объединенной Европе — похожее на место США сейчас. Понятно, что столица объединенной Европы должна переместиться из Брюсселя куда-то в Варшаву.
А может, и в Калининград, я не знаю. Но то, что Россия будет играть ведущую роль в Европе, — точно. И не потому, что мы ее завоюем, а потому что это будет всем выгодно.
Фото Михаила Перикова Что касается Китая, то мы меньше его в 10 раз — по населению, не по территории, — она в XXI веке не ресурс, а большая проблема чем крупнее территория, тем больше ресурсов приходится тратить, чтобы обеспечить связанность страны. Даже территориально Москва сильно ближе к Парижу, чем, допустим, к Новосибирску, уж не говорю про Санкт-Петербург. По этой причине нам нужно занять достойное место в Европе.
За последние 200 лет было два захода к нам: Франция, Наполеон и Германия, Гитлер. А в перерывах они постоянно воевали между собой, множество конфликтов. И что?
У них сейчас есть какие-то проблемы? И территория переходила из рук в руки, вспомним историю Эльзаса-Лотарингии. Вот сейчас у меня спрашивают: «Чей Крым?
Кто-то разве теперь сокрушается в Германии, что Страсбург французский? Но через 50 лет Америка «сдуется». Да, останется великой экономикой, но пространство ее прямого контроля будет ограничено Мексикой, Канадой и отдельными островами.
Она не будет так контролировать Европу, как сейчас. И вот в этом новом мире мы должны быть с Европой. Экономика объединенной Европы, включая Россию, будет конкурентоспособной и по отношению к экономике Америки.
Все просчитано, и это почти невозможно изменить. Но если Россия останется сама по себе — ее экономика будет в 10 раз меньше китайской, в 8 раз меньше индийской и в 6 раз меньше европейской. Это если мы будем изолироваться.
А если только в Китай пойдем — это вообще «труба». Тогда основная конкуренция в Азии будет между Китаем и Индией, а мы станем для Китая буфером перед Европой. Сейчас логика Путина — это логика попадания в «иго на 300 лет», только не монгольское, а китайское.
К тому же, с европейцами нам будет гораздо комфортнее, потому что по культуре мы европейцы. Вот взять Новосибирск — формально он находится в Азии, но по сути европейский город. На что он похож больше — на Варшаву или Шанхай?
Данные по новому составу Госдумы уже ясны, хотя и могут измениться на одно-два кресла в зависимости от окончательного подсчета. КПРФ увеличивает свое представительство с 42 мест до примерно 57. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. У новой фракции в парламенте — фракции «Новых людей» — получается 13 мест. Еще восемь мандатов в Госдуме достанется победителям в одномандатных округах — по одному представителю от партии «Родина», «Гражданская плаформа» и «Партии роста». Плюс еще пять мест займут самовыдвиженцы. Что касается «Новых людей», то в федеральной части списка этой партии было всего два человека — Алексей Нечаев — президент компании, занимающейся косметикой; и бывшая мэр Якутска Сардара Авксентьева. Остальные в Госдуму пойдут из региональных списков.
Об этом говорится в докладе "XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Эксперты предполагают, что изменения будут приняты после выборов президента, и затруднят прогнозирование на региональных выборах, которые также запланированы на 2024 год.
Правительству Михаила Мишустина за четыре непростых года работы, на которые выпала сначала пандемия, потом беспрецедентные западные санкции, удалось сохранить экономическую устойчивость страны, и хотя не все поставленные задачи оказались выполненными, премьер-министр сумел показать максимальный уровень адаптивности и трудоспособности, тем самым создав задел на сохранение своего поста после президентских выборов в марте этого года, считают опрошенные РИА Новости политологи. Российская экономика может обогнать японскую, заявил Решетников 17 января, 15:54 При этом, по их мнению, в кабинете министров могут произойти изменения, связанные с политическими причинами, в том числе перестановка кадров, а также не исключено создание института вице-премьера по новым регионам. Государственная дума РФ утвердила Михаила Мишустина новым председателем правительства РФ 16 января 2020 года, в этот же день он был назначен президентом РФ Владимиром Путиным на эту должность. А 21 января 2020 года Путин своими указами утвердил структуру федеральных органов исполнительной власти и назначил членов правительства. Естественно, с одной стороны правительство в большей степени было сосредоточено на антикризисных мерах, будучи заложником того, что экономика оказалась не в приоритете", — отметил Виноградов. По словам политолога Василия Зорина, оценивать результаты работы правительства нужно исходя не только из того, насколько были выполнены задачи, которые ставились, но еще учитывать то, как правительство ориентировалось на ситуацию и реагировало на контекст, в которых приходилось работать. Также, по его словам, к успехам можно отнести работу, касающуюся специальной военной операции. Но тут не только оперативный контекст важен, но и то, что параллельно решению оперативных задач происходят серьезные реформы по укреплению промышленного потенциала, импортозамещению, технологическому суверенитету", — сказал Зорин. Конгресс США принял резолюцию по предотвращению шатдауна правительства 19 января, 01:31 При этом эксперт допустил, что есть задачи, которые перед собой ставило правительство в 2020 году, но не реализовало. Если мы поднимем какие-то документы, заявления, декларации Мишустина, других членов правительства начала 2020 года, то, может быть, мы и обнаружим какие-то нереализованные, недостигнутые показатели, но к этому нужно относиться с пониманием, потому что контекст был жесткий", — сказал политолог и добавил, что общий фон оценок этого кабмина положительный. Положительно работу правительства оценивает и Виноградов. По его словам, в целом уровень управляемости, экономической устойчивости остался выше, чем, возможно, ожидала сама власть, "по крайней мере на тактическом уровне". Поэтому дальнейшая цель действующего кабмина, как отметил эксперт, заключается в "выживании". То есть правительству нужно с одной стороны маневрировать, сохраняя экономическую устойчивость, с другой стороны оно не в состоянии повлиять на те стратегические риски, которые продолжают нарастать на фоне экстремальных военных решений", — отметил Виноградов.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
| Что ждёт Россию после сентябрьских выборов — Back in the USSR (Василий Моков) — NewsLand | Что изменится в России после выборов президента? |
| Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов | — Если допустить, что после выборов политическая ситуация останется неизменной, как долго, на ваш взгляд, продолжится конфликт с Украиной? |
| Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам | После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. |
| После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике | Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США. |
Что ожидает россиян после выборов 2021. Заявление избранного депутата Госдумы
| Повышение налогов в 2024 году: последние новости | После завершения президентских выборов в России можно ожидать ряд отставок глав регионов. |
| Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога | После смены лидера, согласно предсказаниям Росса, страну могут ожидать внутренние конфликты этнического характера. |