В Сербии вспоминают натовские бомбардировки Югославии, которые начались ровно 23 года назад и продолжались 78 дней. Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться. По ее словам, Сербия до сих пор ощущает на себе последствия бомбежки снарядами с обедненным ураном.
Агрессия НАТО против Югославии 1999
«При бомбардировке НАТО в Сербии в 1999 году использовалось от 10 до 15 тонн обедненного урана, что привело к серьезной экологической катастрофе». Сербское руководство пыталось сохранить территориальную целостность, особенно Косово — исторический центр Сербии со множеством православных святынь. В столице Сербии проходит массовая акция в годовщину мартовского погрома 2004 года в Косове. В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии.
Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
Эксперт уточнил, что уран в момент использования поражает твердые барьеры, а затем, после разлетается на мельчайшие наночастицы. Они проникают в воздух как аэрозоль. В итоге они ветром перемещаются на громадные расстояния. Всё было загрязнено. Позднее по биологической цепочке вещество попадает в организм животных.
Когда это не удалось, они выбрали концепцию гуманитарной интервенции. Они заявили, что нарушения прав человека, которые в Югославии якобы происходят, являются более весомым аргументом для вмешательства по сравнению с национальным суверенитетом. И фактически без объявления войны начали бомбежки под флагом гуманитарной интервенции», — подытожил эксперт. Авиаудары Североатлантического альянса продолжались до 10 июня 1999 года.
РИА «Новости» Народ не забудет В годовщину трагических событий ни Белый дом, ни президент Джо Байден, который в то время являлся членом Сената и был одним из ярких сторонников бомбардировок, не принесли соболезнования сербам. Он высказал надежду, что сербы оставят свои обиды ради «лучшего будущего». Сербский народ никогда не оставит в стороне свое горе, но я верю, что он достаточно силен, чтобы забыть о своих обидах. Приверженность США нашему партнерству с Сербией непоколебима, как и наша приверженность дипломатии… Вместе мы можем построить лучшее будущее, которое сербский народ заслуживает и хочет для будущих поколений.
После обнаружения из близлежащих домов эвакуировали около 1,3 тыс. Всего же в ликвидации снаряда участвовали примерно 230 сотрудников чрезвычайных служб МВД Сербии. НОВОЕ У Елены Блиновской есть шанс погасить долг и выйти из СИЗО Сергей Урсуляк поменял формулировку своей награды на закрытии 46-го Московского международного кинофестиваля Как коням вырывают зубы На скорой может приключиться всякое: зачем фельдшерам нужна тревожная кнопка Вечеринки в стиле Гетсби, мастер-классы и большие сольные концерты: чем занять себя на майских праздниках 21 апр.
Это привело к сложной и утомительной операции, во время которой Тадич удалили часть мышцы. В основном, когда я появляюсь в больнице, меня спрашивают, жива ли я, потому что появились и другие болезни. Начались боли, которые я не выношу. Приходится пить обезболивающие, у меня проблемы с давлением и сердцем, болит все тело. Я жива, это правда, но мне тяжело. Я — инвалид уже пять лет", — сказала женщина. Бомбежка застала ее в сербском городе Крушевац, в 1996 году женщина переехала туда с двумя детьми. На момент трагедии дочери Ирины было пять лет, а сыну — два с половиной года. Поблизости не было другого место, которое могло бы служить бомбоубежищем. У соседей было много маленьких детей, мы хотели их уберечь.
У моей дочери аллергия, в подвале она задыхалась. Поэтому младшего ребенка я оставила в подвале для безопасности, а с дочкой я в эту ночь была дома. Около четырех утра раздался один удар, а потом второй. В окна летели земля, черепица и камни. Было очень страшно. Как только все стихло, я побежала к соседке, чтобы посмотреть, в каком состоянии находится мой второй ребенок", — вспоминает женщина. Поделиться Сербка рассказала, как пережила бомбежку Югославии Сербка рассказала, как пережила бомбежку Югославии После жуткой ночи Плеханова-Цвийович, не раздумывая, загрузила вещи в автомобиль и увезла детей в относительно безопасное место. Оно располагалось недалеко от термальных источников, и стратегических объектов рядом не было.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Разворот над Атлантикой
- Актуальные новости Сербии и Балкан!
- Подпишитесь на рассылку
- Как власти Сербии реагируют на два подряд массовых убийства в стране - Ведомости
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
78 дней ада
- Югославия против НАТО, война 1999 года
- Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии - Таганрогская правда
- "Ангел милосердия" в действии. Кого бомбили натовцы?
- Раскрыты тяжелые последствия бомбардировок обеднённым ураном для жителей Сербии | 24.03.2023 | NVL
Подпишитесь на рассылку
- В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- Югославия против НАТО, война 1999 года
- Откровенный акт агрессии
- Наши проекты
- Бомбежка Югославии: страшные последствия
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
Для обеспечения скрытности комплексы ПВО минимизировали использование радаров и старались чаще менять дислокацию, чтобы увеличить свою выживаемость. Гористая местность во многих районах Югославии, а также неблагоприятная погода, господствовавшая до конца весны, давали дополнительное преимущество югославским военным. Однако общее технологическое превосходство войск НАТО было подавляющим и делало их военно-воздушные силы практически неуязвимыми, по крайней мере на больших высотах. Начало боевых действий В результате операции «Орлиный глаз» в 1998—1999 гг. Чтобы избежать потерь от средств ПВО, всем самолётам альянса был установлен нижний предел высоты — 4572 м 15 000 футов. Принимались другие специальные меры, чтобы минимизировать риски для экипажей и избежать поражения гражданских объектов. Авиабаза Фэрфорд графство Глостершир, Великобритания. Национальное управление архивов и документации, Вашингтон. Были нанесены первые удары с воздуха.
Первоначальные цели включали главным образом объекты военной инфраструктуры: пункты управления и связи, систему ПВО и аэродромы. Среди прочих объектов были разрушены или сильно пострадали Варадинский мост в Нови-Саде 1 апреля , нефтеперерабатывающий завод в Панчеве 4, 12—13, 16 апреля , химический завод «Милан Благоевич» в Лучанах 5—7, 24 апреля , автомобильный завод «Застава» в Крагуеваце 9, 12 апреля , железнодорожный мост в Грделице 12 апреля. При бомбардировке аэропорта Батайница вблизи Белграда 17 апреля несколько кассетных бомб упало на дома местных жителей, от одной из них погибла трёхлетняя Милица Ракич. Под ударами с воздуха гибли мирные жители, включая албанских беженцев. Разрушение промышленных объектов приводило к сильным пожарам и выбросам в атмосферу вредоносных веществ. Софийская набережная, Москва. Одновременно с началом операции интенсифицировались боевые действия в Косове между югославской армией и ОАК. Исход албанских беженцев с территории Косова приобрёл массовый характер.
Вице-премьер В. Драшкович высказался о готовности к переговорам с косовскими албанцами. Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака. Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У.
Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении.
Сразу после объявления от главы МИД страны Анн Линде в риксдаге последовала критика в адрес шведского правительства, которое, по мнению представителей парламентских партий, выдворило недостаточное число граждан России с дипломатическими паспортами, передает телеканал SVT. Представители «Центристов», «Христианских демократом», «Шведских демократов» заявили, что тремя дипломатами правительство не должно было ограничиваться.
Об этом в эксклюзивном комментарии «Парламентской газете» заявил член комитета по внешней политике Народной скупщины парламента Сербии Йован Палалич. НАТО начал бомбардировки, которые продлились 78 дней. Агрессия была совершена без каких-либо обоснованных поводов, в обход важнейшего международного органа, занимающегося вопросами безопасности, — Совета Безопасности ООН», — отметил депутат. По его словам, во время бомбардировок были совершены серьезные преступления, убиты тысячи людей, среди которых были и дети. Материальный ущерб в виде разрушенных домов, больниц, фабрик, мостов и дорог составил десятки миллиардов долларов.
Слова, расходящиеся с делом, — это новая норма для «демократических» государств. Словоблудие как попытка оправдать собственные противоправные действия — привычная тактика, которая началась точно не сегодня. Нынешняя Сербия — это великий мировой мученик, осознавший 25 лет назад грязную суть «коллективного Запада».
Привычно разделить и подчинить — это единственный способ, который видел Вашингтон и его преступная команда. Оставалось только найти повод для этого или самостоятельно его создать. Многие историки вполне обоснованно называют инцидент в косовском селе Рачак тем самым «казус белли» по отношению к Югославии.
Тогдашний американский дипломат Уильям Уокер при помощи финансируемых в том числе из США и Европы албанских боевиков организовал откровенную провокацию. По сути, антитеррористическая операция против тех самых албанских боевиков была выставлена Западом как «резня мирных жителей», в которой, конечно, обвинили Сербию. И она должна была за это ответить.
А итог — вывод югославских вооруженных сил из Косова и создание Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косове. Многие забывают, но до этого схожая операция «Обдуманная сила» была проведена в Боснии и Герцеговине в 1995 году. Главной целью авиационных налетов были боснийские сербы.
В год 25-й годовщины трагедии бывшей Югославии Россия запрашивает заседание по теме натовских бомбардировок.
«Разрушенные стены, всюду кровь» Как НАТО стирала с лица земли Югославию
Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей. это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник. Бомбардировки Сербии продолжались до 10 июня, фактически до её вынужденной капитуляции.
"Вчера - Белград, сегодня Белгород"
Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться. Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна. При этом за исключением редких случаев НАТО не вступало в бои с сербской армией, а вело бомбардировки с воздуха или с авианосцев. Сербская полиция блокирует дороги на границе с Косовом. Бомбардировки сербских городов длились 78 дней. Формальным поводом для агрессии стал провал переговоров по косовской проблеме и отказ Сербии разместить иностранные войска.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Он написал, что бомбардировка Косово и Сербии не была мотивирована никакими гуманитарными соображениями, причина же заключалась в том, что Сербия не проводила. Красноярцы высказали соболезнования народу Сербии в 23-ю годовщину трагедии, когда войска НАТО начали военно-воздушную операцию против Югославии.
20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным.
БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд.
В Сети вспомнили брифинг официального представителя Североатлантического альянса Джейми Ши 25 мая 1999 года, в ходе которого он объясняет, почему натовские войска якобы имеют полное право уничтожать критическую инфраструктуру Югославии. Если [югославский лидер Слободан] Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все, что он должен сделать, — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы.
У сербов не должно оставаться иллюзий, что их возьмут в ЕС, этого не произойдёт в ближайшие 20—30 лет точно, — отметил основатель проекта «Балканист. Он также подчеркнул, что Запад в любой момент может «поджечь» Косово, ведь целью НАТО является создание огненного кольца вокруг России. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что в Словакии в предвыборной гонке лидирует пророссийская партия.
Североатлантический альянс проводил военную операцию в Югославии с 24 марта по 10 июня 1999 года. Она носила официальный статус гуманитарной интервенции. Бомбардировки привели к гибели свыше 2,5 тыс.
В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
Сегодня американский посол в Сербии Кристофер Хилл выразил надежду, что сербы «забудут обиду» на бомбардировки «ради светлого будущего». Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств. Сегодня 23-я годовщина бомбардировок Сербии силами НАТО. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила».