Астраханское восстание, Астраханский бунт — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей. И причин его – несколько.
Этот день в истории: 1705 год — «Свадебный бунт» в Астрахани
Причина этого восстания также крылась в финансах. крупное народное восстание (в 1705-1706 гг. в Астрахани) против введенных Петром 1 новых налогов и поборов. Астраханское восстание, Астраханский бунт — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей. Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани.
Астраханское восстание 1705-1706
Восстание. Бунт начался с убийства караульного офицера в астраханском кремле. Причины поражения восстания астраханского 1705-1706, существенно изменили политический ландшафт. В естественные причины скоропостижной смерти царя никто не поверил. Подобным бунтом стало Астраханское восстание, причинами неудачи которого можно считать.
Астраханское восстание события
Но такой катастрофы не случилось. Когда повстанцы, неверно оценив свои силы, пошли захватывать Москву, возле Царицына их разгромили царские войска. Не поддержал их Дон и Среднее Поволжье, переговорщиков подвергли аресту и отправке в московские казематы. Петр 1 в первое время не придал большого значения такому неповиновению — мало ли на Руси случалось бунтов. Только с ростом мятежа были отправлено войско под командованием Шереметьева. В их обязанность входило: Ознакомить местных князей с царской грамотой о прекращении бунта с полным повиновением монарху. Поспособствовать в подавлении восстания. Результатом сражения стало поражение мятежников по причине: Отсутствия единства среди бунтарей, много было сомневающихся в целесообразности затеи. Уверенности противников мятежа в милости наместников царя, на основании его письменных заверений. Местные начальники поняли, что бороться с Петром 1 им не под силу, лучше примириться.
Обещаний Шереметьева в амнистии, всем сдавшимся без сопротивления.
Астрахань того времени для страны был своеобразным окном на Восток. Через этот город ввозили и вывозили многие товары и продовольствие.
Астрахань была крепостью, там находились пушки, дробовики и прочее оружие. Политика Москвы негативно отражалась на астраханском населении: взимались непосильные налоги, был введен запрет на ловлю рыбы, что приводило к голоданию народа. Большим недовольством был встречен указ носить иностранную одежду: немецкий костюм и французские штаны.
В итоге стрельцы, которых сослали из Москвы в г. Астрахань, объединились для восстания. Начало инцидента Царь издал указ о запрете русских платьев и бороды, что послужило главной причиной Астраханского восстания.
Воевода Ржевский исполнял указ особенно рьяно и резал бороды до крови. Мятежники взяли Кремль, предали смерти воеводу и прочих представителей власти. Восставшие выступили перед народом, объяснили причины бунта.
В итоге на их сторону перешел весь астраханский люд. Был организован совет, который фактически правил городом. В итоге мятежники отменили налоги, конфисковали имение воеводы и его соратников, упразднили кабальную зависимость, выплатили заработанное людям.
Был создан новый аппарат управления, собран совет старейшин. Мятежники отменили указы о брадобритии и необходимости носить немецкую одежду. Астраханское восстание перешло и на соседние города.
Мятежники пытались дойти до Москвы, но потерпели поражение от царских войск.
Причины и повод для выступления:востание было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую одежду. Состав участников:стрельцы,солдаты,посадские и работные люди Основные события:бунтовщики удерживали власть несколько месяцев. Результаты восстание было подавленно из-за разобщенности действий бунтовщиков, плохой организованности. Булавина:1707-1708 9 г Причины и повод для выступления:попытки ограничить казачье самоуправление,принудительное использование людей на строительстве флота. Состав участников:казаки и беглые крестьяне Основные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Максимова и занимает Черкасск.
У сего походного войскового наказу астараханская войсковая печать приложена. Указ правительства восставших походному атаману Андрею Прокофьевичу с войском. Подай господи боже вам всему походному войску много лет здравствовать и пребывать меж собою в любви и совете. Ведомо мы милости вашей чиним в нынешнем 214-м году октября в 15 день писал к нам ис Калмыцких улусов Михаила Кареитов, что приехал в Калмыки к Аюке астараханец Иван Михайлов, и привез с Москвы великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца грамоты - одну к нам в Астарахань к Астраханскому великому войску; другая - на Терек к Терскому войску, а две грамоты к князям к Дигею к Алдигирею Казбулатовичем Черкаским, да в Гребени к атаману и х казакам грамоты. И он де Михайла Кареитов на Терек и в Гребени х казаком и х князям те великого государя четыре грамоты Калмыцкого Аюки-хана с калмыки степью, а мы великого государя грамоту, которая прислана к нам в войско, в Астарахань, приняли мы у него Михайла Кареитова, на Переузяне реке, с великою честью. А он, Михаила, с тою великого государя грамотою в царство город в Астарахань не поехал неведо мо для чего, а принял тое великого государя грамоту юртовской князь Булат мурза князь Казыев сын Урусов, и привез к нам великому войску и подал нам в большом кругу. И в кругу в войском был и слушал тое великого государя грамоту преосвещенный Сампсон митрополит астараханской и терский со властьми, и всевеликое Астараханское войско и всяких чинов русские люди и иноземцы слушали. И выслушав преосвещенный митрополит со властми, и мы служилые люди всем войским и все грацкие жители всяких чинов люди великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца о здоровье молебствовать в соборной апостольской церкви, а молебен служил преосвещенный Сампсон митрополит астраханский и терский со всем освещенным собором. И стреляли мы и все войско ис пушек по всему городу и у Приказу. И с той великого государя грамоты список с сим писмом в листу за печатью великого государя царства Астраханского, к милости вашей в войско послали мы с нарочными посыльщики с Петром Кривочюровым с товарыщи. И вы изволте тот список великого государя з грамоты приняв, учинить так же молебное пение, как и мы в Астарахани учинили молебсто. И изволте вы тое великого государя грамоту выслушав, подумав, и буде у вас чинитца под Царицыным воинской промысл, и с вами есть пребылое войско, и вы выслушав великого государя грамоту, извольте подумать в войску, как лутче. И вам пожаловать о том о всем к нам отписывать с посыльщики нашими с Петром Крывочюровым с товарыщи, и о всяких ведомостях к нам в Астарахань извольте писать почасту. И извольте Аюки-хана и сынаево и владельцев их над калмыки, прося у господа бога милости, чинить воинской промысл, сколько милосердый господь бог помощи подаст. А мы из Астарахани посылали войско калмык воевать, и милостию божиею по Бузану реке и на Яике калмык наше войско побили многих до смерти, а и живьем многих побрали, и дуванили по себе то походное войско. Пожалуйте не извольте на нас покручинитца, что подлинной великого государя грамоты к милости вашей не послали, за опасением для того, чтоб на Волге реке в пути от каких воровских людей над вышеписанными посланными нашими людьми какого дурна не учинили, и грамоты великого государя не изхитили. Да стой же великого государя грамоты списки на Терек в войско и в Гребени х казакам и х князям к Дивею и к [83] Алдигирею Казбулатовичем Черкаским мы послали списки с нарочными посыльщики наскоро, таковы ж, каков список к милости вашей послали мы в войско. А списки послали мы на Терек в войско и в Гребени их князям, для того чтоб они к нам в Астарахань прислали с присланных к ним великого государя грамот списки ж с посыльщики нашими, чтоб нам было ведомо, каковы к ним великого государя грамоты присланы, - таковы ж что к нам прислана великого государя грамота, или и иным обрасцом. А как посыльщики наши от них с Терку и из Гребеней великого государя з грамот списки в Астарахань к нам привезут, и мы с тех списков списав списки ж за руками, к милости вашей пришлем тотчас. Засим вы походной атаман, старшины и есаулы и все походное войско здравствуйте. К сему письму великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца печать царства Астараханского приложена. Отписка из Черного Яра о приписке к стрельцам черноярских жителей. В нынешнем 214-м году октября в 31 день били челом великому государю, а нам на Черном Яру в войсковом кругу Черноярские стрелецкие дети, братья и племянники и Черноярские жители, чтоб великий государь пожаловал их на Черном Яру велел быть в стрелецкой службе, и брать государево денежное и хлебное жалованье против своей братьи служилых людей. И мы без вашего войскового указу тех стрелецких детей и братьев и племянников и Черноярских жителей в стрелецкую службу приверстать не смеем. И о приверстке тех челобитчиков и о присылке из Астарахани на Черной Яр денежного жалованья на Черной Яр, и о выдаче хлебного жалованья, учините над ними всякую милость по своему рассмотрению. А у нас на Черном Яру малолюдство большое. А имяна их к милости вашей посланы в Астарахань пот сим писмом: Роспись имянная Черноярским стрелецким детем, братьем и племянником и черноярским жителем: Иван Иванов сын Казанцов.
Астраханское восстание - символ российского духа
Интересно, что исследователи высказывают разные причины в отношении бунта 1705 года в Астрахани. Основной причиной восстания историки считают произвол местной администрации во главе с воеводой Т. Ржевского. Н.Б. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг., указывает причину совместного выступления разных городских сословий и социальных групп в Астраханских событиях. События Астраханского восстания Астраханское восстание на карте Поводом для начала восстания 1705 — 1706 годов стало накопившееся недовольство Ржевским. Причинами поражения астраханского восстания 1705-1706 гг. стали.
9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I"
В случае же неудачи «думал он броситься в Русь, увлечь ее всю за собою, повсюду поставить новых судей ибо в нынешних, по его словам, присмотрена им многая неправда и возвести на престол государя великого князя. Сам же я, говорил он, уже царствовать не желаю». Но это лишь в случае неудачного штурма Яицкого городка. Взять городок Пугачеву не удалось, хотя часть вышедшего ему навстречу войска и перешла на сторону самозванца.
Перебежчики увели с собой силой около пятидесяти казаков, оставшихся верными присяге. Пугачев предложил всем новоприбывшим присягнуть на верность «настоящему» царю. Одиннадцать сомневавшихся были тут же повешены.
Это были первые жертвы бунта — бессмысленного и беспощадного. Капитан Крылов кстати, отец будущего великого русского баснописца Ивана Крылова взял на себя оборону Яицкой крепости и с оставшимися у него солдатами отбил все нападения мятежников. Пугачев скрежетал.
Он поклялся повесить не только Крылова, но и все семейство последнего, находившееся в то время в Оренбурге. Таким образом обречен был смерти и четырехлетний ребенок, впоследствии славный Крылов А. Пушкин«История Пугачевского бунта», 1834 год Относительная неудача не смутила Пугачева.
На Русь он не бросился, как обещал, но принялся громить яицкие крепости и городки, принимая в свое войско перебежчиков и казня непокорных. Для примера еще раз обратимся к «Истории Пугачевского бунта»: «С шайкой, умноженной новыми бунтовщиками, Пугачев пошел прямо к Илецкому городку и послал начальствовавшему в нем атаману Портнову повеление — выйти к нему навстречу и с ним соединиться. Он обещал казакам пожаловать их крестом и бородою илецкие, как и яицкие, казаки были все староверцы , реками, лугами, деньгами и провиантом, свинцом и порохом, и вечною вольностию, угрожая местию в случае непослушания.
Верный своему долгу, атаман думал супротивляться; но казаки связали его и приняли Пугачева с колокольным звоном и с хлебом-солью. Пугачев повесил атамана, три дня праздновал победу и, взяв с собою всех илецких казаков и городские пушки, пошел на крепость Рассыпную». Картина Станислава Молодых «1773 год» Особой удали в захвате яицких крепостишек не было.
Представляли собой они деревеньки, окруженные плетнем или деревянным забором. Оборонялись несколькими старыми солдатами при двух-трех пушках. Для защиты от стрел и копий диких племен, рыскавших по степям Оренбургской глуши, этой силы было вполне достаточно.
Но сопротивляться войску Пугачева, вооруженному пушками и огнестрельным оружием, они, конечно, не могли. Как правило, часть гарнизона сбегала к самозванцу, офицеры же принимали бой, гибли или были пленены, а затем казнены. Нередко самым зверским образом.
Пугачев самодурствовал, то есть вел себя так, как в его понимании и в понимании его соратников должен был бы вести себя настоящий русский самодержец. Кого хотел — казнил, кого хотел — миловал. Вскоре по всей Оренбургской губернии уже носились ватаги ошалевших от безнаказанности казаков, шайки диких кочевников — башкирцев, киргизов, калмыков, казахов, татар, грабивших разоренные войском Пугачева крепости и городки, убивая и уводя в рабство их беззащитное население.
Помещики укрывались по лесам. Шайки разбойников злодействовали повсюду А. Пушкин«Капитанская дочка», 1836 год Атаман Мятеж разгорался, но что делать дальше — Пугачев не знал.
Никакой внятной программы у него не было. Да и самозванство, казавшееся вначале очень удачным подспорьем авторитету, все больше мешало делу. Имиджу нужно было соответствовать, а фантазии хватало лишь на то, чтобы оклеить избу золотой фольгой и вершить суд, сидя на самодельном троне.
Картина неизвестного художника «Портрет Пугачева». Портрет выполнен в Бердах поверх портрета Екатерины II. Долгое время считался оригиналом, но, по всей видимости, поздняя подделка XIX века Неудачно складывалась и личная жизнь царя-атамана.
На Дону у него остались жена и трое детей. Захватив одну из крепостей, Пугачев взял себе в качестве военной добычи 17-летнюю Татьяну Харлову, вдову повешенного им коменданта. Соратники выбор не одобрили и, когда «государь» отлучился, убили женщину и ее младшего брата.
Некоторое время спустя Пугачев женился на 16-летней казачке Устинье Кузнецовой, объявив ее императрицей всея Руси. На этот раз возмутилась чернь — разве может быть императрицей простая казацкая девка! Авторитет самозванца падал.
Дошло до того, что один из товарищей, которому Пугачев устроил выволочку за грабежи и разбой, пырнул предводителя пикой в бок. Пугачева спасла кольчуга, которую он носил под рубахой. Накануне велел он тайно задавить одного из верных своих сообщников, Дмитрия Лысова.
Несколько дней пред тем они ехали вместе из Каргале в Берду, будучи оба пьяны, и дорогою поссорились. Лысов наскакал сзади на Пугачева и ударил его копьем. Пугачев упал с лошади; но панцирь, который всегда носил он под платьем, спас его жизнь.
Их помирили товарищи, и Пугачев пил еще с Лысовым за несколько часов до его смерти А. Пушкин«История Пугачевского бунта», 1834 год Очень мешала созданию боеспособного войска и постоянная «текучесть кадров». Крестьяне и заводские мужики, перебежав на сторону мятежников, участвовали в одном-двух грабежах и расходились по домам.
Инородцы предпочитали бузить самостоятельно. Войско разбилось на отряды, подчинявшиеся собственным атаманам и действовавшие на свое усмотрение.
Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру.
Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву. Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь...
Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был. Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту. Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя.
Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры. Отдельные выпады в среде бунтовщиков против Петра были, но в целом они не могли подорвать авторитет царской власти. Участники восстания выступили не против царя в худшем случае, против «подменного» царя , но против узурпации власти «изменниками».
Важным является вопрос, правомерно ли называть восстание антифеодальным, если для большинства его участников протест против феодальной системы не был осознанным, ее суть они не понимали. Без основы этой системы - обожествляемой на протяжении веков царской власти — восставшие не мыслили бытия, а поднялись на битву за сохранение традиций, послабление тягот и избавления от произвола «начальных людей». Это красноречиво подтверждает молебен о здравии самодержца государя Петра Алексеевича, который отслужили в «войске Астраханском» по завершении чтения царской Грамоты [4].
Усиление угнетения социальных низов было вызвано объективно-субъективными обстоятельствами сложнейшего исторического времени выхода России — страны с малым объемом совокупного прибавочного продукта - на путь европейской цивилизации в процессе реформ Петра. Субъективный фактор — злоупотребления, лихоимство, жестокие расправы начальных людей - имел для социальных низов главенствующую роль. Отметим, что этот фактор был нестерпим и для самого Петра.
Петр ожесточался на «игру в закон» своих сотрудников, повальную недобросовестность, воровство, предпринял однажды попытку издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть на покупку веревки, на что услышал слова «ока государева» генерал-прокурора Ягужинского: «Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и поданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого» [3,с. Это положение инстинктивным чутьем улавливали те самые народные массы, на плечах которых страна так трудно осиливала цивилизационный путь.
Антиреформаторский настрой восставших, выраженный в требовании защитить веру православную, на наш взгляд, являлся не столько стремлением сохранить православно-христианские основы духовной жизни народа, сколько радением о национальной традиции, о «доброй старине», психологически отождествляемой с привычным дореформенным порядком. Естественна приверженность и народным бытовым обычаям, отсюда неприятие немецкого платья и брадобрития, вероломно насаждаемых по причине лихоимства и нерадения к службе «начальными» людьми. Неприязнь к иностранцам и мысль народная о том, что иноземные офицеры «не уважали русских обычаев» возникла не прежде того, как они «чинили им налоги горше иных начальных людей».
Полагаем, Астраханское восстание 1705-1706 гг. Инициаторами восстания становятся верхний социальный слой посада и одно из самых реакционных сословий, как и в 1698 г. Движение по пути реформ идет тяжело, историческая «человеческая», социальная цена этого движения велика.
Народ бедствует, и посадско - стрелецкие верхи стремятся использовать недовольство низов в целях возврата «доброй старины», «старой веры», а, главное, сохранения своих прежних привилегий. В этом контексте восстание является антиреформаторским и антипетровским. Как и в 1698 г.
В 1705 г. Преследуется цель «персонифицировать зло» - возбудить ненависть к «главному виновнику» «реформаторских» бед - Петру I, вернуть «неподменного» царя-батюшку: «Не сила божия ему помогает, ересями он силен, христианскую веру обругал и облатынил, обменный он царь. Идти ли нам, нет ли до самой столицы, до родни его до Немецкой слободы и корень бы весь вывести...
Отметим, характеристика Астраханского восстания «как классовой битвы периода феодализма»[1,c. По идейному основанию это был широкий социальный протест, участники которого сохраняли веру в незыблемость царской власти и Богопомазанника-царя, приверженность православному христианству и национальной бытовой традиции. Полагаем, что этот протест может характеризоваться как антифеодальный лишь в контексте сопротивления восставших усиливающемуся гнету феодального государства, природу которого они рационально не осмысливали и не отвергали.
Это протест, обусловленный тяготами реформ и усиления эксплуатации, реакционный в смысле противодействия тяжелейшему движению России по пути европейской цивилизации, но не «классовая битва», участники которой имеют сформировавшийся и осознанный, получивший политическое оформление социально-классовый интерес. Список литературы Голикова Н. Астраханское восстание 1705-1706 гг.
Заплетин В. К вопросу об идеологической направленности Астраханского восстания 1705-1706 гг. Ключевский В.
Лебедев В. Письма и бумаги Петра Великого. Побережников И.
Соловьев С. История России с древнейших времен. VIII Т.
Трефилов Е. Представления о царской власти участников народных бунтов Петровского времени: дис.
Роль старейшины была отведена Я. Были отменены все налоги и пошлины. На подавление восстания была направлена царская армия во главе с Б. Петр 1 был слишком занят ведением Северной войны, чтобы своевременно отреагировать на выступление в Астрахани. Они сами открыли ворота и вручили ключ от города.
Повод — указ Петра I, который запрещал носить бороды русскую национальную одежду. Бунтующие удерживали власть несколько месяцев Восстание подавили царские войска. Неудача вследствие плохой организованности, разобщённости действий восставших. Зачинщиков пытали и казнили 2. Восстание К. Булавина 1707-1708 гг. Попытки ограничить казачье самоуправление, принудительное использование людей на строительстве флота; экспедиции по розыску беглых крестьян.
Народные движения в XVII в.
| Астраханское восстание события | крупное народное восстание (в 1705-1706 гг. в Астрахани) против введенных Петром 1 новых налогов и поборов. |
| 13. Астраханское восстание 1705–1706 годов | причины, участники и ход событий, итоги и последствия. |
| Астраханское восстание. | Восстание поддержали все сословия Астрахани: не только простые люди, но и высшие сословия, у которых была своя причина: многие бояре и дворяне, в том числе и самой Астрахани, не приняли реального указа Царя о запрете русского традиционного мужского. |
| Причины астраханского восстания: исторический обзор и анализ причин | Главная» Новости» Почему и астраханское восстание и булавинское выступление оказались неудачными. |
«Свадебный бунт»: почему астраханцы сыграли 100 свадеб в один день
Петр I и правительство предприняли срочные меры: "половину симбирян, сызранцев, дмитриевцев выслали на станции по замосковным городам". Петр срочно отозвал с шведского фронта фельдмаршала Б. Шереметева для подавления восстания. По пути к Астрахани Шереметев вынужденно останавливался в Казани, где вспыхнуло башкирское восстание под руководством Домейко Ишкеева.
В это время наиболее состоятельная часть восставшего люда в Астрахани, опасаясь чрезмерной активности городских низов и скорого разорения, договаривается об уступках. В конце февраля 1706 г. Шереметев подошел с полками к Черному Яру.
Город был взят и «бюргерская» оппозиция выслала Шереметеву навстречу ряд делегаций, возглавляемых духовенством. По мере приближения Шереметева к Астрахани усиливается борьба в самом кругу. На главные роли выдвигается городской плебс атаман Зиновьев, Жегал и др.
После упорных боев полкам Шереметева при поддержке калмыков Аюки-тайши удается 12 марта 1706 г. Руководители восстания 273 чел. Победа в Астрахани стала радостным событием для Петра I.
Об этом свидетельствуют письма Петра и Меншикова. Шереметеву в награду, кроме денежного жалованья, были пожалованы в Ярославском уезде - Юхоцкая волость и в Ростовском уезде - село Вощажниково. А в Преображенском приказе два года шел жестокий розыск.
Были казнены 368 повстанцев-астраханцев. Расправа над восставшими была жестокой: на Красной площади; по дорогам около Москвы на перекрестках долгое время стояли виселицы [4]. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг.
Таковой явилось «общее недовольство ростом налогов, введением государственных монополий, распространением откупной системы, увеличением тяжести службы и другими проявлениями гнета феодального государства, которые сопровождались мерами внеэкономического принуждения и переплетались с типично феодальным произволом местной администрации и засилием дворянства»[1,с. Голикова отмечает, что единство разнородных сил, сложившееся в начале восстания, оказалось непрочным. Сказались внутренние противоречия среди самих восставших, порожденные социальным неравенством: купцов и промышленников с их работными людьми и кабальными холопами, ростовщиков с их клиентами из числа мелких ремесленников и торговцев, богатых стрельцов - старожильцев со стрельцами неимущими или новоприборными; «переплетения человеческих судеб не могли не проявиться….
Гибкая политика Петра I и его правительства в борьбе с восставшими, отсутствие единства среди них, а также крупные военные силы обеспечили победу правительственного лагеря. Поставим вопрос о существовании выраженных идейных установок и целей восставших. Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу.
Голиков, Н. Устрялов, С. Соловьев, В.
Ключевский, С. Платонов, А. Чернов, М.
Рабинович и др. Другие исследователи В. Лебедев, Н.
Голикова и др. Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти. Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания.
Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации. Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя.
Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития. Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев.
Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм. Среди восставших не было старообрядческих проповедников. Если им требовались услуги духовенства, они обращались к служителям церкви.
В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я.
В 1706 году правительство направило в Астрахань войска.
После артобстрела город сдался. Последовала жестокая расправа. Осенью 1707 года вспыхнуло восстание на Дону.
Возмущение казаков вызвало поведение царского полковника, проводившего сыск беглых крестьян с особой жестокостью. Группа повстанцев во главе с Кондратием Булавиным напала на отряд полковника и уничтожила его. После этого повстанцы потерпели поражение, Булавин скрылся.
Но весной 1708 года восстание вспыхнуло с новой силой. Во главе снова был Булавин. Восстание охватило почти весь юго-восток государства.
Движущую силу восставших составляли крестьяне и беднейшие казаки. Благодаря восстанию в Черкесске - главном городе донского казачества - Булавину удалось взять этот город. Затем он взял Царицын, основные же силы направил против хорошо укреплённого, с большим гарнизоном Азова.
Но взять его повстанцы не сумели. Теснимые царскими войсками, неся потери, восставшие начали отступать.
Только во главе встали опять богачи как Яков Носков, типичный представитель купечества. Чтобы угодить протестующим: Отменили налоги. Расплатились с военными и ремесленниками.
Дали свободу холопам. Реорганизовали суд, обязали судить открыто, не засекречивая процесс. Слава о нововведениях быстро разнеслась, ряды повстанцев росли за счет соседних городов: Красного и Черного Яра. Опасность свержения всего российского устоя увеличивалась, слухи быстро распространялись, начальство тревожилась о возможности поддержки восставших по всем уездам. Но такой катастрофы не случилось.
Когда повстанцы, неверно оценив свои силы, пошли захватывать Москву, возле Царицына их разгромили царские войска. Не поддержал их Дон и Среднее Поволжье, переговорщиков подвергли аресту и отправке в московские казематы. Петр 1 в первое время не придал большого значения такому неповиновению — мало ли на Руси случалось бунтов.
Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались.
Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения. Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей.
Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер.
Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал.
Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну.
В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф. Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья.
В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить».
А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить». Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы.
В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга. Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели».
Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу. Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была». Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало.
Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник. Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу. Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему». Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь». Сообщение об упреках казаков весьма любопытно.
Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза. Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном. В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем». Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков. Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди».
В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить». Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить. По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга. Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань. Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе.
Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А. Хохлача, его отряд составлял 1000 человек. Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь. Осаде города был положен конец и там восстановилась нормальная жизнь. Между тем обстановка под Астраханью осложнилась.
Узнав об уходе оттуда большого военного отряда, калмыцкие феодалы начали налеты в районах Красного Яра, Гурьева и самой Астрахани. На восставших трудности оказывали разное воздействие. Главным виновником бед большинству рисовались в этот момент калмыки, и население активно объединялось на борьбу с ними, стойко перенося ее последствия. Поддерживая меры старшины, горожане часто непосредственно вступали в стычки с калмыками как собственными «артелями», так и примыкая к служилым людям. Но трудности постепенно обостряли противоречия между городскими низами и верхушкой. Беднейшее население стало чаще и резче выражать недовольство действиями отдельных купцов, которые исподволь спекулировали хлебом и другими товарами, увеличивали ростовщические проценты, снижали цены на продукты местного ремесла и, ссылаясь на трудности, уменьшали плату работникам. В посадских низах упорнее стали разговоры об уходе «на вольную реку Аграхань».
Городскую верхушку эти настроения пугали, и ее наиболее деятельные представители лавировали, пытаясь придать восстанию более спокойное течение. Зажиточные посадские люди и стрельцы, особенно из конных полков, старались теперь отстраниться от участия в собраниях круга, где шумели низы, справиться с которыми становилось все труднее. Если посадские низы строили планы ухода из Астрахани, то основное ядро местной посадской и стрелецкой верхушки, восточное купечество, татарские головы и мурзы обсуждали пути компромисса с правительством. Опасаясь говорить об этом открыто и внешне продолжая проявлять лояльность, внутренне они уже были готовы к капитуляции. Средние слои городского населения и основная масса служилых людей оставались на прежних позициях. Но среди них стало расти число колеблющихся, которые сомневались, что удастся самостоятельно справиться с трудностями. Хохлач вел свой отряд вверх от Черного Яра медленно и осторожно.
Обдумав со своим штабом план действий, он остановил основные силы ниже Сарпииского острова, а туда послал небольшой отряд во главе с есаулом С. Кондратьевым, который легко захватил остров. Астраханцы перетащили свою артиллерию «на приверх» Сарпииского острова и начали обстреливать город. Первые 2 дня, как видно из отписок Турчанинова и донских старшин, между обеими сторонами шла упорная перестрелка. Восставшие «по Царицыну ис пушек и из мелкова ружья били и бомбы бросали». Им отвечали тем же, но добиться перевеса никому из противников не удавалось. Через 2 суток Хохлач решил провести переговоры с донскими казаками.
Казаки ответили, что «к вашему воровству не пристанем и будем с вами битца и за него государя умирать». После переговоров Хохлач пробыл под Царицыном немногим более суток. Другого выхода у них не было, ибо стало ясно, что добиться перевеса в свою пользу их сравнительно небольшому отряду не удастся, а продолжать стоять на Сардинском острове бессмысленно. В Астрахань «походное войско» прибыло в начале ноября, и его приняли без всяких эксцессов. После возвращения отряда Хохлача атаки калмыков только усилились. В районе Черного Яра к ним присоединились донские казаки. Вот как описывает положение черноярцев один из защитников города: «…Не выдайте, чтоб нам напрасной смертью с черноярскими жительми не умереть, с калмыками и с царицынцы битца мочи нашей не становитца… мы бьемся с ними боем семая неделя, денно и нощно, и у нас на Черном Яру свинцу и пороху не становитца.
Пришлите к нам войска и свинцу и пороху, не помешкав. Вам город Черный Яр застава не бедная и нас не покиньте, не дайте нам в конец разоритца. А буде не пришлете, на нас не покручинитеся, мочи нашей не становитца». Разногласия среди терчан, имевшиеся даже в первые дни восстания, привели, как мы видели, к тому, что в состав старшины вошли проправительственно настроенные лица. Сохранив жизнь воеводе, они действовали в тесном контакте с ним и делали все, чтобы привести восстание к поражению. В ноябре между сторонниками и противниками воеводы стали происходить открытые столкновения. Но большинство круга продолжало стоять за союз с Астраханью.
Некоторых, наиболее откровенных заступников воеводы «хотели побить» и тогда многие из них «из города разбежались».
Астраханское восстание повод
| Этот день в истории: 1705 год — «Свадебный бунт» в Астрахани | Астраханское восстание (астраханский бунт) — восстание стрельцов, казаков, солдат и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах. |
| Причины астраханского восстания: исторический обзор и анализ причин | Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. |
| Астраханское восстание — Википедия | Астраханский бунт развивался следующим образом: Произвол местных властей привел к тому, что в 1795 году, в Астрахани началось восстание под предводительством Ивана Шелудяка, а также Якова и Прохора Носовых. |
| Астраханское восстание | Русская История Вики | Fandom | Интересно, что исследователи высказывают разные причины в отношении бунта 1705 года в Астрахани. |
| Астраханский бунт | История.РФ | Дзен | Причины и повод для выступления: востание было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую одежду. а так же введение новых налогов и пошлин. |
Этот день в истории: 1705 год — «Свадебный бунт» в Астрахани
| Астраханское восстание | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина | В Астраханском восстании в какой-то степени прослеживается отзвук «стрелецких бунтов» 1682-1698 гг. Ибо именно стрельцы были основной движущей силой восстания в Астрахани. |
| История в лицах | крупное народное восстание (в 1705-1706 гг. в Астрахани) против введенных Петром 1 новых налогов и поборов. |
| 6 причин Астраханского восстания 1705-1706 гг. 🔥 10 Причин | В естественные причины скоропостижной смерти царя никто не поверил. |
| Астраханское восстание 1705-1706 | Причины восстаний при Петре I. В большинстве случаев у лидеров восстания не было чёткого плана действий, что и стало главной причиной их поражения. |