Иск конкурсного управляющего «Ювелиров Урала» рассмотрит арбитражный суд Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области. Строительная компания «Маяк» подала иск о банкротстве в Екатеринбурге.
Свежие записи
- Похожие материалы
- Арбитражный суд начал рассматривать написанные нейросетью иски
- Газета «Суть времени»
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Российская чиновница взяла 52 кредита и попросила признать себя банкротом
- Арбитражный суд Свердловской области отказал ЧЭМК в отмене обеспечительных мер
Суд запретил торги по доли уникального свердловского предприятия, которое пытаются обанкротить
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции ЧЭМК, АО «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы» по требованию Генпрокуратуры РФ. 7. Лицам, прибывающим в Арбитражный суд Свердловской области для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать приглашения в процесс в холле залов судебных заседаний (8 этаж). С апреля по октябрь Арбитражный суд Свердловской области провел 6 тысяч судебных заседаний онлайн, примерно по 40-60 в месяц, и количество заявок на такую форму рассмотрения дел растет. Адрес: 620014, Свердловская область, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ РАДИЩЕВА, СТР. 4, ОФИС 700Г.
Свердловский арбитражный суд не прогнозирует всплеска заявок на банкротство после отмены моратория
| Зампредседателя Арбитражного суда Свердловской области умерла после того как поела роллы | По представлениям председателя Арбитражного суда Свердловской области Сидоркина С.В., председателя Свердловского областного суда Дмитриева В.А. квалификационная коллегия судей Свердловской области провела квалификационную аттестацию судей. |
| Арбитражный суд Свердловской области сменил адрес | Инспектор Контрольного органа в Режевском городском округе, Валентина Алесковская, обратилась в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать ее банкротом. |
| Арбитражный суд Свердловской области отказал ЧЭМК в отмене обеспечительных мер - Доступ | Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при. ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел. |
| Защита документов | В свердловском Арбитражном суде используют искусственный интеллект (ИИ) для написания некоторых заявлений. Об этом рассказала зампредседателя регионального Арбитражного суда Светлана Сушкова на конференции в пресс-центре ТАСС-Урал. |
| Главная | АС Свердловской области | В Свердловской области арбитраж отклонил ходатайство ЧЭМК по ускорению взыскания 25,8 млрд рублей с бывших владельцев, информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел. |
Арбитраж не стал ускорять процесс взыскания 25,8 млрд рублей с ЧЭМК
Так как дело переведено в закрытый режим, никаких подробностей по решению суда в картотеке нет, указан только сам факт того, что заявление об ускорении рассмотрения дела получило отказ.
Исходя из этого прозвучали прогнозы о возможности лишения судей квартальных и годовых премий за проблемы со статистикой и других санкций, в судейских составах сложилось впечатление, что таким образом на них давят из-за голосования против новой схемы распределения дел. Пресс-служба Арбитражного суда Свердловской области в ответе на запрос «МК-Урал» подтвердила, что работа по обсуждению новой схемы будет продолжена. Речь идет об обсуждении предложенных членами президиума редакций документа на совместном очном заседании президиума. Позиция суда Пресс-служба Арбитражного суда Свердловской области по запросу «МК-Урал» пояснила, что электронное распределение дел заключается в программном алгоритме выбора судьи для рассмотрения конкретного дела, исключая воздействие на этот процесс человека.
Назначением даты и времени судебного заседания относится к организационному вопросу, который связан с оптимальным использованием имеющихся в суде залов судебных заседаний. Этим уже занимается не программа, а люди. Суд поясняет, что отсутствие такого ресурса может приводить к назначению заседаний на одно и то же время, на нерабочий день, не в том зале, определению даты судебного заседания без учета сроков, установленных процессуальным законодательством и т. Также суд обращает внимание на фактор пандемии COVID-19, необходимость обеспечения эпидемиологической безопасности работников суда и лиц, участвующих в деле. Суд отмечает, что электронные технологии внедрялись и ранее: действует электронное распределение дел; все судебные акты подписываются электронной подписью; введена «Электронная очередь», позволяющая назначить время и дату получения и подачи документов; в системе «КАД» назначается время ознакомления с материалами дела и выдачи исполнительного листа; осуществляется электронное ознакомление с материалами дел; проводятся онлайн-заседания и т.
Почему судьи голосовали против? С одной стороны, слова об оптимизации, систематизации, модернизации часто звучат как нечто прогрессивное. С другой стороны, судьи оказались против предложенной на президиуме системы распределения дел. Попробуем понять, почему это произошло. Согласно ч.
Более того, перед вынесением определения следует провести довольно серьезную работу: подготовка дела к разбирательству, разрешение вопросов о привлечении третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей и т. Вероятно, недовольные судьи посчитали, что лишать их данных полномочий неправильно или даже незаконно.
ИИ уже доверяют составление «типовых заявлений расчетного характера». Обсуждается вопрос введения чат-ботов по написанию решений суда в ответ на заявления, но пока это только обсуждается, — добавила зампредседателя Арбитражного суда Среднего Урала. В процессе внедрения искусственного интеллекта в судебную деятельность важно не допустить ошибок, пояснила она.
Так или иначе все заявления, в том числе написанные чат-ботами, просматриваются судьей.
Так, уже в марте определением Арбитражного суда Свердловской области удовлетворено заявление финансового управляющего в отношении одного из мобилизованных военнослужащих. Из конкурсной массы должника исключены денежные средства, поступающие на его счёт от ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ»: оклад по воинскому званию и должности, ежемесячная социальная выплата военнослужащим, материальная помощь, премии и надбавки в связи с несением службы. В качестве обоснования суд сослался на то, что военная служба в зоне специальной военной операции представляет собой особую социально значимую деятельность, а выплаты военнослужащему являются компенсационными и направлены на восстановление здоровья, поддержание и обеспечение его жизнедеятельности.
Руководствуясь положениями Федеральных законов «О статусе военнослужащего» и «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», суд пришёл к выводу о том, что указанные выплаты не подлежат включению в конкурсную массу банкрота и не могут учитываться при определении имущества гражданина.
Закупки Арбитражный суд Свердловской обл.
Арбитражный суд свердловской области. ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 апр – РИА Новости. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё. 1. Арбитражный управляющий. Инспектор Контрольного органа в Режевском городском округе, Валентина Алесковская, обратилась в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать ее банкротом. За последние два месяца в Арбитражный суд Свердловской области поступило более 2 тысяч исков о банкротстве.
Защита документов
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции ЧЭМК, АО «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы» по требованию Генпрокуратуры РФ. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Гурьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску. Суд признал его виновным в нарушении права на свободу вероисповедания, самоуправстве и склонении к самоубийству. Об основных итогах работы Арбитражного суда Свердловской области в прошедшем году, наиболее интересных и громких эпизодах деятельности, статистике, сроках рассмотрения дел расскажет заместитель председателя Арбитражного суда Светлана Сушкова. Сотрудниками налоговых органов региона в Арбитражный суд Свердловской области направлено 73 заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должников на общую сумму свыше 7 млрд 839 млн рублей. Арбитражный суд Свердловской области остановил торги по продаже доли компании «ЭКСОРБ».
Студенты УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева посетили Арбитражный суд Свердловской области
| Российская чиновница взяла 52 кредита и попросила признать себя банкротом | | В соответствии со статьей З6 Федерального Конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражный суд Свердловской области. |
| Хакеры обрушили сайты арбитражных судов всех уральских регионов | Главная страница» Новости» Сайт Арбитражного суда Свердловской области подвергся хакерской атаке. |
Решение. Арбитражный суд Свердловской области. Дело № А60-****/2023
Арбитражный суд Свердловской области арестовал имущество АО «Компания «Эталон», в числе которого есть и имущество АО «Серовский завод ферросплавов», удовлетворив заявление о принятии обеспечительных мер Генпрокуратуры РФ. Напомним, надзорное ведомство требовало изъятия акций трех предприятий, среди которых «Серовский завод ферросплавов» Свердловская область , «Челябинский электрометаллургический комбинат» Челябинская область и «Челябинский электрометаллургический комбинат» Кемеровская область.
Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс 13. Позиции сторон и обстоятельства дела Свои требования АО «Уралтрансмаш» обосновывало, ссылаясь на положения статей 248. Общество указывало на неисполнимость арбитражной оговорки в связи с фактом введения в отношении российского общества мер ограничительного характера. В то же время судами установлено, что обществом привлекалось крупное адвокатское бюро, польские экономисты, а также польские юристы — высококвалифицированные специалисты по польскому праву. Краеугольным камнем на протяжении всего спора оставался вопрос о толковании статей 248. Позиции сторон относительно вопроса толкования норм указанных статей складывались следующим образом: польская сторона утверждала, что системное толкование части 4 статьи 248.
Компания не согласилось с данным решением и обратилась в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд установил правомерность действий УФАС, однако посчитал штраф слишком обременительным и снизил его до 50 тысяч рублей. Это решение подчеркивает важность соблюдения правил рекламной деятельности и защищает интересы абонентов от навязчивой рекламы. Поделитесь с друзьями!
В ноябре 2018 года Высшая квалификационная коллегия судей ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела против бывшего сотрудника арбитража, а в июне 2019 года в отношении судьи возбудили уголовное дело. Последние новости.