Итоги подписания мирного рижского договора. 18 марта 1921 года был подписан Рижский мир, завершивший советско-польскую войну. По Рижскому миру Брест достался межвоенной Польше, но уже спустя 18 лет, осенью 1939-го, оформится статус города как областного центра советской Беларуси. Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в апреле 2022 года из-за новых требований, выдвинутых Москвой, на которые Киев не согласился. Мирный договор был подписан в Риге 18 марта 1921 г. Большое внимание в экспозиции уделено дипломатическим переговорам, завершившимся подписанием мирного договора.
Главное меню
- Telegram: Contact @historiansnotes
- Лакиза: заключение Рижского мирного договора - трагическое событие в истории Беларуси
- Рижский мир с Польшей | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- 18 марта. Подписание Рижского мирного договора
- 18 марта исполняется ровно сто лет со дня подписания Рижского договора
Исполняется 100 лет со дня подписания Рижского мирного договора
IV начали новое наступление. Однако Красная Армия отразила польское наступление и затем предприняла контрнаступление, приведшее вскоре к решительному поражению белополяков и к глубокому проникновению Красной Армии на территорию Польши. Обстановка радикально изменилась. Руководители держав Антанты, находившиеся в это время на конференции в Спа 5-16.
VII , решили вмешаться с целью дать возможность Польше выиграть время и укрепить свою армию. VII 1920 годаминистр иностранных дел Англии лорд Керзон предложил Советской России посредничество для заключения с Польшей перемирия и потребовал остановить Красную Армию на линии, предложенной Верховным советом Антанты в 1919 году в качестве восточной границы Польши см. Керзона линия.
Советское правительство согласилось вести переговоры только непосредственно с Польшей нота от 17. Керзон ответил, что не настаивает на посредничестве; вслед за этим заявлением английского министра была получена просьба польского правительства о перемирии. Одновременно правительства Англии и Франции послали в Варшаву миссию для оказания Польше помощи и ускорили поставку ей вооружения.
В состав миссии входили английские и французские офицеры в том числе Вейган и де Голль , взявшие в свои руки руководство польской армией. Ободрённое поддержкой Антанты, польское правительство уже не спешило возобновить переговоры, а прибывшая 1. VIII в Барановичи польская делегация оказалась без полномочий на ведение переговоров.
Тем временем стало успешно развиваться наступление Красной Армии на Варшаву.
В 1921 году нас разделили, но единство народа оставалось, западные и восточные белорусы чувствовали его. И у нас не пролегло такой границы в менталитете, как, например, между западными и восточными украинцами. Этого не случилось, мы сумели доказать, что национальное единство для Беларуси не пустой звук.
К этой традиции эстонцы , латыши, литовцы, поляки, финны, а в определенной степени даже белорусы и украинцы смогли обратиться в конце ХХ века, когда дезинтеграция советской империи вновь дала им шанс получить государственный суверенитет. В этом смысле Рижский мир позволил осуществить стремления народов Восточной Европы к самоопределению и предоставил время, необходимое для укрепления их государственной традиции. Управляемая большевиками империя вынуждена была принять эти стремления.
Конечно, они уже сделали это ранее, как раз в Брестском договоре: тогда они признали субъектность Украины, а также отделение от России балтийских народов. Впрочем, политическое значение этого решения вызывает сомнение из-за известного нам сегодня подлинного отношения большевиков к положениям Брестского договора. Ленин называл мирный договор с Германией передышкой и приравнивал его к Тильзитскому миру. Он ссылался на тогдашнюю российскую традицию трактовать договор 1807 года как маневр царя Александра I , имевший тактический и временный характер. Гораздо большее значение, однако, имело то, что, приняв в Брестском договоре субъектность Украины, Латвии, Эстонии и Литвы, большевики одновременно разорвали политическое единство с державами Антанты. Рижский договор — хотя в Москве он также считался соглашением, имевшим исключительно временное значение, — это утраченное единство восстанавливал. Тем самым он вновь интегрировал Советскую Россию в новую европейскую политическую систему, хотя ее положение в этой системе по-прежнему оставалось неравноправным.
Встреча советской и польской делегаций в Риге , 1920. Источник: Википедия Принимая положения Рижского договора , Советская Россия соглашалась на отделение бывших провинций Российской империи. Тем самым она подчинялась силам истории, склонившим авторов Версальского договора к тому, чтобы признать историческую необходимость выделения из германской и австро-венгерской империй новых государственных субъектов и учесть чаяния чехов, словаков, поляков, хорватов, финнов, эстонцев, латышей и литовцев при попытках начертить новую политическую карту Европы. Таким образом, идея самоопределения наций начинала преодолевать этос империи также и в России. Окончательно она одержала над ним верх лишь семь десятилетий спустя. Поэтому , с точки зрения исторического процесса, Рижский договор сыграл не последнюю роль в прерывании российской имперской традиции. В то же время , для белорусов и украинцев, которые тогда предпринимали первые попытки завоевания независимости, Рижский договор может служить символом краха этих стремлений.
Так что не следует двигаться дальше , не задумавшись над схожестью значения Рижского договора и Андрусовского перемирия 1667 года, Согласно этому договору Украина была разделена на левобережную, которая отошла России, и правобережную, которая осталась в составе Польши. Кроме того , у нас по-прежнему нет ответа на вопрос: предоставила ли бы история хоть немного больше возможностей этим двум народам, если бы польско-советская граница уже в 1920 или 1921 году была проведена иначе? Например, если бы были приняты предложения, представленные 11 июля 1920 года в знаменитой ноте лорда Керзона, или, напротив, если бы граница прошла восточнее и в пределах Второй Речи Посполитой оказался Минск, что в ходе переговоров на тему прелиминарного [предварительного] мирного договора в Риге в октябре 1920 года было достижимо для польской стороны? Трудный путь к самоопределению наций Идея права наций на самоопределение и ее распространение в ходе Первой мировой войны не были капризом великих держав или диверсионной по отношению к Центральным державам концепцией выдающихся аналитических умов Антанты , вроде окружения лондонского еженедельника The New Europe. Напротив, это был плод длительного исторического процесса, уходящего корнями глубоко в эгалитарные лозунги французской революции. Поэтому Рижский договор также можно интерпретировать как важный элемент адаптации России к новым историческим условиям, ставшим следствием «пробуждения народов Европы», включая и те, что населяли Российскую империю. Подобно тому , как в XIX веке идея гражданского равенства завершила эпоху абсолютной монархии, так следующее столетие принесло победу идее равного права наций на самоопределение, положившую конец концепции «концерта великих держав» и всемогущества империй.
В конечном счете, все европейские империи, не исключая Советского Союза, пали не столько вследствие впечатляющих военных неудач, сколько в результате распространения убеждения о том, что установление мира во всем мире невозможно без уважения права народов на свободу. Конечно, как и в случае продвижения идеи свободы личности, это был длительный процесс, охвативший почти целое столетие, полный горячих дебатов на тему диапазона применимости принципа самоопределения наций, случаев регресса и попыток силового противодействия стремлениям народов, оказавшихся в итоге безрезультатными. Конфликты были неотъемлемой частью этого процесса. Ведь , если границы свободы личности определяла, понятным для целых сообществ образом, свобода другого человека, то установить предел стремлениям наций к самоопределению было значительно труднее. Идеи, в отличие от права собственности, не знают границ. Следовательно, конкуренция между самосознаниями различных наций неуклонно должна была привести к спорам о земле, а значит — о территории и ее границах. Проблему усложнял тот факт , что свободное право индивида находить связь с более широким национальным сообществом проторило себе путь к общественному сознанию раньше, чем принцип самоопределения наций.
На пороге ХХ века признавалось , что человек может ощущать себя чехом, хорватом, французом, немцем, словаком, сербом, поляком, венгром, итальянцем или евреем, а также финном, эстонцем, литовцем, латышом или русином либо белорусом, при условии, однако, что его индивидуальное ощущение национальной идентичности не ставит под вопрос его принадлежность к империи. Другими словами, этой империи не грозила потери части территории, либо, в экстремальном случае, дезинтеграция. Это была первая, наиболее традиционная граница, которая устанавливалась для свободолюбивых устремлений наций. Подписание договора , 1921. Источник: Википедия Вторую границу обозначал системно неразрешимый конфликт двух способов толкования самого понятия нации , что переносилось и на понимание права на самоопределение. Сообщества, обладавшие государственностью или хотя бы ее традицией, располагавшие широко известной, более высокой культурой, рассматривали в качестве своей национальной территории — на которой должно было реализовываться право на самоопределение — также земли этнически чуждые либо полиэтничные, но исторически, политически и культурно связанные с территорией, считающейся исконной например, французской, польской или русской. Кроме того, у «государствообразующих наций» не было сильных возражений против признания членами своих национальных сообществ лиц иного этнического происхождения, а высказывания Эрнеста Ренана, выдающегося французского публициста, который в 1882 году говорил в Сорбонне, что нация — это ежедневный плебисцит, находили отклик у немалой части их элит.
Иначе обстояло дело в случае сообществ, основывавших свое национальное сознание на принципе этнонационализма, отождествляя само понятие нации с этнической группой, а такие сообщества представляли собой, к примеру, украинцы или белорусы. Для них были неприемлемы слова Ренана, а принцип, что этнические границы являются границами национальными и потому должны совпадать с политическими кордонами, становилось неоспоримым. Последний предел для национальных чаяний составляли опасения относительно способности новых государственных организмов к самостоятельному функционированию. В период формирования европейского порядка после Первой мировой войны большинство приведенных замечаний высказывалось в адрес всех вновь созданных государств. Были ли у Польши поддержка Запада?
Гражданская война заканчивалась. Однако в это время появилась новая угроза - теперь уже со стороны Польши, хотя, по логике вещей, польский народ не должен был идти на конфронтацию с Советской Россией. Ведь именно революционные события в России открыли путь к возрождению суверенного Польского государства. Польша в эти годы была занята тем, что соединяла ранее разделенные территории, определяла свои национальные границы, решала социальные проблемы. В общем сложилась ситуация, которая позволяла существовать обоим государствам в условиях мира, тем более, что Страна Советов как никто нуждалась в мирной передышке. Что же тогда явилось причиной вооруженного конфликта двух государств? В политике подталкивания странами Антанты соседних государств к войне против Республики Советов Польша занимала не последнее место. Коалиция неоднократно стремилась воздействовать на Польшу с тем, чтобы она оказывала более активную помощь белогвардейским армиям, особенно в период похода Деникина на Москву. Обещая помощь белым генералам, руководство Польши стремилось заручиться поддержкой польских территориальных притязаний. Однако Пилсудский понял, что ни Антанта, ни Деникин не собирались признавать польские права на территории восточнее «линии Керзона». Более того, в случае победы Деникина Польша могла потерять обретенную независимость. В этих условиях Пилсудский соглашается на мирные переговоры и сообщает через своего представителя, капитана Вернера, представителю Советского правительства Ю. Мархлевскому о нежелании поддерживать деникинский поход. Деникин позднее заявит, что именно этот факт послужил причиной его поражения. Однако вскоре польская сторона прервала переговоры. Вообще надо сказать, что польские власти скрывали от своего народа многократные мирные предложения советской стороны, хотя они были весьма благоприятными для Польши. Так, 22 декабря 1919 г. В самый момент отъезда гражданина Венцковского из Москвы эти заверения были ему еще раз повторены. Наши мирные предложения оставались, тем не менее, без ответа, и польские войска продолжали в течение следующих месяцев продвигаться пперед па территории Советских Республик, дружественных Советской России. Советское Правительство с тем большим изумлением узнало, что 28 ноября помощник статс секретаря Скржыпский в отпет на запрос к польском сейме заявил, якобы Российская Республика никогда не предлагала Польше мира и якобы она угрожала Польше вторжением н нс была нисколько склонна к соглашению, отпечающему желаниям польского народа. Желая устранить всякие недоразумения, могущие затруднить скорое установление мирных и дружественных отношений между обоими народами. Советское Правительство снова подтверждает данные им ранее заверения о своем твердом желании положить конец всякому конфликту с Польшей. Советское Правительство обращается к Польскому Правительству с формальным предложением немедленно начать переговоры, имеющие целью заключение прочного и длительного мира между обеими странами. Осуществляя тем самым мирные стремления рабочих н крестьян России, Советское Правительство сознает, равным образом, что его предложение отвечает также желаниям, определенно выраженным всеми рабочими организациями Польши, к каким бы партиям они ни принадлежали, многочисленными демократическими организациями Польши, муниципалитетами и другими польскими общественными учреждениями. Мир между Польшей и Россией является жизненной необходимостью для развития обеих стран, для их благосостояния и экономической деятельности. Советское Правительство убеждено, что всякое разногласие между ними может быть устранено дружественным соглашением, которое будут с радостью приветствовать оба народа. Нам небезызвестно, что существуют некоторые препятствия, могущие создать затруднения для Польского Правительства на пути соглашения с Россией, точно так же, как подобные же препятствия затрудняют другие соседние правительства на том же пути. Но эти затруднения проистекают не из интересов или склонностей польского народа, а из иностранных источников, расходящихся в данном случае с его действительными интересами. Советское Правительство выражает надежду, что мирные стремления подавляющего большинства польского народа и сознание его жизненных интересов одержат верх и сделают возможным прекращение военных действий, служащих лишь иностранным интересам. Российское Советское Правительство предлагает поэтому Польскому Правительству указать место и время для начатия переговоров с целью заключения мирного договора между обеими республиками. Народный Комиссар по иностранным делам Чичерин. Вызывыют удивление действия руководства Польши и, в частности, Пилсудского, который, сосредоточив в своих руках всю военную и гражданскую власть, заключил соглашение не с теми, кто способствовал приобретению самостоятельности, а с германским командованием на занятие территории Литвы и Белоруссии, одновременно поощряя вооруженные столкновения с Советской страной. Руководство германских войск явно провоцировало эти действия и приветствовало захват польскими войсками городов Вильнюс, Брест, Луцк, Минск, Ровно. Экспансия на Восток отвечала устремлениям правящих кругов Польши. Пилсудский выступал за восстановление Польского государства в границах 1772 г.
Читайте также:
- 18 марта. Подписание Рижского мирного договора | Планета Беларусь
- 100 лет назад Москва и Варшава разделили Беларусь на две части | Пикабу
- 100-летие Рижского мирного договора и современные проблемы российско-польских отношений
- Строка навигации
- Арабский халифат и его распад
- Комментарии
Новости и события Российского исторического общества
Дипломатические отношения между двумя странами устанавливались немедленно после подписания Рижского мирного договора (ст. 24). Дипломатические отношения между двумя странами устанавливались немедленно после подписания Рижского мирного договора (ст. 24). Рижский мир РСФСР С Польшей был подписан в. Подписание Рижского мира. Заключению договора (чаще называемого Рижским договором) предшествовали долгие месяцы переговоров и подписание прелиминарного договора 12 октября 1920 года.
Рижский мирный договор 1921 года, 18 марта (Вышинский, 1948)
| 1.Рижский мир 1921г. И судьба Западной Беларуси. | Рижский мирный договор 1921 года — договор между РСФСР (за себя и по полномочию правительства БССР), УССР с одной стороны, и Польской Республикой — с другой. |
| 1.Рижский мир 1921г. И судьба Западной Беларуси. | Белорусская интеллигенция не намерена была мириться с несправедливостью Рижского мира. |
| Рижский мир с Польшей | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов | 29 января 2021 года Центр белорусских исследований Института Европы РАН, Санкт-Петербургский государственный университет и Ассоциация прибалтийских исследований провели международный круглый стол «2021 год: столетний юбилей подписания мирного. |
100 лет назад Польша и РСФСР подписали мирный договор в Риге
Рижский мир, также известный как Рижский договор (польский: Трактат Рыски), был подписан в Риге 18 марта 1921 года Польшей, Советской Россией (действующей также от имени Советской Белоруссии) и Советской Украиной. Заключение Рижского мира сыграло ключевую роль в истории становления белорусской и украинской национальной государственности, став временным препятствием для консолидации в рамках этнического расселения. После 5-месячных переговоров был подписан Рижский мирный договор, официально объявивший о прекращении войны. Рижский договор 1921 года и русско-польские отношения Заключение Рижского мирного договора Чаму беларускія землі раздзялілі ў 1921-м? |. Участники дискуссии подробно рассмотрели предпосылки подписания Рижского мирного договора и обсудили исторические намерения стран, участвовавших в заключении договора.
100-летие Рижского мирного договора и современные проблемы российско-польских отношений
Результатом шовинистской пропаганды стали сожженные деревни. В 1946-м под командованием польского офицера на Белосточине белорусские села уничтожались вместе с жителями. Как минимум 79 человек были зверски убиты. Белорусов уничтожали по этническому и религиозному признаку. Белорус, православный — значит ты будешь убит. Поляки сознательно не допускали промышленного развития Западной Беларуси. Уже к 1939-му году был готов план переселения на территорию Беларуси сотен тысяч поляков с центральной Польши», — рассказал историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Вадим Гигин. Ромуальд Райс для белорусов палач и преступник. В 1949 году был казнен за геноцид.
В ней опытные специалисты расскажут о событиях такого близкого ХХ века, о которых многие знают далеко не всё. Именно о тех моментах, о которых многие совсем немного знают, но которые значительно повлияли на жизнь Беларуси и белорусов, мы и будем вести речь. Начнем с события, которое произошло ровно сто четыре года назад, — подписания Брестского мирного договора. На пересечении чужих интересов Если бы всё было так, как задумывалось документом, подписанным сто четыре года назад в Бресте, Беларуси и белорусов вообще бы не существовало. Среди многочисленных событий первых десятилетий ХХ века, когда войны и революции меняли мироустройство, подписание Брестского мира, состоявшееся 3 марта 1918 года, мне кажется, одна из самых неизвестных страниц для даже интересующегося историей человека. А между тем, в геополитическом плане это событие имело огромное значение, хотя бы потому, что именно тогда документально оформились первые наметки или устремления большого передела мира, который длится и до сегодняшнего дня. Но ведь на самом деле то, что происходило за три года до этого в Бресте, не менее важно... Брестский мир — это на самом деле конец великой эпохи, когда началась геополитическая перестройка мира. И если говорить о его последствиях для Беларуси, они намного катастрофичнее, чем результаты Рижского мира. Только здесь будет уместно поправить: были бы намного катастрофичнее, если бы все развивалось так, как Брестским миром было предусмотрено. Если бы его позиции продержались в европейском раскладе не несколько месяцев, как в итоге получилось, а лет десять, геополитическая ситуация в Восточной Европе была бы совсем другой. И для Беларуси как какого бы то ни было государственного образования и для белорусов как народа в ней бы места не нашлось... Брестские мирные переговоры велись с ноября 1917 года между Советской Россией и государствами Четверного союза Германской, Австро-Венгерской и Османской империй и Болгарского царства. Причем с обеих сторон. Большевики Западного фронта, взявшие власть в Минске в декабре 1917 года, были решительно против даже автономии в составе Советской России. Правда, в начале 1918 года советское центральное правительство все-таки требовало решить вопрос с самоопределением белорусов, чтобы голос белорусского народа прозвучал на Брестской конференции, чтобы во время подписания мирного договора все белорусские земли в качестве автономии были зафиксированы за Россией кстати, именно это и подразумевал Всебелорусский съезд — автономия в составе Советской России. А в январе 1918 года в Петрограде создан Белорусский национальный комиссариат во главе с Александром Червяковым, цель которого создание белорусской советской государственности... Но они работают далеко от Беларуси, а непосредственно на нашей территории, в Минске, заправляет руководство Западного фронта во главе с Александром Мясниковым, которое, как я уже сказал, против любой белорусской государственности. Тут еще вот какой момент. Советская делегация во время переговоров вела себя очень несерьезно. Она пыталась превратить их в площадку разжигания мирового пожара революции. Поэтому и не торговались советские дипломаты о конкретных пунктах договора, касавшихся прохождения линии государственной границы. Причем в российском руководстве вообще велись дискуссии — заключать этот мир или не заключать. Пламенные адепты революции чем дальше от фронта, тем их было больше требовали продолжать войну: мол, в Австрии и Германии поднимается рабочее движение, мы не должны отдавать наших братьев в лапы империалистов... Ленин же и сторонники мира считали, что на договор с Германией нужно пойти, чтобы спасти революцию в России, чтобы дать ей впоследствии возможность распространиться на весь мир... Ленин предсказывал, что этот мир не продержится и нескольких месяцев, ведь революция в самой Германии все поменяет. А Германия диктовала условия, причем на правах победителей. Каких интересы каких-то там белорусов точно не интересовали. На нарисованной Германией карте нам места ни как государству, ни как автономии не было.
Когда его отмечать — 17 сентября или 14 ноября — этот вопрос сегодня активно обсуждают в обществе и экспертной среде. К примеру, на сайте Всебелорусского народного собрания прошло голосование. А сегодня предпосылки и последствия Рижского договора в Минске обсудят на международной научной конференции. Подписывайтесь на нас в Telegram.
В 1921 году нас разделили, но единство народа оставалось, западные и восточные белорусы чувствовали его. И у нас не пролегло такой границы в менталитете, как, например, между западными и восточными украинцами. Этого не случилось, мы сумели доказать, что национальное единство для Беларуси не пустой звук.
Рижский мирный договор: российский, польский, белорусский взгляд через 100 лет
Да Не сейчас 25 апреля 2024, 18:20 Россия высылает двух латвийских дипломатов в ответ на действия рижских властей Россия высылает двух латвийских дипломатов. Это ответ нашей страны на враждебные действия рижских властей. Временного поверенного в делах Латвии сегодня вызвали в МИД, где заявили решительный протест: в Риге объявили персонами нон грата двух сотрудников российского посольства, причем без каких-либо на то оснований.
Война буржуазной Польши против советских республик в 1920 г. Мобилизация сил советского народа на отпор интервентам 2. Борьба польских трудящихся против антисоветской войны. Движение международной пролетарской солидарности в защиту советских республик 3. Изгнание захватчиков с советской земли. Кризис буржуазной Польши 4. Усиление военной помощи Антанты Польше 5.
Рост антивоенных настроений в Польше 6. Вступление Красной Армии на польские земли. Мирные переговоры и подписание прелиминарного мира 1. Маневры польской дипломатии и Антанты накануне мирных переговоров 2.
Беда в том, что у Украины таких денег нет. Судя по официальным украинским данным, на середину 2017 года золотой запас национального банка Украины составлял примерно 25 тонн. Естественно, что никто сегодня об этом всерьез не размышляет. Впрочем, Варшава все свои претензии адресовала именно России. Украина из этой схемы выбыла, хотя в Рижском договоре она фигурировала.
Кроме того, не надо забывать позицию Запада. Очевидно, что если Польша требует золото от России, значит, заокеанские друзья, в общем, не против. Но как только возникает вопрос, а кто конкретно должен платить, разговоры заканчиваются, потому что всплывает невыгодная тема Украины. Давайте напомним еще раз Варшаве, по чьей вине не были осуществлены те самые выплаты. Польша ведь не захотела выслать Петлюру и Тютюнника. Поэтому вся вина в срыве реализации Рижского договора ложится непосредственно на ее тогдашнее руководство. Маршал Пилсудский — вот кто несет ответственность за то, что Рижский договор не был выполнен. Польское руководство, конечно, пытается сегодня так или иначе переложить ответственность на Москву — дескать, неважно, была Украина в числе подписантов или нет, ведь она являлась сателлитом Москвы, выполняла просто роль, выражаясь языком Фонвизина, имени прилагательного, потому что прикладывалась к Москве. Это все разговор в пользу бедных.
Если вы я имею в виду нынешних варшавских политиков высказываете претензии по поводу того, что вам кто-то что-то должен, вы их высказываете одновременно и России, и Украине, иначе это все недействительно. Кроме того, в гораздо большей степени следует высказывать претензии к нынешней Украине, ведь Варшава не получила обещанного ей золота только по причине того, что не захотела расставаться с этими нынешними украинскими «героями» я имею в виду прежде всего Семена Петлюру, которому недавно открыли памятник в Виннице. Понятно, что их никто не предъявит. И кстати, именно по этой причине, несмотря на громкие заявления польских депутатов парламента, сразу после того, как стали известны подробности Рижского договора, тема была снята с повестки дня. Однако у меня нет ни малейших сомнений в том, что рано или поздно поляки все-таки попытаются эту историю реанимировать. Но этот эстрадный номер не пройдет, потому что если к международным документам подходить таким образом, то завтра Варшава может потерять очень многие земли, которые были к ней присоединены по итогам Второй мировой войны. Кто-нибудь из немецких политиков вполне может предложить рассмотреть вопрос о том, что нужно вернуть некоторые земли Восточной Пруссии, которые стали территорией Польши. И они с этой точки зрения будут правы. Я ни в коем случае не говорю о том, что Москва должна предложить Польше обсудить, например, наш Советского Союза вклад в восстановление Варшавы.
Об этом я еще расскажу на страницах этой книги. Нет, речь идет принципиально о другом. На все подобные польские вызовы нужно отвечать максимально жестко. Надо показывать договор и задавать принципиально простой вопрос: кто конкретно сорвал выполнение его условий?
Думаю, что копья не будут ломаться, но многие вопросы будут в очередной раз подняты, очерчены, исходя из национально-государственных позиций, национальных интересов», — подчеркнул он. Директор института добавил, что 26 марта международная научная конференция, посвященная этому знаковому событию, состоится на исторический факультете БГУ.
Круглый стол по этой же тематике 29 марта пройдет в Гродненском государственном университете имени Янки Купалы, а 30 марта — в Академии управления.
Исполняется 100 лет со дня подписания Рижского мирного договора
Содержание Глава I. Советско-польские отношения в 1918—1919 гг. Великая Октябрьская социалистическая революция и подъем борьбы польского народа за свое социальное и национальное освобождение 2. Возрождение Польского государства. Антисоветский внешнеполитический курс его правящих кругов 3. Попытки Советского правительства установить добрососедские отношения с Польшей 4. Начало осуществления польским империализмом захватнических планов на Востоке Глава II. Война буржуазной Польши против советских республик в 1920 г. Мобилизация сил советского народа на отпор интервентам 2. Борьба польских трудящихся против антисоветской войны. Движение международной пролетарской солидарности в защиту советских республик 3.
Заключению договора чаще называемого Рижским договором предшествовали долгие месяцы переговоров и подписание прелиминарного договора 12 октября 1920 года. Рижский мирный договор был, несомненно, одним из важнейших международных соглашений, заключенных Польшей в межвоенный период. Обмен ратификационными грамотами состоялся 30 апреля 1921 года в Минске.
Познакомьтесь с самыми важными сведениями и фотографиями, касающимися подписания Рижского мирного договора: Восковая печать мирной делегации Республики Польша, отпечатанная на копии Рижского мирного договора. Ян Домбски 1880-1931 в марте 1920 г. Он возглавлял польскую делегацию на мирных переговорах в Минске и Риге.
В марте 1921 года подписал Рижский мирный договор от имени Республики Польша.
Ведь польской и советской элите не был нужен серьёзный конкурент по соседству. Дальнейшие соглашения Экономические условия контракта регулировались секретным дополнительным протоколом. Польша гарантировала Советской России бесплатную перевозку товаров в Литовскую республику. То же самое было в Германии и Австрии. Взамен Советское правительство обязалось выплатить польской части бывшего царского государственного банка золото, сырье и концессии полякам. Кроме того, было решено, что все промышленные средства производства будут возвращены в Польшу, которые были демонтированы во время мировой войны при царской власти. То же самое относится ко всем предметам искусства и культуры после раздела Польши в 1772 году. Перемирие вступило в силу 18 октября. Только 18 марта 1921 года был заключен формальный мир, поскольку Польская армия продолжала поддерживать украинские подразделения, действующие против Советской России.
Условия Рижского договора В апреле 1920 года в Москву прибыла латвийская делегация для обсуждения условий мира. Согласно этому документу, российская сторона признавала независимость Латвии и отказывалась от «суверенных прав кои принадлежали России». Латыши, в свою очередь, обязались не поддерживать белогвардейцев в обмен на международно-правовое признание, земли Витебской и части Псковской губерний, части судов и имущества Балтфлота. Следовательно, в состав независимой Латвийской Республики вошли Курляндская губерния, часть Витебской, Лифляндской и Псковской губерний. К 14-му дню ратификации мира стороны обязались вывести войска к границе на свои территории. Кроме того, РСФСР обязалась выплатить Латвии 4 миллиона рублей 3 тонны золотом в качестве компенсации за эвакуированное в годы войны имущество. Их послевоенные конференции поддержали линию Керзона как польско-российскую границу, а территориальные приобретения Польши по договору лежали примерно в 250 км к востоку от этой линии. Поддержка Франции привела к ее признанию в марте 1923 г. В Польше Рижский мир с самого начала был встречен критикой. Некоторые характеризовали договор как недальновидный и утверждали, что многое из того, что Польша приобрела во время польско-советской войны, было потеряно во время мирных переговоров.
Юзеф Пилсудский участвовал в переговорах в Риге только в качестве наблюдателя и назвал подписанный договор «актом трусости». Пилсудский считал, что соглашение было бессовестным и недальновидным политическим расчетом, когда Польша отказалась от своих украинских союзников. Договор в значительной степени способствовал провалу его плана по созданию возглавляемой Польшей федерации Междуморья Восточной Европы , поскольку части территории, которая была предложена для федерации, были переданы Советам. Ленин также считал договор неудовлетворительным, поскольку он заставлял его отказаться от своих планов по экспорту советской революции на Запад. Белорусские и украинские движения за независимость рассматривали договор как неудачу. Четыре миллиона украинцев и более миллиона белорусов жили на территориях, отошедших к Польше. Новый договор нарушил военный союз Польши с УНР, который прямо запретил сепаратный мир. Это ухудшило отношения между Польшей и украинцами, которые поддержали Петлюру. Сторонники считали, что Украину предал ее польский союзник, который будет использоваться Организацией украинских националистов и способствовать росту напряженности и, в конечном итоге, антипольским массовым убийствам в 1930-х и 1940-х годах. К концу 1921 года большинство Польша союзные украинские, белорусские и Белые русские силы были уничтожены советскими войсками или пересекли границу в Польшу и сложили оружие.
По словам белорусского историка Андрея Савченко, новая восточная граница Польши была «военно-незащищенной и экономически нежизнеспособной» и источником растущей межэтнической напряженности, поскольку возникшие в результате меньшинства в Польше были слишком большими, чтобы их можно было игнорировать или ассимилировать, и слишком маленькими, чтобы завоевать желаемую автономию. Новые границы и этнические вопросы Границы Польши в 1922 году, по окончании советско-польской войны и аннексии Средней Литовской Республики. Польская граница теперь простиралась намного дальше на восток от линии Керзона : до более чем 250 км к востоку от традиционной польской линии изоглосс. Большие территории нового польского государства теперь были населены в основном украинцами или белоруссами и Беларусью , причем польское население составляло меньшинство. Однако регионы, входящие в состав Республики Польша, также были очень разнородны с этнической точки зрения. Предыстория Через несколько дней после того, как Эстония, Латвия, Литва, Польская республика и руководители белого движения Юденич и Бермондт 26 августа 1919 года договорились о начале объединённых военных действий против Советской России, та предложила мирные переговоры и признание независимости этих стран, чего еще не сделали страны Антанты и белые. Она прошла 14-15 сентября с участием Финляндии. Решение о начале совместных переговоров принять не удалось, поэтому 18 сентября делегация Эстонии покинула переговоры с советской делегацией, начатые 17 сентября во Пскове. После еще одного раунда переговоров с 29 сентября про 1 октября было решено ждать согласия парламента Финляндии на начало переговоров с Россией и они были отложены до 25 октября, чтобы выступить единым фронтом. В Народном совете Латвии по поводу переговоров мнения разделились.
Одна фракция, представлявшая Временное правительство, во главе с Мейеровицем считала, что переговоры нужно вести только вместе с другими балтийскими странами и тогда, когда в России будет небольшевистское правительство. Вторая фракция — социал-демократов — настаивала на безотлагательных переговорах с условием признания независимости Латвии de iure, признания прав Латвии на Латгалию, ликвидации большевистского правительства Латвии во главе с Петром Стучкой. Третья, самая малочисленная фракция, считала невозможными переговоры с Россией. Дебаты 8 октября пришлось прервать ввиду атаки Бермондта на Ригу. В критической ситуации Народный совет поддержал переговоры. Чтобы начать контакты, в тот же день в Москву направилась делегация Красного Креста, которой комиссар иностранных дел Советской России Георгий Чичерин подтвердил готовность признать Латвию в её этногеографических границах, с Латгалией. В конце октября Деникин подошёл на 200 км к Москве, а Юденич осадил Петроград. Запланированные на 25 октября мирные переговоры всё не начинались, что заставило Антанту угрожать им прекращением всякой помощи. Финский парламент отказался от мирных переговоров. Выполнялись ли условия Рижского мирного договора?
Издание пояснило, что по договору, если бы на Украине снова случился конфликт, ее бы поддержали «страны-гаранты» в праве Киева на самооборону согласно Уставу ООН, на что отводилось три дней. Но при обсуждении США, Великобритания и Франция, пообещав поддержку, ответили отказом ее гарантировать. Welt отмечает, что в апреле 2022 года Киев не согласился на новые требования России, в их числе сделать вторым официальным языком на Украине русский язык, прекратить судебные разбирательства в международных судах и снять санкции в отношении друг друга.
СМИ приводит мнение членов украинской делегации, которые до сих пор считают сделку удачной. Напомним, что в апреле 2022 года стороны разработали и подписали проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Но позднее, по совету Великобритании, переговорный процесс был остановлен, а Киев отказался от договоренностей.
РИ́ЖСКИЙ МИ́РНЫЙ ДОГОВО́Р 1921
| Рижский договор (1921) — Википедия | Проблематики жизни после заключения Рижского мирного договора касался уроженец Бобруйска, а к тому времени минский ученый-юрист Семен Яковлевич Вольфсон. |
| Исполняется 100 лет со дня подписания Рижского мирного договора | Среди требований, отвергнутых украинской стороной, также были снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. |
| Вадим Лакиза: заключение Рижского мирного договора — трагическое событие в истории Беларуси | С момента подписания Рижского мира работа по возвращению западнобелорусских земель не прекращалась ни на минуту. |
Латвия и Советская Россия на пути к миру. Рижский договор 1920 года
РИА Новости, 1920, 18.03.2021. трагическое событие в истории Беларуси, заявил директор Института истории НАН Беларуси кандидат исторических наук Вадим Лакиза во время заседания проекта БЕЛТА "Экспертная среда" на тему "К. В 2021 году исполняется сто лет подписанию Рижского договора между Советской Россией и Польской Республикой. дипломатическая тактика советского руководства на пути к миру подписание Рижского мирного договора советско-польская война 1920 года Рижский мир взятие Киева начало советско-польской войны ультиматум Керзона Дипломатическая тактика советского руководства на пути. В МИД РФ назвали отказ Киева от стремления в ЕС и признание русского госязыком требованиями для мира 27 мая замминистра иностранных дел России Михаил. Вступай в группу АТН: новости Беларуси и мира в Одноклассниках.
Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
И мы, историки, политики, общественные деятели, оцениваем сегодня это событие, - сказал Вадим Лакиза. Институт истории Национальной академии наук Беларуси совместно с Академией управления при Президенте 18-19 марта проводят международную научную конференцию "Рижский мир 1921 года в судьбе белорусского народа к 100-летию заключения ". В условиях пандемии не будет широкого зарубежного представительства, но прилетел историк из Узбекистана, который занимается этой проблематикой и покажет свое виденье. Будет рассматриваться Рижский мирный договор и его влияние на судьбу белорусского народа, историю белорусской государственности, будет дана в целом оценка этих событий белорусскими и зарубежными историками.
Поляки в своей политике всецело руководствовались указаниями стран Западной Европы, которые были враждебны большевикам.
На польской территории находились многочисленные группы антисоветских эмигрантов, которые легко пересекали границу и совершали диверсии в отношении советских органов власти. Советские и польские представители выбрали для переговоров город Ригу — столицу буржуазной Латвии. Руководителем советской делегации был Адольф Абрамович Иоффе — известный революционер, позже ставший советским дипломатом. Польскую сторону представлял Ян Домбский — заместитель министра иностранных дел и член националистической партии «Пяст».
Поляки и российские коммунисты долгое время не могли согласовать пограничные вопросы. Советские дипломаты указывали на то, что к Польше должны отойти земли с исключительно польским населением.
VII , решили вмешаться с целью дать возможность Польше выиграть время и укрепить свою армию. VII 1920 годаминистр иностранных дел Англии лорд Керзон предложил Советской России посредничество для заключения с Польшей перемирия и потребовал остановить Красную Армию на линии, предложенной Верховным советом Антанты в 1919 году в качестве восточной границы Польши см. Керзона линия. Советское правительство согласилось вести переговоры только непосредственно с Польшей нота от 17. Керзон ответил, что не настаивает на посредничестве; вслед за этим заявлением английского министра была получена просьба польского правительства о перемирии. Одновременно правительства Англии и Франции послали в Варшаву миссию для оказания Польше помощи и ускорили поставку ей вооружения. В состав миссии входили английские и французские офицеры в том числе Вейган и де Голль , взявшие в свои руки руководство польской армией. Ободрённое поддержкой Антанты, польское правительство уже не спешило возобновить переговоры, а прибывшая 1.
VIII в Барановичи польская делегация оказалась без полномочий на ведение переговоров. Тем временем стало успешно развиваться наступление Красной Армии на Варшаву. VIII Керзон обратился с резкой нотой к Советскому правительству, требуя прекратить наступление и угрожая интервенцией. Красину, что, если мирные переговоры не будут начаты, английский флот окажет поддержку Польше. Несмотря на все эти угрозы, Советское правительство ответило, что не желает посредничества Англии, но по-прежнему готово вести переговоры с Польшей. VIII польское правительство сообщило о своей готовности начать переговоры, но на деле затянуло их открытие ещё на несколько дней, заканчивая перегруппировку своих войск и подвоз резервов.
Советско-польские переговоры начались в Минске 17 августа 1920 года и продолжились в Риге 21 сентября в зале рижского дворца Шварцкопф на фоне польского наступления на Волыни и в Белоруссии. В начале октября польская делегация выдвинула свое требование по установлению границы: линия Дисна — Вилейка — западнее Минска — Лунинец — Сарны — Ровно — по реке Збруч, восточнее этой линии должна быть нейтральная полоса шириной 30-40 километров. Карикатура на подписание договора Это соглашение до сих пор вызывает споры историков и исследователей этого периода.