новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что руководство и военное командование работают над усилением обороны второго по масштабу города страны — Харькова из-за приближающейся российской армии. Официальная страница издания Z. Название Украина происходит от древнерусского слова «ѹкраина» (приграничная область, земля у края), которое изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств, в то время как слово «окраина» имело значение территории по. На Украине вновь умер насильно мобилизованный эпилептик — мужчину похитили по дороге на работу и оперативно признали годным к службе.
Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте
Таким образом, данный термин является для Среднего Поднепровья своим, а не принесённым извне и унизительным [27]. Тезис о политизации данного вопроса поддерживает и украинская оппонентка «пограничной» версии, филолог Инна Хоменская, называя её «недостаточно обоснованной» [39] [40]. Основная статья: «На Украине» или «в Украине» В норме русского языка, сложившейся к концу XX века, был зафиксирован оборот «на Украине», возможно, украинизм по происхождению [41] , который в настоящее время является нормативным в России, в то время как на Украине в различных речевых ситуациях используются оба варианта: «в Украине» и «на Украине» [42]. Профессор Владимир Лопатин указывает на то, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина» [44]. В новом издании справочника Дитмара Розенталя [уточнить], вышедшем в 2003 году после смерти автора под редакцией Ирины Голуб , утверждается, что для всех административно-географических наименований следует использовать предлог «в», в том числе и «в Украине» [45] [46] , при этом в старой редакции справочника было дано специальное уточнение: «Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка ср. Кроме того, выбор предлога зависит от функционального стиля речи — в российском варианте русского употребление «на Украине» чаше встречается в устной разговорной речи, чем в текстах, а в периоды охлаждений отношений российско-украинских отношений — и в публицистике [47]. При этом в официальном ответе Института русского языка РАН имени Виноградова, подписанном кандидатом филологических наук О. Грунченко, отмечается, что форма «на Украине» являлась единственной нормативной до 1992, а конструкция «в Украине» была введена ввиду того, что «в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину соответственно из Украины », чтобы получить «лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчинённого региона».
В то же самое время «путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым»: как отмечается в указанном документе, «в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев», допустима политкорректная форма с предлогом «в», а в устной разговорной речи и даже в публицистике «сохраняется традиционная литературная норма — то есть жить на Украине, приехать с Украины» [47]. Специалист по истории русской культуры С. Шамин в недавней работе показал, что написания «в Украине» и «на Украине» употреблялись в русском языке как равноправные с середины XVII столетия. Произошедший во время революционных событий начала XX века подъём украинского национального движения привел к тому, что люди начали усматривать идеологический смысл в конструкциях, которые изначально не несли какой-либо идейной нагрузки. Это привело к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «на Украине» стало символом братства, особых отношений между двумя народами, а «в Украине» подчёркивало независимость украинцев.
И Скоропадский ездил к Вильгельму в Берлин на приём. Шагинян, «Перемена», 1923 г. Вопрос этот с особой остротой ставится именно перед украинцами.
Он сильно осложнён вмешательством политических факторов и соображений и обычно соединяется с вопросом о том, должна ли Украина быть совершенно самостоятельным государством, или полноправным членом русской федерации, или автономной частью России? Трубецкой, «К украинской проблеме», 1927 г. Трубецкой, «Общеславянский элемент в русской культуре», 1928 г. Бунин, «О Чехове», 1928—1929 г. Бицилли, «Проблема русско-украинских отношений в свете истории», 1930 г. Троцкий, «Моя жизнь», 1929—1933 г. Медведев, «Сильные духом Это было под Ровно », 1948 г. Минц, «Великая Отечественная война Советского Союза», 1947 г.
На Украине вымирали от голода миллионы. Юрий Елагин, «Укрощение искусств», 1952 г. Да здравствует гривна! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов.
Будь хотя с одной стороны естественная граница из гор или моря — и народ, поселившийся здесь, удержал бы политическое бытие свое, составил бы отдельное государство.
Но беззащитная, открытая земля эта была землей опустошений и набегов, местом, где сшибались три враждующие нации [1] , унавожена костями, утучнена кровью. Один татарский наезд разрушал весь труд земледельца: луга и нивы были вытаптываемы конями и выжигаемы, легкие жилища сносимы до основания, обитатели разгоняемы или угоняемы в плен вместе со скотом. Это была земля страха; и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков. Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем козаков , народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу.
И все это до сих пор никем не представлено пред очи образованного мира, тогда как Малороссия давно имела своих и композиторов, и живописцев, и поэтов. Чем они увлеклись, забыв свое родное, не знаю; мне кажется, будь родина моя самая бедная, ничтожная на земле, и тогда бы она мне казалась краше Швейцарии и всех Италии. Те, которые видели однажды нашу краину, говорят, что желали бы жить и умереть на ее прекраснейших полях. Что же нам сказать, ее детям, должно любить и гордиться своею прекрасне[й]шею матерью. Я, как член ее великого семейства, служу ей ежели не на существенную поль[зу], то, по крайней мере, на славу имени Украины.
Гессе 1 октября 1844 г. Как верный сын Украины, я решил отозваться на этот призыв и взять на себя временно всю полноту власти. Настоящей грамотой я объявляю себя Гетманом всей Украины. Без Украины нет России.
В 1929 году эти организации объединяются в Организацию украинских националистов ОУН. С началом второй мировой войны бандеровская ОУН поставила целью создание «Украинской самостоятельной соборной державы», что отчасти отражало планы Гитлера создать на границе с СССР «государства-прокладки»: Украину на территории Галиции и Волыни , польское квазигосударство в центре, и Литву — на севере. Но в 19139 году «польский поход РККА и твёрдая позиция Сталина в отношении Западной Украины, высказанная Риббентропу, не позволила осуществиться этим планам».
Бандеровская Украина 19. Хотя "этим документом провозглашалось создание «нового украинского государства на материнских украинских землях», которое «будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством вождя Адольфа Гитлера, создающего новый порядок в Европе и всём мире»", но немцы арестовали Бандеру, а 17 июля 1941 года по приказу Гитлера был образован Рейхскомиссариат Украина. И уж совсем редко упоминается такое государственное образование как Карпатская Украина, видимо, потому что просуществовало оно ровно один день. Карпатская Украина укр. Выбора у Сталина - присоединять или не присоединять - не было, поэтому следует лишь рассматривать последствия присоединения Галиции, которые привели к возникновению современной Украины. Я считаю, что присоединение Западной Украины 1939правильнее назвать присоединением Украины к Галиции, так как только благодаря этому решению Сталина идеология украинства получила многомиллионную аудиторию для распространения своих ядовитых идей. Я уже говорил, что большевики проводили украинизацию Малороссии в соответствии с политикой коренизации , «призванная сгладить противоречия между центральной властью и населением национальных республик», но потому что имели представления о Российской империю как о «тюрьме народов».
Не мудрено, что сам В. Ленин в статье « О праве наций на самоопределение » — относит украинцев к инородцам. А в статье « О национальной гордости великороссов » можно прочитать о намерениях, которые он приписывает России: 21. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно , за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран. Что подразумевал Ленин под «уголком свободы» - сказать трудно, тем более что в статье достаточно странных мыслей, например, «экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами», хотя уже тогда было известно, что в Российской империи да и в СССР великороссы не имели никаких преимуществ перед остальными, скорее наоборот, простой русский народ нес на себе больше обязанностей. Может, читатель уже удивляется, зачем мне этот экскурс в национальную политику коммунистической партии большевиков , но ведь мое изложение следует принципу историчности, по которому надо не просто констатировать факты, а пробовать их объяснить. Хотя советская историография пыталась объяснить всё и вся фактором классовой борьбы, но так как он оказался ошибочным, то вся советская историография возвращалась к стилю - «цари воевали».
Но изложение в стиле - «в таком-то году такой-то царь пошел и захватил какой-то город, а в следующем захватил другой», превращает историю в список дат, тогда как тело истории - как раз объяснение, почему вообще событие произошло и какие-такие предшествующие стали его причиной. История - это не описание отдельного события самого-по-себе, а связь его с предыдущим временем и влияние на будущие события. Поэтому исследование вопроса, когда появилось слово украина нельзя начинать из возможностей конструирования слова в русском или других языках, так как образование слова украина - это продукт деятельности конкретных людей, живших в конкретную историческую эпоху. Но даже вопрос -откуда слово украина не столь интересен, так как предметом исследование является эволюция значения слова Украина, и тут мы не можем обойтись без изучения взглядов тех элитариев, которые принимали исторические решения. В конце 30-х годов 20 столетия руководство СССР резко меняет национальную политику, коренизация объявляется перегибом, а во многих местах начинается русификация. Собственно, как и любая элита - большевики главной задачей считали самосохранение, а политика коренизации на некотором этапе стала мешать выстраиванию жесткой вертикали власти, которая Сталину казалась единственной эффективной формой управления в предвоенных условиях. О возрождении имперских принципов свидетельствовало открытие для кадров из провинции социальных лифтов до руководящих должностей в союзных учреждениях, находящихся в Москве.
Но для усиления вертикали власти нужна была русификация руководящих кадров, для обоснования которой выпячивается роль великороссов как государственнобразующей нации. Не удивительно, что в 30-е годы появляется реинкарнация концепции триединого народа, которая, однако, признает факт наличия трех роксоланских этносов, но их общность видит в едином предке, которым объявляется Древнерусская народность, что объединяет украинцев, белорусов и великороссов как потомков граждан Киевской Руси. Древнерусская народность укр. В рамках концепции считается, что все три[1] современных восточнославянских народа — белорусы, русские и украинцы — возникли в результате постепенного распада единой народности[2]. Концепция древнерусской народности, говорившей на общем для всех древнерусском языке, имеет как сторонников, так и противников. Эта новая концепция оправдывала практику большевиков и решение Ленина по созданию отдельных республик для украинцев и белорусов, так как они определялись уже как ОТДЕЛЬНЫЕ этносы, лишь общим предком связанные с великороссами, а значит, имеющие право и должные иметь собственные национальные государства. Впрочем, реальная политика уже давно не соответствовала всем концепциям, ведь так называемая «этническая территория украинской нации» изначально не совпадала с территорией Украины.
Великая Украина 22. Ведь в реальной истории никогда не было никаких этических территорий украинцев, тем более в австрийской Galizien , где только в начале 20 века и появились украинцы в расовом смысле. Были исторические земли лемков, руснаков, галичан, а земли украинцев надо было придумать, и странным образом именно в Австро-Венгрии в начале 20 века появляются исследования и печатаются карты этнического расселения новоявленной нации украинцев, размеры которого ограничивались лишь фантазиями автора. Ведь причисление к украинцам малороссов и всех казаков даже сибирских и дальневосточных позволяло Австрийской империи выглядеть защитницей интересов нации украинцев, страдающей от разделения с теми, кто находился в России. При этом император Австрии выступал собирателем земель Великой украинской нации, конечно, в составе австрийской империи. Историческое представление об Украине, Украина-Русь например, М. Грушевским и другими историками в ее территориально больших и политически весомых реализациях, чем современная, сформированная на основе Украинской ССР, которая должна охватывать все украинские этнические территории.
Ирредентизм от итал. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживают ирреденты, с титульным государством, в котором их этнос составляет большинство. Ирредентизм - в смысле этнической мобилизации ради достижения независимости - был присущ элите Украины во все времена, даже в период, когда украинская элита Днепропетровск формировала центральные органы власти СССР. Для сегодняшней националистической власти в Киеве, представление об украинцах, как самой угнетаемой нации в СССР, остается основой для позиционирования Украины форпостом Запада в борьбе с «имперскими устремлениями» путинской России. Сегодняшнее позиционирование Украины с ее стремлением хоть тушкой войти в европейскую империю ЕС, мало отличается от положения Галиции 1914 года, поэтому даже от политических деятелей слышны территориальные претензии к соседним государствам, что является естественным следствием сочетания в национальной идее Украины - ярого национализма и концепцииВеликая Украина. Если внешняя экспансия и мечты про обладание ядерным оружием не реализуемы, то разворачивается внутренняя экспансия, сочетающая и украинизацию, и выдавливание представителей иных национальностей. Присоединение Крыма к Украине 23.
Передача Крыма Украине в 1954 году происходила по чисто экономическим причинам, так как он фактически уже давно был частью экономического комплекса УССР. Собственно, единственное, на что указывает передача Крыма из РСФСР - это уверенность коммунистов, что их власть навсегда, что стало, как теперь выясняется, причиной многих ошибок, расхлебывать которые приходится уже поколениям граждан постсоветских республик. Теперь же в России повторное присоединение Крыма к России оценивает как восстановление исторической справедливости, а для Украины - уход Крыма является формальным поводом для обвинения России в агрессивных намерениях. Так волюнтаризм Хрущева стал еще одной причиной противостояния когда-то братских республик. Значение слова Украина для России 24. Если для австрийцев слово Украина было удачным прикрытием для обмана галицких русинов записываться в украинцы, так как создавало иллюзию, что через это неофициальное название они хоть как-то, но объединяются в один этнос с малороссами в России, то для современной украинской элиты слово Украина - источник многих концептуальных проблем. Во-первых, значение слова Украина, которое понимают носители всех славянских языков - лишает украинское государство претензий на первородство.
Ведь все разговоры о самостийности и незалежности опрокидывает детски вопрос - а краем какого-такого государства является Украина, судя по значению названия. Ведь если называешь свою страну словом, по смыслу означающим «окраину», не обижайся, если кто-нибудь когда-нибудь спросит - а часть какого целого государства является Украина? Тут проще поменять наименование страны, чем искоренить связь украинцев с историей русского народа, так как эта связь вшита в само название Украина. Да, новые поколения украинцев уже потеряли связь с историческим понятием Малороссия, да и при стремлении российского руководства сохранить единство Украины, никакого возвращения к историческому наименованию «малороссы» - уже вряд ли будет. Во-вторых, несоответствие правилам русского языка, в котором есть свое слово «окраина» с тем же значение, что и слово Украина, еще раз подтверждает предположение, что авторами слова «украина» были поляки. Но расовый смыл словам «Украина» и «украинец» придали австрийцы, начав социальный эксперимент по превращению галицких русинов в «народ Каин» для русских. Искусственность австрийского этнонима «украинец» подтверждает несовпадения Галиции с исторической территорией Украины.
Галичина никогда не была окраиной государства - ни для литвинов Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, ни для поляков, и только регион - Волынь, Подолье и Киевщина - отвечал географическому смыслу слова Украина. Слово Украина и украинцы стали атрибутом Проекта украинство, так как служили прикрытием для обмана галичан и руснаков записываться в украинцы, хотя те в жизни не испытывали добрых чувств к другу. Слово «украинец» имело признаки аллоэтнонима, так как все русины в конце 19 века уже имели какую-то этническую принадлежность.
Украина.ру
Власти независимой Украины, как правило, придавали большое значение развитию и популяризации спорта, реализуя соответствующие государственные программы, в частности, через структуры Министерства по делам молодёжи и спорта. 1. Как и когда появилось слово «Украина»? Смотрите онлайн видео «Значение Слова Украина в Пересопницком Евангелие (Развёрнутая Версия)» на канале «Руководство к Совершенству» в хорошем качестве, опубликованное 11 сентября 2023 г. 17:03 длительностью 00:04:42 на видеохостинге RUTUBE. Новости Украины: Economist: украинцы нищают, и это играет на руку России, Зеленского утешает лишь то, что гибель украинцев снова оплачена, Удар по телебашне Харькова: укротелевизор отключился, вместо Зеленского в эфире появился Путин, Украина сегодня.
Зеленский допустил потерю второго крупнейшего города Украины: значение Харькова в СВО
Новости Украины. Последние годы СМИ не устают говорить об Украине и о событиях, в ней происходящих. Главные и актуальные новости Украины: новости, фото, видео, аналитические материалы и интервью. Новости украинских регионов, важные события и происшествия. Географическое значение слова Украина было определено фактом появления названия Ukraina как топоним на картах европейских стран, которые отслеживали крупное восстание населения против польских панов.
Конец споров о значении слова "оукраина" ( тогдашнее "оу" произносилось и произносится как "у")
Причина того, что теперь уже русские цари не приняли территорию Войска Запорожской под именем Украина - была отчасти в том, что на Руси мало знали про название Украина-Ukraina, тогда как в составе русскоязычного Великого княжества Литовского - эти земли уже сотни лет назывались Малой Русью. Хотя можно представить, что во время конфликта из-за казаков с Польшей, в Москве сообразили, что и для России гораздо выгоднее, если земли казаков войдут в состав царства под названием православной епархии - Малая Россия. Тем более что уже широко использовался термин Войско Малороссийское, пришедший на смену наименованию - Войско Запорожское, так как территория казаков уже давно переросла Запорожье, заняв почти всю территорию Малой России. К тому же, при Богдане Хмельницком было не очень понятно, что же называть Украиной, так как 1 термин Украина обозначал территорию, которая был все же больше региона, захваченного поначалу казакам, которую сами же казаки стали назвать как - Запорожское казачье войско , что продолжало линию наименований от названия Войско Запорожское. При этом 2 само Запорожское казачье войско не представляло собой - ни организационно, ни территориально - единого целого. Вот цитата из статьи Войско Запорожское из Википедии: В сентябре 1578 года король Стефан Баторий издал указ под названием «Соглашение с низовцами», в результате которого появилось Войско Запорожское укр. Остальные сечевые казакисамоорганизовались в «Войско Запорожское Низовое». Перед началом восстания - король признал лишь реестровое Войско Запорожское, на которое выдал Богдану Хмельницкому грамоту на гетманство , потому территория реестрового Войска стала назваться Гетманщиной. При этом, «Войско Запорожско еНизовое», контролировавшее Запорожье, осталась вне соглашения.
Когда же и просьба к российскому царю пошла от имени Гетманщины, которую на Руси территориально ассоциировали с Малой Россией, то Запорожье снова осталось вне переговоров гетмана Хмельницкого, теперь уже с царем. Такой расклад сразу позволил назвать организацию казаков, ведущую переговоры с царем о переходе в российское гражданство Войском Малороссийским, с одновременным появлением в Москве - Малороссийского приказа, ведающего его делами. С этого времени в правительственной переписке, хрониках и литературе, начало распространяться название Малая Россия Малая Русь, Малороссия , которое также, в частности, употреблялось самим Богданом Хмельницким, Иваном Сирко и другими представителями запорожского казачества. С 1663 года Гетманщина, обладавшая в политико-административном отношении рядом особых прав в составе Русского царства, была подконтрольна Малороссийскому приказу в Москве, а после смерти гетмана Скоропадского — управлялась Малороссийской коллегией. Боболинского, «Скарбнице» Иоаникия Галятовского. Так, постепенно появилось и ещё одно, нарицательное наименование Войска Запорожского — войско малороссийское, перенесённое впоследствии дореволюционными российскими историками на всё днепровское казачество во весь период его существования. Если проанализировать текст, то мы поймем, что сам король Польский в переписке с «низовцами», как он называл казаков в предположении, что в его государстве есть такая территория - с названием НИЗЫ не употреблял не только термин Украина, так еще самих казаком называл какими-то «низовцами». Украина и Русь Очевидно, что в самых удаленных уголках Руси уже понимали значение слова Украина как имени собственного, определявшего юг или «низы» территории королевства Польского, но в контексте доктрины о преемственности русского царства от Киевской Руси, принятой Москвой - смотрели на них как на территории, утраченные по причине монголо-татарского нашествия.
Собственно, таковым и остается восприятие Украины в мировоззрении современных русских. Конечно, при таком общественном мнении - слово Украины не получило распространение, так как просто мало кого интересовало - чей окраиной она была, если в сознании россиян - этот регион оставался ОЧАГОМ их цивилизации. В этом смысле - понятие Украина как утраченные при татарах - южные земли Киевской Руси - выходило за рамки Малой России, которую казаки передали в состав Русского царства. Топоним Украина перекрывал все юго-западные русские земли, которые еще находились в составе других государств, что в первую очередь касалось Галиции, первой отторгнутой территории, уже давно попавшей под влияние Австро-венгерской империи. Причем, сами галичане и другие закарпатские русины в тот момент никак себя польскими ukrain-цами не считали, а принятие на себя самоназвания украинец уже в расовом смысле произошло как раз под влиянием присоединения Малороссии к Русскому царству. В России их стали считать украинцами, как жителей воображаемой Украины, которую надо было присоединить к России, что в купе с многовековым неубитым австрийцами стремлением самих русинов к воссоединению - сделало перенос наименование «украинцы» вполне естественным. Мы должны отдавать себе отчет, что выражения - присоединение Украины к России, равно - воссоединение Украины с Россией - никак не характеризуют процессы, последовавшие после 8 января 1654 года, когда собранная в Переяславле казацкая рада, после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость выбрать кого-нибудь из четырёх государей: 1 султана турецкого, 2 хана крымского, 3 короля польского или 4 царя московского и отдаться в его подданство, единодушно закричала: «Волим под царя московского, православного». Ведь это «Волим под царя» - не было волеизъявление народа, а было лишь выбором элиты запорожского казацкого сословия, захватившего огромные территории по обе стороны Днепра и, осознавшим, что они сами дальше управлять ими не способны.
Понятно, что реальный выбор стоял между королем и царем, но с королем - уже шла война. После того как Войско Запорожское стало самостоятельной политической силой, завоевавшей право на самоопределение - выдвижение слова Украина в название для какой-то части польского королевства - потеряло всякий смысл. Сепаратизм против Речи Посполитой просто стал реальной политикой запорожских казаков, решивших перевести свои земли из Польши в состав Русского государства. Лозунг о сепаратистских намерения, вшитый в название Украина, если бы это слово «украина» стало бы названием еще зависимой части Польши, стал уже никому не нужен. Слово Украина в России То, что сегодня бы назвали как - захват Украины Россией - не произошел по той причине, что понятие Украина в самой России намного перекрывало то значение, которое имели в виду казаки, выдвигая слово Украина как имя собственное в название своего края. Слово Украина в Российской империи в некотором смысле снова вернулось к своему географическому значению, став глобальным обозначением всех юго-восточных земель бывшей Киевской Руси, теперь чаще употребляемого в отношении заграничных территорий вне империи, но слова - украинцы и украинец - уже приобрели оттенок принадлежность к некоему землячеству, если человек принимал таковое самоназвание. Украина Тараса Шевченко В 19 веке начинается общий рост национального самосознания. Причем, интерес к слову Украина - уже в значение некой народности, появится вместе с разделами Польши точнее разделами Речи Посполитой , когда с польских территорий, присоединенных к России, в главные российские города стали переезжать поляки, в массе своей очень обиженные на Россию за крах Польской республики.
Малороссийская элита, да и вся малороссийская интеллигенция, давно имела общие культурные связи с Польшей, да часто сама и по происхождению была из этнических поляков. Среди них так же был подъем, связанный с возникшей модой на все польское, потому полякам в светских посвященных кругах России прощали их фрондерские идеи - антиимперские, а по-смыслу чаще антироссийские. Увлечение блеском Речь Посполитой было столь велико, что мы знаем, как великий князь Константин Павлович , получивший возможность стать императором, даже отрекся, лишь ради того, чтобы остаться в Польше. Тогда Польша для русских олицетворяла тот западный вариант развития, который сама Россия, как евразийская территориальная империя , имевшая черты типичной деспотии, характерной для стран Востока, тем более, противостоящая европейской империи - никогда бы не могла пройти. Сегодня, когда многие мечтатели говорят: - «Ах, как бы хорошо зажили россияне, если еще в средник века Россия бы утратила свою проклятую имперскую сущность и переняла бы от Польши высокие европейские ценности», - то им можно посоветовать поискать на карте Великое княжество Литовское и Русское , которое как раз этот рецепт исполнила полностью. Но где оно теперь? Западного пути развития у России быть не могло, если бы она не распалась на десяток Латвий или Эстоний. Для охлаждения пыла поклонникам евроцентризма надо напомнить, что Европа после падения Римской империи была самым нищим краем и, лишь за последние 3 столетия капитализм сделал ее богаче Китая.
Так что им пора менять европейскую ориентацию на Поднебесную, раз центр мира переехал снова в Китай. Возможно, столь легковесный критерий простителен дамам при выборе европейского фасоне, но при изучении истории - надо принимать реальную жесткость логики исторического развития, не совпадающей с дурью и фантазиями о высоких ценностях. Как правило, при выяснении истории слова Украина приводят как довод поэта Тараса Шевченко, который в своих письмах часто использовал слово Украина и называл себя в частной переписке словом украинец. Собственно, все используют поэта для оправдания своей позиции, тогда как позиция самого Тараса Григорьевича вполне понятна. Кирилло-Мефодиевское братство , идеи которого разделял Шевченко, было одним из первых кружков, так называемых, украинофилов, интересовавшихся как народной культурой Малороссии, так и общим положением малороссийской народности, как стали называть в России коренное русинское население присоединенной Малой России. Интерес отчасти был вызван модой на поляков, солидаризировавшихся с малороссийской интеллигенцией в столице империи. Члены кружка были или сами малороссийского происхождения и русскими, имевшими корни в Малороссии, что и вызывало у них интерес к проблемам развития Малороссии и, особенно - самый острый вопрос того времени - проблемы освобождения крепостных в Малороссии.
Выделяются три основных признака незалежности — способность самостоятельно ставить цели и выбирать пути их достижения, решать собственные проблемы самолично и иметь общую свободу выбора, как на уровне государства, так и на уровне конкретного индивида.
Зеленский допустил потерю контроля над Харьковом Зеленский заявил, что Вооруженные силы Украины могут не удержать Харьков , поскольку ВС РФ продолжают продвигаться вперед. Он призвал оттеснить армию России на большее расстояние, так как не видит другого способа для удержания города под контролем. Украинский лидер отметил необходимость усилить системы противовоздушной обороны Харькова, заявив, что это нынешняя задача руководства. Также Зеленский сказал, что пока не может посоветовать жителям города вернуться домой из эвакуации. Понимаете, я не считаю, что сейчас Харьков так защищен, чтобы я мог посоветовать людям возвращаться. Это выбор харьковчан. На сегодняшний день это так», — приводит слова президента украинское издание «Страна. Сейчас в регионе стремительно падают цены на жилье. На одной из платформ с объявлениями о недвижимости за пять дней появилось около тысячи новых предложений.
Поэтому для украинцев очень важно было, чтобы слово «украина» означало название страны, созданной Богданом Хмельницким. Бесспорно, ни о какой окраине Российской империи речь не шла. Если окраиной, то, скорее, окраиной славянских племён. Ведь восточные славяне занимали как раз крайние земли славян. Значит, если считать окраиной Украину, то окраиной славянской нации. История История… Это слово мы можем слышать каждый день, но совсем не задумываемся над его многозначительностью. В результате того, что Украина приобрела независимость, украинцев начала интересовать история своего народа. Ведь только знания о прошлом дадут возможность понять современность и построить светлое будущее. Важную роль в познании своей истории играют сохранённые памятки. А хранить историческую память народа для будущих поколений и изучать ее призваны музеи. История Украины и народа, что населяет эту территорию, уходит своими корнями в далёкие времена. Стоянки самого первого человека были замечены на территории самостоятельной Украины много сот тысяч лет тому, в эпоху раннего палеолита. Человек отвоёвывал у природы эти территории и природные богатства недр. От примитивных форм собирания, охоты и рыболовства он перешёл к занятиям земледелием и скотоводством. Очень важный след в непростой истории Украины оставили представители трипольской культуры в IV-III столетии до нашей эры. Трипольцы были самыми цивилизованными представителями людской расы в неолитическую эпоху. В основном они занимались земледелием, гончарством, строительством. В результате экспансии кочевников и похолодания климата эта культура постепенно исчезла. После этого на украинских территориях проживали и сарматы, и кеммерийцы, и скифы. Очень большое влияние на народы, заселявшие огромные просторы Украины, имели греческие народности. Восточные славяне Корни восточных славян на сегодняшний день не особо изучены. Предславянский период связан с возникновением на правобережном лесостепном Приднепровье Зарубинецкой культуры, которая является совместной для всего славянства. Впервые славяне вспоминаются в работах Тацита, Птоломея под названием «венеды». Жили они в районе Балтийского моря. Потом, в середине I тысячелетия нашей эры из венедов выделились две группы славян — анты и склавианы. Анты заселили территорию от Дуная до Азовского моря и составили восточную ветвь славянства. В основном они занимались земледелием и скотоводством. Торговали с городами-державами Северного Причерноморья и арабскими странами.
Как произошло слово «украинцы»
Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. На Украине вновь умер насильно мобилизованный эпилептик — мужчину похитили по дороге на работу и оперативно признали годным к службе. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Новости Украины из официальных СМИ. Добавление новостей каждую минуту. Антонимы к слову «украина» (1). русь. Произнести «украина». На этой странице вы могли узнать, что такое «украина», его лексическое значение. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня.