Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1. Ученые тестировали зависимость специального показателя – суммарного коэффициента рождаемости (СКР) – от разного рода экономических и социальных факторов.
Быстрое индексирование ссылок в Google
- Курсы валюты:
- Самый низкий коэффициент рождаемости в мире упал до исторического минимума
- Бюллетень Данных
- Топ-20 стран по наибольшему показателю рождаемости - YouTube
- Суммарный коэффициент рождаемости
- Россия: как Соединённые Штаты Америки по сравнению с общий коэффициент рождаемости?
Глобальная мировая статистика
По сравнению с 2022 годом 1,42 показатель незначительно снизился, но по итогам 2023 года стал минимальным за 17 лет. В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году 1,31, а в 2007 году было ровно столько же, сколько в 2022-м. Спад последних лет эксперты объясняли тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов — гораздо менее многочисленное, чем поколение 1980-х. Наибольший результат по стране за 2023 год зафиксировали в Чечне 2,66 , Туве 2,44 и в Республике Алтай 2,03.
Наибольшее падение произошло в Испании - 1,6 года , Болгарии -1,5 года , Литве , Польше и Румынии по -1,4 года. Также выяснилось, что средняя продолжительность населения больше сократилась среди мужского населения. В Болгарии показатель уменьшился на 1,7 года, в Латвии и Польши на полтора года, в Испании и Румынии на 1,4 года. В 21 из 30 стран, по которым имеются статистические данные, показатель избыточной смертности выше, чем в Швеции. В 2020 году в Норвегии вообще не было избыточной смертности. Демографические проблемы в ЕС, в частности старение и сокращение населения, признают на официальном уровне. Тенденция к снижению рождаемости стала проявляться после кризиса 2008 года, когда в ЕС родилось 4,68 млн человек. Общий коэффициент фертильности в ЕС в 2019 году составил 1,53 рождений на женщину, что немного ниже недавнего пика в 2016 году 1,57 , но все же выше по сравнению с 2001 годом 1,43. Самый высокий общий коэффициент рождаемости отмечался в 2008, 2010 и 2016 годах 1,57 , в промежутке между ними он колебался между 1,51 и 1,57. Самая высокая рождаемость отмечается во Франции : в 2019 году она стала членом ЕС с самым высоким общим коэффициентом фертильности 1,86 живорождений на женщину , за ней следуют Румыния 1,77 , Чехия , Ирландия и Швеция все три по 1,71 и Дания 1,70.
Место в рейтинге.
Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей.
Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore. Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе? В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину.
Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической. Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску. Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили.
Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину. После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину. После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост. В России появление материнского капитала сулило большие перспективы, но теперь пишут, что материнский капитал лишь сдвигает календарь рождений.
И ни в одной из стран Европы, несмотря на материальное и нематериальное стимулирование рождаемости, не удалось достичь уровня воспроизводства населения, который составляет примерно 2,1 ребенка на женщину. Штрих к демографическому портрету: по официальной статистике, доля детей, рожденных в Европе не коренными жительницами, растет с 2013 года. Проще говоря, рожают мигранты, и следующие поколения европейцев могут сильно отличаться даже внешне. Что в итоге и чего ожидать? Рождаемость на одну женщину в разных странах В большинстве прогнозов будущее выглядит так: В настоящее время население Африки составляет около 1,3 млрд человек. Прогнозируется, что к середине XXI века оно может достичь 2,5 млрд человек. Самый населенный континент — Азия — уже имеет около 4,6 млрд человек. Предполагают, что рост населения продолжится, но гораздо медленнее, чем теперь.
Население Европы сейчас составляет около 750 млн человек. Ожидается дальнейшее сокращение и старение наций. В Северной Америке прогнозируют небольшой, но устойчивый рост. Население Латинской Америки составляет уже около 650 млн человек. Прогнозы разные: ожидается рост населения в одних странах и сокращение в других.
ТОП-10 самых населенных стран
- Коэффициент рождаемости в России обновил многолетний минимум
- Число рождений на 1000 человек населения, в год, 2021:
- Глобальные показатели рождаемости снизились в два раза за 60 лет
- Топ-10 стран с самым высоким уровнем рождаемости в 2023 г.
- Суммарный коэффициент рождаемости. Список стран
Total Fertility Rate by Country in 2023
Ведь суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился всего на одну сотую, то есть таял гораздо медленнее, чем в подавляющем большинстве стран мира. По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в РФ (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41. Тест по странам мира Тест по странам мира Тест на знание государств мира по флагам, расположению, площади, рекам, горам, морям, столицам, городам, населению, валютам.
Численность населения стран мира: данные на 2024 год
Эксперты призывают сместить акцент в демографической политике Ранее, 17 мая, президент РФ Владимир Путин утвердил стратегию комплексной безопасности детей в РФ до 2030 года. При этом на первое место среди угроз безопасности Путин поставил проблему снижения уровня благополучия детей и семей, в которых есть дети. Вместе с тем 19 мая пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что Россия пока находится в тяжелом положении с точки зрения демографии. Он указал, что принимается ряд мер, чтобы увеличить рождаемость , но пока они не дали желаемых результатов.
Если доля людей детородного возраста ещё высока, число рождений всё ещё может быть выше уровня смертности, несмотря на суммарный коэффициент рождаемости ниже 2,1 ребёнка на женщину, так как доля пожилого населения не столь высока, чтобы смертность от демографического старения населения превысила рождаемость.
Причиной постепенного снижения суммарному коэффициенту рождаемости на Земле, является демографический переход , ведущий к постепенное снижению в мире суммарного коэффициента рождаемости СКР и демографическому старению населения Земли кроме Африки южнее Сахары. С 1990 по 2019 годы мировой СКР снизился с 3,249 до 2,403 ребёнка на женщину [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]. Общий СКР по России для 2019 года составляет 1,504 1,427 для городского населения и 1,754 для сельского [15].
Филиппины и вовсе феномен. Тамошнее население испаноязычно и католическое на сто процентов — это такое у них колониальное наследие. При этом местные верования, сплетаясь с христианством, дают на выходе и вовсе любопытную привязку мировоззрения к семейным ценностям и неприятию урбанизации, что делает страну похожей на латиноамериканскую. И, что самое любопытное, именно на Филиппины приезжают за « ламповой невестой » мужчины из Европы и Америки, оставаясь, в итоге там. Легенда про гиперхозяйственных филиппинок и их невероятную заботливость достаточно широко распространена, и отчасти она соответствует истине. Поэтому своеобразный брачный дауншифтинг даёт в лице богатых мужчин-иммигрантов-европейцев дополнительное усиление местной демографии и немаловажный довесок к генофонду. Нихрена не мелочь это, конечно, если с Россией сравнивать. Но рядом с Индией всё же выглядит несущественно. С них и начнём. Это ад, походу. Население страны больше, чем в РФ, а территория — какая-то укромная вставка в Индию. Плотность кошмарнейшая, её сложно представить. Дакка, столица страны, — адское место с плотными толпами, живущими в безвылазной нищете и жутчайшей антисанитарии, а сельская местность — это нескончаемые деревни, где слова «простор» никто слыхом не слыхивал. Типичный вокзал в Дакке СКР 2,3 для Бангладеш — официальные данные, по корректировкам там и население больше, и рождаемость выше. То есть вполне 2,5 ребёнка на женщину бенгальцы тянут. Это значит, что этот ужас всё ещё разрастается, причём нехилыми темпами. Половозрастная пирамида ровная и правильная, но только с 20-летних рождаемость плавно идёт вниз. График рождений и нынешний СКР может говорить нам, что пирамида может сузиться и стабилизироваться на уровне 220 тысяч рождений в год, при этом на уровень менее 2,11 рождений на женщину Бангладеш упадёт только к середине века, а к тому моменту его население может спокойно достичь 200 миллионов. При этом и после падения СКР ниже воспроизводства рост населения продолжится, и страна может дотянуться до планки в четверть миллиарда к 2065 году. Что они там будут делать, я просто не представляю, но прогноз пока таков. Бангладеш станет самой плотной страной мира уже через 20-25 лет. Непал и Бутан. Смешная шутка про непальцев и непалок обретает ощутимые очертания. Жители Непала не могут и не хотят жить в стране, где не протолкнуться, поэтому не рожают как не в себя. Спокойные буддисты уже упали ниже воспроизводства, и никому не приходит в голову как-то этому мешать. К середине века Непал будет иметь 36 миллионов населения, и, видимо, это исторический максимум для страны. Половозрастная диаграмма Непала. Непальцы — слева, непалки — справа Бутан и вовсе прост: страна сильно меньше, беднее, единственное, там заметен перекос в сторону мужчин, поэтому при таком СКР 1,9 , уже следующее поколение будет в абсолютных цифрах рожать меньше. Бутан так и не достигнет миллиона населения, оставшись тихой гималайской глушью. И, в общем-то, комфортно себя чувствующей. Индия Совсем недавно Индия стала самой населённой страной Земли и не собирается на этом останавливаться. Этот кошмар в абсолютном выражении даже хуже Бангладеш, хотя и не так нагляден. Индия — ярчайший пример понятия «антисанитария», наглядная демонстрация анархо-капитализма в связке с архаикой, а не модерном. В конце концов Индия — это неуправляемый инкубатор, транслирующий все штампы чайлдфри-сообщества: плодящаяся нищета, беспросветность, крах карьеры из-за детей, трущобы и тотальное экологическое загрязнение особо густонаселённых областей. СКР 2. При этом, в отличие от Китая, Индия — это многонациональное государство. Индусы разделены на три расы: европеоиды Севера и Северо-Запада в основном высших каст , дравиды близки австралоидам Центра и Юга страны, а также некоторая часть малаяламского и сингальского населения, в котором имеются даже монголоидные признаки. На всякий случай приведу диаграмму для хотя бы минимальной ясности: Народы Индии. Вот она, настоящая многонациональность Ни один из народов Индии не имеет абсолютного большинства в доле, 400 народов, говорящих на 1600 диалектах нескольких языков не могут понимать друг друга без корявого и ломаного английского. Короче, всё реально очень плохо. И все они рожают. Не так, как при Неру и Ганди, но всё равно ощутимо. И рожают индусы не равномерно, отнюдь. Сикхи Гуджарата и южноиндийские дравиды рожают хуже русских — СКР там 1,2, а вот где Камасутра — настольная книга, так это на северо-востоке страны в областях, прилегающих к Бангладеш. Традиции Бенгалии делают обе страны питомниками ультрабедного населения, которое невозможно куда-либо пристроить. Центральная Индия тоже поступательно растёт со средним индексом 3,4. СКР в Индии по провинциям Таким образом численность дравидских народов будет сокращаться, а вот северные индусы только подрастут числом. Также удивительно, что, исключая некоторые пограничные с Пакистаном области, индийские мусульмане тоже рожают не так много, чуть ниже воспроизводства. То есть, хиндуизация страны идёт медленно, но верно, традиционные верования, ислам и буддизм сокращают число последователей, а индуизм с его несметным числом культов разрастается. Однако рост городского населения в теории способен «уронить» темпы рождаемости Центральной Индии с 3-4 до 2-2,5 детей на женщину, что уже даст стабилизацию численности в районе миллиарда семисот миллионов к середине тридцатых. Итог по Индии — там страшно, но свет в конце есть. К середине века Индия продолжит сидеть на долгом плато в 1,7 млрд. Могут и 2200 году выйти, а могут сильно раньше. Пакистан После Бангладеш и Индии уже не ожидаешь, что Пакистан как-то поприличнее выглядеть будет. Так и есть — там тоже всё очень плохо. Пакистан — это такая Северная Индия без дравидов, но зато с исламом и пуштунами. Ну то есть рождаемость в базе высока, так ещё и шариат подъехал. Север страны рожает чуть больше, юг — чуть меньше, но рост населения не останавливается. В Пакистане тоже очень много людей 220 миллионов легко превратятся в триста, и пакистанские ужасы плодящейся бедноты будут разве что не так очевидны из-за строгости исламской культуры по сравнению с индийской. Демографическая пирамида Пакистана То есть даже по сравнению с Индией и Бенгалией Пакистан просто устремляется куда-то ввысь, видимо, желая эту самую Индию перерожать. Не очень понимаю, кому подобная мысль может показаться умной, но да ладно. Пакистанцы вряд ли спрашивают кого-то, когда клепают детей. Афганистан 4. Самый высокий в Азии СКР. Что добавить? Ну скажу, что Афганцев не так много — где-то около 35 миллионов, и по-хорошему численность растёт медленно за счёт эмиграции и смертности. Они хотят у нас пожить Точно так же, как и в случае с Пакистаном, непонятно, как и когда афганские женщины, загнанные в исламские тоталитарные рамки, перестанут так бешено рожать как не в себя. А уж строить прогнозы, кроме катастрофических, относительно афганских демографических перспектив просто не получается. Итог: Южная Азия — это единственный регион, способный «перерожать» всех, как себе во вред, так и другим не на радость. Средняя Азия Теперь разговор пойдёт про Среднюю Азию, которая на фоне Южной ещё не так страшна, хотя нюансы есть, и они касаются нас вполне себе непосредственно. За последние 70 лет Таджикистан падал только один год — 2000-й. Это, учитывая миграционный отток в 437 тысяч за девяностые, который уже сильно снизился. Страна подбирается к 10 миллионам населения, скакнув вверх на 80 процентов после распада СССР. Они копируют тенденции Афганистана, Пакистана и Бангладеш, то есть спада на уровень даже большинства «традиционных» мусульман ждать не приходится. Таджикистан — бедная, отсталая и необустроенная страна, разрушенная вооруженным конфликтом начала 1990-х, а также бездарной политикой диктатора Рахмона. До половины доходов Таджикистана — переводы гастарбайтеров из России, Китая и Казахстана. Население совершенно неподготовлено к жизни в цивилизванном мире, поэтому архаичное сознание наглухо вбито в голову таджикам, отчего они и не задумываются, что что-то идёт не так.
Всего в 2023 году в стране появились на свет почти 230 тыс. Суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2023 года составил 0,72. В 2022-м этот показатель равнялся 0,78, что уже было мировым антирекордом.
Глобальные показатели рождаемости снизились в два раза за 60 лет
Суммарный коэффициент рождаемости в мире 2020. Наименьшие показатели рождаемости среди стран. Расчет глобального суммарного коэффициента рождаемости показал, что за период с 1950 по 2021 год он сократился более чем вдвое — с 4,84 до 2,23. Для того, чтобы получить темп прироста населения необходимо из общего коэффициента рождаемости вычесть общий коэффициент смертности. Суммарный коэффициент рождаемости. Однако за этими цифрами скрывается тот факт, что суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — среднее число детей, рожденных одной женщиной на протяжении всего репродуктивного периода — уже упал во многих странах ниже уровня 2,1.
Последние новости об уровне рождаемости в России и мире
На сегодняшний день большинство стран находится на второй стадии с суммарным коэффициентом рождаемости ниже 5,5. Глобальная рождаемость достигнет СКР примерно 1,8 к 2050 году и 1,6 — к 2100-му, что значительно ниже уровня воспроизводства. Карта стран по коэффициенту рождаемости (2020 г.) по данным Справочного бюро по общий коэффициент рождаемости (СКР), иногда также называемый коэффициент рождаемости, абсолютный / потенциальный рождаемость, общий.
Демография
Это постоянное увеличение среднего возраста, увеличение доли пожилых и уменьшение доли молодых. Это также общемировой процесс. В 1950 году медианный возраст населения мира был всего 24 года, то есть половина людей на планете была младше 24 лет, а половина старше. Сегодня он достиг уже 31 год. К 2050 году он будет 36 лет. Кажется, что это не так много. Однако это обманчивое представление, ведь это медианный возраст. Это примерно то же, что произошло с Россией во второй половине ХХ века.
В 1950 году в России он был 24 года, а сегодня — 39 лет, что уже поставило под угрозу систему пенсионного обеспечения. Проще говоря, кто будет обеспечивать старикам пенсии? Но дело не только в пенсиях. Под вопросом оказывается мировая экономика в целом — кто будет обеспечивать ее рост? Ведь общая численность трудоспособного населения в мире уже начинает сокращаться. И мировая экономика входит в совершенно новую эпоху. Основатель компании SpaceX Илон Маск недавно заявил, что самой большой проблемой, с которой человечество столкнется через 20 лет, станет сокращение населения, в том числе трудоспособного.
Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнется мир в следующие 20 лет, — демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что именно демографический коллапс, а не взрыв", — сказал Маск на всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае. Доля населения от 65 лет, 2020, данные ООН В 2050 году картина станет еще более печальной. Каждый шестой житель планеты будет старше 65 лет, в том числе в "развитых странах" — каждый четвертый. По прогнозам, число лиц в возрасте 80 лет и старше утроится со 143 млн сегодня до 426 млн в 2050 году. Почти полмиллиарда человек в мире будут стариками за 80! А число стариков за 90 увеличится с 20 млн до 80 млн.
Доля населения от 65 лет, 2050, прогноз ООН Это ставит под вопрос вообще существование социального государства как такового, которое уже сегодня последовательно демонтируется. ООН отмечает, что падение доли трудоспособного населения оказывает давление на систему социальной защиты. Так, например, коэффициент потенциальной поддержки, который сравнивает число людей трудоспособного возраста 25-64 лет с числом людей старше 65 лет, снижается во всем мире. В Японии это соотношение составляет 1,8, что является самым низким показателем в мире. Еще 29 стран, главным образом в Европе и Карибском бассейне, уже имеют потенциальные коэффициенты поддержки ниже трех. Используемый Росстатом коэффициент демографической нагрузки показывает, сколько на 1000 лиц трудоспособного возраста приходится нетрудоспособных. Но его недостаток в том, что он учитывает всех иждивенцев, поэтому при падении рождаемости он растет.
Коэффициент потенциальной поддержки показывает, сколько трудоспособных должны содержать одного пожилого или старика. Поэтому он более объективно описывает те проблемы, с которыми начинают сталкиваться страны. Эти низкие значения подчеркивают потенциальное воздействие старения населения на рынок труда и экономические показатели, а также финансовое давление, с которым столкнутся многие страны в ближайшие десятилетия, стремясь создать и поддерживать государственные системы здравоохранения, пенсионного обеспечения и социальной защиты пожилых людей.
В 2020 году прослеживается небольшой скачок в 81,6 млн до 7 756 041 003 душ. По официальным данным ВОЗ, с начала пандемии от коронавируса из жизни ушло почти 4 млн человек.
Всего же за 2020 умерло 60 816 965 человек. Прирост при этом 81-82 млн в год. Структура населения В 2020 году ученые провели исследование, целью которого был анализ возрастного состава населения в мире. Результаты показали, что средний возраст составляет 30-35 лет. Также эксперты подсчитали, что на 705 млн людей старше 65 лет приходится 680 млн детей до 4-х лет.
Это доказывает, что население стареет. Ярким тому примером может послужить Китайская Народная Республика. Сейчас в ней проживает 1,4 млрд. Но если в ближайшие 50 лет в стране не прибавится молодежи, то Китай ждет сокращение до 1,1 млрд. И тогда на первое место по количеству населения выйдет Индия.
Кого на планете больше, мужчин или женщин?
RU поговорил с демографами о том, насколько реалистичен этот прогноз и как предотвратить депопуляцию. Спойлер: ситуация действительно критичная.
Откат к антирекордным годам По словам демографа Вадима Безвербного, Россия уже несколько лет страдает от « эха девяностых », когда произошел сильный провал в рождаемости. Он привел к тому, что нам не хватает людей, которые сегодня вступают в семейные отношения: их поколение малочисленное. Откат к антирекордным годам происходит с 2022 года.
В связи с этим прогноз Социального фонда, по мнению Безвербного, вполне реалистичен. Демограф Алексей Ракша тоже считает, что прогноз может сбыться. Всё дело — в сокращении числа женщин детородного возраста.
А в следующем уже, скорее всего, опустится ниже антирекорда примерно за 200 лет, — заявил он. Не хватало женщин, а теперь и мужчин Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Она остается примерно такой же: было 1,5 ребенка на одну женщину, в 2022 году она упала до 1,45.
По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505 , что ниже уровня простого воспроизводства населения. В своем макропрогнозе на 2024—2026 годы Минэконоразвития тоже указывало, что рождаемость падает из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова рассказала MSK1.
RU, что их количество в среднем уменьшается на 400 тысяч человек в год. И их количество каждый год, вплоть до 2028-го, сокращается в среднем на 400 тысяч человек.
Это ад, походу. Население страны больше, чем в РФ, а территория — какая-то укромная вставка в Индию.
Плотность кошмарнейшая, её сложно представить. Дакка, столица страны, — адское место с плотными толпами, живущими в безвылазной нищете и жутчайшей антисанитарии, а сельская местность — это нескончаемые деревни, где слова «простор» никто слыхом не слыхивал. Типичный вокзал в Дакке СКР 2,3 для Бангладеш — официальные данные, по корректировкам там и население больше, и рождаемость выше. То есть вполне 2,5 ребёнка на женщину бенгальцы тянут.
Это значит, что этот ужас всё ещё разрастается, причём нехилыми темпами. Половозрастная пирамида ровная и правильная, но только с 20-летних рождаемость плавно идёт вниз. График рождений и нынешний СКР может говорить нам, что пирамида может сузиться и стабилизироваться на уровне 220 тысяч рождений в год, при этом на уровень менее 2,11 рождений на женщину Бангладеш упадёт только к середине века, а к тому моменту его население может спокойно достичь 200 миллионов. При этом и после падения СКР ниже воспроизводства рост населения продолжится, и страна может дотянуться до планки в четверть миллиарда к 2065 году.
Что они там будут делать, я просто не представляю, но прогноз пока таков. Бангладеш станет самой плотной страной мира уже через 20-25 лет. Непал и Бутан. Смешная шутка про непальцев и непалок обретает ощутимые очертания.
Жители Непала не могут и не хотят жить в стране, где не протолкнуться, поэтому не рожают как не в себя. Спокойные буддисты уже упали ниже воспроизводства, и никому не приходит в голову как-то этому мешать. К середине века Непал будет иметь 36 миллионов населения, и, видимо, это исторический максимум для страны. Половозрастная диаграмма Непала.
Непальцы — слева, непалки — справа Бутан и вовсе прост: страна сильно меньше, беднее, единственное, там заметен перекос в сторону мужчин, поэтому при таком СКР 1,9 , уже следующее поколение будет в абсолютных цифрах рожать меньше. Бутан так и не достигнет миллиона населения, оставшись тихой гималайской глушью. И, в общем-то, комфортно себя чувствующей. Индия Совсем недавно Индия стала самой населённой страной Земли и не собирается на этом останавливаться.
Этот кошмар в абсолютном выражении даже хуже Бангладеш, хотя и не так нагляден. Индия — ярчайший пример понятия «антисанитария», наглядная демонстрация анархо-капитализма в связке с архаикой, а не модерном. В конце концов Индия — это неуправляемый инкубатор, транслирующий все штампы чайлдфри-сообщества: плодящаяся нищета, беспросветность, крах карьеры из-за детей, трущобы и тотальное экологическое загрязнение особо густонаселённых областей. СКР 2.
При этом, в отличие от Китая, Индия — это многонациональное государство. Индусы разделены на три расы: европеоиды Севера и Северо-Запада в основном высших каст , дравиды близки австралоидам Центра и Юга страны, а также некоторая часть малаяламского и сингальского населения, в котором имеются даже монголоидные признаки. На всякий случай приведу диаграмму для хотя бы минимальной ясности: Народы Индии. Вот она, настоящая многонациональность Ни один из народов Индии не имеет абсолютного большинства в доле, 400 народов, говорящих на 1600 диалектах нескольких языков не могут понимать друг друга без корявого и ломаного английского.
Короче, всё реально очень плохо. И все они рожают. Не так, как при Неру и Ганди, но всё равно ощутимо. И рожают индусы не равномерно, отнюдь.
Сикхи Гуджарата и южноиндийские дравиды рожают хуже русских — СКР там 1,2, а вот где Камасутра — настольная книга, так это на северо-востоке страны в областях, прилегающих к Бангладеш. Традиции Бенгалии делают обе страны питомниками ультрабедного населения, которое невозможно куда-либо пристроить. Центральная Индия тоже поступательно растёт со средним индексом 3,4. СКР в Индии по провинциям Таким образом численность дравидских народов будет сокращаться, а вот северные индусы только подрастут числом.
Также удивительно, что, исключая некоторые пограничные с Пакистаном области, индийские мусульмане тоже рожают не так много, чуть ниже воспроизводства. То есть, хиндуизация страны идёт медленно, но верно, традиционные верования, ислам и буддизм сокращают число последователей, а индуизм с его несметным числом культов разрастается. Однако рост городского населения в теории способен «уронить» темпы рождаемости Центральной Индии с 3-4 до 2-2,5 детей на женщину, что уже даст стабилизацию численности в районе миллиарда семисот миллионов к середине тридцатых. Итог по Индии — там страшно, но свет в конце есть.
К середине века Индия продолжит сидеть на долгом плато в 1,7 млрд. Могут и 2200 году выйти, а могут сильно раньше. Пакистан После Бангладеш и Индии уже не ожидаешь, что Пакистан как-то поприличнее выглядеть будет. Так и есть — там тоже всё очень плохо.
Пакистан — это такая Северная Индия без дравидов, но зато с исламом и пуштунами. Ну то есть рождаемость в базе высока, так ещё и шариат подъехал. Север страны рожает чуть больше, юг — чуть меньше, но рост населения не останавливается. В Пакистане тоже очень много людей 220 миллионов легко превратятся в триста, и пакистанские ужасы плодящейся бедноты будут разве что не так очевидны из-за строгости исламской культуры по сравнению с индийской.
Демографическая пирамида Пакистана То есть даже по сравнению с Индией и Бенгалией Пакистан просто устремляется куда-то ввысь, видимо, желая эту самую Индию перерожать. Не очень понимаю, кому подобная мысль может показаться умной, но да ладно. Пакистанцы вряд ли спрашивают кого-то, когда клепают детей. Афганистан 4.
Самый высокий в Азии СКР. Что добавить? Ну скажу, что Афганцев не так много — где-то около 35 миллионов, и по-хорошему численность растёт медленно за счёт эмиграции и смертности. Они хотят у нас пожить Точно так же, как и в случае с Пакистаном, непонятно, как и когда афганские женщины, загнанные в исламские тоталитарные рамки, перестанут так бешено рожать как не в себя.
А уж строить прогнозы, кроме катастрофических, относительно афганских демографических перспектив просто не получается. Итог: Южная Азия — это единственный регион, способный «перерожать» всех, как себе во вред, так и другим не на радость. Средняя Азия Теперь разговор пойдёт про Среднюю Азию, которая на фоне Южной ещё не так страшна, хотя нюансы есть, и они касаются нас вполне себе непосредственно. За последние 70 лет Таджикистан падал только один год — 2000-й.
Это, учитывая миграционный отток в 437 тысяч за девяностые, который уже сильно снизился. Страна подбирается к 10 миллионам населения, скакнув вверх на 80 процентов после распада СССР. Они копируют тенденции Афганистана, Пакистана и Бангладеш, то есть спада на уровень даже большинства «традиционных» мусульман ждать не приходится. Таджикистан — бедная, отсталая и необустроенная страна, разрушенная вооруженным конфликтом начала 1990-х, а также бездарной политикой диктатора Рахмона.
До половины доходов Таджикистана — переводы гастарбайтеров из России, Китая и Казахстана. Население совершенно неподготовлено к жизни в цивилизванном мире, поэтому архаичное сознание наглухо вбито в голову таджикам, отчего они и не задумываются, что что-то идёт не так. А оно идёт не так и не туда уже 15 лет. На половозрастной диаграмме видно, что число рождений стабилизировалось на уровне 180 тысяч и будет возрастать за счёт вступления в период воспроизводства родившихся в нулевые.
Кормить разрастающееся население в бедной стране, как водится, нечем. Таджикистан верно катится в мальтузианскую ловушку, и просто повторяет судьбу Афганистана в меньшем масштабе. С обеими странами следует не просто ограничить миграцию, а вообще закрыть границу, пресекая любые попытки взаимодействия. Туркмения Тут беда не так велика, тенденция к снижению есть.
Пятимиллионная страна рожает всё меньше, но относительный рост всё ещё велик: в отличие от Таджикистана падение численности населения длилось не один год, а целых три — с 1999 по 2001 включительно. С подсчётом СКР сложно, ибо туркменская статистика — это то ещё поле для домыслов. Вероятнее всего, первая цифра ближе, ибо международные организации часто полагаются на официальные данные, которые могут быть подкручены в ту или иную сторону, поэтому вероятный СКР в Туркмении около 2,3 ребёнка на женщину, то есть грань воспроизводства.
Население Земли
Означает ли это, что Россия закрепляет свои позиции, постепенно улучшая демографический показатель по сравнению с 2006 годом российский СКР вырос на 0,46 , или же ситуация в европейских странах начала ухудшаться? Рождаемость и смертность отмечается увеличение рождаемости. Если в том же 2006 году родились 1,47 млн детей, то в 2015-м их стало уже 1,94 млн спад отмечался лишь в 2013 году. Что касается уровня смертности, то в 2006 году число умерших составило примерно 2,16 млн человек, в 2015-м же году умерло 1,90 млн человек. Нельзя сказать, что начиная с 2006 года их число сокращалось — ситуация была крайне нестабильна, однако выше показателя 2006 года уровень смертности не поднимался за этот период меньше всего смертей произошло в 2013 году.
Также поскольку была обнаружена отрицательная взаимосвязь между коэффициентом рождаемости и уровнем безработицы, нужно принимать меры по улучшению ситуации на рынке труда. Еще один вывод — также негативная зависимость между СКР и качеством дошкольной инфраструктуры — указывает на проблемы в этой сфере: переполненность детских садов, нехватка персонала, недостаточно высокий уровень услуг.
Вопрос нужно решать на федеральном уровне, считают эксперты. Еще один вывод — влияние на СКР количества браков — означает, что властям надо вести активную так называемую пронаталистскую или семейную политику, т. Наконец, последний ключевой вывод — выявление отрицательных взаимосвязей между рождаемостью и обеспеченностью: в регионах с более высокими доходами рожает меньше людей, констатируют эксперты. Низкий СКР Исследование роли федеральных и региональных программ материнского капитала показало, что господдержка вносит достаточно значимый вклад в повышение уровня рождаемости в России, пояснила «Ведомостям» автор исследования, профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Елена Вакуленко. При этом уровень СКР в России все равно низкий: для естественного воспроизводства населения он должен равняться 2,1 или превышать эту цифру, отметила Вакуленко. По данным Росстата, максимальное значение для России было зафиксировано в 2015 г.
В 2020 г. Согласно опубликованным 10 февраля данным Росстата, по итогам 2022 г. Для достижения поставленной цели региональные маткапиталы должны сравнять с выплатами по федеральной программе, пришли к выводу авторы исследования. Региональные программы материнского капитала не связаны с федеральной и выплачиваются из местных бюджетов.
Не так давно «Центр развития трудовых ресурсов» ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — «Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана». В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт.
И желательно в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время». Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна» От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев.
В 1990 году этот показатель составлял 3,2 ребенка на каждую женщину, сегодня в мире в среднем 2,3 ребенка на женщину. Уровень рождаемости при грубом подсчете определяется как фактическое число рождений на тысячу населения в течение одного года.
Темп роста мирового населения
- Общий коэффициент рождаемости
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- 4 миллиона детей за год: рождаемость в Европе продолжает падать
- Смертность продолжила снижаться в 2023 году
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
Итак, на данный момент страной с самым высоким уровнем рождаемости является не Нигер, как многие до сих пор считают, а Сомали. Лидером по рождаемости населения, согласно данным ООН на 2022 год является африканская Республика Нигер. Коэффициент суммарной рождаемости: rankings in в мире. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек.
Демография
Когда число детей на женщину надолго падает ниже этого показателя, численность людей в обществе начинает сокращаться. Особую тревогу вызывают Южная Корея и Сербия, где этот показатель составляет менее 1,1 ребенка на каждую женщину. Зато во многих странах Африки к югу от Сахары показатели рождаемости остаются высокими: там СКР почти в два раза превосходит среднемировое, составляя около четырех детей на каждую представительницу прекрасного пола. В Республике Чад коэффициент рождаемости вовсе в семь раз превышает таковой в остальных странах.
Как синоптики, глядя на барометр, способны предвещать ясную погоду даже когда небо затянуто тучами, или предсказывать скорый ливень посреди ясного дня, так и демографы с помощью СКР видят ближайшее будущее народов, которое может заметно отличаться от количественных показателей текущей ситуации. Сегодня какое-либо государство может показывать приличные темпы прироста, но, если СКР его населения уже ниже уровня простого воспроизводства — недалёк тот день, когда прирост сменится убылью. О чём же свидетельствуют предварительные расчёты СКР за 2023 год, сделанные на основе свежих данных, собранных службами национальной статистики? Однако недолговечное нахождение европейцев в хвосте мирового рейтинга рождаемости быстро уходит в прошлое.
Сегодня в мире возник целый ряд макрорегионов, сравнявшихся с Европой или даже провалившихся ниже без того скромного среднеевропейского уровня. Наименьшее удивление вызывает демографический провал Южной Америки, самой близкой к Европе в культурно-цивилизационном смысле. Таблицу 1. На всём континенте остались лишь две, сравнительно малонаселённые страны, где СКР выше двух, то есть у средней пары родителей есть полноценная смена, - это Боливия и Парагвай. Тревогу вызывает скорость, с которой латиноамериканки отказываются от счастья материнства: эта тенденция набирает обороты с середины прошлого десятилетия, и неясно, до каких глубин продолжится падение. Например, Колумбия, ещё недавно казавшаяся патриархальным краем многодетности, в минувшем году имеет показатель 1,39, в полтора раза ниже простого воспроизводства, провалившись сразу на 15 сотых. Пожалуй, настоящей сенсацией должно стать небывалое снижение рождаемости в нефтяных монархиях Персидского Залива, имеющих, казалось бы, всё теоретически необходимое для создания многодетных семей: и высокие душевые доходы, и строгие шариатские нравы.
Тем не менее, и эти арабские общества сегодня опустились до уровня не самых успешных европейских наций см. Создаётся впечатление, что роскошная жизнь выступает как своего рода противозачаточное средство — даже в тех странах, где традиционные противозачаточные не очень жалуют. Так, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн имеют рождаемость в полтора раза ниже критического уровня в 2,10-2,15. Абсолютный же антирекорд в Передней Азии поставили Эмираты, где суммарный коэффициент рождаемости не превысил в уходящем году 1,13. Это означает, что при сохранении такого отношения к продолжению рода следующее поколение в ОАЭ будет примерно вдвое меньше нынешнего. Однако и это, как показывает статистка, далеко не предел. Самое невообразимое снижение рождаемости, буквально напоминающее «схлопывание», аннигиляцию популяции, происходит в Дальневосточной цивилизации см.
Так, в Сингапуре, Гонконге, на Тайване ожидаемая численность детей уже вдвое меньше численности родителей, а в Южной Корее СКР достиг отметки 0,72 — что означает прогнозируемое сокращение втрое с каждым следующим поколением! При этом и в Сингапуре, и в Корее рождаемость продолжает снижаться высокими темпами, хотя, казалось бы, падать дальше уже некуда. Если в Корее и Сингапуре запредельное падение рождаемости началось задолго до пандемии, то резкий провал в Китае связывали со слишком строгими санитарными мерами 2020-2021 годов. Однако отмена ограничений пока не привела к реализации отложенных на карантине родительских планов. Впрочем, для окончательных выводов такого рода стоит подождать ещё год. Пока же жителям Поднебесной можно удовольствоваться тем, что в 2023 году их СКР не снизился, застыв на непривычно низком для этой страны уровне. Тем не менее, демографы уже пересматривают прогнозы по населению КНР в сторону понижения, и если несколько лет назад ожидалось, что численность китайцев к концу века снизится до 780-790 миллионов человек, то теперь более вероятным верхним пределом представляются 720 миллионов.
Значит ли это, что Китай безнадёжно отстанет от Индии, население которой уже превысило китайское и продолжает расти? Да, Индия уверенно опережает КНР и её пальму первенства в мировом зачёте до конца века никто не посмеет оспорить. Однако двойного и более превосходства над Поднебесной, которое пророчили Индии многие эксперты, достичь вряд ли удастся. Хотя рождаемость в Индии пока остаётся выше, чем в перечисленных нами макрорегионах, но и там она опустилась ниже простого воспроизводства. Показатель СКР за минувший год — 1,80 — тоже антирекорд для самого многолюдного государства мира. Пока по инерции население Индии продолжит увеличиваться, но если тенденция сохранится, то уже к середине века эта демографическая сверхдержава, выступающая сегодня одним из драйверов глобального популяционного роста, перестанет вносить свой вклад в прибавку населения Земли.
Да, есть многие факторы и корреляции, определяющие влияние на рождаемость, но они зачастую: либо это частные не системные черты, либо сильно зависимы от выборок, либо являются сопутствующей ковариантной оболочкой для более мощной, коренной тенденции, которую я хочу озвучить. Изучая обществоведение, макроэкономические, социльно-поведенческие вопросы общества и тенденции и антропологию, определенно схожусь ко следующим нижеуказанеым назревающим причинам. Прежде рассмотрим существующие концепции по рождаемости и видимые недостатки и несоответствия в них: Многие отмечают следующие зависимости: 1. От достатка и развития государств, - более развитые - меньше уровень рождаемости, менее наоборот. Сюда же относим подпункты: 1. Развитие урбанизации и противопоставление города и села. Доступность жилья и площадей. Развитие и уровень здравоохранения, общее снижение рисков детской смертности и рисков для семьи. Тут, определённо, мы видим соответствия между рождаемостью и развитием экономики в некоторых развитых странах, как раз в статье приведены результаты рейтинга аутсайдеров и лидеров по рождаемости. Несомненно верно подмеченная взаимосвязь. Но при широком охвате стран в ней присутствуют трудно коррелирующие с её идеей факты, которые заставляют думать о узости выборки. Да мы видим развитые европейские, азиатские государства с минимальным рейтингом, но так же и Северная Корея имеет рейтинг даже ниже многих стран Европы. А её точно не назовёшь развитым и богатым государством, причём в сельской местности уровень медицины, доходов и социального лифта сравним с африканским, не говоря уж, что существенно ниже чем в странах БРИКС или других среднего уровня, аналогичная ситуация на Кубе. Или Бангладеш, который, не поверите, по коэффициенту рождаемости ниже Гренландии, Турции, Грузии, а Таиланд ниже Норвегии. Но при этом, берём Израиль, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, которые вполне в верхнесредних уровнях по рождаемости при не сказать, что совсем уж низкой развитости и доступности медицины, обеспечения и урбанизации. Даже те же США и Канада, тут многое зависит от выборки, и поверьте, многие классические реднеки и горожане США и Канады, заставят плакать африканских многодетных от сожаления о малом количестве детей, при не в пример более дорогом обеспечении и социальных обязательствах родителей. Не говоря про мормонов и амишей. И это речь именно про белых. Цветных богатых с кучей детей не меньше. Дальше больше. Если взять доходы на семью и уровень рождаемости, то шаблон вообще будет рваться, Илон Маск и клан Кенеди говорят вам привет. Да, и Россия, как бы не льстила себе, находясь по коэффициенту рождаемости рядом с Германией и Лихтенштейном, но сравнение уровня доходов и медицины быстро отрезвит. То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что. Конечно, если вырывать из общей картины коэффициента рождаемости только края-экстремумы, то будет картинка - ох, богачи вымирают, а бедные плодятся, а вот и нетушки. Идём дальше: Развитие урбанизации города и села - к этому сегодня уровень рождаемости наименее привязан, поскольку в развитых странах, сейчас, фермер может быть малодетным, а горожанин наоборот, а жители котеджных посёлков, вообще, размывают этот фактор.
Отмечается, что для стабилизации уровня населения суммарный коэффициент рождаемости должен составлять 2,07. Премьер-министр Фумио Кисида ранее заявил, что остановка снижения рождаемости является одним из приоритетов его политики. Период времени до этого момента — наш последний шанс обратить вспять тенденцию сокращения рождаемости», — заявлял он. Эксперты призывают сместить акцент в демографической политике Ранее, 17 мая, президент РФ Владимир Путин утвердил стратегию комплексной безопасности детей в РФ до 2030 года.