Если вы хотите знать намного больше и интереснее об истории и её "чёрных дырах", то подписывайтесь на YouTube-канал "Лекторий Dостоевский". С 2004 года Сергей Караганов — президент клуба «Валдай», влиятельного международного сообщества тех, кого интересует будущее России в мире XXI века. Сергей Александрович Караганов появился на свет в столице Российской Федерации 12 сентября 1952 года.
Биография Сергея Караганова
Противник должен знать: мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии... Придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувство потерявших разум". Наши западные противники подталкивали нас к тому, чтобы мы нанесли ядерный удар по Украине 10—12 месяцев тому назад. Я категорический противник применения ядерного оружия по территории Украины и вообще против применения этого оружия, кроме как в случае самой крайней необходимости".
Необходимо открыть нашей политике и нашему обществу гораздо более широкие горизонты. По мере снижения влияния Запада в международном контексте уделять ему так много внимания — порочно.
Запад — важная часть мира, но всего лишь часть и всё менее значимая. Необходима резкая и быстрая интенсификация, расширение экономических, политических, культурных связей с разными регионами мира, ударное наращивание изучения и преподавания таких дисциплин, как востоковедение, африканистика, знания о Латинской Америке. Во-вторых, страна, граждане, бизнес должны быть готовы к десяти-двадцати годам жизни и развития в условиях нарастающего международного хаоса, разрыва привычных связей, экономической, информационной и человеческой деглобализации. Это требует качественно другой экономической системы — более управляемой сверху, но более либеральной, взаимосвязанной внизу. Цель вроде бы провозглашается.
Но процесс идёт пока почти стихийно, тормозится бюрократической инерцией, пассивным сопротивлением элит, чьи интересы и ментальные установки связаны с прежней системой. Общество должно понимать, что речь не о чьих-то субъективных желаниях или амбициях, а о длительной тяжёлой борьбе за выживание государства и общества в остро конкурентном и опасном мире. Именно потому нужна «крепость». Третья и самая важная задача — обеспечение максимально возможной самодостаточности российской экономики в условиях не просто враждебности Запада, но развала модели глобализации 1980—2000-х годов. Общество должно понимать причины этого, они носят объективный характер, резко ускорены действиями Запада в последние пятнадцать лет после начала мирового экономического кризиса 2008 г.
Основой нужно сделать понимание, что глобалистская либеральная экономическая политика не просто невыгодна России, она рушится на глазах в масштабах всего мира. Взаимозависимость повсеместно поворачивается своей негативной стороной. И, наконец, четвёртое. Интеллектуальное сообщество должно вести систематическую работу по суверенизации общества, элиты, себя самого, по обретению самостоятельности сознания. Общественные науки заведомо не могут быть наднациональными, универсальными, как правило, они отражают интересы элит стран, в которых производятся, геополитические и исторические особенности последних.
Приводил немало подтверждений этого тезиса. Вот ещё. Утверждения о том, что территории, природные ресурсы будут в перспективе менее важны, чем финансовый или цифровой капитал, что значимость военной силы снижается и тому подобные, заведомо ложны. И ориентированы на потребности совершенно конкретных групп стран и элит. Тезис об уменьшении ценности территорий продвигали в первую очередь морские державы, которым было выгодно целенаправленно разрушать внутриконтинентальные коммуникации, особенно в Евразии.
Результат — в России до сих пор малая связанность территорий, особенно в Сибири, вопиющая недоразвитость транспортного коридора «Север — Юг», связывающего нас с Азией. Это лишь ещё один пример некритического заимствования чужих и вредных идей. То же самое и с недавней почти повсеместной верой, в том числе и у нас, что экономическая глобализация будет расширяться и углубляться. Элементы глобализации — финансовая, энергетическая, товарная, информационная, экономическая связанности — не исчезнут полностью, но ослабнут. Они отступают перед волнами национализации и регионализации политики и экономики, упомянутыми выше.
Реально глобальные проблемы в ближайшее десятилетие решаться на международном уровне практически не будут. Жесточайшая конкуренция отодвинет их на второй план или подчинит. Прав был Генри Киссинджер, который лет двадцать пять назад сформулировал парадокс — происходит глобализация проблем при национализации инструментов их решения. Впрочем, нужно интеллектуально и организационно быть готовыми к сотрудничеству, в первую очередь в рамках Мирового большинства. Когда-нибудь эти проблемы могут стать основой позитивного взаимодействия и с Западом, но это неопределённо далёкая перспектива.
Решение перечисленных, в том числе идеологических, задач не должно привести к новому единомыслию. Мы просто не знали и не понимали реальный мир. Всеобщая ложь, сокрытие истины приводили нас к поражениям и раньше. Как, например, во время русско-японской войны. Cейчаc к убожеству мысли и политики ведёт политкорректность и «культура отмены» на Западе.
Необходимо сохранение свободы дискуссий, интеллектуального творчества. Говорить правду себе, обществу, власти. Задача непростая в условиях открытой конфронтации с частью мира, на которую мы когда-то во многом равнялись, и неизбежного ужесточения политического режима внутри страны. Но эту задачу нужно систематически решать, в том числе и административными методами. Иначе снова проиграем.
Требуется качественное укрепление системы обратной связи между властью и обществом, управленческим аппаратом и мыслящими элитами. Имеющиеся разрывы сыграли негативную роль на первом этапе СВО — значительная часть общества оказалась не готова к принятому решению, не понимала неизбежности подобных мер. Части допущенных ошибок можно было бы избежать, если бы обратная связь работала бесперебойно. Так, в предшествующие годы не был использован энтузиазм «русской весны» 2014 г. Для меня лично необходимость обострения стала очевидна уже с 2017—2018 гг.
Отдельный предмет — состояние экспертизы по соседним странам, которые на долгое время останутся приоритетными для нашей политики, а это требует глубокого и точного понимания протекающих там процессов. Оценка ситуации на Украине, похоже, была неточной. Много раз, в том числе и в этом журнале, писал о необходимости выдвижения новой «русской идеи», общенародной государственной идеологии [3]. Сейчас она нужна особенно остро — не только для мобилизации духовных сил общества, но и как практический инструмент внутренней и внешней политики. Но она и возможна больше, чем когда-либо со времени Великой Отечественной войны.
В Донбассе плечом к плечу сражаются и гибнут отважные представители народов всей многонациональной России. В этой ситуации прежние опасения, что «русская идея» может стать антигосударственной идеологией русского этнического национализма, представляются чрезмерными как никогда. Русская идея для мира ещё более очевидна.
Теоретически в будущем в перспективе примерно десяти-пятнадцати лет можно ожидать относительной нормализации отношений — в случае прихода к власти национально ориентированных элит и признания ими национальных интересов России. Возникающие неизбежно более авторитарные режимы могут нести и дополнительные опасности. Даже при позитивной динамике отношений никакого возврата в относительно предсказуемое прошлое не произойдёт. Полагаться нужно преимущественно на себя и страны, которым выгодно и полезно взаимодействие с Россией и которые руководствуются реальными национальными интересами, а не потребностями нынешних наднациональных, если не антинациональных элит.
К счастью, таких стран много и будет становиться больше. Украинский вопрос Многое в будущей политике будет обусловлено итогом СВО, окончательные цели которой ещё предстоит определить. Защита Донбасса, освобождение Восточной и Южной Украины — очевидны. Эта задача даже при самом жёстком режиме в России труднодостижима в условиях нынешнего мира, к тому же она противоречит базовым ценностям наших народов. Полная и жёсткая демилитаризация, а иной она быть не должна, и нейтральный статус украинского государства, освобождение и восстановление Востока и Юго-Востока реализуемы. Попытка освобождения всей или большей части территории нынешней Украины кроме Галиции и Буковины потребует долговременной мобилизации, резкого удорожания кампании, ещё больших человеческих жертв. Уже в среднесрочной перспективе существует риск общественной усталости.
Именно усталость от войны была одной из важных причин катастрофы 1917 года. Исторические реминисценции — не избыточный алармизм. Если украинская баталия не завершится победой, будет подорвано доверие к верховной власти, стержню нынешней политической системы и самой страны. Возрастёт вероятность нового февраля 1917 г. В августе 1991 г. Отличие нынешних рисков от того, что было в конце ХХ века: тогда западный мир не ставил задачу добить Россию, не верил в возможность её возрождения как ведущей мировой державы. А оно случилось.
Теперь, если оступимся, вопрос попытаются решить окончательно. Как точно описывал Александр Солженицын, в феврале 1917-го катализатором было предательство элит [2]. Сейчас вероятность такого варианта снижается, поскольку обстоятельства и политика Кремля последних лет способствуют их «национализации». Но обеспечение длительной поддержки общества — вопрос непростой, особенно в условиях падения жизненного уровня как следствия экономической войны. Он падает и на Западе. Тем не менее опасно делать ставку на то, что они дрогнут первыми. Вспомним историю 1916—1917 гг.
Такому сценарию можно было бы противопоставить курс на внутреннюю мобилизацию вплоть до объявления нынешнего столкновения с Западом в том числе на Украине новой Отечественной войной. Но подобное изменение атмосферы может оттолкнуть от власти и государства значительные слои общества, которые обрели относительно сытое, комфортное существование, пережив до этого почти столетие лишений. После освобождения большей части восточных и южных территорий Украины допустимо начать разговоры о перемирии. Хотя относительно прочная договорённость о мире пока невозможна. Её контуры пока не просматриваются, готовность других потенциальных участников над ней работать отсутствует. В любом случае, как бы ни разрешилась конкретная украинская ситуация, стоит исходить из перспективы длительной примерно пятнадцать лет волнообразной конфронтации с Западом на фоне почти повсеместного роста конфликтности и хаоса в мире. Крепость без изоляции Битва за выживание России и переход на новый уровень её развития требуют другой организации страны и общества.
Необходима современная мобилизация. Суть её должна заключаться прежде всего в максимальном раскрытии собственного потенциала, поощрении внутреннего экономического, технологического, интеллектуального, духовного, человеческого развития. Конечно, отстранение от ряда международных возможностей создаёт препятствия. Зато стимулирует необходимость искать нестандартные пути решения возникающих проблем, заставляет грамотно сконцентрировать и направить ресурсы, освобождает от ряда ограничений, связанных с обязательствами перед внешними контрагентами, которые были приняты в их интересах. Метафора предстоящего периода — «крепость Россия». Она неточна, потому что предполагает самоизоляцию, автаркию. Но последняя сама по себе тоже является угрозой, таков непреложный исторический закон.
Именно к автаркии толкают страну противники в экономической войне. Но дела эти необходимы — Россия не может быть закрыта для сотрудничества, в том числе интеллектуального, с Мировым большинством. Ну и теми из стран Запада, которые будут готовы конструктивно взаимодействовать. А такие появятся. России необходимо достигнуть ряда во многом ещё не объявленных, но очевидных целей. Во-первых, окончательная национализация российских элит, вытеснение компрадорских и прозападных элементов и настроений. Частично это уже происходит из-за эмиграции наиболее радикальных противников власти, страха остающихся оказаться выкинутыми из истеблишмента.
Немалую роль играет воздействие внешних мер экономического давления и западная русофобия, которые порождают эффект «наших бьют». Пока, однако, почти не затронута проблема культурно-интеллектуальной вестернизации, привычки воспринимать события сквозь призму западных источников информации, опираться на оценки и теории, идущие с Запада. Значительная часть нынешних интеллектуалов, особенно занимающихся обществоведением, глубоко проникнута мировоззрением, пришедшим с Запада. От интеллектуального сообщества требуется интенсивная работа по деколонизации сознания, отхода от внешнеполитической, культурной, информационной ориентации на Запад. Смысл поворота не в том, чтобы заменить прежнее западничество на его противоположность — агрессивное антизападничество. Это, по сути, ничего не изменит, поскольку будет означать такую же степень ментальной зависимости, только с обратным знаком. Задача в другом.
Необходимо открыть нашей политике и нашему обществу гораздо более широкие горизонты. По мере снижения влияния Запада в международном контексте уделять ему так много внимания — порочно.
Отец работал преподавателем в Академии общественных наук. Мать работала корректором в издательстве. Ребенок с раннего детства проявлял способности к гуманитарным дисциплинам. В четыре года научился читать и легко запоминал стихи. В школе Сергей учился неплохо. Принимал активное участие в общественных мероприятиях и спортивных соревнованиях.
Окончив школу, Караганов решил получить образование на экономическом отделении МГУ. На политической арене В студенческие годы Караганов интересовался вопросами международного сотрудничества. Выступал на конференциях.
Сергей Караганов - Sergey Karaganov
Сергей Александрович Караганов. О персоне. Дата рождения. 12.09.1952 (71 год). Караганов Сергей Александрович. Заместитель директора Института Европы РАН с 1989 г., председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); родился 12 сентября 1952 г. в Москве; окончил экономический факультет МГУ им. М.В. 12-го сентября 2022 года отметил 70-летний юбилей Сергей Караганов. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Караганов Сергей Александрович: биография, карьера, личная жизнь
Сергей Караганов на примере Африки показывает, что эффективная внешняя политика вполне может быть экономически выгодной. Такой сценарий выдвигал Сергей Караганов, один из самых влиятельных политологов в России Владимира Путина и бывший советник российского президента. Летом 2013 года Сергей Караганов запустил новый проект под названием «Увековечивание памяти жертв политических репрессий» в издательстве РИА Новости. российский политолог и экономист.
Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку
В 1979 г. С 1978 по 1988 гг. В 1984-1985 гг. В 1988 г. Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. В 1989 г. С 2006 г. С 2021 г. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна.
Работа в государственных и общественных организациях 1991 — 1996 гг.
Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели. Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья. События последнего года : пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини — все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили.
Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым. Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его. После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску.
Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку.
В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья — главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов. Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование — кто прежде получит, — и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя — подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами.
Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери если были потери , теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату. Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу.
Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке. Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны.
Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю. Соня вела домашнее хозяйство, ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее. Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее.
В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее. Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться. Положение Николая становилось хуже и хуже.
Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою. Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам.
Он разрабатывал проблемы мировой интеграции и глобализации, являлся экспертом по взаимодействию между США и Великобританией. Караганов становится авторитетным экспертом в области взаимодействия России и стран Запада. Преподавательская деятельность С началом перестройки Сергея стали активно приглашать для чтения лекций в крупных университетах России и мира, в различных исследовательских институтах.
С 2002 года он заведует кафедрой мировой политики в ГУ Высшая школа экономики. С 2006 года в этом же учебном заведении он занимает должность декана факультета мировой политики и мировой экономики. Государственный деятель В 1989 году Сергей Александрович выходит на государственный уровень и становится официальным экспертом Комитета по международным отношениям при Верховном Совете СССР. С 1993 года ученый становится членом Президентского совета, затем на протяжении многих лет он сотрудничает с Правительством РФ, работая в разных Советах, Фондах и комиссиях. Он выступал как эксперт по внешней политике и именно в этом качестве работал в Администрации Президента РФ.
Официальное сотрудничество с Правительством Караганов прекратил в 2013 году в связи с выходом на пенсию. Однако он продолжает выступать консультантом правительства. Общественная деятельность В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. СВОП своей главной целью считает содействие формулировке и реализации стратегии развития России, помогать становлению в стране гражданского общества, укреплению обороноспособности государства. За годы своей работы в Совет вошло более 150 видных общественных, политических деятелей, ученых, дипломатов и предпринимателей.
СВОП выступает с различными инициативами в сфере внешней политики, проводит семинары, конференции, занимается просветительской, информационной и лоббистской деятельностью. Большой резонанс вызвали проекты СВОП по десталинизации страны, программа по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий. Это издание посвящено внешней политике России и проблемам международных отношений. Редакция объединяет ведущих политологов, экономистов, политиков самого высокого уровня, в том числе несколько премьер-министров и президентов разных стран, выдающихся журналистов и дипломатов. Караганов как издатель сумел собрать очень авторитетную команду, к мнению которой прислушиваются во всем мире.
Также Сергей Александрович является членом наблюдательного совета общественно-политического издательства «Международные отношения», экспертом совета «Внешэкономбанка», член совета при министерстве экономического развития РФ. Публикации На протяжении всей своей карьеры Сергей Караганов много писал: статьи, книги, монографии. Его тексты посвящены разным аспектам внешней политики РФ и международной политике. Его библиография насчитывает несколько сотен наименований. Среди самых значительных публикаций автора можно назвать сборники «Стратегия для России» 2000 и 2002 годов, книгу «Мир вокруг России: 2017.
Контуры недалёкого будущего» 2007 года, в которой он смог предвидеть многие проблемы в международных мировых отношениях, книгу «Россия vs Европа. Сергей Караганов, последние публикации которого посвящены преимущественно осмыслению выборов в США и прогнозированию ближайших событий в мировой политике, всего опубликовал более 500 статей. Самые свежие его тексты содержат анализ современной ситуации в мире, которая изменилась после прихода в Белый дом Д. Так, статья «Трампу будут мешать» в «Российской газете», интервью «Американская «крыша» отъезжает, надвигается китайская? Также ученый очень часто выступает экспертом и комментатором в различных СМИ.
Например, он участвовал в проекте НТВ «Намедни: 1961 — 1991», интервью Сергея Караганова в программе «Школа злословия» позволило увидеть политолога с другой стороны. Он показал себя как блестяще образованный и широко эрудированный человек. Личная жизнь Сергей Караганов счастливо женат. Его супруга Караганова-Милославская Екатерина Игоревна значительно моложе мужа, она принадлежит к старинному русскому дворянскому роду и поэтому не стала менять свою девичью фамилию. У пары есть взрослая дочь Александра.
Карагановы редко появляются на людях вместе в силу большой занятости Сергея Александровича. В свободное время политолог любит читать и охотиться. Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь Политология — достаточно специфическая наука, которая требует от человека, желающего преуспеть в ней, не только определенного объема знаний, но и умения анализировать и четко расставлять акценты, ведь наиболее выдающиеся политологи могут прямо или косвенно влиять на мировые процессы. Именно к таким личностям принадлежит Сергей Караганов. Биография этого человека будет интересна не только людям, посвятившим себя исследованию политических процессов в обществе, но и просто обладающих пытливым умом.
Давайте узнаем подробности профессиональной деятельности и личной жизни Сергея Караганова. Молодость Сергей Александрович Караганов был рожден 12 сентября 1952 года в Москве.
Роллинга в Гронингенском университете. С 2018 г.
Автор и инициатор ряда концепций, легших в основу российской внешней политики, а также автор и ответственный редактор 28 книг и брошюр. Опубликовал более 500 статей по проблемам внешней политики, мировой политической экономики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России, ее национальной безопасности. Всего около 50 стран. В середине 90-х газетой New York Times США был назван одним из двенадцати крупнейших специалистов по международной политике в мире.
В середине 2000-х — по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy США и The Prospect Великобритания вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов мира. Достижения и награды Орден Александра Невского сентябрь 2022 Орден Дружбы октябрь 2017 Почетный знак лауреата премии правительства Российской Федерации в области средств массовой информации декабрь 2016 Почетная грамота Президента Российской Федерации февраль 2015 Благодарности Президента Российской Федерации март, апрель 2012, апрель 2008, сентябрь 2002, апрель 1997, июль 1996 Благодарность Правительства Российской Федерации апрель 2012 Благодарственное письмо Президента Российской Федерации апрель 2012, июнь 2018 Медаль Министерства обороны Российской Федерации «За достижения в военно-политической работе» апрель 2021 Нагрудный юбилейный знак «Министерство Иностранных дел Российской Федерации. Медаль «За вклад в развитие Евразийского экономического союза» май, 2019. Почетный знак II степени Высшей школы экономики сентябрь 2012 Почетная грамота Высшей школы экономики ноябрь 2007.
Публикации: Россия в глобальной политике 21 февраля, 2024 Многие направления нужной политики были уже обрисованы в 2021 г.
Сергей Караганов: биография и статьи политика
Сергей Караганов. Добавить в папку. Сергей Александрович Караганов (родился 12 сентября 1952, Москва) — российский политолог. Сергей Караганов. российский политолог. Родился 12 сентября 1952-го, Москва. В 1979 году Сергей Караганов провел защиту кандидатской диссертации. Сегодня автору "Российской газеты", научному руководителю факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и почетному председателю Президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергею Александровичу Караганову исполнилось 70 лет.