Политические амбиции А. Н. Шелепина, человеком которого был Семичастный, привели Семичастного к его отставке с поста председателя КГБ СССР и удалению из общесоюзной.

рассказал Хлобустов РИА Новости.

Смотрите также:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КГБ СЕМИЧАСТНЫЙ, БРЕЖНЕВ И ХРУЩЕВ ПОДСЛУШИВАЮТ РАЗГОВОР МАРШАЛА ЖУКОВА С ЖЕНОЙ
Обсуждение «неотложных вопросов»
Неизвестный Андропов. Часть первая | Статьи | Известия
Активно участвовал в смещении Никиты Хрущева. Председатель КГБ Владимир Семичастный

День рождения легенды – 13 марта был создан КГБ

Цвигун, разберитесь и дайте оценку! Полковника занесло! Таким образом, официальная докладная высокопоставленного офицера советской контрразведки, в которой Микоян фактически обвинялся в поддержке армянского националистического подполья, могла сыграть роль стопорящего «башмака» на рельсах карьеры Анастаса Ивановича. Чего, естественно, ни он, ни его люди в Политбюро и КГБ СССР допустить никак не могли… А четверть века спустя, 27 февраля 1988 года, происходит то, о чем полковник Томаз Каричадзе предостерегал кремлевских небожителей. Полыхнуло в Сумгаите… …В папке под цифрой V я нашел еще один любопытный документ — «Открытое письмо» в Политбюро и лично генеральному секретарю Горбачеву, в котором резко критиковалась недальновидная политика партии и раскрывалась правда о сумгаитском погроме и «черном январе», когда 20 января 1990 года по приказу Михаила Горбачева вторгшиеся в Баку подразделения Советской армии расстреляли в упор и раздавили гусеницами танков несколько сот горожан — азербайджанцев, русских, евреев, татар, лезгин… Свои подписи под этим документом оставили 26 знаменитостей.

Фамилии Героя Советского Союза, академика З. Буньятова, академика А. Мирзаджанзаде, профессора Высшей партшколы, известного политолога А. Кесаря были подчеркнуты карандашом.

По-видимому, это сделал Георгий Шахназаров — помощник и ближайший сподвижник М. Горбачева, потому что той же рукой и тем же карандашом в углу первой страницы написано: «Владимиру Крючкову! К Вам и руководимой Вами партии обращаются те из 7 миллионов азербайджанцев, которые не так давно составляли почти половину населения Армении. К Вам обращаются те из нас, кого при Вашем попустительстве и безволии насильственно изгнали из Армении, заставив бросить родные дома, виноградники и могилы… Если бы Вы только знали, товарищ Горбачев, с каким упоением наши соседи-армяне, с которыми мы говорили на их языке и уважали их права хозяев своей земли, выбрасывали нас на улицу, с какой дикостью они разрушали могилы на древних азербайджанских кладбищах и с каким восторгом гонители произносили Ваше имя, Михаил Сергеевич!..

Если бы вы только видели, товарищ Горбачев, наших избитых матерей, изнасилованных сестер, истекающих кровью братьев и истощенных детей, которых армянские соседи, забрасывая камнями, плюя вслед и улюлюкая, гнали нас, как овец, на восток, в Азербайджан. К Вам обращаются те из 200 тысяч выдавленных из Армении еще в 1950-е годы, а ныне коренных сумгаитцев, которых родные партия и правительство бросили в безводную полупустыню строить Комсомольск на Каспии — новый чудо-город химиков и металлургов из обещанного светлого коммунистического будущего. Мы — те из 200 тысяч сумгаитцев, чьи трущобы, наглядно выражающие заботу родной КПСС, никогда не показывали ни по Центральному, ни по региональному телевидению. Многонациональный советский народ и понятия не имел, что такое пропитанный газом и испарениями желтый воздух Сумгаита, почему чахлая растительность не отбрасывает тень, как выглядят загаженный отходами Каспий, и наши женщины, страдающие бесплодием, и единственное в мире детское кладбище, где мы хороним мальчиков и девочек, не доживших до шестнадцати, и наш ущербный роддом, где новорожденные являются на свет крошечными уродцами с признаками вытравляемого генофонда… Видит Бог, Михаил Сергеевич, мы долго терпели и ждали.

С мольбами припадали к Вашему порогу, искали у Вас защиты, надеялись на Вашу мудрость и понимание. Но Вы молчали. Или пытались утихомирить страсти излюбленной фразой «…проблемы вокруг Нагорного Карабаха», которая постепенно превращала накаляющуюся этническую рознь в кровавую межнациональную войну. А в тот день, когда ватага незнакомых людей, явно приезжих, высыпала на улицы Сумгаита и стала реветь на нашем языке: «Бей армян!

Бей, как они нас бьют! А возгласы провокаторов, угар поножовщины и кровь на улицах нашего города стали именно той искрой, которая воспламенила в каждом из нас стертый Вами до порошка порох нашей национальной гордости и человеческого достоинства…» А теперь к фактам, связанным непосредственно с сумгаитским погромом. Вскоре после этих печальных событий — я тогда работал корреспондентом еженедельника «Союз» — приложения к газете «Известия», ко мне обратился один из старейших журналистов Азербайджана, главный редактор городской газеты «Сумгаитский коммунист» Рафаил Шик, и попросил опубликовать в «Союзе» его материал, раскрывавший подноготную сумгаитской трагедии. Как выяснилось, напечатать статью в своей газете Шику не разрешило партийное руководство города.

Однако и мое московское начальство публиковать материал Шика также отказалось. Дескать, все случившееся в Сумгаите Кремль и лично Михаил Сергеевич Горбачев видят и объясняют в совершенно ином ключе, а посему верни текст автору и больше в эту тему не ввязывайся. Отказ москвичей опубликовать материал Шика не столько расстроил меня, сколько разозлил. О событиях в Сумгаите тогда много писали и, как правило, в одном ключе: азербайджанские националисты отыгрались за потерю Нагорного Карабах на армянских жителях города и учинили над ними кровавую резню.

Шик же приводил факты, которые в корне меняли картину трагедии, сложившуюся в советском обществе, однако публиковать ее никто не решался. Единственное, что я мог тогда сделать для Рафаила Шика, — это записать его рассказ очевидца сумгаитских событий. Вот он:«…Как редактор городской партийной газеты, я знал, что поздней ночью, едва ли не под самое утро, на Сабунчинский вокзал в Баку прибывает пассажирский поезд с беженцами из Армении, и в вагоне-холодильнике везут 52 трупа азербайджанцев, убитых в Армении. Мне также было известно, что родственники шестерых погибших проживают в Сумгаите.

Об этом на экстренно созванном бюро горкома партии нам сообщил под большим секретом первый секретарь Сумгаитского горкома партии Джангир Муслим-заде. Ограничьтесь обычными траурными объявлениями от семей, соболезнованиями друзей и близких. Все должно быть как обычно. Это касается всех присутствующих… Муслим-заде сделал паузу, а потом поднял с места начальника горотдела милиции Ханлара Халилова.

Таково указание сверху, из ЦК… Перед самым началом бюро мне позвонил командующий округом, генерал Зайцев, и предупредил, чтобы помех военным патрулям в Сумгаите не чинилось… Вернувшись в редакцию, я дал задание корреспонденту срочно выехать в Баку, встретить поезд из Еревана, сделать несколько снимков и, если получится, переговорить с беженцами. Где-то за полночь он позвонил мне домой и сообщил, что выполнить задание не может — Сабунчинский вокзал плотно оцеплен солдатами, к перрону никого не подпускают… Утром, за завтраком, я услышал странный шум, доносившийся из подъезда. Открыв дверь, я увидел лежащий на полу конверт, в котором обнаружил несколько фотографий и сложенную листовку с набранным крупным типографским шрифтом текстом на русском и азербайджанском — «Будь патриотом, проводи в последний путь людей, безвинно казненных армянами! И только потом я внимательно рассмотрел снимки.

Жуткие, доложу я вам, и сделанные явно профессионалом. На одном изображен мужчина с выколотыми глазами, от горла до паха горелкой выжжен крест, на другом — молодая женщина. Одна грудь отсечена, вторая болтается, словно подвешенная на нитках. Из влагалища торчит горлышко бутылки.

Следующий снимок — лицо старика, рассеченное ножом накрест. Потом фотография пацана лет 17 с отрубленными гениталиями и кистями рук — как мне объяснили, у этого паренька был роман с армянской девушкой. На других фотографиях были запечатлены 40-летний мужчина из села Советашен, что под Ереваном, расплющенный катком асфальтоукладчика, старушка из Ленинакана с порванным ртом, обезглавленный мальчик из Кировакана… Как профессионал я не мог не обратить внимания на фон и отдельные детали фотографий. Судя по всему, они были сделаны не в вагоне ереванского поезда и не на вокзале в Баку, а загодя, на месте совершения этих жутких актов вандализма.

Помню, меня тогда затошнило. А тут еще с верхнего этажа два санитара и врач спускали на носилках мою соседку, Валиду Асадову. Спрашиваю: — Что случилось? Чуть ли не по всему городу разбросали, сволочи!..

Услышанное не могло не встревожить. Я тут же соединился с первым секретарем и сказал, что страшные снимки и текст с призывом к патриотам, набранный и напечатанный к тому же явно не в единственной на весь Сумгаит типографии, попахивают опасным подстрекательством. А вот полковник Ярмоленко, представитель округа ПВО — он, кстати, слушает сейчас наш разговор, — уверяет, что у него все под контролем. Именно это он и доложил в ЦК партии… Как выяснилось позднее, Ярмоленко лгал самым беззастенчивым образом!

Никто и ничего в городе не контролировал. Обещанных патрулей, которым, по указанию сверху, милиция не должна была мешать, я не видел. Во всяком случае, в тех местах, где сквозь дикий рев толпы прорывались отчаянные крики о помощи. А потом полковник Ярмоленко таинственным образом исчез.

А летающие на низкой высоте армейские вертолеты словно подливали масло в буйство толпы — завидя их, погромщики как по команде взрывались туземным визгом. Позже стало известно, что из «вертушек» велась киносъемка погромов. Кем-то она велась и прямо из толпы… Все началось с кладбища, на которое я проследовал вместе с похоронной процессией, проходившей мимо редакции. Зрелище было то еще!..

Наэлектризованные, агрессивно настроенные люди то и дело вливались в общую толпу. Конверты с призывом и фотографиями делали свое дело. Кто-то исподтишка и очень профессионально подводил ситуацию к критической точке… У четырех свежевырытых могил стояли четыре муллы и, уткнувшись в зеленые книжицы, жалобно тянули заупокойные молитвы. Я стоял метрах в пяти от одного из них.

И тут из задних рядов, расталкивая людей, к лежащим у ног мулл носилкам с покойниками прорывается какой-то человек и истошно вопит: — Правоверные! Армянские гады нас рвут, жгут, грабят, выгоняют из домов… А мы молчим! Мы что, не можем постоять за себя?! И тут, сжав кулаки над головой, поворачивается к толпе и орет во всю силу легких тот, кого назвали Ибрагимом: — И гонят, и убивают!

А мы как бараны!.. Но у человека, который назвал себя азербайджанским именем Ибрагим, было совсем другое имя. Я знал это, что называется, из первых рук. За две недели до погрома этот парень зачастил к нам в редакцию — просил дать ему удостоверение нештатного сотрудника газеты.

При знакомстве предъявил мне паспорт на имя Эдуарда Григоряна. Вначале я не стал с ним разговаривать — этот человек никогда у нас не публиковался. Но вечером того же дня за Эдика Григоряна вступился мой старый знакомый, председатель спортивного клуба «Химик», армянин Акпер Балаев. Наши с ним корни из Нагорного Карабаха.

В общем, замазались на ящик коньяка, и когда Семичастный спросил — есть ли вопросы… А атмосфера в этой конторе была ой-ой, там и стены такие… Были рассказы про то, как там мучили людей и вывозили трупы на полуторке, врагов народа. Но всё равно я задал вопрос, рассказал всю историю про звания, сослался на звания Волчка и Юрзина. У нас ведь тоже есть высшее образование». Он отвечает: «Да нет, я же тоже здесь вольнонаёмный, но подумаю, что можно сделать».

Не сказал сразу, что отказывается помогать. И когда мы уже покинули здание, на обратном пути Верхолашин говорит: «Он тебя неправильно сориентировал. На самом деле, он генерал-полковник».

Я склонился над могилой и протянул руку мулле, чтобы вытащить его. Я обернулся и увидел, что ко мне метнулись сразу несколько человек. Еще мгновение, и я бы составил компанию мулле. Но в последнюю секунду между мной и ними выросла фигура в черном плаще и начальственным тоном произнесла на азербайджанском две фразы: — Не трогать!

Идите в город! И тогда один из них, вскочив на чье-то надгробие, проорал, надрывая гортань: — Правоверные, в город!! Гнать армяшек!!. Это был мой старый знакомый Акпер Балаев… Да, то людское скопище в подавляющем большинстве состояло из азербайджанцев. Были и русские, и украинцы, и евреи. В общем, сумгаитцы, в основном молодежь. Но вели их армяне.

Это я видел своими глазами. А как потом советская партийная печать врала — просто сердце заходит! Внаглую и самым бессовестным образом. Выходило, что азербайджанцев из Армении в 1950-х и в 1980-х не изгоняли, не убивали, а провожали под звуки духового оркестра, устелив дорогу коврами… Об убийствах и зверствах, чинимых армянами над азербайджанцами, о поездах с изувеченными телами нигде не писалось и не вещалось. Словом, выражалась молчаливая поддержка всему, что там творилось. Вот тут уж «Алиллую! В кабинете первого толпился, пожалуй, весь актив.

И в тот момент, когда я переступил порог кабинета первого секретаря, в нем было по-странному тихо. Все, кто сидел или стоял, замерев смотрели на Джангира Мусли-заде, разговаривавшего по правительственному телефону. Схватить всех, кто так или иначе имел отношение к этому кровавому разгулу, и выявить имена зачинщиков-провокаторов. Именно этим он сейчас занимается. Но личный состав городской милиции невелик. Кто мне дал право приказывать такое?! Вышедшая из-под контроля ситуация!..

А что касается военных, на которых вы ссылаетесь, в местах, где убивали армян, их никто не видел!.. Позже Джангир Муслим-заде, которого ЦК Компартии Азербайджана убрал по настоянию Москвы с должности первого секретаря Сумгаитского горкома партии, рассказал мне об эпизоде, который едва не закончился трагедией для него и сопровождавших его коммунистов. Такой момент, когда поведение толпы зависит от малейшего импульса. В этот момент какой-то субъект в плаще заорал: «Бей их! Это они во всем виноваты! Но тут совершенно неожиданно появился военный патруль и отбил нас у толпы… Ночью я написал статью, озаглавил ее «До Сумгаита Сумгаитом была вся Армения» и с утра заслал материал в набор. Потом мне рассказали, что типографские работники чуть ли не вслух читали статью в цеху и восклицали: «Вот она, настоящая правда!

Почему ни в одном армянском городе не было возбуждено ни одно уголовное дело по зверскому истреблению азербайджанцев, а в Сумгаит Москва бросила целый десант следственной группы? Почему ни один партийный руководитель или общественный деятель Армении не вышел к своим соотечественникам, чтобы остановить насилие над азербайджанцами? Кто состряпал и распространял среди жителей Сумгаита снимки с изувеченными телами азербайджанцев? Кто именно призывал население Сумгаита бить местное армянское население?.. Ответ на последний вопрос был найден довольно скоро: инициаторами погрома были этнические армяне, из которых лишь трое являлись жителями Сумгаита. Эти люди сумели деньгами и посулами привлечь криминальное отребье из числа азербайджанцев, которые и осуществили резню. Вопрос, зачем и, главное, кому это было нужно, при всей своей ясности был тогда замят… Словом, моя статья, подтвержденная не надуманными, а реальными фактами, могла бы стать реальной бомбой.

Но я не предусмотрел «встречный» маневр типографского линотиписта Завена Тумасова. В жуткие два дня погрома этот человек постоянно нашептывал мне на ухо, что его соотечественники вели погромщиков-азербайджанцев по адресам именно тех армян, которые жадничали и не платили в Фонд Великой Армении. Завен позвонил кому-то из членов московской следственной бригады и сообщил, что завтра в городской газете выйдет «грязная статеечка», написанная Рафаилом Шиком. После чего по личному приказу генерала Галкина, возглавлявшего десант столичных сыщиков, номер сняли прямо с ротатора. А меня в тот же вечер освободили от занимаемой должности… Уже полгода не могу устроиться на работу. Придется уезжать в Израиль…» К слову, мое начальство тогда не только отказалось печатать текст Шика, но и поставило мне на вид, строго предупредив, чтобы впредь я не смел якшаться с теми, кто осуждает политику партии и правительства. А статья Шика еще долго ходила в рукописном варианте по рукам среди бакинцев и сумгаитцев.

Третий раз за неполные 100 лет армяне становятся зачинщиками жестоких столкновений между братскими народами. Обратитесь к Вашей интеллигенции, остановите бесчинства Ваших сограждан! Но страна, издававшая газету «Правда» 50-миллионным тиражом, ничего обо всем этом не знала… Воистину, время — лучший судья деяниям человека. Его вердикты непохожи на наши, они в самом деле окончательны и действительно не подлежат обжалованию. Неправда лишь одно — время не лечит. Обезболить забывчивостью — это пожалуйста! Но врачующей силы в нем нет.

Быть лекарями — удел самих людей. Это им предписано избавлять себя от боли и вытравливать зло, которое сами же творят. Но они этого не делают, предпочитая состояние забывчивости. И зло, несущее горе, с роковой периодичностью дает о себе знать. Никудышные мы лекари… Свидетельство тому — несколько книг, лежащие на моем рабочем столе. Одна из них, написанная известным азербайджанским юристом Асланом Исмаиловым и изданная в 2010 году, называется «Сумгаит — начало распада СССР». Другая — «Смерть империи.

Джек Мэтлок, наблюдавший за агонией мирового лагеря социализма непосредственно из Москвы, пишет в своей книге, переведенной на русский язык, что сценарий знаменитой перестройки писался в Вашингтоне. В числе целого ряда неопровержимых фактов он приводит и такой: «Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята! Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться… Но пройдет время, и, если это будет рассекречено, вы ахнете, узнав, какую агентуру на самом вашем верху имели ЦРУ и Госдепартамент США…» Каждый из этих авторов — естественно, со своей позиции и используя свои источники информации, пролил свет на правду о сумгаитской трагедии. И правда эта заслуживает, чтобы о ней, пусть даже с колоссальным опозданием, узнали люди… С автором книги «Сумгаит — начало распада СССР» мне доводилось неоднократно общаться. Я знал, что после окончания юридического факультета Кубанского университета Аслан Исмаилов около пяти лет работал в судебных и прокурорских органах Ставропольского края. И именно оттуда после ряда громких и успешно завершенных дел высокопоставленные азербайджанские коллеги Исмаилова, что называется, уломали его переехать на родину. Так на одном из кабинетов республиканской прокуратуры появилась табличка «Прокурор отдела Исмаилов А.

В его обязанности входили контроль и наблюдение за законностью рассмотрения уголовных дел в судах республики. А вскоре приказом прокурора республики Аслан Исмаилов был назначен государственным обвинителем в уже начавшемся процессе по единственному сумгаитскому делу, ставшему известным как «дело Григоряна», в котором помимо главного обвиняемого фигурировали шесть его подельников-азербайджанцев. Это решение прокурор объяснил тем, что Исмаилов в отличие от своего предшественника имел также опыт работы судьей, полученный на Ставрополье. Времени для ознакомления с материалами у Аслана практически не было: он получил несколько объемистых папок с материалами дела буквально накануне процесса… «И я до самого утра, не смыкая глаз, вчитывался в каждую машинописную строчку, — вспоминал Исмаилов. Но молодость, три чашки крепкого кофе и, главное, желание не ударить в грязь лицом свое дело сделали. И в стенограмме первого заседания суда, на котором меня не было, я с ходу обнаружил пару-тройку немаловажных фактов, которые суд почему-то обошел молчанием. Выяснилось, что явно перегруженный работой председатель суда не успел толком ознакомиться и изучить материалы дела.

Мало того, в лежащем перед ним досье отсутствовал ряд важных свидетельств, объяснений и показаний. Их почему-то «забыли» туда положить. И тогда я потребовал, чтобы слушание отложили на целых два дня, которые были нужны мне как воздух: «дело Григоряна» представлялось мне вовсе не таким однозначным, как это описывала пресса нашей некогда общей страны. Подавляющее большинство публикаций, посвященных процессу по этому делу, больше походило на огульные и поощряемые властями выпады дилетантов, нежели на объективный анализ журналистов, разбирающихся в тонкостях юриспруденции…» Были правда и компетентные в политике люди, прекрасно понимавшие, откуда растут ноги у этой истории. Но их понимание находилось под жестким контролем свыше, а публичные выступления оперативно дезавуировались. Как, например, в случае с публикацией серии изобличительных статей Александра Проханова об ответственности Горбачева за развал СССР на страницах его газеты «Завтра», после которых газету тут же закрыли, а сам Проханов, дабы не лишиться своей единственной трибуны, зарегистрировал это же издание под названием «Завтра». Именно с полос этой газеты неоднократно и прямо заявлялось, что Горбачев — это историческое недоразумение.

Являлся одним из инициаторов массовой реабилитации жертв сталинских репрессий. Однако в 1965 году был исключен из КПСС и уволен в отставку. Долго и безуспешно добивался реабилитации. Тайно вел дневник начиная с 1939 года. В 2012 году при сносе гаража Серова в Подмосковье его внучка Вера нашла два чемодана с рукописями. Редактирование и систематизацию этого архива вел журналист и депутат Госдумы Александр Хинштейн. В 2016 году дневники Серова изданы под названием «Записки из чемодана». О подлинности найденных мемуаров до сих пор не утихают споры.

Какую роль в отечественной истории сыграл КГБ СССР

Несостоявшийся генсек: почему влиятельный "Железный Шурик" проиграл мягкому Брежневу
Москва. Другие новости 26.02.20
комсомолец Семичастный
Архивные документы Лубянки раскрыли причины трагедии в Сумгаите
Образован Комитет Государственной Безопасности СССР

Побег дочери Сталина в США, как проходил и к чему привел

После отставки Хрущева на пленуме председатель КГБ Владимир Ефимович Семичастный был переведен из кандидатов в члены ЦК КПСС. Политические амбиции А. Н. Шелепина, человеком которого был Семичастный, привели Семичастного к его отставке с поста председателя КГБ СССР и удалению из общесоюзной. В 1961 г. стал Председателем КГБ, и занимал эту должность до 1967 г. На этом посту Семичастный «отличился» редкой «гибкостью позвоночника». Нас, динамовцев, тогда пригласили на приём к председателю Комитета государственной безопасности (КГБ) Семичастному Владимиру Ефимовичу. Затем сняли Владимира Семичастного с должности председателя КГБ.

Владимир Семичастный: Спецслужбы СССР в тайной войне

Напротив, лидеры заговора допустили утечку тайной информации, что стало возможным из-за недостаточной компетенции участников в подпольных делах. Полностью забыли о конспирации и сами участники заговора. И товарищ Игнатов у себя на даче трепался по ВЧ-связи, забыв о всякой предосторожности. А его холуй, которого он оставил при себе, стоял у окна и слушал. И все понял», — отмечал Семичастный в разговоре с «Коммерсантом» в 1999 году. Охранник пытался предупредить Хрущева через его дочь Раду, а после того, как она посоветовала ему обратиться к Семичастному, — отправился к ее супругу, хрущевскому зятю Алексею Аджубею. Главный редактор «Известий», в свою очередь, принял рассказ чекиста за провокацию.

И рассказал отцу. На наше счастье, Хрущев был настолько уверен в себе и в том, что он полностью владеет ситуацией в стране, что просто не поверил. А когда Сергей рассказал ему, что в заговоре участвуют Шелепин и Семичастный, то даже расхохотался: «Эти пацаны — и против меня! Бред какой-то! Кто встретит космонавтов? История Хрущева стала революционно новой для советского общества сразу по нескольким параметрам.

Впервые глава партии и правительства лишался своего положения, но сохранял жизнь, избегая судебного преследования. Практику снисхождения по отношению к поверженным конкурентам ранее ввел сам Хрущев, «пощадив» Молотова и Маленкова. Правда, первый секретарь ЦК Компартии Украины в 1963-1972 годах Петр Шелест , испытывавший к Хрущеву личную неприязнь, что видно из его поздних высказываний в прессе, утверждал, что Брежнев хотел убить Хрущева, не дожидаясь Пленума ЦК — настолько боялся расправы в случае провала заговора. Все это Подгорный подтвердил и сказал, что Семичастным и им все эти «варианты» устранения Хрущева были отброшены…», — констатировал Шелест. Попав под полное влияние Брежнева и Подгорного, 14 октября 1964 года этот функционер первым выступил на Пленуме ЦК с резкой критикой деятельности Хрущева. Его вклад в «общее дело» был по достоинству оценен хрущевским преемником: Шелест еще восемь лет руководил Украиной, в то время как другие сообщники Брежнева в скором времени лишились своих постов и были отправлены на глухие задворки.

Хотя после своей отставки в 1972 году Шелест начал люто ненавидеть и Брежнева.

Брежнев: может, хватит в комитете? К нам перейдешь. Я говорю: нет, рано еще. Брежнев: ну ладно... Больше к этому не возвращался. Я понял: есть вопрос, и он зреет в голове генсека. В Москве он работал в издательстве «Иностранная литература».

Ее четвертый муж оказался человеком больным. И вскоре умер у нее на руках. Он завещал похоронить его на родине. С разрешения главы правительства Алексея Косыгина Светлану отпустили в Индию. Ее немедленно вывезли в Италию, потом в Швейцарию, а оттуда уже доставили в Соединенные Штаты. Бегство Светланы Аллилуевой оказалось удобным поводом избавиться от человека, которого Брежнев не хотел видеть рядом с собой. Политическая карьера Семичастного закончилась, когда ему было всего сорок три года. Другие в этом возрасте еще стоят у подножия Олимпа и зачарованно смотрят вверх.

Он не верил, что все кончено и назад возврата нет. Но его услали в Киев, и путь в Москву ему был закрыт. В правительстве Украины Владимир Ефимович занимался вопросами культуры, спорта. Тогдашний руководитель Советской Украины Петр Шелест вспоминал: — Он был угнетен, ожесточен, при упоминании имени Брежнева казалось, по его телу проходит ток высокого напряжения, и нетрудно представить, что бы Семичастный мог сделать с Брежневым, если бы ему представилась такая возможность... На Украине Семичастный проработал четырнадцать лет. Много раз просил подобрать ему другую работу. Но вернуться в Москву ему позволили только за год до смерти Брежнева. Нашли должность в обществе «Знание».

Последний вопрос Чем дальше уходит брежневская эпоха, тем больше она воспринимается как символ утерянных спокойствия и надежности, стабильности и справедливости. Но ведь тогда на все острые, болезненные и неотложные вопросы давались самые примитивные ответы. И звучал испуганный призыв: ничего не менять! Оставить как есть! Если бы человечество всегда руководствовалось такими принципами, то люди и по сей день жили бы в пещерах. Не случайно в финале советской эпохи возникло ощущение упадка... Шелепин, Семичастный и их товарищи по комсомолу говорили, что Брежнев и его команда выбросили из политики целое поколение, молодое и образованное, желавшее перемен и способное к ним. Вот почему брежневские годы стали временем упущенных возможностей, впустую растраченных сил.

Молодая, образованная часть аппарата исходила из того, что экономика нуждается в реформах, прежде всего в технической модернизации. Она хотела экономических реформ при жесткой идеологической линии. Это примерно тот путь, который избрал Китай при Дэн Сяопине. Если бы Шелепин и Семичастный возглавили страну, говорили их друзья, наша страна пошла бы, условно говоря, по китайскому пути. Принято считать, что история не знает сослагательного наклонения. А почему, собственно?

Шмелева и В.

Востокова «Ошибка резидента» М. В 1968 году вышло два кинофильма, посвященных работе КГБ, — про контрразведку «Ошибка резидента» и нелегальную разведку «Мертвый сезон». В первом ЦРУ упоминалось, во-втором было прямо указано, что немецкого военного преступника доктора Хасса, разрабатывающего химическое оружие, газ RH, курирует резидентура ЦРУ, возглавляемая американским контрразведчиком Дрейтоном. В этом же году в массовом журнале была опубликована шпионская повесть Ф. Шахмагонова и полковника КГБ Е. Зотова «Invicta» [8] , авторы которой описали некую «разведывательную школу американцев», шефом которой являлся один из руководителей ЦРУ: «Из питомцев школы готовились разведчики для подрывной работы на территории Советского Союза. Их обучали не только искусству шпионить, добывать важные секретные сведения о нашей стране, убивать и совершать диверсионные акты.

Наряду с другими предметами им преподавали русскую литературу, заставляли изучать советское искусство, читать советские книги. Разумеется, все это преподносилось под антисоветским соусом» [9]. Естественно, американцы внимательно следили за появлением фильмов и романов о шпионах и чекистах, которые боролись с ЦРУ. Примечательно подробное донесение от 17 декабря 1965 г. Моралью кампании для советских граждан является необходимость постоянной бдительности, осторожности в отношениях с иностранцами и помощь КГБ в его работе. Кампания также обеспечивает народ живым развлечением и служит идеологически чистым заменителем западных детективов. Затем дипломат изложил фабулу произведения [10].

Американскую разведку разоблачали и четыре других художественных фильма: «Застава в горах» 1953 , «Над Тиссой» 1958 , «Выстрел в тумане» 1963 и «Черный бизнес» 1965 , а также документальные фильмы «По черной тропе» 1962 и «Снова по черной тропе» 1963. Два последних снял режиссер-документалист Л. Махнач, являвшийся агентом КГБ [11]. Таким образом, обозреватель нашего журнала Л. Документы КГБ показывают, что требование было сформулировано уже в 1963 г. Кроме того, говорить о крахе КГБ абсурдно. Комитет всего лишь избавился путем «перестройки» от «надстройки», всегда раздражавшей чекистов, — то есть от КПСС, и оказался у власти непосредственно, по ходу дела захватив и всю ту собственность, которую партноменклатура упорно именовала «общенародной».

На самом деле фильм имеет документальную основу — поимку в 1977 г. Огородника, о чем и написано много, и сняты соответствующие документальные фильмы. Это была одна из операций Второго главного управления КГБ СССР, то есть контрразведки, материалы которой предоставили Юлиану Семенову, вылезавшему из здания на Лубянске только для того, чтобы добраться до здания на Петровке. Конечно, «заграничная линия» была придумана исключительно для разоблачения ЦРУ, напоминая о «Службе А» Первого главного управления КГБ службе дезинформации, в состав которой целиком входило, например, Агентство печати «Новости» и фильм губит, но в целом сериал опирается на реальные документы. Кстати, эта тенденция нашла продолжение в некоторых сериалах последнего времени. Так, в сериале «Туман рассеивается» 2008 отразились детали знаменитой операции ФБР «Solo», благодаря которой американцам удавалось с 1956 по 1980 г. Полякова, расстрелянного в 1988 году.

Иными словами, киносказки, которые нам рассказывают, в отличие от истории, которой нас учат, не всегда врут. Федор Бондарчук. Гебизм, который спит в генах Сериал «Спящие» посвящен работе сети «спящих» то есть законсервированных агентов, стремящихся раскачать ситуацию в России перед майданом на Украине. Это забавная, но крайне неумело сляпанная на скорую руку телепродукция во славу контрразведки ФСБ. Сценарий сочинил по всем рецептам администрации президента бездарный Сергей Минаев, в один прекрасный момент назвавший себя писателем.

Никита Хрущев. В то же время хаотичные и не до конца продуманные экономические нововведения привели к серьезному кризису и недовольству граждан, самым ярким проявлением которого стали события в Новочеркасске.

Резкое сокращение армии настроило против Хрущева военных, слишком резкие высказывания об искусстве оттолкнули творческую интеллигенцию. Карибский ракетный кризис стал серьезным провалом внешней политики Хрущева. В 1957 году недовольство партийной элиты деятельностью Хрущева едва не привело к его смещению. Лишь вмешательство Георгия Жукова спасло Никиту Сергеевича от отставки. Но рост влияния маршала напугал Хрущева, и тот вскоре отправил Жукова в отставку с поста министра обороны. Обсуждение «неотложных вопросов» К 1964 году Никита Сергеевич поссорился практически со всеми, что привело к возникновению заговора, участники которого ставили перед собой задачу отстранения Хрущева от власти. Несмотря на то, что до советского лидера доходила информация о том, что за его спиной зреет «дворцовый переворот», серьезных мер противодействия он не принял.

В начале октября 1964 года Хрущев отдыхал в Пицунде. На заседании его обвинили в грубых экономических и политических просчетах, в грубости и хамстве по отношению к товарищам по партии. Никита Сергеевич частично признал ошибки и говорил о том, что готов исправить недочеты, но такой возможности ему никто не собирался предоставлять. Хрущева отправили в отставку. Как же сложилась дальнейшая судьба главных участников «октябрьского переворота» 1964 года? Однако Хрущев решил заменить Брежнева на Анастаса Микояна. Брежнев оказался в числе заговорщиков, которые выбрали его в качестве преемника Никиты Сергеевича.

Участники заговора рассматривали Брежнева как промежуточную фигуру, но он переиграл всех. Отодвинув от власти других претендентов, он на протяжении 18 лет руководил страной. Эпоху Брежнева называют самой спокойной и стабильной в истории страны за весь XX век.

Ровно 67 лет назад был создан Комитет государственной безопасности СССР

Затем сняли Владимира Семичастного с должности председателя КГБ. В 1961 г. стал Председателем КГБ, и занимал эту должность до 1967 г. На этом посту Семичастный «отличился» редкой «гибкостью позвоночника». Председатель КГБ при Совете министров СССР Владимир Семичастный (1-й слева) принимает советских разведчиков Рудольфа Абеля (2-й слева) и Конана Молодого (2-й справа). Светланы Аллилуевой.

Как Шеварднадзе Семичастного козлом отпущения сделал

Семичастный был уволен «в почётную отставку» на малозначительный пост первого заместителя Председателя Совмина УССР. мол, я в КГБ всего ничего, только стал что-то понимать, надо бы еще поработать. В 1967 году Семичастного сняли с должности главы КГБ. Владимир Семичастный — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. — На посту председателя КГБ мне открылись секреты взаимоотношений в высшем эшелоне власти, — рассказывал Семичастный.

Побег дочери Сталина в США, как проходил и к чему привел

Вот только встреча оказалась совсем не такой, какую он мог себе представить. Добро пожаловать в ад! Президент Кеннеди. Во-первых, за два месяца до этого был убит президент Кеннеди и американские спецслужбы ожидали всевозможных провокаций со стороны КГБ. Во-вторых, за пару лет до Носенко в США бежал другой агент КГБ — Голицын, утверждавший, что следом за ним пошлют "крота", который попытается дискредитировать его. В-третьих, контрразведку ЦРУ в то время возглавлял Джеймс Энглтон, считавшийся самым большим параноиком времён холодной войны. Первый допрос был вполне вежливым, но сам Носенко по незнанию его провалил. Он сообщил, что лично занимался допросами Ли Харви Освальда, когда тот жил в Москве.

Фамилия убийцы Кеннеди сразу насторожила американцев. Он не знал, что Голицын ранее предупреждал, что КГБ постарается внедрить своего агента, чтобы дискредитировать его. Ли Харви Освальд. Сначала его перевели на конспиративную квартиру, где допрашивали несколько месяцев, а затем и вовсе отправили в тайную лесную тюрьму ЦРУ, где держали в одиночке два года. Всё это время Носенко почти не кормили, не давали читать, не выводили на прогулки, накачивали психотропными препаратами и допрашивали с пристрастием. Перебежчик путался в деталях, называл себя то капитаном, то подполковником и, наконец, провалил два теста на детекторе лжи. К тому же в дело вмешалось ФБР.

Тот утверждал, что, по его мнению, Носенко — двойной агент. В итоге только в 1967 году Носенко вышел на свободу и ещё два года жил под наблюдением. Затем ему всё-таки дали новые документы и изредка привлекали для консультаций. После бурного 1968 года и Уотергейтского скандала в США подули ветры перемен и к спецслужбам стали возникать вопросы по поводу их обширных полномочий. Это позволило Носенко затеять с ЦРУ судебную тяжбу в 70-е годы, требуя компенсации за бесчеловечное обращение. В конце концов представители спецслужб вынуждены были признать, что обращение с ним было "чрезмерно жестоким и выходившим за все разумные рамки". В качестве компенсации ему выплатили 80 тысяч долларов.

Перебежчик или двойной агент? Он почти не давал интервью и избегал публичности.

Например, в июне 2017 года газета The Washington Post писала о вмешательстве российских спецслужб в выборы в США, ссылаясь на «источники глубоко внутри российского правительства» — настолько глубоко, что им «известны конкретные указания Путина начать кампанию в пользу Трампа». В понедельник вечером, 9 сентября, ЦРУ с необычайной для ведомства скоростью и резкостью раскритиковало то, что оно называло «ошибочным» и «просто ложным» сообщением CNN, подтвердив, что шпион был и операция по эвакуации началась за несколько недель до того, как Трамп вступил в должность. Тема получила еще больше внимания, когда стала известна личность предполагаемого агента. Факты указывают, что с высокой вероятностью это сотрудник администрации президента РФ Олег Смоленков. В 2017 году он вместе с семьей «пропал» на отдыхе в Черногории, писал Daily Storm.

Пресс-секретарь президента РФ в интервью «Коммерсанту» заявил, что «Смоленков работал в администрации президента, но несколько лет назад был внутренним распоряжением уволен, его должность не относилась к категории высших должностных лиц». Между тем Олег Смоленков ещё в 2010 году получил титул действительного государственного советника Российской Федерации 3-го класса. Это равноценно званию генерал-майора в армии или полиции. Может быть, в иерархии президентского пресс-секретаря Смоленков и не самая крупная фигура, но в том, что он по роду службы в Управлении внешней политики АП знал очень и очень много, сомнений нет. Достаточно вспомнить, какой катастрофой для СССР было предательство «всего лишь полковника» Олега Пеньковского, занимавшего должность замначальника Управления внешних сношений Государственного комитета Совета министров СССР по координации научно-исследовательских работ — организации, отвечавшей за политику и зарубежное сотрудничество в сфере научно-технической деятельности. Здесь же мы имеем дело с генерал-майором и сотрудником одного из самых значимых подразделений администрации президента России. Нельзя не отметить и огромный имиджевый урон.

Путин, начиная с первых дней в политике, тщательно культивировал свой имидж профессионала спецслужб. И вот эти самые спецслужбы сажают учёных за переписку с коллегами как это происходит сейчас с сотрудником ЦНИИмаша Виктором Кудрявцевым и преследуют гражданских активистов за митинги, якобы организованные Госдепом. В это же время «кротов» и самых настоящих агентов находят внутри администрации. Это сильнейший удар по самому Путину, как по «разведчику и «контрразведчику», лично возглавлявшему ФСБ и до сих пор курирующему деятельность спецслужб... В истории Смоленкова удивительно и то, как хорошо устроился «шпион». О том, что это именно тот самый Олег Смоленков, можно утверждать хотя бы и потому, что вместо жильца постучавшемуся в дверь корреспонденту NBC пришлось пообщаться с «людьми во внедорожниках, припаркованных рядом с домом». И они явно не были похожи на продавцов Библии или коммивояжёров.

Жизнь перебежчиков после «возвращения с холода» — это чаще всего месяцы допросов, жизнь под чужим именем и не самая успешная карьера. И пока российские спецслужбы тушат пожар, «Секрет фирмы» решил вспомнить нескольких самых ярких перебежчиков из СССР и России и их жизнь на Западе. Американцы завербовали его в 1973 году. По версии самого Шевченко, на измену его толкнуло разочарование в советском строе.

Тогдашний руководитель Советской Украины Петр Шелест вспоминал: — Он был угнетен, ожесточен, при упоминании имени Брежнева казалось, по его телу проходит ток высокого напряжения, и нетрудно представить, что бы Семичастный мог сделать с Брежневым, если бы ему представилась такая возможность... На Украине Семичастный проработал четырнадцать лет. Много раз просил подобрать ему другую работу. Но вернуться в Москву ему позволили только за год до смерти Брежнева. Нашли должность в обществе «Знание». Последний вопрос Чем дальше уходит брежневская эпоха, тем больше она воспринимается как символ утерянных спокойствия и надежности, стабильности и справедливости. Но ведь тогда на все острые, болезненные и неотложные вопросы давались самые примитивные ответы. И звучал испуганный призыв: ничего не менять! Оставить как есть! Если бы человечество всегда руководствовалось такими принципами, то люди и по сей день жили бы в пещерах. Не случайно в финале советской эпохи возникло ощущение упадка... Шелепин, Семичастный и их товарищи по комсомолу говорили, что Брежнев и его команда выбросили из политики целое поколение, молодое и образованное, желавшее перемен и способное к ним. Вот почему брежневские годы стали временем упущенных возможностей, впустую растраченных сил. Молодая, образованная часть аппарата исходила из того, что экономика нуждается в реформах, прежде всего в технической модернизации. Она хотела экономических реформ при жесткой идеологической линии. Это примерно тот путь, который избрал Китай при Дэн Сяопине. Если бы Шелепин и Семичастный возглавили страну, говорили их друзья, наша страна пошла бы, условно говоря, по китайскому пути. Принято считать, что история не знает сослагательного наклонения. А почему, собственно? Если вглядываться в прошлое, то очевидны исторические развилки, когда перед страной открывались разные пути. История многовариантна. Семичастный: — Мы ведь шли непроторенной дорогой, мы где-то спотыкались, ошибались. Мы шли напрямик и иногда дрова ломали, летели целые леса, уничтожались. Нужна была трезвая корректировка, но не слом. Нельзя выплескивать вместе с водой ребенка. Нельзя было терять всего того, чего мы достигли. Владимир Ефимович Семичастный умер 12 января 2001 года. Трех дней не дожил до своего 77-летия. В те годы я каждый вечер в основном выпуске новостей нашей телекомпании выступал с комментарием к главному событию дня. Тема комментария в тот вечер уже была определена, и я набросал текст. Телесуфлером я никогда не пользовался, а текст клал перед собой — на всякий случай... Я узнал о смерти Семичастного за пятнадцать минут до выхода в эфир. Выбросил готовый текст в урну. Пока шел в студию, решил, что просто обязан сказать последнее слово о Семичастном и вообще о той эпохе… Есть два вопроса, на которые историки ищут ответ многие годы. Первый: почему «комсомолята» проиграли? Второй: что произошло бы со страной, если бы они одержали победу в борьбе за власть? На первый вопрос ответить легче.

Никаким заговором Пленум не был, соблюдены все уставные нормы. На пост Первого секретаря Хрущёва избрал Пленум. Пленум и освободил его. И в октябре 64-го Пленум внес рекомендацию в Верховный Совет о смещении его с этого поста. Уже перед Пленумом, на заседании Президиума, Хрущёв сам признал: ему невозможно оставаться далее у руля государства и партии. К сожалению, через два десятилетия ЦК не смог принять такого решения в отношении Горбачёва и его приспешников, которые поставили партию и страну на грань гибели. Не хватило политической воли и сознания ответственности; процесс восстановления ленинских норм в партии оказался неглубоким. По первому впечатлению и последующим оценкам это был умный, талантливый, дружный коллектив, работать с которым — одно удовольствие. Уж я-то мог это оценить, побывав в разных госпартдипколлективах… Николай Николаевич признался, что он сразу же увлекся телевидением. Он не заметил, как вышел из цековского мундира, глубоко задышал творческой атмосферой. Собственно, увлекли талантливые, изобретательные люди, каких было множество: мастера экрана, писатели, режиссеры, артисты, операторы. У них рождались захватывающие идеи, они взламывали устаревшие стандарты, показывали образцы того, как полнокровно и ярко мы можем отображать нашу жизнь, советскую историю. Месяцев считает, что ему очень повезло: на его телевизионное шестилетие пришлись сразу три значительные вехи: двадцатилетие Победы, а затем вспыхнул Вечный огонь у кремлевских стен; пятидесятилетие Октября с поднявшейся к небесам Останкинской башней; столетний ленинский юбилей, позволявший новыми очами и без шор вглядеться в наше революционное учение и сверить его с жизнью. Гигантский 30-тысячный коллектив Гостелерадио буквально пришел в движение. Появились неожиданные творческие заявки от многих редакций. Запускались обширные циклы, политические рубрики становились всеми ожидаемыми, входили в обиход. И главное — заговорил зритель, слушатель, не завлеченный призовыми приманками, а побуждаемый душевно, включенный политическим интересом. Восемь месяцев не отрывался зритель от историко-революционного сериала «Летопись полувека». Потом популярными стали ленинские передачи «Мыслитель и революционер», «Твоя ленинская библиотека», впервые была создана «Звуковая книга о Ленине». С успехом прошел «Радиофестиваль союзных республик». Авторитетно закрепился альманах «Подвиг», который вел Сергей Смирнов, автор «Брестской крепости», и его же «Поиск»… Аудитория стремительно расширялась и все активнее взаимодействовала. Но чем ярче букеты признания из аудитории, тем чувствительнее уколы закулисных шипов. К примеру, пока Сергей Смирнов разыскивал и возвращал нам героев войны, из Главпура от генерала Епишева в ЦК шли депеши с требованием «прикрыть» или «изменить» характер выступлений писателя Смирнова на телевидении. Месяцеву пришлось искать поддержку у Брежнева, на которого подействовал довод, что выступления писателя вызывают горячее сочувствие в народе. Донской в ходе работы объясняет актеру, что и как делать, где входить в кадр и когда выходить, обнимает актера за плечи и так далее. Яковлев от имени Отдела пропаганды и агитации внес в Секретариат ЦК КПСС записку о том, что показанный по ЦТ сюжет является грубой политической ошибкой, ибо его содержание принижает Ленина, низводит его до ученика, который выслушивает разного рода поучения. К записке прилагался проект постановления, где давалась политическая квалификация сюжету и предлагалось объявить выговор Месяцеву и его заму Георгию Иванову… Гнусный цинизм этой акции каждый может измерить, вспомнив, что именно этот А. Яковлев, «архитектор перестройки», яростно оплевывал затем и образ вождя, и само ленинское учение. Такие вот были лоцманы в идеологии. Однако, считает Николай Николаевич, как раз те «телевизионные» годы открыли для него счастливую возможность общаться и сдружиться с замечательными людьми, которые укрепляли веру в великое наше дело, обогащали интеллектуально и духовно, учили выдержке и мудрости. В руках телевизионщиков, всех — от главного лица компании до последнего оператора — пульт управления сознанием человека и, если хотите, общества в целом. С помощью массового вещания можно духовно растлить людей, поссорить между собой поколения, посеять национальную вражду, разбередить в душах низменные инстинкты: зло, грубость, насилие, жестокость. Я воспринимаю нынешнее телевидение резко отрицательно. Рабочий, крестьянин, да и интеллигент, на современном телевидении забыты. Содержание программ по всем каналам меня, признаться, ужасает. Как будто специально уродуют человеческую душу, закладывают в нее низменные черты. Наши люди воспитывались в духе коллективизма, добросердечия, а им прививают индивидуализм, агрессию, на экране царствует насилие. Нельзя превращать телевидение в рассадник насилия. А на самом деле — это пагубная политика невмешательства. Разговоры о свободе творчества — лишь дымовая завеса… Но это все не умоляет того, что на телевидении работает много талантливых, по-настоящему преданных профессиональному делу, честных, правдивых людей, желающих счастья и добра каждому россиянину. Спасибо им, что они сохраняют еще что-то светлое. Рыцари без страха и упрека и дряхлеющие монументы Чем заметнее проявлялось очеловечение, демократизация телерадиовещания в конце 60-х, тем острее сжимались ножницы из представленного в эфире и требований сверху. Напрямую это требовать было предосудительно — действовали методами глухого давления: из посул и угроз… Я не уставал внедрять в сознание своих товарищей — и в стенах комитета, и вне их — мысль о том, что радио и телевидение — это не «придворные слуги» у кого-то или при ком-то, а глас народа, выразители его дум и чаяний и вместе с тем его просветители. Эти мои заявления и действия, конечно, не оставались незамеченными. И сгущались тучи, сверкали молнии. А чаще звучало злобное тявкание. Вокруг культа и культика всегда возникает окружение пособников и подпевал, кусающих прямодушных сопротивленцев с особым остервенением, дабы наверху подороже оценили их карьерное раболепие. И я чувствовал, как растет ко мне критическое отношение со стороны Брежнева, Суслова, Кириленко, их приспешников, и прежде всего со стороны А. Яковлева, который прямо-таки лез вон из кожи от подобострастия перед Сусловым и всеми вождями. Сколько горя по большому счету претерпевает народ от этой породы подлых приспособленцев! Начинают они с беспринципности, подхалимажа, потом оказываются перевертышами и перебежчиками, становятся предателями, сдают страну с ужасными последствиями для миллионов людей. Конечно, подобные мрачные фигуры не могли заслонить истинно советских, по-ленински преданных делу руководителей. Среди множества лично известных Месяцеву большевистских рыцарей без страха и упрека, выдающихся управленцев он особо выделяет А. Косыгина, с которым в те годы постоянно соприкасался в связи со строительством Останкинского телецентра. Алексею Николаевичу посвящены самые теплые страницы воспоминаний в книге Н. Месяцева «Горизонты и лабиринты моей жизни». Он восхищался тем, как работал Косыгин — «быстро и красиво», насколько он был эрудирован, откровенен и честен. Впрочем, доверительные беседы с Косыгиным еще больше укрепили в опасениях о «грядущей катастрофе». Начав с коротких докладов на Совмине о состоянии дел на уникальной стройке, Месяцев стал приглашаться на более обстоятельные вечерние беседы в кремлевский кабинет. Сложилась такая цепочка передачи замечаний: секретарь ЦК — его помощник — отдел пропаганды — кто-либо из моих замов — я. Замечания идут, как правило, такие: кому-то не понравилось в эфире что-то или кто-то… Мое отношение к замечаниям я не скрываю: если я буду поворачивать голову на каждое замечание, идущее то справа, то слева, то спереди, а то сзади, моя голова быстро сорвется с плеч. Своих замов тоже просил не пугаться, не приносить страх в коллектив, удары принимать на себя». В Косыгине, считал Месяцев, все удивительным образом сочетается: ум, скромность, спокойствие, уверенность. Он не раз наблюдал первых руководителей, когда какое-то дело сводило их вместе. И бросалось в глаза: напыщенный вождизм Брежнева при заурядности суждений; безликость Подгорного, обязательно вступающего в дискуссию вторым при посредственности аналитических оценок; глубина мыслей Косыгина и некая, то ли стеснительность, то ли нежелание выпячивать себя. Алексей Николаевич обладал колоссальным практическим опытом руководства народным хозяйством.

Глава 13 ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ СЕМИЧАСТНЫЙ

В состав нового комитета вошли выделенные из Министерства внутренних дел СССР управления, службы и отделы, занимавшиеся вопросами обеспечения государственной безопасности. Председателем комитета был назначен бывший первый заместитель министра внутренних дел СССР генерал-полковник И. Инициатива выделения «оперативно-чекистских управлений и отделов» Министерства внутренних дел СССР в самостоятельное ведомство приписывается министру внутренних дел Сергею Круглову, который 4 февраля 1954 года подал официальную записку с соответствующим предложением в Центральный комитет КПСС.

Дня за три до знаменитого октябрьского Пленума Миронов назвал мне дату — 14 октября, а также сообщил, что в «Правде», «Известиях» и на Гостелерадио произойдет замена первых лиц. У тебя авторитет среди творческой интеллигенции, к тебе по-доброму относятся, не новичок и в журналистике… Резонанс явно будет положительным».

Конечно, такое предложение делать не адмотделу. Но мои попытки выяснить, от кого оно исходит, успехом не увенчались. На раздумье дан был всего день. А раздумывать было над чем.

Мое ли это дело? Справлюсь ли? Да и пелена секретности оставляла вопрос: а если неудача? Тогда конец всему… Но прошедшим войну страх — не советчик.

Наутро, поднимаясь с Мироновым в лифте, сказал: «Николай Романович, я согласен. Можешь сообщить об этом людям в масках». Около полуночи, 13 октября 1964 года, я был приглашен в кабинет Брежнева. И, что называется, без словопрений и эмоций решили: сейчас же, в полночь, собрать в доме на Пятницкой членов Комитета Гостелерадио и представить им нового руководителя.

Сделать это было поручено Ильичёву. Наказали: из ближайших передач и программ подубрать упоминание Хрущёва. В случае необходимости звони». Было ясно, кто сменит Хрущёва.

Меня это не окрыляло. Я давно уже знал Леонида Ильича, еще с молдавской поры, где работал секретарем комсомола, знал все плюсы и минусы этого доброго, но не исключительного человека. Считал, что для советского поезда, несколько забуксовавшего на социалистическом пути, нужен иной, более мощный локомотив, с высоким КПД. Мы заговорили о том, что «маски» и тайны вокруг Пленума дали простор фантастическим слухам о заговоре верхов.

Уже перед Пленумом, на заседании Президиума, Хрущёв сам признал: ему невозможно оставаться далее у руля государства и партии. К сожалению, через два десятилетия ЦК не смог принять такого решения в отношении Горбачёва и его приспешников, которые поставили партию и страну на грань гибели. Не хватило политической воли и сознания ответственности; процесс восстановления ленинских норм в партии оказался неглубоким. По первому впечатлению и последующим оценкам это был умный, талантливый, дружный коллектив, работать с которым — одно удовольствие.

Уж я-то мог это оценить, побывав в разных госпартдипколлективах… Николай Николаевич признался, что он сразу же увлекся телевидением. Он не заметил, как вышел из цековского мундира, глубоко задышал творческой атмосферой. Собственно, увлекли талантливые, изобретательные люди, каких было множество: мастера экрана, писатели, режиссеры, артисты, операторы. У них рождались захватывающие идеи, они взламывали устаревшие стандарты, показывали образцы того, как полнокровно и ярко мы можем отображать нашу жизнь, советскую историю.

Месяцев считает, что ему очень повезло: на его телевизионное шестилетие пришлись сразу три значительные вехи: двадцатилетие Победы, а затем вспыхнул Вечный огонь у кремлевских стен; пятидесятилетие Октября с поднявшейся к небесам Останкинской башней; столетний ленинский юбилей, позволявший новыми очами и без шор вглядеться в наше революционное учение и сверить его с жизнью. Гигантский 30-тысячный коллектив Гостелерадио буквально пришел в движение. Появились неожиданные творческие заявки от многих редакций. Запускались обширные циклы, политические рубрики становились всеми ожидаемыми, входили в обиход.

И главное — заговорил зритель, слушатель, не завлеченный призовыми приманками, а побуждаемый душевно, включенный политическим интересом. Восемь месяцев не отрывался зритель от историко-революционного сериала «Летопись полувека». Потом популярными стали ленинские передачи «Мыслитель и революционер», «Твоя ленинская библиотека», впервые была создана «Звуковая книга о Ленине». С успехом прошел «Радиофестиваль союзных республик».

Авторитетно закрепился альманах «Подвиг», который вел Сергей Смирнов, автор «Брестской крепости», и его же «Поиск»… Аудитория стремительно расширялась и все активнее взаимодействовала. Но чем ярче букеты признания из аудитории, тем чувствительнее уколы закулисных шипов. К примеру, пока Сергей Смирнов разыскивал и возвращал нам героев войны, из Главпура от генерала Епишева в ЦК шли депеши с требованием «прикрыть» или «изменить» характер выступлений писателя Смирнова на телевидении. Месяцеву пришлось искать поддержку у Брежнева, на которого подействовал довод, что выступления писателя вызывают горячее сочувствие в народе.

Донской в ходе работы объясняет актеру, что и как делать, где входить в кадр и когда выходить, обнимает актера за плечи и так далее. Яковлев от имени Отдела пропаганды и агитации внес в Секретариат ЦК КПСС записку о том, что показанный по ЦТ сюжет является грубой политической ошибкой, ибо его содержание принижает Ленина, низводит его до ученика, который выслушивает разного рода поучения. К записке прилагался проект постановления, где давалась политическая квалификация сюжету и предлагалось объявить выговор Месяцеву и его заму Георгию Иванову… Гнусный цинизм этой акции каждый может измерить, вспомнив, что именно этот А. Яковлев, «архитектор перестройки», яростно оплевывал затем и образ вождя, и само ленинское учение.

Такие вот были лоцманы в идеологии. Однако, считает Николай Николаевич, как раз те «телевизионные» годы открыли для него счастливую возможность общаться и сдружиться с замечательными людьми, которые укрепляли веру в великое наше дело, обогащали интеллектуально и духовно, учили выдержке и мудрости. В руках телевизионщиков, всех — от главного лица компании до последнего оператора — пульт управления сознанием человека и, если хотите, общества в целом. С помощью массового вещания можно духовно растлить людей, поссорить между собой поколения, посеять национальную вражду, разбередить в душах низменные инстинкты: зло, грубость, насилие, жестокость.

Я воспринимаю нынешнее телевидение резко отрицательно. Рабочий, крестьянин, да и интеллигент, на современном телевидении забыты. Содержание программ по всем каналам меня, признаться, ужасает. Как будто специально уродуют человеческую душу, закладывают в нее низменные черты.

Наши люди воспитывались в духе коллективизма, добросердечия, а им прививают индивидуализм, агрессию, на экране царствует насилие. Нельзя превращать телевидение в рассадник насилия. А на самом деле — это пагубная политика невмешательства. Разговоры о свободе творчества — лишь дымовая завеса… Но это все не умоляет того, что на телевидении работает много талантливых, по-настоящему преданных профессиональному делу, честных, правдивых людей, желающих счастья и добра каждому россиянину.

Спасибо им, что они сохраняют еще что-то светлое. Рыцари без страха и упрека и дряхлеющие монументы Чем заметнее проявлялось очеловечение, демократизация телерадиовещания в конце 60-х, тем острее сжимались ножницы из представленного в эфире и требований сверху. Напрямую это требовать было предосудительно — действовали методами глухого давления: из посул и угроз… Я не уставал внедрять в сознание своих товарищей — и в стенах комитета, и вне их — мысль о том, что радио и телевидение — это не «придворные слуги» у кого-то или при ком-то, а глас народа, выразители его дум и чаяний и вместе с тем его просветители. Эти мои заявления и действия, конечно, не оставались незамеченными.

И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»? Ведь долг перед народом и ответственность за безопасность страны, конечно, должны быть выше личных отношений…» [6]. Политические амбиции А. Таким ходом Брежнев хотел ослабить влияние Шелепина [7] [8]. В 1967—1981 гг. По собственным словам Семичастного, Щербицкий говорил ему, что существовала предварительная договоренность о назначении Семичастного первым секретарем в любой освобождающийся обком, однако несмотря на появление вакантных мест, этого так и не произошло [2]. С 1981 года заместитель председателя Правления общественной организации — Всесоюзного общества «Знание».

Семичастный, после перенесенного во время работы в Киеве инфаркта он обращался с письмами к Л. Брежневу с просьбой разрешить возвратиться в Москву [2]. С 1988 года на персональной пенсии [2].

Являлся одним из инициаторов массовой реабилитации жертв сталинских репрессий.

Однако в 1965 году был исключен из КПСС и уволен в отставку. Долго и безуспешно добивался реабилитации. Тайно вел дневник начиная с 1939 года. В 2012 году при сносе гаража Серова в Подмосковье его внучка Вера нашла два чемодана с рукописями.

Редактирование и систематизацию этого архива вел журналист и депутат Госдумы Александр Хинштейн. В 2016 году дневники Серова изданы под названием «Записки из чемодана». О подлинности найденных мемуаров до сих пор не утихают споры.

Советская элита: как сложилась судьба главы КГБ Владимира Семичастного

Брежнев оказался в числе заговорщиков, которые выбрали его в качестве преемника Никиты Сергеевича. Участники заговора рассматривали Брежнева как промежуточную фигуру, но он переиграл всех. Отодвинув от власти других претендентов, он на протяжении 18 лет руководил страной. Эпоху Брежнева называют самой спокойной и стабильной в истории страны за весь XX век. Алексей Косыгин Алексей Косыгин, 1974 год. Свою карьеру он, в отличие от многих, сделал не в партии, а в промышленности.

Высокие посты в правительстве Косыгин занимал еще при Сталине. Экономическую политику Никиты Сергеевича Косыгин считал авантюрной и непродуманной. Он поддержал заговорщиков, требовавших отставки Хрущева. После переворота Косыгин возглавил советское правительство. Экономические реформы, проведенные им, позволили обеспечить рост всех показателей, включая производство предметов потребления и розничный товарооборот.

Благосостояние граждан в первой половине правления Леонида Брежнева росло за счет эффективных мер, принимавшихся Косыгиным. Пост главы правительства Косыгин покинул в 1980 году по болезни. Спустя два месяца он скончался. Михаил Суслов Михаил Суслов. Отвечавший за идеологические вопросы Суслов оставался в стороне от борьбы за власть, но в 1964 году решительно поддержал заговорщиков.

Леонид Брежнев, честно признававшийся, что идеология не является его сильной стороной, полностью передал ее в руки Суслова. Увы, Михаил Андреевич не смог творчески развить работы предшественников, сосредоточившись на гонениях в отношении тех, кто, по его мнению, отклонялся от «генеральной линии». В жизни Суслов оставался аскетом, к материальным благам был равнодушен.

Между чекистами — мы ведь народ подозрительный — поговаривали, что смерть Томаза Георгиевича была неслучайной. Благо и основания для этого были — докладная по сути своей затрагивала интересы очень высоких людей в Москве…» Понятно, что ни подтвердить, ни опровергнуть слухи о причинах смерти полковника Каричадзе, ходившие в чекистской среде, я не могу. Но меня настораживает одно странное обстоятельство: именно в тот период, когда председатель КГБ СССР Владимир Семичастный отослал докладную Каричадзе его непосредственному начальнику, генералу армии Семену Цвигуну с суровой резолюцией: «Тов. Цвигун, разберитесь и дайте оценку! Полковника занесло!

Таким образом, официальная докладная высокопоставленного офицера советской контрразведки, в которой Микоян фактически обвинялся в поддержке армянского националистического подполья, могла сыграть роль стопорящего «башмака» на рельсах карьеры Анастаса Ивановича. Чего, естественно, ни он, ни его люди в Политбюро и КГБ СССР допустить никак не могли… А четверть века спустя, 27 февраля 1988 года, происходит то, о чем полковник Томаз Каричадзе предостерегал кремлевских небожителей. Полыхнуло в Сумгаите… …В папке под цифрой V я нашел еще один любопытный документ — «Открытое письмо» в Политбюро и лично генеральному секретарю Горбачеву, в котором резко критиковалась недальновидная политика партии и раскрывалась правда о сумгаитском погроме и «черном январе», когда 20 января 1990 года по приказу Михаила Горбачева вторгшиеся в Баку подразделения Советской армии расстреляли в упор и раздавили гусеницами танков несколько сот горожан — азербайджанцев, русских, евреев, татар, лезгин… Свои подписи под этим документом оставили 26 знаменитостей. Фамилии Героя Советского Союза, академика З. Буньятова, академика А. Мирзаджанзаде, профессора Высшей партшколы, известного политолога А. Кесаря были подчеркнуты карандашом. По-видимому, это сделал Георгий Шахназаров — помощник и ближайший сподвижник М.

Горбачева, потому что той же рукой и тем же карандашом в углу первой страницы написано: «Владимиру Крючкову! К Вам и руководимой Вами партии обращаются те из 7 миллионов азербайджанцев, которые не так давно составляли почти половину населения Армении. К Вам обращаются те из нас, кого при Вашем попустительстве и безволии насильственно изгнали из Армении, заставив бросить родные дома, виноградники и могилы… Если бы Вы только знали, товарищ Горбачев, с каким упоением наши соседи-армяне, с которыми мы говорили на их языке и уважали их права хозяев своей земли, выбрасывали нас на улицу, с какой дикостью они разрушали могилы на древних азербайджанских кладбищах и с каким восторгом гонители произносили Ваше имя, Михаил Сергеевич!.. Если бы вы только видели, товарищ Горбачев, наших избитых матерей, изнасилованных сестер, истекающих кровью братьев и истощенных детей, которых армянские соседи, забрасывая камнями, плюя вслед и улюлюкая, гнали нас, как овец, на восток, в Азербайджан. К Вам обращаются те из 200 тысяч выдавленных из Армении еще в 1950-е годы, а ныне коренных сумгаитцев, которых родные партия и правительство бросили в безводную полупустыню строить Комсомольск на Каспии — новый чудо-город химиков и металлургов из обещанного светлого коммунистического будущего. Мы — те из 200 тысяч сумгаитцев, чьи трущобы, наглядно выражающие заботу родной КПСС, никогда не показывали ни по Центральному, ни по региональному телевидению. Многонациональный советский народ и понятия не имел, что такое пропитанный газом и испарениями желтый воздух Сумгаита, почему чахлая растительность не отбрасывает тень, как выглядят загаженный отходами Каспий, и наши женщины, страдающие бесплодием, и единственное в мире детское кладбище, где мы хороним мальчиков и девочек, не доживших до шестнадцати, и наш ущербный роддом, где новорожденные являются на свет крошечными уродцами с признаками вытравляемого генофонда… Видит Бог, Михаил Сергеевич, мы долго терпели и ждали. С мольбами припадали к Вашему порогу, искали у Вас защиты, надеялись на Вашу мудрость и понимание.

Но Вы молчали. Или пытались утихомирить страсти излюбленной фразой «…проблемы вокруг Нагорного Карабаха», которая постепенно превращала накаляющуюся этническую рознь в кровавую межнациональную войну. А в тот день, когда ватага незнакомых людей, явно приезжих, высыпала на улицы Сумгаита и стала реветь на нашем языке: «Бей армян! Бей, как они нас бьют! А возгласы провокаторов, угар поножовщины и кровь на улицах нашего города стали именно той искрой, которая воспламенила в каждом из нас стертый Вами до порошка порох нашей национальной гордости и человеческого достоинства…» А теперь к фактам, связанным непосредственно с сумгаитским погромом. Вскоре после этих печальных событий — я тогда работал корреспондентом еженедельника «Союз» — приложения к газете «Известия», ко мне обратился один из старейших журналистов Азербайджана, главный редактор городской газеты «Сумгаитский коммунист» Рафаил Шик, и попросил опубликовать в «Союзе» его материал, раскрывавший подноготную сумгаитской трагедии. Как выяснилось, напечатать статью в своей газете Шику не разрешило партийное руководство города. Однако и мое московское начальство публиковать материал Шика также отказалось.

Дескать, все случившееся в Сумгаите Кремль и лично Михаил Сергеевич Горбачев видят и объясняют в совершенно ином ключе, а посему верни текст автору и больше в эту тему не ввязывайся. Отказ москвичей опубликовать материал Шика не столько расстроил меня, сколько разозлил. О событиях в Сумгаите тогда много писали и, как правило, в одном ключе: азербайджанские националисты отыгрались за потерю Нагорного Карабах на армянских жителях города и учинили над ними кровавую резню. Шик же приводил факты, которые в корне меняли картину трагедии, сложившуюся в советском обществе, однако публиковать ее никто не решался. Единственное, что я мог тогда сделать для Рафаила Шика, — это записать его рассказ очевидца сумгаитских событий. Вот он: «…Как редактор городской партийной газеты, я знал, что поздней ночью, едва ли не под самое утро, на Сабунчинский вокзал в Баку прибывает пассажирский поезд с беженцами из Армении, и в вагоне-холодильнике везут 52 трупа азербайджанцев, убитых в Армении. Мне также было известно, что родственники шестерых погибших проживают в Сумгаите. Об этом на экстренно созванном бюро горкома партии нам сообщил под большим секретом первый секретарь Сумгаитского горкома партии Джангир Муслим-заде.

Ограничьтесь обычными траурными объявлениями от семей, соболезнованиями друзей и близких. Все должно быть как обычно. Это касается всех присутствующих… Муслим-заде сделал паузу, а потом поднял с места начальника горотдела милиции Ханлара Халилова. Таково указание сверху, из ЦК… Перед самым началом бюро мне позвонил командующий округом, генерал Зайцев, и предупредил, чтобы помех военным патрулям в Сумгаите не чинилось… Вернувшись в редакцию, я дал задание корреспонденту срочно выехать в Баку, встретить поезд из Еревана, сделать несколько снимков и, если получится, переговорить с беженцами. Где-то за полночь он позвонил мне домой и сообщил, что выполнить задание не может — Сабунчинский вокзал плотно оцеплен солдатами, к перрону никого не подпускают… Утром, за завтраком, я услышал странный шум, доносившийся из подъезда. Открыв дверь, я увидел лежащий на полу конверт, в котором обнаружил несколько фотографий и сложенную листовку с набранным крупным типографским шрифтом текстом на русском и азербайджанском — «Будь патриотом, проводи в последний путь людей, безвинно казненных армянами! И только потом я внимательно рассмотрел снимки. Жуткие, доложу я вам, и сделанные явно профессионалом.

На одном изображен мужчина с выколотыми глазами, от горла до паха горелкой выжжен крест, на другом — молодая женщина. Одна грудь отсечена, вторая болтается, словно подвешенная на нитках. Из влагалища торчит горлышко бутылки. Следующий снимок — лицо старика, рассеченное ножом накрест. Потом фотография пацана лет 17 с отрубленными гениталиями и кистями рук — как мне объяснили, у этого паренька был роман с армянской девушкой. На других фотографиях были запечатлены 40-летний мужчина из села Советашен, что под Ереваном, расплющенный катком асфальтоукладчика, старушка из Ленинакана с порванным ртом, обезглавленный мальчик из Кировакана… Как профессионал я не мог не обратить внимания на фон и отдельные детали фотографий. Судя по всему, они были сделаны не в вагоне ереванского поезда и не на вокзале в Баку, а загодя, на месте совершения этих жутких актов вандализма. Помню, меня тогда затошнило.

А тут еще с верхнего этажа два санитара и врач спускали на носилках мою соседку, Валиду Асадову. Спрашиваю: — Что случилось? Чуть ли не по всему городу разбросали, сволочи!.. Услышанное не могло не встревожить. Я тут же соединился с первым секретарем и сказал, что страшные снимки и текст с призывом к патриотам, набранный и напечатанный к тому же явно не в единственной на весь Сумгаит типографии, попахивают опасным подстрекательством. А вот полковник Ярмоленко, представитель округа ПВО — он, кстати, слушает сейчас наш разговор, — уверяет, что у него все под контролем. Именно это он и доложил в ЦК партии… Как выяснилось позднее, Ярмоленко лгал самым беззастенчивым образом! Никто и ничего в городе не контролировал.

Обещанных патрулей, которым, по указанию сверху, милиция не должна была мешать, я не видел. Во всяком случае, в тех местах, где сквозь дикий рев толпы прорывались отчаянные крики о помощи. А потом полковник Ярмоленко таинственным образом исчез. А летающие на низкой высоте армейские вертолеты словно подливали масло в буйство толпы — завидя их, погромщики как по команде взрывались туземным визгом. Позже стало известно, что из «вертушек» велась киносъемка погромов. Кем-то она велась и прямо из толпы… Все началось с кладбища, на которое я проследовал вместе с похоронной процессией, проходившей мимо редакции. Зрелище было то еще!.. Наэлектризованные, агрессивно настроенные люди то и дело вливались в общую толпу.

Конверты с призывом и фотографиями делали свое дело. Кто-то исподтишка и очень профессионально подводил ситуацию к критической точке… У четырех свежевырытых могил стояли четыре муллы и, уткнувшись в зеленые книжицы, жалобно тянули заупокойные молитвы. Я стоял метрах в пяти от одного из них. И тут из задних рядов, расталкивая людей, к лежащим у ног мулл носилкам с покойниками прорывается какой-то человек и истошно вопит: — Правоверные! Армянские гады нас рвут, жгут, грабят, выгоняют из домов… А мы молчим! Мы что, не можем постоять за себя?! И тут, сжав кулаки над головой, поворачивается к толпе и орет во всю силу легких тот, кого назвали Ибрагимом: — И гонят, и убивают! А мы как бараны!..

Но у человека, который назвал себя азербайджанским именем Ибрагим, было совсем другое имя. Я знал это, что называется, из первых рук. За две недели до погрома этот парень зачастил к нам в редакцию — просил дать ему удостоверение нештатного сотрудника газеты. При знакомстве предъявил мне паспорт на имя Эдуарда Григоряна.

Большая группа сотрудников без отрыва от работы проходила обучение в высших и средних технических учебных заведениях, в заочных аспирантурах и на различных курсах повышения квалификации. Сейчас в указанных службах работает 36 кандидатов наук, свыше 1500 инженеров, математиков и других высококвалифицированных специалистов.

Повышение технической вооруженности органов КГБ, укрепление их специалистами высокой квалификации расширили возможности оперативнотехнических служб в решении разведывательных и контрразведывательных задач. В марте 1957 г. В этот период более половины офицеров-пограничников не имели среднего образования, что отрицательно отражалось на уровне пограничной службы. За прошедшее время состав офицерских кадров пограничных войск улучшился, укреплено звено начальников пограничных застав и командно-политический состав отрядов, то есть подразделений и частей, осуществляющих непосредственную охрану государственной границы. В связи с техническим перевооружением войск правительственной связи и вводом в эксплуатацию новых объектов на территории СССР и стран народной демократии за последние 2 года потребовалось увеличить офицерский состав войск почти на 1500 человек и в связи с этим принять дополнительные меры по быстрейшему укомплектованию офицерами и специалистами формируемых войсковых подразделений и узлов связи. В решении задач по укреплению квалифицированными кадрами органов и войск КГБ важную роль играют учебные заведения Комитета государственной безопасности.

В отчетный период в учебных заведениях КГБ включая пограничные училища завершили курс обучения 25 тысяч человек, в том числе прошли подготовку более 15 тысяч и переподготовку около 10 тысяч человек. В соответствии с потребностью в кадрах и требованиями, вытекающими из Закона о связи школы с жизнью, Комитетом госбезопасности по решению ЦК КПСС осуществлена перестройка деятельности учебных заведений и значительно сокращено их количество. С 1954 г. На базе четырех высших учебных заведений Ленинградского института иностранных языков, Высшей школы 8 Главного управления, Военного института и Высшей школы КГБ была создана Высшая школа КГБ, как основной учебный центр по подготовке и переподготовке чекистских кадров различного профиля. Согласно утвержденному Коллегией плану подготовки и переподготовки кадров на 1961-65 гг. Кроме того, для войск Комитета предусмотрена подготовка специалистов в военных академиях 75-100 человек в год и в военных училищах Советской Армии 150-180 человек в год.

На заочном отделении Высшей школы КГБ ежегодно получают высшее юридическое образование 200-250 человек. В отчетный период учебные заведения были укреплены также опытными кадрами профессорско-преподавательского и руководящего состава. В настоящее время в учебных заведениях КГБ работает более 150 преподавателей, имеющих ученые степени и звания. Утверждены новые учебные планы и программы учебных заведений, а также перспективные планы их научно-исследовательской и издательской работы, что позволило обеспечить необходимую координацию в деятельности кафедр и сосредоточить усилия научно-педагогических кадров на подготовке основных учебников и учебных пособий по специальным дисциплинам. Учебные заведения повысили качество подготовки кадров, усилили связь с оперативными подразделениями, стали более активно влиять на организацию и состояние чекистской учебы в органах. По указанию ЦК КПСС Комитет государственной безопасности в последние годы провел серьезную перестройку своей работы в целях сосредоточения основных оперативных сил и средств против происков империалистических разведок, усиления агентурно-оперативной работы на основных направлениях, совершенствования стиля и методов работы всех подразделений органов КГБ.

В процессе перестройки были укреплены в первую очередь разведывательные и контрразведывательные службы, ликвидирована разобщенность и параллелизм в работе отдельных звеньев, упразднена многоступенчатость в построении аппарата, органы КГБ освобождены от не свойственных им функций и значительно сокращена их штатная численность. Подсобные хозяйства и промышленные предприятия, многие строительные организации, лечебные учреждения, жилые дома и мастерские бытового обслуживания сотрудников были переданы в различные министерства и ведомства. Структура Комитета государственной безопасности и его периферийных органов была приведена в соответствие с поставленными задачами. В настоящее время Комитет госбезопасности вносит необходимые коррективы в организационную структуру органов КГБ в связи с происшедшими после ноябрьского Пленума ЦК КПСС изменениями в структуре партийных и советских органов. В результате проведенных организационных штатных мероприятий в Комитете госбезопасности, его органах на местах было упразднено большое количество структурных подразделений и аппаратов уполномоченных в городах и районах. Штатная численность за период с 1954 г.

А по органам и войскам вместе взятым штатная численность за отчетный период сокращена почти на 110 тысяч единиц.

Каганович в том же году вернулся в Москву, и полным хозяином республики опять стал Хрущев. Никита Сергеевич очень хорошо относился к Семичастному, воспринимал его как своего выдвиженца, воспитывал его и продвигал. Семичастный помнит, как он однажды позвонил Хрущеву, попросился на прием, а тот говорит: — Приходи. Я буду министров принимать, а ты посиди.

Хрущев вызывает одного, другого, третьего. Потом стал Семичастному разные вопросы задавать: «А ты что думаешь по этому поводу? Твое какое мнение? Хрущев распорядился, чтобы в аппарате ЦК ни одного вопроса, который касается комсомола, без Семичастного не решали. Но работать с Никитой Сергеевичем было не просто.

Однажды Семичастный пришел к нему с большим перечнем вопросов. А у первого секретаря настроение отвратительное. Комсомольский лидер докладывает — тот все отвергает. Как же быть? Но тут Хрущев смилостивился и говорит: — Меня разозлили, я на тебе срываюсь.

А ты все равно старайся меня убедить. Учись это делать. В декабре 1949 года Сталин забрал Хрущева в Москву. Ему было двадцать шесть лет. Он прошел в столице суровую школу.

Когда вернулись, нас сразу повезли в Кремль. Там сидят хмурые Маленков, Берия, Каганович и Суслов. И прорабатывали они нас с десяти вечера до шести утра. Главным обвинением был, конечно, проигрыш в футбол югославам. Ведь Сталин футболистам телеграмму послал, надеялся, что победим.

Мы с югославами были тогда на ножах, так что эта игра была не спортивная, а политическая. Команду ЦСКА за проигрыш разогнали. И нам Берия так зловеще говорит: «Вас, наверное, не туда доставили…» Мы еще из Хельсинки дали шифровку, что опередили американцев по очкам. А в последний момент американцы подали протест по итогам соревнования по пулевой стрельбе, протест удовлетворили. И получилось, что мы не выиграли у американцев, а только сравнялись.

Нам это в упрек: «Как вы могли обмануть товарища Сталина! Тогда нас отпустили… В комсомоле постигались правила бюрократической жизни. Семичастный стал секретарем ЦК комсомола, когда первым секретарем был Николай Александрович Михайлов, который возглавлял молодежь четырнадцать лет — с 1938-го по 1952-й. Семичастный помнит, как приносил Михайлову служебную записку — страниц семь-восемь. Он первую страницу просмотрит, последнюю глянет и, не читая, говорит: — Странички на две сократи и отредактируй, ладно?

Хрущев и в роли руководителя государства по-прежнему благоволил к Семичастному. Собрались в Большом театре. Привел с собой весь президиум ЦК. Мы занимались тогда самой настоящей хозяйственной работой… Многим Семичастный запомнился громким выступлением по поводу присуждения Нобелевской премии Борису Леонидовичу Пастернаку и публикации за границей его романа «Доктор Живаго». Против поэта была устроена целая кампания травли.

Речь ему, конечно, написали, что именно сказать, продиктовали сверху, но страсть и темперамент были подлинными. Когда Шелепин в 1958 году ушел в ЦК партии, первым секретарем стал Семичастный. Но руководил он комсомолом недолго. В следующем году его, как прежде Шелепина, утвердили заведующим отделом партийных органов, то есть главным кадровиком. Эту ключевую должность, между прочим, занимали когда-то и Ежов, и Игнатьев.

Семичастный, возглавив отдел парторганов, вместе с аппаратом подготовил записку «О подборе и расстановке кадров в партии и государстве». Речь шла о необходимости обновления и омоложения партийных кадров. Он показал, что идет застой, кадры стареют, а резерва нет, потому что если первому секретарю обкома или райкома — пятьдесят лет, то второму — пятьдесят пять. Записка широко распространилась в аппарате. Кого-то стали оформлять на пенсию.

Вообще при Хрущеве, в частности усилиями Шелепина и Семичастного, выдвинули большое количество молодежи. Это пугало и раздражало старшее поколение, потому что разница в возрасте достигала двадцати лет. И сразу возникло мощное недовольство — «это удар по опытным кадрам, растеряем лучших секретарей». Суслов был недоволен: — Вы только пришли и уже разгоняете старые кадры? Вот с тех пор пошли разговоры, что «комсомольцы», Шелепин с Семичастным, только и думают, как всех разогнать.

Опытные аппаратчики настроили Хрущева против Семичастного, нашептали, что новый завотделом слишком ориентируется на второго секретаря ЦК Алексея Илларионовича Кириченко. Это насторожило Хрущева. Кириченко Хрущев взял его в Москву из Киева приблизил. Но вскоре убедился, что на роль второго человека Кириченко, у которого был тяжелый характер, не тянет, и расстался с ним, отправил первым секретарем Ростовского обкома. А что касается Семичастного, то Хрущев решил, что рано ему еще руководить отделом ЦК.

Когда Семичастный уехал в командировку в Венгрию, из Баку поступило необычное обращение ЦК компартии Азербайджана — обязательно прислать им на помощь Владимира Ефимовича. Как раз в июле 1959 года был избран новый первый секретарь ЦК Вели Юсуфович Ахундов, врач по образованию. Он за два года сделал стремительную карьеру. С поста министра здравоохранения республики его в январе 1958 года сделали секретарем ЦК, в июле того же года назначили председателем Совета министров, а ровно через год — первым секретарем ЦК республики. Просьбу ЦК Компартии Азербайджана удовлетворили.

Когда Семичастный вернулся из командировки в Венгрию, уже было решено отправить его в Баку вторым секретарем ЦК компартии Азербайджана. Это было понижение. Семичастный сильно переживал, но ему было всего тридцать пять лет, все впереди. Его верный друг Шелепин оставался возле Хрущева и ждал возможности напомнить о Семичастном. Подходящий повод представился через два с половиной года, в 1961-м, когда сам Шелепин уходил в ЦК и возник вопрос, кто его сменит в КГБ.

Семичастному только что сделали операцию по поводу аппендицита, и он отдыхал в подмосковном санатории в Барвихе. Вдруг позвонил Шелепин: — Завтра будь в ЦК. Потом принял и Хрущев, который сменил гнев на милость и рад был видеть своего молодого выдвиженца. Владимиру Ефимовичу было всего тридцать семь лет, в ноябре 1961 года он стал самым молодым главой органов госбезопасности. Он сразу объяснил Семичастному: — К тебе будут проявлять интерес все кому не лень.

Но имей в виду: для тебя бог и воинский начальник один, это первый секретарь. Однажды Семичастный что-то неосторожно рассказал одному из секретарей ЦК. Потом пришел с докладом к Хрущеву. Тот раздраженно оборвал его: — Что ты мне принес старье какое-то? Уже об этом воробьи на крышах чирикают!

Оказывается, тот секретарь ЦК за обедом уже все это пересказал. Хрущев ревновал. Он один мог давать поручения председателю КГБ и желал иметь монополию на секретную информацию. Хрущев, а потом Брежнев решали, о какой информации будут знать они одни, а с какой можно ознакомить политбюро. А что ему еще передавать?

Список личного состава? Шелепин пришел на коллегию комитета, представил меня и ушел. Нравоучений он мне не читал. Охарактеризовал немножечко людей — кого поближе держать, кого подальше, кого поскорее убрать, на кого опираться. Ну, как обычно бывает, когда один уходит, другой приходит… Как кадровые чекисты отнеслись к Семичастному?

Генерал-лейтенант Вадим Кирпиченко: — Он был просто неприлично молод — тридцать семь лет. В КГБ все начальники отделов были старше Семичастного. Никто не воспринимал его в качестве государственного деятеля, все понимали, что он прежде всего человек Шелепина. Но Семичастный правильно оценил ситуацию и, в отличие от Шелепина, стал вникать в дела службы. Держался он нарочито строго, был самолюбив и властолюбив.

Генерал армии Филипп Бобков: — Говорили, что он малообразован, но я бы этого не сказал. Он быстро схватывал любую идею, был прост и доступен. Он внимательно относился к профессионалам, не рубил с плеча, вдумчивей, чем Шелепин, расставлял кадры. Не держался за свою идею. Если чьи-то рекомендации находил разумными, не цеплялся за свое мнение.

Он был, пожалуй, слишком доверчив… Судьба его не баловала. Ему мешала молодость. При Брежневе большинство руководителей было почтенного возраста, а тут вдруг комсомолец. Вокруг Семичастного плелись интриги. Он считался человеком Шелепина и, следовательно, нежелательной фигурой.

Против него действовали руководители подразделений КГБ, прищедшие из партийных организаций Украины и имевшие связи с Брежневым. Но За внешней приветливостью скрывался умный, расчетливый, идеологически жесткий человек. Плюс секретариат и помощники подготовили обзор иностранной прессы — это чтобы почувствовать ритм дня, понять, что в стране происходит, что за кордоном. Потом пошла оперативная информация: сводки министерства внутренних дел, министерства здравоохранения, контрразведки — где что произошло. Это тоже нужно для начала рабочего дня.

Дальше рутинная работа. Принесли первую порцию почты — она требует неотложного рассмотрения и принятия решений. Потом образовалось окно для приема кого-то из сотрудников и представителей других ведомств. Часов в одиннадцать председатель КГБ знакомился с предназначенными для членов политбюро особыми, сверхсекретными материалами разведки и контрразведки, после чего лично подписывал их. Вечером он подпишет вторую порцию спецсообщений для политбюро.

Их доставляли в запечатанных конвертах. Вскрывать и читать их не имели права даже помощники членов политбюро. Бумаги председатель КГБ рассылал по разной разметке: общую информацию — всем членам Политбюро для расширения кругозора, более узкую тем, кто курировал направление, о котором шла речь. Когда информация касалась внешней политики — обязательно Суслову и Громыко. Все, что относилось к социалистическим странам, — Андропову.

Он тогда был секретарем ЦК по социалистическим странам.

ГЕОРГИЙ ЦИНЁВ - Легенда Лубянки

Семичастный», в Политбюро решался вопрос о назначении зампреда Совета министров Анастаса Ивановича Микояна на должность председателя президиума Верховного совета СССР. Председатель КГБ Семичастный (пожимает руку на фото) среди прославленных полководцев Великой Отечественной. А председатель КГБ Владимир Семичастный, сыгравший не последнюю роль в отстранении Никиты Сергеевича от власти, возглавлял свое грозное ведомство до 1967 г. 19 мая 1967 года на заседании Политбюро Семичастный был снят с должности председателя КГБ и назначен первым заместителем председателя Совета министров Украины. Бывший председатель КГБ СССР, один из активнейших участников знаменитого антихрущевского заговора, политик, при котором строилась Берлинская стена и преодолевался. Напомним, Семичастный тогда возглавлял КГБ СССР, а Бенедиктов был послом СССР в Дели.

Владимир Семичастный: Советская Украина никогда не была колонией Москвы

мол, я в КГБ всего ничего, только стал что-то понимать, надо бы еще поработать. Здесь описано в какой мере КГБ участвовало в таких событиях, как дело изменника Пеньковского, высылка диссидентов, Карибский кризис, убийство президента США Джона. Напомним, Семичастный тогда возглавлял КГБ СССР, а Бенедиктов был послом СССР в Дели. 19 мая 1967 года на заседании Политбюро Семичастный был снят с должности председателя КГБ и назначен первым заместителем председателя Совета министров Украины.

Новости семичастный кгб

Смотрите также:

День рождения легенды – 13 марта был создан КГБ

Какую роль в отечественной истории сыграл КГБ СССР

Побег дочери Сталина в США, как проходил и к чему привел

Владимир Семичастный: Спецслужбы СССР в тайной войне

Ровно 67 лет назад был создан Комитет государственной безопасности СССР

Как Шеварднадзе Семичастного козлом отпущения сделал

Побег дочери Сталина в США, как проходил и к чему привел

Глава 13 ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ СЕМИЧАСТНЫЙ

Советская элита: как сложилась судьба главы КГБ Владимира Семичастного

ГЕОРГИЙ ЦИНЁВ - Легенда Лубянки

Владимир Семичастный: Советская Украина никогда не была колонией Москвы

Похожие новости: