Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня.
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая. Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде.
Сколько и как российские ЗРК стреляли до того, как отразить этот удар? Успели ли им подвезти новый боезапас, успели ли они перезарядиться?
Может быть, они стояли почти пустые, с несколькими последними ракетами? Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику — перенасыщения ПВО — очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии. Да что говорить — российские удары по энергетической инфраструктуре Украины составлены по тому же алгоритму ровно для того, чтобы обмануть украинскую ПВО. Не стоит думать, что противник глупее нас. Борьба с установками РСЗО американского производства, уничтожение их складов боеприпасов ведется российскими войсками максимально активно. По данным МО РФ, за прошлый год было уничтожено 23 установки «Хаймарс», а только за первые три дня нового года уже семь, на 6 января — восемь. В том числе две машины были уничтожены прямо в поезде, которым доставлялись на фронт, вместе с боеприпасами к ним. ПВО борется с теми снарядами, которые стартовали.
Это последний рубеж обороны. А ведь это вовсе не те цели, для уничтожения которых проектировались комплексы. Высокоскоростная, малоразмерная — следовательно, малозаметная.
Кто виноват и что делать? РСЗО «Хаймарс». Но на правах человека, который вдоволь наобщался с «Хаймарсами» в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний. Если результативность начала лета — 5 из 15, то осенью уже 13 из 15. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляется. Ее систем просто физически не всегда хватает. Требует доработки практика применения, чтобы избегать ситуации, когда комбинированными атаками разряжают ЗРК. Свести опасность от «Хаймарсов» к нулю за счёт ПВО невозможно. В данной истории лучшая оборона — это нападение. Операторы «Хаймарсов» долгое время стреляли из глубокого тыла.
Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — её дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя её действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
| «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил - 28.11.2023 Украина.ру | Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. |
| Что такое HIMARS и как украинцы им воюют | Американские ракетные системы HIMARS стали главной сенсацией этой недели. |
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
| Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов | Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. |
| Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS | Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. |
| Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото) | «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. |
| Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech | Соединенные Штаты продолжают поставлять Вооруженным силам Украины реактивную систему залпового огня HIMARS. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. |
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Родился в 1958 году в городе Орёл. Окончил с отличием Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО. Окончил Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО с отличием. Службу проходил в Венгрии.
Если честно — не впечатляет. Возьмём российскую альтернативу такого варианта применения М270 — РСЗО «Торнадо-С», которая монтируется на колёсной базе «Урал-63704-0010», имеет 12 пусковых контейнеров, для стрельбы 300-мм неуправляемыми реактивными снарядами на дистанцию до 120 км.
Залп полного пакета накрывает участок площадью 67 тыс. Вот — это совсем другое дело. Такие боеприпасы помещаются в блок с единственным пусковым контейнером. В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов баллистическая и крылатая ракета с и модификациями с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км.
Вариантов немного: 6 контейнеров в случае, если огонь ведётся неуправляемыми 227-мм ракетами М26 и модификациями с дальностью стрельбы до 45 км. Залп полного пакета из 6 ракет накрывает 25 тыс, кв, м. Если честно — не впечатляет. Возьмём российскую альтернативу такого варианта применения М270 — РСЗО «Торнадо-С», которая монтируется на колёсной базе «Урал-63704-0010», имеет 12 пусковых контейнеров, для стрельбы 300-мм неуправляемыми реактивными снарядами на дистанцию до 120 км. Залп полного пакета накрывает участок площадью 67 тыс. Вот — это совсем другое дело.
Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. М31 — семейство 227-мм управляемых снарядов, производная от M30 с унитарной осколочно-фугасной боевой частью. Взрыватель ESAF имеет три режима срабатывания: приближение, удар, и с задержкой после удара. Круговое вероятное отклонение — 7 метров. Единственная версия М31 производимая с 2019 года. Планируемая дальность по данным различных источников от 150 до 200 км.
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров. Боеприпасы могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет. Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебёдкой. Управление механизмом может осуществляться из кабины боевой машины или с помощью выносного пульта.
Дальность применения при использовании штатного вооружения — примерно 80 км.
К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. Там важную роль играет выдача координат, но не ракете, которая летит, а самой станции инерциальной системе управления с GPS. Она делает топопривязку, а относительно этой топопривязки делает расчёт по координатам. То есть всё происходит непосредственно в боевой машине.
Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом.
Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Это вооружение на основе "Урагана". Есть возможность наведения каждой ракеты на цель по принципу работы "Хаймарс".
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. HIMARS – реактивная система залпового огня, которая отличается высокой мобильностью. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Правда, этого не хватит, чтобы «уделать» на прямой американский «Хаймарс». Его скромный - в 260 лошадок - мотор WD 612 австрийского завода Steyr способен ускорить 11-тонного монстра до рекордных 85 километров в час. А вот по проходимости наша РСЗО - лидер. Трансмиссия с отдельными коробками передач, редукторами и раздаточными коробками на каждом колесе плюс высокий, почти в полметра, клиренс - гарантия не сесть на ось в вязкой глине. Централизованная система регулирования давления в шинах: чуть припустил колеса - и можно не бояться завязнуть в зыбучем песке или провалиться в снежный торос. Не проблема для «Урагана» и речушка в метр глубиной - такую форсировать можно с ходу. Показатели проходимости у «звездно-полосатого» конкурента чуть скромнее.
Его стихия - европейские дороги, в крайнем случае - кочки и ухабы. В заболоченных поймах и на глиноземах он завязнет гарантированно. Запас хода у обеих машин практически одинаков - и «Ураган», и «Хаймарс» на одной заправке могут отмахать до 500 км. Вывод: «Ураган» в сравнении с американским ковбоем - настоящий «проходимец». Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. А значит, это - балл в копилку русской РСЗО.
Залп «Урагана» против тактической ракеты Колеса - колесами, а самая главная часть любой, даже самой простой РСЗО - вооружение.
Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории. У него иное назначение.
Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты.
Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных.
Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных. Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков. На основании этих наблюдений делаются выводы о расположении мест скоплений военного снаряжения, складов и командных пунктов ВС РФ. Если это окажется правдой, то наши военные стратеги, видимо, «прохлопали ушами» очередной виток в развитии современных вооружений. В этой теме уже не осталось интриг, поэтому напоследок — блиц по самым интересным вопросам.
Наука и Технологии Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Этот высокоточный комплекс дал Киеву надежду на "коренной перелом" в боевых действиях, но чуда, на которое надеялись ВСУ, так и не произошло. Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно.
Как только американцы сделали свою версию машины, они навязали её остальным союзникам по НАТО, включая Францию. Любопытно, что все европейские страны, кроме Польши, предпочли именно эту, гусеничную модель популярной РСЗО. Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны. Дивизион машин в Кувейте. Боевая премьера MRLS состоялась в 1991 году, в ходе операции «Буря в пустыне», а по-настоящему она отличилась во время Иракской войны 2003 года. Многие штабы и склады армии Саддама были уничтожены при непосредственном её участии. Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле «ударил-беги». Но теперь и такая тактика помогать перестала До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
Предполагаемая дата завершения работ - 31 июля 2000 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 6 июня 1996 года. По контракту, подрядчик должен был выполнить работы по поставке шести укомплектованных боевых машин. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2002 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 1 октября 1999 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 1 июня 2000 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 апреля 2003 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 28 сентября 1999 года. Ходовыми базами транспортных средств системы являются колесные шасси. Система является всепогодной.
В сумму изменения финансирования включено финансирование работ по измененному плану детальных испытаний системы HIMARS в который были включены работы по обслуживанию штатного программного обеспечения пульта управления в течение 2002 года, что требовалось для технического обслуживания программного обеспечения и проверки монтажа низкостоимостного пульта управления огнем и анализа требований для расширенной системы отчетности о местоположении и обеспечения неустановленной автономной работы. Работы должны были выполняться в Гранд Прейри штат Техас. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 22 декабря 1999 года. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2004 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 января 2002 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 ноября 2004 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 13 января 2003 года. Одно предложение цены было затребовано 7 января 2002 года и одно предложение цены было получено.
Ее размер незначителен изначально, еще в пусковом контейнере — это просто «труба» диаметром 227 мм и длиной 4 м. А после выгорания за несколько секунд полета топлива от этой трубы остается и вовсе лишь около двух метров с боевой частью и аппаратурой, попадание в которые только и может иметь значение для поражения. Уничтожение такой цели сродни попаданию пули в пулю. Конечно, ни военная наука, ни ВПК России не стоят на месте. Например, для ЗРК БУК-М3 разработано и внедрено новое программное обеспечение, которое повысило вероятность поражения малоразмерных целей стержневой боевой частью его ракеты 9М317М. Разрабатываются и совершенно новые системы, учитывающие новые реалии вооруженной борьбы. Противовоздушная оборона становится все более сложной и многоплановой. Но при этом ракеты снаряды РСЗО не являются самым трудным для нее средством воздушного нападения. Прежде всего потому, что они летят высоко и несмотря ни на какие технологии малозаметности всегда будут легко обнаруживаться РЛС и ЗРК. А значит, будут уничтожаться. Вопрос только в количестве готовых к применению ЗУР — зенитных управляемых ракет. То есть вопрос плотности группировки. А также увеличения боекомплектов ЗРК, сокращения времени их перезарядки.
Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Это вооружение на основе "Урагана". Есть возможность наведения каждой ракеты на цель по принципу работы "Хаймарс". Но американская установка имеет дальность 80 км, тогда как "Торнадо-С" — 120 км», — отметил Кнутов.
Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики. Впрочем, с военной точки зрения еще рано ставить знак равенства между «Байрактарами» и «Хаймарсами» на украинском поле боя. Заокеанская РСЗО таит в себе опасные «сюрпризы», которые явно предназначались не для этого, по сути, второстепенного конфликта. Теперь мы о них узнали и сделали выводы. Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. Впрочем, украинские источники признали, что не все ракеты HIMARS обладают такой функцией, а только те, которые используют израильскую систему коррекции траектории TCS или ее американский аналог. Кроме того, укровермахт применяет эти боеприпасы в тех случаях, когда РСЗО находится в районах с угрозой ответных ударов. С одной стороны, для ВС РФ это плохая новость, но с другой — такие боеприпасы стоят огромных денег. Самое плохое для укровермахта заключается в том, что американская оборонка не может удовлетворить даже в среднесрочной перспективе запросы ВСУ по этому типу БП.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Добрый день. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 видео вы узнаете, почему M142 HIMARS. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Американские системы залпового огня HIMARS стали крайне неприятным открытием для российских вооруженных сил и за считанные дни своего активного (и отнюдь не массового) применения вызвали настоящий ажиотаж. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023. M142 HIMARS дальность. М142 ХИМАРС РСЗО. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине.