Пора признать, что стремление Европы воевать против России вшито в само европейское ДНК. Президент Владимир Путин заявил, что Россия не хочет воевать бесконечно, но и не будет сдавать свои позиции в зоне специальной военной операции на Украине.
Почему нет наступления российских войск?
28 марта президент Владимир Путин сообщил, что Россия не собирается воевать с Североатлантическим альянсом. переход к настоящий отечественной войне. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Главное, что пишет Пол Крейг в своей статье – Россия готовится к ядерной войне с США и прямому столкновению с НАТО. Россия не собирается воевать с НАТО и Европой, заявил Владимир Путин в ходе заседания коллегии Минобороны РФ. Воевать с Россией никто не собирается, это заявил глава немецкого комитета Бундестага по обороне.
Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
Ни Россия, ни США, ни Китай никогда напрямую друг с другом воевать не будут, дураков нет. Они пытаются обвинять Россию, но по факту ничего конкретного предъявить не могут, только "хайли-лайкли", что это Путин лично поломал все турбины. Действительно, обсуждаемые санкции не навредят России настолько, чтобы заставить Кремль переосмыслить свою геополитическую стратегию, и не ослабят позиции президента Владимира Путина — на самом деле совсем наоборот.
Путин заявил об отсутствии желания воевать бесконечно
Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. И тут возможны варианты: либо королевский министр обороны взболтнул невпопад лишнего, либо королевский премьер не в курсе дела, поскольку, как сообщило 2 февраля РИА Новости со ссылкой на осведомлённый источник.
НАТО Россию не победить
Украинский экс-депутат констатировал, что Европа не станет воевать с Россией. Называть эту войну войной на Украине, значит не признавать Донбасс территорией РФ, а это не что иное, как «действия, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Россия не собирается воевать с Североатлантическим альянсом, поскольку только расходы США на оборону кратно превышают траты РФ по этому же направлению. Глава государства подчеркнул, что Россия не собирается ни с кем воевать и создает ситуацию, исключающую у других стран намерение развязать вооруженный конфликт. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
Иконка канала Россия 24. "Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая "победа" может оказаться недостижимой". Армия России не воюет на Украине. Однако в России прекрасно помнят Карибский кризис, когда СССР разместил ракеты на Кубе, что чуть не привело к Третьей мировой войне. «Если Украина станет членом НАТО, то сразу же изменится характер конфликта — это будет уже война России против стран НАТО.
"Просто бред": Путин заявил, что Россия не собирается воевать с НАТО
Эксперты отмечают, что Кремль, вероятно, пытается создать условия для стабилизации долгосрочного финансового положения России при более высоком уровне государственных расходов. В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО. Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года.
Русские к этому готовы, а мы — нет», — сказал Макгрегор. По его словам, Париж сделает всё возможное, чтобы не допустить победы России в конфликте. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель 21 марта заявил, что ЕС не пойдет «умирать» за Донбасс, и призвал не пугать людей неизбежностью военного конфликта. При этом он назвал неизбежным продолжение оказания помощи Киеву со стороны объединения.
Однако дальше возникают определенные вопросы. Настоящая война с Россией потребует куда больше, чем группировку в 300 тысяч человек. Количество гробов, которые будут получать в государствах НАТО, тоже будет исчисляться сотнями тысяч. Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное. Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет. Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО. Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны.
По мнению Путина, передислокация российских войск внутри страны Североатлантический альянс использует для «накачивания» украинской армии оружием. Политолог Алексей Мазур полагает, что войны не будет. Он не видит причин для начала вооруженного конфликта ни с одной стороны. Да и, собственно говоря, в чем будет заключаться победа? Что получит Россия, которую подозревают в подготовке нападения, в случае войны с Украиной? Восстановить Януковича или что? Я не вижу никакого рационального смысла. Какой бы ни была потенциальная цель войны, она не окупит издержек, которые возникнут. Поэтому я думаю, что вся эта история, скорее, попытка заставить пойти на переговоры и какие-то значимые уступки. Россия выдвинула ультиматум Западу. Но и у него есть свои интересы. Обе стороны сейчас повышают ставки, нагнетают напряженность. Но я убежден, что это делается не для того, чтобы начать войну, - прокомментировал «Курьер. Среда» 9 февраля Мазур. По его словам в истории нет войн, которое начинались бы с длинных приготовлений, предупреждений, демонстративного стягивания войск и вооружений. Обычно война начинается внезапно, враждующие стороны стараются скрывать приготовление к военным действиям. Путин объяснил: прекратить расширение сил альянса на восток, отказаться от размещения ударных сил у российских границ и вернуться к положению 1997 года, когда был подписан «мирный» акт между РФ и НАТО. Именно этих гарантий требовала Москва от США и Североатлантического блока, но в полученном 26 января ответе, по словам Путина, эти предложения Москвы были проигнорированы. При этом Запад ответил, что каждое государство вправе само выбирать, как ему обеспечивать собственную безопасность и входить ли в военные союзы. Правда, у самих этих союзов и альянсов нет обязанности принимать всех, кто этого пожелает, — констатировал Владимир Путин, имея в виду желание Украины стать членом НАТО. Российский лидер указал, что еще в 2019 году на Западе РФ назвали главным своим врагом, несущим основную угрозу всеобщей безопасности. И это дало им повод для размещения вооружения на границе с Россией. При этом военные учения на российской территории в Европе и США воспринимают как угрозу вторжения в соседнее государство.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО. Демонстрации протеста против действий американских и европейских руководителей пока крайне малочисленны. На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис. Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы.
Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке. Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников. Так что поработать военной пропаганде всё же придется. Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко. Но даже в далеких США число желающих сражаться с нами прямо — от девяти до 15 процентов. В Европе таковых еще меньше.
Среди них сам Киев, Днепропетровск, Киевская, Черниговская, Одесская, Полтавская области и другие регионы, преимущественно центральной и восточной части Украины. После взрывов почти во всём Запорожье пропало электричество. В Черкасской области было уничтожено здание военной части и ангар с техникой, после чего начался сильный пожар. И всё. Это бы было целью Киева: показать, что военное руководство России недееспособно. Допустим, из 30. Время активной фазы освобождения Бахмута — 4 мес. Еще нужно освобождать Харьковскую, Запорожскую, Херсонскую область.
Какой самый длинный анекдот? Город пытаются взять с осени. И вот только недавно уничтожили мост! И как ведь решились-то?! Мосты, железнодорожные узлы, аэродромы в Киеве, узлы связи, включая телевизионную башню в Киеве, и прочее подобное на Украине — священная корова для российского военного руководства. Вы снова будете смеяться, но Пригожин заявил о выводе «Вагнера» из Бахмута. Причина - нехватка боеприпасов. При стопроцентных поставках «Вагнер» теряет в пять раз меньше своих бойцов.
Песков отказался комментировать заявление Пригожина. Уход ЧВК был намечен на 10 мая, до этого времени «Вагнер» - всё еще!!!!! Сообщают, что на Сватово-Кременном направлении в районе Белогоровки идут ожесточенные бои. Об этом сообщил врио губернатора региона Евгений Балицкий, уточнив, что временное перемещение будет организовано в пределах Запорожской области. А теперь послушайте, какую чушь несут говорящие головы на телевизионных ток. Еще Конашенков продолжает врать, что у ВСУ уже уничтожены и давно! Отчего снарядный голод в ВС РФ? Оттого, что у них там, наверху — кадровый голод, и уже давно.
И не может быть по-другому, если они оставили одних холуев управляемых , придурковатых типа Ксюши Собчак и задушили всех, кто был на что-то способен. Сначала бизнесмены уволили рабочих, которые производили снаряды, потом чиновники разворовали деньги, выделенные на реанимацию производств, а потом продажные ФСБ-шники, полицейские, судьи и прокуроры покрыли их преступления. Если наверху одно дерьмо, о какой победе в спецоперации может идти речь?? Нет сомнений, 9 мая эта высокопоставленная шваль, которая к победе в ВОВ не имеет никакого отношения - отпразднует с размахом. Вся Россия визжит о подготовке обороны от «контрнаступа». И никто, никто не говорит о наступлении ВС РФ! Но и не получил снаряды! Во финт!
Путин, Герасимов, Конашенков, ау! Купите слуховые аппараты. Пригожин пообещал, что ЧВК «Вагнер» останется на какое-то время в Бахмуте, но выведет своих бойцов, если обещанные Минобороны боеприпасы так не поступят в ближайшие дни. Во будет скандал! Но это не всё: по последним докладам телевизионных говорящих голов в Артемовске остались буквально два квартала, занятые ВСУ. И при этом Песков выдал следующий комментарий: «ВСУ постоянно пополняет гарнизон новыми резервами». То есть, в Артемовске воюют либо подземные ВСУ, либо они базируются на облаках. Хуже: в телепередаче «60 минут» сообщили, что ВСУ в районе Бахмута уже начали контрнаступ и местами смогли зайти в город обратно.
Ё… Российское ТВ показало, как высокоточные ракеты «Хаймерс» бомбят мост, по которому движется российская военная техника, бомбят саму технику, рвут в клочья. Интернет же полон всяких дурацких объяснялок: напр. Можно ли придумать что-то более идиотское?! А вслед за этой идиотской объяснялкой вталкиваются и ж. Во-первых, при отступлении ВСУ сами уничтожают мосты.
Слова о возможном нападении на Польшу, Прибалтику и Чехию — это способ обмануть население этих стран; — не Россия двигалась к границам стран НАТО, а они подошли вплотную, мы лишь защищаем своих людей. Если бы после развала СССР выстраивалась система безопасности в Европе, СВО бы не было; — если Украине поставят истребители F-16, это не поменяет ситуацию на поле боя: Россия будет уничтожать их, как и другие самолёты и танки там; — если F-16 будут применяться против ВС РФ с аэродромов третьих стран, они станут для РФ законной целью; — российская авиация в зоне СВО работает на отлично; — «Когда я слышу заявления, что Россия — для русских, возникает чувство тревоги»; — в России с уважением относятся к представителям всех конфессий, в том числе к мусульманам и иудеям, нужно очень бережно относиться к межнациональному и межконфессиональному миру в РФ; — ущемление каких-либо наций внутри России развалит страну; — представители всех народов России на поле боя проявляют себя с наилучшей стороны.
Более того, столь необходимые масштабные учения не проводились десятилетиями. На оперативных мероприятиях командующим союзными соединениями приходится импровизировать — а это залог провала при любых обстоятельствах, не говоря уже о конфликте сверхдержав. Чтобы нарастить арсенал НАТО до уровня, при котором она сможет бросить России вызов на ее территории, уйдут годы. И даже тогда победа отнюдь не гарантирована. Послужной список даже старых советских ПВО против западных крылатых ракет в Сирии впечатляет. А совсем недавно на Украине С-400 успешно уничтожила самолеты противника на расстоянии свыше 160 км. Передовая же система С-550 на испытаниях успешно уничтожила цели на расстоянии до 500 километров и, предположительно, способна перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты. А без превосходства в воздухе НАТО придется побеждать российскую армию в наземном бою. И для этого придется бросить десятки тысяч солдат в мясорубку, где шансы заведомо в пользу Кремля. К тому же, как союзные войска покажут себя без превосходства в воздухе, неясно: в этой ситуации США не оказывались со времен Корейской войны. Как бы то ни было, на каждом уровне от батальона и выше российская армия обладает полным тактическим превосходством в боевых средствах от радиоэлектронной борьбы до связи, механизации и огневой мощи, особенно по гаубицам и ракетным системам залпового огня». Далее автор статьи начинает расхваливать боевые качество российской армии. Определяющую роль в российской военной доктрине играет артиллерия. Каждая батальонная тактическая группа БТГ, основная маневренная единица российской армии, примерный аналог уменьшенной мотострелковой бригады в армии США имеет батарею гаубиц.
Правила комментирования
- Они капитулируют: почему сытая Европа не хочет воевать с Россией
- Путин заявил об отсутствии желания воевать бесконечно
- Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
- Публицист И.И. Никитчук: Победа не планируется
- Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение
- Путин заявил об отсутствии у России интереса и резона воевать с НАТО
Путин: Россия не собирается воевать с НАТО, это просто бред
| Они капитулируют: почему сытая Европа не хочет воевать с Россией | Военное дело | У России нет ни военного, ни геополитического интересов атаковать входящие в НАТО страны. Так о возможности нападения России на страны Североатлантического альянса высказался глава Министерства обороны (МО) Сергей Шойгу, его слова приводит ТАСС. |
| Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы | Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. |