Возможное банкротство созданного Чубайсом «Роснано» может обрушить российские госкомпании. АО Роснано на прошлой неделе провело встречу с частью своих кредиторов, где обсуждался вопрос о возможной реструктуризации задолженности.
НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ
- Программное обеспечение
- А где же уголовное дело?
- Из-за чего проблемы
- Школьный планшет «от Чубайса» обернулся миллиардными долгами: «Роснано» предупредила о банкротстве
Компания «Роснано» на грани банкротства. А с Чубайса не спросишь
А по состоянию на 2019 год полностью вернула вложенные средства. В том же 2019 году Росстат сообщил, что в России продукцию, связанную с нанотехнологиями, выпускали 524 предприятия. Из них 83 были созданы или работали при участии «Роснано», другие были независимыми. За время работы компания профинансировала 109 проектов более чем на 500 миллиардов рублей. Анатолий Чубайс, председатель правления ОАО «Роснано» При этом в 2018 году у компании была прибыль в 5,6 миллиарда рублей, но уже в следующем 2019 году появился убыток более чем в 16,5 миллиарда рублей.
В результате капитал сократился до 79,22 миллиарда рублей, также уменьшились активы.
Акционерное общество АО «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в отчете организации, опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. Авторы отчета уточнили, что АО «Роснано» имеет признаки неплатежеспособности. В компании также предупредили, что, если акционеры не примут меры для улучшения финансовой отчетности, то существует высокая вероятность банкротства организации.
Сама «Роснано» начала работать в сентябре 2007 года, компания получила капитал в 130 миллиардов рублей от государства. Почти 10 лет её деятельность была убыточной, только в 2017-м компания впервые выплатила 537,5 миллиона рублей дивидендов. А по состоянию на 2019 год полностью вернула вложенные средства. В том же 2019 году Росстат сообщил, что в России продукцию, связанную с нанотехнологиями, выпускали 524 предприятия. Из них 83 были созданы или работали при участии «Роснано», другие были независимыми. За время работы компания профинансировала 109 проектов более чем на 500 миллиардов рублей.
Он направил президенту России Владимиру Путину письмо, в котором предложил рассмотреть вариант прекращения деятельности госкомпании ввиду ее убыточности в актуальных условиях. Источник РБК рассказал , что рассматривались три сценария дальнейшего «Роснано»: ликвидация компании, передача ее в одну из госкорпораций с сохранением одной или нескольких ключевых компетенций, например, по водородному транспорту, и развитие с утверждением новой инвестиционной программы.
Собеседник издания утверждал, что основными вариантами являются ликвидация «Роснано» или передача с соответствующим сужением профиля деятельности.
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЧУБАЙС
- Из-за чего проблемы
- Компания «Роснано» на грани банкротства. А с Чубайса не спросишь
- Наши проекты
- Что говорят в правительстве
- В "Роснано" предупредили о риске своего банкротства
«Роснано» предупредило о риске банкротства
«Роснано» в отчете заявила о рисках своей несостоятельности и возможном банкротстве. В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве. «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объёме за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчёте компании. Впрочем, банкротство "Роснано" – это лишь один из вариантов, уточнил федеральный чиновник и подтвердил собеседник, близкий к компании. Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря.
Роснано - все новости на сегодня
Мы продолжаем работу по стабилизации текущей ситуации и обеспечению устойчивого финансового состояния общества". Представители аппарата правительства, ВЭБа отвечает за координацию, фактически курирует системно значимые институты развития и Минэка не ответили на запросы "Ведомостей". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также оставил вопросы без ответа. На бумаги распространялась госгарантия, именно этот механизм и был приведен в действие, уточняли источники. Держателям была выплачена номинальная стоимость облигаций — 9 млрд руб. По словам источников, у института развития не было ликвидности в достаточном размере для исполнения всех обязательств и продолжения деятельности в нормальном режиме, поэтому было принято решение задействовать госгарантию и погасить обязательства из средств бюджета.
Это первый в истории компании случай, когда по ее долгам были произведены выплаты из ресурсов казны. Предыдущий — пятый — выпуск облигаций был погашен в 2019 г. Представитель "Ростеха" отметил, что "Роснано" действует на другом поле — проекты компании направлены на внедрение новых для рынка продуктов и решений. Представитель "Росатома" отказался от комментариев. Позиция "Роснано" Подход к инновациям как к вложениям, которые не могут не вернуться с прибылью, противоречит самой сути венчурного инвестирования, заявил "Ведомостям" представитель "Роснано".
Именно такая политика привела к построению сложных схем финансирования, манипуляциям с отчетностью и перекредитованности под государственные гарантии только для того, чтобы максимально оттянуть признание ранее совершенных ошибок, а возможно, и ответственность конкретных должностных лиц. Обновленная команда компании успешно справляется с основной задачей — выходом из исторического портфеля и погашением накопленной долговой нагрузки, добавил представитель "Роснано". Поступления от исторического портфеля за 9 месяцев 2022 г. Также новому менеджменту с декабря 2020 г. Реализация оставшихся в управлении портфеля активов стоимостью 44 млрд руб.
Несмотря на ограничения в финансировании инвестиционных проектов за счет собственных средств, в портфельные компании за период с 2021 г. Для следующего этапа развития компании требуется изменение целевой специализации, системы акционерного управления деятельностью и структуры капитала, что позволит существенно снизить затраты федерального бюджета на погашение долговых обязательств компании и обеспечит отраслевое продвижение разработанных технологий, полагают в "Роснано". В этой связи в качестве замены заемного финансирования следует рассмотреть возможность привлечения частного капитала и снижение доли участия государства, предложил представитель компании. В целях обеспечения востребованной отечественной экономикой технологической направленности предлагается рассмотреть привлечение в качестве представителей интересов акционера институты устойчивого развития, перспективных заказчиков и потребителей создаваемой инновационной продукции, добавил собеседник. Развитие ситуации "Роснано" было образовано в 2007 г.
До декабря 2020 г.
Новые технологии, проекты, расчистка баланса от тяжелого наследия Чубайса, новые уголовные дела в отношении Чубайса и его членов Правления? Ничего этого, к сожалению, нет, и не будет. Подробности в статье Rucriminal. По мнению наших источников, новый руководитель оказался просто пустышкой, без идей, без команды, без опыта и аппаратного веса. Старые, из чубайсовской команды члены правления ушли, новые приходят, работают максимум полгода и увольняются. Компания сжимается, оставляя за своим периметром компетенции.
В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов имущества АО «Роснано». В конце августа компания сообщила, что на обслуживание долга с 2021 года было направлено свыше 82 млрд рублей.
Почти 10 лет её деятельность была убыточной, только в 2017-м компания впервые выплатила 537,5 миллиона рублей дивидендов.
А по состоянию на 2019 год полностью вернула вложенные средства. В том же 2019 году Росстат сообщил, что в России продукцию, связанную с нанотехнологиями, выпускали 524 предприятия. Из них 83 были созданы или работали при участии «Роснано», другие были независимыми. За время работы компания профинансировала 109 проектов более чем на 500 миллиардов рублей. Анатолий Чубайс, председатель правления ОАО «Роснано» При этом в 2018 году у компании была прибыль в 5,6 миллиарда рублей, но уже в следующем 2019 году появился убыток более чем в 16,5 миллиарда рублей.
«Роснано» предупредила о риске банкротства
Тогда «Роснано» превратится в преимущественно частную компанию с долей государства не более 25%, обеспеченной активами исторического портфеля. АО Роснано на прошлой неделе провело встречу с частью своих кредиторов, где обсуждался вопрос о возможной реструктуризации задолженности. Также из отчета следует, что у «Роснано» есть признаки «неплатежеспособности и недостаточности имущества» и без помощи акционера корпорация может обанкротиться. «Роснано» в отчете заявила о рисках своей несостоятельности и возможном банкротстве. Роснано предупредило о риске несостоятельности: компания сама все обязательства в 2023г исполнить не сможет.
Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
Акционерное общество (АО) «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в. Облигации «Роснано» упали на открытии торгов после сообщения о риске банкротства. На этот раз объектом обсуждений стала госкорпорация «Роснано», которая заявила о риске банкротства. Впрочем, судя по предложению представителя «Роснано» и данным федерального чиновника, банкротство – это только один вариант решения проблемы. Читайте последние новости на сегодня по теме Роснано.
В «Роснано» сообщили о рисках банкротства
Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест. За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей. Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения.
Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства.
Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел.
Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы.
В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей.
Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии. Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось. О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве.
Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю. Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности. В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие.
Матвей Линник "Роснано" опубликовало отчет, согласно которому чистый долг на конец первого полугодия составил 95,56 млрд рублей. Компания не в состоянии погасить долги перед кредиторами за счет собственных средств и оказалась на грани банкротства.
Сложившаяся ситуация может быть связана с отсутствием грамотной инвестиционной стратегии и высокой долей операционных расходов, рассказала "РГ" доктор экономических наук, профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления ГУУ Галина Сорокина. Венчурные инвестиции, которыми занимается "Роснано", всегда несут определенные риски, именно поэтому важно не только формировать грамотный инвестиционный портфель, но и четко формулировать условия входа и выхода в инвестиционный проект компаний, сказала она. Государственные инвестиции в НИОКР с одной стороны могут предусматривать отрицательный прямой результат исследований и запуска производства, но в любом случае должны предусматривать косвенные положительные экстерналии для развития государства", - объясняет Сорокина.
Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт. Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова. Сейчас меняется общий контекст, в том числе и в бюджетной политике, потому что расходов становится больше, а доходы государства не растут такими темпами, чтобы обеспечить все потребности.
Финансовая ситуация такова, что располагает к более жестким решениям по управлению госкомпаниями, резюмировала она. Требовать от института развития "супервысокой эффективности" в разрезе финансовых показателей не всегда целесообразно, согласился директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Для этого и создаются такие структуры с венчурным характером — они могут показывать высокую прибыль, а могут оказаться в предбанкротном состоянии — в этом нет ничего экстраординарного. В любом случае сейчас нужно провести ревизию существующих структур, получающих финансирование из бюджета, так как и внешние условия, и их специфика изменились, уверен Климанов. Например, раньше действовал Российский фонд фундаментальных исследований РФФИ , который выделял средства научным коллективам на передовые и фундаментальные исследования, напомнил Климанов. Он получил вторую жизнь, его переделали в Российский центр научной информации и ориентировали на научную экспертизу. То же самое может произойти и с "Роснано", у которой наверняка есть свои уникальные компетенции, резюмировал Климанов. Ликвидация компании нецелесообразна по ряду причин, заявил "Ведомостям" представитель одного из крупнейших промышленных холдингов. Менеджмент "Роснано" сможет выполнить эту задачу при правильной перенастройке внутренних деловых процессов и совершенствовании системы институтов развития в целом, полагает он.
Во-вторых, активы "Роснано" являются носителями критически важных для страны технологий, а сама компания — компетенций по их развитию. Что касается финансовых проблем, то их основная причина — решение о выборе модели финансирования проектов компании за счет заемных средств. В 2020 г. Поводом стали претензии к распределению финансирования. РВК как структура в конце 2020 г. С критикой институтов развития выступала также Счетная палата. Как сообщали "Известия" со ссылкой на доклад СП о деятельности госкомпаний по итогам 2020 г.
Импортонезависимость Новый менеджмент справляется с ситуацией, отмечает представитель компании. С декабря 2020 г. Остальной долг в 44 млрд руб. В «Роснано» полагают, что в дальнейшем необходимо изменить систему акционерного управления деятельностью и структуры капитала. Это существенно снизит затраты федерального бюджета на погашение долговых обязательств компании. Таким образом «Роснано» трансформируется в преимущественно частную компанию. Что будет с «дочками» По словам, источников, компании «Роснано» которые представляют значимость для технологического развития страны постараются сохранить. При банкротстве госкорпорации, их могут передать профильные госкорпорации. Впрочем, судя по предложению представителя «Роснано» и данным федерального чиновника, банкротство — это только один вариант решения проблемы. При другом варианте развития расчистка баланса компании продолжится, но она сохранится как институт развития и центр компетенций по инновациям. Опыт «Роснано» помочь в решении задач с импортозамещением в условиях санкций и ограничений на поставки высокотехнологичной продукции. Решение будет зависеть от мнения президента, отметили собеседники.
В «Роснано» сообщили о возможном банкротстве
По словам источников, у корпорации не было достаточно ликвидности, чтобы исполнить все обязательства и продолжить работу в нормальном режиме. Представитель «Роснано» заявил изданию, что новый менеджмент компании успешно справляется с выходом из исторического портфеля и погашением накопленных долгов. По его словам, вместо заемного финансирования следует рассмотреть привлечение частного капитала и снижение доли участия государства в корпорации. До декабря 2020-го госкорпорацию возглавлял Анатолий Чубайс. Пришедший ему на замену Сергей Куликов в марте 2022 года обратился в Генпрокуратуру и попросить проверить деятельность компании при предыдущем менеджменте.
В отчете за первое полугодие 2023-го компания отметила, что на 30 июня притязания кредиторов значительно выше стоимости активов «Роснано» и вряд ли до конца года госкорпорация осилит погашение своих долговых обязательств, общий объем которых исчисляется суммой в 95 миллиардов рублей. Тренд подхватили аналитики и предупредили инвесторов, что судьба их вкладов — в руках государства : «В обращении находятся пять облигаций «Роснано» на общую сумму около 37 млрд руб. Что говорят в правительстве Финансовую ситуацию в «Роснано» окрестил «большой дырой» президент России Владимир Путин в сентябре этого года, когда во время Восточного экономического форума речь зашла об экс-руководителе «Роснано» Анатолии Чубайсе, «который сбежал и прячется».
Российский лидер связал действия Чубайса с его возможными опасениями уголовного преследования. Комментируя ситуацию в «Роснано», пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил , что для оздоровления ситуации в госкорпорации сейчас принимаются меры, сопряженные с определенными успехами. Отвечая на вопрос, целесообразно ли спасать госкорпорацию, Песков отметил, что этот вопрос будет решаться на уровне правительства и этим вопросом плотно занимается кабинет министров. О размере дыры президент России и его пресс-секретарь предпочли не распространяться.
Впрочем, ответ оказался на поверхности: «Фонтанка» нашла его в отчете эмитента АО «Роснано» за 6 месяцев 2023 года. Миллиардные инвестиции Как говорится в полугодовом отчете эмитента, «Роснано» на стадии роста финансирует проекты компаний, которые внедряют перспективные нанотехнологии. В качестве дополнительного инструмента инвестиционной стратегии госкорпорация избрала финансирование на венчурной стадии компаний, реализующих потенциально прорывные высокие технологии, связанные с существенными техническими рисками. Также в историческом портфеле — пять инвестиционных фондов под управлением сторонних управляющих компаний, — говорится в отчете эмитента.
В общей сложности к концу первого полугодия портфель «Роснано» насчитывал 46 инвестиционных проектов в области энергетики, электроники, здравоохранения, металлургии, машиностроения, биотехнологий и прочих.
Такой вариант позволяет избавить государство сразу от нескольких головных болей: автоматически решается не только проблема менеджмента и текущих проектов, но и долгов Роснано перед оборонным банком. Очень важно, что при реализации данного сценария проблема Роснано уходит с государственного уровня на корпоративный: ответственность государства ограничивается обязательствами по предоставленным государственным гарантиям, а санатор ПСБ получает все полномочия, необходимые для решения проблем Роснано. Предполагается, что по итогам финансового оздоровления ПСБ самостоятельно примет решение о дальнейшей судьбе Роснано: либо классическое банкротство, либо восстановление платежеспособности и дальнейшее развитие компании. Ждем октября? Недолго осталось.
На 30 июня 2023 года сумма долгов "Роснано" без учёта процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещённым облигациям значительно выше стоимости её имущества. В конце лета компания уточняла, что на обслуживание долга с 2021 года направила более 82 млрд рублей. По данным на конец 2020 года внешний долг превышал 146 млрд рублей. За период 2010—2021 годов расходы на обслуживание долга составили 126 млрд рублей.
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЧУБАЙС
- Регистрация
- Возможное банкротство «Роснано»: какие риски несут держатели облигаций
- «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства
- Компания «Роснано» предупредила о риске несостоятельности — РТ на русском
- Из-за чего проблемы
«Роснано» заявило о признаках банкротства
На фоне новостей о риске возникновения признаков банкротства котировки облигаций «Роснано» снижались до 40% в зависимости от выпуска. Российская госкомпания «Роснано», ранее возглавляемая Анатолием Чубайсом, находится на грани банкротства. В "Роснано" заявили о подступающем банкротстве, поскольку сейчас компания не справляется с выплатами долговых обязательств. На фоне новостей о риске возникновения признаков банкротства котировки облигаций «Роснано» снижались до 40% в зависимости от выпуска.
«Роснано» предупредило о риске банкротства
Ликвидировать «Роснано» будет непросто «Сейчас идет обсуждение, скорее, не о ликвидации, а рассмотрение альтернативных вариантов. Но я думаю, что в конечном итоге сделают реорганизацию путем слияния или найдут другой путь», — пояснил собеседник. Он добавил, что ликвидировать публичное лицо с приличным долгом очень проблематично. Если инициировать процедуру банкротства, надо продавать имущество с торгов.
Есть много примеров, когда банкротство годами тянется и непонятно, чем это закончится. Но долги будут погашаться, инвесторы все получат», — подытожил экономист. Весной Чубайс покинул Россию, уехав за границу.
Его неоднократно видели на отдыхе в Турции. В августе стало известно, что 67-летний экс-чиновник попал в больницу в Италии.
Учитывая размер кредиторской задолженности в виде кредитов и облигационных займов, подлежащих погашению до конца 2023 года, исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно», — сказано в отчете , опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. В документе говорится, что в случае непринятия акционеров АО «Роснано» решений о нормализации бухгалтерской отчетности и предоставлении или восстановлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, «высока вероятность возникновения признаков банкротства эмитента, предусмотренных ст.
Не буду сейчас цифры называть, большие цифры. Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому перешел на нелегальное положение», — сказал Путин. В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов имущества АО «Роснано». Если акционер «Роснано» все его акции принадлежат государству не примет решения для нормализации бухотчетности и предоставления ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в условиях бюджетных и иных нормативных ограничений, «высока вероятность возникновения признаков банкротства эмитента», говорится в документе. Финансовый консультант Наталья Смирнова ранее говорила «РБК Инвестициям», что в норме показатель должен находиться в диапазоне 3—4.
Соотношение текущих активов к пассивам составило 0,34.
Фото: ссылка Корпорация «Роснано» предупреждает о невозможности погасить долги перед кредиторами за счёт собственных средств. Это означает, что компания находится на грани банкротства.
Та самая «нанотехнологичная» компания, в которой, в своё время и за государственный счёт пожировал главный «прихватизатор» страны - Анатолий Чубайс. На данный момент в российском правительстве занимаются вопросом о финансовой дыре в «Роснано», но уточняющей информации о спасении государством этой компании пока нет. Однако в «Роснано» надеются, что государство примет правильное решение и окажет помощь, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Отметим, что декабре корпорация «Роснано» должна погасить выпуск биржевых облигаций объёмом 10 млрд руб. Вопросы к работе «Роснано», в том числе по отчётам об эффективности использования госсредств, возникают уже не в первый раз, особенно в связи с высокой долей операционных расходов компании. Ещё в апреле 2022 года руководитель «Роснано» Сергей Куликов возглавил структуру с декабря 2020 года обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить работу компании за период с 2010 по 2020 гг.
Куликов указал в письме, что к концу 2020 года долг «Роснано» составлял свыше 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание компании в 2020-2021 годах достигли 126 млрд рублей. В 2016 году её обязательства превысили стоимость активов, стала очевидной «имущественная недостаточность» компании и «проявились признаки несостоятельности банкротства ». Из материала интернет-портала BFM.