Нам ожидаемо не дали вручную проверить распределение голосов в бюллетенях вынутых из КОИБ, так же комиссия ссылаясь на закон о выборах оказалась пломбировать мешок с этими бюллетенями.
МГИК: Собянин по итогам выборов безоговорочно победил во всех районах столицы
| Эксперт: «Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов на выборах | Капитал страны | Глава ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России. |
| Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка | Распределение голосов в электронном голосовании совпадает с результатами голосования бюллетенем. В обоих вариантах голосования убедительную победу одержал Сергей Собянин. |
| Подсчет голосов на выборах: хроника | Распределение голосов за победившего в выборах Владимира Путина менее “зубасто”, но в нем также имеются округления на 85%, 93% и 95%. |
Явка и дистанционное электронное голосование
- Президентские выборы: 10 важных вопросов
- Похожие новости
- ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму. Конституционное большинство — у «Единой России»
- МГИК: Собянин по итогам выборов безоговорочно победил во всех районах столицы
Голоса между правыми и левыми партиями на выборах в Португалии распределились почти поровну
Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Как следствие, исключительную важность приобретает вопрос о том, что именно в поведении избирателей следует считать нормальным, «естественным», соответствующим правильному порядку вещей, при котором выбор ими производится без воздействия со стороны манипуляторов. Ответам на этот и другие связанные с ним вопросы посвящена настоящая работа. В своем исследовании мы предприняли попытку строгой постановки задачи описания электорального поведения в рамках малой определённости, то есть задачи выделения «элементарных» актов такого поведения и способов управлении как самими этими «элементарными» актами, так и их последовательностью. Заранее оговоримся, что «элементарность» актов весьма относительна: они элементарны лишь в том смысле, что для понимания отдельных, анализируемых в настоящей работе, аспектов электорального поведения избирателя достаточно предлагаемого уровня детализации. При рассмотрении их в других аспектах такие «элементарные» акты могут оказаться весьма сложно устроенными событиями. Основная цель настоящей работы — изложить некоторые наиболее общие механизмы и феномены, наблюдающиеся в электоральном поведении российских а быть может, и не только российских граждан.
Для этого нам потребуется ответить на следующие вопросы. Каким должно быть распределение голосов между кандидатами на выборную должность в случае, когда выбор производится в условиях минимальной определённости? Какие причины могут влиять на отклонение реально наблюдаемого распределения голосов от такого теоретически «равновесного» распределения? Какими способами можно осуществить такое отклонение? Перейдём теперь к точным определениям и строгим утверждениям. О выборе в условиях неопределённости Зафиксируем некоторую модельную ситуацию выборов, для которой мы проведём первоначальный анализ, а все отклонения и уточнения будем обсуждать «на её фоне». Пусть имеется 2 кандидата, претендующих на одну и ту же должность, замещаемую на выборной основе например, два кандидата, баллотирующихся по одному и тому же округу в Государственную Думу ФС РФ 2. Пусть, далее, различия между кандидатами весьма малы или несущественны с точки зрения выбора избирателей см.
Будем также предполагать, что все избиратели располагают одинаковой по объёму и качеству информацией о кандидатах, и специального воздействия на избирателей например, утаивания некоторой важной информации о кандидате или распространения информации, искажающей действительное положение вещей не оказывалось. Понятно, что такие предположения не могут реализоваться в действительности, но мы зафиксируем их в качестве первоначального, а все уточнения будем делать на фоне эффектов, наблюдаемых для таких идеальных условий. Основной вопрос, с которого мы начнём наше исследование, состоит в следующем: каким должно быть распределение голосов избирателей для описанной выше ситуации? Интуитивно ответ звучит приблизительно так: поскольку рассматриваемая ситуация такова, что избиратели вынуждены делать свой выбор фактически наугад, постольку следует ожидать, что голоса распределятся поровну, с высокой степенью точности. Это соотношение известно как отношение золотой пропорции. Оно весьма универсально и встречается в самых разных феноменах и проявлениях человеческой деятельности — от архитектуры до физиологии, не говоря уже о математике. Некоторые закономерности в музыке также основаны на отношении золотой пропорции. Распределение голосов в соответствии с отношением золотой пропорции носит очевидный неслучайный характер.
Иными словами, особенности человеческой психики не позволяют людям достоверно моделировать случайность. Тот факт, что люди склонны распределять объекты по двум классам в указанном соотношении в ситуации неопределённости, по-видимому, впервые установил В. Лефевр [1 — 5] см. Остановимся чуть подробнее на этих работах. Исходно исследования В. Лефевра были посвящены рефлексивному управлению; именно этот аспект его работ нас и будет интересовать. Ключевым понятием теории В. Лефевра является рефлексия, которую он определил как способность субъекта управления анализировать собственную деятельность и цели собственной деятельности «со стороны».
Соответственно, рефлексивное управление — это такое управление, которое включает в себя активную деятельность субъекта управления, его волю и намерения. Не вызывает сомнения тот факт, что выбор политического лидера является актом рефлексивного управления. Лефевр изучал поведение людей в условиях, когда они были вынуждены принимать решение о принадлежности объекта к заданному классу, в его экспериментах в условиях малой определённости. Было обнаружено, что люди неспособны произвольно отключить действие тех структур своего сознания, которые «ответственны» за рефлексию субъекта. В экспериментах Лефевра испытуемым предлагалось распределить бобы на две кучки. Сами бобы при этом ничем особенным не отличались и были одинаковы в той мере, в какой могут быть одинаковыми природные объекты, подверженные действию различных неконтролируемых, случайных либо сложно устроенных факторов. Эксперимент показал, что в этом случае вместо ожидаемого распределения бобов на две почти равные кучки испытуемые делили их в отношении золотого сечения. Можно полагать, что в случае выбора одного из двух кандидатов на выборную должность ситуация не будет существенно отличаться.
Избиратели совершают свой выбор, с одной стороны, осознавая самый факт выбора, а с другой стороны — их осведомлённость о кандидате как правило весьма низка; это характерно по крайней мере для российской выборной ситуации. Прежде, чем обсуждать дальнейшие следствия из этого феномена, обсудим подробнее некоторые особенности рефлексивного поведения человека. Понятие стратегии поведения Кратко говоря, рефлексивное поведение — это такой вид поведения, в котором учитывается собственное поведение субъекта либо модели поведения других субъектов как элемент собственного. Самым простым и наглядным описанием рефлексивного поведения, по-видимому, является понятие стратегии поведения. Стратегия поведения — это правило выбора того или иного способа поведения поведенческого акта из заранее фиксированного списка возможных в соответствии с внешними условиями и внутренним состоянием субъекта. Проще всего стратегию представлять себе как своего рода карту, на которой имеются две оси — ось внешних условий и ось внутренних состояний.
Пришлось вызывать полицию.
Стражи порядка сняли опечатки. А еще они заметили, что полка с сейфом висит в неестественном положении. Начали исправлять, и бюллетени посыпались из сейфа. Хакеры не покушались на электронное голосование на муниципальных выборах в Москве. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на общественный наблюдательный штаб. Камчатка представила первые данные. Это данные на 12:00 — Мособлизбирком.
Общественные наблюдатели на голосовании отправили 1401 сообщение в Ассоциацию «Независимый общественный мониторинг». Юрий Бездудный теперь губернатор Ненецкого округа. Он произнес текст присяги: пообещал соблюдать законы и права местных жителей, работать на благо региона. Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова пообещала посетить избирательные участки. В ее личном списке числятся 10. ХМАО определился с губернатором. Там переизбрали Наталью Комарову.
Завершилось голосование на выборах депутатов Магаданской области. Голоса подсчитывают под прицелом камер видеонаблюдения. Предварительные итоги выборов подведут 14 сентября, а окончательные представят в течение двух следующих дней. Москвичи оценили цифровые избирательные участки. Они оказались значительно более востребованными, чем на выборах в 2019 году — ЦИК. У коллег из стран СНГ «многому можно поучиться». А вот данные по другим регионам: 11:42.
В Севастополе выбирают губернатора. Этот показатель превышает итоговую явку на аналогичных выборах 2017 года. Избирательные участки на Камчатке уже закрылись. Теперь любуемся местными пейзажами и смотрим, как там проходили выборы: 11:24.
Это рекордный масштаб подделки голосов на президентских выборах в России. Фальсификаций было настолько много, что область «честных» голосов статистическими методами выделить практически невозможно.
Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке.
Где Путин проиграл Даванкову — официальные итоги выборов президента России
| «Единая Россия» получает большинство голосов на выборах в Госдуму | «Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. |
| Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Всего 44788 голосов. Оценка удовлетворённости услугой по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. |
| На выборах в сентябре 2023 года КПРФ по количеству голосов заняла второе место | У представителя ЛДПР 183529 голосов или 5,61% от общего числа проголосовавшей части электората. |
| Выборы в России, 11 сентября. Первые итоги. Онлайн-трансляция | Эти выборы на Кубани запомнились «штурмом» избирательного участка, протоколом на наблюдателя за неповиновение полиции и банкетом вместо подсчета голосов. |
Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции
Читайте также:В выборах мэра Москвы приняли участие почти 3,3 млн человек Все три дня голосования на столичных выборах мэра, согласно заявлению Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2023 г. При этом в первый день голосования 8 сентября с утра избиратели жаловались на сбои в системе, из-за которых они не могли воспользоваться ДЭГ. Председатель общественного штаба Вадим Ковалев отметил в первый день: «Сегодня утром была задержка по онлайн-голосованию, нашли слабое место — это сервис по рассылке СМС [с кодом подтверждения]. Действительно, у нас многие СМС получали довольно долго». Голосования же на участках, по его словам, прошли штатно и без нарушений.
Во второй день и вовсе «не было нарушений, которые могли бы повлиять на избирательный процесс», пояснил Ковалев журналистам. При этом избиратели ряда московских районов жаловались на отказ выдавать избирателям бумажные бюллетени. Несколько таких жалоб зафиксировали наблюдатели от КПРФ, подтвердил «Ведомостям» представитель партии. Голосовали в ДЭГ и многие члены правительства.
В Тюменской области задержали студента , который взорвал петарду возле избирательного участка. Также состоялись несколько судов по задержанным в первый день голосования. В Петербурге сегодня состоялся суд по избранию меры пресечения для Александры Карасевой , которая 15 марта кинула «коктейль Молотова» в избирательный участок. Девушку отправили в СИЗО, ей грозит до пяти лет лишения свободы. В Москве Бутырский суд заключил под стражу девушку, которая залила краской урну для голосования.
Комментарии для сайта — Cackle Информация Сетевое издание Информационное агентство «Би-порт» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 29 января 2014 г. Все права на материалы, опубликованные на сайте b-port.
Вы должны об этом знать. Есть информация, что по талонам та новая система, которую вы придумали на эти вы-боры люди голосовали неоднократно. Я знаю, что претензии уже написаны в ваш адрес. Возможностей для карусели было много. Я сама была наблюдателем и не понимала, как те люди, что обращались по талонам, отслеживались на других участках. Невиданное количество людей не по прописке голосовало на моём УИК — 205 человек из 1687 избирателей. А в совхозе им. Ленина аж 600. Что это? При этом, я знаю, что, например, в ХМАО люди не могли воспользоваться своим гражданским правом участвовать в выборах президента из-за временной про-писки. Им разрешили это лишь во второй половине дня 18 мар-та. А что делать с теми, кто хотел воспользоваться своим пра-вом в первой половине дня? Являясь наблюдателем, я увидела жуткий непрофессионализм избирательной комиссии. Однако, потом я поняла, что этих лю-дей специально неправильно научили, чтобы препятствовать работе наблюдателей. У них на столах даже находились рабо-чие блокноты с ложной информацией, что члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса не имеют права вести видеосъёмку. Повсеместно наблюдателям мешали вести ви-деофиксацию, свободно перемещаться по участку, а при закон-ных просьбах стереть пометки в книгах, провести сквозную ну-мерацию, гасить испорченные бюллетени, а не складывать их к себе под стол, пытались удалить с участка, мотивируя тем, что наблюдатели мешают. При мне председатель избирательной ко-миссии ворвалась в кабинку для голосования к молодому чело-веку, увидев вспышку фотоаппарата. Она требовала показать фотографию и надпись на бюллетени. Это возмутительно.
ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента
| Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле? | Распределение голосов в электронном голосовании совпадает с результатами голосования бюллетенем. В обоих вариантах голосования убедительную победу одержал Сергей Собянин. |
| Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве | Электоральные аналитики после каждых выборов в России ищут аномалии в данных о явке и распределении голосов — фальсификации можно доказать математически. |
| Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка - Российская газета | Нам ожидаемо не дали вручную проверить распределение голосов в бюллетенях вынутых из КОИБ, так же комиссия ссылаясь на закон о выборах оказалась пломбировать мешок с этими бюллетенями. |
| Кто победил и выиграл на выборах президента. Итоги голосования и кто сколько процентов набрал | грубо считая уже можно сказать что у Путина более половины голосов всех российских избирателей, включая не явившихся на выборы. |
| Общественное голосование | Владимир Путин лидирует на президентских выборах в России с 87,15%, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 80% протоколов. |
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. Подсчитаны все 100% и появились окончательные данные по голосованию на выборах президента России. Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата.
Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции
Владимир Путин набрал 89,1% голосов. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. грубо считая уже можно сказать что у Путина более половины голосов всех российских избирателей, включая не явившихся на выборы.
Другие новости Политика
- Способы голосования
- Голоса между правыми и левыми партиями на выборах в Португалии распределились почти поровну
- Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
- Явка и результаты голосования в регионах:
О распределении голосов избирателей
Сколько жителей проголосовал на выборах президента страны — подробнее в материале. Сейчас у избирателя нет возможности проголосовать «против всех» на выборах федерального уровня. «Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Центризбирком обработал половину протоколов с избирательных участков на выборах в Госдуму восьмого созыва. Нам ожидаемо не дали вручную проверить распределение голосов в бюллетенях вынутых из КОИБ, так же комиссия ссылаясь на закон о выборах оказалась пломбировать мешок с этими бюллетенями.