военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба.
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
С такой же просьбой оно вышло по оперативным каналам на председателя объединённого комитета начальников штабов генерала Милли, но в ответ получило приказ продолжать наступление, так как это требование самого президента США, которому от украинцев нужен результат — военное поражение русских, а не объяснения причин неудач», - пишет политолог. Для него неудача нынешнего "наступа" может стать личным крахом, так как Салливан поставил на него всё, надеясь победой над Россией проложить себе путь на самую вершину американского политического Олимпа. И Салливан переживает, что провал наступления резко ослабит его позиции в Белом доме», - отметил эксперт. Надо отдавать себе отчёт, что в сложившихся обстоятельствах ставки для украинцев и их западных кураторов настолько высоки, что в сражение они бросят все силы и будут биться со всем ожесточением людей, которым нечего терять.
На сегодняшний момент он опять просит: дайте мне танки, дайте пушки. Вопрос простой, а куда делись те, которые дали?
Почему они вдруг не работают? Они делись в одно простое место — в утиль. Их утилизировали. Соответственно, в этом случае наступление, которое сейчас они готовят, они отлично понимают, что для серьезного, масштабного наступления — сил просто у них нет. То есть, резервы они получают, резервы они готовят.
А потом будут максимально пытаться убить крымскую инфраструктуру. В свою очередь, военный эксперт Александр Зимовский отметил, что любое уничтожение ракетой ATACMS одного бригадного пункта управления российских войск «вызовет небывалое воодушевление и американцев, и украинцев». Зимовский также заявил, что появление у ВСУ дальнобойных средств поражения меняет всю конфигурацию наших тылов.
Существующая концепция оперативного тыла укладывается в дистанцию 200-300 км от переднего края. Если тыловые запасы располагаются дальше, то их доставка к переднему краю становится проблемой.
О том, чем опасны американские ракеты и как могут сказаться на ходе нашей СВО, рассказали военные эксперты Владислав Шурыгин и Александр Зимовский. Фото: dvidshub. Комментируя поставки ракет Киеву, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Россия будет защищать свои интересы. Они поражают цели за 300 километров. До сих пор у ВСУ были ракеты с дальностью порядка 150 километров, но и они уже создали нам немало проблем.
Политолог Шурыгин: Американское оружие идет ВСУ, не дожидаясь резолюции Байдена
Военный журналист, политолог Владислав Шурыгин приравнял процесс частичной мобилизации в РФ к джихаду (священной войне в исламе), передает ИА SM-News. заключил Владислав Шурыгин. Военный публицист Владислав Шурыгин прокомментировал в разговоре с RT заявление Минобороны России о сокращении активности на Киевском и Черниговском направлениях.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
| Оценка ситуации и прогноз на зимнюю кампанию СВО — Владислав Шурыгин | Политолог также оценил опасность беспилотников Bayraktar, которые Киев на днях получил от Турции. |
| Автор: Владислав Шурыгин | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей. |
| Оценка ситуации и прогноз на зимнюю кампанию СВО — Владислав Шурыгин | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские. |
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
Третий — с помощью непрерывных атак с воздуха и с моря окончательное превращение Крыма во фронтовую зону, что должно деморализовать крымское население, расколоть его, спровоцировать общее недовольство крымчан российской властью, и подготовить его к «возвращению» сюда Украины. Четвёртый — максимальное укрепление ПВО основных тыловых районов, создание «зон безопасности», где возможно развёртывание военного производства, а так же тыловых логистических и учебных центров. Пятый — формирование в течении 2024 года «новых» ВВС ВСУ с переходом их на западный авиапарк с передачей им в течении года не менее 100 — 150 истребителей и истребителей — бомбардировщиков, носителей крылатых ракет. Общая задача - в течении 2024 года переформатировать Украину из страны, ведущей войну на востоке, в единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца.
Шурыгин: - Эти вещи очевидные. Насколько я знаю, этот вопрос сейчас рассматривается.
То есть его подняли и губернаторы, его поднимают депутаты. То есть эту последнюю неделю, которая сделала Белгородскую область фронтовой фактически… Ведь до этого на самом деле мы такой проблемы не имели. Да, там были попытки заскакивать, каких-то диверсантов ловили, но, в общем, это было тихое направление.
Действительно, его прикрывают срочники, его прикрывает Росгвардия, которая тоже, кстати, особых денег по эту сторону границы не получает, ребята из ФСБ, которые за свою зарплату, что называется. Она стала фронтовой зоной. Значит, в принципе правительство должно очень быстро и оперативно этот вопрос решить.
Более того, решать его надо, на мой взгляд, системно. То есть нужно вводить оплату по коэффициенту, условно говоря, риска. Не то, что Белгородская область от сих от сих.
А завтра, условно говоря, еще какая-то область вдруг окажется, что называется, под ударом. Надо будет отдельно ее прописывать? Ну, вы знаете, на второй чеченской кампании был такой подход, его тоже ругали, но, в общем, он был в какой-то степени правильным.
Тогда были так называемые боевые. То есть, если ты оказался в зоне боевых действий, и у тебя реально пошли боевые сутки, то есть ты участвуешь в операции, находишься на передовой, то тебе эти сутки оплачивались именно как боевые. Как сейчас помню, тогда по распоряжению исполняющего обязанности президента это было 100 долларов в сутки.
Это казались сумасшедшие деньги тогда, 100 долларов полковник получал за месяц, а тут 100 долларов в сутки. На мой взгляд, какую-то аналогичную вещь нужно делать в приграничных зонах. Потому что понятно, что далеко не всегда они будут боевыми, то есть не все время это будет непрерывная война.
Если мы отбросим от границ ВСУшников, то останется ли она в этом случае боевой зоной? Вопрос открытый. Но то, что на то время, пока идут боевые действия, там должны полноценно люди получать за риск со всеми выплатами, полагающимися так же, как на фронте, даже без вопросов.
Панкин: - Мы слышали, что срочники все-таки не будут принимать участия в боевых действиях. Шурыгин: - Здесь уже как раз вопрос так не стоит. Срочники не должны были принимать участия в СВО и в боевых действиях, которые находятся вне, как вы говорите, канонических территорий.
Панкин: - Просто удобное выражение. Ко мне все придираются с этим. Придумайте лучше, пожалуйста.
Никому не нравится эта формулировка, как будто я Белгород отделяю от Донецка. Нет, не отделяю. Шурыгин: - Я просто говорю, что в этом случае мы говорим, что традиционно выстраивали именно так, что у нас есть воюющая группировка в СВО, где контрактники, добровольцы, искупающие вину и мобилизованные.
А есть оказавшиеся в зоне боевых действий Белгородчина и Курск. И здесь в этом случае участие срочников, оно, на мой взгляд, абсолютно оправдано. Другое дело, что если это будет нарастать, то можно их, конечно, заменять по мере набора, замены, что называется, маневр людьми и средствами, как говорят военные.
Но в принципе это абсолютно нормально, ребята защищают свою территорию, свою Родину, свою границу. Рассматривать их как мальчиков, которые в песочнице, вот давайте срочно детский сад эвакуируем, не очень серьезно. Более того, я могу сказать, что эта неделя показала, что срочники воюют прекрасно, ничем не уступают добровольцам и всем остальным.
Ну, видимо, потому что юность бессмертна, у них другие понятия и критерии, там и удаль, и храбрость, и совершенно другое чувство долга, все по-другому. Просто молодость такова, это ее особенность. Поэтому я вижу в этом что-то такое адское, что необходимо срочно менять.
По мере возможности — наверное, но говорить о том, что это вообще невозможно, - конечно, нет, возможно. Панкин: - Но ведь специального указа по этому поводу не было, то есть это произошло как-то незаметно. До этого мы слышали: срочники не будут принимать участия в СВО.
А сейчас не последовало никаких распоряжений на этот счет. Шурыгин: - А что может последовать? Это не СВО.
Панкин: - Это не часть СВО сейчас? Шурыгин: - Нет, конечно. Сейчас это уже защита нашей территории, что называется, от вторжения, но это не специальная военная операция, она даже в зону СВО не входит.
Вот в этом вся проблема. Мы только что с вами говорили о том, что нужно платить, но это не СВО. Потому что платят в СВО.
Соответственно, в этом случае нужен статус. И в этом случае нужно в ходе этого статуса определять, что такое означают эти территории, что такое войска на этих территориях, кто там, условно говоря, становится фронтовиком, а кто нет. Потому что Белгородская область, она тоже большая.
Например, те же самые ребята, которые обороняют небо над Белгородом, они вообще находятся вдалеке от фронта, но они рискуют никак не меньше, потому что по ним запускаются и «Химмарсы», и противоракетная всякая шваль, их пытаются уничтожить, на них идет охота, но они-то вообще вдалеке от фронта сидят. То есть статус ПВОшников — тоже вопрос. Поэтому здесь нужен системный подход и системное решение.
И в ходе этого системного решения определять место и роль срочников, должны они там быть или мы их тоже там должны менять. Панкин: - Есть ли, как вы считаете, у ВСУ сейчас задача вынудить нас перебросить резервы с какого-нибудь другого направления на защиту Белгорода и других городов? Шурыгин: - Я вначале именно это и сказал, что стратегия американцев, которую выполняют ВСУ, это разгрузить сейчас Донецкое направление тем, что создать угрозу нашим территориям и вынудить русских снимать резервы с Донецкого направления, чтобы создавать группировку по прикрытию границы, соответственно, по отодвиганию от границы ВСУ.
В этом случае очень выгодная и в принципе правильно продуманная стратегия. Потому что там, еще раз говорю, особо ничего такого, что Украине надо защищать, нет. Накопано всего много.
Заставить русских там бодаться несколько месяцев в попытках отодвинуть очень удобно. Панкин: - Сформулируйте, пожалуйста, Владислав, так, чтобы всем было понятно, какая стратегия сейчас у нас. Шурыгин: - Я много раз говорил, и здесь в эфире, может быть, говорил эту фразу, что войны обороной не выигрываются.
По мере того, как я видел разворачивающиеся дальше сражения, за Марьинку, за Авдеевку, которые и сейчас идут, я стал понимать, что нынешняя ситуация фронта, она не ставит перед нами задачу тех наступлений, на которых мы традиционно в военных училищах воспитывались. Война нынче совершенно другая. Я приведу пример.
В этом случае любая аналогия хромает, но, с другой стороны, она всегда показывает некую суть. В свое время, в 1944 году, мы проводили очень большую операцию по освобождению советской Прибалтики. Наша группировка была примерно 1,5 миллиона, немецкая группировка, которая защищала, - около 900 тысяч.
Сражение продолжалось, по-моему, порядка 70 суток, Прибалтику мы освободили, это примерно 350 километров глубина. Потери наши составили порядка 70 тысяч убитыми и за 150 тысяч ранеными. Эти понятия, кстати, очень близкие по количественному составу к тому, что сейчас происходит, допустим, под Донецком.
Устраивать такую войну мы, в общем, способны. Вопрос только в другом. А готовы ли мы как государство, как общество заплатить за 300 километров, которые мы можем пройти до Днепра, до Одессы, 50-60 тысяч убитыми?
Вот в этом главная проблема. Это вопрос риторический. Он у нас сейчас начал решаться созданием того, что называется новая система наступления, которую можно было бы назвать вертикально интегрированным наступлением, внизу которого находятся очень компактные штурмовые отряды, а на них работает вся вертикаль, условно говоря, полка.
На каждого человека, который идет сейчас вперед, в хорошем варианте, когда это все правильно организовано, работают даже не десятки, а сотни человек, на то, чтобы он дошел туда. Которые сначала с помощью православного чугуния авиационного разминают вот эту украинскую оборону, потом артиллерия ее перемешивает, потом дронами добивают, потом РЭБом гасят возможности украинцев бить по нам, а потом туда уже заскакивают штурмы и зачищают. То есть это огромная тяжелая работа, но которая позволяет в этом случае как бы шаг за шагом идти вперед.
И в этом случае, если меня спросят, какая же наша стратегия, то я, наверное, в этом случае не то что скромно выступлю, но я скажу, что у нас сейчас есть ближайшая задача — освободить Донбасс. Я считаю, что это мы должны сделать обязательно, и сделать как минимум в этом году. Панкин: - Запорожье и Херсонскую область вы не имеете в виду?
Шурыгин: - Я в этом случае говорю о первой задаче. То есть все, что связано с Донбасом, мы должны сделать обязательно. Последующая задача — начать освобождение Запорожья, Херсона и двигаться на Одессу.
И последующая задача в этом случае будет обезопашивать границу. Насколько это все уложится по времени, мы будем видеть. Я не готов ставить никаких временнЫх рамок именно потому, что я понимаю, что в космос никто не улетает, и наша задача, учитывая, что все-таки СВО правильнее называть такой прокси мировой войной, поскольку противостоим им, то в этом случае наша задача — воевать не людьми, а воевать мастерством и оружием.
Мы говорим, конечно, про французов. Вы у себя в Telegram-канале писали про немцев, которые даже среди тех, кто пытаются сейчас прорваться в Белгород находятся, и прекрасно там пока что себя чувствуют. Последние новости, связанные с французами, которые туда отправляют какие-то свои силы.
Есть же такое понятие — наших бьют. Вот этот момент может подхватиться и другими странами, да и теми же французами, могут броситься в бой. Шурыгин: - Ну, я пока не вижу как военный эксперт возможностей для любой из стран НАТО, кроме, пожалуй, американцев, непосредственно участвовать на поле боя своими войсками.
Просто потому, что у той же самой Франции нет сейчас частей, которые могли бы вступить в бой в масштабах и в ситуации нынешней войны.
Он рассказывает о том, как тяжело на фронте, он рассказывает о том, что ему нужно объяснять солдатам, почему они умываются кровью, что, если русские все-таки начнут накапливать силы, то ситуация ухудшится, что ситуация ухудшится, если мы начнем наступать в январе, а не в феврале», — объяснил ситуацию Шурыгин. От подчеркнул, что у Украины большой страх открытия второго фронта со стороны Белоруссии, а, если еще откроется «третий», то ситуация у них станет катастрофичной. Об этом они говорят уже везде. О том, что Белорусское направление для них становится одним из основных. И удары с Белоруссии они, как минимум, прогнозируют и ждут. Просто, они понимают отлично, что будет, если фронт будет не один, где можно легко оперировать туда-сюда — сто километров перебрасывать войска, а когда фронтов станет два. А если их станет три, то ситуация с Украиной не то что критичной, она станет катастрофичной», — сказал эксперт, не уточняя, откуда может открыться «третий фронт».
И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией.
Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего.
То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет.
Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И.
Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию.
Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться.
Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го?
Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать.
Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать.
Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби».
Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели.
Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить.
Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что?
Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы.
Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти.
И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления.
Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись.
Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Оценил политолог и поступление на вооружение украинской армии турецких беспилотников Bayraktar TB2. Он убежден, что Анкара продает дроны только по той причине, что получает из этого финансовую выгоду. Кроме того, Турция преследует в регионе и геополитические цели, для нее выгодно, чтобы Украина находилась в постоянной конфронтации с РФ. Шурыгин не принимает всерьез планы турков и Великобритании помочь ВСУ со строительством военных кораблей.
Почему он послушался Александра Лукашенко и остановил движение колонн на Москву? Объяснение происходившим вчера в России событиям дал военный эксперт Владислав Шурыгин. Аналитик считает, что Пригожин в своём противостоянии с руководством Минобороны РФ пошел на крайнюю меру, подняв военный бунт. И рассчитывал он на то, что удастся его поддержат другие воинские части, где есть критично настроенные к нынешнему военному руководству, а также народ.
Восточные области Украины стремительно превращают в новую «линию Мажино». Подконтрольное США украинское руководство, не считаясь с жертвами среди гражданского населения, в нарушение норм и правил ведения боевых действий приняло по подсказке Запада практику создания так называемых «фестунгов». Это германский термин, означающий использование крупных городов в качестве естественных крепостей, а их населения — как своего рода «живой щит». Это приводит как к огромным военным потерям, так и к гибели мирного населения, которое из «фестунгов» просто не выпускают. На этом фоне расширение военно-технических поставок США имеет своей целью максимально затянуть конфликт. Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших. При этом Россия сохраняет инициативу и ведет высокоманевренные действия, перемещая группировки войск для максимально эффективного решения поставленных задач. Российское военное руководство продемонстрировало гибкий подход к тактике ведения боевых действий, адаптивное планирование, перестраивание планов в зависимости от развития обстановки. К примеру, после того как российские подразделения выполнили задачу по сковыванию в районе Киева крупной группировки ВСУ, а военная операция перешла на второй этап, войска были отведены от украинской столицы. Во-первых, из гуманитарных соображений и, во-вторых, как официально было заявлено, — в качестве жеста доброй воли для создания благоприятной атмосферы для переговорного процесса. Для России характер нынешнего военного конфликта по-прежнему носит масштаб «специальной военной операции». Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального. В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран. Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям». Кстати говоря, в этом российская тактика радикально отличается от той, который придерживаются США. Они стирают с лица земли целые города, как, например, иракский Мосул в 2016 году или сирийскую Ракку в 2017-м, что вынуждены признавать и сами украинцы.
В случае победы в борьбе за места в Европейском парламенте господин Барделля обещает защищать прежде всего интересы Франции. Вместо этого кандидат от крайне правых предпочитает говорить о возможном уходе с европейского рынка электроэнергии или отказе от договоров о свободной торговле, как и о противодействии европейской «машине норм и правил» и ее законам «карательной экологии». В своих предвыборных выступлениях, уже предвкушая победу, Жордан Барделля говорит, что голосование за крайне правых станет голосованием против политики Эмманюэля Макрона. Для 28-летнего Барделля это еще и отборочные соревнования перед предстоящими в 2027 году президентскими выборами, на которых еще неизвестно, кто именно будет представлять «Национальное объединение» — возможно, снова Марин Ле Пен, а возможно, и он как молодая надежда правого блока. По мнению господина Барделля, сокрушительная победа правых на европейских выборах может принудить власти к немедленным переменам во внутренней политике.
Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
Военное командование ВСУ чувствует себя неуютно, потому что нужно обеспечить тот уровень успеха, который бы позволил окупить затраты Запада», - уверен Шурыгин. По его словам, предстоящее наступление можно считать не военным, а политико-экономическим. Для российской стороны удар будет мощным, так как против нее накоплены большие силы, опытное командование, множество техники и вооружений. Нужно будет искать альтернативные варианты завершения противостояния.
Ее суть - неуязвимые для российских средств воздушного поражения американские и натовские радары обнаруживают наши самолеты и крылатые ракеты над территорией Украины.
Только при входе нашей авиации в зону поражения следует команда на включение комплексов ПВО и обстрел цели. После чего комплекс тут же отключается и маскируется. Одновременно началась массовая передача Киеву из бывших стран Варшавского договора старых советских зенитных ракетных комплексов. А еще - огромных партий переносных ЗРК Stinger.
Как следствие, уже к маю наша пилотируемая авиация не могла себе позволить свободно летать над Украиной. Но ВКС наносили удары в глубине ее территории крылатыми ракетами. Так продолжалось до октября, когда у нас появились дроны-камикадзе типа "Герань" и значительно увеличился выпуск крылатых ракет различных типов. После чего эффективность ВКС РФ, число комбинированных беспилотники, крылатые и оперативно-тактические ракеты воздушных ударов выросли на порядок.
И все же, полагаю, до уровня абсолютного господства в воздухе мы не поднялись.
Конечно, сделать это можно лишь с помощью неких «прогрессоров», которые будут одеты в натовскую военную форму. Не солдат НАТО, нет, а именно местных, которые пойдут на службу новой демократической власти, которая, в свою очередь, сможет удержаться исключительно с помощью дружеской поддержки стран подлинной демократии, прежде всего США, которые и выдадут форму. Как это уже было в нашей истории 30 лет назад, после разрушения СССР. Ведь иной альтернативы, в случае проигрыша войны, у России просто нет. Распад и раздел. И проговаривать это — совсем не значит заклинать кого-то там на сопротивление и «усугубление» преступной деятельности. И это уж точно не спущенный сверху «темник».
В отличие от обитателей Австралии или Германии, нам, живущим здесь, в России, отсидеться и пережить в дремотной сытости еще один 1991 год не получится. Иногда просто диву даешься, читая про то, как «прогрессоры» будут «после Путина» и проигранной войны восстанавливать Россию. Хохотать хочется гомерически над откровенной глупостью и слепотой этих Маниловых. То есть вложившие в эту войну уже почти 50 млрд долларов и это только прямые расходы! США и почти 20 млрд европейцы про Киев я вообще молчу вот так, вдруг, возьмут и «простят» русским эти свои траты? И России оставят ее армию, ее ядерное оружие, снимут с нее санкции, сохранят ее политическое устройство, придушат заполыхавший, как это всегда бывает в период ослабления государства, сепаратизм окраин, мудро поддержат «демопатов» — демократических патриотов? И корова будет рядом пастись с медведицею»? Это вы всерьез?
Тогда вы просто дураки, которым ненависть выела всё серое вещество под черепной коробкой. Или нас за идиотов пытаетесь держать. Впрочем, ничто не ново под Луной.
Украина сейчас медленно трезвеет и понимает, что победы не будет, и весь этот конфликт теряет какую бы то ни было перспективу для ни», — резюмировал постоянный член Изборского клуба.
Как писал «Монокль» , ранее Шурыгин назвал главные проблемы, которые ждут Россию после завершения специальной военной операции на Украине. Надо читать.
Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году. Биография военного журналиста, политолога. Владислав Шурыгин: В Грузии задержан груз с 6 взрывными устройствами, направлявшийся из Одессы в Воронеж с целью осуществления. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Шурыгин считает, что Россия способна вести прокси-войну.
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
Владислав Шурыгин политолог. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН.
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Политолог Сергей Михеев и Владислав Шурыгин и их последнее выступление в выпуске программы "Война и Мир" на радио "Вести ФМ", где. Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву. Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году.
Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
Задача — перевести войну на уровень, при котором потери ВС РФ в людях станут чувствительными для российского общества и, в долгосрочной перспективе — фактором социального напряжения. Второй — максимальный перенос войны вглубь российской территории с помощью дальнобойных ракет, дронов чьё производство планируется увеличить в несколько раз и диверсионной деятельности с нанесением ударов по уязвимой военной и промышленной инфраструктуре. Хорошо известная тактика «тысячи булавочных уколов», при которой происходит «накопительный эффект» ущерба, а так же деморализация общества, формирование у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой и навязывает России свою стратегию войны. Третий — с помощью непрерывных атак с воздуха и с моря окончательное превращение Крыма во фронтовую зону, что должно деморализовать крымское население, расколоть его, спровоцировать общее недовольство крымчан российской властью, и подготовить его к «возвращению» сюда Украины. Четвёртый — максимальное укрепление ПВО основных тыловых районов, создание «зон безопасности», где возможно развёртывание военного производства, а так же тыловых логистических и учебных центров.
Аналитик считает, что Пригожин в своём противостоянии с руководством Минобороны РФ пошел на крайнюю меру, подняв военный бунт. И рассчитывал он на то, что удастся его поддержат другие воинские части, где есть критично настроенные к нынешнему военному руководству, а также народ. По крайней мере в Ростове-на-Дону, где традиционно сильны оппозиционные настроения и этакая вольная Фронда, заметил эксперт в своём Telegram-канале. Однако руководитель «Вагнера» после начала марша на Москву стал понимать, что его отряды оказываются в «трагическом одиночестве», присоединиться к ним никто не спешит.
Американцы за счет своих средств обнаружения самолеты ДРЛО и спутники радиоразведки взяли там на себя всю систему раннего оповещения и целеуказания. Они перестроили систему ПВО Украины на "засадную" конфигурацию. Ее суть - неуязвимые для российских средств воздушного поражения американские и натовские радары обнаруживают наши самолеты и крылатые ракеты над территорией Украины. Только при входе нашей авиации в зону поражения следует команда на включение комплексов ПВО и обстрел цели. После чего комплекс тут же отключается и маскируется. Одновременно началась массовая передача Киеву из бывших стран Варшавского договора старых советских зенитных ракетных комплексов. А еще - огромных партий переносных ЗРК Stinger. Как следствие, уже к маю наша пилотируемая авиация не могла себе позволить свободно летать над Украиной. Но ВКС наносили удары в глубине ее территории крылатыми ракетами. Так продолжалось до октября, когда у нас появились дроны-камикадзе типа "Герань" и значительно увеличился выпуск крылатых ракет различных типов.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Шурыгин военный эксперт последнее об украине
| Владислав Шурыгин | Изборский клуб | Военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Член НБП с 2002 года. |
| Владислав Шурыгин | Изборский клуб | Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ». |
| Оценка ситуации и прогноз на зимнюю кампанию СВО — Владислав Шурыгин | Самый худший для США вариант развития событий на Украине — это продолжение боевых действий за горизонтом событий осени 2023, считает военный эксперт Шурыгин. |
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
| Владислав Шурыгин | Изборский клуб | Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях. |
| Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023 | В ответ Шурыгин предложил сделать это прямо сейчас, вернул телефон курьеру и обратился в полицию. |
| Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба» | Осенью 2022 года политолог Владислав Шурыгин принял участие в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным и Андреем Гурулевым. |
| Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО | Шурыгин считает, что Россия способна вести прокси-войну. |
Владислав Шурыгин
Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. В апреле 2012 года Владислав Шурыгин впервые предстал перед зрителями канала «День ТВ» ведущим передачи «Комендантский час». Не успели фанаты западной "мысли" натереть свой вялый стручок на новости из Крыма как подсунули зраду от капитана Шурыгина laughing. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. до 50 километров. Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях.