Новости пластический хирург глушко

Видео-визитка пластического хирурга Глушко Александра Витальевича Скачать. Образование и опыт работы врача Глушко Александра Витальевича — пластического хирурга. Мосгорсуд признал законным приговор пластическому хирургу Сергею Морозову.

Пластический хирург объяснила, опасно ли устранять лопоухость детям

Пластическая хирургия» Пластические хирурги» Хирурги в Москве» Глушко Александр Витальевич. Новости России / Происшествия. Российского врача приговорили к шести годам заключения за пластическую операцию. Пластический хирург Глушко Александр Витальевич работает в. Здесь представлены отзывы пациентов, расписание и онлайн-запись на приём. Образование и опыт работы врача Глушко Александра Витальевича — пластического хирурга.

Современные методики. Глушко Александр Витальевич. Пластический и челюстно-лицевой хирург.

пластический и челюстно-лицевой хирург, кандидат медицинских наук - Александр Глушко. «Есть другой способ»: Королева рассказала, стоит ли бежать к пластическому хирургу после измены мужа. пластический и челюстно-лицевой хирург, кандидат медицинских наук - Александр Глушко #КОНКУРС. Доктор Александр Глушко занимается пластической хирургией. Тот, кто хочет изменить форму носа, подправить подбородок или сформировать правильный прикус, обращается к хирургу за помощью. Клиническая ординатура в Институте пластической хирургии и косметологии в клинике Ланцетъ под руководством Мантуровой Н.Е.

Сын ученого Валентина Глушко Александр: «Моего отца довели люди Горбачева»

Фото предоставлено Лайфу По его мнению, девушка провела процедуру ринопластики — кончик носа приподнят, а спинка экстремально заужена. Специалист рассказал, что после таких вмешательств впоследствии возникают проблемы с дыханием. Прям чётко видно, что здесь неестественный живот и линия прямых мышц живота, ей не совсем правильно прорисовали рельеф, чрезмерно заузив мышцы пресса. Для её худобы слишком сглажен рельеф мышц пресса и чрезмерно выражен наружный их край.

Что очень порадовало — совершенно не было гематом. На момент снятия гипса через 7 дней на лице оставались лишь маленькие отеки под глазами, а в общем лицо уже было более-менее нормальным Уже через 2,5 недели, я ходила так, как будто никакой операции и не было! Александр Витальевич отвечает абсолютно на все вопросы, лично осматривает, снимает гипс, накладывает повязки — фотографирует и заряжает позитивом Сказать, что я осталась довольна — это ничего не сказать! Александру Витальевичу желаю достичь всех высот, которые он только желает! Потому что профессионализм в таком возрасте в купе с «золотыми руками» — это Дар.

Прошла 5 процедур ,1 раз в месяц. Немного сгладилились края, но кратер как был так и остался. Потом один раз ввели гилауронку в шрам. Ходила 2 месяца с синим носом, результата никакого... Была на днях у врача , думала продолжить лечение лазером.

И самое главное — я видел прекрасные результаты операций, что еще больше подталкивало меня еще более глубоко вникать в вопросы ринохирургии. Он убедительно доказал мне что необходимо уделять внимание не только эстетической составляющей носа, но и функции. В моем сознании — это неразрывные составляющие успешной ринопластики. И чем отличается открытая ринопластика от закрытой? Я предпочитаю закрытую технику ринопластики. Отрытую технику я использую только при ринопластике после расщелин, пластике обширных перфораций перегородки и, в очень редких случаях, при значительных реконструкциях носа. При закрытой технике в полости носа проводится один или несколько разрезов в зависимости от поставленных целей. При этом не производится разреза колумеллы — вертикальной складки кожи, которая разделяет ноздри. При открытой техники разрезы делаются как в полости носа, так и в области колумеллы. На самом деле, это основное отличие этих двух методик. Существует мнение, что закрытая техника ринопластики является «операцией вслепую», а результат от такой операции непредсказуем, но, на мой взгляд, это ошибочное представление. Крайне неверным является и утверждение о том, что закрытая техника скрывает от хирурга важные детали анатомии носа, и поэтому единственным верным путем является его полное раскрытие использование открытой техники. Тем не менее, выбором большинства хирургов является открытая техника ринопластики. В последние десятилетия данной технике уделялось много внимания и поэтому она стала столь популярна. При этом «сила» закрытой техники была частично утрачена. Удивительно, но пионеры ринопластики использовали именно закрытую технику — они инстинктивно понимали, что окончательная форма наружного носа в целом, а не форма скелета носа, является критической составляющей успешного результата ринопластики. Пожалуй единственное, чего они не принимали во внимание, так это взаимосвязь и взаимозависимость скелета и мягких тканей носа, и особенно того факта, что мягкие ткани носа значительно более ограничены в возможностях изменения по сравнению со скелетом носа. Сегодня нам известно, что объём, толщина и распределение мягких тканей носа является своего рода «ограничением» любой ринопластики. Именно поэтому мягкие ткани носа должны быть взяты за основу планирования ринопластики, и уже от них следует планирование изменения подлежащего скелета носа. Но, не смотря на преимущества закрытой техники ринопластики, хочется подчеркнуть, что если хирург в достаточной мере владеет техникой открытой ринопластики — он получает хорошие результаты. В чем преимущества и недостатки открытой и закрытой методики ринопластики? Основные аргументы в пользу проведения открытой техники ринопластики всегда основываются на, я бы сказал, придуманных недостатках закрытой техники. Но на самом деле, в этих утверждениях нет никакой истины. Рассмотрим конкретные примеры: 1. Разрезы проводятся внутри полости носа и поэтому ограничены. На самом деле разрезы одинаковы, за исключением отсутствия дополнительного разреза на колумелле — видимой части носа. Отслойка мягких тканей носа проводится вслепую. Это не совсем так и более того, если нет представления о том, что тебя «там» ожидает, то пожалуй не стоит и проводить операцию. Сложная анатомия, которая спрятанная от глаз хирурга. Здесь отмечу, что анатомия носа проще, чем шеи или руки, и спрятана только небольшая часть спинки носа и то, при определенном опыте, её легко можно увидеть. Технический доступ для проведения операции очень ограничен. Он ограничен не более, чем при эндоскопических операциях. Техника операции сама по себе очень сложна. Да, действительно, для проведения закрытой методики нужны определенные навыки, но в целом, концепция и приемы проведения ринопластики одинаковы при любой технике.

Осложнения после операции. Глушко Александр Витальевич. Пластический и челюстно-лицевой хирург.

Бизнес-задача и ее решение В соответствии с основными направлениями работы хирурга сайт состоит из трех разделов. Каждому из них присвоен характерный цвет, а на внутренних страницах содержатся полезные детали, которые помогают развеять страхи и избавиться от стереотипов. Прочая информация о кейсе В студии для Александра созданы логотип и сайт, демонстрирующие все тонкости его работы.

Ординатура по челюстно- лицевой хирургии. Работа Клинический центр челюстно-лицевой, реконструктивно-восстановительной и пластической хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета А. Евдокимова Город.

Ирина Белова Краснодарский край В Краснодаре перед судом предстанет пластический хирург по обвинению в оказании жительнице Сочи платной медицинской услуги ненадлежащего качества. Медика обвиняют в оказании женщине платной медицинской услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья в одной из клиник краевого центра по пункту "в" части 2 статьи 238 УК РФ. По версии следствия, 3 декабря 2020 года жительница Сочи она была моделью и ранее принимала участие в различных конкурсах красоты обратилась в частную медицинскую клинику Краснодара.

Сегодня нам известно, что объём, толщина и распределение мягких тканей носа является своего рода «ограничением» любой ринопластики. Именно поэтому мягкие ткани носа должны быть взяты за основу планирования ринопластики, и уже от них следует планирование изменения подлежащего скелета носа. Но, не смотря на преимущества закрытой техники ринопластики, хочется подчеркнуть, что если хирург в достаточной мере владеет техникой открытой ринопластики — он получает хорошие результаты. В чем преимущества и недостатки открытой и закрытой методики ринопластики? Основные аргументы в пользу проведения открытой техники ринопластики всегда основываются на, я бы сказал, придуманных недостатках закрытой техники. Но на самом деле, в этих утверждениях нет никакой истины. Рассмотрим конкретные примеры: 1. Разрезы проводятся внутри полости носа и поэтому ограничены. На самом деле разрезы одинаковы, за исключением отсутствия дополнительного разреза на колумелле — видимой части носа. Отслойка мягких тканей носа проводится вслепую. Это не совсем так и более того, если нет представления о том, что тебя «там» ожидает, то пожалуй не стоит и проводить операцию. Сложная анатомия, которая спрятанная от глаз хирурга. Здесь отмечу, что анатомия носа проще, чем шеи или руки, и спрятана только небольшая часть спинки носа и то, при определенном опыте, её легко можно увидеть. Технический доступ для проведения операции очень ограничен. Он ограничен не более, чем при эндоскопических операциях. Техника операции сама по себе очень сложна. Да, действительно, для проведения закрытой методики нужны определенные навыки, но в целом, концепция и приемы проведения ринопластики одинаковы при любой технике. И наконец, что все выше перечисленное повышает вероятность ошибки. На мой взгляд, вероятность ошибки определяет правильность планирования и техника исполнения операции. А вот в пользу закрытой техники пластики носа скажу, что при её проведении не происходит значительной травмы структур носа из-за отсутствия широкой отслойки тканей. Также не происходит нарушение баланса кожного чехла носа, так как не проводится пересечение кожной части перегородки носа, что является очень важным моментом. Очень познавательно. А септопластику коррекция искривления перегородки носа — проводите? Одновременно с эстетической ринопластикой? Необходимость проведения пластики перегородки носа определяется своими показаниями. Я провожу данную операцию и как отдельную манипуляцию, и в составе полноценной эстетической ринопластики. Как я уже говорил, моя концепция хирургии носа — симбиоз эстетики и функции. Именно поэтому я всегда обращаю внимание на состояние структур полости носа перегородка, носовые раковины и при необходимости провожу коррекцию. Показаниями к проведению пластики перегородки носа как отдельной процедуры является значительное её искривление с нарушением носового дыхания. Но здесь есть одно «но». Нарушение носового дыхания редко зависит исключительно от состояния перегородки носа. На воздухопроводящую функцию носа влияют целый ряд анатомических структур полости носа: перегородка, нижние и средние носовые раковины, состоятельность внутренних и наружных носовых клапанов. Поэтому, когда ко мне обращаются пациенты с неудовлетворительным носовым дыханием, я провожу тщательный анализ с использованием ряда проб и инструментальных методов обследования риноманометрия, компьютерная томография для определения источника нарушения дыхания. И как показывает опыт, проблема зачастую комплексного характера и для её решения я применяю понятие функциональной ринохирургии.

Клеточные технологии. Глушко Александр Витальевич. Пластический и челюстно-лицевой хирург.

Обвиняемый в ходе следствия вину не признал. Следствие собрало достаточно доказательств, материалы дела с утвержденным обвинительным заключением направили в Ленинский районный суд. Мужчине грозит до 6 лет лишения свободы со штрафом до 500 тыс. Как писал интернет-портал «Кубань 24», модель Юлия Тарасевич из Сочи лишилась мимики после пластической операции в 2020 году в краснодарской клинике. Из-за неудачного хирургического вмешательства у девушки перестала работать половина мышц лица, а также произошла сильнейшая скелетизация.

Комфортная реабилитация и отличный результат.

Что может быть лучше? Огромная благодарность Глушко АВ за мой идеальный нос, который уже несколько лет собирает все возможные комплименты! Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии Мечта, которую воплотили реальность! Салима оставил а 1 год назад Делала ринопластику у Александра Витальевича Глушко в 2017 году когда он еще работал в институте на улице Вучетича. Считала и до сих пор считаю, что он мастер своего дела.

Горящее желание заполучить нос мечты у меня была еще с подросткового возвраста. Всегда знала, что как только у меня появится возможность, я первым же делом пойду на ринопластику, осозновая все риски, которые могут быть даже на самой простой операции. У меня не было знакомых, которые могли бы мне посоветовать хирурга, поэтому пришлось его искать самой, листая множественное количество профилей наткнулась на страницу А. Глушко, меня зацепили его работы, и, не долго думая, я записалась на консультацию. От природы у меня достаточно крупный нос, если смотреть на него в анфанс, то он довольно узкий, но кончик удлинен и сильно опущен; если смотреть в профиль, то можно было заметить достаточно выделяющиюся горбинку, как еще называют — греческая.

К этому всему дистальная окллюзия. На консультации мы обсудили все нюансы к примеру, что кожа у меня достаточно толстая, имеет рыхлое строение, поэтому результат может быть виден не сразу Александр Витальевич расположил меня к себе еще больше, и я решила не тянуть. Операция была назначена через 3 дня. После нее я чувствовала себя замечательно, не было никаких отёков и синяков, и А. Настал день X, когда пришло время снимать гипс, и я была в восторге.

Никакой горбинки нет, так же как и опущенного кончика, а самое главное, что носовое дыхание стало еще лучше. За счет правильной подобранной формы, дистальная оклюзия стала во много раз менее выраженной. И вот прошло уже 5 лет, я успела родить и мой нос выглядит все так же прекрасно, за что я безумно благодарна данному доктору! Пометка: я не приходила с фотографиями других носов, утверждая, что мне нужен именно такой, понимая, что все мы разные, и то, что локанично и аккуратно смотрится на другой — подойдет и мне. Ведь очень важно мнение со стороны, и не всегда наше «хочу» является подходящим для нас.

Я полностью доверилась вкусу Глушко и не ошиблась. Все знакомые, которым я порекомендовала Александра Витальевича — остались полностью довольны! Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии Никогда не обращайтесь к Глушко ни за красотой, ни за здоровьем 0. Но всё-таки решилась. Считаю своим долгом максимально детально описать ситуацию, дабы предостеречь несчастных жертв этого шарлатана и распиарившего себя псевдохирурга Глушко от любых взаимодействий с ним.

Описываю сразу 3 услуги, которые «челюстно-лицевой хирург Александр Глушко» декларирует на своём сайте и полагает себя в них профессионалом: ринопластика, пластика челюстей и пластика подбородка. Поэтому мой отзыв будет полезен всем будущим, очень надеюсь, непациентам Глушко. Намеренно пишу часто словосочетание «челюстно-лицевой хирург Александр Глушко», дабы мой отзыв максимально индексировался поисковыми системами и как можно больше людей его нашли и прочитали. Дважды обратиться к члх Глушко без преувеличений и излишней экзальтации было самой фатальной ошибкой в моей жизни. Постараюсь изложить факты без излишне сильных эмоций.

Хотя они зашкаливают и сдерживать их очень сложно. Начну с малого. В 2016 году я делала ринопластику у этого «доктора», которого пальцы не поворачиваются так назвать. Вместо того, чтобы убрать горбинку, он истончил мой красивый, округлый кончик носа и задрал его вверх. Выглядело это как нос бабы Яги.

Кроме того, в левой ноздре образовалась выпирающий хрящевой нарост, который явно был признаком неправильного сшивания тканей с наложением хрящей друг на друга. При этом не Глушко приходил ко мне в палату после операции, а я приходила к нему в ординаторскую и приносила ему конверт с деньгами. А он лежал на кушетке и страдал от температуры 39. В этом, по прошествии 6 лет, я вижу корысть и слепую жажду наживы. Это непрофессионально, безответственно и противоречит принципу любого нормального врача — «не навреди».

Но на тот момент я списала это на человеческий фактор и не стала слишком сильно обижаться, решив, что всякое бывает и, что получится это исправить во время второй планирующийся операции по исправлению прикуса. Как толерантна и наивна я была. Я проходила с этой «красотой» явно хуже моего изначального носа 3 года, после чего меня дёрнуло снова придти к «челюстно-лицевому хирургу Александру Глушко», чтобы переделывать нос и делать ортогнатию — исправлять мезиальную окклюзию обывательским языком — слишком маленькая, недоразвитая верхняя челюсть и большая, выпирающая вперёд нижняя , от которой я страдала с детства. Пластинки, дважды брекеты и в итоге я всё-таки решилась на операцию. Наивно полагая, что избавлюсь от мучившей меня всю жизнь проблемы раз и навсегда.

Но и эти надежды и мечты нормально пережёвывать пищу рухнули через 3 дня после операции. С носом Глушко снова накосячил — делал на этот раз открытую пластику и пришил нижнюю видимую часть носовой перегородки основание носа криво, с сильным смещением влево. Теперь нос смотрит влево, хрящевой нарост слева так и не убран хотя я просила об этом этого «хирурга» , из-за этого правая ноздря выглядит значительно больше левой, горбинка спилена не до конца, переносица стала процентов на 30 шире, если натянуть в этой области кожу, то через кожу проступают так же неравномерно уложенные хрящи. Про ортогнатию отдельная песня. Делала по квоте, то есть для «врача» я не была «золотым телёнком», и по этой причине он не был заинтересован во мне от слова абсолютно.

Операция длилась 3,5ч. Нормальные, опытные хирурги делают двухчелюстную ортогнатию в течение 5-6, а то и 8 часов. Это обстоятельство сразу зародило во мне сомнения в качестве проделанной работы. На 3й день после операции мне сделали КТ. Глушко пришёл ко мне в палату и с явным удовольствием сообщил, что верхнюю челюсть не додвигали вперёд и задорно спросил: «Ну что, завтра на реоп?

У меня был кошмарный отёк после операции, страшные гематомы, будто меня самым жестоким образом били ногами по лицу. Сутки я задыхалась из-за заткнутого носа и связанных челюстей и блевала сквозь зубы кровью, боясь захлебнуться. Сутки я провела в реанимации в ожидании когда же эта медленная пытка закончится, считая даже не минуты, а секунды до рассвета и до момента, когда мне станет хотя бы немного полегче, и я смогу схватить хотя бы на кубический сантиметр больше воздуха, через плотно сжатые зубы. Это был адский ад. Я была в полнейшем шоке и ужасе от произошедшего.

И вместо того, чтобы по-человечески со мной поговорить, успокоить, настроить меня на переделку, он лишь пожал плечами на мой выдавленный сквозь зубы: «Второй наркоз я, наверное, не переживу» и самоликвидировался из палаты как можно скорее. На следующий день ко мне приходила ортодонт, гладила по голове, успокаивала и видя в каком я состоянии не стала настаивать на повторной операции и пообещала дотянуть прикус ортодонтически. Итого от повторной операции я отказалась. Но мне это было преподнесено в таком лишённом какой-либо информации формате и с настолько бесчеловечным подходом, что я не рискнула согласиться снова ложиться под наркоз и нож «врача», который дважды накосячил. Помимо этого Глушко выдвинул мне подбородок по собственному усмотрению, я его об этой чисто эстетической доработке не просила.

Как выяснилось, с эстетическим вкусом у этого горе-хирурга тоже беда.

Гайворонский, И. Крайний, А.

Дробышев, И. Бозо, А. Глушко, Р.

Деев 66. VII Международная научно-практическая конференция по реконструктивной челюстно-лицевой хирургии и протезной реабилитации пациентов с заболеваниями и травмами челюстно-лицевой области, г. Красногорск, 12-13 февраля 2016, стр.

Екатеринбург, стр. Достижения и перспективы развития современной радиологии, Астана, Казахстан, 15-16 декабря 2015, стр. Материалы V ежегодной всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Остеосинтез лицевого черепа - 2015».

Москва, 2015. Материалы V Евразийского радиологического форума. Астана, 2015.

Российский Электронный Журнал Лучевой Диагностики. Материалы IX Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2014».

Образование Московский государственный медико-стоматологический университет им. Евдокимова Ученая степень Кандидат медицинских наук Интернатура, ординатура Московский государственный медико-стоматологический университет им. Кафедра госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Ординатура по челюстно- лицевой хирургии.

Осложнения после операции. Глушко Александр Витальевич. Пластический и челюстно-лицевой хирург.

После них она не может закрывать глаза, у нее «не работает половина лица». Краевое управление СК РФ возбудило уголовное дело на двух пластических хирургов , которые «подозреваются в оказании 43-летней жительнице города Сочи платной медицинской услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья». Следствие ранее сообщало, что после пластической процедуры у пациентки, обратившейся в клинику в Краснодаре, чтобы сделать операцию по блефаропластике верхних и нижних век, подтяжке мягких тканей средней трети лица и удалению комков Биша, образовалась двусторонняя нейропатия лицевого нерва, тотальная симметричная слабость мимических мышц и трофические нарушения в области лица.

Мне док сказал что давно надо было так помыть, чтобы из-за ушей микробы вымылись. Может я как-то перевернулась на ухо, но я в повязке сплю.

А после снятия швов чем вы обрабатывали уши? Ушкам здесь ровно 2 недели, они ещё отёкшие. Когда полностью спадёт отёк выложу свои уже красивые уши Там нет складок, это из-за отёка так кажется, как-то он долго у меня проходит, 16 дней, а он ещё не маленький. В анфас сфоткаться не получается, уши за лицом не видно , так уж сильно они прилеплены, но я думаю отойдут когда отёк спадёт 22 Октябрь 2011 Вот вид сзади.

Сфоткать в анфас, вот хоть убей, не получается, уши вообще не видно. Я не знаю почему на фото получается так, ведь в живую они очень хорошо видны. Вот ещё, здесь, по-моему, правое лучше видно Вы говорите что не видно разницы, но она очевидна: два разных уха :- Меня всё устраивает, единственно, отёки ещё сильные, но это дело времени, а так у меня вроде всё симметрично. А сзади, чуть разные, но мне кажется ещё левое отойдёт и всё будет одинаково.

Хотя если бы было сзади одинаково, может впереди сильнее выпирали. Скорее всего личное дело организма, я очень надеюсь что они вообще сойдут, вдруг так и останется. На самом деле правое ухо сильней торчит, они почти симметричны. Единственно что на правом ухе возле мочки сильней прижато чем на левом.

Но, думаю что ещё отойдёт, т. Правое если на фото смотреть. Они в смысле не торчат, мне нравится вид моих ушей. У мена на пол сантиметра отошли, прошло 3 месяца больше не отходят 25 Февраль 2012 Ходила к врачу, нитку вытащили, так он на мои уши насмотреться не мог, прям так сильно ему понравились уши.

А меня всё понемногу парит и парит..... Просто когда ты делаешь операцию, хочется идеала. Идеала не получается и расстраиваешься. У меня одно ухо сильней другого торчит.

Левое идеальное на мой взгляд , естественно оттопырено. А правое чуть больше оттопырено. Один день меня всё устраивает, другой - нет. Сегодня ровно 5 месяцев со дня операции и шрамы не большие есть ещё за ухом, но совсем-совсем чуть заметны.

И сейчас нормально.. По началу очень парилась, а сейчас привыкла. У вас всё в порядке, там же совсем чуть. Я вот не знаю, стоит ли коррекцию делать, не могу никак решиться испытать всё это снова вот сейчас мои ушки, то есть через 7 месяцев 10 дней: Ну вот как то так.

Разные, очень разные.

Глушко в клинике Ланцентъ на Ольховской. Осталась довольна отношением доктор был всегда на связи и результатом, который получился! Очень жалею, что не сделала раньше. Спасибо большое Александру Витальевичу за терпеливой отношение и идеальный нос!

Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии Ринопластика Светлана оставил а 1 год назад Делала ринопластику и перегородку у Александра. Ожидания не то что бы оправдались на все 100 процентов, это было лучше чем можно было себе представить. Я очень боялась менять нос, так как казалось, что это может изменить в целом лицо и хотелось что бы было все естественно. И наверное я бы так на это и не решилась если бы не Александр с его супер мастерством и отношением! Он прислушивается к пациенту и исходя из его желаний подробно рассказывает как и что будет делать, но я в этом случае полностью доверяла вкусу врача, так как его работы очень крутые и самое главное естественные!

Но ещё что не мало важно ни у кого из врачей я не видела такой легкой реабилитации как у Александра. У его пациентов нет не синяков ни практически отеков. У меня так же, на 4 день я уже довольная бегала по делам, а изящный гипс на носу мне не хотелось даже снимать но когда сняла была безумно довольна результатом! Спасибо большое! Я ни капли не жалею что решилась на это, но главное попасть в нужные руки, поэтому советую обращаться именно к нему!

Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии Спасибо за идеальный нос! Ясмина оставил а 1 год назад Пришла к Александру Витальевичу по рекомендации, как к лучшему специалисту в области ринопластики, к слову я сама врач, поэтому тщательно выбирала хирурга для решения своей задачи. Ринопластика была проведена быстро, никаких болезненных ощущений после операции не было! Что самое прекрасное никаких синяков, был только небольшой отек совсем небольшой. Повязка очень комфортно носилась, через 14 дней снять ее можно было даже самостоятельно.

Комфортная реабилитация и отличный результат. Что может быть лучше? Огромная благодарность Глушко АВ за мой идеальный нос, который уже несколько лет собирает все возможные комплименты! Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии Мечта, которую воплотили реальность! Салима оставил а 1 год назад Делала ринопластику у Александра Витальевича Глушко в 2017 году когда он еще работал в институте на улице Вучетича.

Считала и до сих пор считаю, что он мастер своего дела. Горящее желание заполучить нос мечты у меня была еще с подросткового возвраста. Всегда знала, что как только у меня появится возможность, я первым же делом пойду на ринопластику, осозновая все риски, которые могут быть даже на самой простой операции. У меня не было знакомых, которые могли бы мне посоветовать хирурга, поэтому пришлось его искать самой, листая множественное количество профилей наткнулась на страницу А. Глушко, меня зацепили его работы, и, не долго думая, я записалась на консультацию.

От природы у меня достаточно крупный нос, если смотреть на него в анфанс, то он довольно узкий, но кончик удлинен и сильно опущен; если смотреть в профиль, то можно было заметить достаточно выделяющиюся горбинку, как еще называют — греческая. К этому всему дистальная окллюзия. На консультации мы обсудили все нюансы к примеру, что кожа у меня достаточно толстая, имеет рыхлое строение, поэтому результат может быть виден не сразу Александр Витальевич расположил меня к себе еще больше, и я решила не тянуть. Операция была назначена через 3 дня. После нее я чувствовала себя замечательно, не было никаких отёков и синяков, и А.

Настал день X, когда пришло время снимать гипс, и я была в восторге. Никакой горбинки нет, так же как и опущенного кончика, а самое главное, что носовое дыхание стало еще лучше. За счет правильной подобранной формы, дистальная оклюзия стала во много раз менее выраженной. И вот прошло уже 5 лет, я успела родить и мой нос выглядит все так же прекрасно, за что я безумно благодарна данному доктору! Пометка: я не приходила с фотографиями других носов, утверждая, что мне нужен именно такой, понимая, что все мы разные, и то, что локанично и аккуратно смотрится на другой — подойдет и мне.

Ведь очень важно мнение со стороны, и не всегда наше «хочу» является подходящим для нас. Я полностью доверилась вкусу Глушко и не ошиблась. Все знакомые, которым я порекомендовала Александра Витальевича — остались полностью довольны! Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии Никогда не обращайтесь к Глушко ни за красотой, ни за здоровьем 0. Но всё-таки решилась.

Считаю своим долгом максимально детально описать ситуацию, дабы предостеречь несчастных жертв этого шарлатана и распиарившего себя псевдохирурга Глушко от любых взаимодействий с ним. Описываю сразу 3 услуги, которые «челюстно-лицевой хирург Александр Глушко» декларирует на своём сайте и полагает себя в них профессионалом: ринопластика, пластика челюстей и пластика подбородка. Поэтому мой отзыв будет полезен всем будущим, очень надеюсь, непациентам Глушко. Намеренно пишу часто словосочетание «челюстно-лицевой хирург Александр Глушко», дабы мой отзыв максимально индексировался поисковыми системами и как можно больше людей его нашли и прочитали. Дважды обратиться к члх Глушко без преувеличений и излишней экзальтации было самой фатальной ошибкой в моей жизни.

Постараюсь изложить факты без излишне сильных эмоций. Хотя они зашкаливают и сдерживать их очень сложно. Начну с малого. В 2016 году я делала ринопластику у этого «доктора», которого пальцы не поворачиваются так назвать. Вместо того, чтобы убрать горбинку, он истончил мой красивый, округлый кончик носа и задрал его вверх.

Выглядело это как нос бабы Яги. Кроме того, в левой ноздре образовалась выпирающий хрящевой нарост, который явно был признаком неправильного сшивания тканей с наложением хрящей друг на друга. При этом не Глушко приходил ко мне в палату после операции, а я приходила к нему в ординаторскую и приносила ему конверт с деньгами. А он лежал на кушетке и страдал от температуры 39. В этом, по прошествии 6 лет, я вижу корысть и слепую жажду наживы.

Это непрофессионально, безответственно и противоречит принципу любого нормального врача — «не навреди». Но на тот момент я списала это на человеческий фактор и не стала слишком сильно обижаться, решив, что всякое бывает и, что получится это исправить во время второй планирующийся операции по исправлению прикуса. Как толерантна и наивна я была. Я проходила с этой «красотой» явно хуже моего изначального носа 3 года, после чего меня дёрнуло снова придти к «челюстно-лицевому хирургу Александру Глушко», чтобы переделывать нос и делать ортогнатию — исправлять мезиальную окклюзию обывательским языком — слишком маленькая, недоразвитая верхняя челюсть и большая, выпирающая вперёд нижняя , от которой я страдала с детства. Пластинки, дважды брекеты и в итоге я всё-таки решилась на операцию.

Наивно полагая, что избавлюсь от мучившей меня всю жизнь проблемы раз и навсегда. Но и эти надежды и мечты нормально пережёвывать пищу рухнули через 3 дня после операции. С носом Глушко снова накосячил — делал на этот раз открытую пластику и пришил нижнюю видимую часть носовой перегородки основание носа криво, с сильным смещением влево.

Реабилитация пациента после челюстно-лицевой операции. Интервью с пластическим хирургом Глушко Александром Витальевичем. В результате операции хирург Александр Витальевич Глушко уменьшил длинну носа, кончик носа, избавил меня от горбинки. Реабилитация проходит легко, нос замечательно дышит. Глушко Александр Витальевич, Пластический и челюстно-лицевой хирург, место работы: Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии в Москве. Кандидат медицинских наук.

Пластический хирург подсчитал, сколько стоит внешность новой "мисс Москва"

Иск к клинике IQ Plastique, руководил которой пластический хирург Филиппа Киркорова, Любови Успенской и Инстасамки, подал столичный Росздравнадзор. Отзывы о враче Глушко Александр Витальевич0. «Есть другой способ»: Королева рассказала, стоит ли бежать к пластическому хирургу после измены мужа. Пластический хирург Глушко Александр Витальевич поможет вам грамотно подобрать технику и вид вмешательства для достижения наилучшего результата. Пластический хирург Глушко Александр Витальевич работает в. Здесь представлены отзывы пациентов, расписание и онлайн-запись на приём.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий