Как забирали заводы у владельца ЧЭМК.
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
Его не задерживали", - сказал собеседник. Также у Антипова нет подписки о невыезде, уточнил он. Обеспечительные меры по иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" к челябинской компании "Эталон" и ее владельцам, бизнесмену Юрию Антипову и его супруге Людмиле Антиповой, приняты 6 февраля. В своем иске Генпрокуратура РФ просила истребовать "из незаконного владения" "Эталона" в пользу России госимущество в виде обыкновенных акций предприятий: 53 миллиона акций СЗФ, 643 миллиона акций ЧЭМК и 67 миллионов акций "Кузнецких ферросплавов". От прессы процесс закрыли по ходатайству стороны обвинения: сведения, содержащиеся в документах, могут быть использованы против интересов государства в военной области, они составляют служебную и гостайну.
Об этом сообщает «Коммерсантъ» , ссылаясь на иск к владельцам предприятий. В иске в Арбитражный суд Свердловской области надзорное ведомство указало на противоправное «завладение» в 1990-е годы ответчиками госпредприятиями — Серовским и Кузнецким заводами ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом. Издание подчеркнуло, что предприятия производят в стране основную массу ферросплавов, используемую для создания военной техники.
Кстати, в 2011 году с таким же состоянием он занимал 135-е место. Как и бывший бизнес-партнер, Антипов любит дорогие машины. Сложно представить, сколько недвижимости у олигарха, но в Челябинске за ним числился особняк в довольно скромном коттеджном поселке близ водохранилища по данным на 2021 год. Эти два дома находятся на смежных участках, без каких-либо заборов. По данным сервиса «Контур. Фокус» на 2021 год, земля под одним особняком у которого на момент съемки ремонтировали фасад принадлежит владельцу ЧЭМК Юрию Антипову. Фактически ведомство потребовало вернуть государству три предприятия — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Среди причин названы незаконность приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов и еще двух заводов, проведенной в 90-х годах прошлого века, а также контроль резидентов недружественных стран над этими предприятиями. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International.
Судя по отчету УСМК, Юрий Антипов в 2021 году действительно получал от компании заем в 19,9 миллиарда рублей, в 2022 году — 1,23 миллиарда рублей, плюс взял на себя долг за заем сына, Сергея Антипова, на 2,23 миллиарда рублей. Потом Юрий Антипов оформил договор прощения долга на 25,8 миллиарда рублей и к концу 2022 года оказался чист перед своей компанией. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судебный процесс шел с невиданной скоростью и длился меньше месяца — от подачи иска до вынесения решения. Темпа ему придало заявление президента Владимира Путина, который во время недавнего визита в Челябинск потребовал перенести вредное производство комбината за пределы города. По словам юристов, решение о передаче заводов Антипова государству вступает в законную силу спустя месяц с момента изготовления решения в полном объеме, если при этом не подана апелляция. Но уже мало кто сомневается, что вердикт суда будет изменен. С чем остался Антипов Итак, что же осталось у миллиардера из списка Forbes после проигрыша в суде.
В Челябинской области расположены еще два металлургических предприятия Юрия Антипова — Катав-Ивановский литейный завод и фабрика «МетАгломерат» в поселке Магнитка. Предприятия эти небольшие, а «МетАгломерат» и вовсе убыточное. Первое производит оборудование для металлургии, второе занимается обогащением хромовых руд и поставляет сырье для ЧЭМК. Несколько лет назад фабрику даже хотели закрыть , но потом оставили в сокращенном варианте. Фокуса», за 2022 год выручка Катав-Ивановского литейного завода составила 1,7 миллиарда, чистая прибыль — 149,5 миллиона рублей. Металлурги активно развивали собственную сырьевую базу. В Ямало-Ненецком автономном округе разрабатывается месторождение хромитовых руд «Центральное», в Коми — месторождение марганцевой руды. Есть рудники в Пермском крае, в Свердловской и Кемеровской областях. В среднем добывается около 350 тысяч тонн руды.
Есть лицензии на разработку Юго-Западного и Западного месторождения, Южного и Янгайского рудных полей. Правда, в деньгах эти активы оценить сейчас затруднительно. Дело в том, что предприятия по добыче руды в ходе реорганизации присоединяли к АО «ЧЭМК», серовскому заводу и так далее. Скорее всего, Юрий Антипов вместе с ферросплавными предприятиями лишился и рудной базы для них. К промышленному холдингу Антипова также относится морской порт во Владивостоке.
По состоянию на 31 декабря 2023 года совокупные активы организации составляли 61,3 млрд руб. Это на 4,8 млрд руб. При этом в 2022 году была получена прибыль 14,7 млрд руб. Организация не применяет специальных режимов налогообложения находится на общем режиме.
Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности АО "ЧЭМК".
Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества
| Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК | Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров, выдала бывшему. |
| Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество | Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? |
| Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России? | Prometall | Собственники Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила подали жалобу на решение суда о передаче в собственность государства акций их заводов. |
| Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК | Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей. |
| РФ стала владельцем базового предприятия группы "ЧЭМК" - данные реестра | Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. |
Олигархи ответят. Бывшие владельцы ЧЭМК могут стать банкротами
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. Первоначально сумма к взысканию была заявлена в размере 25,83 млрд рублей, однако 28 марта Генпрокуратура уточнила требования, потребовав взыскать неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей, в счет него изъять в пользу РФ активы ГК "Ариант". Сообщалось также, что 16 февраля этого года во время визита в Челябинск президент России Владимир Путин заявлял, что вредное производство ЧЭМК должно быть вынесено за пределы Челябинска.
При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
И суд с этим согласился. Что касается приватизации этих трех заводов, то, по данным Генпрокуратуры, в начале 90-х ее провели без получения разрешения правительства. А это неправильно. Но вскрылось это только сейчас, поэтому никакие сроки давности тут не работают. Это если простыми словами. В этом же иске говорится, что в последнее время руководство предприятий попало под контроль резидентов недружественных стран и продукция заводов вывозилась по заниженной стоимости в США и Европу. Продукция непростая — ферросплавы. Они используются при изготовлении стали для военной техники, авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений, бронебойных снарядов и так далее. Государство в последнее время вообще заметно активизировалось в плане возвращения себе разного рода активов. С начала 2020 года к концу 2023-го количество исков о пересмотре приватизации 90-х увеличилось в восемь раз.
В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды
Сама группа ЧЭМК отвергает оба обвинения. Так, схема с приватизацией через региональные комитеты применялась во всех регионах со всеми промышленными предприятиями которые и сейчас никто не отбирает у владельцев. А поставки за границу идут, как обычная внешнеэкономическая деятельность, во взаимодействии с западными трейдерами. Заседание суда было закрытым информация якобы могла быть использована против государства , но решение приняли быстро — иск Генпрокуратуры был удовлетворен полностью сами материалы дела пока не опубликованы полностью.
Нынешний владелец ЧЭМК Юрий Антипов в 2023 году попал в рейтинг Forbes как один из рекордсменов по полученным дивидендам он получил за год 43,2 миллиарда рублей. Всего его компании «Эталон» принадлежат 5 предприятий, в том числе Катав-Ивановский литейный завод и «Метагломерат».
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы.
Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения. Как было, например, с делом Малика Гайсина в Свердловской области. Ему в вину поставили именно то, что он приватизировал свое предприятие, когда был депутатом Госдумы. Это отдельная категория лиц и компаний, которой необходимо задуматься и провести внутренний аудит и работу над ошибками. Если есть какие-то из вышеназванных обстоятельств, необходимо какие-то моменты предугадывать и идти, может быть, даже на опережение — к лицам, принимающим решения, и вопрос как-то этот обсуждать, ставить на повестку дня. Второй момент: как вы правильно заметили, есть лица, которые приобрели уже приватизированные предприятия. Давайте посмотрим на примере Соликамского магниевого завода, дело находится в апелляции. В чем там была суть? Миноритарные акционеры — это физические лица, которые не завладели компанией в период приватизации, а приобрели акции добросовестно на публичных торгах, причем это было в 2010 году, и у них забирают эти акции.
Когда мы говорим бизнесу: остерегайтесь, если у вас были такие-то операции и такие-то обстоятельства, будьте осторожны, - то какие советы давать физическим лицам - держателям акций? Поэтому на данном этапе, когда идет такая активная деятельность государства по возврату активов, каких-то советов я бы не рисковал давать — кому ожидать и кто будет следующий. В целом, наверное, надо всем призадуматься — и физическим лицам, держателям акций, и бизнесу. Я уже рассказывал о нашем деле, где мы взыскиваем убытки, которые нам нанес своими действиями субъект в лице правительства Москвы.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Новый собственник ЧЭМК подал в суд ходатайство о снятии ареста со счетов
Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. Челябинский электрометаллургический комбинат. /. В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров, выдала бывшему. Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец.
Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК
Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений. И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание. Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать. Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса. Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции. Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы.
И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды.
Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей. По мнению надзорного органа, эти средства были незаконно выведены со счетов ЧЭМК. Наложен арест на имущество Аристовых и Антиповых. Судебные слушания по требованию Генпрокуратуры проходят в закрытом режиме без доступа для СМИ. Представители семей бизнесменов воздерживаются от комментариев по поводу судебных процессов.
Отмечается, что в надзорном ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы. Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Отмечается, что супруги подали апелляционную жалобу 5 марта, во вторник. ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства.
Иск Генпрокуратуры суд постановил удовлетворить полностью. В конце марта сумма по иску о взыскании неосновательного обогащения была увеличена до 105 млрд рублей, а в число соответчиков вошли владельцы ГК "Ариант" — одного из крупнейших производителей винодельческой продукции в РФ. Перспективы этих производств обсуждали в правительстве РФ.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
фото РИА Новости. В цехах ЧЭМК работа не прекращается, хотя руководство по всей видимости, будет теперь другое. Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет.
Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом
С бывших владельцев Челябинского комбината взыщут 105 миллиардов рублей. Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и связанных с ними лиц и компаний 105 млрд рублей в виде изъятия принадлежащих им активов нескольких крупных. Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
При наличии спроса мы были готовы сразу же увеличить такие поставки. Внутренний рынок всегда являлся для нас приоритетным, и более выгодным, чем внешнеэкономическая деятельность. Мы ищем покупателей по всему миру, потому что имеем обязательства перед коллективом более чем в 15 тысяч человек. Фото: Царьград. На ЧЭМК заявляют, что если снизить объемы производства, то придётся оставить массу людей без работы, а утверждение о том, что существование ЧЭМК, как частного поставщика ферросплавов для военки, нарушает национальные интересы, ошибочно, как минимум. В Челябинской области успешно работают для армии десятки частных заводов, производящих военную продукцию прямого назначения. И и кузнечно-прессовый завод, и миасский «Урал», и металлургический завод в Златоусте, производящий сталь для деталей ракеты «Калибр». Почему к ним не предъявляются претензий? Они так же как и ЧЭМК, прошли процесс приватизации в 1992 году. В исковом заявлении Генпрокуратуры также сообщается, что сделки по приватизации прошли на "основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия".
На это на ЧЭМК отвечают: У комитета по управлению госимуществом Челябинской области было прямое указание федерального центра провести приватизацию промышленных предприятий за 6 месяцев. Госорганы руководствовались этим постановлением. И подобное происходило без исключения во всех регионах России. Генпрокуратура утверждает, что заводы группы ЧЭМК созданы за государственный счет, находились в ведении Правительства страны, которое решение об их акционировании и передаче в частную собственность не принимало. Но решение о переходе этих и тысяч других промышленных предприятиях принимал и подписывал Президент страны. И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Есть еще аргумент: Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, и права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом не передавала.
Полная история изменений с 14 июня 1991 года 31. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д.
Как передает корреспондент РИА «Новый День» , вчера, 21 марта, представители челябинских предпринимателей Юрия и Людмилы Антиповых, а также АО «Компания «Эталон» подали в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу на решение об аресте имущества семейства. Информация об этом опубликована в картотеке судебных дел. Напомним, Арбитражный суд Челябинской области принял производство иск Генеральной прокуратуры РФ к Юрию Антипову, его супруге Людмиле и их сыну Михаилу, а также АО «Компания Эталон» о признании недействительным соглашения о прощении долга, заключенного в 2022 году между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым. Также судебная инстанция удовлетворила ходатайство о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков.
Ранее Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы».
Полная история изменений с 14 июня 1991 года 31. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д.
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Речи о пересмотре приватизации в России не идет, изъятие предприятий происходит в случае прямого ущерба безопасности страны, заявил Владимир Путин, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Экс-совладельцу Челябинского электрометаллургического комбината Юрию Антипову вручили подписку о невыезде. У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием.