Если США конфискуют российские активы, России надо в ответ изъять имущество американцев, считает зампред Совбеза РФ Медведев.
Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов
Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. Конфискация в 2023 году станет основным инструментом, мы увидим необходимые законодательные изменения, которые повлекут за собой изъятие активов российских подсанкционных лиц. Ответ Москвы на закон США о конфискации активов России будет асимметричным и болезненным. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на агрессивные действия США по конфискации активов. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, в своем Telegram-канале заявил, что ответ на арест активов РФ в США будет ассиметричным и, возможно.
Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов
Конфискация в 2023 году станет основным инструментом, мы увидим необходимые законодательные изменения, которые повлекут за собой изъятие активов российских подсанкционных лиц. Речь идет о гипотетической конфискации доступных в России американских активов в различных формах. Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Ранее законопроекты об оказании военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, а также конфискации замороженных активов России в пользу Украины были утверждены в палате представителей конгресса США.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Медведев: Россия может ответить на конфискацию США активов 27 апреля 2024, 17:54 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Россия может взыскать имущество отдельных лиц, которые находятся в российской юрисдикции, отметил Медведев Россия должна ответить на конфискацию своих активов США только асимметрично, причем не факт, что этот ход будет менее болезненным. Заместитель председателя Совета безопасности предположил, что Российская Федерация может взыскать имущество отдельных лиц, которые находятся в российской юрисдикции.
Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества». Медведев полагает, что это станет непростым решением, так как мера коснется и тех американцев, что выступали как инвесторы в российскую экономику и чьи права частной собственности и неприкосновенности РФ гарантировала. Зампред Совбеза считает, что правило необходимо расширить, так как конфискация российских активов — по сути, это прекращение права собственности.
Редкий для нынешних времён консенсус! Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере.
Всё остальное остаётся в руках бывшего должника. Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком. Типичная ситуация для наступления дефолта по ипотечным выплатам. Наложение ареста. Должник теряет право распоряжаться имуществом, хотя отдельным постановлением суд вправе разрешить ему, например, жить в арестованном доме или использовать ограниченные суммы с арестованных счетов.
Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма».
Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед.
Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист.
Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным. Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, заявил, что российский ответ на американский закон о конфискации российских активов будет асимметричным, но значительно более болезненным.
Глава Центробанка: как конфискация российских активов скажется на РФ
На это необходимо дать ответ», — констатировал он. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus правосудие должно случиться, даже если мир рухнет!
Нынешний киевский режим и его «героическая борьба» стали тем базисом, на который Штаты опираются для насаждения своей правовой практики в других государствах. Страны ЕС до недавнего времени довольно вяло соблюдали американский правовой принцип «экстерриториальности», которому должны починяться все партнеры и контрагенты США в ущерб национальным интересам. На волне русофобии Вашингтону удалось сплотить довольно разнородные интересы европейцев, для которых российско-украинский конфликт и «угроза дальнейшего продвижения» - вполне осязаемая опасность.
Поэтому, а также благодаря усилению проамериканских позиций в Европарламенте, удалось протащить почти полтора десятка пакетов антироссийских крайне невыгодных экономике ЕС санкций.
Мы исходим из того, чтобы не обижать европейские компании, которые нормально к нам относятся. Пускай рискнут Экономист Николай Кульбака полагает, что за одну только недвижимость, которая принадлежит бывшим европейским партнерам, но находится в России, можно выручить больше, чем 200 млрд евро, если ее конфисковать.
ЕС не является юридическим лицом, и забрать ничего не может. Замороженные активы находятся в конкретных странах, и ни одно государство не может их забрать, потому что это противоречило бы его собственным национальным законам. Для конфискации российских активов, как минимум, придется поменять базовое законодательство тех стран, где это захотят сделать.
Изменение конституционных законов — вопрос не быстрый, а его ни в одном из государств ЕС никто даже не начинал обсуждать. Никто не хочет ломать свою правовую систему. Думаю, в Еврокомиссии это понимают, поэтому риторика носит популистских характер, а не прикладной.
С таким взглядом согласен и доктор экономических наук Никита Кричевский.
Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. По его мнению, это потребует коррекции гражданского законодательства России. Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58.
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», — написал зампредседателя Совбеза России в Telegram-канале. Он указал, что Россия в ответ на конфискацию своих активов в США может принять решение об обращении взыскания на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную», — подчеркнул Медведев.
Соответствующее заявление политик опубликовал 27 апреля в своем телеграм-канале. Как Россия ответит на закон США о конфискации активов Как пояснил зампред Совбеза РФ, Россия не может ответить симметрично, поскольку не располагает значимым количеством американского госимущества. Поэтому, по словам Медведева, ответ будет ассиметричным, но болезненным. Он уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на находящееся в юрисдикции РФ имущество частных лиц недвижимость, деньги, имущественные права, движимое имущество в натуральной форме.
Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности.
Но самый главный страх Европы — это то, что после воровства российских 200 миллиардов долларов у остальных стран мира просто рухнет доверие к финансовым инструментам в зоне евро. Вследствие этого Европейский союз потеряет триллионы, что приведет к финансовому кризису.
А затем финансовый кризис мгновенно перейдет в глобальный экономический и политический кризис, заключил Марков. Накануне стало известно, что палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Законопроект поддержали 360 конгрессменов, против выступили 58.
Что касается конфискации активов РФ, которые предполагается пустить на помощь Украине, то в США их находится сравнительно немного — на 5 млрд долларов. Основная часть активов 210 млрд евро заморожена в ЕС, а европейцы пока никаких решений по этому поводу не приняли.
«Рухнет доверие остальных стран»: как конфискация активов РФ повлияет на США и Европу
Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства. В своем письме эксперты по правовым вопросам рекомендуют государствам, заморозившим активы РФ, передать их международному механизму под своей юрисдикцией, который затем сможет направить депонированные средства на поддержку программ по восстановлению и поддержке Украины. Все перечисленные страны, поддерживающие Украину в вооруженном конфликте с Россией, согласны с тем, что эти средства должны оставаться недоступными для РФ, если она не согласится помочь в восстановлении Украины, но пока они расходятся во мнениях относительно того, что именно делать с этими активами. Среди вариантов использования доходов замороженных средств ЦБ в настоящее время рассматриваются изъятие процентов от их использования для помощи Украине этот вариант продвигают, в основном, европейские страны , конфискация всех замороженных российских активов этот шаг поддерживают США и Великобритания , а также, как компромиссная между позицией Вашингтона и более осторожной линией ЕС, идея использовать замороженные активы в качестве залога для привлечения долговых средств для Украины.
Она отметила, что Россия расценивает заморозку своих активов и попытки их конфискации как незаконные меры, грубо нарушающие основополагающие принципы и нормы международного права, и как "неприкрытое, циничное воровство с целью пополнения собственных карманов". Эти шаги, по словам Захаровой, представляет собой "эскалацию экономической агрессии и элемент гибридной войны против России". В случае конфискации Москва будет руководствоваться принципом взаимности. Не собираемся раскрывать их характер, однако арсенал политических и экономических контрмер в отношении недружественных стран широк", - подчеркнула спикер МИД РФ. Более того, продолжает она, Россия "не будет церемониться", если ее замороженные активы на Западе используют в качестве залога по облигациям, а любые лица, решившие приобрести такие бонды, станут "первыми кандидатами" в список контрсанкций "с далеко идущими последствиями для перспектив своей международной деятельности".
Введенные запреты и ограничения исчисляются тысячами, однако наибольший интерес на сегодняшний день представляют угрозы европейских и американских политиков экспроприировать государственные активы России. Однако прежде чем говорить об экспроприации, вспомним о том, как вообще активы ЦБ РФ оказались в руках западных партнеров. Как следует из официально представленной информации, золотовалютные резервы прежде всего являются инструментом, за счет которого ЦБ может защищать экономику от внешних кризисов. В своей политике ЦБ учитывает два возможных вида кризисов: геополитический и финансовый.
Эти кризисы требуют абсолютно разной реакции, так как по-разному влияют на экономику. Если для преодоления геополитического кризиса важно держать свои резервы при себе, то финансовый кризис требует обратной реакции — нужны резервы в валютах стран, с которыми Россия ведет активную торговлю и в которых номинированы долги компаний, банков и государства. Именно поэтому часть золотовалютного резерва необходимо было размещать за рубежом. Согласно данному документу, Совет Евросоюза запретил операции, связанные с управлением резервами, а также активами Центрального банка России, в том числе операции с любым юридическим лицом, организацией или органом, действующим от имени или по указанию ЦБ РФ.
Исключение оставили только для транзакций, которые необходимы для финансовой стабильности Евросоюза или входящих в него стран. То есть статья, на которую ссылается западный законодатель как на обоснование вводимых им ограничений, ничего не говорит о возможности заморозки, ограничения или изъятия активов иностранного государства. Согласно параграфу 1 ст. Она обеспечивает Союзу способность к оперативным действиям, опирающуюся на гражданские и военные средства.
Союз может прибегать к данным средствам при осуществлении миссий за его пределами с целью обеспечить поддержание мира, предотвращение конфликтов и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН. Нет ни слова о возможности применения ограничений или изъятия имущества третьих стран.
Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — указал он.
Вернуть ЭЗО в родную гавань
- Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
- Прощайте, ЗВР!
- Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
- Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
- Глубокая заморозка: Запад не может отдать Украине арестованные российские активы
Медведев: США создали механизм незаконного присвоения российских ценностей
- Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
- МИД РФ заявил о понижении статуса дипотношений с США при конфискации активов
- Прощайте, ЗВР!
- ВЗГЛЯД / Боррель раскрыл механизм конфискации активов России :: Новости дня
- Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество — РТ на русском