все новости чемпионатов. Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Основное тематическое направление телеканала «Настоящее время» – это новости. Канал «Настоящее время» уже внесен Минюстом РФ в список ресурсов, получающих иностранное финансирование на свою деятельность. Министерство юстиции России пригрозило ограничить деятельность телеканала Настоящее время из-за того, что в нем содержатся признаки выполнения функций иностранного агента.
Кто владеет каналом Настоящее Время и как его найти
Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления. Канал автора «Настоящее Время» в Дзен: Свободные новости Германии, России, Украины, Казахстана, Беларуси и остального мира. 4 апреля российско-американский канал Настоящее время решил объяснить своей преданной аудитории, что представляет собой украинский нацизм, а, главное, есть ли он, а то российская пропаганда постоянно, наподобие надоедливой мухи, о нём жужжит и. Структура собственности Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Возможно, телеканалу «Настоящее время» будет трудно отвлечь внимание аудитории от хорошо финансируемых государственных СМИ, «накачанных» драмами, скандалами и отличающихся пафосом и глянцем. Телеканал «Настоящее Время» принадлежит совместному проекту Радио Свобода/Радио Свобода и Голос Америки/Голос Америки. Он находится в Праге, Чехия.
Канал настоящее время кому принадлежит
История 14 октября 2014 года по мере нарастания украинского политического кризиса на радио «Свобода» и Голос Америки была запущена ежедневная тридцатиминутная программа «Настоящее время» [4]. В октябре 2016 года проект расширился и стал работать как телеканал [4]. Исполнительный продюсер Кенан Алиев сказал в интервью Рейтер : «Мы считаем, что наш объективный и сбалансированный канал послужит альтернативой дезинформации и лжи, которую иногда мы видим в российских государственных изданиях» [2]. По словам шеф-редактора отдела цифрового вещания «Настоящего времени» Гленна Кейтса, команду телеканала вдохновила растущая популярность коротких видеороликов в Facebook , предлагаемые такими СМИ, как BuzzFeed и Аль-Джазира [5].
Так что можно ожидать полномасштабной реанимации информационно-пропагандистского противостояния в духе «холодной войны», только уже на новом технологическом уровне. По мнению директора «Голоса Америки» Аманды Беннетт, «российская аудитория недовольна тем, что им показывают российские телеканалы», а новый проект, по ее словам, «будет показывать то, что происходит на самом деле». Ровно такая же аргументация была и в годы «холодной войны»: каждая сторона несла свою «правду», а «правду» другой стороны называла клеветой и пропагандой. В 2016 году бюджет Совета на проекты по всему миру составил более 770 млн долларов. Из них 224 млн на «Голос Америки» и около 110 млн на «Радио Свобода». Для сравнения: бюджет Russia Today, по официальным данным, составил в прошлом году 13,7 млрд рублей. Миссией Совета управляющих заявлено «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить наглядным примером свободной профессиональной прессы».
Правда, прошлой осенью редакционной политикой Совета выразил недовольство не кто иной, как Дональд Трамп. Его команда сочла, что в своем «антитрампизме» тот же «Голос Америки» превзошел даже такого медийного ненавистника миллиардера, как телеканал CNN. Впрочем, теперь, надо полагать, в этой части медийщики исправятся. Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях.
Владимир Путин 25 ноября подписал закон о статусе иноагентов для СМИ. Согласно этому документу, иностранными агентами признаются СМИ, которые получают финансирование от иностранных государств или организаций. Уведомления о регистрации в качестве иноагента, в частности, получили «Радио Свобода», «Голос Америки» и их совместный проект «Настоящее время». Картина дня.
Как проект Совета управляющих по вопросам вещания, «Настоящее время» не имеет права вещать на американскую аудиторию, поэтому усилия канала преимущественно направлены на страны бывшего СССР, говорящие и понимающие русский язык, но не только. Сотрудничество в России: Из общего числа всех сотрудников телеканала около трети работает в России. Кроме того, он сдается в субаренду множеству украинских и российских телеканалов. Кроме того, сайт представлен на ресурсах «Радио Свобода» и «Голос Америки» и продвигается с их помощью.
Другие публикации этого автора:
- Поддержать канал
- Минюст внес телеканал «Настоящее время» в список иностранных агентов
- Страна и город
- История собственности канала Настоящее Время
Местонахождение канала «Настоящее время»
- «Настоящее время» – еще один «независимый» телеканал, спонсируемый Госдепом США
- Канал настоящее время кому принадлежит - фото сборник
- Дополнительно
- Весь сор в одной избе
- Телеканал «Настоящее Время»
- Кому принадлежат наши сми?
Кто владеет каналом Настоящее Время — собственник и способы его поиска
В Беларуси сайт и соцсети телеканала "Настоящее время" внесли в перечень экстремистских материалов, это следует из соответствующего списка, который опубликован на сайте белорусского Мининформа. Согласно этому документу, решение расширить данный перечень было принято судом Железнодорожного района Витебска 5 января этого года, и оно подлежит немедленному исполнению. В частности, в список экстремистских материалов внесены интернет-сайт под названием "Настоящее время", страницы телеканала и некоторые его тематические и географические проекты в соцсетях Facebook и Instagram запрещены в России как экстремистские - Sputnik , X, "ВКонтакте", "Одноклассники", TikTok, на площадке "Дзен". Помимо этого, в перечень попали принадлежащие телеканалу Telegram-каналы, каналы на платформе Youtube, а также эмблема интернет-ресурсов "Настоящее время".
Тем не менее, по данным реестра, доступ к сайту не ограничивается. Обновлено: В своем письме регулятор заявил, что на сайте издания «размещена информация, распространяемая с нарушением закона». Речь идет о «недостоверной общественно значимой информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины в ходе проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции», сообщили в Роскомнадзоре. Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности».
В феврале 2017 года был запущен в формате телеканала с вещанием на кабельной, спутниковой и мобильной платформах. Директор телеканала — Дейзи Синделар. Декларируемые цели: Как заявляет сам сайт Currenttime. Сотрудничество в США и мире: Редакция «Настоящего времени» расположена в Праге, общий штат журналистов — около 150 человек.
Телеканал «Настоящее время», который в России вещает только в онлайне, Минюст признал иностранным агентом. Согласно российскому законодательству, иностранным агентом в России могут признать иностранное юрлицо или структуру, которые распространяют информацию и получают иностранное финансирование. Минюст определяет, кто именно из СМИ соответствует такому широкому определению иноагента.
Канал настоящее время кому принадлежит
Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Ведомство отметило, что при удалении этой информации телеканал должен направить уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. После подтверждения факта удаления процедура поможет восстановить доступ к ресурсу. Редакция «Настоящего времени» сообщила, что не удалит указанные сведения.
Согласно документу, "иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента", могут быть признаны медиа, которые зарегистрированы не в России и получают финансирование от иностранных государств и организаций. Этот закон вступил в России в силу в 2012 году. Под него попали многие некоммерческие организации, такие, как общество "Мемориал" и "Левада-центр". Закон обязывает такие организации, в частности, делать особые отметки на всех публикуемых материалах. Телеканал "Настоящее время" НВ транслируется на территории России только в интернете, так как не имеет лицензии на вещание и не может сотрудничать с кабельными операторами.
Благодаря достоверной информации и разнообразным точкам зрения, выраженным на канале, он помогает людям понять сложные процессы, происходящие в мире. Многие зрители отмечают, что благодаря этому телеканалу они стали более информированными и критически мыслящими. Телеканал «Настоящее Время» продолжает развиваться и расширять свое влияние.
Он активно использует новые технологии, такие как социальные сети и мессенджеры, чтобы достигать максимального количества зрителей. И он продолжает выполнять свою главную миссию — быть надежным источником информации для людей, живущих в странах бывшего СССР.
Она придерживается принципов независимости от политических и коммерческих интересов, и всегда старается предоставить точную и объективную информацию. Это позволяет каналу «Настоящее время» оставаться популярным и востребованным как в России, так и за её пределами. Этот холдинг управляет независимыми средствами массовой информации, включая радиостанции, телеканалы и интернет-платформы, которые транслируют новости и аналитические материалы на различных языках.
Холдинг также получает финансирование от правительства Соединенных Штатов, а также от других доноров и спонсоров со всего мира. Он является некоммерческой организацией, что позволяет ему сохранять независимость и преследовать свои основные цели в работе. Руководитель компании Радан Тварожек является действующим председателем Совета директоров медиахолдинга и принимает активное участие в управлении каналом «Настоящее время».
Он имеет многолетний опыт в журналистике и управлении СМИ, что помогает ему успешно развивать компанию и ставить перед собой высокие профессиональные стандарты. Благодаря его руководству «Настоящее время» стремится к достоверности, объективности и честности в своей работе. Радан Тварожек является не только профессионалом в своей отрасли, но и активистом в защите свободы слова и прав человека.
Он неоднократно проводил акции и митинги против цензуры и ограничения свободы СМИ. Благодаря этому его называют одним из ведущих голосов в области свободной прессы в странах бывшего Советского Союза. Радан Тварожек ставит перед собой задачу развивать канал «Настоящее время» как независимый информационный ресурс, который будет продолжать доставлять новостную информацию о событиях в России и других странах мира.
Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters?
все новости чемпионатов. опечатка, так как некоторе время назад делал еще и StepWGN SPADA. Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году. Роскомнадзор предупредил телеканал «Настоящее время» (признан в РФ СМИ-иноагентом) о блокировке его сайта.
Роскомнадзор решил заблокировать сайт «Настоящего времени»
Настоящее время (телеканал) — статья из Интернет-энциклопедии для В целом канал «Настоящее время» является идеальным источником новостей и информации для всех, кто интересуется текущими событиями. Канал «Настоящее время» уже внесен Минюстом РФ в список ресурсов, получающих иностранное финансирование на свою деятельность. «Настоящее Время» — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством «Голос Америки» и финансируется США. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе.
Минюст РФ признал девять СМИ иностранными агентами
О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время». Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала! Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть.
Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов.
К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"? Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами?
Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю.
Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты! Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль.
В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. Что же это за движения.
Полк "Азов" — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны обороны от кого — от бабушек на огородах. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель.
Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя. Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов последнее , действительно, крайне огорчает — не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое — примечание моё Разговор этот — короткий очень , всего на 9 минут — подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах?
Слово опять держит Андрей Черкассов: Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии : "Берите власть в свои руки — похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве!
Press Association «PA» , организация, представляющая провинциальную прессу Великобритании, приобрела контрольный пакет акций Reuters в 1925 году, а несколько лет спустя — полное владение. В 1941 году PA продала половину Reuters Ассоциации владельцев газет, представляющей британскую национальную прессу, а в 1947 году совместное владение было распространено на ассоциации, представляющие ежедневные газеты Австралии и Новой Зеландии. В 1990-х годах агентство Reuters запустило программу «Дилинг 2000», выступая в качестве брокера для первой международной компьютеризированной службы сопоставления валютных курсов. В течение этого десятилетия агентство Reuters также отказалось от участия в британских газетах; приобрела компанию West Publishing из Миннесоты, ведущего поставщика юридической информации в США; и стал партнером Dow Jones для предоставления услуг деловых новостей. Совместное предприятие под названием Factiva объединило интерактивные бизнес-услуги Reuters и Dow Jones для корпоративного и профессионального рынков. В апреле 2008 года Thomson Reuters была создана в результате покупки Thomson Corporation британской компании Reuters Group. Thomson Reuters в качестве репортёра до сих пор обычно называют Reuters. В ноябре 2021 года Deloitte и Thomson Reuters сформировали стратегический альянс , чтобы «помочь корпоративным налоговым и юридическим отделам по всему миру изменить методы их работы».
Какой стране принадлежит телеграмм. Кому принадлежит Газпром. Кому принадлежат акции Газпрома. Владельцы акций Газпрома. Владельцы крупных предприятий в России. СМИ России. Список либеральных СМИ. Средства массовой информации в России. Алишер Усманов. Алишер Усманов компании принадлежат. Алишер Усманов чем владеет. Усманов чем владеет. Кому принадлежат сетевые магазины в России. Кому принадлежат магазины в России. Кому принадлежат сетевые магазины в России список. Кому принадлежат торговые сети в России список. Кому принадлежат супермаркеты в России. Российские компании принадлежащие иностранцам. Крупные предприятия России принадлежащие иностранцам. Российские фирмы которые принадлежат иностранцам. Крупные компании России принадлежащие иностранцам. Российские предприятия принадлежащие иностранцам. Крупные сельскохозяйственные предприятия России. Крупнейшие Аграрные компании России. Крупный Холдинги в сельском хозяйстве. Автомобильные компании кто кому принадлежит. Автомобильные концерны кто кому принадлежит. Иерархия автомобильных марок. Концерны автомобилей схема. Кому принадлежат гипермаркеты. Кому принадлежат супермаркеты. Кому принадлежат торговые сети в России. Кому принадлежат продуктовые сети в России. Лента владелец сети магазинов в России. Владельцы сетевых магазинов. Кому принадлежит РФ. Кому принадлежит фирма РФ. Иностранные компании на российском рынке. Газонокосилка Akai TN-1443ns. Кресло руководителя RT-03q. Контроллер вакуумметр pdr900-12eu. Владелец СТС Медиа. Структура телеканала СТС. СТС канал кому принадлежит.
Кому принадлежат баньки России. Приграничные территории России список. Список пограничный территорий Крым. Оффшорные компании России. Российские компании в оффшоре. Крупные российские компании в оффшорах. Российские компании и оффшорный бизнес. Кому принадлежат ресурсы России. Кому принадлежат заводы в России. Ресурсы страны принадлежат народу. Предприятия России принадлежащие американцам. Российские Телеканалы. Кому принадлежит 1 канал. Начало вещания первого канала. Общественное российское Телевидение первый канал. Торговые сети России. Сети магазинов кому принадлежат. Владельцы супермаркетов в России. Собственники сетевых магазинов в России. Кому принадлежат каналы телевидения. Кому принадлежит Телевидение в России. Кому принадлежит Телеканал Россия 1. Российский нефтяной бизнес карта. Роснефть владелец компании. Совет директоров Роснефти. Владельцы нефтяных компаний России. Кто владеет Роснефтью. Российские каналы в телеграмме. Кому принадлежит телеграм. TG stats. Какой стране принадлежит телеграмм. Кому принадлежит Газпром. Кому принадлежат акции Газпрома. Владельцы акций Газпрома. Владельцы крупных предприятий в России. СМИ России. Список либеральных СМИ. Средства массовой информации в России. Алишер Усманов. Алишер Усманов компании принадлежат. Алишер Усманов чем владеет. Усманов чем владеет. Кому принадлежат сетевые магазины в России. Кому принадлежат магазины в России.
Название:Телеканал «Настоящее время».
Локация в России Офисы «Настоящего времени» также расположены в ряде других российских городов, таких как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов-на-Дону и другие. Эти офисы обеспечивают оперативную связь с различными регионами России и тесно сотрудничают с местными журналистами и блогерами для получения информации и создания новостного контента. Присутствие канала «Настоящее время» в различных российских городах дает возможность оперативно освещать события и происходящее в стране, обеспечивая объективное информационное поле и свободный доступ к разнообразным точкам зрения и мнениям. Офис в Праге В офисе в Праге работает множество журналистов, редакторов, операторов и других специалистов, которые следят за текущими событиями в Европе, России и не только. Именно здесь происходит сбор информации, ее анализ, редактирование и создание новостных и информационных программ. Офис оборудован современной техникой и необходимыми программными средствами для работы журналистов. Здесь также находятся студии, где проходят съемки интервью, обсуждения, дискуссии и другие форматы передач.
Читайте также: Авангард и его важность Офис в Праге имеет важное значение для работы канала «Настоящее время», так как именно здесь реализуется главная идея — быть независимым и объективным источником информации о происходящих событиях. Уникальное местоположение в Праге позволяет легко и быстро общаться с европейскими партнерами и отслеживать события в регионе. Офис в Праге — это не только рабочее место для сотрудников канала, но и точка входа для тысяч зрителей, которые каждый день получают свежую и достоверную информацию из мира политики, экономики, культуры и других сфер жизни. Они предоставляют точные и объективные новости, позволяющие слушателям быть в курсе событий и принимать информированные решения в своей жизни. Он отвечает за стратегическое развитие и осуществление корпоративных целей, включая обеспечение независимого и достоверного информационного контента.
Минюст определяет, кто именно из СМИ соответствует такому широкому определению иноагента. Ведомство также будет определять, какие именно ограничения будут наложены на иноагенты-СМИ, объясняют «Ведомости». Поводом для распространения определения «иностранные агенты» на СМИ стали действия американских властей осенью этого года: по требованию минюста США местный подрядчик российского RT был зарегистрирован как иностранный агент.
В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время». Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала! Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть. Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов. К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"? Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты! Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. Что же это за движения.
По словам директора медиапроекта Дэйзи Синделар, потенциальный охват канала — 3,5 миллиона домохозяйств в разных странах [7]. Политическое преследование[ править править код ] 13 ноября 2017 года телеканал Russia Today был зарегистрирован в США в качестве « иностранного агента » [8]. В августе 2020 года журналиста канала Романа Васюковича лишили аккредитации в Белоруссии ; 6 июля 2021 года его оштрафовали на 870 белорусских рублей за работу без аккредитации — из-за давления он покинул страну [10]. Ютьюб-канал при этом продолжает работу.
Чей канал Настоящее Время где находится Узнайте все подробности
все новости чемпионатов. Медиасеть «Настоящее время», включающая и одноименный телеканал, как отдельное СМИ появилась в 2017 году. Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Основным владельцем холдинга «Россия Сегодня» является Агентство по международным новостям «Россия Сегодня».