наука физика Вселенная CERN/ЦЕРН материя БАК антиматерия общество новости. Если сегодня ЦЕРН задерживает публикацию работ из-за протеста части соавторов, завтра зарубежные ученые дважды подумают, прежде чем начинать сотрудничество с коллегами из России.
Что еще почитать
- ЦЕРН. Европейская организация по ядерным исследованиям. CERN
- Европейская организация по ядерным исследованиям. ЦЕРН
- Featured resources
- Российским ученым решили закрыть доступ к ЦЕРН и Большому адронному коллайдеру
Что такое ЦЕРН, который отстранил россиян от ядерных испытаний
Учёные проекта «ATLAS» за работой В мирной швейцарской сельской местности, глубоко под цветочными лугами и землями тихих пригородов у подножия гор хребта Юра находится объект, который должен занять особое место в сердце каждого любителя науки. Лаборатория была основана в 1954 году для координации исследовательских усилий 12 европейских стран. Самый крупный из них — Большой адронный коллайдер БАК , подземный кольцевой туннель длинной 27 км. Затем они сталкивают эти частицы. Согласно теории эквивалентности массы и энергии Эйнштейна, столкновение создаёт новые частицы, которые движутся во всех направлениях и регистрируются датчиками. Исследуя данные датчиков, учёные ЦЕРН могут сделать выводы о Большом взрыве и составе звёзд и даже обнаружить новые частицы, такие как бозон Хиггса , который открыли в 2013 году и существование которого ранее было строго теоретическим.
Но оно того стоило! Так совпало, что у меня была запланирована поездка в Австрию как раз на это время и ехать я должен был на автомобиле. А когда ты проезжаешь 2000 км. Так я и добрался до ЦЕРНа 7 января 2014 года. Ресепшн Сначала я приехал на парковку со шлагбаумом, который сам открылся буквально через 10 секунд. Оказывается, он не автоматически открывается, там есть камера, охранник смотрит на номер машины и пропускает. Проехать может любой желающий, но только один раз. На следующий день, скорее всего, шлагбаум не поднимется. Ну, мне так рассказали потом. Подошел к ресепшн, где в указанное время меня уже ждала Марина. Нужно сказать, что все экскурсии в ЦЕРНе проводят только на английском или французском языках. А я ни тот, ни другой толком не знаю. А тут такой подарок — русский человек. Она озвучила план нашего экскурсионного вояжа и мы сразу приступили к работе. Надо сказать, что Марина — искусный рассказчик. Забыл сказать, что я приехал туда не один, а с семьей. Получилось так, что со мной по разным причинам, отказались ехать все, кому я предлагал. Я пытался понять этих людей, которые отказались от такой возможности побывать в сердце мировой экспериментальной науки, но так и не смог. И моими коллегами в поездке оказались жена и сын. Так вот, рассказ Марины произвел такое впечатление на жену, что она сменила свой скепсис на дикий интерес и следующие шесть часов вместе со мной носилась от одного объекта к другому. Сын сначала стеснялся и явно был не в своей тарелке, но когда мы спустились к детектору, все это как рукой сняло. Это такое круглое здание, которое часто показывают по телевизору, когда говорят про ЦЕРН. Здание это со стороны смотрится ржавой такой штуковиной, а на самом дела она деревянная. А вечером она еще и здорово светится. На первом этаже находится ЦЕРНовский музей, в котором я встретил пару интересных экспонатов: первый ускоритель элементарных частиц, который может поместиться в кармане.
На сайте CERN есть страничка , посвященная этому чудесному заведению. На фотографиях компьютерные мышки резвятся в клетках и «едят» из тарелочек орешки и картофель, в общем, наслаждаются заслуженным отдыхом. Впервые питомник был открыт 1 апреля 2011 года в качестве первоапрельской шутки, но потом перекочевал на лужайку перед компьютерным центром CERN. Смысл этой аллегории в том, чтобы пользователи и сотрудники привыкали вбивать нужную ссылку в поле через клавиатуру, а не кликали на сомнительные подчеркнутые строчки, которые могут завести на подозрительный сайт, где можно подцепить вирус. В мае 2012 года питомник был разрушен упавшим от ветра деревом, но позднее его открыли вновь. Выяснить, какие частицы скрываются в темной материи и из чего сделана темная энергия, — это работа, которую только предстоит сделать, поэтому открытие бозона Хиггса, за которое дали Нобелевскую премию в 2013 году, вовсе не ставит точку в карьере гигантского ускорителя. Всего около недели назад физикам удалось пронаблюдать один из типов распада таинственной частицы, который не опровергает положения Стандартной модели. Мы собираемся усовершенствовать акселераторы и детекторы, чтобы коллайдер работал до 2035 года. Пока неясно, кто быстрее уйдет в отставку, я или LHC. Десять лет назад мы тревожно ожидали первых пучков протонов. Сейчас мы заняты изучением огромного массива данных и надеемся на сюрпризы, которые выведут нас на новый путь», — пишет по этому поводу Тодд Адамс, профессор физики во Флоридском университете. Факт 8: Найти «частицу бога» или взорвать планету? Далеко не у всех даже среди ученых мысль о знаменитом сооружении вызывает восторг. По его мнению , бозон Хиггса может стать нестабильным и вызвать «катастрофический распад вакуума, который приведет к коллапсу пространства и времени, и… мы можем не получить никакого предупреждения об этих опасностях». Другие предполагаемые причины для волнений — возможный взрыв или черная мини-дыра, внезапно вышедшая из-под контроля. Хотя черная дыра такого размера, как считают другие ученые, опасности не представляет: она слишком мала и может испариться за доли секунды. Не все ученые настроены так пессимистично. Например, Серджио Бертолуччи, бывший директор Исследовательского и научно-вычислительного центра LHC, надеется, что на кратчайшие промежутки времени коллайдер поможет открыть портал в другое измерение, и даже хочет попробовать что-то отправить сквозь него. Факт 9: 666 и Шива-разрушитель На фоне страшилок о том, что LHC уничтожит Землю или даже нашу Вселенную, особенно умиляет официальная символика проекта. Во-первых, посмотрите на логотип CERN.
Теперь ускорителю предстоит третья стадия научных экспериментов, в которой планируют провести масштабные исследования, превышающие по объемам полученных данных две предыдущие фазы. Исследование направлено на поиск и изучение сверхтяжелых элементарных частиц, например, бозона Хиггса и суперсимметричных партнеров частиц Стандартной модели. Кроме того, планируется осуществить столкновения протон-гелия для измерения частоты образования аналогов протонов из антивещества и столкновения ионов кислорода, которые расширят представления о кварк-глюонной плазме, появившейся сразу после Большого взрыва. Большой адронный коллайдер относится к крупнейшей в мире лаборатории физики высоких энергий — Европейской организации по ядерным исследованиям, также известной как ЦЕРН CERN. Ускоритель частиц располагается под землей на глубине около 100 метров на швейцарско-французской границе около Женевы, его протяженность исчисляется почти 27 километрами. На территории комплекса находятся различные технические и исследовательские корпуса и кампусы, а также целая система детекторов и других инструментов для наблюдений и экспериментов, которые суммарно составляют около семи тысяч тонн металла, кремния и электроники.
История создания
- На экскурсию в ЦЕРН или коллайдер глазами туриста | vizitron
- Подписаться на блог по эл. почте
- Властелин колец: ЦЕРН
- Властелин колец: ЦЕРН
ЦЕРН, Синхронотрон и Телепатическая Технология
Европейская организация по ядерным исследованиям ЦЕРН, на территории которой находится Большой адронный коллайдер, 30 ноября прекратит сотрудничество со специалистами, которые имеют связи с Россией, заявил официальный представитель организации Арно Марсолье. наука физика Вселенная CERN/ЦЕРН материя БАК антиматерия общество новости. Технологические разработки: CERN разрабатывает и применяет передовые технологии, которые находят применение не только в научных исследованиях, но и в других областях. ЦЕРН считается одной из ведущих научно-исследовательских организаций в мире и является местом, где проводятся значимые научные открытия и находятся решения наследственных вопросов физики.
Российским ученым решили закрыть доступ к ЦЕРН и Большому адронному коллайдеру
Я был в коллайдере. Секреты ЦЕРН. | 5 июля ЦЕРН (Европейская организация ядерных исследований) начала новый эксперимент на обновленном Большом адронном коллайдере (БАК), который, по заявлениям, продлится безостановочно до 2026 года. |
Над ЦЕРН снова открылся портал? | Один из таких подземных коллайдеров – SPS (Суперпротонный синхротрон) длиной в 6,9 км, с энергией протонов до 500 ГэВ, он стал основой Международного европейского института ЦЕРН/CERN, расположенного на границе Франции и Швейцарии, близ Женевы. |
Над ЦЕРН снова открылся портал? | Европейский центр ядерных исследований где построен Большой адронный коллайдер, находится возле Женевы, на границе Швейцарии и Франции. |
Cernunnos или что такое ЦЕРН адронный коллайдер | Первый в мире коллайдер, который назвали «Большим», был построен в ЦЕРНе и располагается на границе Франции и Швейцарии. |
ЦЕРН остановил Большой адронный коллайдер до весны 2023 года
Церн расположен на границе Швейцарии и Франции, вблизи швейцарского городка Мейран (Meyrin). Что такое ЦЕРН и где он находится? В целом, попасть на экскурсию в ЦЕРН (CERN) — Европейскую организацию по ядерным исследованиям — не составляет большого труда. ЦЕРН потребляет столько же энергии, сколько весь кантон Женевы, там живет примерно 50 тыс. жителей.
Чёрная дыра ЦЕРН
Для этого в центре установили уникальную пузырьковую камеру «Гаргамель», изготовленную во Франции. Необходимо отметить, что в этом эксперименте участвовали все ускорители ЦЕРНа. Он начал работу в 1989 году. В 2000 году его демонтировали, чтобы получить место для Большого адронного коллайдера, работа которого началась в 2008 году. Large Hadron Collider и частица Бога Большой адронный коллайдер, без сомнения, основной проект исследовательского центра. Это настолько верно, что нередко ЦЕРН и адронный коллайдер воспринимаются как слова-синонимы. Еще можно сказать, что БАК — это самый известный ускоритель частиц в мире.
Он уже прочно вошел в массовую культуру и стал «персонажем» книг, фильмов, компьютерных игр и даже песен. После публикации романа Дэна Брауна «Ангелы и демоны», в котором «засветился» коллайдер, ЦЕРН в Швейцарии стал настоящим местом паломничества для туристов. Посмотрите также Читать БАК предназначен для изучения результатов соударения протонов и других тяжелых частиц, разогнанных до огромных скоростей. Сегодня БАК — крупнейшая установка подобного типа в мире. Вес этой конструкции достигает 40 тыс. Результаты экспериментов фиксируются с помощью сложнейшей системы, в состав которой входят тысячи камер и различных счетчиков.
В настоящее время на БАКе работают четыре основных и три дополнительных детектора. В строительстве коллайдера принимали участие 10 тыс. Пробный запуск ускорителя состоялся 10 сентября 2008 года, это событие транслировалось в прямом эфире телеканала Евроньюз. По состоянию на 2009 год, строительство и эксплуатация коллайдера обошлись в 6 млрд долларов. На сегодняшний день главным научным результатом работы БАКа является обнаружение Бозона Хиггса, которое произошло в 2012 году. Данное открытие завершило Стандартную модель взаимодействия элементарных частиц.
Перед запуском коллайдера наблюдалась определенная истерия, связанная с неминуемым концом света, к которому якобы приведет работа установки. О чем только не писала желтая пресса в те дни: и о миниатюрных черных дырах , которые поглотят наш мир, и об открытии портала в ад, и о появлении нового измерения.
Однако, как и темная материя, они не смогли подтвердить факт ее существования или наблюдать ее непосредственно.
Сэм Харпер, физик, исследующий теоретическую силу с помощью детектора CMS, очень надеется получить ответы на эти вопросы. Благодаря обновлениям, команда может оказаться на пороге открытия пятой силы. Может быть, это тот самый год".
Это будет больше, чем Хиггс". Несмотря на положительные эмоции, ученые по понятным причинам сильно волнуются. Ренде Стиренберг, входящий в состав группы оперативного управления БАК, рассказал агентству Reuters, что перезапуск ускорителя "сопровождается определенным чувством напряжения и нервозности.
Исследуя данные датчиков, учёные ЦЕРН могут сделать выводы о Большом взрыве и составе звёзд и даже обнаружить новые частицы, такие как бозон Хиггса , который открыли в 2013 году и существование которого ранее было строго теоретическим. И всё же главное изобретение ЦЕРН, которое изменило планету, не связано с разрушением атомов. К концу 1980-х университеты и научные центры, такие как ЦЕРН, общались друг с другом на огромных расстояниях по линиям связи. Но использование этого раннего интернета часто было утомительным и неудобным. В 1989 году Тим Бернерс-Ли, специалист по компьютерным технологиям в ЦЕРН, предложил протокол HTTP, который в сочетании с существующей сетью связи и гипертекстовым протоколом дал начало визуальной системе «укажи и щёлкни», которую мы называем Всемирной паутиной.
Бернерсу-Ли также приписывают разработку первого веб-браузера.
А потом построить машину времени. Однако есть приверженцы другой теории: в результате действий коллайдера может возникнуть черная дыра.
Большой адронный коллайдер запущен 10 сентября 2008 года, сегодня юбилей - 10 лет. Агрегат прослужит еще около пяти лет, после чего придет в негодность. Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации.
Featured resources
Мы слышали, что там, под землей, находится Большой адронный коллайдер, что внутри разгоняют какие-то частицы, столкновение которых прольет свет на конструкцию Вселенной, первоматерию и прочие занимательные вещи. Мы также слышали, что там открыли бозон Хиггса, который журналисты окрестили «частицей Бога», а еще — что запуск коллайдера может спровоцировать взрыв, а еще — что в ЦЕРНе работает невероятное количество нобелевских лауреатов, и что это какое-то загадочное место между Францией и Швейцарией. Словом, ничего особенного мы не знали. И когда к нам в университет приехал гость из ЦЕРНа и предложил делать совместный проект, то очень удивились. Европейский Центр ядерных исследований существует с 1954 года. После успеха международных организаций на поприще урегулирования послевоенных конфликтов и открытий Эйнштейна у физиков появилась идея создания своего масштабного проекта на нейтральной территории. Что может объединять лучше, чем работа над универсальными проблемами? Все ученые, которые мне потом встречались в ЦЕРНе, говорили, что здесь нет места для межнациональной вражды, а на территории центра мне то и дело попадались афиши арабо-израильских вечеринок. Несмотря на то, что все что-то слышали про бозон Хиггса и коллайдер, мало кто по-настоящему понимает, чем там занимаются, сколько времени все это требует и почему это так дорого стоит. Поэтому коллаборации со студентами арт-вузов — способ рассказать миру о том, что это такое и зачем это нужно. Параллельно нашему проекту шел подобный совместный проект с лондонским Центральным колледжем искусства и дизайна имени Святого Мартина.
И до этого посмотреть на Большой адронный коллайдер приезжали студенты европейских арт-вузов. Но такого рода масштабное сотрудничество с итоговой выставкой, как у нас, было первым. Оно длилось в общей сложности год. Участвовать в проекте предложили двум факультетам: Art and Science «Искусство и наука» и Site-specific Art по-русски можно назвать это «искусством места». Я как раз учусь по программе Site-specific art. Первое направление, Art and science, становится все более популярным в эпоху междисциплинарности и разнообразия подходов к устоявшимся темам. Студенты, преподаватели и сотрудник ЦЕРНа на фоне фотографии CMS детектора в его натуральную величину Почему я приняла участие в проекте Проект состоял из нескольких этапов.
Что эксперименты ЦЕРНа на самом деле являются попыткой построить «царство антихриста». Который в конечном итоге перейдет через портал и будет «править нашей планетой». Возможно, со странной активностью в небе над ЦЕРНом связан еще один инцидент в ноябре 2009 года.
Когда предположительно временно исчез самолет Airbus A330-300 компании Iberworld. Согласно легенде, самолет перевозил 170 пассажиров. И направлялся в Санта-Крус, Боливия, когда он, казалось, исчез во время полета. Затем сообщалось, что самолет снова появился примерно в 5 500 милях от аэропорта Тенерифе-Северный острова Тенерифе на Канарских островах. Согласно статье Inquisitr, опубликованной в 2016 году. Некоторые считают, ЦЕРН, возможно, был виновником этого загадочного поворота событий. Учитывая, что он только начал запускать лучи в прошлом году и готовился сделать это снова. ЦЕРН создал временную волну, возможно случайно До ноября 2009 года БАК временно не работал из-за неисправности, получившей название «инцидент с закалкой». Которая произошла 19 сентября 2008 года. Жидкий гелий попал в туннель коллайдера, повредив 53 сверхпроводящих магнита.
Сторонники теории Airbus считают, что это странное событие могло произойти во время подготовки к перезапуску БАК в начале ноября. Они сразу все выключили. Что отключение было вызвано птицей, которая уронила «кусочек багета». В результате чего магниты нагрелись и чуть не привели к еще одному инциденту «гашения». Как сообщает Telegraph в ноябре 6, 2009. И все же некоторые не поверили этому объяснению. Полагая, что это было прикрытием, чтобы не дать публике узнать, что БАК «случайно открыл портал времени». Так называемое «искривление времени», было вызвано БАК, искажающим магнитное поле Земли. Создавая «временную волну», которая отражалась от ядра планеты. Волна прошла через «Врата Солнца», древнюю мегалитическую каменную арку в Боливии.
Некоторые считают, что эти «звездные врата», сами по себе являются порталом в другие миры. Затем «волна времени» шла дальше, пока не прошла через Iberworld Airbus. Временно смещая его во времени и пространстве. Врата солнца или Звездные врата - мегалитическая арка в Боливии Согласно странной истории, все 170 пассажиров вместе с самолетом спонтанно телепортировались в 5 500 миль из Боливии на Канарские острова. Где они смогли благополучно приземлиться, хотя и были сбиты с толку. В зависимости от того, во что вы хотите верить. Но каким-то образом оказался в Санта-Крус-де-Тенерифе, Канарские острова. Как сообщается, экипаж перепутал их, хотя история определенно оставляет много вопросов. Мировые линии Джона Титора Было бы упущением, не упомянуть Джона Титора предполагаемого путешественника во времени. В дискуссии о ЦЕРНе и создании порталов.
Титор часто обсуждал природу мировых линий и то, как путешествия во времени можно было бы быть открытым с помощью экспериментов в ЦЕРНе. Когда ЦЕРН введет в эксплуатацию свой более крупный объект». Мировые линии Титора фактически были временными линиями, ветвями в мультивселенной. Каждая из которых представляла бесконечное возможное развитие событий. Согласно его рассказу, ЦЕРН продолжит создавать микросингулярности. Которые затем будут использоваться для открытия «порталов» в эти другие мировые линии или временные линии, позволяющие путешествовать во времени назад. Настоящий «портал» в новую физику Некоторые задаются вопросом, является ли предполагаемая странная активность вокруг ЦЕРН преднамеренной? Что ученые намеренно пытаются открыть порталы в другие миры. Или, если все это непреднамеренно, неожиданным результатом работы с силами, которые мы не в состоянии контролировать. Это, конечно, если верить, что они вообще открывали какие-то порталы.
Вы можете спорить и рассуждать о правдивости приведенных выше утверждений и историй. В любом случае, физика элементарных частиц неуклонно движется вперед. И на горизонте появятся новые ускорители. По сравнению с которыми Большой адронный коллайдер будет казаться маленьким. В январе 2019 года представители ЦЕРНа раскрыли свой потенциальный план. По созданию кругового коллайдера длиной 62 мили примерно 100 км. Проект, получивший название Future Circular Collider, будет стоить около 10 миллиардов долларов. По сравнению с БАК примерно 27 км. Другие ускорители частиц также находятся на стадии планирования, хотя неясно, увидят ли они когда-нибудь свет. Китай планирует создать коллайдер диаметром 20 миль.
В то время как Япония также ведет переговоры о размещении Международного линейного коллайдера. Сам БАК в настоящее время проходит модернизацию, которая увеличит его «светимость» в 10 раз. Коллайдер был остановлен в 2018 году для крупных обновлений, которые в ЦЕРНе называют длительным отключением. Ранее БАК был отключен и обновлялся с 2013 по 2015 год. Так что это не первый раз коллайдер ушел в спячку. Планируется, что он снова будет запущен в 2021 году. А новый проект с высокой светимостью начнется в 2025 году. Возникает вопрос: какие новые тайны Вселенной мы раскроем по мере модернизации БАК и появления новых и более мощных ускорителей? Время покажет… - Котов беспокоит запах хозяина, если его нет рядом Владельцы собак прекрасно знают, что их питомцы ужасно грустят, когда хозяин далеко. Псы сильно привязываются к человеку, поэтому когда они встревожены или напуганы, запах любимого хозяина может их успокоить.
Но, как мы все знаем, с котами все всегда работает по-другому. Как оказалось, кошек совсем не успокаивает запах их владельца. Больше, больше внимания мне, хозяин! Большинство домашних кошек создают прочные связи со своими хозяевами и, обычно, находят их присутствие успокаивающим. Однако, животные не купятся на «запах человека», когда тот уходит по делам. Оно связано с их социальным поведением, но в нашем исследовании [предметы, пахнущие владельцем] не оказывали снимающего стресс эффекта. Запах даже может даже ухудшить ситуацию», — отмечают авторы работы. В рамках своего исследования ученые попросили 42 владельцев кошек принести своих питомцев и какой-то предмет, который бы пах хозяином. Котов поместили в незнакомые для них комнаты вместе с хозяином. Каждый владелец сидел в середине круга шириной 2 метра на полу, в то время как кошке разрешалось свободно бродить по комнате.
Затем хозяин оставлял кошку одну в комнате. После этого ученые изучали два возможных варианта развития событий. В первом случае, владелец возвращался, а затем вновь оставлял животное со своим предметом. Во втором случае, первым делом коту «подкидывали» в комнату предмет, пахнущий хозяином, и только потом заходил сам человек. Большинство кошек проявляли признаки привязанности к своим хозяевам, терлись о них, когда они возвращались в комнату, и нервно мяукали, когда их не было Независимо от того, в какой последовательности они встречались с хозяином, кошки обычно не обращали внимания на пахнущий предмет, однако порой они вели себя раздражительней, когда оставались один на один с предметом. Это может быть связано с тем, что коты нуждаются в более тесном социальном взаимодействии со своим хозяином.
Впрочем, Совет обещает следить за ситуацией и быстро реагировать должным образом. Дважды очарованный тетракварк, обнаруженный в данных БАК и теоретически обоснованный российскими физиками. Участие российских и белорусских учёных в проектах ЦЕРН и, в частности, работа на Большом адронном коллайдере регулировались отдельными протоколами, поэтому базовое соглашение автоматически продлевалось каждые пять лет. Последний раз это произошло в 2019 году.
Ему принадлежит новая концепция устройства ядерного реактора под названием «умножитель энергии, или электроядерный реактор». Как ни странно, но такой «столп фундаментальной науки», как ЦЕРН, за свою историю выдал много полезных изобретений, не связанных напрямую с физикой частиц. Многие новые технологии, включая сверхпроводящие магниты из ускорительной физики, применяются теперь и в промышленности. Для получения прибыли с подобных «побочных» изобретений в ЦЕРН даже создали патентный отдел. А значительная часть физиков-экспериментаторов, в том числе и из хорошо знакомой мне коллаборации DELPHI, на рубеже 2000-х перешла в астрофизику. Для них это не было спонтанным решением. Чем астрофизика лучше ускорительной физики? А именно тем, о чём говорил теоретик Альваро де Рухула: энергией некоторых космических частиц, которая на порядки выше максимальной и даже планируемой энергии в пучках ускорителей. Причём эти космические частицы достаются нам совсем бесплатно в отличие от ускорителей. Подъём астрофизики связан с прогрессом в области космических аппаратов, электроники и детекторов частиц разработанных именно для ускорительной физики. Астрофизика при этом изучает не просто частицы, она изучает весь мир на бескрайних просторах космоса, внимательно глядя в которые любой честный человек признаёт, что возможности всей техники человечества ещё слишком слабы, чтобы сравниться с мощью галактических масштабов и космических энергий. Возвращаясь от мощи космоса к теориям мельчайших элементарных частиц, нельзя обойти общепринятую Стандартную модель физики частиц. Стандартная модель имеет свои небольшие проблемы, которые решаются добавлением новых свойств частиц, механизмов и т. Так же получилось и с предсказанием новой частицы — бозона Хиггса, что назван так по имени британского теоретика Питера Хиггса, который придумал этот бозон ещё в 1964 году. Суть была не в самой частице Хиггса, массу которой где только не предсказывали: в диапазоне от 52 ГэВ в 1999 году до 476 ГэВ в 2011 году. За без малого 20 лет с 1995 по 2012 год ускорительная физика не открыла ни одной частицы — факт, который шокировал бы пионеров физики элементарных частиц 1930-х и 1950-х годов… Масса бозона оказалась равной 125 ГэВ, а время его жизни до обидного малым: 10—24 секунды, теперь можно было переходить к изучению его свойств. И уже к концу 2013 года физики пришли к выводам: выявленный бозон Хиггса не выходит за пределы Стандартной модели и пока нет никаких экспериментальных указаний на физику за её пределами. Более того, по вариантам распада этого бозона и их вероятности выяснилось: обнаруженный бозон Хиггса — самый стандартный из всех ожидавшихся вариантов. Частица Хиггса, несмотря на свою необычность и драматически долгую дорогу к открытию в эксперименте, подтвердила старую добрую Стандартную модель. Так единственный полноценный успех ускорительной физики с 1990-х годов одновременно стал новым ударом по теориям суперсимметрии и суперструн. Провал теории суперсимметрии и сомнительные перспективы слишком абстрактной теории суперструн — это, честно говоря, суперзакрытые темы физики частиц. Тем более — выносить это в печать. Ныне он занимает постоянную позицию в США, в Миннесотском университете. В октябре 2012 года в своей работе он откровенно призвал коллег-теоретиков сменить курс, искать что-то новое вместо любимых и «модных» в 1980-е годы супертеорий. Но для начала надо официально признать провал и бесполезность этих теорий. Хотя бы ради того, чтобы именно молодёжь из числа фанатов супертеорий около 2500—3000 учёных, по подсчётам Шифмана не превратилась в потерянное поколение, утратив способность рождать новые идеи вне общепринятого «тренда». И какой же была реакция теоретической среды на такое резкое заявление? А никакой — теоретики сделали вид, что этого выступления просто не было. Им не хочется признавать крах этих теорий, не с руки менять статус-кво, нет желания переключаться на новое. Не реагировали они и на другие критические выступления против суперсимметрии ещё 2000-х годах, например, статьи американского теоретика Ли Смолина. Смолин даже книгу написал о проблемах с теорией суперструн и с её нездоровой почти монополией на научную истину в сфере теории частиц в США. Его книга 2006 года была провокационно названа «Проблема с физикой: возвышение теории струн, падение науки и что придёт потом» — в ней много внимания уделено процессам и методам научного исследования, этике и морали учёных. Но теоретики отбросили всю эту критику, так как автор явно не «из их круга» — он никогда не был сторонником теории суперструн, а потому и не может восприниматься ими как достаточно одарённый, чтобы судить о ней! Впрочем, логика «человек не нашего круга — недостаточно хороший теоретик» уже не действует в случае с Михаилом Шифманом — бывшим сторонником суперсимметрии. Он сам с 1982 года был поражён элегантностью и красотой новой теории под мистическим названием «суперсимметрия» и написал много работ в её рамках. Но он нашёл в себе мужество и научную честность признать простой факт, что потратил это время зря, что некогда «модная» теория просто не работает. Неважно, насколько горько и обидно говорить: «но природе она не нужна», как это говорит с 2012 года Шифман, важно только то, насколько это близко к научной истине. Квантовая теория струн возникла в начале 1970-х годов. Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн одномерных протяжённых объектов на масштабах порядка планковской длины, равной 10—35 метра. Ну а современные эксперименты работают с масштабами до 10—18 метра — значит, эта теория вообще непроверяема. Суперсимметрия сразу возникла в контексте версии теории струн, ради связи двух полей двух разных типов частиц: фермионов и бозонов. Для этого суперсимметрия предполагает удвоение как минимум числа элементарных частиц за счёт новых частиц. Каждой частице выдумывается так называемый суперпартнёр: для фотона — фотино, для кварка — скварк, для хиггса — хиггсино и так далее. Тут уже не обойтись красивыми словами про многомерное пространство, как в теории струн, тут надо предсказывать массы и проявления этих новых «суперпартнёров». Чем теория суперсимметрии и занимается уже более 40 лет. Абсолютно безуспешно: ни одна из предложенных, рассчитанных, предсказанных «суперчастиц» этой теории никогда не была найдена ни в одном эксперименте. С открытием бозона Хиггса, который тоже отказался показывать даже малейшие признаки наличия у себя «суперпартнёра», теория суперсимметрии попала в патовую ситуацию: и предсказывать больше нечего, и успехи предъявить невозможно, так как их нет Но нет и признания провала. Сами теоретики в частных беседах упирают на особую «красоту» теории суперсимметрии, как это и отметил Шифман.
10 причин по которым Швейцария является секретным домом нацистов
Комплекс ЦЕРН состоит из различных зданий и сооружений, предназначенных для проведения научных исследований в области физики элементарных частиц. В него входят лабораторные помещения, офисные здания, технические установки и акселераторы. Особое место в структуре ЦЕРН занимают экспериментальные установки, которые используются для проведения различных экспериментов. К ним относятся аппаратуры и детекторы, предназначенные для измерения и анализа частиц, возникающих при столкновении в БАК. Увеличение значений светимости коллайдера позволит ученым получить более точные и качественные данные о физических явлениях, открывая новые возможности для научных открытий. Этот проект будет представлять собой неимоверно большие масштабы, превосходящие размеры Большого адронного коллайдера. FCC позволит ученым более глубоко исследовать основные законы природы и открыть новые физические явления. Кроме того, ЦЕРН продолжает заниматься разработкой и улучшением различных акселераторов, детекторов и экспериментальных установок. Постоянное внедрение новых технологий, улучшение методик и проведение более точных экспериментов помогает ученым расширять границы нашего знания о мире физики.
Таким образом, ЦЕРН активно работает над развитием и реализацией новых проектов, которые окажут большое влияние на науку и технологии. Благодаря усилиям ученых и инженеров ЦЕРН, будущее научных исследований представляется весьма интересным и перспективным. Оцените статью Разделяет лишь одно слово — поверхностное и абсолютное давление — где здесь разница?
Как я встретилась с Большим адронным коллайдером Когда мы поехали смотреть коллайдер, нас разделили на несколько групп для спуска в шахту. Ускоритель длинной 27 километров представляет собой круг и находится под землей на глубине от 50 до 175 метров. Поэтому, когда вы ходите по ЦЕРНу, то вы как бы ходите по коллайдеру, но не видите его.
Нам выдали каски и сопроводили в лифт. Кстати, даже под землей в ЦЕРНе работает вай-фай. Мы уже недалеко от Большого адронного коллайдера Сначала мы прошли через череду помещений, наполненных самыми разными приборами и конструкциями, комнатами с бесконечными разноцветными кабелями, а потом уже подошли к коллайдеру. CMS детектор. Стрелкой указан сотрудник ЦЕРНа на дальнем плане Вблизи на коллайдер можно посмотреть только пару раз в год, когда его останавливают и открывают. А в рабочее время посетители — студенты или туристы — не могут подойти к нему так близко.
Он очень красивый, блестящий, огромный… и завораживает. Особенно потому, что можно лишь приблизительно представить, что делают все эти панели и провода — но слышав так много о коллайдере, неизбежно наделяешь его в своем восприятии каким-то характером. В итоге я собрала целый чемодан всякой всячины: от амперметра 60-х годов XX века и увесистой «Библии по физике» до тончайшего металлического сплава, который находится внутри Большого адронного коллайдера: он как раз фиксирует частицы. Параллельно я взяла интервью у физиков, где они рассказывали мне не только о физике высоких частиц, но и о своих амбициях, личных историях, хобби например, один из них играет на сорока средневековых музыкальных инструментах, что он и продемонстрировал во время нашей беседы. Я сделала настольную игру, основой которой стала карта-схема коллайдера, тоже полученная от ученых. Все игровое поле имело несколько микрокомпьютеров, которые мне пришлось собрать самостоятельно и написать для них код.
Фрагмент моей работы Сделав эту работу, я поняла, что любой сложный электронный механизм необычайно хрупок и может сломаться в любой момент или повести себя непредсказуемо — даже если ты все просчитал и продумал. Об этом постоянно говорили ученые в ЦЕРНе. Они никогда не могут быть уверены в результате и что-либо точно прогнозировать.
На пару лет. Но это дешёвая популярность, построенная на запугивании каким-то улётным мракобесием, имеющим мало общего с наукой. Оно-то и прорывается на телевидение, а чёткое и понятное разъяснение теоретика уровня Альваро де Рухула — нет, якобы оно никому не нужно, «не схавает» это народ. Что-то не так и в популяризации науки, и в политике телекомпаний. Дешёвую популярность так приобрести можно: у нас на телевидении есть тому очевидный и вопиющий пример — Рен ТВ.
Получается, что затраты всё выше, количество учёных на экспериментах всё больше, разработка, постройка ускорителя и последующая обработка данных всё дольше, а результаты в виде новых открытых частиц всё реже? Да, это так, достаточно взять учебники с годами открытия частиц и посмотреть на прогресс: 1983 год — три калибровочных бозона, 1995 год — t-кварк и… ничего до самого конца 2012 года, до открытия частицы бозона Хиггса. Кроме того, есть своего рода проклятие ускорительной физики, тоже имеющее простые причины в самой природе: увеличение энергии ускорителей до новых диапазонов становится всё сложнее и сложнее. Несомненно, что есть предел энергии и для электронов, и для протонов, после которых ускорение в циклических круговых ускорителях станет настолько дорогим, что никто и не будет делать ускорители с такой энергией. А прямолинейные ускорители должны будут иметь гигантскую длину в них ведь не получится гонять пучки по кругу сотни тысяч раз, пока они не разгонятся до нужных энергий. В результате даже такие энтузиасты, как первооткрыватель калибровочных бозонов, стали сомневаться в основном направлении развития ускорительной физики. Так, Карло Руббиа перешёл на должность генерального директора ЦЕРН, на которой оставался до 1993 года, а потом занялся прикладной физикой. Ему принадлежит новая концепция устройства ядерного реактора под названием «умножитель энергии, или электроядерный реактор».
Как ни странно, но такой «столп фундаментальной науки», как ЦЕРН, за свою историю выдал много полезных изобретений, не связанных напрямую с физикой частиц. Многие новые технологии, включая сверхпроводящие магниты из ускорительной физики, применяются теперь и в промышленности. Для получения прибыли с подобных «побочных» изобретений в ЦЕРН даже создали патентный отдел. А значительная часть физиков-экспериментаторов, в том числе и из хорошо знакомой мне коллаборации DELPHI, на рубеже 2000-х перешла в астрофизику. Для них это не было спонтанным решением. Чем астрофизика лучше ускорительной физики? А именно тем, о чём говорил теоретик Альваро де Рухула: энергией некоторых космических частиц, которая на порядки выше максимальной и даже планируемой энергии в пучках ускорителей. Причём эти космические частицы достаются нам совсем бесплатно в отличие от ускорителей.
Подъём астрофизики связан с прогрессом в области космических аппаратов, электроники и детекторов частиц разработанных именно для ускорительной физики. Астрофизика при этом изучает не просто частицы, она изучает весь мир на бескрайних просторах космоса, внимательно глядя в которые любой честный человек признаёт, что возможности всей техники человечества ещё слишком слабы, чтобы сравниться с мощью галактических масштабов и космических энергий. Возвращаясь от мощи космоса к теориям мельчайших элементарных частиц, нельзя обойти общепринятую Стандартную модель физики частиц. Стандартная модель имеет свои небольшие проблемы, которые решаются добавлением новых свойств частиц, механизмов и т. Так же получилось и с предсказанием новой частицы — бозона Хиггса, что назван так по имени британского теоретика Питера Хиггса, который придумал этот бозон ещё в 1964 году. Суть была не в самой частице Хиггса, массу которой где только не предсказывали: в диапазоне от 52 ГэВ в 1999 году до 476 ГэВ в 2011 году. За без малого 20 лет с 1995 по 2012 год ускорительная физика не открыла ни одной частицы — факт, который шокировал бы пионеров физики элементарных частиц 1930-х и 1950-х годов… Масса бозона оказалась равной 125 ГэВ, а время его жизни до обидного малым: 10—24 секунды, теперь можно было переходить к изучению его свойств. И уже к концу 2013 года физики пришли к выводам: выявленный бозон Хиггса не выходит за пределы Стандартной модели и пока нет никаких экспериментальных указаний на физику за её пределами.
Более того, по вариантам распада этого бозона и их вероятности выяснилось: обнаруженный бозон Хиггса — самый стандартный из всех ожидавшихся вариантов. Частица Хиггса, несмотря на свою необычность и драматически долгую дорогу к открытию в эксперименте, подтвердила старую добрую Стандартную модель. Так единственный полноценный успех ускорительной физики с 1990-х годов одновременно стал новым ударом по теориям суперсимметрии и суперструн. Провал теории суперсимметрии и сомнительные перспективы слишком абстрактной теории суперструн — это, честно говоря, суперзакрытые темы физики частиц. Тем более — выносить это в печать. Ныне он занимает постоянную позицию в США, в Миннесотском университете. В октябре 2012 года в своей работе он откровенно призвал коллег-теоретиков сменить курс, искать что-то новое вместо любимых и «модных» в 1980-е годы супертеорий. Но для начала надо официально признать провал и бесполезность этих теорий.
Хотя бы ради того, чтобы именно молодёжь из числа фанатов супертеорий около 2500—3000 учёных, по подсчётам Шифмана не превратилась в потерянное поколение, утратив способность рождать новые идеи вне общепринятого «тренда». И какой же была реакция теоретической среды на такое резкое заявление? А никакой — теоретики сделали вид, что этого выступления просто не было. Им не хочется признавать крах этих теорий, не с руки менять статус-кво, нет желания переключаться на новое. Не реагировали они и на другие критические выступления против суперсимметрии ещё 2000-х годах, например, статьи американского теоретика Ли Смолина. Смолин даже книгу написал о проблемах с теорией суперструн и с её нездоровой почти монополией на научную истину в сфере теории частиц в США. Его книга 2006 года была провокационно названа «Проблема с физикой: возвышение теории струн, падение науки и что придёт потом» — в ней много внимания уделено процессам и методам научного исследования, этике и морали учёных. Но теоретики отбросили всю эту критику, так как автор явно не «из их круга» — он никогда не был сторонником теории суперструн, а потому и не может восприниматься ими как достаточно одарённый, чтобы судить о ней!
Впрочем, логика «человек не нашего круга — недостаточно хороший теоретик» уже не действует в случае с Михаилом Шифманом — бывшим сторонником суперсимметрии. Он сам с 1982 года был поражён элегантностью и красотой новой теории под мистическим названием «суперсимметрия» и написал много работ в её рамках. Но он нашёл в себе мужество и научную честность признать простой факт, что потратил это время зря, что некогда «модная» теория просто не работает.
По сути почти все они являются там настоящими пленниками жесточайшей контрольно-пропускной системы, которая не снилась самому ЦРУ. Все передвижения, все коммуникации с внешним миром и друг с другом строго регламентированы. Некоторые пытаются что-то обнародовать после командировок в ЦЕРН, но тут же «попадают под машину», «выпрыгивают из окон» или вообще исчезают бесследно. Поэтому о том, что в ЦЕРН происходит на самом деле, публика может только догадываться, осмысливая комментарии известных физиков , таких как, например, Стивен Хокинг. Британский физик Питер Хиггс в 1964 году провел расчет столкновения двух пучков протонов, разогнанных до энергии в 100 миллиардов ГэВ гигаэлектронвольт.
В итоге столкновения двух отдельных протонов должна появляться гипотетическая частица, названная в честь этого ученного бозоном Хиггса, или, как впоследствии назвал её нобелевский лауреат Леон Ледерман, — «проклятая частица» goddamn particle. В ходе публикации главный редактор самостоятельно изменил название частицы, обозвав бозон Хиггса «частицей бога», однако первоначальное название представляется более правильным. По словам Стивена Хокинга , облако из бозонов Хиггса будет представлять собой быстро растущую сферу из нестабильного вакуума, в котором понятия пространства и времени перестанут существовать. Сфера будет расти со скоростью света, и такой небольшой объект, как наша планета, она поглотит в один миг. Теоретически и практически вряд ли, конечно же, создатели CERN настолько безмозглые и не понимают, что делают. Скорее наоборот: они всё знают и понимают, в частности, знают и понимают то, чему простых парней вроде Стивена Хокинга в университетах не учат.
Коллайдер – адронный или андронный – как вообще правильно
- ЦЕРН, Синхронотрон и Телепатическая Технология — Ноосферные новости
- ЦЕРН — Википедия с видео // WIKI 2
- Зачем на самом деле сделали ЦЕРН? | Открытая семинария | Дзен
- Большой адронный коллайдер простыми словами. Для чего он нужен – самое простое объяснение
- Ускорители
ЦЕРН остановил Большой адронный коллайдер до весны 2023 года
Крупнейшая в мире европейская организация по ядерным исследованиям, известная как ЦЕРН (CERN), официально учреждена летом 1953-го года и долгое время широкой публике совершенно не было дела до того, что там происходит. ЦЕРН дает ученым разрешение свободно разбирать на части или взрывать все, что они захотят, только потому, что они пытаются найти частицу Бога. ЦЕРН – место, где нашли частицу Бога. Узнайте о Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), уникального и крупнейшего в мире научного центра, созданного в Швейцарии для фундаментальных исследований физики элементарных частиц.
ЦЕРН прекратит работу с 500 специалистами, связанными с Россией, с 30 ноября
В 2012 году Россия заявила о своем желании вступить в Европейский центр ядерных исследований и подала заявку на членство. Новый статус позволит российским специалистам получить полноценный доступ к огромной базе научных данных, а также даст возможность нашим студентам и сотрудникам НИИ участвовать в программах индивидуальных грантов. Центр управления сочетает в себе несколько площадок, разбросанных на территории вдоль подземного кольца. Две главные из них расположены возле швейцарского городка Мейрин и близ французского Превесан-Моэн. Инфраструктуру учреждения составляют лаборатории, рабочие кабинеты, технические и производственные помещения, столовые, конференц залы, жилые здания, а также ускорительный комплекс и криогенные системы для охлаждения магнитов.
Туннель к 1994 году успели выкопать целиком. На большее денег не хватило, проект закрыли, а туннель до сих пор в порядке: сухой, чистый… и пустой. Для чего его применить, никто до сих пор так и не придумал. Финансовое бремя наступило на горло лебединой песне ускорительной физики: оба проекта, и у нас, и в США, зарезали на полпути. И если в России ещё можно объяснить это экономическими трудностями, то в США подобные доводы точно не работают. Дело в том, что успех такого огромного проекта — то есть возможное открытие новых частиц — был чрезвычайно сомнителен, а затраты на строительство зашкаливали.
Схема строящегося в г. Грандиозность планов, размеров ускорителей, затрат на них. Сложность проектирования таких колоссальных систем тем более с международной командой. Длительность времени планирования, согласования планов между несколькими странами и институтами, постройки и наладки ускорителя, а потом затянутость ожидания результатов. Даже когда ускоритель сдан и налажен, запущены сами эксперименты, они могут продолжаться годами. И данные экспериментов могут обрабатываться потом тоже годами. Размытость результатов и заслуг в экспериментах по огромным международным коллективам, которые работают на экспериментальных установках. Вклад каждого отдельного учёного в коллаборации из 300—400 человек чрезвычайно трудно оценить. Ближе к 2010 году количество авторов в публикациях стало достигать 3000, а позже даже 3600 человек. У кого-то вклад в конкретную статью внушительный, а у кого-то просто мизерный.
Сторонний человек, не знающий внутренней кухни данной коллаборации, никогда и не догадается, кто внёс важный вклад в очередную научную статью с долгожданными результатами эксперимента. Всё дело в том, что в заголовках таких статей строго по алфавиту указаны все абсолютно все работающие в коллаборации учёные, даже если они ни строчки не написали в данной статье. Конечно, это справедливо: вклад большинства из них есть, но он не в строках статьи, а в разработке детекторов этой экспериментальной установки, в их создании и нудной наладке, в ночных дежурствах во время эксперимента, в удручающе скучной проверке и обработке данных, да много в чём… Но выглядит этот список сотен авторов на несколько страниц очень странно. Кстати, о «братских могилах»: в этот список попадали неизвестные науке «поручики Киже». Однажды, осенью 2000 года, я внимательно просматривал этот список в одной важной статье. Уже найдя себя там TyapkinP. Решив, что это славянин, я стал по цифровой ссылке искать место работы этого учёного. К моему удивлению, работал этот персонаж там же, где и я: в Лундском университете. Тут я внезапно понял: кто-то просто принял моё имя за фамилию и вписал меня по второму разу. Я немедленно позвонил в редколлегию, объяснил ситуацию, заверил их, что никакой T.
Pavelв Лундском университете не работает, там есть только PavelTyapkin. Они поблагодарили и обещали убрать лишнего «автора». Я снова позвонил в редколлегию с претензией, на что мне сказали: «Мы просто не успели убрать эту ошибку». И самая скрытая проблема: груз финансовой и публичной ответственности администраторов науки, которые принимают решения о строительстве ускорителей ценой в миллиарды евро и сооружении на них экспериментальных установок ценой до миллиарда евро, с тысячами учёных, в течение десятков лет работающих на этих установках Рано или поздно приходит время объявлять о результатах. Вот тогда давление ответственности становится просто невыносимым, а молчание неприличным. Особенно если заметных результатов толком нет. Это не вина администраторов и не вина учёных — может, просто в этом диапазоне энергий, где работал ускоритель, новых частиц нет, потому что так устроена природа. Учёные любят говорить: отрицательный результат тоже результат, но попробуйте объяснить это обывателю или правительству, давшему огромные деньги много лет назад! Мол, мы построили за 6—7 миллиардов ускоритель и «всего» за 2 миллиарда экспериментальные установки на нём, потратили на электроэнергию и зарплату ещё 1 миллиард за эти 5—10 лет — и где результат? Представим себе, что и после 2012 года от создателей LHC был бы такой же «недорезультат»: мы пока не открыли никаких частиц, потому что… их там нет.
Дадут ли вам при таком раскладе ещё раз 10 миллиардов на следующие …дцать лет? Ну чтобы вы и в следующем диапазоне энергий не нашли ни одной частицы? Так, оказывается, устроена природа, но заранее в этом никто не был уверен! Я не шучу о такой возможности: с 2000-х среди физиков бродила так называемая концепция Великой пустыни, по-английски — Desert. Внезапно прозвище не построенного в США суперколлайдера Desertron оказывается издевательски точным. Что если там действительно простирается «великая пустыня» в смысле частиц? Такое вот вполне возможное проклятие физики элементарных частиц: ну нет просто более тяжёлых частиц в новых высоких диапазонах энергий, хоть тысячи лет их там ищи на разных ускорителях. В этом никто не виноват, но ведь обидно: чем тогда займётся вся ускорительная физика, многие тысячи амбициозных специалистов? Натянуть, подправить и изобразить, что хотя бы что-то открыли. Самый впечатляющий пример — это официальное заявление в 2000 году руководства ЦЕРН и коллаборации NA49 работала на SPS о якобы «убедительных доказательствах признаков существования нового состояния вещества — кварк-глюонной плазмы»!
Истинная причина громкого заявления была за океаном: в это время в США уже готовился к физическому пуску более мощный ионный коллайдер RHIC, на фоне которого европейский «старичок» SPS из 1980-х годов, даже усовершенствованный для ускорения ионов, был уже уходящей эпохой. Надо было оправдать его модернизацию и всю 11-летнюю работу коллаборации NA49 на одноимённой экспериментальной установке, прокричать на весь мир об «убедительных доказательствах признаков чего-то нового», невзирая на то, что не только убедительных, но и просто доказательств не было.
И уже к концу 2013 года физики пришли к выводам: выявленный бозон Хиггса не выходит за пределы Стандартной модели и пока нет никаких экспериментальных указаний на физику за её пределами. Более того, по вариантам распада этого бозона и их вероятности выяснилось: обнаруженный бозон Хиггса — самый стандартный из всех ожидавшихся вариантов. Частица Хиггса, несмотря на свою необычность и драматически долгую дорогу к открытию в эксперименте, подтвердила старую добрую Стандартную модель. Так единственный полноценный успех ускорительной физики с 1990-х годов одновременно стал новым ударом по теориям суперсимметрии и суперструн.
Провал теории суперсимметрии и сомнительные перспективы слишком абстрактной теории суперструн — это, честно говоря, суперзакрытые темы физики частиц. Тем более — выносить это в печать. Ныне он занимает постоянную позицию в США, в Миннесотском университете. В октябре 2012 года в своей работе он откровенно призвал коллег-теоретиков сменить курс, искать что-то новое вместо любимых и «модных» в 1980-е годы супертеорий. Но для начала надо официально признать провал и бесполезность этих теорий. Хотя бы ради того, чтобы именно молодёжь из числа фанатов супертеорий около 2500—3000 учёных, по подсчётам Шифмана не превратилась в потерянное поколение, утратив способность рождать новые идеи вне общепринятого «тренда».
И какой же была реакция теоретической среды на такое резкое заявление? А никакой — теоретики сделали вид, что этого выступления просто не было. Им не хочется признавать крах этих теорий, не с руки менять статус-кво, нет желания переключаться на новое. Не реагировали они и на другие критические выступления против суперсимметрии ещё 2000-х годах, например, статьи американского теоретика Ли Смолина. Смолин даже книгу написал о проблемах с теорией суперструн и с её нездоровой почти монополией на научную истину в сфере теории частиц в США. Его книга 2006 года была провокационно названа «Проблема с физикой: возвышение теории струн, падение науки и что придёт потом» — в ней много внимания уделено процессам и методам научного исследования, этике и морали учёных.
Но теоретики отбросили всю эту критику, так как автор явно не «из их круга» — он никогда не был сторонником теории суперструн, а потому и не может восприниматься ими как достаточно одарённый, чтобы судить о ней! Впрочем, логика «человек не нашего круга — недостаточно хороший теоретик» уже не действует в случае с Михаилом Шифманом — бывшим сторонником суперсимметрии. Он сам с 1982 года был поражён элегантностью и красотой новой теории под мистическим названием «суперсимметрия» и написал много работ в её рамках. Но он нашёл в себе мужество и научную честность признать простой факт, что потратил это время зря, что некогда «модная» теория просто не работает. Неважно, насколько горько и обидно говорить: «но природе она не нужна», как это говорит с 2012 года Шифман, важно только то, насколько это близко к научной истине. Квантовая теория струн возникла в начале 1970-х годов.
Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн одномерных протяжённых объектов на масштабах порядка планковской длины, равной 10—35 метра. Ну а современные эксперименты работают с масштабами до 10—18 метра — значит, эта теория вообще непроверяема. Суперсимметрия сразу возникла в контексте версии теории струн, ради связи двух полей двух разных типов частиц: фермионов и бозонов. Для этого суперсимметрия предполагает удвоение как минимум числа элементарных частиц за счёт новых частиц. Каждой частице выдумывается так называемый суперпартнёр: для фотона — фотино, для кварка — скварк, для хиггса — хиггсино и так далее. Тут уже не обойтись красивыми словами про многомерное пространство, как в теории струн, тут надо предсказывать массы и проявления этих новых «суперпартнёров».
Чем теория суперсимметрии и занимается уже более 40 лет. Абсолютно безуспешно: ни одна из предложенных, рассчитанных, предсказанных «суперчастиц» этой теории никогда не была найдена ни в одном эксперименте. С открытием бозона Хиггса, который тоже отказался показывать даже малейшие признаки наличия у себя «суперпартнёра», теория суперсимметрии попала в патовую ситуацию: и предсказывать больше нечего, и успехи предъявить невозможно, так как их нет Но нет и признания провала. Сами теоретики в частных беседах упирают на особую «красоту» теории суперсимметрии, как это и отметил Шифман. Сторонники суперсимметрии уверены, что эта чисто субъективная красота перевешивает все негативные стороны теории, даже полное отсутствие её результатов. Странная позиция.
Законы природы не обязаны следовать за нашими мечтами и ощущениями красоты — как раз наоборот: мы должны эти законы максимально точно описать. Ещё в 30-е годы XX века, с рождением квантовой механики, физики обнаружили, что законы микромира на атомных и субатомных масштабах сильно отличаются от привычных нам законов природы в нашем макромире. В микромире человеческая логика уже не работает, а значит, и человеческие критерии красоты там тоже бесполезны. Увы, теоретическое сообщество продолжает хранить молчание — им проще делать вид, что всё хорошо и никакой проблемы нет. Синхрофазотрон ОИЯИ весом в 36 000 тонн и длиной окружности около 190 м вид на магниты сверху , введённый в строй в 1957 году в г. Вовремя сменить курс так же важно, как и его правильно выбрать.
Сколько было воздвигнуто ложных теорий в истории науки взять хотя бы геоцентрическую систему мира и теорию «теплорода» , но они пали под ударами критики и не выдержали конкуренции с более удачными теориями. Важными условиями такой смены парадигм являются открытая борьба научных школ, свобода критики «господствующей» теории без опасений за своё статус-кво, да и просто отсутствие запретных тем. И в теории, и в экспериментах физики частиц гибкость подходов должна играть ключевую роль: если теория не работает, надо разрабатывать новую, если новые ускорители слишком дороги, значит, надо модифицировать старые или работать с космическими частицами, развивать астрофизику. А если новых частиц на новых диапазонах энергии нет, значит, нужны более тонкие, но недорогие эксперименты на меньшей энергии, не с целью открыть новые частицы, а для уточнения других свойств, для работы на стыке наук. Примерно так уже и происходит в научных центрах: В Германии был принят в реализацию проект рентгеновского лазера на свободных электронах под названием XFEL, своего рода гибрид микроскопа с ускорителем, который изначально направлен на эксперименты в области биологии и молекулярной химии. Коллайдер NICA изначально нацелен не на открытие новых частиц, а на исследования свойств кварк-глюонной плазмы, а также чисто прикладные, нефундаментальные исследования.
В рамках такого подхода пока и развивается ускорительная физика, планы в этом направлении есть до 2022 года, а там будущее покажет, насколько текущий гибкий путь подходит для прогресса в этой области науки. Фото из архива автора.
В визуальной новелле Steins;Gate Врата Штейна ЦЕРН является жестокой организацией, основная цель которой — захват власти над всем миром, для реализации этой цели они работают над созданием машины времени, основным компонентом которой является БАК Большой адронный коллайдер.
По сюжету данного произведения, в будущем ЦЕРН удалось захватить весь мир и установить правление путём жёсткой диктатуры. В сериале «Южный парк» в эпизоде 1306 «Сосновое дерби» отец Стэна, чтобы помочь ему выиграть гонки, похищает из ЦЕРНа сверхпроводящий магнит. Во время заезда машинка внезапно ускоряется и выходит в космос, и при этом достигает так называемой «варп-скорости» превышает скорость света.
ЦЕРН является одной из главных составляющих сюжетной линии игры дополненной реальности Ingress. Компьютерные технологии в ЦЕРН Помимо открытий в области физики, ЦЕРН прославился тем, что длительное время был одним из передовых инженерных центров, создававших принципиально новые разработки и стандарты в сфере компьютерных технологий что привело к созданию интернета. Английский учёный Тим Бернерс-Ли и бельгийский учёный Роберт Кайо, работая независимо, предложили в 1989 году проект связывания документов посредством гипертекстовых ссылок для облегчения обмена информации между группами исследователей, занимающихся проведением больших экспериментов на большом электрон-позитронном коллайдере LEP.
Первоначально проект использовался только во внутренней сети ЦЕРНа. В 1991 году Бернерс-Ли создал первые в мире веб-сервер, сайт и браузер. Грид и суперкомпьютерные вычисления В конце 1990-х годов CERN стал одним из центров развития новой компьютерной сетевой технологии грид.