26 апреля 1986 года произошла крупнейшая ядерная техногенная катастрофа в мире — авария на Чернобыльской АЭС.
Сопротивление
- Ликвидатор катастрофы на Чернобыльской атомной станции рассказал, как это было
- Суть аварии
- «Молодежь старались беречь»
- «Мы понимали, куда мы едем»: чернобыльская катастрофа глазами очевидца
Чернобыль: 9 историй из радиоактивной зоны
Оператор ЧАЭС Олег Генрих был на станции, когда произошёл взрыв. Помимо радиоактивных веществ, в результате взрыва на ЧАЭС, в окружающую среду попало 250 тысяч тонн токсичного для живых организмов тяжёлого металла – свинца. Чернобыль изменил мир и, именно со взрыва на ЧАЭС, начал трещать по швам Советский Союз.
История Чернобыля
| Мирный атом показывает зубы: может ли снова повториться чернобыльская катастрофа | 26 апреля 1986 года произошла крупнейшая ядерная техногенная катастрофа в мире — авария на Чернобыльской АЭС. |
| Как Чернобыль повлиял на мир | 26 апреля 1986 года произошла крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики — авария на Чернобыльской АЭС. |
Почему Чернобыль назвали Чернобылем? История Чернобыля
Официальный сайт издательского дома «Nature Publishing Group». Портал Сhernobyl. Авария на ЧАЭС. Новости Чернобыля. Яблоков, В. Нестеренко, А. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции и Центра экологических решений.
В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ , в том числе изотопов урана , плутония , йода-131 период полураспада — 8 дней , цезия-134 период полураспада — 2 года , цезия-137 период полураспада — 30 лет , стронция-90 период полураспада — 28,8 года. Хронология[ править править код ] На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам. В этот раз целью одного из них было испытание режима выбега ротора турбогенератора , предложенного генеральным проектировщиком московским институтом « Гидропроект » в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения. Режим «выбега» позволял бы использовать кинетическую энергию , запасённую во вращающемся роторе турбогенератора, для обеспечения электропитанием питательных ПН и главных циркуляционных насосов ГЦН в случае обесточивания электроснабжения собственных нужд станции. Это были уже четвёртые испытания режима, проводившиеся на ЧАЭС. Первая попытка в 1982 году показала, что напряжение при выбеге падает быстрее, чем планировалось. Последующие испытания, проводившиеся после доработки оборудования турбогенератора в 1983—1985 годах, также по разным причинам заканчивались неудачно [12]. В 14:00, в соответствии с программой, была отключена система аварийного охлаждения реактора. Однако дальнейшее снижение мощности было запрещено диспетчером Киевэнерго. Запрет был отменён диспетчером в 23:10. Во время длительной работы реактора на мощности 1600 МВт происходило нестационарное ксеноновое отравление. В течение 25 апреля пик отравления был пройден, началось разотравление реактора. К моменту получения разрешения на дальнейшее снижение мощности оперативный запас реактивности ОЗР возрос практически до исходного значения и продолжал возрастать. При дальнейшем снижении мощности разотравление прекратилось и снова началось отравление. В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой около 700 МВт тепловых , а затем, по неустановленной причине, до 500 МВт. В 0:28 при переходе с системы локального автоматического регулирования на автоматический регулятор общей мощности оператор СИУР — старший инженер управления реактором не смог удержать мощность реактора на заданном уровне, и она провалилась тепловая — до 30 МВт, нейтронная — до нуля [12] [14]. Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора извлекая поглощающие стержни реактора [12] [15] и через несколько минут добился её роста, а в дальнейшем и стабилизации на уровне 160—200 МВт тепловых. При этом ОЗР непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно, операторы продолжили извлекать стержни ручного регулирования РР [14]. После достижения 200 МВт тепловой мощности были включены дополнительные главные циркуляционные насосы , и количество работающих насосов доведено до восьми. Согласно программе испытаний, четыре из них, совместно с двумя дополнительно работающими питательными насосами, должны были служить нагрузкой для генератора «выбегающей» турбины во время эксперимента. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования. Кроме того, расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности 200 МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения [14]. В 1:23:04 начался эксперимент. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к выбегающему генератору, и положительного парового коэффициента реактивности см. В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 [16] от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неправильной конструкции и низкого оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя. Произошло, по различным свидетельствам, от одного до нескольких мощных взрывов большинство свидетелей указало на два мощных взрыва , и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен [12] [14] [15] [17] [18]. Причины аварии[ править править код ] Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности. Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС. МАГАТЭ создало свою консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности англ. INSAG; International Nuclear Safety Advisory Group , который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов среди которых группу консультировали Калугин А. Курчатова в своём отчёте 1986 года [19] также в целом поддержал эту точку зрения. Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние [20]. Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС , совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем [20] : проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора; вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим; замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС. Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» [21] , с. Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Несмотря на широко распространённое ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала ещё и внешняя, с высоким временным разрешением [21] , с. В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт [14] , обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» эти два доклада включены в качестве приложений , а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [22]. Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее [23] : реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности; низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности; неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне; отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность; персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний. Так, например, при оценке различных сценариев INSAG отмечает, что «в большинстве аналитических исследований тяжесть аварии связывается с недостатками конструкции стержней системы управления и защиты СУЗ в сочетании с физическими проектными характеристиками», и, не высказывая при этом своего мнения, говорит про «другие ловушки для эксплуатационного персонала. Любая из них могла бы в равной мере вызвать событие, инициирующее такую или почти идентичную аварию», например, такое событие, как «срыв или кавитация насосов» или «разрушение топливных каналов». Затем задаётся риторический вопрос: «Имеет ли в действительности значение то, какой именно недостаток явился реальной причиной, если любой из них мог потенциально явиться определяющим фактором? При изложении взглядов на конструкцию реактора INSAG признаёт «наиболее вероятным окончательным вызвавшим аварию событием» «ввод стержней СУЗ в критический момент испытаний» и замечает, что «в этом случае авария явилась бы результатом применения сомнительных регламентов и процедур, которые привели к проявлению и сочетанию двух серьёзных проектных дефектов конструкции стержней и положительной обратной связи по реактивности». Далее говорится: «Вряд ли фактически имеет значение то, явился ли положительный выбег реактивности при аварийном останове последним событием, вызвавшим разрушение реактора.
Затем поступили инструкции от Министерства здравоохранения и Министерства обороны по классификации доз облучения, получаемых населением, ликвидаторами учеными, спасателями и другими лицами, участвующими в работах по тушению пожаров, локализации на пострадавшей электростанции и в операциях по очистке загрязненного района сразу после происшествия и военнослужащими. Данные инструкции, по сути, были приказом медицинскому персоналу не ставить диагноз «острый лучевой синдром» во всех документах, заменив реальный диагноз на какой-то другой, более мягкий и менее опасный термин. Эти секретные документы были недоступны в течение многих лет. Только в 1991 году, когда распался Советский Союз, благодаря журналисту, политологу и бывшему народному депутату СССР Алле Ярошинской мир узнал правду. Ей удалось завладеть секретными протоколами и другими документами оперативной группы Политбюро. В данных протоколах было показано количество облученных и госпитализированных в течение первых дней после аварии. Приготовьтесь — эти цифры кардинально отличаются от всего того, во что нас заставляли поверить! Уже к 4 мая: в общей сложности 1882 человека были госпитализированы; общее количество обследованных достигло 38 000 человек; у 204 человек был диагностирован лучевой синдром различной степени тяжести. Среди них 64 ребенка; 18 человек в критическом состоянии. По состоянию на 9 часов утра 6 мая: общее число госпитализированных составляет 3454: из них 2609 человек находятся на стационаре, в том числе 471 ребенок число людей, страдающих острым лучевым синдромом, достигло 367, в том числе 19 детей 34 человека находятся в критическом состоянии Протокол от 13 мая 1986 гласит: в течение последнего дня 443 человека были госпитализированы. В больницах проходит лечение и медицинское обследование 9733 человека, в том числе 4200 детей!!! Диагноз радиационного синдрома был установлен в 299 случаях, включая 37 детей. Но вот дела — более 900 человек были выписаны из больницы! Почему процесс выписки людей из больниц стал настолько быстрым после того, как число пациентов превысило 10000? Неужели, все они смогли настолько быстро оправиться после получения невероятной дозы радиации? На самом деле, нет. Свет на правду проливает протокол от 8 мая 1986 года: «…. Министерство здравоохранения утвердило новые нормы допустимых уровней радиации для населения, которые в 10 раз превышают предыдущие нормы. Повышение этих норм до уровней, в 50 раз превышающих установленные ранее, допускается в определенных случаях…« Этим якобы гарантировалась безопасность здоровья людей всех возрастов, даже если текущая радиационная обстановка будет продолжаться в течение 25 лет. Но что еще удивительнее — новые нормы применялись даже к детям и беременным женщинам! Просто ШОК! Одним махом, более 10 000 человек, госпитализированных из-за воздействия радиации, были автоматически переведены в категорию «здоровые» и выписаны. Официальное число людей, страдающих острым лучевым синдромом, также значительно сократилось. Само собой разумеется, что партийные боссы таким образом увеличили допустимую дозу, просто чтобы скрыть реальное количество пострадавших. Однако, по мере того, как процесс демократической трансформации получил широкое распространение, постепенно стали появляться реальные масштабы облучения.
Таких у нас было всего несколько человек, даже странно, что так мало. Возле их палат были специальные разметки, дозиметристы мелом в коридоре писали мощность дозы в единицу времени. У нас был пациент, который умер одним из первых. Он «светил», как рентгеновский аппарат. Дозиметрист каждые 10 минут подходил и следил за тем, чтобы люди там не останавливались у его палаты. Тем не менее, к этому больному регулярно заходил лечащий врач, который неизбежно облучался. Но, повторяю, это касалось только очень небольшого числа пациентов и не было массовым явлением. Основной контингент чернобыльских пострадавших не представлял для нас никакой опасности. Тем не менее, какое-то загрязнение помещений, коридоров, имело место, и дозиметристы еще месяц проверял нас на выходе из клиники. Мне потом пришлось выбросить ботинки, которые тоже начали «светить». Редкая болезнь, опасность контакта, вал пациентов. Ковид — совершенно новая болезнь. В чем-то она протекает традиционно, а в чем-то — совершенно по-своему, как раньше никогда не было. И это неизбежно влечет за собой какие-то ошибки. А после той аварии мы знали, с чем имеем дело, много раз проходили это, поэтому все было выстроено быстро и грамотно. Тяжесть была только физическая — слишком много народу, слишком много надо крови, не хватает доноров и так далее. Мы приходили в восемь утра и уходили в восемь вечера. Иногда оставались до утра, потому что не было сил ехать домой. Я был физически крепкий, спортивный парень, но однажды вышел покурить и свалился в обморок. В первый и в последний раз в жизни. Потому что не ел, не спал, силы были на исходе. У меня ассоциация с военно-полевым госпиталем. Ты понимаешь, что делать, вот только 24 часов в сутках не хватает. Я как будто был призван на войну.
Чернобыльская катастрофа: сколько человек погибло в первый момент аварии
Мощность взрыва реактора на Чернобыльской АЭС была такова, что взрывом подбросило и развернуло в воздухе плиту верхней биозащиты весом 2000 тонн. Этот был отрывок из моей книги ''Чернобыль, Припять, далее нигде '' Пост выпущен через 30 лет с момента начала эксперимента на 4 энергоблоке станции, приведшем к взрыву. эксклюзивы риа новости крым. чернобыль.
35 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия крупнейшей атомной катастрофы
Один из инженеров, работавших на ЧАЭС, проходит медицинский осмотр в санатории «Лесная поляна» 15 мая 1986 года, через несколько недель после взрыва. Сотрудники ЧАЭС рассказали Службе новостей ООН о двух самых сложных периодах в истории станции: аварии, вошедшей в историю, и о последствиях событий прошлого года. • На Чернобыльской АЭС около тысячи людей, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов, что в ряде случаев оказалось смертельным.
Авария на Чернобыльской АЭС — атом вышел из-под контроля
| Как Чернобыль повлиял на мир | В 1:23 произошел взрыв и пожар. |
| Чернобыль: что от нас скрывают по сей день? | Статья автора «НТВ: лучшее» в Дзене: В ночь на 26 апреля 1986 года произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, радиоактивное облако накрыло десятки стран — ветер разнес его на огромную территорию. |
| Дело о красной кнопке. Как судили руководителей Чернобыльской АЭС | Взрыв на ЧАЭС был благом, которое заставило миллионы поркраинцев подохнуть в муках от онкологии, выблевывая собственные органы. |
35 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия крупнейшей атомной катастрофы
Пока одни скидывают твэлы, другие ждут своей очереди в укрытии, которыми обычно являлись подземные сооружения станции — водозаборные станции, хранилища разные. Там тоже фонило, но намного слабее. Когда солдат набирал 21—22 рентгена, мы снимали его со станции и переводили на хозработы. Это позволяло и «недобирать» максимальную дозу, и нормально обеспечивать работу тыла. Людей мы берегли, что бы сейчас ни говорили некоторые некомпетентные эксперты. Мне как командиру приходилось скрывать свои рентгены. Иначе и полгода полком не прокомандовал бы. Под конец уже слегка «светился». Особо подчеркну, что в районе станции и вокруг неё действовал жесточайший сухой закон. Мы за этим следили очень строго. Любого употребившего сразу выгоняли, а это для человека было самое страшное наказание.
При работе в зоне радиоактивного заражения во рту очень скоро появлялся металлический привкус. Потом на коже возникало ощущение, что находишься на ярком солнце, затем возникала сухость в горле и характерные «радиационные» кашель и осиплость. Самым трудным для меня тогда было отвечать на вопрос солдат: «А что с нами потом будет? Мы выполняли свой долг перед Родиной, а что будет потом, не знали. До сих пор нет единого понимания воздействия радиации на организм. Это очень индивидуальное дело. Я знаю нескольких ребят, кто в Чернобыле полностью излечился от астмы. Но также несколько ликвидаторов умерли от открывшегося внезапно туберкулеза, буквально за две недели сгорели. Понятное дело, что Чернобыль здоровья никому не добавил и все льготы ликвидаторам полагались заслуженно. Я ни минуты не жалел и не жалею, что в моей жизни были 15 месяцев этой трудной и чрезвычайно опасной работы.
Бурназяна ФМБА России, доктор технических наук, инженер-физик Владимир Клочков приехал на Чернобыльскую АЭС через три недели после аварии и принял участие в организации индивидуальной защиты ликвидаторов. Вот что он рассказал «Известиям» о событиях тех лет. Наша лаборатория отрабатывала методические основы эксплуатации и дезактивации средств индивидуальной защиты СИЗ. После аварии на Чернобыльской АЭС перед сотрудниками института поставили задачу обеспечить ликвидаторов средствами индивидуальной защиты. Для ее решения многие наши специалисты выехали на предприятия — изготовители СИЗ для оказания помощи в организации выпуска наиболее нужных изделий в максимально возможных объемах и организации их поставки на ЧАЭС. Надо отметить, что мы ехали всё-таки второй сменой, когда самая тяжелая фаза спасения и эвакуации людей была пройдена. В аэропорту Киева сформировалась автоколонна и направилась на север в сторону Чернобыля. На улицах, увидев нас, люди останавливались, смотрели вслед. Чувствовалась большая обеспокоенность. На их лицах читался вопрос: «Колонна машин в сторону Чернобыля — что там еще случилось?
Кеирим-Маркус и с ним шесть человек». Поселили бригаду на самой границе с 30-километровой зоной в пионерлагере «Сказочный». Хотя над реактором стояла еще струйка дыма, но уже тогда было ясно, что самое страшное миновало.
Как вы вообще узнали об аварии и почему пришли на атомную станцию? Что увидели и как на это реагировали?
В 7 утра, ничего не зная о случившемся ночью, просто вышел на свою очередную смену. В Припяти ничего необычного не происходило. Сел в служебный автобус, где уже было несколько человек, и поехал на работу. И только подъезжая к станции, увидел разрушенное здание реактора и, таким образом, узнал об аварии. Первая мысль была: "Этого не может быть!
На проходной нас встретил охранник в прорезиненном военном костюме и противогазе, которому к тому времени было приказано никого не пропускать. После переговоров по телефону с нашим начальством и начальством охраны нас-таки пропустили. С территории станции разрушенное здание и обнажившееся оборудование были видны, как на ладони, и я пытался понять, в каком состоянии реактор, верхняя часть которого также оказалась видной снаружи. Были весомые основания полагать, что реактор оставался без воды и мог быть поврежден. Но в это не хотелось верить!
Да и сам факт того, что нас сюда привезли, наводил на мысль, что ещё что-то можно сделать. Переодевшись в белую операторской одежду, я отправился на своё рабочее место — пульт управления 4-го блока. Меня поразило, что внутри разрушенного здания остались неповреждёнными помещения, хотя в одном месте в коридоре и пришлось обойти небольшой завал. У вас были какие-то специальные средства защиты в тот день? И да, и нет.
Охранник на проходной по собственной инициативе дал каждому из нас по таблетке йодистого калия, который защищает от радиации щитовидную железу. Я сразу принял эту пилюлю, и всю жизнь с благодарностью вспоминаю того прапорщика-блондина, хотя даже имени его не знаю. После завала в коридоре засомневался, уцелело ли моё рабочее место, поэтому свернул в комнату службы радиационного контроля и спросил, можно ли пройти на пульт. Мне ответили утвердительно и предложили респиратор, что было очень кстати, и в итоге защитило мои лёгкие от радиоактивной пыли. Ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС рассказали о выполненном долге А вот от внешнего облучения защиты практически не было.
Белый костюм с чепчиком был нашей обычной, повседневной спецодеждой. Каких-нибудь герметических или свинцовых костюмов у нас не было. Они в Чернобыле появились позже. У ликвидаторов, которые пришли после нас, рабочая смена из-за высокой радиации часто ограничивалась лишь несколькими минутами. А атомщики 26 апреля, несмотря на чрезвычайные уровни радиации, работали полную смену или пока могли стоять на ногах.
Знали ли вы о реальных уровнях радиации? Вы получили большое облучение? Утром на пульте мне сразу сказали, что уровень радиации составляет 800 микрорентген в секунду именно в секунду, а не в час , и я сразу подсчитал, что это ровно в тысячу раз больше допустимого уровня для работников АЭС. Это было потрясением для меня, но оказалось, что в других местах на 4-м блоке, где мне пришлось тогда побывать, было еще хуже. Официально полученная мной в тот день доза составила 120 бэр или 1,2 Зиверта.
Много это или не очень? По тогдашним советским нормам, атомщикам разрешалось получить 5 бэр в год. С другой стороны, абсолютно смертельная доза — 600 бэр. Обычно, доза 100 бэр вызывает острую лучевую болезнь, но у меня такого диагноза нет; по крайней мере, официально. И чем же вам пришлось заниматься в тот день на блоке?
О, после взрыва реактора, и ночью, и днём, у нас, атомщиков, было много работы, которую никто другой сделать не мог.
В Беларуси это 1700 квадратных километров — 92 населенных пункта, из которых были эвакуированы 22 тысячи человек. На самых загрязненных землях Беларуси появился Полесский государственный радиационно-экологический заповедник. Почему власти скрывали от населения правду о масштабах Чернобыльской катастрофы? Как повлиял Чернобыль на ментальность белорусской нации? Поговорили с журналистом Александром Улитенком. Как сейчас? Сейчас в зоне радиоактивного загрязнения находится более двух тысяч населенных пунктов Беларуси.
На этих территориях проживают около 930 тысяч человек, в том числе 185 тысяч детей. Загрязненные города и деревни расположены в Гомельской, Могилевской, Минской, Брестской и Гродненской областях.
Ночью 26 апреля 1988 года Валерий Легасов покончил с собой. Только в 1996 году ему было присуждено звание Героя России посмертно. Единой версии причин аварии на ЧАЭС не существует до сих пор. Экспертное сообщество специалистов по сей день не может прийти к согласию по этому вопросу, а без знания тонкостей физики ядерных реакторов и технологии работы энергоблоков на АЭС понять причины аварии просто невозможно. Поэтому существует несколько «авторитетных» версий, основанных на известных фактах, и множество «маргинальных», созданных из домыслов. Объединяют «авторитетные» версии лишь представления о том, как именно протекала авария до взрыва реактора. А сам взрыв, по мнению различных экспертов, мог иметь химическую реакция с водородом , физическую выброс пара под давлением или ядерную природу. Чернобыльская трагедия — это не первая и не последняя авария, связанная с радиоактивным загрязнением окружающей среды.
И в России, и в других странах мира специалисты по производству атомных подводных лодок, ядерного топлива, сотрудники радиохимических заводов и атомных электростанций знают о цене ошибки в их сложной работе, но, к сожалению, трагедии в этих отраслях продолжают происходить и по вине человека, и из-за стечения случайных внешних факторов. Кроме того, несмотря на все меры, предпринятые за последние 36 лет, Чернобыльская АЭС всё ещё остаётся потенциальным источником опасности и, по оценкам специалистов, перестанет быть таковым только к 2065 году при условии полного выполнения мероприятий по её утилизации. В знак памяти о жертвах радиационных аварий и катастроф, а также чтобы отдать дань уважения ветеранам Чернобыля и всем, кто участвовал в ликвидации последствий несчастных случаев, связанных с радиацией, 26 апреля по всей России ежегодно проходят памятные мероприятия, митинги и акции, в которых принимают участие не только ветераны Чернобыля, но и представители власти, церкви, общественных и молодёжных организаций. Проводятся памятные мероприятия и тематические конференции и в других странах мира. Факт того, что последствия катастрофы, произошедшей более 30 лет назад, человечество ощущает на себе до сих пор, поражает воображение наших современников, как и рассказы выживших. Поэтому всем нам нужно помнить, что будущее нашей планеты — в наших руках. И делать всё возможное, чтобы сделать планету Земля чище и безопаснее для наших детей и их потомков.