Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор. Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода. Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода. Кстовским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей. Арбитражный суд Нижегородской области. 603082 Нижний Новгород, Кремль, корп. 9 Официальная страница суда в социальной сети ВКонтакте.
Пресс-релиз от 30.10.2023г.
РИА Новости. Женщину, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка в городе Бор Нижегородской области, арестовали до конца марта, сообщается на сайте Борского городского суда. Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода. Главная > Новости > Борское благочиние > Клирик Борского благочиния совершил чин освящения памятной мемориальной доски погибшему участнику СВО.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
Твой Бор Новости Новости города Страсти из Борского городского суда. Гражданина доставили в здание суда для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания за кражу. Подсудимый во время заседания в Борском городском суде предпринял попытку бегства. Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. В Нижегородской области Борский городской суд избрал меру пресечения в отношении женщины, подозреваемой в поджоге отделения Сбербанка.
Председатель суда
- Борский городской суд Нижегородской области
- Что случилось
- Борский городской суд — Говорит Нижний Новгород
- Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
К сдаче квалификационного экзамена было допущено семь кандидатов Показать ещё на должности судей судов общей юрисдикции Нижегородской области и один кандидат на должность судьи арбитражного суда, замещающих в настоящее время должности в аппарате мировых судей, районных городских судов, Нижегородского областного суда, Арбитражного суда Нижегородской области и Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции. По результатам оценки уровня их теоретической подготовки и практических навыков решением Экзаменационной комиссии два кандидата из числа помощников судей получили оценку «отлично», четыре кандидата признаны сдавшими квалификационный экзамен с оценкой «хорошо».
В ходе судебного разбирательства установлено, что в июле 2022 года Светлана Малькова обратилась в органы прокуратуры с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по ст. В ходе проведения проверки ее заявления уполномоченным сотрудником полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя были проверены компетентными органами в полном объеме.
К сдаче квалификационного экзамена было допущено семь кандидатов Показать ещё на должности судей судов общей юрисдикции Нижегородской области и один кандидат на должность судьи арбитражного суда, замещающих в настоящее время должности в аппарате мировых судей, районных городских судов, Нижегородского областного суда, Арбитражного суда Нижегородской области и Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции. По результатам оценки уровня их теоретической подготовки и практических навыков решением Экзаменационной комиссии два кандидата из числа помощников судей получили оценку «отлично», четыре кандидата признаны сдавшими квалификационный экзамен с оценкой «хорошо».
Борский городской суд Нижегородской области с участием государственных обвинителей Нижегородской транспортной прокуратуры вынес приговор по уголовному делу в отношении трех местных жителей Источник: Нижегородская транспортная прокуратура Борский городской суд Нижегородской области с участием государственных обвинителей Нижегородской транспортной прокуратуры вынес приговор по уголовному делу в отношении трех местных жителей. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. Суд установил, что с июня 2016 года в составе организованной группы они занимались сбытом наркотических средств на территории Нижегородской области. Деятельность преступной группы пресечена сотрудниками правоохранительных органов в мае 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Арбитражный суд Нижегородской области
Действуя в пределах своих полномочий, сотрудники полиции потребовали от мужчины с явными признаками алкогольного опьянения проследовать с ними в ОМВД РФ по г. Несогласный с законными требованиями сотрудников полиции, обвиняемый в неприличной форме оскорбил полицейских в присутствии гражданских лиц грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающими честь и достоинство, желая сделать высказываемые оскорбления достоянием посторонних лиц. В последующем обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. Санкция ст. В суд направлено уголовное дело в отношении борчанки за неуплату алиментов на содержание ребенка Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению борчанки в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе предварительного расследования установлено, что 41-летняя местная жительница совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения без уважительных причин неоднократно.
Период, за который подсудимая не уплачивала алименты после привлечения к административной ответственности - с 04 августа 2023 года по 30 сентября 2023, составляет 01 месяц 27 дней. Размер неисполненных алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней дочери составляет 33 777 рублей. Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что после привлечения к административной ответственности в июле 2023 года она нигде не работала, на учете в Борском филиале ГКУ НО «Нижегородский Центр занятости населения» не состояла, алиментные обязательства не исполняла. В сентябре 2023 года женщина официально трудоустроилась в организацию. Однако судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве уведомила лишь 29 декабря 2023 года, пояснив это загруженностью на работе.
Бухгалтерию организации работодателя о своей обязанности по уплате алиментов обвиняемая не уведомила, поскольку не желала, чтобы из ее заработной платы не удерживались алименты. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Санкция ч. Направлено в суд уголовное дело в отношении борчанина, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования уголовного дела установлено, что в июне 2023 года обвиняемый был привлечен к административной ответственности по ч.
Постановление суда вступило в законную силу в августе 2023 года, водительское удостоверения изъято в октябре 2023 года. Между тем, в вечернее время конце октября 2023 года, 40 - летний борчанин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. Маяковского г. Преступные действия обвиняемого были пресечены у д. Махалова г.
Бор, который остановил подозрительный автомобиль. По внешнему виду водителя было понятно, что он находится в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден.
В настоящее время подсудимая Абрамова О. Учитывая, что на подсудимую Абрамову О.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч. В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О. Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.
Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О. С о взыскании материального ущерба в сумме "данные изъяты" рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ю признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.
На основании ст. Возложить обязанности на Абрамову О. Ю в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически проходить регистрацию в данном органе. Меру пресечения Абрамовой О. Исковые требования потерпевшей Б.
С удовлетворить. Взыскать с Абрамовой О. Ю в пользу Б. С "данные изъяты" рублей, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: оптический диск с аудиозаписью разговора между Б.
С и Абрамовой О.
Увидев убегающего от представителя надзорного органа гражданина, он его задержал и доставил в здание суда. Правонарушитель оказывал активное сопротивление, но отличная физподготовка сотрудника органов принудительного исполнения и умение применять боевые приемы борьбы позволили быстро остановить нарушителя и применить к нему спецсредства. Кстати, мужчине отменено условно-досрочное освобождение и из зала суда он направился отбывать наказание в колонию строгого режима.
Оно было закрыто, но адвокаты пострадавших подали ходатайство, и расследование возобновили. Напомним , 30 апреля 2016 года на строительстве жилого дома в городе Бор Нижегородской области произошла трагедия — по данным СУ Следственного комитета России по Нижегородской области, в результате взрыва газового оборудования 4 рабочих погибли сразу, еще четверо с травмами различной степени тяжести доставлены в больницу. Спустя несколько дней в медучреждении скончался еще один строитель. Было возбуждено уголовное дело по статье 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ». Люди работали без договоров, без допусков.
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. Борский суд Нижегородской области. Боский городской судуд. Судья Борского городского суда Шаброва. Адрес заведения: Россия, Нижегородская область, Бор, Профсоюзная, 3. Доступен ли номер телефона Борский городской суд? Борский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика
Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек. Несение указанных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела кассовым чеком от 09 февраля 2022 года на сумму 70 рублей 40 копеек. Указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью направления в адрес ответчика Алексеева А. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика Алексеева А.
Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей с ответчика Алексеева А. Как следует из материалов дела и установлено судом, действиями ответчика Алексеева А. Также Белова И. Следовательно, с учетом требований ст.
Также суд взыскивает с Алексеева А. Руководствуясь ст.
Юноша облил мальчика легковоспламеняющейся жидкостью, с помощью зажигалки поджег его одежду, а затем ударил его по голове. Школьник потерял сознание, а нападавший скрылся с места преступления. Подросток, придя в себя, сбил пламя и сам обратился за помощью. В тяжелом состоянии его госпитализировали в ожоговый центр ПИМУ.
Ему предъявили обвинение в покушении на убийство, совершенное с особой жестокостью ч. Свою вину он признал частично.
Было решено сделать перерыв и вызвать скорую помощь.
Однако до приезда медиков подсудимый попросил вывести его на улицу, где мужчина предпринял попытку скрыться. В этот момент судебный пристав осуществлял осмотр прилегающей территории.
Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба М.
Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление суда в законную силу не вступило.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
| Борский городской суд 03 04 2024 г часть 2 - YouTube | Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. |
| Борский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи | Борский городской суд Нижегородской области. 2022. Борские байкеры завершают сезон. Адрес: улица Попова, 19, Бор, Нижегородская область. |
| Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012 | Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор обвиняемому в причинении смерти по неосторожности. |
| Подача документов в Борский городской суд Нижегородской области | Борский городской суд Нижегородской области арестовал местную жительницу Елену Латонину, которая пыталась поджечь отделение банка. |
Борский городской суд
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. |
| СК завел дело из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе | Открытый Нижний | Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. |
| Борский городской суд Нижегородской области | 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба М., поданная в порядке ст. |
| Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Страсти из Борского городского суда | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Борский городской суд Нижегородской области». |
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
| Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован | В Нижегородской области арестовали женщину, подозреваемую в поджоге здания банка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд. |
| С Новым годом и Рождеством! | Новости Бора — календарь событий, фактов, происшествий за день. |
| Борский городской суд (Нижегородская область) | Борский городской суд 0. |
| СК завел дело из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе | Открытый Нижний | 7 августа 2023 года Саровским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние. |
| Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка | Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя ода, совершившего покушение на убийство своей сожительницы в г.о. |
Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка
Расходы, понесенные истцом по оплате заключения, составили 8500 рублей. Расходы, связанные с уведомлением Алексеева А. Истцом понесены судебные расходы в сумме 4000 рублей, связанные с подготовкой иска в суд. Также бездействием ответчиков истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 30 000 рублей. Здоровье истца и здоровье членов ее семьи подорвано из-за постоянного напряжения и нервозности. Ситуация только усугубляется, а все усилия истца тщетны.
Ответчики уже привыкли и не реагируют на выпады истца в их адрес, обращения в компетентные органы не приносят никакого результата. Проживание в квартире становится затруднительным. При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила взыскать солидарно с Алексеева А. В судебное заседание истец Белова И. Представитель истца по доверенности ЛНЮ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алексеев А. Представитель ответчика ООО УК «Континент» по доверенности ГАИ возражал против удовлетворения иска, предъявленного к данному ответчику; суду пояснил, что вины ООО УК «Континент» в пролитиях квартиры истца и в причинении ей материального и морального ущерба не имеется. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не имеется, поскольку истцом Белвой И. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии со ст.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. В силу ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Частью 1 ст.
Согласно ч. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления.
Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости. То есть противоправное поведение может проявляться в двух формах - действия или бездействия. Бездействие должно признаваться противоправным тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить определенное действие. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Судом признан виновным борчанин, совершивший 2 преступления в состоянии опьянения В Борском городском суде в декабре 2023 года прекращено уголовное дело в отношении Борчанина в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Бор Нижегородской области, совершены два преступления, а именно незаконное проникновение в ее жилище в 2021 году, совершенное против воли проживающего в нем лица и высказывания в ее адрес угроз убийством. Указанные преступления Борчанином совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
На момент прибытия пожарных подразделений наблюдалось сильное задымление с характерным запахом пластика. В результате происшествия никто не пострадал.
В помещении в это время находились 11 человек, все они эвакуировались самостоятельно. В ходе следствия выяснилось, что женщина находилась «в отчаянном положении, под морально-психологическим воздействием неизвестного».
Приемная организована по принципу одного окна. Созданы все условия для маломобильных групп населения.
Предусмотрена комната, в которой лица, находящиеся под стражей, могут ознакомиться с материалами судебного дела, а также встретиться с защитником перед началом судебного заседания. Архив суда оснащен металлическими передвижными стеллажами повышенной вместимости.
Пресс-релиз от 26.02.2024 г.
Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя ода, совершившего покушение на убийство своей сожительницы в г.о. Борский городской суд Нижегородской области. Борский городской суд Нижегородской области с участием государственных обвинителей Нижегородской транспортной прокуратуры вынес приговор по уголовному делу в отношении трех местных жителей.
Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012
В здание Борского городского суда привезли осужденного, который должен был отбывать наказание. По словам вице-губернатора Нижегородской области Владимира Иванова, присвоение статуса городского округа Борскому району позволит сэкономить около 30 млн. рублей бюджетных средств района. Борский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Пресс-релиз от 30.10.2023г.
Возобновлено уголовное дело по факту взрыва на стройке жилого дома, произошедшего 30 апреля 2016 года в Борском районе, сообщила «АиФ-НН» адвокат Ирина Фаст. Дело возбудили по статье 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ». Оно было закрыто, но адвокаты пострадавших подали ходатайство, и расследование возобновили. Напомним , 30 апреля 2016 года на строительстве жилого дома в городе Бор Нижегородской области произошла трагедия — по данным СУ Следственного комитета России по Нижегородской области, в результате взрыва газового оборудования 4 рабочих погибли сразу, еще четверо с травмами различной степени тяжести доставлены в больницу. Спустя несколько дней в медучреждении скончался еще один строитель.
Приём граждан ведётся при наличии искового заявления жалобы, заявления с приложением необходимых документов, с копиями по числу ответчиков, квитанции об оплате государственной пошлины. Территориальная подсудность Нажмите для просмотра Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области — официальный сайт: borsky. Адрес суда 606440, Нижегородская область, г.
В этот момент судебный пристав осуществлял осмотр прилегающей территории.
Увидев убегающего от представителя надзорного органа гражданина, он его задержал и доставил в здание суда. Правонарушитель оказывал активное сопротивление, но отличная физподготовка сотрудника органов принудительного исполнения и умение применять боевые приемы борьбы позволили быстро остановить нарушителя и применить к нему спецсредства.
В этот момент судебный пристав осуществлял осмотр прилегающей территории. Увидев убегающего от представителя надзорного органа гражданина, он его задержал и доставил в здание суда. Правонарушитель оказывал активное сопротивление, но отличная физподготовка сотрудника органов принудительного исполнения и умение применять боевые приемы борьбы позволили быстро остановить нарушителя и применить к нему спецсредства.