Арбитражный суд Чувашии поддержал администрацию Чебоксар в споре с антимонопольщиками и оставил за муниципалитетом право на эвакуацию умерших и погибших с улиц столицы. Арбитражный суд Республики Чувашия удовлетворил ходатайство АО "Ситиматик" и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства регионального оператора – ООО "МВК "Экоцентр", оказывающего услуги по обращению с твердыми.
Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования
| Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта | Депутат Госсовета Чувашии Ольга Петрова поздравила коллектив Арбитражного суда Чувашской республики со знаменательной датой от имени Председателя республиканского парламента, Секретаря регионального отделения Партии Леонида Черкесова. |
| Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы" | В итоге прокуратура обратилась в республиканский Арбитражный суд Чувашии с требованием признать заключенный муниципальный контракт недействительным, и суд удовлетворил иск в полном объеме. |
| Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта | Разрешение экономических споров. Порядок предъявления исков и жалоб, ознакомления с делами. Подача документов онлайн. Картотека дел. Правила пребывания в суде. Правовая база. |
| Сведения о заседании Арбитражного суда Чувашской Республики — Чувашии | Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал плату за НВОС свыше 2 миллионов рублей. |
Заседание в Арбитражном суде Чувашии
Арбитражный суд Республики Чувашия удовлетворил ходатайство АО "Ситиматик" и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства регионального оператора – ООО "МВК "Экоцентр", оказывающего услуги по обращению с твердыми. АС Чувашской Республики. «По требованию прокуратуры [Арбитражный суд Чувашии] признал незаконным заключение контракта по ремонту Лапсарского проезда с организацией, не отвечающей установленным требованиям. Арбитражный суд Чувашии признал банкротом ПАО «Чебоксарский агрегатный завод». С соответствующим иском в суд обратилась госкорпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности».
Все материалы
- Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 2024 | ВКонтакте
- Сведения о заседании Арбитражного суда Чувашской Республики — Чувашии
- Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом | АиФ Чебоксары
- Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в "Чувашских авиалиниях"
- Читайте также:
Заседание в Арбитражном суде Чувашии
| В Чувашии СХПК попал под наблюдение из-за долга в 15,8 млн рублей | Арбитражный суд Чувашии удовлетворил иск чебоксарской компании ООО «Управление механизации и транспорта» к ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» о признании недействительным решения об ее исключении из членов СРО. |
| Арбитражный суд Чувашии признал ГУКС банкротом | Официальный сайт | Арбитражный суд Чувашской. |
| Арбитражный управляющий Чувашии по решению суда дисквалифицирован на полгода | Выражаем благодарность председателю Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Олегу Ивановичу Бойко за предоставленную возможность. |
| Чувашская Республика (Чувашия) | Арбитражный суд Чувашии. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
В Чувашии экс-сотрудницу Арбитражного суда будут судить за мошенничество
Ru обязательна Сегодня пятница, 26. Из них на долю ЧЗПТ приходится 97,55 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину, ЧАЗ — 33,13 млн рублей, включая стоимость потребленных в марте-апреле 2015 года энергоресурсов, пени за период с января по март 2015 года и госпошлину, Промтрактор-Вагон — 13,16 млн рублей, включая стоимость потребленных в феврале-апреле 2015 года энергоресурсов и госпошлину. Исковые требования ЧЭСК основаны на условиях заключенных сторонами договоров энергоснабжения, нормах Гражданского Кодекса РФ и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г.
Издание подчеркивает, что речь идёт о производстве технически сложных изделий, и вопрос в том, действительно ли был налажен выпуск отечественной продукции для нужд нефтяной промышленности или исполнитель ограничился только сборкой из импортных комплектующих? Заказчик, которым является Правительство РФ, иск поддержало в полном объеме. Читайте также.
Согласно пункту 2 статьи 42 Закона N 52-ФЗ на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований главными государственными санитарными врачами и или их заместителями даются санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок и Порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений далее — Порядок утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19.
В соответствии с абзацем 8 части 2 Порядка под экспертным заключением понимается документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения — центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии несоответствии предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. На основании изложенного, санитарно-эпидемиологическая экспертиза может быть проведена любой организацией, аккредитованной в установленном порядке. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30. Федеральным законом N 52 предусмотрено, что наличие санитарно-эпидемиологического заключения требуется при: использовании водного объекта в конкретно указанных целях; установлении, изменении зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения статья 18 ; при утверждении нормативов предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проектов санитарно-защитных зон статья 20 ; осуществлении работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами статья 26 ; использовании машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производстве, применении использовании , транспортировке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека статья 27 ; применении программ, методик и режимов воспитания и обучения детей статья 28. Статьей 40 Закона N 52 предусмотрено, что отдельные виды деятельности, представляющие потенциальную опасность для человека, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления следующих видов деятельности: медицинская и фармацевтическая деятельность; деятельность в области обращения с ядерными материалами и радиоактивными веществами; деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV класса опасности; образовательная деятельность. В соответствии с пунктом 6 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что санитарно-эпидемиологическое заключение выдается только на тот вид деятельности, который представляет потенциальную опасность для человека, подлежит лицензированию. СанПиН 2. Настоящие санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с обращением с медицинскими отходами пункты 1. В таблице 1 СанПиН 2. Так, класс «В» чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы — Материалы, контактировавшие с больными инфекционными болезнями, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и требуют проведения мероприятий по санитарной охране территории. Отходы лабораторий, фармацевтических и иммунобиологических производств, работающих с микроорганизмами 1 — 2 групп патогенности. Отходы лечебно-диагностических подразделений фтизиатрических стационаров диспансеров , загрязненные мокротой пациентов, отходы микробиологических лабораторий, осуществляющих работы с возбудителями туберкулеза.
Пунктом 5. Пунктами 4. В данном случае лицензирование деятельности в отношении медицинских отходов за исключением медицинских отходов класса «Г» и класса «Д» действующим законодательством не предусмотрено. Требований о наличии лицензии у организации, осуществляющей вид деятельности — транспортирование и обезвреживание медицинских отходов класса «В», не установлено. Следовательно, для деятельности по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов класса В законодательством не установлено требований о получении санитарно-эпидемиологического заключения. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что участники аукциона не должны обладать санитарно-эпидемиологическим заключением на транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класса В.
Теперь компании «Дорстар» надлежит вернуть полученный по контракту аванс в размере 347,5 млн рублей в бюджет.
Решение пока еще не вступило в законную силу. Всего с начала года прокуратура Чувашии выявила более 1200 коррупционных нарушений. По материалам прокурорских проверок возбуждено 18 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.
Арбитражному суду Чувашской Республики исполнилось 30 лет
| Новости Комсомольское Чувашской Республики - свежие, последние, актуальные | Арбитражный суд Чувашии удовлетворил иск чебоксарской компании ООО «Управление механизации и транспорта» к ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» о признании недействительным решения об ее исключении из членов СРО. |
| КОВАЛЕВ РАЗБЕРЕТСЯ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ АЛАТЫРЯ К УЛЬЯНОВСКУ | Арбитражному суду Чувашской Республики-Чувашии исполнилось 30 лет с момента образования. |
| Арбитражный суд Чувашии признал ГУКС банкротом | Чувашии от 08.12.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А79-7303/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя. |
| Чувашская Республика (Чувашия) | 30 декабря в первый апелляционный арбитражный суд во Владимире была направлена жалоба инспекции ФНС по городу Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашии от 25 ноября. |
| В Чувашии суд обязал подрядчика по муниципальному контракту вернуть в бюджет почти 350 млн рублей | Официальный сайт | Арбитражный суд Чувашской. |
В Чувашии экс-сотрудницу Арбитражного суда будут судить за мошенничество
Приём посетителей председателем Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Бойко О.И. Чувашская Республика (Чувашия) сегодня — В Чебоксарах бабушку задержали за убийство девятилетнего ребенка. Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Н.В. ЧУВАШИИ зарегистрирована 28.04.1995 г. в городе ЧЕБОКСАРЫ.
Арбитражный суд Чувашии объявил банкротом агрохолдинг «Юрма»
На днях, 4 июля, в приемной Арбитражного суда в Чебоксарах раздался звонок, и неизвестный мужчина сообщил, что в здании заложено взрывное устройство. В итоге прокуратура обратилась в республиканский Арбитражный суд Чувашии с требованием признать заключенный муниципальный контракт недействительным, и суд удовлетворил иск в полном объеме. Арбитражный суд Чувашской Республики признал подлежащими удовлетворению исковые заявления АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ДЗО АО «ЭСК РусГидро») к ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов».
Арбитражный суд запретил мэрии Чебоксар продавать муниципальную землю ради латания бюджетных дыр
Прокурорская проверка установила, что подрядная организация не соответствует критерием, установленным при заключении контракта с единственным поставщиком. Как сообщили в прокуратуре Чувашии, Арбитражный суд республики признал ничтожным контракт жизненного цикла, заключенный управлением ЖКХ и благоустройства столицы республики с компанией «Дорстар». Данный контракт был заключен с единственным поставщиком без торгов с одобрения республиканского оперативного штаба. В рамках контракта предполагалось, что «Дорстар» выполнит работы по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда.
Образован в 1992 году. Подчиняется Верховному суду РФ. Арбитражный суд Чувашии рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного суда РФ.
При этом в республиканский бюджет не были заложены расходные обязательства по полному субсидированию убыточных тарифов, а ГУП «Чувашавтотранс» осталось без должного финансирования», — говорят в следственном управлении. Правоохранители полагают, что данные действия «повлекли тяжкие последствия» в виде полного прекращения деятельности предприятия, невозможности исполнения мероприятий по линии ГО и ЧС, несвоевременной выплаты заработной платы, размер которой превышал 40 млн рублей.
В управлении отмечают, что в ходе следствия будет установлена вина конкретных лиц, ответственных за случившееся, и мотивы совершения указанного преступления.
Выходит, что городским властям все же придется вернуть ООО «Кейсистемс» внесенные средства. При этом, учитывая в том числе и общественное мнение, может быть, стоит и надзорным органам проверить чистоту этой несостоявшейся сделки, которую уже официально признали незаконной: не было ли в ней изначально заложено признаков аффилированности продавца и покупателя? Ситуация сложилась неоднозначная и общественность имеет право на подлинную информацию. К слову, это далеко не первый случай, когда власти Чебоксар пытаются пополнить бюджет за счет распродажи муниципального имущества. Ровно год назад администрация города во второй раз выставила на продажу дом и земельный участок по улице Константина Иванова,59.
Начальная цена объекта культурного наследия народов Российской Федерации была установлена в 10 миллионов рублей. Первый аукцион прошел еще в 2018 году. Тогда начальная стоимость дома составляла 20 миллионов. Но приобрести за такую цену историческую недвижимость тогда никто не пожелал. Вообще чебоксарская мэрия активно распродает городское имущество.
В Чувашии суд обязал подрядчика вернуть выделенные по нацпроекту 347,5 млн рублей
Тогда его первым председателем был избран Вячеслав Александрович Александров, который возглавлял суд более 13 лет. Сегодня у руля Арбитражного суда находится Олег Бойко. В штате суда 86 сотрудников, из них 33 судьи. Поздравляем судейский корпус и работников аппарата Арбитражного суда Чувашской Республики с юбилеем.
Однако, проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что подрядная организация не обладала необходимым опытом выполнения аналогичных работ, то есть не соответствовала одному из критериев, необходимых при заключении контракта с единственным поставщиком без проведения конкурсной процедуры.
В итоге прокуратура обратилась в республиканский Арбитражный суд Чувашии с требованием признать заключенный муниципальный контракт недействительным, и суд удовлетворил иск в полном объеме. Теперь компании «Дорстар» надлежит вернуть полученный по контракту аванс в размере 347,5 млн рублей в бюджет. Решение пока еще не вступило в законную силу.
В рамках контракта предполагалось, что «Дорстар» выполнит работы по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда. Однако, проверкой, проведенной прокуратурой, было установлено, что подрядная организация не обладала необходимым опытом выполнения аналогичных работ, то есть не соответствовала одному из критериев, необходимых при заключении контракта с единственным поставщиком без проведения конкурсной процедуры. В итоге прокуратура обратилась в республиканский Арбитражный суд Чувашии с требованием признать заключенный муниципальный контракт недействительным, и суд удовлетворил иск в полном объеме. Теперь компании «Дорстар» надлежит вернуть полученный по контракту аванс в размере 347,5 млн рублей в бюджет.
Решением суда заключенный контракт признан ничтожным, в связи с чем полученный ООО "Дорстар" аванс по контракту в размере порядка 347,5 млн рублей подлежит возврату в бюджет", - отмечается в сообщении. Надзорное ведомство вышло в суд после проверки заключенного муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда контракт жизненного цикла. В прокуратуре добавляют, что средства выделялись по национальному проекту "Безопасные и качественные автомобильные дороги".
Основные ссылки
- Кассация вернула дело в отношении Горкомимущества в Арбитражный суд Чувашии для нового рассмотрения
- Сегодня тридцатилетие со дня образования отмечает Арбитражный суд Чувашской Республики. |
- Похожие новости
- Арбитражный суд Чувашской Республики \ КонсультантПлюс
Может быть интересно
- Виды деятельности
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом
- ФСБ поймала представителя конкурсного управляющего в Арбитражном суде Чувашии на взятке
- В Арбитражный суд Чувашии поступил официальный отзыв из Правительства России по делу ЧЭАЗ
- Все новости по теме арбитражный суд - ГТРК Чувашия
Мэрия Канаша хочет взыскать 167 млн рублей с компании-банкрота в Чувашии
Решение пока еще не вступило в законную силу. Всего с начала года прокуратура Чувашии выявила более 1200 коррупционных нарушений. По материалам прокурорских проверок возбуждено 18 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.
Судом рассмотрено десятки тысяч дел по экономическим спорам.
Только в 2022 году количество поступивших дел составило более 12 тысяч. Споры между хозяйствующими субъектами, споры с участием государственных органов и организаций, о взыскании задолженности, признании незаконными актов государственных органов, корпоративные споры, споры о банкротстве, признании права собственности — Арбитражный суд проводит огромную работу, защищает права и законные интересы граждан и юридических лиц. История ведомства началась в 1993 году.
В качестве слушателей в зале судебного заседания они познакомились с практической деятельностью Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии и повысили свою профессиональную информированность.
Стоит отметить, что подобные встречи, способствующие повышению уровня профессиональных компетенций студентов, проводятся на регулярной основе в рамках действующего соглашения о сотрудничестве.
С апреля по июнь 2022 года подозреваемая занимала должность и решила украсть деньги учредителя коммерческой организации, в отношении которого было заведено конкурсное производство по делу о банкротстве. Она захотела обмануть фирму и предложила за вознаграждение поспособствовать им избежать ответственности. В итоге потерпевший потерял 500 тысяч рублей.