Историк Александр Мясников рассказал об истории этого явления и о противостоянии России и Европы на протяжении многих столетий. Публицист не обошёл своим вниманием и кумира киевского режима, украинского националиста Степана Бандеру. Российский журналист, историк Александр Мясников провел лекции в библиотеке.
Историк Александр Мясников рассказал о настоящих героях времен Смуты
Моя история" состоится лекция историка, главного редактора проекта "Россия - Моя история" Александра Мясникова «Тайны французской кампании» из цикла лекций «История как жанр». Александр Мясников. Врач и телеведущий Александр Мясников прокомментировал убийство, совершенное в Санкт-Петербурге историком и бывшим доцентом СПбГУ Олегом Соколовым. Об этом специалист написал в своем Telegram-канале. Историк и журналист Александр Мясников написал книгу о Президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию «Собиратели земли русской». Об этом автор сообщил ТАСС. Возможность прочитать книги онлайн. - Электронная библиотека Литпортал.
Историк Мясников: к понятию «русский» всегда относились великороссы, малороссы и белорусы
В широком смысле это была война за выход к Балтике. Русский царь хотел торговать без посредников, но портов у него для этого не было, и он забрал себе Нарву. Пока Россия воевала у себя, в сторону востока — с Казанским и Астраханским ханствами, в Европе это вообще никого не волновало. Но как только она повернулась лицом к Западу, сразу пошла волна. Появились так называемые летучие листки — картинка и какой-нибудь текст на листе нынешнего формата А4. Первые из них не имели отношения к России, или, как тогда называли, Московии.
Но после объявления Ливонской войны они разом начали публиковать материалы, связанные с Москвой. Именно там появился образ русского царя, который еще хуже, чем турецкий султан, а страшнее султана для европейцев тогда никого не было. Он похож на медведя, ходит в кафтане, у него 50 жен и прочее-прочее. Писали там абсолютную чушь, например, изображали русские казни: мужика сажают в котел с вином и начинают варить. Мы-то понимаем, что нашего мужика посади в котел с вином, он не будет дожидаться, пока его сварят.
На Руси и вина-то тогда не было, оно было завозное, называлось фряжское, и бутылка стоила безумных денег. Зачем нужно было все так нелепо придумывать? Затем, что это было понятно европейцам, так у них казнили фальшивомонетчиков, такие вещи придумывала святая инквизиция. И в Европе постепенно создавалось ощущение страшной жути — хуже Московии страны не существует! Эти листки плюс всякие фальшивые мемуары делали свое дело.
Например, был такой человек по фамилии фон Штаден, который до сих пор во всех исследованиях присутствует как опричник Ивана Грозного. Питерский ученый Даниил Аль целую докторскую диссертацию написал, что этот Штаден не только опричником не был, а Ивана Грозного близко не видел. Он владел рыбной лавкой, а потом просто уехал на Запад. И там уже вместе с другими «очевидцами» придумал, что Иван Грозный убил своего сына и вообще творил бог знает что. Они появились уже тогда, правда, назывались не санкции, а «меры против Московского царства».
В 1570 году герцог Альба выступил с речью на Франкфуртском депутационстаге. При этом герцог Альба — испанец, представитель Испании, колонией которой является Голландия. И когда в Голландии появляется мощное протестантское движение, католик Альба решает, что для снятия вопроса надо вырезать около 300 тысяч голландцев. Но угроза миру почему-то при этом не он, а далекая Московия. И вот он предлагает ввести эти санкции.
Об этом автор сообщил ТАСС. Отмечается, что предложение писателю поступило осенью 2022 года. Тогда же он поговорил о книге с Путиным, для которого проводил экскурсию по выставке в московском Центральном Манеже.
Он Пушкина не гнобил. Воронцов предложил Котляревскому поставить ему памятник. Герой войны согласился, чтобы памятник изображал, как его выносят с поля боя.
Воронцов памятник так и не поставил. Зато поставил Айвазовский. Вот что такое история. Эти тайны лежат там — в архивах. Сейчас появилась в истории появились так называемые исследователи. Профессиональные исследователи этого очень не любят.
Я считаю, что это очень хорошо. Это люди, которые не зацикливаются на том, что им нужно написать диссертацию про какой-то год и какого-то царя. Он везде «ползает», как разведчик, и достает какие-то факты. Иногда очень любопытные. То есть вы работу историка можете сравнить с разведчиком? Находить какие-то факты и делать на них акценты, рассматривать их под другим углом.
По поводу разведчиков, могу рассказать про ту же Отечественную войну. В 1810 году Александр I предложил Барклаю-де-Толли возглавить военное ведомство. Я с детства, когда гулял по Петербургу, всегда видел Казанский собор с двумя памятниками — Кутузова и какому-то лысому дядьке. Думаю: «Ну Кутузов — наш национальный герой, а этот-то что? Теперь я думаю совершенно по-другому. Барклай-де-Толли принял предложение царя, но при одном условии — одну строку в бюджете сделать закрытой.
Так появилась первая в мире служба военных атташе. Он создал внешнюю разведку России, контр-разведку. Резидентом российской разведки в Лондоне была выпускница Смольного института Дарья Христофоровна Бенкендорф. Ее никто не мог вычислить. Война 1812 года была первой в истории, которую выиграла военная разведка. Наполеон понял, что попал в чужую игру, поэтому хотел найти выход на «хитрого византийца» - Александра I и «подлую шотландскую сволочь», как он называл Барклая-де-Толли.
Эти вещи переворачивают взгляд на очень многое. Когда нам начинают что-то такое рассказывать про то же самое 1 сентября, Первая и Вторая Мировая война… Все замечательно, только она началась в другое время. Наши либералы любят «петь» про август 1937 года: «кошмар и ужас». А что в августе 1937 года произошло? Мы подписали договор с Китаем об оказании военной помощи, что и делали до 41-го года. Японцы не могли понять, кто бомбит их аэродромы.
История — это огромный пласт. Как вы расставляете акценты для своих слушателей? Как вам это удается? Это все равно, что спрашивать: «Как ты пишешь книги? Да Бог его знает!
Убийство Павла — заслуга заговора с прямым участием англичан. Николай I отдал приказ, чтобы все подданные Российской империи вернулись домой. Герцен отказался и бежал в Англию, за что император лишил его всего состояния. У нас школьное восприятие Герцена как очень богатого человека, решившего побороться за права крестьян. Это до определенного момента так и было: его папа Иван Яковлев владел стекольными заводами на Воробьевых горах. Но в 1849 году Герцен враз стал нищим, и тогда он придумал хитрый трюк: отправился к Ротшильду, который в это время финансировал строительство железной дороги Москва — Санкт-Петербург. И как будто задним числом продал ему акции своих конфискованных предприятий, чтобы тот смог вырвать у Николая фабрики. Выходит, что критиковавший Россию «Колокол» выходил фактически на деньги Ротшильда. Это все не мои открытия или выдумки, это описано у самого Герцена. И немалый вклад в его создание внес и Герцен со своей «Вольной типографией», а потом и с «Колоколом». Но ведь в «Колоколе» публиковали не только рассказы или вольнодумные стихи, а шел, как бы сейчас сказали, слив компромата. Там появляются отчеты о заседаниях министерства внутренних дел Российской империи. С какой стати? Как это попало в Лондон? Согласитесь, что очень похоже на историю с нынешним «Викиликсом». Дворянский круг был довольно узок, и моральный образ Герцена и Огарева был всем известен. И когда они из Лондона кого-то начинали учить, им отвечали: «Друзья, вы на себя-то посмотрите! Разберитесь сначала в своих семейных отношениях, кто у вас там с кем живет, а потом уже морализаторствуйте». В 1853 — 1854 годах публиковались просто фантастические карикатуры и на императора, и на Россию. Вдалбливали идею, что страшная страна Россия пытается несчастную Турцию задушить, растоптать. Притом что сами французы и англичане с этой же Турцией вовсю воевали. Но они очень не хотели, чтобы Россия покушалась на раздел проливов между Черным морем и Средиземным, и в ход шло буквально все. Этому сыграло на руку, что диагноз болезни царевича Алексея сделали государственной тайной. При дворе появился Распутин, который чем-то ему помогал, но оппозиционные СМИ начали тут же давить на это. Публиковали карикатуры на императрицу, которая голая кутит с Распутиным и управляет Николаем. И к 1917 году было сформировано такое общественное мнение, что никто при отречении Николая II от престола не вышел на демонстрацию в его поддержку.
Мясников Александр Леонидович, все книги автора
| Мясников А.Л. — Видео | моя история" Александр Мясников написал книгу о президенте РФ Владимире Путине, которая войдет в серию "Собиратели. |
| Историк Мясников назвал дикостью идею уничтожить несогласных с властью россиян - МК | журналист, писатель-прозаик, историк, автор и ведущий нескольких телевизионных проектов. Александр Леонидович Мясников родился 12 марта 1953 года в Ленинграде (нынешний Санкт-Петербург) в семье Леонида Андреевича Мясникова. |
| "Выставка "Православная Русь". Светлый вечер с Александром Мясниковым (03.10.2015) - Радио ВЕРА | Историк Мясников считает дикостью идею уничтожить несогласных с властью. |
КОММЕНТАРИИ
- Александр Леонидович Мясников (историк) - (Новинки) | читать онлайн, купить, либмир
- Добавить комментарий
- Александр Мясников: «Мы хотели сделать историю максимально интересной» | «Новый компаньон»
- Историк Александр Мясников: Польской обиде на Россию 400 лет - Агентство новостей Петербурга
- Историк Мясников: «Не выношу выражение „патриотическое воспитание“»
Историк Александр Мясников продолжил серию «Собиратели земли русской» книгой о Путине
| Александр Мясников | Дзен | Александр Мясников, писатель, историк Мясников подчеркнул, что вторая часть в современной Украине сознательно замалчивается и об этом мало кто знает, а на первой части предложения все спекулируют. При этом историк пояснил, что на самом деле было сказано. |
| К 70-летию Александра Мясникова — Союз писателей России | Писатель, историк, журналист, главный редактор проекта «Россия — моя история» Александр Мясников написал книгу о президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию «Собиратели земли русской» Российского военно-исторического общества (РВИО), пишет ТАСС. |
Историк Мясников_ СВО заставила нас говорить правду
Историк Мясников: к понятию «русский» всегда относились великороссы, малороссы и белорусы 30. По его словам, достаточно открыть энциклопедию Брокгауза и Ефрона, где есть слово «русские», и поясняется, кого под ним понимают.
Текст дополнен важными цитатами из документов и фотографиями, многие из которых публикуются впервые. Читать полностью.
Кроме этого, в нашей истории случались пандемии, были глобальные войны. Поэтому могу вам сказать совершенно четко, что сейчас у нас далеко не самое плохое время. Замечу также, что именно во время самых тяжелых и самых невероятных времен народ переваривает, создает что-то такое, что становится полезным для дальнейшего развития общества. От того же нашествия монголов у нас остались валенки, ушанки и еще много чего полезного. И страх, о котором вы говорите, на самом деле касается не только России, а всего мира. Потому что на самом деле никому сейчас неизвестно, что в итоге принесет человечеству новая техническая революция. И боимся мы больше всего именно того, что человек перестанет быть человеком, а превратится в подконтрольную часть создаваемой им же глобальной электронной системы. Весь этот глобализм может привести к потере всей нашей индивидуальности, чем, насколько я знаю, серьезно уже сегодня обеспокоены многие ученые. Ведь мир хорош, когда в нем есть и русские, и армяне, и евреи, и таджики, когда в нем есть столько самых разных людей и культур. Но если общество превратится в единую серую массу, это будет выглядеть ужасно.
И казаки Крымова просто отказались идти на Петроград смещать Советы. Александр Мясников - историк, журналист, писатель. Повесили бы Ленина, расстреляли Троцкого? У Корнилова была четкая программа, он ее озвучивал за две недели до этого на Государственном совещании в Москве. И Керенский эту программу "в принципе одобрил". Предполагалось ввести железную дисциплину на заводах, потому что рабочие сами оказались в идиотическом положении — ничто не работало! Вывести из Петрограда все запасные полки, которые после Февральской революции ни за что не хотели никуда идти воевать и от безделья только разлагались. Корнилов отправил бы их всех на фронт, где уже была введена смертная казнь. Россия совершенно точно не вышла бы из Первой мировой. Она бы осталась в игре и сделала всё для неминуемого поражения Германии. Ведь уже полным ходом шла подготовка к параду победы в Берлине. То, что мы называем сейчас буденовками и шинелями с "разговорами" — это была форма, которую шили к параду по эскизам знаменитого художника Васнецова для русской армии, которая должна была пройти победным маршем по столице Германии. Кожаная форма, которая потом будет ассоциироваться с чекистами, шилась для мотострелковых частей. Парад планировался как раз на август 1917-го. Но Февральская революции сбила все планы, немцы удержались. Однако, останься русская армия на фронте, парад все равно бы состоялся в следующем году. А так Россия, потерявшая в Первой мировой войне миллионы солдат, была вычеркнута из списка победителей. Говоря коротко, это была бы иная страна, иной мир, иное будущее. Россия бы не потеряла свой ход и свою мощь. Ведь главный результат революций 1917 года, как Февральской, так и Октябрьской, — развал страны и потеря государственности. Россия из самой сильной на тот момент державы превратилась в развалины, которые потом в невероятных усилиях собирались. Только что выступал в Москве перед депутатами, обещал спасти Россию, а через три недели безвольно соглашается на свой арест. Как такое вообще возможно? А к политической деятельности он оказался совершенно не готов. Корнилов не мог понять политические интриги Керенского, хитросплетений политической ситуации в стране, не разбирался в общественных течениях, в нравах и уловках политических деятелей. Политический водоворот засосал его. Одна из причин необъяснимого поведения Корнилова связана с таким персонажем, как бывший обер-прокурор Святейшего синода Владимир Львов, который решил сыграть роль серого кардинала.
Историк Мясников считает дикостью идею уничтожить несогласных с властью
Автор книги, историк Александр Мясников, сосредоточивает своё внимание, прежде всего на личности императора Александра III. Всю информацию о предстоявшем сражении не знал даже маршал Жуков, а для всех остальных придумали фальшивую операцию под названием "Марс", пишет Историк Александр Мясников дал журналистам интервью, в котором рассказал, почему общественность далеко не. Это родной дедушка нынешнего доктора Мясникова из телевизора. Мясников был крупным специалистом по сердечным болезням, хотя хирургией, как таковой, не занимался. Мясников Александр Леонидович (историк) Родился: 1953 г., СССР Биография Александр Леонидович Мясников — историк, журналист, писатель, сценарист документальных фильмов. Выпускник Ленинградского государственного университета. Одним из спикеров стал писатель, историк, главный редактор федерального проекта «Россия – моя история» Александр Мясников. У нас в студии историк, писатель, главный редактор проекта «Россия – моя история» Александр Мясников.
Писатель Александр Мясников: будет новое время, и будут новые люди
Открывая филиалы нашего проекта в Луганске и Мелитополе, мы общались там с учителями. Честно скажу: таких людей я больше нигде не встречал — до такой степени открытых, заинтересованных в понимании нашей общей истории. Я был просто потрясён. А что разделяет? Например, огромное материальное расслоение вряд ли способствует единению... Когда-то Александр III сказал, что нас все боятся в силу нашей огромности. Но можно сказать, что эта огромность — испытание и для нас самих. Потому что жители, к примеру, Омска и Калининграда живут по-разному. Как по-разному живут жители крупных городов и сельской глубинки.
Есть масса вещей, которые нас разделяют, причём буквально.
Так считал еще Гай Юлий Цезарь», — добавил эксперт. День народного единства отмечается в России 4 ноября. Полностью интервью с Александром Мясниковым читайте на aif.
Иногда очень любопытные. То есть вы работу историка можете сравнить с разведчиком?
Находить какие-то факты и делать на них акценты, рассматривать их под другим углом. По поводу разведчиков, могу рассказать про ту же Отечественную войну. В 1810 году Александр I предложил Барклаю-де-Толли возглавить военное ведомство. Я с детства, когда гулял по Петербургу, всегда видел Казанский собор с двумя памятниками — Кутузова и какому-то лысому дядьке. Думаю: «Ну Кутузов — наш национальный герой, а этот-то что? Теперь я думаю совершенно по-другому. Барклай-де-Толли принял предложение царя, но при одном условии — одну строку в бюджете сделать закрытой.
Так появилась первая в мире служба военных атташе. Он создал внешнюю разведку России, контр-разведку. Резидентом российской разведки в Лондоне была выпускница Смольного института Дарья Христофоровна Бенкендорф. Ее никто не мог вычислить. Война 1812 года была первой в истории, которую выиграла военная разведка. Наполеон понял, что попал в чужую игру, поэтому хотел найти выход на «хитрого византийца» - Александра I и «подлую шотландскую сволочь», как он называл Барклая-де-Толли. Эти вещи переворачивают взгляд на очень многое.
Когда нам начинают что-то такое рассказывать про то же самое 1 сентября, Первая и Вторая Мировая война… Все замечательно, только она началась в другое время. Наши либералы любят «петь» про август 1937 года: «кошмар и ужас». А что в августе 1937 года произошло? Мы подписали договор с Китаем об оказании военной помощи, что и делали до 41-го года. Японцы не могли понять, кто бомбит их аэродромы. История — это огромный пласт. Как вы расставляете акценты для своих слушателей?
Как вам это удается? Это все равно, что спрашивать: «Как ты пишешь книги? Да Бог его знает! Просто, если вы находите что-то интересное и понимаете, что это можно преподнести и рассказать, вытянуть историю… Честно могу сознаться: я вышел из школы с дикой нелюбовью к двум предметам — литературе и истории. Я себе представить не мог, что всю жизнь буду этим заниматься. Это был ужас! Какие-то бесконечные даты и цифры, которые мне ни о чем не говорили.
История — это жизнь. Историю делают люди. И эти люди иногда совершенно невероятные поступки совершают. В этом и есть интерес всего. С моей точки зрения, чтобы история была интересной, нужно находить в ней интересных людей и интересные факты. Кардинал Ришелье придумал помаду, а его преемник Мазарини — столовые ножи. История предметов всегда интересна, ведь они связаны с людьми.
История — интересная вещь, но когда про нее интересно рассказывают.
Но при этом молодежь — и самые несчастные люди, потому что они как правило не свободны, привязаны к аппарату, который пичкает информацией от неизвестных создателей. А это же целые институты сидят, гигантские службы, которые сочиняют всю эту чепуховину, забивая ею мозги подрастающему поколению и продвигает ложную формулу о том, что тот, кто владеет информацией, тот владеет миром. Это чушь полная, но звучит красиво. А пример этому — Украина, где из людей вообще выбили память. Никогда не забуду, как в 2015 году приехал в Крым на встречу к студентам со всей России. Рассказываю им всякие байки исторические, что-то такое, и смотрю — две девочки сидят и совершенно не реагируют.
Потом уже они встали в конце и говорят: «Мы ничего не понимаем из того, что Вы говорите». Как же так? А девочки отвечают: «Мы не понимаем, что такое Екатерина Первая и Екатерина Вторая, у нас таких нет людей, мы учились здесь в Крыму в украинских школах, мы этого не понимаем». Это, конечно, трагедия, беда: из целой нации сделать зомби — это кошмар. Представляете, с 1973 года в Гарварде существует Украинский национальный институт, который все вот эти вот учебники и остальное готовил десятилетиями, готовил почву. Это один из самых страшных экспериментов конца 20-го и начала 21-го века, украинский эксперимент, который стал создаваться после революции, после войны. И сейчас полтора миллиона долларов тратится в сутки на создание фейков, сидят эти люди в Прибалтике, Польше, и создают всю эту чепуховину.
Это история людей, лидеров? Это трансформации общественных сил, или этап цивилизационного развития? До событий 2014 года даже в очень высоких кабинетах разговор о Новороссии приходил к тому, что у России есть Новороссийск. Причем, никому не было ведомо, что создан город был Николаем Первым через 80 лет после того, как была создана Новороссия Екатериной, и создан он в другом месте и по другому поводу. Но у людей в голове все смешалось. Они не знают, что Одесса — это была столица Новороссийско-Бессарабской губернии, потому что в Новороссию входила и Бессарабия, то есть нынешняя Молдавия. А столицей была Одесса, поэтому и университет назывался Новороссийским всегда.
Но путь только один, еще раз говорю. Бороться «против» — нельзя, не стоит ступать на стезю этих кретинов, которые пытаются из себя корчить великих знатоков. Единственная вещь, которая уничтожает фейки — это ирония. Если не будет иронии, то ничего не будет. Это бесполезно. Любой нормальный человек, который учился в высшем учебном заведении, знает, что такое ВАК высшая аттестационная комиссия. На Украине она отменена.
И когда мне говорят, что это сказал украинский ученый, доктор наук, то для меня это что доктор наук, что дворник дядя Вася — ничего не значит. Потому что степени на Украине дает правительство. До такого еще никто не додумывался, но на Украине додумались. Это была открытая цивилизация всегда. Ее закрыли только большевики. А ведь в этой открытости и таилась сила, потому что Российская империя была одной из самых мощных в мире за счет своей открытой системы. В отличие, кстати, от англичан, для которых все остальные были колониями, второго и третьего сорта людьми.
Историк Александр Мясников рассказал об искажениях в трактовках Сталинградской битвы
У нас школьное восприятие Герцена как очень богатого человека, решившего побороться за права крестьян. Это до определенного момента так и было: его папа Иван Яковлев владел стекольными заводами на Воробьевых горах. Но в 1849 году Герцен враз стал нищим, и тогда он придумал хитрый трюк: отправился к Ротшильду, который в это время финансировал строительство железной дороги Москва — Санкт-Петербург. И как будто задним числом продал ему акции своих конфискованных предприятий, чтобы тот смог вырвать у Николая фабрики. Выходит, что критиковавший Россию «Колокол» выходил фактически на деньги Ротшильда. Это все не мои открытия или выдумки, это описано у самого Герцена.
И немалый вклад в его создание внес и Герцен со своей «Вольной типографией», а потом и с «Колоколом». Но ведь в «Колоколе» публиковали не только рассказы или вольнодумные стихи, а шел, как бы сейчас сказали, слив компромата. Там появляются отчеты о заседаниях министерства внутренних дел Российской империи. С какой стати? Как это попало в Лондон?
Согласитесь, что очень похоже на историю с нынешним «Викиликсом». Дворянский круг был довольно узок, и моральный образ Герцена и Огарева был всем известен. И когда они из Лондона кого-то начинали учить, им отвечали: «Друзья, вы на себя-то посмотрите! Разберитесь сначала в своих семейных отношениях, кто у вас там с кем живет, а потом уже морализаторствуйте». В 1853 — 1854 годах публиковались просто фантастические карикатуры и на императора, и на Россию.
Вдалбливали идею, что страшная страна Россия пытается несчастную Турцию задушить, растоптать. Притом что сами французы и англичане с этой же Турцией вовсю воевали. Но они очень не хотели, чтобы Россия покушалась на раздел проливов между Черным морем и Средиземным, и в ход шло буквально все. Этому сыграло на руку, что диагноз болезни царевича Алексея сделали государственной тайной. При дворе появился Распутин, который чем-то ему помогал, но оппозиционные СМИ начали тут же давить на это.
Публиковали карикатуры на императрицу, которая голая кутит с Распутиным и управляет Николаем. И к 1917 году было сформировано такое общественное мнение, что никто при отречении Николая II от престола не вышел на демонстрацию в его поддержку. Хотя, между прочим, общественное мнение впервые появилось только при нем, прежде его не существовало. Хотя Александр II, вступив на престол, во время Крымской войны повелел в 1855 году издавать в Бельгии заграничную периодическую газету Le Nord. По словам министра внутренних дел Сергея Ланского, «цель газеты — ознакомить Европу с действительным положением России, стремиться к уничтожению неосновательных и ложных понятий о нашем Отечестве».
По словам эксперта, во всем виновата эпоха «построения капитализма», которая кардинально изменила жизненные цели россиян, передает издание Аргументы и Факты со ссылкой на статью Мясникова в проекте «Россия — моя история». Источник фото: Фото редакции «Тогда главным стало заработать денег, «быть успешным». Неважно, какой ценой, неважно, что о тебе подумают… А ведь Россия всегда была жива и сильна своим коллективизмом.
Это не значит отсутствия дискуссий по каким-то историческим событиям. Это означает системный, государственный подход к изучению истории», — пояснила Великанова.
Вместе с тем гендиректор музея отметила, что изучение истории нужно и важно для формирования чувства сопричастности со своей страной. Это чувство, добавила Великанова, невозможно обрести без изучения предпосылок сегодняшних событий. Отмечается, что книга «Владимир Путин. Как передавало ИА Регнум, в конце декабря прошлого года Путин отметил важность борьбы с фальсификацией истории и героизацией нацизма. Важная роль в этой работе отводится движению поисковиков, а также таким знаковым акциям, как «Бессмертный полк», «Георгиевская лента», «Поезд памяти».
Они призваны познакомить граждан, в том числе молодых людей, с историей и местами боевой славы, добавил он.
Люди читают историческую литературу. А здесь уникальный формат: сочетание интересных текстов и исторических документов, которые составляют объемную картину, — рассказал Генеральный директор Издательства «Проспект» Леонид Рожников. Наши правители уникальны были тем, что у них была приязнь к тому местному населению, которое входило в состав сначала Русского государства, а потом Российской Империи и Советского Союза. На бытовой, культурной, религиозной основе у нас никогда не притесняли людей какой-то другой национальности, — отметил Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. В эту серию входят лучшие образцы публицистических, исторических, литературных произведений. Они дают совершенно масштабную картину истории нашей станы на разных этапах. И сопоставляя крупные вехи в жизни нашего государства, перед тобой предстает реальная картина того, чем жила наша страна вчера, и чем она живет сегодня, и чем, отталкиваясь от этого, она будет жить завтра, — сказал Александр Хинштейн, — ХХ век для нашей страны был ознаменован крупнейшими геополитическими катастрофами: революция и Гражданская война и 1991-ый год, развал Советского Союза. Те ошибки, которые было допущены в прежние времена, сегодня исправляет Владимир Путин. Возвращение Крыма, Севастополя, Новороссии — это все исправление ошибок, увы, допущенных предшественниками Владимира Путина.
Историк Мясников: украинцы не в курсе, что Бандера видел их страну только в составе Третьего рейха
| Историк Мясников раскрыл причину продолжительного умалчивания правды о Сталинграде | Мясников Александр Леонидович (историк) Родился: 1953 г., СССР Биография Александр Леонидович Мясников — историк, журналист, писатель, сценарист документальных фильмов. Выпускник Ленинградского государственного университета. |
| «Это все байки и анекдоты». Белых возмутило выступление историка Мясникова | Гость программы — историк, журналист, писатель Александр Мясников. Почему у Запада не лежит душа к России? Касается это и Польши, и Финляндии. |
| Историк Александр Мясников: Украина — страна, где из людей начисто выбили память | Историк Мясников считает дикостью идею уничтожить несогласных с властью. |
Церковь и общество. Беседа с писателем, историком А.Л. Мясниковым. Часть 2
Александр Мясников — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Автор книги, историк Александр Мясников, сосредоточивает своё внимание, прежде всего на личности императора Александра III. моя история» в эфире СоловьевLIVE. В Москве состоялась презентация книги о президенте РФ Владимире Путине историка Александра Мясникова «Владимир Путин. Писатель, историк, журналист, главный редактор проекта «Россия — моя история» Александр Мясников написал книгу о президенте России Владимире Путине, которая войдет в серию «Собиратели земли русской» Российского военно-исторического общества (РВИО), пишет ТАСС.