Тайные общества в России стали создаваться после Отечественной войны 1812 г. Вначале они существовали в форме офицерских товариществ, кружков молодых людей, связанных дружескими и чаще родственными отношениями. Офицеры стали объединяться в тайные общества, деятельность которых вылилась в попытку государственного переворота — восстание декабристов. Южное тайное общество будущих Декабристов было образовано в 1821 году.
Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
В своих показаниях один из декабристов — Сергей Петрович Трубецкой — неосторожно обронил: «Слышал от Рылеева, что он принял Грибоедова в члены Тайного общества» От Рылеева? Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ — Тайная революц. орг-ция, созданная в марте 1821 на Украине на базе Тульчинской управы "Союза благоденствия".
Восстание декабристов
Возникла крупнейшая тайная организация декабристов, значительным идеологическим памятником которой явилась "Русская правда" Пестеля. Члены антиправительственных тайных обществ попытались не допустить прихода к власти Николая I с прицелом на дальнейшее проведение в России конституционных реформ. Тайные общества декабристов берут свое начало в «Союзе спасения» и «Союзе благоденствия».
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была статьединым и неделимым государством. Всю страну планировалось разделить на 10 областей, состоящих из 5 округов губерний. Округа, в свою очередь, делились на уезды поветы , а те — на волости. Столицу планировалось перенести в Нижний Новгород, который предварительно надлежало переименовать: "Сам же Нижний Новгород назначается Столицею Российского Государства под названием Владимира" Сам же город Владимир так же предлагалось переименовать во избежание возможной путаницы: "Нынешний же город Владимир может быть назван Клязминым стоя на реке Клязме. В него входили 500 человек. Исполнительная власть осуществлялась Державной думой в составе 5 человек, избиравшихся Народным вечем на 5 лет каждый год по одному человеку. Председателем был тот человек, который заседал в Думе последний год. Думе подчинялись все министерства.
Высшая контрольная «блюстительная» власть доставалась Верховному собору из 120 человек, куда пожизненно избирались самые уважаемые люди со всей страны. Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания. Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями. Земельный вопрос «Русская правда» предполагала полную отмену крепостного права. Вместе с тем решение вопроса о земле было компромиссным. Пестель определил, что половина пахотной земли должна выполнять социальную функцию предотвращения бедности, для чего она должна находиться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в собственности помещиков.
Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам — «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда. В целом распределение земли между общиной и помещиками по «Русской Правде» примерно соответствовало сложившимся в то время пропорциям. Таким образом, за помещиками должна была сохраниться подавляющая часть занимаемой ими земли. Сам Пестель думал по этому поводу следующее: «Ещё хуже — отдать землю крестьянам. Накануне реформы 1861 г. Пестель же отдавал крестьянам половину всей обрабатываемой в государстве земли, то есть значительно увеличивал крестьянское землепользование по сравнению с тем количеством земли, которым крестьяне могли пользоваться при крепостном праве. Крестьянская реформа 1861 г.
Ничего подобного в проекте Пестеля не было. Таким образом, аграрный проект Пестеля выдвигал требование дать крестьянам значительно больше земли, чем дала спустя три десятилетия правительственная реформа.
В книге, построенной на исследовании и анализе неопубликованных архивных документов, рассматривается деятельность Южного общества декабристов: его структура, система финансирования заговора и обеспечения его безопасности, связи декабристов с высшими Книга «Южное общество декабристов. Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.
Читать полностью.
Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин, К.
Рылеев и П. Каховский — помещены вне разрядов. Каждому разряду соответствовал определенный вид наказания, при этом степень тяжести наказания уменьшалась с возрастанием порядкового номера разряда.
Так, внеразрядникам назначалась смертная казнь четвертованием. Подсудимым из первого разряда — смертная казнь отсечением головы. Второго разряда — политическая смерть, то есть положение головы на плаху и ссылка навечно на каторжные работы и т.
Подготовленное М. Сперанским донесение Разрядной комиссии легло в основу документа, завершившего судебное рассмотрение дела — Всеподданнейшего доклада. Каховский Заседания суда проходили без участия подсудимых.
С 28 июня 10 июля по 4 16 июля 1826 года судьи заслушивали доклады об обстоятельствах участия каждого декабриста в восстании и голосовали за включение его в тот или иной разряд и назначение конкретного наказания. Суд пришел к выводу о несомненной виновности подсудимых в умышлении цареубийства, участии в бунте и воинском мятеже. В итоге из 121 человека, получившего наказание, 36 приговорены к смертной казни, 19 — к пожизненной каторге, 38 — к срочной каторжной работе и пожизненной ссылке, 18 — к пожизненной ссылке в Сибирь, 10 — к разжалованию в солдаты.
По результатам судебных процедур специальной комиссией был подготовлен и представлен императору Всеподданнейший доклад Верховного уголовного суда, содержавший в качестве приложения подробную, по каждому осужденному зафиксированную «Роспись государственным преступникам, приговором Верховного уголовного суда осуждаемых к разным казням и наказаниям». Смертная казнь отсечением головы была заменена вечной ссылкой на каторжные работы. Были несколько снижены наказания и другим осужденным.
Принятие решения о смягчении наказания пятерым руководителям восстания, приговоренным к четвертованию, император оставил Верховному уголовного суду. На следующий день 11 23 июля 1826 года, следуя примеру монаршего милосердия, судьи постановили «вместо мучительной смертной казни четвертованием, Павлу Пестелю, Кондратию Рылееву, Сергею Муравьеву-Апостолу, Михайле Бестужеву-Рюмину и Петру Каховскому приговором суда определенной, сих преступников за их тяжкие злодеяния повесить». Пятеро осужденных к смертной казни декабристов Ночью 12 24 июля 1826 года в комендантском доме Петропавловской крепости осужденным объявили приговор.
А уже ранним утром 13 25 июля в отношении пятерых, приговоренных к повешению, наказание привели в исполнение. В донесении Николаю I об исполнении смертной казни петербургский генерал-губернатор П. Голенищев-Кутузов докладывал: «Экзекуция кончилась с должной тишиною и порядком как со стороны бывших в строю войск, так и со стороны зрителей, которых было немного.
По неопытности наших палачей и неумению устраивать виселицы при первом разе трое и именно: Рылеев, Каховский и Муравьев сорвались, но вскоре опять были повешены и получили заслуженную смерть.
Он был вызван вГрузинои лично доложил Александру I все подробности заговора. Выслушав его, государь сказал графу Аракчееву: «Отпусти его к месту и дай ему все средства к открытию злоумышленников». К разоблачению планов общества также причастенА. Бошняк, служивший чиновником при начальнике Южныхвоенных поселенийграфе И.
Ещё ранее, в 1822 г. Наряду с «Конституцией Н. Муравьёва» является важнейшим источником для изучения политических воззрений декабристов. Русская правда П. Пестеля была принята в 1823 году.
Основные положения «Русской Правды» были одобрены Южным обществом в 1823 году, а своё название документ получил в 1824 году. Полное название такого: «Русская правда или заповедная грамота для народов России, служащая заветом для государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного народного правительства. Из запланированных 10 глав были написаны только 5. Глава первая. О земельном пространстве.
Глава вторая. О племенах, Россию населяющих. Глава третья. О сословиях, в России обитающих. Глава четвёртая.
О народе в политическом отношении. Глава пятая. О народе в гражданском отношении. Основой всех конституционных проектов декабристов стали идеи «Эпохи Просвещения», принципы «естественного права». Государственное устройство Пестель был горячим сторонником установления республики.
Тайные общества декабристов: Южное и Северное
Главная» Новости» Начало выступления декабристов южного общества. Но лишь единицы из участников тайных обществ были готовы в полном объёме принять положения данного «конституционного проекта». Северное и южное общества декабристов. Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения.
Общественное движение при Александре I
Еще эту организацию называли «Общество истинных и верных сынов Отечества». Она насчитывала до 30 участников, среди которых были только офицеры Генерального штаба и гвардейских полков. В соответствии со «Статутом» уставом , члены общества были поделены на «бояр», «мужей» и «братьев» последние под влиянием масонства. При вступлении они должны были давать клятву на Евангелии и на кресте. Главными задачами «Союза спасения» были отменить крепостное право и ввести конституцию.
Однако члены этого общества долго сомневались по части того, какими методами они планируют достигать данных целей. Поначалу они надеялись на либеральную политику Александра I и готовились быть верными помощниками монарха-реформатора. В крайнем случае, они решили, что не будут присягать новому правителю в момент междуцарствия, до тех пор, пока их требования не будут удовлетворены. Тем не менее, в 1817 году до них дошли слухи о том, что император собирается дать Польше независимость и присоединить к ней некоторые территории Беларуси и Украины.
Тогда впервые декабристы задумались о цареубийстве. Проект покушения предложили М. Лунин и И. С технической точки зрения убийство царя для гвардейских офицеров не было таким уж сложным, однако они знали, что для того, чтобы провести успешный переворот, им была нужна широкая поддержка общества, которой у декабристов не было.
Из-за того, что им было необходимо действовать, а методы достижения целей были ограничены, дворянские революционеры двинулись за помощью к французским просветителям. Замечание 1 В основе философии Просвещения была мысль о том, что мнение правит миром. Другими словами, строй жизни и образ правления в каком-либо государстве зависят от общественного мнения, которое в нем господствует. Следовательно, это в корне меняло задачу для декабристов — вместо того, чтобы готовить революционный переворот, необходимо было воспитывать определенное общественное мнение.
По той причине, что «Союз спасения» не был способен решать эту задачу, в январе 1818 года вместо него в Москве создали «Союз благоденствия». Для того, чтобы расширить число участников организации, в ее уставе, который назвался «Зеленая книга», записали явную и тайные цели нового общества. Явная цель общества — это распространение просвещения и занятие членами «Союза» гражданских должностей. Тайной же целью, как и прежде, было ввести конституцию и уничтожить рабство.
Во вторую часть устава посвящали далеко не всех, кто вступал в общество. Декабристы полагали, что на то, чтобы сформировать цивилизованное общественное мнение, им потребуется около 20 лет. Для этого они собирались создавать управы «Союза» в большем количестве губернских городов России, а также планировали создание различных легальных и полулегальных обществ — литературных, просветительских и благотворительных. В 1818-1819 годах офицеры, которые были участниками общества, начали выходить в отставку для того, чтобы успеть занять разные гражданские должности для более широкого охвата общества идеями гуманизма.
Благодаря декабристам были созданы ланкастерские школы взаимного обучения, они пытались спасти население погибающей от голода Смоленской губернии, выкупали талантливых крепостных, а также регулярно проводили агитации в салонах против «рабства и деспотизма». Однако, декабристы сумели открыть лишь 5-6 управ за 2 года существования новой организации. Также малозаметны были результаты воспитания гуманного общественного мнения. Во внутренней политике России все сильнее звучали крепостнические и реакционные нотки.
В 1820-м году произошли возмущения в Семеновском гвардейском полку и военные революции в Испании и Италии.
Такой взгляд позволяет, с одной стороны, избежать абстрактно-тематического изложения организационных форм и идеологических установок, а с другой — представить тайное общество как живой организм, в котором судьбы и политические амбиции заговорщиков оказывают решающее влияние на их тактику. Книга Киянской свободна от схоластических рассуждений о том, были ли декабристы революционерами или либералами. Понимая, что этот вопрос не только не имеет решения, но и уводит на ложный путь, автор оперирует термином «революция» в значении, принадлежащем изучаемой эпохе. Для Киянской, как и для самих декабристов, очевидно, что замышляемый ими переворот полностью соответствует понятию «революция», так же как то, что идеологически их революционные стремления питались европейскими либеральными теориями.
Еще с дореволюционных времен историки декабризма писали о том, что декабристы были сторонниками военной революции. После работ Ю. Оксмана это положение прочно вошло в научный оборот и стало общепризнанным. Много говорилось об испанской революции 1820—1823 годов [2]. Но при этом никто из историков никогда не задавался вопросам, а что, собственно, стояло за идеей военной революции.
На что рассчитывали российские Риеги и Квироги? Были ли их замыслы всего лишь «заговорами между Лафитом и Клико», а сами они «взрослыми шалунами», не отдающими отчет в своих словах и поступках, или же это были серьезные люди, прекрасно осознающие, на что они идут, и решающие задачи соответствующими им методами? Этот вопрос впервые в полной мере ставится в рецензируемой книге. Уже сама постановка вопроса о практической стороне декабристского заговора предопределила и структуру книги, и ее главного героя. Им является лидер Южного общества Павел Иванович Пестель — одна из самых ярких и сложных фигур декабристского движения.
Сравнительно недавно Киянская выпустила научную биографию Пестеля [3] , где были впервые показаны многие грани в деятельности декабриста. В новой книге Киянская значительно дополнила и уточнила результаты своего предшествующего исследования. По сути дела она впервые показала Пестеля не только как крупнейшего теоретика движения, каким он уже неоднократно представлялся в многочисленных работах ее предшественников, но и раскрыла новые, неизвестные ранее, стороны его конспиративной деятельности. Заговор не может состояться без финансовой поддержки, революция не будет успешной без нейтрализации путем, в частности, шантажа и подкупа высших начальников, контролирующих значительные войсковые соединения. Все это никоим образом не вязалось с общедворянскими представлениями об офицерской чести, вполне разделявшимися как большинством декабристов, так и их идейными противниками» с.
Портрет, прямо скажем, непривлекателен и уж во всяком случае далек от традиционного представления о декабристах как о рыцарях без страха и упрека. Однако не будем спешить. Киянская отнюдь не склонна к абстрактному морализаторству и даже стремится встать на точку зрения своего героя, показать логику его действий. Она уверена: трагедия жизни Пестеля как раз и состояла в несоответствии между желанием «счастья своей Родины» и осознанной необходимостью пожертвовать для этого «собственной честью». Но именно в этом автор видит и главный смысл «гражданского подвига» Пестеля с.
На это положение важно обратить внимание для того, чтобы у читателя не создалось впечатления, что автор рецензируемой книги поставила себе целью во что бы то ни стало, говоря языком современной печати, «нарыть компромат» на очередную жертву «журналистского» расследования. И тем не менее книга не о «гражданском подвиге» декабристов — об этом давно уже написано сотни тысяч страниц. Речь в ней о закулисной стороне подвига, или, по выражению автора, о «грязных средствах», «финансовой поддержке», «шантаже», «подкупе» и т. Сделав эти малопривлекательные предметы объектом научного исследования, Киянская по-новому осветила не только отдельные стороны в деятельности южных декабристов, но и представила совершенно новую концепцию Южного общества. Для того чтобы лучше понять, в чем заключается эта новизна, необходимо хотя бы бегло напомнить читателю внешнюю канву событий, приведших к образованию Южного общества, так, как это представлено в традиционном декабристоведении.
В январе 1821 года в Москве состоялся съезд Союза благоденствия, на котором собрались в основном умеренные члены общества [4]. Пестеля на съезд не пригласили, и Юг в Москве представлял его идейный противник И. После долгих и неплодотворных прений было принято решение тайное общество распустить. Малочисленность участников съезда, их нерепрезентативность делали такое решение заведомо ущербным, и реакция Пестеля последовала незамедлительно. Как только ему стало известно, что Союз благоденствия распущен, он тотчас же отказался признать такое решение и, повествуют научные и учебные издания, создал Южное общество.
Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы печати, исповеди, труда , введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати. После этого должен был быть созван Всенародный собор Учредительное собрание , который должен был решить вопрос о форме правления — конституционная монархия или республика. Во втором случае предполагалось выслать царскую семью за рубеж. Руководителем восстания был избран — князь Сергей Трубецкой. К 11 часам утра на Сенатской площади Санкт-Петербурга собралось около 3 тысяч восставших — солдаты Московского лейб-гвардии полка, части 2-го батальона Гренадерского полка и матросы Гвардейского морского экипажа. Однако Николай, знавший о заговоре, заранее принял присягу Сената. Трубецкой — руководитель декабристов — на площадь не явился.
Восставшие полки продолжали стоять, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя. К тому времени на Сенатскую площадь были стянуты правительственные войска, стали собираться жители Петербурга. Восставших пытались привести к повиновению Герой Отечественной войны 1812 года, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор граф Михаил Милорадович, полковник Стюрлер, великий князь Михаил Павлович... Но безуспешно. Однако, Николай I, опасаясь, чтобы «волнение не сообщилось черни», уже успел взять инициативу в свои руки. Правительственные войска, более чем вчетверо превосходящие восставших по численности, окружили их. По приказу Николая был сделан залп холостыми зарядами, который, однако, не произвёл эффекта.
Муравьёвы-Апостолы при этом первый был введён в состав Директории , , А. Поджио , Ф. Вольф , а также ряд других лиц, бывших офицерами 1-й и 2-й армий, расквартированных в Малороссии. Съезд 1822 года окончательно утвердил создание общества. На съезде 1823 года общество было разделено на 3 управы филиала : Тульчинскую во главе с Пестелем позже Барятинским , Каменскую во главе с Давыдовым и Волконским и Васильковскую во главе с С. Участники съезда 1824 года обсудили и одобрили программу общества — Русскую правду , написанную Пестелем. На съезде в 1825 году обсуждались вопросы о возможности организации восстания в армии против царизма. Весной 1824 года Пестель вёл переговоры в Санкт-Петербурге с руководством Северного общества, но ему не удалось склонить к объединению на основе Русской правды, хоть северные декабристы готовы были принять республиканский принцип, а Пестель — идею Учредительного собрания вместо диктатуры Временного верховного правления.
Вы точно человек?
Вступление русских в Париж. Картина 1880 г. Предпосылкой восстания выступил заграничный поход российской армии 1813 — 1814 годов против наполеоновской Франции. Пройдя всю Европу и вернувшись на родину, русские офицеры принесли с собой новое понимание государственного устройства без крепостного права и самодержавия. Первые офицерские сообщества, «артели», начинали образовываться в Санкт-Петербурге уже в 1813 — 1814 годах. В результате слияния ряда артелей в 1816 году возникло первое политическое общество — Союз спасения. Внутренние противоречия привели к самороспуску Союза осенью 1817 года. И уже в начале 1818 года создалось новое общество — Союз благоденствия.
Новое общество было более многочисленно и имело в ряде городов, а в столице в гвардейских полках свои отделения — управы. За стремлением вычистить ряды общества от случайных людей и снизить внимание полицейских органов к обществу последовал роспуск Союза благоденствия в начале 1821 года. Это позволило структурно перестроить деятельность заговорщиков и привело к созданию тайных обществ — Южного на Украине и Северного в Санкт-Петербурге. Целью работы новых обществ стало свержение самодержавной власти императора. Выступление П. Пестеля на собрании Северного общества Такая возможность предоставилась заговорщикам после смерти Александра I 19 ноября 1825 года. В течение почти месяца до 14 декабря императорский трон пустовал, страна находилась в неопределенной ситуации.
Это произошло в результате неразберихи с кандидатурой наследника престола. Дело в том, что существовавший порядок наследования престола утвердил еще Павел I в день своей коронации 5 16 апреля 1797 года. Акт о престолонаследии установил правило о переходе престола по прямой мужской линии. Первым наследует престол старший сын и все его мужское поколение. После пресечения мужского поколения старшего сына престол переходит второму сыну императора и так далее. В последующем Александр I, уже будучи императором, для целей наследования престола манифестом от 20 марта 1 апреля 1820 года добавил требование о необходимости заключения брака с лицом, принадлежащим к какому-либо царственному или владетельному дому. Дети, родившиеся в браке с лицом, не имеющим соответственного достоинства, лишаются права на престол.
Это правило было продиктовано сочетанием брата императора и второго сына Павла I Константина морганатическим браком с графиней Грудзинской, однако не лишало самого Константина права наследовать престол. Константин Павлович Отсутствие наследников у Александра I позволяло Константину претендовать на престол, как второго по старшинству брата в императорской фамилии.
В конце концов, из толпы раздаётся возглас: «Ура, Милорадович! Генерал разворачивает коня, чтобы увести мятежный полк с площади.
Не желая допустить этого, князь Оболенский выхватывает у солдата штык, чтобы ударить коня, но попадает генералу в бок. В этот момент раздаётся выстрел. Пуля, пущенная Каховским, попадает в спину Милорадовичу. Следом за выстрелом Каховский бросает в Милорадовича свой пистолет, который сбивает с головы шляпу.
Генерал падает с коня на руки своего адъютанта. Первая кровь пролита, черта пройдена. Готов стать цареубийцей Пётр Каховский: от роду 28 лет. Начал службу в 1816 году юнкером в Лейб-гвардии Егерском полку, но вскоре был разжалован в рядовые и сослан на Кавказ за неповиновение по службе и «воровство конфехтовъ изъ кондитерской лавки».
В 1825 году вернулся в Петербург, где познакомился с Рылеевым и был принят в «Северное общество». Каховский — одна из самых загадочных фигур среди заговорщиков. Он появился в их рядах поздно, был знаком немногим и сам вызвался совершить цареубийство. Есть сведения, что он питал ненависть лично к Великому князю Константину Павловичу, который разжаловал его в рядовые.
Другие легенды связывают поступок Каховского с несчастной любовью. Родные не отдали барышню замуж за незнатного и небогатого соседа. Незадолго до восстания Каховский собирался отправиться в Грецию и, как лорд Байрон, сражаться за её независимость от турецкого ига. Каховский сильно бедствовал и часто брал в долг у Рылеева, тому даже как-то пришлось оплатить его счета у портного.
Родственных связей он не поддерживал и был единственным из декабристов, кто не вёл во время следствия переписки. У Каховского не было ни одного близкого человека. В показаниях подследственные говорят, что он «отчаянный, неистовый, пылкий и решительный, готовый на самоотвержение, готовый на обречение». Каховский был одержим идеей цареубийства, неоднократно просил предоставить ему это право.
Он оттачивал мастерство стрелка, поочерёдно произнося имена своих жертв — каждого члена августейшего семейства. В своих показаниях заявил: «Мы готовы для цели общества убить кого угодно! С этими филантропами ничего не сделаешь: тут просто надобно резать! Каховского, как совершенно одинокого человека, декабристы наметили цареубийцей, но 14 декабря на Сенатской площади он убил Петербургского генерал-губернатора Милорадовича и полковника Стюрлера, ранил свитского офицера, а убить нового царя не решился.
Убийство прославленного генерала в планы заговорщиков никак не входило, тогда почему это сделал Каховский? Или он почувствовал, что Милорадовичу удалось усмирить солдат? Авторитет генерала, героя войны 1812 года, его слова и его твёрдость сделали своё дело? Милорадович: не могу быть изменником и верю в русского солдата За несколько часов до смертельной пули рано утром Бенкендорф видел Милорадовича.
Грудь генерала была покрыта двумя дюжинами звёзд и крестов. Когда позже среди толпы солдат, готовых сорвать присягу, Милорадович обратился к мятежникам, он показал им шпагу, которую когда-то подарил ему цесаревич Константин. Своим примером он подтверждал истинность присяги Николаю. Солдаты начинали слушать.
Кто из вас хоть слышал об этих сражениях? Никто не был, никто не слышал? Слава Богу! Из вас, верно, был кто-нибудь со мною?
Каховский тоже слышит эту речь, но выстрелить решается только в спину. Пуля прошла до груди. Раненого Милорадовича отнесли на гауптвахту кирасирского полка, которая находилась поблизости. Пока генерал-губернатора переносили и перекладывали на кровать, кто-то вертевшийся рядом успел украсть золотые часы и снять с мундира все ордена.
Милорадович был в сознании и попросил позвать своего хирурга, чтобы вырезать пулю. Он побывал в 55 сражениях, и ни одна шальная или вражеская пуля не смогла поразить его, а тут… Выстрел в спину… У себя дома… Своим же соотечественником… Пуля оказалась самодельной, на ней была сделана засечка, чтобы усилить поражающий эффект. Когда пулю извлекли, генерал радовался. Он до самого конца верил, что его не мог убить русский солдат… Восстание: распределение сил 14 декабря, 13:20, Дворцовая площадь Николаю докладывают о ранении Милорадовича.
Император требует немедленно вывести конную гвардию и вести её на площадь. Спустя 20 минут Конногвардейский полк выходит из казармы. Вместе с гренадерской ротой Преображенского полка Николай движется на площадь. Они надеялись захватить Зимний, но опоздали — дворец оцеплен и охраняется Сапёрным батальоном.
Осознав это, лейб-гренадеры движутся по Адмиралтейскому бульвару в сторону Сената, где сталкиваются с Николаем, его свитой и кавалергардами. Император отвечает, указав в сторону Сената: «Когда так, то вот вам дорога! Толпа мятежных гренадеров молча следует мимо нескольких сотен примкнутых штыков. Часть Московского полка, верного правительству, занимает позицию у строящегося Исаакиевского собора.
Полки Семёновский, Павловский и Преображенский занимают улицы, прилегающие к Сенатской площади. Сломав заслон Павловского полка, на площадь врывается гвардейский экипаж и под крики ликования примыкает к восставшим. Лейб-гренадеры также пробиваются сквозь заграждения правительственных войск и присоединяются к своим товарищам. На этом приток сил к восставшим заканчивается.
К этому моменту общее число мятежных войск составляет около 3000 человек. Правительственные войска на площади насчитывают около 10000. По пути к нему приближаются иностранные послы с предложением присоединиться, чтобы доказать законность его прав на престол. Николай вежливо отказывается словами: «Это дело семейное.
Незачем впутывать в него Европу». Иностранные послы остаются наблюдать за событиями со стороны. Заговорщики: раскаяние и показное бахвальство Всю ночь после восстания виновных одного за другим привозили во дворец. Император не спал вторые сутки.
То же можно сказать и о главных заговорщиках. Происходящее напоминало дурной сон. Николай I: «К утру мы все походили на тени и едва моли двигаться. Нужна была особая твёрдость ума, чтобы в сём хаосе не потеряться».
Начало гражданской войны пока никто не исключал, а перед следствием разворачивался заговор аристократов, желавших устроить новый дворцовый переворот, чему подтверждением стало и множество анонимных писем с угрозами жизни царя, которые обнаруживали в Зимнем дворце. Большинство из них подбрасывали родственники мятежников — в городе оставались ещё неарестованные члены тайных обществ. И любой из них в известной смелости мог проникнуть во дворец, чтобы убить царя. Утром 15 декабря через комендантский подъезд спокойно вошёл штабс-капитан Лейб-гвардии Драгунского полка писатель Александр Александрович Бестужев-Марлинский, член «Северного общества», бывший на Сенатской площади.
Он обошёл весь дворец и явился перед императором. Бестужев-Марлинский: «Примите мою повинную голову». Но раскаивались, как Бестужев, далеко не все. Среди заговорщиков были люди, которые добровольно вызывались покончить с императором.
Среди них видное место занимал знаменитый кавказский рубака Александр Якубович. Александр Якубович: от роду 33 лет. Капитан Нижегородского драгунского полка. В 1817 году за участие в дуэли был переведён из гвардии в армию и сослан на Кавказ.
В одном из боёв с черкесами был ранен в лоб и впоследствии постоянно носил чёрную повязку, так как рана не заживала. В начале 20-х годов приехал в Петербург, где вскоре сблизился с членами «Северного общества». Не раз вызывался лично убить императора Александра I. Впоследствии на допросе Якубович сознавался, что не имел намерения приводить в исполнение свои угрозы и только хотел удивить товарищей своей отвагой.
Отвечая на вопросы следствия, Якубович нередко впадал в состояние близкое к экстазу. Его показания отличались большой путаностью, которую он пытался скрыть за высокопарным слогом, доходя, порой, при этом до откровенного бахвальства. Якубович: «Нам не удалось — мы пали; но для грядущих смельчаков нужна жертва. Так пусть меня расстреляют подле памятника Петра Великого…».
Следствие становилось более детальным, Бенкендорф продолжал восстанавливать поминутную хронологию событий восстания 14 декабря. День восстания: жизнь императора под угрозой 14:30 Через толпу свитских генералов к императору беспрепятственно проходит драгунский офицер. Это Александр Якубович. Он встаёт по левую сторону от коня и обращается к Николаю.
Адъютант Бенкендорфа замечает спрятанный в кармане Якубовича пистолет, но явно не успевает предупредить. Якубович опускает руку в карман. В эту секунду, словно предчувствуя, Николай наклоняется и берёт Якубовича за руку. Они смотрят друг на друга в упор.
И по какой-то неведомой причине Якубович уходит прочь. Держа в руках хоругви, иконы и святые дары, духовные отцы прибывают на площадь. Мятежники встречают их насмешками и бранью. Оно падает рядом с императором.
Услышав выстрелы, испуганная толпа срывается с места и лавиной движется в сторону государя. Рискуя быть раздавленным толпой, император поднимается в стременах и громко выкрикивает: «Шапки долой! В это мгновение все головы обнажаются и толпа расступается. С наступлением темноты ситуация окончательно выйдет из-под контроля — генералы требуют незамедлительно открыть огонь.
Государь медлит. Допросы задержанных: такое разное поведение Уже 15 января возникла следственная комиссия в составе девяти наиболее доверенных лиц. Тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества. Все допросы проходили по одному порядку.
Арестованного с повязкой на глазах вводили в комнату заседания комитета. Он останавливался в 10 шагах от стола, и начинался допрос. Часто по разные стороны следственного стола оказывались знакомые, даже друзья Бенкендорфа. Князь Сергей Волконский, служивший во Второй армии на Юге и намеченный заговорщиками в качестве сугубо военного предводителя восстания, когда-то воевал с Бенкендорфом в одном партизанском отряде.
Они вместе вошли в Москву, оставленную Бонапартом, вместе опечатывали соборы московского Кремля, загаженные неприятелем. Бенкендорф: «Я был полон сострадания — это были дворяне, почти все из хороших семей, многие служили со мной, а некоторые были моими товарищами…». Довелось Бенкендорфу встретить и молодого мичмана Александра Беляева, с которым в ноябре 1824 года во время наводнения в Петербурге они вместе спасали людей. Однажды Беляев спас жизнь Бенкендорфа, вытянув генерал-адъютанта из ледяной воды… Бенкендорф: «Ты знаешь, чем я тебе обязан.
Ты мне как сын. Я не посоветую ничего, что могло бы уронить твою честь. Расскажи, что знаешь, и я тебя вытащу». Обещание было исполнено.
Беляев попал на Кавказ, выслужил свободу и со временем владел собственным пароходом на Волге. Однако на допросах все вели себя по-разному: кто-то отвечал далеко не с первого раза, кто-то, напротив, был излишне откровенен. Поручик, поэт Александр Одоевский, накануне восстания провозглашавший: «Умрём, ах, как славно мы умрём! Одоевский: «Дело закипит.
Я наведу на корень зла. Мне это приятно. Назову даже таких, которых ни Рылеев, ни Бестужев не знают». Показания членов тайных обществ полны взаимных разоблачений.
Большинство мятежников просто были напуганы и старались спастись в надежде на милосердие государя. Князь Волконский на первом же допросе назвал более 20 имён. Каждый допрос полковника Трубецкого прибавлял в списке заговорщиков десятки новых имён. Больше всех назвал Евгений Оболенский.
Сколько же реально было заговорщиков? В списках зачастую встречались офицеры, принятые в члены общества без их согласия. Есть и такие, которые не знали о том, что числятся среди заговорщиков. Порой руководители тайного общества назначали людей в цареубийцы, не ставя их в известность.
Заговорщики стремились перечислением множества имён придать движению вес в глазах правительства. Следствие по делу декабристов Следствие по делу декабристов Из 579 фамилий, которые так или иначе упоминались в показаниях, непричастными оказались 173. Привлечёнными по ошибке — 13 человек. Умершими задолго до восстания — 22 человека.
Доносчиков — 18 человек. Умалишённых — 9 человек. Неустановленных лиц — 4 человека. Привлечённых по ложным доносам — 107 человек.
Всего из 579 упомянутых только 259 человек подверглись аресту. Причём, многие были выпущены сразу же при установлении непричастности к заговору. Поначалу всех задержанных солдат помещали в крепости, но после выяснения личности каждого возвращали в часть. Если в полку оказывалось много участников выступления на площади, то полк расформировывали, отправляя солдат в другие полки, как правило, за пределами столицы.
Большинство нижних чинов, принявших участие в восстании, уже вечером возвратились в казармы и занялись своими обычными делами по службе. Трудно было представить, что днём они побывали в рядах мятежников. Следствие подходило к самому страшному моменту восстания. Теперь Бенкендорф уже точно знал: без применения силы остановить мятеж было невозможно.
День восстания: огонь открыт, мятеж подавлен 16:15 Не дожидаясь темноты, Николай I отдаёт приказ стрелять картечью. Но приказ не исполняется — артиллеристы не решаются стрелять по своим. Командующий орудием офицер сам прикладывает фитиль к запалу. Раздаётся выстрел.
Картечь рассыпается — одни пули ударяют в мостовую и поднимают рикошетами снег, другие вырывают несколько рядов из строя восставших, третьи попадают в толпу зевак. Зимний дворец Услышав залп, молодая императрица падает на колени и начинает молиться. В соседнем покое у высокого окна дети императора подпрыгивают, чтобы разглядеть происходящее. В доме австрийского посла Трубецкой со словами: «Эта кровь ляжет на мои плечи» — без сознания падает на пол.
Сенатская площадь Первый выстрел приводит восставших в смятение, но они продолжают стоять. Звучит второй залп и вырывает из рядов мятежников десятки солдат. На площади начинается паника, толпа бросается врассыпную, следует третий выстрел. Михаил Бестужев бежит в сторону Невы, пытаясь строить на льду свой отряд, но падающие ядра ломают лёд, и десятки солдат проваливаются в ледяную воду.
В это же время на Галерной улице поручик Панов вместе с лейтенантом Кюхельбекером также пытаются выстроить взвод, чтобы оказать сопротивление, но пушечные удары заставляют солдат бежать. Толпы зевак в панике покидают площадь, начинается давка, в которой гибнут сотни людей. К пяти часам вечера восстание подавлено. Начинаются аресты его участников.
Государь возвращается во Дворец. В Домовой церкви, где с утра готовились к присяге новому государю, начинается заупокойная литургия по погибшим. Куда уходят корни восстания? Следствие по делу декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади погибли 1271 человек, главным образом, из зевак.
Военные потери составили: 1 генерал, 18 офицеров, 282 солдата. Гражданские: 970 человек. Утром, 20 декабря 1825 года, Николай I собрал в Зимнем дворце дипломатический корпус. Он считал нужным гласно объяснить происходящее.
Николай I: «Я хочу, чтобы Европа узнала истину о событиях 14 декабря. Ничего не будет утаено. Неожиданная кончина императора послужила лишь предлогом, но не причиной восстания. Это не военный бунт, а обширный заговор, корни которого уходят к 1815 году, когда несколько офицеров прониклись революционными учениями.
К несчастью, в деле замешено множество благородных семейств». Таковы были предварительные итоги следствия, но никто из государственных мужей пока не догадывался, что ещё им предстоит узнать… На следующее утро после восстания уже заштукатуривали пробитые пулями стены Сената, вставляли рамы в окна частных домов по Галерной улице. Дворники засыпали снегом кровавые пятна. Накануне 14 декабря должна была состояться присяга новому императору Николаю I, однако часть гвардии отказалась присягать, было применено оружие.
Всю ночь в городе горели костры, по улицам разъезжали патрули, дворец был окружён войсками. Разбирательство началось по горячим следам, буквально в ночь с 14 на 15. Одним из наиболее доверенных следователей оказался генерал-адъютант Александр Христофорович Бенкендорф, герой войны 1812 года. Ещё за четыре года до восстания он предупреждал прежнего императора Александра I о том, что в гвардии действуют заговорщики.
Тогда император не придал донесению особого значения. Вскоре после смерти Александра эта беспечность приведёт к восстанию на Сенатской площади. Если в первые дни после случившегося следствие пыталось понять, что произошло, то теперь вставал новый вопрос: почему это произошло? Почему стало возможным?
Олли спускалась по лестнице, названия которой не знала.
Герои, революционные романтики или изменники? А кто император Николай Первый — кровавый палач, неудачник или мужественный и мудрый правитель? О роли декабристов в почти вековой истории российского революционного движения разбираются режиссер и автор сценария фильма «Союз спасения» Никита Высоцкий и историки Людмила Сахарова, Александр Кибовский и Олег Айрапетов.
Также велись переговоры с Северным обществом о совместных действиях. Объединению препятствовали радикализм южан и диктаторские амбиции Пестеля, которых «северяне» опасались. Южное общество готовилось решительно действовать в 1826 году, но замыслы были раскрыты правительством. До отъезда Александра I в Таганрог летом 1825 года, граф Аракчеев получил сведения о заговоре. Майборода, сообщил сведения, разоблачающие тайные общества. Северное общество образовалось в 1822 в Петербурге из двух групп во главе с Н. Тургеневым и Н. В него вошли несколько управ в гвардейских полках в Петербурге и одна в Москве. Руководящим органом была Верховная дума первоначально Н. Муравьёв, Е. Оболенский и Н. Тургенев, затем С. Трубецкой, А. Бестужев-Марлинский и К. Программным документом была Конституция Н. Цели Северного общества были умереннее Южного, но радикальное крыло разделяло положения «Русской правды». В 1823—1825 годах К. Рылеев и А.
Восстание декабристов
Пестеля на собрании Северного общества Такая возможность предоставилась заговорщикам после смерти Александра I 19 ноября 1825 года. В течение почти месяца до 14 декабря императорский трон пустовал, страна находилась в неопределенной ситуации. Это произошло в результате неразберихи с кандидатурой наследника престола. Дело в том, что существовавший порядок наследования престола утвердил еще Павел I в день своей коронации 5 16 апреля 1797 года. Акт о престолонаследии установил правило о переходе престола по прямой мужской линии. Первым наследует престол старший сын и все его мужское поколение. После пресечения мужского поколения старшего сына престол переходит второму сыну императора и так далее. В последующем Александр I, уже будучи императором, для целей наследования престола манифестом от 20 марта 1 апреля 1820 года добавил требование о необходимости заключения брака с лицом, принадлежащим к какому-либо царственному или владетельному дому. Дети, родившиеся в браке с лицом, не имеющим соответственного достоинства, лишаются права на престол. Это правило было продиктовано сочетанием брата императора и второго сына Павла I Константина морганатическим браком с графиней Грудзинской, однако не лишало самого Константина права наследовать престол. Константин Павлович Отсутствие наследников у Александра I позволяло Константину претендовать на престол, как второго по старшинству брата в императорской фамилии.
Однако, в силу личной нерасположенности к управлению государством, отягощенной невозможностью передать престол по наследству, Константин совершил то, что до него никто не делал — добровольно отказался от права на престол. Александр I принял отречение брата и 16 28 августа 1823 года издал по этому поводу тайный манифест. Манифест хранился втайне вплоть до смерти Александра I в 1825 году. О нем не знал даже новоназначенный наследник и третий сын Павла I Николай. После кончины Александра I императором был провозглашен Константин, однако после выяснения всех обстоятельств Николай все-таки объявил о принятии императорской власти. Тайна вокруг манифеста во многом способствовала росту неопределенности в кандидатуре нового царя и, несомненно, добавила пламени в зарождавшееся в эти дни восстание декабристов. Николай Павлович Заговорщики решили помешать войскам принести присягу Николаю, назначенную на 14 26 декабря 1825 года. Утром этого дня офицеры вывели на Сенатскую площадь столицы ряд гвардейских полков общей численностью до 3 000 человек. После нескольких стычек с правительственными войсками против декабристов применили артиллерию и вынудили их отступить на невский лед. Завершающие залпы окончательно уничтожили последние силы восставших.
К наступлению темноты с декабристским бунтом было покончено. Спустя две недели после событий в столице 29 декабря 1825 года 10 января 1826 года на Украине подняли мятеж офицеры Южного общества. Последовав примеру соратников из Северного общества, они вывели на восстание солдат Черниговского полка.
Декабристы размышляли об изменениях в экономической системе России, аграрной реформе неизбежной после отмены крепостного права , судебной и военной реформах. Декабристами был создан ряд тайных обществ: Союз Спасения 1816-17 , Союз Благоденствия 1818-21 , Южное общество и Северное общество 1821-25. Независимо возникло Общество соединенных славян, в 1825 влившееся в Южное. Первые тайные общества стремились в основном путем формирования общественного мнения оказывать влияние на правительство и добиваться проведения либеральных преобразований, но после 1821 в планах декабристов стала преобладать идея военного переворота. Окончательный переход царя к консервативной политике заставил декабристов отказаться от надежд на проведение реформ властью.
Наиболее решительные члены «Союза благоденствия» начинали склоняться к республиканским взглядам. В пользу республики высказался съезд Коренной управы. Однако единства взглядов про этому вопросу в союзе не было. Далеко не все члены Союза были готовы согласиться и с предложением о вооруженном захвате власти. Примечательно, что декабристы дело борьбы с царизмом рассматривали не только как внутреннюю задачу страны, но и как важный фактор в общей цепи борьбы европейских народов против абсолютистско-феодальных порядков старого мира. Пестель ярко раскрыл общность задачи всего европейского освободительного движения того времени — борьбы против старого строя. Он показал также, что она стала главной задачей века. Декабристы считали, что «надо действовать для народа, но без народа, не через народ».
Основные цели борьбы были в общем ясны: ликвидировать крепостное право и самодержавие, ввести Конституцию, представительное управление. В 1820 году состоялось Совещание по основным программным вопросам — для уяснения «сокровенной цели» и выработки правильной линии действий. Докладчиком был Пестель, который зачитал информацию о том, какое правление лучше — конституционно-монархическое или республиканское. Впоследствии Пестель писал: «Князь Долгоруков по открытии заседания…предложил Думе просить меня изложить все выгоды и невыгоды как монархического, так и республиканского правлений с тем, чтобы потом каждый член объявлял свои суждения и свои мнения… Наконец, после долгих разговоров было прение заключено и объявлено, что голоса собираться будут таким образом, чтобы каждый член говорил, чего он желает: Монарха или Президента…В заключение приняли все единогласно республиканское правление». Итак, в жизни тайного общества произошло событие большой важности: члены общества разработали и приняли новую формулировку конечной цели — борьба за русскую республику. Сохранение дома Романовых рассматривалось как серьезная угроза существованию республики. В то же время, Пестель уверял, что общество может отвратить анархию, назначив временное Правление, облеченное верховной властью, чтобы обеспечить порядок и ввести новый образ правления. Таким образом, декабристы заговорили о республике, цареубийстве, Временном революционном правительстве.
Басаргин После создания Северного и Южного обществ в среде декабристов шла углубленная работа над программой и тактикой, соединенная с теоретической политико-самообразовательной работой. Как писал Басаргин в своих «Записках», - «Мы часто собирались вместе, рассуждали, спорили, толковали, передавали друг другу свои задушевные помыслы и желания, сообщали все, что могло интересовать общее дело, и натурально, нередко очень свободно, скажу более, неумеренно говорили о правительстве. Предложениям, теориям не было конца». То есть, как освободить крестьян, как разрешить аграрный вопрос, как организовать центральную власть на местах — все это были животрепещущие вопросы, подвергавшиеся постоянному обсуждению. Несомненно, говоря о представлениях декабристов об идеальной власти, нельзя не упомянуть тот факт, что на протяжении нескольких лет Пестелем готовился проект Конституции, названный «Русской Правдой». Ее вопросы неоднократно обсуждались на совещаниях в Южном обществе. Так, Пестель был сторонником диктатуры верховного правления во время революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура, по его мнению, должна была продлиться 10-15 лет.
В Русской Правде намечалось 10 глав: о границах государства, о различных племенах, Российское государство населяющих, о сословиях государства, о народе, об устройстве и образовании верховной власти, об устройстве и образовании местной власти, и т. Прежде всего, проект Пестеля провозглашал решительное и коренное уничтожение крепостного права. Пестель очень высоко ценил личную свободу человека, поэтому по его замыслу будущая Россия — это общество, прежде всего, лично свободных людей.
В Сибири женщины устраивали быт каторжан, вели от их имени переписку заключенные не имели на это права , выписывали книги и журналы, лекарства и хирургические инструменты. Во многом при их помощи декабрист Фердинанд Вольф организовал в Чите медицинскую практику.
Именно дамы добились разрешения проделать в сырых темных камерах Петровского Завода окна. Интересно: В 1832 году в декабристской общине случилась первая потеря среди взрослых. В возрасте 28 лет скончалась Александра Муравьева, урожденная графиня Чернышева — красавица со знаменитого портрета кисти Петра Соколова. Дмитрий Завалишин после каторги вернулся в Читу. Здесь он внедрял новые методы удобрения почвы и системы возделывания пашни, выводил новые породы коров, работал картографом и землемером.
Благодаря его хлопотам в Чите и окрестных деревнях открылись крестьянские и казачьи школы. Николай открыл петроглифы на берегах Селенги и следы древних оросительных систем, изобрел высокоточный часовой механизм и «бестужевскую» печь, обогревавшую быстрее, чем русская и голландская печки. Михаил Бестужев в 1857 году участвовал в экспедиции на Амуре — во время нее были основаны пограничные поселения. Там же поселился друг Бестужевых — Константин Торсон. Он был увлечен сельским хозяйством, внедрял среди крестьян молотилку собственной конструкции и даже выращивал в суровом климате арбузы и дыни.
Не буду утомлять читателя подробным изложением этой полемики, в ходе которой, в частности, высказывалось предложение отмечать восстание Черниговского полка, а о 14 декабря забыть — поскольку именно офицеры-черниговцы были наиболее «прогрессивными» элементами в заговоре. Сегодня сама постановка таких вопросов кажется абсурдной. Отмечать или не отмечать годовщины выступления декабристов каждый решает для себя. И вне всякой зависимости от классовых интересов. Книга Киянской вышла к юбилею, но отнюдь не была к нему приурочена. Это не юбилейное издание. Составляющие ее очерки писались на протяжении ряда лет и в большинстве своем были опубликованы в различных периодических изданиях. Правда, от внимательного читателя не укроется, что почти все ранее опубликованные очерки подверглись существенной переработке и, собранные под одной обложкой, производят впечатление целостной монографии.
Фактически это первое в декабристоведении монографическое исследование, посвященное Южному обществу. Защищенная в 1950-х годах диссертация С. Файерштейна до сих пор остается не опубликованной [1]. История Южного общества в книге Киянской дается через портреты его основных деятелей: П. Пестеля, А. Юшневского, С. Волконского, С. Муравьева-Апостола, М.
Такой взгляд позволяет, с одной стороны, избежать абстрактно-тематического изложения организационных форм и идеологических установок, а с другой — представить тайное общество как живой организм, в котором судьбы и политические амбиции заговорщиков оказывают решающее влияние на их тактику. Книга Киянской свободна от схоластических рассуждений о том, были ли декабристы революционерами или либералами. Понимая, что этот вопрос не только не имеет решения, но и уводит на ложный путь, автор оперирует термином «революция» в значении, принадлежащем изучаемой эпохе. Для Киянской, как и для самих декабристов, очевидно, что замышляемый ими переворот полностью соответствует понятию «революция», так же как то, что идеологически их революционные стремления питались европейскими либеральными теориями. Еще с дореволюционных времен историки декабризма писали о том, что декабристы были сторонниками военной революции. После работ Ю. Оксмана это положение прочно вошло в научный оборот и стало общепризнанным. Много говорилось об испанской революции 1820—1823 годов [2].
Но при этом никто из историков никогда не задавался вопросам, а что, собственно, стояло за идеей военной революции. На что рассчитывали российские Риеги и Квироги? Были ли их замыслы всего лишь «заговорами между Лафитом и Клико», а сами они «взрослыми шалунами», не отдающими отчет в своих словах и поступках, или же это были серьезные люди, прекрасно осознающие, на что они идут, и решающие задачи соответствующими им методами? Этот вопрос впервые в полной мере ставится в рецензируемой книге. Уже сама постановка вопроса о практической стороне декабристского заговора предопределила и структуру книги, и ее главного героя. Им является лидер Южного общества Павел Иванович Пестель — одна из самых ярких и сложных фигур декабристского движения. Сравнительно недавно Киянская выпустила научную биографию Пестеля [3] , где были впервые показаны многие грани в деятельности декабриста. В новой книге Киянская значительно дополнила и уточнила результаты своего предшествующего исследования.
По сути дела она впервые показала Пестеля не только как крупнейшего теоретика движения, каким он уже неоднократно представлялся в многочисленных работах ее предшественников, но и раскрыла новые, неизвестные ранее, стороны его конспиративной деятельности. Заговор не может состояться без финансовой поддержки, революция не будет успешной без нейтрализации путем, в частности, шантажа и подкупа высших начальников, контролирующих значительные войсковые соединения.
Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов
| Всё, что нужно знать о декабристах | Самое крупное тайное общество – «Союз благоденствия» – было ориентировано именно на сотрудничество с властью. |
| Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов | Вождь Южного общества декабристов Павел Пестель – тот самый, что разработал радикальный проект конституции и освобождения крестьян (“Русская Правда”), привлекался за казнокрадство. |
| Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники | Чтобы понять логику тайных сообществ декабристов, давайте пройдемся по причинам восстания. |
Северное тайное общество
Однако из-за смерти Александра I в декабре 1825 года заговорщики были вынуждены приступить к активным действиям немедленно. Члены Северного общества решили выступить с требованиями своей программы в день принесения присяги войсками и Сенатом новому императору Николаю I , чтобы помешать этому. По плану декабристов, восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость и арестовать царскую семью рассматривалось и их убийство. Затем планировалось потребовать от Сената опубликовать всенародный Манифест, в котором провозглашалось бы «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы печати, исповеди, труда , введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати. После этого должен был быть созван Всенародный собор Учредительное собрание , который должен был решить вопрос о форме правления — конституционная монархия или республика. Во втором случае предполагалось выслать царскую семью за рубеж. Руководителем восстания был избран — князь Сергей Трубецкой. К 11 часам утра на Сенатской площади Санкт-Петербурга собралось около 3 тысяч восставших — солдаты Московского лейб-гвардии полка, части 2-го батальона Гренадерского полка и матросы Гвардейского морского экипажа.
Однако Николай, знавший о заговоре, заранее принял присягу Сената. Трубецкой — руководитель декабристов — на площадь не явился. Восставшие полки продолжали стоять, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя. К тому времени на Сенатскую площадь были стянуты правительственные войска, стали собираться жители Петербурга.
Дело в том, что в этот день руководимый им Вятский полк должен был выполнять функции караула при штаб-квартире 2-й армии в Тульчине. Заговорщиками был разработан маршрут марш-броска на Петербург, запасено необходимое продовольствие. Предполагалось, что они арестуют командующего и начальника штаба армии и двинутся на Санкт-Петербург, где их поддержат армейские подразделения, руководимые офицерами-членами "Северного общества". Последствия восстание декабристов для членов "Южного общества" Не многие знают, что Пестель Павел Иванович был арестован еще до событий на Сенатской площади, а конкретнее 13 декабря 1825 года, в результате доноса Майбороды. Позже было задержано и передано суду 37 членов "Южного общества", а также 61 член "Северного общества" и 26 человек, имеющих отношение к "Обществу Южных славян". Многие из них были приговорены к разным видам смертной казни, однако затем помилованы, за исключением пятерых: Пестеля, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского и Муравьева-Апостола. Восстание Черниговского полка После того как стало известно о событиях на Сенатской площади, а многие из руководителей "Южного общества" были арестованы, оставшиеся на свободе их соратники решили предпринять ответные меры. В частности 29 декабря офицеры Черниговского полка Кузьмин, Сухинов, Соловьев и Щепилло напали на своих полковых командиров и освободили Муравьева-Апостола, находившегося под замком в селе Трилесы. На следующий день восставшие захватили город Васильков и Мотовиловку, где огласили "Православный катехизис", в котором, апеллируя к религиозным чувствам солдат, пытались объяснить им, что утверждения о божественности царской власти — выдумка, и русский человек должен покоряться только воле Господа, а не самодержца. Несколько дней спустя у села Устимовка состоялось столкновение между мятежниками и правительственными войсками. Причем С. Муравьев-Апостол запретил солдатам стрелять, надеясь, что так же поступят и командиры, оказавшиеся по другую сторону баррикад.
Безусловно, по «Южному обществу» существует целый ряд профессиональных исторических работ, но, в целом, ему уделяется существенно меньше внимания. Между тем политическое течение «южных декабристов» заслуживает особого изучения, и, как ни неожиданно может прозвучать, оно имеет отношение к происходящему на Украине в последние годы. Южные декабристы работали над отделением Украины Итак, известно, что уже после поражения мятежа в Санкт-Петербурге, 29 декабря 1825 года 10 января 1826 «Южное общество» подняло бунт Черниговского полка, находившегося в Киевской губернии. Тут сразу закономерно поставить вопрос: на что же рассчитывали лидеры второго декабристского мятежа, вспыхнувшего на территории Малороссии? Есть и другие непонятные моменты в развернувшейся на юге Российской империи драме. Алгоритм государственного переворота обычно предполагает быстрый захват основных органов госуправления и свержение правителя. А какие ключевые министерства Империи находились в Киевской губернии? Правильный ответ - никакие. А можно ли было арестовать царя при помощи Черниговского полка? Так в чём же дело? На что рассчитывали лидеры «Южного общества»? Вот на эти вопросы мы и постараемся найти ответ. Справка В 1795 г. В 1807 году появилось Великое герцогство Варшавское под протекторатом Франции.
То есть, как освободить крестьян, как разрешить аграрный вопрос, как организовать центральную власть на местах — все это были животрепещущие вопросы, подвергавшиеся постоянному обсуждению. Несомненно, говоря о представлениях декабристов об идеальной власти, нельзя не упомянуть тот факт, что на протяжении нескольких лет Пестелем готовился проект Конституции, названный «Русской Правдой». Ее вопросы неоднократно обсуждались на совещаниях в Южном обществе. Так, Пестель был сторонником диктатуры верховного правления во время революции, считал диктатуру решающим условием успеха. Диктатура, по его мнению, должна была продлиться 10-15 лет. В Русской Правде намечалось 10 глав: о границах государства, о различных племенах, Российское государство населяющих, о сословиях государства, о народе, об устройстве и образовании верховной власти, об устройстве и образовании местной власти, и т. Прежде всего, проект Пестеля провозглашал решительное и коренное уничтожение крепостного права. Пестель очень высоко ценил личную свободу человека, поэтому по его замыслу будущая Россия — это общество, прежде всего, лично свободных людей. Самодержавие в России по проекту Пестеля решительно уничтожалось. Уничтожался не только сам институт самодержавия, но и физически истреблялся весь царствующий дом. Однако общие республиканские установки Пестеля боле четко были сформулированы в «Государственном завете» - кратком изложении его конституции и в показаниях Пестеля на следствии: «Я сделался в душе республиканец и ни в чем не видел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканском правлении». Пестель — сторонник идей революционной верховной власти народа: «Народ российский не есть принадлежность какого-либо лица или семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено для блага народного, а не народ существует для блага правительства». Все сословия в государстве должны были быть решительно уничтожены и слиты «в единое сословие гражданское». Никакая группа населения не могла отличаться от другой какими-либо социальными привилегиями. В Конституции Пестеля отсутствовал какой-либо имущественный ценз. Кроме этого, Пестель был врагом всякого федеративного устройства и сторонником единой и нераздельной республики сильной централизованной власти. Пестель Республика Пестеля делилась на губернии или области, которые в свою очередь делились на уезды, а уезды — на волости. Ежегодно в каждой волости должно было собираться общее волостное собрание всех жителей, которые выбирали своих депутатов в различные «наместные собрания», то есть местные органы государственной власти. Главой наместного волостного собрания был выборный «волостной предводитель», а главой уездного и губернского наместных собраний — «выборные посадники». Компетенция наместных собраний была довольно широкой: они выслушивали отчеты исполнительных органов власти в волости, уезде, губернии, принимали и рассматривали жалобы на местное начальство, выбирали новых чиновников местного управления и вообще занимались делами местного значения. Окружные наместные собрания выбирали, кроме того, представителей в высший законодательный орган власти — Народное вече. Народное вече являлось органом верховной законодательной власти в государстве: оно было однопалатным. Исполнительная власть в государстве вручалась Державной Думе. Кроме законодательной и исполнительной власти Пестель выделял власть блюстительную, которая должна была контролировать точное исполнение конституции в стране и следить за тем, чтобы законодательная и исполнительная власти не выходили из пределов, поставленных им законами. В отличие от Конституции Пестеля, проект Конституции Муравьева не был столь демократичным. Он склонялся к идее конституционной монархии, и, исходя из этих воззрений, и строил собственный проект. Конституция Никиты Муравьева была конституционно-монархической. В то же время, он не отрицал и республики: Если бы императорская фамилия не приняла конституции, то как крайнее средство я предполагал изгнание оной фамилии и предложение республиканского правления». Законодательная, исполнительная и судебная власть у Муравьева разделены. По его мнению, император — это «верховный чиновник российского правительства», он является представителем только исполнительной власти, законодательной власти император не имел. Будущая Россия представлялась Муравьеву федеративным государством.