Новости яковлевский районный суд белгородской области

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей. Краткая справка: Организация 'Яковлевский районный суд Белгородской области' зарегистрирована по адресу 309070, Белгородская область, Яковлевский район, г Строитель, ул 5 августа, д 9-а.

Защита документов

Белгородский районный суд снова постановил приостановить с 1 августа деятельность этого предприятия на 90 суток. По рассмотрению уголовных дел Яковлевский районный суд занимает в области пятое место и на шестом он по ведению гражданских дел. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе. Яковлевский район Белгородской области тоже имеет свою богатую историю, написанную судьбами людей.

Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн

Алексеевский райсуд Белгородской области 17 февраля рассмотрит ходатайство актера Михаила Ефремова о замене остатка срока заключения в колонии на принудительные работы. Для жителей. Новости и репортажи. Яковлевским районным судом Белгородской области 21.02.2024 рассмотрено исковое заявление прокурора Яковлевского района в интересах женщины пожилого возраста, прибывшей с территории Украины, об установлении факта. Яковлевский районный суд вынес решение по уголовному делу о взрыве многоквартирного дома в посёлке Яковлево, который произошёл в декабре 2019 года. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.

Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. Самая актуальная контактная информация про Яковлевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Яковлевский районный суд Белгородской области. Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. Яковлевский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.

Решение Яковлевского районного суда Белгородской области (досье №31)

Яковлевский райсуд признал начальника, мастера и слесаря газовой службы филиала. Регионы» Белгородская область» Тип суда» Региональные суды» Яковлевский районный суд. Яковлевский районный суд Белгородской области. 18 февраля в Белгородской области прогремели сильные взрывы. Об этом информируют местные паблики, освещающие новости Белгорода.

Организации в тренде

Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориального делению в области. Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г. На смену ему в 1960 г.

Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.

Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.

Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату. Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты. Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту. Работники рассказали, что не получают зарплату, а завод не работает. До прямой линии руководителя НПЗ арестовали, но спустя два дня освободили в зале суда. Летом и осенью 2019 года директор НПЗ трижды подавал заявления в арбитражный суд о банкротстве предприятия, но не смог предоставить всех необходимых документов для начала дела.

Параллельно он обратился с заявлением к НПЗ в Яковлевский районный суд.

Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.

Суд арестовал еще четырех предполагаемых убийц из банды Белгородской области

Размеры компенсация причиненного ответчиком морального вреда он оценивает в 100 000 рублей. Просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь и достоинство недостоверные сведения о продаже в магазине «Седьмое небо» индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В. Взыскать с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В. Н компенсацию морального вреда 100 000 рублей. Истец Калиниченко Л. Они ей показали эту девочку, она не выглядела как несовершеннолетняя.

Они начали составлять протокол, от подписи в протоколе она отказалась. В этот день у нее действительно была куплена водка. Покупала её девушка с женщиной, они вместе выбирали какую водку купить. Они стояли рядом и разговаривали. Разговор был слышен и она поняла, что женщина это мать девушки.

Протокол ей не зачитывали, о чем и на кого он составлен, не знает. Никаким административным взысканиям по данному протоколу, она не подвергалась. Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся. Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему.

Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара. Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей. Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться.

Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в.

В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения. Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации.

Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию.

Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований.

Как выяснили гособвинители, 3 декабря 2019 года газовщики подключили сеть газораспределения здания торгового центра к действующему газопроводу среднего давления и нарушили нормативы, пробив трубопровод. Как уточняет Следком России, из-за этого газ по подземным коммуникациям попал в подвал дома, где и случился взрыв с последующим пожаром, в результате чего разрушился дом по улице Шаландина. Взрыв был такой силы, что 12-квартирный 4-этажный дом был разрушен. От полученных травм погибли двое жильцов, ещё пятеро получили серьёзные травмы, а жильцы лишились имущества на 24 миллиона рублей. Судья счёл обоснованным мнение гособвинителя и приговорил начальника газовой службы к пяти годам колонии-поселения, мастера — к четырём, а слесаря — к трём.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

По версии следствия, оба фигуранта дела около двадцати лет назад входили в организованную преступную группировку из числа жителей Губкинского района Белгородской области. Преступления, в том числе заказные убийства и похищения людей, участники ОПГ совершали с 1997 по 2017 год.

Дело возбуждено следователями управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет ГСУ СКР. Обвиняемый Игорь Селютин после начала специальной военной операции добровольно подписал контракт с Минобороны, служил снайпером в стрелковом взводе, имел благодарности за образцовое исполнение служебного долга.

Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника

Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся. Она спросила, откуда они знают.

На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему. Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара.

Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей. Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться.

Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий.

Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в. В судебном заседании истица Калиничеыко Л.

Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения. Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений.

Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л.

Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию.

Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований.

Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами.

Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений. Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко.

В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М. Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было.

В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции.

Сюжет Бывшего замдиректора филиала крупной компании поймали на получении взятки в 1,4 млн рублей. Руководитель одной из коммерческих структур передал деньги за общее покровительство при строительстве объектов. В отношении бывшего должностного лица возбуждено и расследовано уголовное дело по статье за получение взятки ч. Свердловский районный суд Белгорода признал фигуранта виновным.

Сергиенко не признает свою вину и на одном из предыдущих заседаний суда рассказал о своих дружеских связях с лицами, которые, возможно, заинтересованы в его обвинении.

Олег Медведев, нынешний глава администрации Яковлевского городского округа, в суде рассказал, что в рассматриваемый период с 2019 года по 2021 год работал на должности заместителя Александра Сергиенко по строительству в старооскольской администрации. В должностные обязанности, пояснил Медведев, входил процесс регулирования градостроительной деятельности, организация мероприятий по строительству, капремонту, реконструкции объектов социально-экономической и инженерно-транспортной инфраструктуры. Касательно Владимира Глазцкрицкого он сообщил, что в силу должности и деятельности сталкивался с ним по вопросу строительства нескольких объектов АЗС на территории Старооскольского округа. Разрешение на строительство выдавалось не лично ему, а предприятию, в интересах которого тот выступал. А Денис Гринякин являлся генеральным подрядчиком при строительстве школы на 1100 мест в мкр. Степной Старого Оскола, а не застройщиком.

После чего поступала в управление архитектуры и градостроительства, проверялась специалистами.

Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20

Белгородская городская адвокатская контора Новости Чернянского района Белгородской области. Система ПВО сбила две воздушные цели в Яковлевском городском округе Белгородской области, на подлёте к городу Строитель, заявил в своём Telegram-канале губернатор региона Вячеслав Гладков.
Яковлевский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт Старый Оскол Новости Новости Старого Оскола и Белгородской области Строители Белгородской области отметили профессиональный праздник в Старом Осколе.
Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019 "Судебные заседания, назначенные к рассмотрению в Белгородском, Борисовском, Валуйском, Волоконовском, Грайворонском, Шебекинском, Яковлевском районных судах, Октябрьском и Свердловском районных судах города Белгорода, Белгородском областном суде на 18 и 19.
Яковлевский районный суд Сроки судебного разбирательства в Яковлевском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

С учётом признания вины и активного сотрудничества со следствием ему назначили наказание в виде штрафа в 20 млн рублей. Помимо этого, его лишили права занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 10 лет. Приговор вступил в законную силу. Узнать подробнее Читайте также:.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Лишь при доказанности указанных обстоятельств руководитель организации может быть осужден за преступление, предусмотренное ст. Существенное значение также имеет правильность установления сроков выплаты заработной платы и исчисления размера выплаченной заработной платы, на что обоснованно обращают внимание защитники оправданного, добавила она. Уголовная ответственность руководителя организации может наступить лишь в том случае, когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины заработной платы частичная невыплата заработной платы или же когда более двух месяцев подряд заработная плата не выплачивалась вообще либо размер выплат был ниже МРОТ по России. Суд напомнил, что период формирования такой задолженности нужно исчислять исходя из сроков выплаты, установленных правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором, а также из времени, в течение которого заработная плата фактически не выплачивалась полностью или частично. При этом двухмесячный или трехмесячный срок задержки выплат исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты п. Между тем, заметила апелляция, из предъявленного обвинения, из выступления гособвинителя в прениях и из текста апелляционного представления видно, что сторона обвинения отождествляет понятия размера заработной платы и размера задолженности по ее выплате, ссылаясь на заключения судебно-бухгалтерских экспертиз и на показания эксперта М. Суд пришел к выводу, что, определяя половину размера подлежащей выплате заработной платы, эксперт исходила из половины суммы задолженности, сформировавшейся на начало каждого месяца, а не из размера заработной платы, начисленной и подлежащей выплате за отработанный предыдущий месяц.

Анонимные сообщения не рассматриваются. Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется. Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет ст. УФНС России по Белгородской области информирует об изменении наименования получателя, подлежащего указанию при перечислении платежей, администрируемых налоговыми органами иные реквизиты получателя платежа остаются без изменений с 19. Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов-исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредствам системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного производства. Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз. В этой связи для уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в бюджетную систему Российской Федерации с 01.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий