Президент Украины Владимир Зеленский не хочет говорить о масштабном наступлении российской армии, заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер в эфире. Киевская хунта почуяла свой скорый конец и отчаянно принимает бессмысленные решения: На Украине появятся Новый Париж и Шампань. Кризис на Украине может закончиться тем, что США бросят своих союзников, как это ранее произошло в Египте или Афганистане. Российские войска продолжают теснить врага, прорывая оборону украинских позиций.
Украина – последние новости
Главное по теме «Украинский кризис» – читайте на сайте читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Украине помогут вернуть призывников, Россия победит в СВО: хроника очередных событий украинского кризиса. США и ее южнокорейских прихвостней.
Украина – последние новости
Российские войска постепенно продвигаются на фронте, заявил президент Украины Владимир Зеленский в видеообращении к участникам заседания Евросовета. Новости Украины. Российские войска нанесли 35 групповых ударов по объектам на Украине за неделю. последние новости Украины сегодня. Боевые действия новости СВО. Ситуации, обзоры, интервью. Официальные новости и сюжеты - оперативно о главных. Постпредство РФ заявило об изменении в мире восприятия украинского кризиса. Но совершенно очевидно, что затянувшийся украинский кризис, спровоцированный Вашингтоном, необходимо решать дипломатически, считает обозреватель Daily Mail Питер. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Украина — все самые свежие новости по теме. В последние семь дней российские военные нанесли 35 групповых ударов высокоточным оружием по объектам украинской энергетической отрасли и предприятиям. Участники форсайт-форума смогут посетить панельные дискуссии о кризисе миропорядка и роли Украины в нем, о процессе демилитаризации украинского государства и денацификации. — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ.
Новости Украины
Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. ^ Russian: российско-украинская война, romanized: rossiysko-ukrainskaya voyna; Ukrainian: російсько-українська війна, romanized: rosiisko-ukrainska viina. На украинском фронте сложилась патовая ситуация, сообщил Александр Лукашенко во время выступления на Всебелорусском народном собрании.
Украинский кризис в условиях современных геополитических трансформаций
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
После того, как контратаки украинских резервов выдохлись, ВС РФ начали усиливать давление на оборону противника по всей ширине фронта. Южнее микрорайона Канал российским подразделениям удалось продвинуться вперед. Инициатива переходит к российским войскам Несмотря на то, что линия соприкосновения пока существенно не изменилась, инициатива на Артемовском направлении постепенно переходит к российским войскам. Активное применение авиации и артиллерии позволяет наносить серьезный урон живой силе и технике противника, подготавливая почву для дальнейшего продвижения.
Освобождение Новобахмутовки усилит наступление. Украинская армия готовится к отступлению перед лицом неминуемого поражения. Российские войска продолжают успешное наступление на Марьинском направлении, укрепляя свои позиции в Красногоровке. Наши бойцы ведут зачистку завода огнеупоров, создавая плацдарм для дальнейшего продвижения в северную и восточную части города. ВСУ оказались зажаты в районе высотной застройки к востоку от завода, и их положение становится все более шатким. Российским подразделениям удалось взять под контроль одну из двух ключевых дорог, ведущих из зоны боевых действий на север. До второй дороги остается около километра, и как только наши войска перекроют и ее, ВСУ окажутся в настоящем котле. Единственным выходом для украинских военных станет отступление на запад вдоль реки. По сообщениям с фронта, российские штурмовики уже контролируют улицу Геологическую в Красногоровке, а также ведут бои в Георгиевке и к западу от Новомихайловки.
Освобождение Новобахмутовки под Авдеевкой, по словам советника главы ДНР Игоря Кимаковского, позволит усилить поддержку наших подразделений, штурмующих Красногоровку. На остальных участках фронта в этом районе ситуация остается стабильной — идут встречные бои, но линия фронта существенно не изменилась. Российская армия методично продвигается вперед, сжимая кольцо вокруг ВСУ и готовясь к решающему штурму их позиций. Украинское командование, судя по всему, уже готовится к отступлению, понимая бесперспективность дальнейшего сопротивления. Присоединяйтесь к нам в соцсетях « ВКонтакте» и « Одноклассники» , также подписывайтесь на наш Tелеграм-канал. Российские войска теснят ВСУ на Купянском направлении: Кисловка под контролем, Котляровка в полукольце Российские войска установили контроль над восточной частью села Кисловка на Купянском направлении, заставив ВСУ отступить. Это осложняет положение украинских сил в соседней Котляровке и открывает возможности для дальнейшего наступления ВС РФ. Российская армия продолжает активные боевые действия на Купянском направлении, добиваясь успехов в продвижении и тесня украинские войска. Последние сводки с фронта сообщают о взятии под контроль села Кисловка и создании угрозы окружения для соседней Котляровки.
Бойцы 272-го полка 47-й танковой дивизии ВС РФ продемонстрировали решительность и профессионализм, установив контроль как минимум над восточной частью Кисловки. Российский флаг уже развевается над селом, символизируя успешное продвижение наших войск. Судя по всему, подразделения 104-й бригады территориальной обороны ВСУ были вынуждены отступить, либо переместившись в западную часть села, либо уйдя в соседнюю Котляровку. В настоящий момент российские военные проводят зачистку Кисловки, однако обстановка в западной части населенного пункта остается неясной. Примечательно, что украинские источники не выражают особой уверенности в сохранении контроля над селом и говорят об отходе своих сил южнее. Контроль над Кисловкой открывает новые возможности для ВС РФ Даже частичный контроль над Кисловкой существенно ухудшает положение украинских войск в Котляровке, которая фактически оказывается в полуокружении. Занятие западной окраины Кисловки позволит российским бойцам окончательно замкнуть кольцо, создав для противника критическую ситуацию. Украинское командование стоит перед сложным выбором: попытаться удержать Котляровку ценой больших потерь или отвести обескровленные силы на новые оборонительные рубежи, пытаясь стабилизировать фронт. Однако удержание Котляровки представляется заранее проигрышной тактикой.
Кисловка расположена на господствующей высоте, что позволяет российским войскам установить огневой контроль над прилегающей территорией. Освобождение Кисловки открывает путь к дальнейшему наступлению Кроме того, взятие Кисловки способствует усилению натиска на Ивановку, расположенную севернее. Успехи российских войск на Купянском направлении свидетельствуют о грамотном планировании операций и высоком боевом духе солдат. Информация предоставлена Telegram-каналом Рыбарь. Российские войска продвигаются на Купянском направлении: Кисловка под контролем, бои за Макеевку Российские войска прорвали оборону ВСУ на Купянском направлении, взяв под контроль село Кисловка. Продолжаются бои за Макеевку. Российские войска продолжают активные наступательные действия на Купянском направлении, достигая значительных успехов. После взятия под контроль села Кисловка, являвшегося важным опорным пунктом украинской обороны, открываются перспективы для флангового удара по Купянску. В районе Синьковки, Ивановки и Берестового идут локальные бои, носящие отвлекающий характер.
Основные усилия российской армии сосредоточены на Кисловке и Котляровке. В Кисловке наши бойцы уже контролируют несколько десятков домов и железнодорожную станцию. Вражеские источники подтверждают серьёзные проблемы ВСУ на этом участке, связанные с недостатком вооружений для эффективного противодействия российскому наступлению. Прорыв обороны в районе Кисловки открывает перед российской армией возможность атаковать Купянск с фланга. Учитывая, что значительные резервы ВСУ были переброшены в район Часов Яра и Очеретино, украинскому командованию будет сложно найти силы для купирования этого прорыва. Успехи российских войск не ограничиваются Кисловкой. На Торском выступе наши подразделения продвинулись в направлении Ямполя. В районе Макеевки российская армия прорвала оборону противника и заняла несколько домов, бои за населенный пункт продолжаются. Также сообщается о продвижении в районе Червоной Дибровы в Серебрянском лесничестве.
Российская армия демонстрирует уверенное продвижение на Купянском направлении, взламывая оборону противника и создавая плацдармы для дальнейшего наступления. Успехи на этом участке фронта могут иметь стратегическое значение для развития всей военной кампании. Карта боевых действий на Купянском участке: Славянск, Синьковка, Кисловка, Петропавловка, Терны Российские войска успешно отражают атаки ВСУ на запорожском направлении, нанося противнику серьезный урон На запорожском направлении идут ожесточенные бои. ВСУ, несмотря на большие потери, продолжают атаковать позиции российских войск. Наши бойцы успешно отражают натиск противника, нанося ему серьезный урон. Российские войска продолжают успешно отражать атаки ВСУ на запорожском направлении.
Издание подчеркивает, что «моральный дух» бойцов ВСУ «подорван беспощадными бомбардировками, отсутствием современного оружия и потерями на поле боя». Потенциальные новобранцы уклоняются от призыва и вместо этого проводят время в ночных клубах.
Многие вообще покинули страну», — делится Детмер своим взглядом на ситуацию в украинском обществе. По его оценке, из новостей с Украины за последний месяц вырисовывается картина «скатывания страны к катастрофе». Вопрос только в том, насколько серьезными они будут. Путин, пожалуй, никогда не был так близок к своей цели», — рассуждает обозреватель Politico.
Что еще почитать
- Расчет РСЗО "Ураган" уничтожил командный пункт ВСУ на южно-донецком направлении
- Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
- Кризис на Украине: важнейшие новости
- «Выдать паспорта и отправить на СВО»: Путин может принять миллионы украинцев, преданных Зеленским
Зеленский заявил о продвижении России. Офицеры ВСУ допустили крах фронта летом
Днепр, вели борьбу с БПЛА. Всего за сутки потери противника составили: до 30 военнослужащих, уничтожены пять лодок, пытавшихся приблизиться к левому берегу, в результате контрбатарейной борьбы поражены позиции пяти орудий и минометов, а также станция артиллерийской разведки, уничтожены гаубицы M777 и Д-30, пять автомобилей, сбито 89 разведывательных и ударных БПЛА и поражены 20 пунктов управления БПЛА. Уничтожены три станции РЭБ, 19 наблюдательных пунктов, один склад боеприпасов и два склада материально-технического имущества. По информации регионального управления СК, задержанным по делу о подготовке теракта по 17 лет.
А при затягивании конфликта на Украине будет возрастать вероятность так называемой горизонтальной и вертикальной эскалации. То есть расширения конфликта. А, может быть, даже перевода его на более высокий и страшный уровень вооружений. Этот вопрос, к сожалению, встает все более остро» [35]. Приведенное суровое предупреждение Украине и всему Западному миру содержит некоторую недосказанность, а именно — о вероятном ответе другой стороны на такой шаг. Удар по территории НАТО немедленно «включит» cт. Это косвенно подтвердил и президент России, когда в Послании Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями» [36]. Естественно предположить такую же реакцию со стороны Запада. Реагируя на инсинуации о возможном применении Россией ядерного оружия, официальные лица США в последнее время стали высказываться в духе худших времен холодной войны: «…Нам нужно быть готовыми к использованию Россией разных типов оружия с катастрофическими последствиями. Сейчас мы — и не только США, но и другие представители трансатлантического сообщества — очень настойчиво доносим до Путина сигнал о том, что этот шаг будет катастрофой не только для Украины и мира, но также это будет иметь абсолютно катастрофические последствия для самого Путина и для России» [37]. Наконец, третий разряд сценариев — непреднамеренная эскалация конфликта в результате столкновений или огневых контактов кораблей и самолетов, других инцидентов, ошибок в оценке намерений и действий противника, технических сбоев или несанкционированных действий личного состава. Карибский кризис дал несколько примеров таких инцидентов всего за две недели событий, причем в отсутствие реальных боевых действий [Kennedy 1969; Хрущев. На Украине и вокруг нее относительно продолжительные военные действия и существенные потери будут создавать все больше такого рода ситуаций. Эта вероятность усугубляется ввиду автоматизации процессов обработки информации и скорости принятия решений, разрушительной мощи, быстродействия, автономизации и дальности систем оружия. Опасность тем более велика в условиях кибернетических атак на информационно-управляющие системы, которые многократно выросли за время украинского конфликта [Шариков 2022] [38]. Безусловно, зарубежные сценарии первого применения ядерного оружия, вменяемого России, вызывают серьезные возражения. Инициатором такой эскалации могут стать и США, которые, начиная с 1960-х годов, всегда уделяли концепции ограниченной ядерной войны большое внимание. При Трампе в подтверждение этой концепции был принят целый «пакет» разработок ядерного оружия [39]. Вопреки оговорке об ответных действиях, США и раньше и теперь планируют применение ядерного оружия первыми в случае переноса военной операции России на территории стран Балтии и Польши, если НАТО не сможет ей воспрепятствовать силами общего назначения. Об этом прямо сказано в доктринальных документах Вашингтона [40]. Ядерный удар с использованием систем тактического класса или средней дальности ввиду геостратегической асимметрии был бы неминуемо воспринят Россией как стратегическое нападение, даже если в нем не применялись бы межконтинентальные баллистические ракеты, отнесенные к стратегическим вооружениям на переговорах по СНВ. Неслучайно в документе «Основы ядерной политики» наряду с ракетным нападением в качестве основания для российского ядерного ответа отдельно упомянуто «применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и или ее союзников» [41]. В таком случае практически неизбежна быстрая эскалация обмена ядерными ударами, которая, по недавним подсчетам зарубежных специалистов, повлекла бы для стран НАТО и России непосредственные суммарные потери порядка 90 млн человек [42] и намного больше в следующие месяцы от вторичных эффектов ядерных взрывов [43]. Андрей Кортунов: Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта Ядерный менталитет В свете приведенных апокалиптических сценариев следует остановиться на некоторых психологических феноменах. В российских политических, экспертных кругах и обществе подспудно распространено мнение, что на Западе больше боятся ядерной войны, чем в России, и это иногда находит отражение на официальном уровне. Действительно, на Западе материальный уровень жизни значительно выше, чем в России, а терпимость к человеческим жертвам намного ниже, что еще раз показали локальные войны НАТО в Афганистане и Ираке. Тем не менее нельзя переносить опыт обычных локальных конфликтов на ядерную войну. В первом случае поддержка правительств со стороны широкой общественности действительно играет ключевую роль. Этим объясняется однозначный отказ Вашингтона и его союзников от прямого участия в военных действиях на Украине. Но это неприменимо к ядерной войне, решение о начале которой в пиковой ситуации может принять единолично президент и для ведения которой не нужно поддержки народа, который, кстати, сам окажется первой массовой жертвой такой войны. Да и исторический опыт не подтверждает мнения о большей «робости» Запада перед лицом ядерной угрозы, хотя там, по мнению ряда экспертов, осведомленность политических элит, парламентов, академического сообщества и прессы по части ядерных реалий намного шире, чем в России. В дни Карибского кризиса обе стороны перевели свои ядерные силы в максимальную степень боеготовности, и Белый Дом «не уступил дорогу» Кремлю, хотя оба ухватились за возможность заключить взаимоприемлемый компромисс. В ходе ближневосточного кризиса 1973 г. США в одностороннем порядке повысили уровень боеготовности стратегических сил, как и после террористической атаки 9 сентября 2001 г. В 2022 г. В обоих последних случаях США не отреагировали аналогично, не видя повода для ядерной войны. Однако уповать на такую сдержанность применительно к ядерной эскалации украинского кризиса едва ли благоразумно. Как показал опыт, недооценка противника в обычном конфликте чревата тяжелыми последствиями, а при использовании ядерного оружия может обернуться катастрофой для всех сторон. Есть и другой важный психологический момент в нынешнем противостоянии. В течение последних двадцати лет понемногу и незаметно шла ревизия подходов к ядерному оружию и самой ядерной войне, сложившихся к концу 1980-х годов в правящих кругах и широкой общественности Советского Союза и Запада. Наиболее емким выражением тех взглядов стала сакраментальная формула Горбачева — Рейгана «в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана», которая была официально воспроизведена «ядерной пятеркой» накануне украинского кризиса [45]. Согласно этим взглядам, хотя международные конфликты происходили всегда, их сочетание с ядерным оружием стало угрозой выживанию современной цивилизации. Ядерная война перестала быть продолжением политики иными средствами, поскольку применение такого оружия было бы национальным самоубийством. Поэтому государства должны вести переговоры о ядерном разоружении, несмотря на свои политические и идеологические противоречия. Любое ограниченное использование ядерного оружия с высокой вероятностью повлечет эскалацию к всеобщей катастрофе. После Карибского кризиса это мышление получило признание в преобладающей части правящих кругов и общественного мнения Запада и Востока. Начались практические переговоры по разоружению, которые увенчались целой серией основополагающих договоров [46]. Так было положено начало полувековому пути, ознаменованному десятью договорами и соглашениями об ограничении и сокращении стратегических вооружений и ракет средней дальности [47]. Этот путь был важнейшим направлением прекращения холодной войны и перехода к беспрецедентной разрядке напряженности и всестороннему сотрудничеству великих держав и их союзов. Исторический парадокс состоит в том, что именно успехи в деле снижения ядерной угрозы повлекли смещение этой проблематики на периферию общественного внимания к международной безопасности. На передний план вышли финансово-экономические, климатические, эпидемиологические и другие проблемы, а в области безопасности — распространение ядерного оружия, этнические и религиозные конфликты, международный терроризм и другие виды трансграничной преступности. Между тем сменялись поколения политиков, военных и гражданских профессионалов. Хрущев и Кеннеди были непосредственными участниками Второй мировой войны, когда Москва и Вашингтон были союзниками причем Хрущев потерял сына, а Кеннеди получил тяжелую боевую травму, которая досаждала ему всю оставшуюся жизнь. Они и их современники знали войну не по героическим кинофильмам, а своими глазами видели бедствия, горе, кровь и грязь настоящей войны. В их памяти еще не стерся шок от ужасов Хиросимы и Нагасаки. Они были очевидцами испытаний термоядерного оружия и осознавали его чудовищную разрушительную мощь. Несмотря на интенсивную гонку вооружений, они соревновались перед лицом мирового общественного мнения за первенство в приверженности ядерному разоружению. Эти особенности менталитета лидеров двух сверхдержав, несомненно, оказали большое влияние на их подход к разрешению Карибского кризиса. Нынешнее поколение государственных деятелей пришло к власти в условиях глобализации, всеобъемлющего международного сотрудничества и снижения угрозы ядерной войны практически до нулевого уровня. Для них ядерная война — абстракция, а ядерные вооружения — политические символы престижа и национального могущества. Военные и гражданские эксперты нового поколения с энтузиазмом развивали новые взгляды на ядерное оружие. Эти кабинетные храбрецы, ни разу не попадавшие под реальный огонь противника, смотрят на войну как на увлекательную игру и ставят под сомнение практически все упомянутые выше постулаты в сфере ядерного оружия, рожденные трудным опытом холодной войны. Они пренебрежительно и превратно судят о полувековых переговорах по ограничению вооружений [см. Караганов, Суслов 2019]. Отметая прошлые ядерные табу, продвигают концепции гибкого и избирательного применения ядерного оружия — в первую очередь тактического. Кстати сказать, хиросимская бомба, сразу убившая 90 тыс. С наигранным практицизмом утверждают, что ядерная война не обязательно повлекла бы катастрофические последствия для человечества и что в ней можно победить [48]. До поры эти тренды ограничивались стратегической теорией в узких экспертных кругах и программами вооружений в недрах военно-промышленных комплексов. Создавались ядерные боезаряды пониженной мощности, высокоточные оборонительные и наступательные неядерные системы большой дальности, разнообразные гиперзвуковые ракеты, космические вооружения, автономные носители и средства кибервойны. Тем временем, в силу внутренних и внешнеполитических тенденций в России, Европе и США, обсуждение которых не входит в тематику настоящей статьи, нарастали отчуждение и взаимные претензии России и Запада. В нарушение обязательств, данных советскому руководству в 1989—1990 гг. И неслучайно в конечном итоге эпицентром противостояния оказалась Украина, стремившаяся в НАТО и отказавшаяся от Минских соглашений по урегулированию конфликтов в районах Донбасской и Луганской областей. Украинский кризис вывел военно-стратегические новации в поле практической политики, и не абстрактного, а вполне реального планирования боевых действий с видом на их возможную «горизонтальную» и «вертикальную» эскалацию. На Валдайском форуме в Сочи в октябре 2016 г. Украинский конфликт подвергает эту теорию жестокому испытанию практикой. При всей остроте текущего кризиса ядерное оружие, безусловно, должно оставаться за его рамками, кроме как в случаях, предусмотренных доктринальными документами России. Это относится не только к делам и словам государственных руководителей. Речь идет также о парламентариях, независимых экспертах и журналистах, которые не должны самоутверждаться за счет безответственных угроз и призывов, усугубляя и без того опасную ситуацию. В этом плане нельзя не согласиться с министром С. Лавровым, который сказал: «Сейчас риски весьма существенные. Мне бы не хотелось, чтобы их искусственно раздували. Желающих немало. Опасность серьезная, реальная. Ее нельзя недооценивать» [50]. Исходя из этого, пока на Украине между сторонами не достигнута договоренность о прекращении огня и перемирии, главным приоритетом России и НАТО должно быть предотвращение «вертикальной» и «горизонтальной» эскалации конфликта. Это предполагает поддержание постоянного канала коммуникаций между военными командованиями по типу сирийского механизма «деконфликтности» во избежание военных инцидентов, для устранения возможных ошибок, неясных ситуаций и неправильной оценки действий друг друга. Также следует прекратить нагнетание атмосферы непримиримости, отстранения от власти и грядущего возмездия в отношении высшего руководства вовлеченных государств, без содействия которого невозможно предотвращение эскалации, а в дальнейшем — мирное урегулирование конфликта. Александр Гинзбург: Ядерные «заморозки» летом 2022? Стратегическая стабильность Поскольку этот благозвучный термин сплошь и рядом трактуется произвольно, стоит еще раз напомнить, что он изначально подразумевал не всеобщую международную гармонию, а вполне определенную, согласованную Москвой и Вашингтоном стратегическую концепцию, положенную в основу переговоров по стратегическим вооружениям. В их Совместном заявлении [Совместное заявление… 1990: 197-199] от 1990 г. Соответственно, будущие договоры СНВ предполагалось строить на основе учета взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, а также уменьшая концентрацию боезарядов на стратегических носителях и оказывая предпочтения средствам с повышенной выживаемостью. Эти принципы были воплощены через год в ДСНВ-1, а затем наложили более или менее рельефный отпечаток на шесть последующих соглашений в данной области [51]. Как показывают динамические модели стратегического баланса России и США [Wilkening 2014: 123-140; Дворкин 2017: 66-67], сегодня исключена возможность массированного разоружающего контрсилового ядерного удара какой-либо из сторон, способного предотвратить возмездие. Тем самым, по логике Заявления 1990 г. Это вполне отвечало пониманию стратегической стабильности в то время и в течение последующего десятилетия. Но как ни парадоксально, укрепление стратегической стабильности на высшем уровне, охваченном договорами СНВ, породило идеи о возможности использовать не только обычное, но избирательным образом и ядерное оружие в локальном или региональном масштабе, не вызывая эскалацию к обмену массированными ядерными ударами на глобальном уровне. В июне 2019 г. В России не происходит подобных утечек, но, например, открытые материалы интеллектуальной элиты Воздушно-космических сил свидетельствуют о направлении ее современной военной мысли: «Российская Федерация способна перейти от политики сдерживания потенциального противника ядерным оружием к политике устрашения нанесением ему неприемлемого комплексного поражения всеми видами вооружений в рамках превентивных действий курсив мой. В связи с этими стратегическими новациями влияние украинского конфликта на стратегическую стабильность проявляется, во-первых, в новых взглядах на ядерное сдерживание, которое неразрывно связно со стратегической стабильностью. Ведь последняя является в настоящее время ничем иным, как определенным типом стратегических отношений государств на основе взаимного ядерного сдерживания, при котором ни одна из сторон не имеет стимулов к первому ядерному удару [Совместное заявление… 1990: 197-199]. Теперь, помимо прежних представлений, в качестве адресата политики ядерного сдерживания подразумевается не только потенциал ядерного удара и масштабной неядерной агрессии другой стороны, но и расширение НАТО на восток, его вовлечение в локальные военные действия на территории противника России, оказание ему помощи поставками вооружений и даже угрожающие заявления и экономические санкции против России. Во-вторых, воздействие украинского кризиса на стратегическую стабильность в том, что он непосредственно отразился на переговорах России и США, которые опять оказались «заморожены» Вашингтоном после успешного дебюта в июле 2021 г. Договоры по ограничению и сокращению вооружений исторически являлись главным способом укрепления стабильности стратегических отношений двух ядерных сверхдержав. Без этого гонка вооружений увеличивает потенциалы первого удара, сокращать которые возможно лишь на взаимной договорной основе. Кроме того, подрывается транспарентность и предсказуемость стратегического баланса.
Он убежден, что если в ближайшее время ситуация для Украины не изменится, то эта страна «в ее нынешнем виде останется в прошлом». Это разочарование сделало украинцев всех рангов — от солдат, роющих окопы, до министров, управляющих страной, — уставшими и раздражительными», — утверждает Детмер. Обозреватель Politico считает, что у Путина все больше шансов реализовать свои планы в отношении Украины, которая без принципиальных изменений в системе поставок вооружения и финансовой помощи Запада не сможет вернуть потерянные территории. По словам Детмера, даже если победа России будет «частичной», Украина останется в «подвешенном состоянии», а Путин, «воодушевленный разоблачением слабости Запада», может «активизировать более широкие имперские амбиции за рубежом» при молчаливом непротивлении Китая, который «становится все более надежным партнером Москвы и не увидит причин менять свою позицию». По словам Детмера, «Запад слишком сильно доверяет санкциям, полагая, что они заставят Россию подчиниться», и «выдает желаемое за действительное», оценивая вероятность свержения Путина в результате народного протеста или «кремлевского переворота». Он полагает, что после победы на президентских выборах российский лидер «может позволить себе ждать» и даже «смириться с тупиковой ситуацией», и «если Украина застрянет между победой и поражением, вдали от НАТО и ЕС, это все равно будет победой» для России.
По данным примэрии Кишинева, по состоянию на 1 сентября 2023 года в школы столицы были зачислены 929 украинских детей. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил в Telegram-канале об обострении ситуации на фронте и отметил, что российские войска имеют значительное преимущество и тактические успехи. Российские военные уничтожили украинские ангары с ударными беспилотниками на аэродроме Каменка в Днепропетровской области, сообщило в воскресенье министерство обороны РФ. Российские военные взяли под контроль Новобахмутовку в ДНР, сообщило Минобороны в сводке о ходе спецоперации.
Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
- Украинский кризис: Новости
- Украина.ру | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Источником кризиса на Украине назвали противоречия в сфере безопасности в Европе | 360°
- Украина. Новости
СВО: Хроника специальной военной операции от Олега Царёва к 28.04.2024 г.:
- Спецоперация на Украине
- Украинский кризис в условиях современных геополитических трансформаций
- Материалы с тегом
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- Украинский кризис — Русский эксперт