Транзит российского газа через Украину после 2024 года может быть продолжен только по договоренности с импортерами, заявил телеканалу Vocea Basarabie посол Украины в Молдавии Марко Шевченко. Поставки российского газа в Европу через Украину после истечения срока действия транзитного договора будут осуществляться по новой схеме. Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться. Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
| Министр Хабек: отказ Киева и Москвы от транзита газа остановит немецкую экономику | Европейцы не намерены продлять договор на транзит российского газа через Украину, действие которого истекает в конце 2024 года. |
| Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию | Россия не собирается вести переговоры о продлении контракта на транзит газа через Украину, который закончится в 2024 году. |
| Украина вернула в Европу угрозу газового голода » Элитный трейдер | Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. |
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
Кроме того, по недавнему соглашению с США о поддержке украинского газового транзита Германия обязалась побудить Россию к продолжению этого транзита после 2024 года еще на пять лет. Лоббистом со стороны Берлина назначен спецпредставитель Георг Граф Вальдерзее, принимавший участие в подготовке ныне действующего договора с Украиной. Внушает опасения и энергетическая политика преемника Ангелы Меркель на посту канцлера: если им станет лидер немецких «Зеленых» Анналена Бербок, отношение Берлина к «Северному потоку — 2» может ухудшиться. Так что в ближайшие годы этот газопровод и так нельзя было бы загрузить больше, чем наполовину. А в будущем оператор "Северного потока — 2" может создать на линии вирутальную точку сдачи, где газ будет менять собственника — как это делал Евросоюз с виртуальным реверсом российского газа для Украины».
Запуск «Северного потока — 2», в первую очередь, снизит загрузку польского участка газопровода «Ямал-Европа», где у «Газпрома» нет долгосрочных контрактов и обязательств, прогнозирует эксперт. Мало того, Украина и Польша будут конкурировать за 40-50 млрд кубометров транзита ежегодно. Торг вокруг Газовой директивы ЕС будет продолжаться, это не финальное решение, заявил «Компании» руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. Риск санкций против «Северного потока — 2» со стороны немецких зеленых он считает маловероятным.
Что касается перспектив украинского транзита, то он, по мнению эксперта, оказался в стратегическом тупике. При этом украинская газотранспортная система стареет, а «Северный поток — 2» короче, новее, у него ниже углеродный след. Поэтому транзит по Украине если и будет, то явно меньше 40 млрд кубометров в год, на который рассчитывают в Киеве. Если не будет резкого роста спроса на газ в ЕС, то это может быть 10-15 млрд кубометров в год.
Москва ранее не раз высказывала скепсис относительно его продления несмотря на то, что Киев напротив — хочет его продлить с увеличением объема поставок. Но все это было до СВО. Когда еще были «Северные потоки», и была надежда полностью заместить ими прокачиваемый через Украину объем. Сегодня их нет, выбор невелик. С другой стороны, продолжать транзит газа через территорию террористического государства, которое оккупирует часть нашей территории — по меньшей мере, странно.
К тому же, с началом СВО Европа начала отказываться от российского газа, Москва постепенно переориентирует потоки на Азию, так что не только в дополнительных, но и в нынешних объемах может не оказаться надобности. Тем не менее, мы видим тенденцию к увеличению прокачки через Украину. Чем это вызвано? И чем вызвано падение? Насколько оно серьезно?
Алексей Гривач. Как это понимать? Зима была теплой, да и кончилась она… — Отопительный сезон еще не закончился, и в более холодные или менее ветряные дни требуется больше газа. Кроме того, заявки потребителей определяются не только погодными факторами, но и массой других условий. Например, забастовка может снизить прием СПГ, как это происходило во Франции в течение марта, или технические работы ограничат перетоки газа.
Основные объемы, судя по всему, идут в Австрию, так как там исторически находится газораспределительный хаб в этой части Европы. Болгары, отказавшиеся перейти на схему оплаты в рублях покупают его через посредников из соседних стран.
Для России украинский транзит — это на сегодняшний день единственный способ снабжать Приднестровье, Словакию и Австрию. Украина тоже заинтересована в хранении российского транзита, поскольку он по-прежнему поддерживает работоспобность их газоизмерительной станции. Если она лишится этих объемов, то затраты на поддержание махины переложат на плечи внутренних потребителей, что приведет к резкому росту тарифов. Узнать подробнее Кроме того, Украина по-прежнему использует российский газ для так называемого виртуального реверса, когда по бумагам он покупается якобы у европейских компаний, а фактически отбирается с транзитных объемов на территории Украины.
Страна работает над тем, чтобы снизить зависимость от российского газа и полностью отказаться от него к 2027 году. Я думаю, что Австрия и Словакия будут настаивать на том, чтобы транзит российского газа пока что сохранялся», — подчеркнул Алексей Белогорьев. Узнать подробнее Новые варианты поставок По мнению экспертов, Россия и Украина могут начать работать по схеме краткосрочного бронирования мощностей. Но открытым остается вопрос, кто эту бронь будет осуществлять и где. Судя по всему, Украина рассчитывает, что некая европейская компания будет покупать газ на границе России и Украины. И здесь может назреть конфликт и с точки зрения содержания контракта, и явно политический.
Как они это будут обходить, непонятно. Стороны пока это не комментируют.
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль уверен, что именно от европейских партнеров зависит возможность продления контракта.
Правда, беспокойство Украины может вызывать не столько геополитический вопрос, сколько финансовый — недавно 5-tv.
Кому интересен украинский транзит?
| Украина вернула в Европу угрозу газового голода | | Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович. |
| МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года | «Газпром» сам не заинтересован в продлении контракта по транзиту природного газа через территорию Украины в Европу, который истекает 31 декабря 2024. |
| Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года | Поставки российского газа в Европу через Украину после истечения срока действия транзитного договора будут осуществляться по новой схеме. |
| Украина вернула в Европу угрозу газового голода » Элитный трейдер | Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться. |
«Газовая война» за транзит: последствия для Украины
«Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию. Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки.
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
И дело не только в поиске нового топлива: газовые трейдеры ищут варианты хранения, если европейские запасы, которые сейчас находятся на рекордном уровне для этого времени года, достигнут максимума летом. Украина обладает большей емкостью для хранения газа, чем любая другая страна на континенте к западу от России, атаки на ее энергетическую инфраструктуру увеличивают вероятность того, что топливо окажется там заблокированным. Почти через два года после газового кризиса трейдеры по-прежнему находятся в состоянии повышенной готовности к перебоям, ожидая запуска новых проектов по сжиженному природному газу в США и Катаре. Эта тревога очевидна как на фьючерсных, так и на опционных рынках, где экстремальная волатильность цен стала нормой. СПГ может ослабить опасения в таких странах, как Германия, Нидерланды и даже Великобритания, где инвестиции в новые терминалы повышают доступность газа из других регионов.
Поставляться газ будет в основном политически лояльным правительствам по ценам сильно ниже спотовых. При текущем раскладе падение доходов Газпрома от газовой войны будет значительным. Пишите обсудить на форуме:.
Дмитрий Родионов Очередной раунд трехсторонних переговоров по газу между Россией, Украиной и ЕС должен состояться 19 декабря. В Киеве заявляют о конструктивном подходе — так, украинский регулятор продлил срок бронирования мощностей газотранспортной системы до 31 декабря. Однако пока «Нафтогаз» категорически отказывается от вариантов сделки, предложенных «Газпромом». Между тем, в Верховной Раде заподозрили национальную газовую компанию в преступном обогащении за счет «реверсных» поставок газа из Европы. О том, есть ли у Киева иные варианты поставок и чем завершится транзитное противостояние России и Украины, читайте в статье международного обозревателя Дмитрия Родионова. Предмет переговоров Киев будет договариваться с Москвой о газе дальше, но возможно — на фоне «газовой войны».
Так украинский премьер Алексей Гончарук прокомментировал итоги переговоров в «нормандском» формате, а которых также затрагивался вопрос газа. Переговоры эти, впрочем, закончились без какого-либо результата, как, собственно, и переговоры по основной теме — Донбассу. Напомним, действующий контракт на транзит газа истекает в конце этого года. При этом трехсторонние консультации с участием Еврокомиссии пока что не дали результатов, поскольку стороны выдвигают неприемлемые друг для друга требования. Российская сторона считает, что контракт должен быть коммерчески выгодным, а «Нафтогаз» должен, наконец продать свою газотранспортную систему ГТС , чтобы контракт был заключен с независимым оператором. И главное — должны быть сняты взаимные судебные претензии. Что касается независимого оператора для своей «трубы», Украина сама постоянно говорит о необходимости перехода на «евростандарты», которые создания такого оператора как раз и требуют. В Киеве уже приняли закон, позволяющий сделать это, однако проблема состоит в том, чтобы найти желающего ее купить. Дело в том, что украинская ГТС изрядно изношена и требует серьезных вложений. У Украины таких денег нет, поэтому она и сама бы рада продать «неликвид».
Но кто согласится вложить средства, не рассчитывая на серьезную прибыль, которая, как минимум, окупила бы расходы? Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг. Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита.
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? Газовый транзит между Москвой и Киевом может быть продлен 19 февраля, 2024, 10:53 К концу 2024 года закончится соглашение о транзите голубого топлива России через Украину. Об этом сообщает агентство РБК.
Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа
С середины 2023 года руководства Минэнерго Украины и «Нафтогаза» неоднократно и однозначно заявляли, что транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон. Россия будет принимать решение о продолжении транзита газа в Европу по территории Украины в первую очередь с учетом такого фактора, как наличие спроса среди потребителей. Прекращение транзита российского газа через территорию Украины возможно даже до истечения срока контракта.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. Отказаться от транзита через Украину технически «Газпром» сможет уже этой осенью, с началом работы «Северного потока — 2». Юридически это можно будет сделать в 2024 году, с окончанием текущего контракта. Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет. Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров. С середины 2023 года руководства Минэнерго Украины и «Нафтогаза» неоднократно и однозначно заявляли, что транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом.
Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
Они кажется необучаемы, или непрерывно принимают тот же белый порошок, что и господин Зе, и поэтому просто не бывают в адекватном состоянии. Другое объяснение этому найти сложно. Ну или мазохисты, и хорошенько получив граблями по лбу, получили удовольствие, и решили что "нужно по жёстче и каждый год". К стати, а "пожёстче" у них будет уже весной. Из за высоких цен на газ, в Европе, уже остановились многие заводы производящие удобрения, а те что не остановились, снизили производство.
Россия, предвидя, что весной европейцы кинутся скупать эти самые удобрения, запретила их экспорт, так как они нужны для посевной и самой России. А вот что будет с урожаем в Европе, в результате всего этого дурдома, устроенного их политиками, большой вопрос. Как бы это всё ещё и в голод в Европе не вылилось. Только это всё не наши проблемы.
Они ж взрослые люди, и сами как бы принимают все решения, и если они их принимают "под коксом" "назло России", то тем более это их проблемы. А Россия пока планирует строить ещё один газопровод в Китай, там более адекватные покупатели, которые радостно заключают долгосрочные контракты, и все заключённые контракты выполняют, что выгодно и Китаю и России. А Европа пусть "с коксом" завязывает, потому что с неадекватными партнёрами, которые совершают дикие действия, себе же во вред, вести какие либо дела вообще сложно. Как протрезвеют, тогда можно будет и о делах поговорить, и о долговременных поставках газа.
А пока "хотели на споте по рыночным ценам", "получите распишитесь", и главное "не обляпайтесь". И последняя новость. Вслед за ценами на газ, в Европе резко взлетели цены на электричество. При чём вдобавок к тому, что они зависят от цены на газ, и поэтому повысились, во Франции неожиданно вышли из строя сразу два энергоблока АЭС.
И это накануне холодов, когда ещё и потребление электричества резко вырастет. И на фоне высоких цен на газ, при котором запуск "замещающих" газовых ТЭС, приведёт к ещё одному витку роста цен на газ, просто озолотив "Газпром", не удивлюсь, если на днях в Европе кто то заявит, что "точно видели Петрова и Баширова где то недалеко, всего в 400-600 километрах от этих АЭС, и это точно их работа". Пляска на граблях, из традиционно "украинской национальной забавы", кажется становится "всеевропейской".
Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера? Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса. По сути, в ЕС хотели бы экономически поддерживать Украину на плаву за российский счет. В-третьих, и, наверное, в-главных — Брюсселю нужно сохранять рычаг давления на Москву, поскольку он сам не хотел бы попасть в полную зависимость от «Газпрома» и предпочитает максимально диверсифицировать маршруты поставок. В каком-то смысле они так и делают, ведь даже обещанные санкции способны лишь отсрочить запуск проекта, но не похоронить его. Американцы, если бы очень сильно захотели уничтожить «поток», сделали бы это, выставив Европе ультиматум. Правда, это был бы переход «красных линий» и сильнейший удар по лояльности Европы Штатам. Но это, скорее, из области конспирологии. Мы же будем опираться на факты. Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины. И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо. В Киеве это прекрасно понимают, потому не стесняются грозить «газовой войной», шантажируя этим и Россию, которая может потерять клиентов и прибыль, и Европу, которая может оказаться без газа зимой. В 2009 г. Может ли ситуация повториться? Послушаем, что говорит Гончарук. Не договорились о контракте, но этого и не должно было состояться в Париже. Украина будет договариваться о газе дальше, возможно просто, возможно — с «газовой войной». Не очень понятно, что он имеет в виду утверждением о том, что им «удалось вывести вопрос транзита газа за пределы обсуждения ситуации в Донбассе».
В сумме это как раз 141,5 млрд кубометров. Сейчас по «Турецкому потоку» проходит вдвое меньше газа, но в июле Сербия и Венгрия завершили строительство газопровода-перемычки между странами. Он позволит Венгрии получать российский газ через Турцию и Болгарию, а не через Украину. Поскольку Венгрия является одним из газовых хабов Европы, заполнение «Турецкого потока» вырастет. В 2020 году газ по нему получили Болгария, Греция, Македония и Румыния. С начала 2021 года, вопреки попыткам США сорвать строительство его балканской ветки, газ получили Сербия, Босния и Герцеговина. Но его объемы будут зависеть от объема закупок странами ЕС, которые и так невелики, а с учетом «зеленой» повестки могут снизиться еще больше. Внушает сомнения Путину и техническое состояние украинской ГТС. Почему обойти Украину будет сложно Это можно истолковать, как готовность Москвы к полному отказу от прокачки через Украину. Однако не все так просто. В 2019 году Европарламент утвердил поправки в Газовую директиву ЕС , которые запрещают компании-владельцу морского газопровода монопольно поставлять по нему газ. Чтобы обойти это ограничение, в июне швейцарская компания-оператор Nord Stream 2 AG подала заявку на регистрацию в качестве независимого оператора газопровода. Но шансов, что ее признают таковой, немного.
Политолог Дмитрий Корнейчук заявил, что украинцы находятся в унизительной позе, а власть их "нагло обманывает". По его мнению, после запуска газопровода "Северный поток — 2" ей придётся ползти на коленях в Россию за газом. Финансовая система Незалежной давно уже превратилась в гигантский снежный ком, который вот-вот обрушится на головы народа. За июнь государственный долг Украины вырос ещё на один миллиард долларов, составив, таким образом, 92,5 миллиарда долларов. Как полагает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян, украинский политолог не понимает сложности "газовой математики". Россия не может отказаться от транзита газа вообще, даже если "Северный поток — 2" будет использоваться на полную мощность. Это, кстати, сила нашей позиции, когда США настаивали на том, что Российская Федерация должна сохранить транзит через Украину, Москва спокойно ответила: конечно сохраним, а как иначе-то?
Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье
Исполнителями соглашения были названы концерны «Укргазпром» и «Газпром». Пока стороны не ввели национальные валюты, расчёты предполагалось вести в рублях, однако убытки России вследствие проблем транзита или реэкспорта Украина обязалась возмещать в свободно конвертируемой валюте [14]. Межправительственным соглашением особо оговаривалось, что транзитный газ «не подлежит распределению среди населения Украины», в случае недопоставки газа в третьи страны по вине Украины Российской Федерации должны были полностью возмещаться все понесённые в связи с этим убытки, Украина не имела права реэкспортировать полученный из России природный газ [1]. В июне 1993 года были утверждены новые цены на газ и транзит с переходом к расчётам в долларах США [15]. До июня этого года 1000 кубометров стоили 15 600 руб. Транзит 1000 м3 на 100 км до июня 1993 года обходился в 180 руб. В феврале 1994 года было подписано новое межправительственное соглашение на 10 лет [16]. Соглашением определялся объём поставок на Украину 50.. Коммерческие аспекты предполагалось согласовывать ежегодно в рамках контрактов «Укргазпрома» и «Газпрома». Соглашение отдельно оговаривало широкие возможности для бартерных сделок. Оговаривался запрет реэкспорта и связанность расценок транзита и газа.
В конце 1997 года правительство Украины на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» создало холдинг « Нафтогаз Украины ». В 2002 году было заключено «Соглашение между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли» [17]. Задолженность[ править править код ] Однако Украина не имела средств для оплаты поставок, росла задолженность за поставленные энергоресурсы. Эта задолженность оформлялась в виде так называемых технических кредитов — межгосударственных кредитов, предоставляемых для закупки определённых товаров. Они могли погашаться бартером либо оформлялись как госдолг. К концу 1992 года долг достиг 227 млрд рублей [1] [2]. Зимой 1992—1993 годов состоялся ряд межправительственных контактов, в результате которых технические кредиты были преобразованы в госдолг Украины и был разработан план их погашения до 1999 года. Однако проблема неплатёжеспособности Украины не была решена, и к августу 1993 года ситуация обострилась настолько, что поставки газа на Украину были ограничены на несколько дней. Но уже 26 августа РАО «Газпром» вновь заявило о 25-процентном сокращении поставок природного газа на Украину в связи с непрекращающимся ростом украинской задолженности. Сокращение поставок газа, однако, оказалось малоэффективным механизмом обеспечения возврата долгов.
В связи с тем, что основная часть транзитного маршрута к европейским потребителям проходила по территории Украины, это позволяло украинской стороне беспрепятственно осуществлять несанкционированный отбор российского экспортного газа на собственные нужды [1]. В октябре 1993 года «Газпром» предложил погасить долги Украины путём долгосрочной аренды ряда объектов украинской газотранспортной системы. Украинская сторона, однако, не желала соглашаться на это предложение, так как это могло поставить страну в крайне сложное положение в случае нового прекращения подачи газа [1]. В феврале 1994 года после длительного обсуждения было подписано ключевое для газовой отрасли соглашение. В качестве основных исполнителей по реализации экспорта газа на Украину и его транзита по украинской территории в нём были названы РАО «Газпром» и производственное объединение «Укргазпром». Особенно подчёркивалось, что объёмы экспортного газа, поступающего на территорию Украины и выходящего с её территории, должны совпадать [1]. Март также начался с заявления РАО «Газпром» об остановке подачи газа на Украину в связи с тем, что задолженность Украины за газ превысила 1 трлн рублей. Украина вновь отвергла возможность оплаты объектами газотранспортной системы [1] [18]. По итогам 1994 года компания так и не добилась возврата долгов за энергоносители, которые к тому моменту приближались к двум миллиардам долларов. Наоборот, по итогам межправительственных переговоров в ноябре 1994 года Украина получила гарантии поставок газа на декабрь и на весь следующий год.
Причиной такого поворота событий послужило намерение украинской стороны уступить в споре о зарубежных активах бывшего СССР [1]. В декабре 1994 года между Россией и Украиной после длительных споров было подписано соглашение об урегулировании вопросов правопреемства в отношении долгов и активов бывшего СССР. Украинская сторона согласилась на так называемый «нулевой вариант», при котором Россия брала на себя обязательства по оплате всех долгов бывшего СССР, но при этом оставалась единственным владельцем всей советской заграничной собственности [2]. В начале 1995 года прошла серия прямых переговоров между украинским правительством и РАО «Газпром». Стороны договорились о реструктуризации долга Украины путём выпуска государственных облигаций с рассрочкой платежей на 12 лет и их передачи «Газпрому». Тогда же в Киеве на межправительственном уровне был поднят и вопрос о реструктуризации задолженности Украины по государственным кредитам, выданным Россией в 1993 и 1994 годах [2]. Осенью 1995 года на Украине разгорелся очередной топливно-энергетический кризис, связанный с приближением отопительного сезона. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. В связи с этим украинское руководство предприняло попытку развести оплату импортируемого из России газа и плату за транзит топлива в Европу. Это, однако, не решило проблемы долгов: контрагенты были также ненадёжны, а взыскивать долги с них было гораздо труднее.
К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование.
Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год.
Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы.
После взрывов на «Северных потоках» транзит газа через Украину стал, по сути, безальтернативным каналом поставок голубого топлива в Европу. Однако действие текущего соглашения заканчивается в декабре 2024 года, и власти соседнего государства уже заявили, что не собираются его продлевать. Какое будущее ждёт экспорт российского газа? Будет ли заключено новое соглашение? И если да, то на каких условиях? Последняя цифра как раз обозначает верхнюю границу возможностей транзита газа через Украину. Львиная доля этой инфраструктуры была построена в советские годы. Однако объёмы транзита газа начали падать задолго до 2022 года. Связано это было с появлением альтернативных маршрутов поставки. Сначала был запущен газопровод «Ямал — Европа», затем по дну Балтийского моря проложили «Северный поток». Несмотря на падение объёмов перекачки, остаются весомые экономические доводы в пользу пролонгации действующего соглашения о транзите. Почему новое соглашение выгодно для Украины? Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит. Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии.
Продлят или нет - абсолютно никакой роли не играет. Они внедрили у себя антимонопольное законодательство ЕС, а также систему аукционов, на которых разыгрываются объемы прокачки — на сутки вперед, на неделю, на месяц, на квартал. То есть, на короткий период. По долгосрочному контракту компания обязалась прокачивать 109,5 млн кубометров в сутки, но в 2021-м нередко возникала необходимость качать больше, и дополнительные объемы «Газпром» брал на этих самых аукционах. Их Украина проводить обязана по закону, соответственно, российская сторона вполне может вернуться к этой практике. Другое дело, что американцам по силам остановить сам транзит. Они либо сами введут санкции в отношении «Газпрома», либо делегируют эту задачу Киеву. Распределение сырьем происходит не совсем равномерно. Скажем, Вена заявила, что получила все контрактные объемы от «Газпрома» за 2023 год, с остальными неизвестно. Братислава потеряет еще и доходы от транзита, поскольку точка сдачи-приемки газа, где право собственности переходит от «Газпрома» к европейским компаниям, находится в Австрии — на газовом хабе Баумгартнер. Этим странам придется искать газ сжиженный природный где-то на мировом рынке и платить соседям на континенте, имеющим выход к морю. Причем неизвестно, хватит ли у последних инфраструктурных мощностей для регазификации и транспортировки, чтобы принять нужные объемы сырья, а затем доставить вглубь Европы.
Эти деньги — капля в море в сравнении с объемами «помощи» из США и ЕС, взявших на содержание не только украинскую армию, но и госаппарат. Обрезание транзита, без сомнения, будет подано как еще одна знаковая «перемога» и асимметричный ответ в неравной борьбе с Россией. Переключение транзитного потока на Турцию также отвечает долгосрочным интересам России. Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе. Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние. Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов. Строительство АЭС «Аккую» и стабильный туристический поток из России будет дополнен газовым хабом во Фракии, создание которого в прошлом году анонсировал президент Путин. Это потребует некоторых вложений в инфраструктуру, в том числе строительства перемычки между территорией РФ и турецкой ГТС по дну Черного моря. Часть этой инфраструктуры уже была ранее возведена как составляющая нереализованного проекта «Южный поток», а значит, затраты, пусть и будут немалыми, но вполне приемлемыми. Общий газовый проект еще теснее свяжет Россию и Турцию, повысив степень их взаимозависимости.
Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
| Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? | Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. |
| Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится | Аргументы и Факты | Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров. |
| 💵Почему Газпром продолжает экспортировать газ через Украину? | Главная» Новости» Газ в европе последние новости. |
| Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома» | Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины». |
Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет
Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом, сообщил глава правления «Нафтогаза» Алексей Чернышев. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР).
Кому интересен украинский транзит?
ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон. ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон. «Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию. Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg. Так в Кремле сегодня прокомментировали ситуацию с транзитом нашего топлива через Украину в Европу.