Dmitry "Goblin" Puchkov. Российский блогер, публицист Дмитрий Пучков, который известен в Сети как «Гоблин», выразил свое мнение о знаменитостях, которые не высказывают свою позицию по СВО. Блогер и переводчик Дмитрий Гоблин Пучков в интервью «БИЗНЕС Online» высказался об обмундировании военнослужащих в зоне спецоперации. Пучков-гоблин нормальный тип.
Канал Дмитрия «Гоблин» Пучкова на ютубе удалили за нарушение правил платформы
То, что сделал Владимир Владимирович [начав спецоперацию 24 февраля 2022 года], с моей точки зрения, абсолютно правильно. Президент России совершенно правильно сказал: если видишь, что драка неизбежна, — бей первым. При этом перевод делали на коленке под сурдинку Сороса. Людям внушали странные идеи, которые полностью искажали реальность. Например, в фильме К-19 утверждалось, что до Гагарина в космос полетел и погиб другой космонавт, потому что якобы не смог вовремя задержать дыхание... А сейчас стоит обращать внимание на старые и новые переводы фильмов из недружественных государств? Кино требуется для того, чтобы формировать общественное сознание в том ракурсе, в каком это необходимо правящему классу. У нас многие почему-то забыли, что дедушка Ленин по этому поводу говорил. А там все ясно и понятно: начиная с того, что из всех искусств для нас важнейшим является кино, и заканчивая формированием общественного сознания. То, что наши враги снимают про нас всякую дрянь — абсолютная норма, потому что идёт идеологическая борьба. Они везде нас душат.
Например, один из главных американских тезисов: «У вас не должно быть никаких героев». Поэтому в фильмах США они все, простите, обгажены и оплёваны — наслаждайтесь… — А кто герои у них? Вспомните фильм «Трансформеры», где на землю напали злые роботы.
Подписчики данного ресурса будут наиболее оперативно получать доступ к новым материалам по интересующим их темам. Ну и, само собой, только здесь будут первыми смотреть эксклюзивные ролики и читать всякие тексты, чего не смогут делать непричастные. Подписывайся сам, призывай заинтересованных камрадов. Публикации, доступные бесплатно Узнаешь всё первым!
Твоё имя в титрах! Оставь в комментарии название ролика, в котором ты хотел бы появиться. Добавить своё имя или ник, но и то и другое не должно быть похабным можно после оформления данной подписки, через личный кабинет, раздел "мои подписки". Загрузи свою фотографию это твой портрет, ни в коем случае не похабный и оставь в комментарии название ролика, в котором ты хотел бы появиться.
Как раз наоборот — это позволяет массу вещей скорректировать, улучшить и направить в нужную сторону. Другое дело, что, наверное, бывает и такое, когда действия командования абсолютно неправильные, например. Вот здесь вы чего-то не знаете, здесь не видите и слушать не хотите. И орать начинают, в моем понимании, орать начинают тогда, когда уже невыносимо на это смотреть. Невыносимо просто. Попытки это замалчивать и начинают — они вот там, вот этот военный корреспондент взял, заснял и туда прилетела ракета. А мы видим ролики, которые показывают результаты, когда ракета прилетела вот сюда, а вокруг бегает 10 граждан Украины с включенными телефонами и все это снимают. Дорогие друзья, это действительно виноват военный корреспондент, у которого это не первая война, не первый конфликт, в котором он принимает участие. Может, это у вас некие граждане ходят вокруг здания, в которое заезжает подразделение, где непрерывно подъезжают и отъезжают машины, тусуется личный состав и вот уже прилетело. Может, это вот так? И в чем там винить этих самых военкоров? Вообще непонятно. Наоборот, надо налаживать серьезнейший симбиоз, в большинстве случаев он налажен, потому что эти самые военкоры общаются не только с военными, но и с мирными жителями, которые, например, выступают на стороне Российской Федерации, которые, например, поставляют очень важную и очень ценную разведывательную информацию. Не надо немедленно в своих ошибках винить кого-то там — давайте его сюда не пустим и все станет хорошо. Не станет хорошо. Военные в силу определенного устройства армейских структур не могут ряд вещей вообще говорить и озвучивать. А корреспондент может. Вот он вам озвучит и расскажет. Пользоваться надо уметь просто-напросто. Фридрихсон: - Кстати, по поводу отдельно взятых мирных жителей. Вот сколько я уже ни ездила, сколько ни говорила с разными военными, союзных сил, я имею в виду, многие говорят, что действительно зачастую наводку дают именно те мирные жители, кто не согласен с приходом союзных сил. Такие, конечно, тоже есть. Хотя есть и те, кто рад, кто ждал. Разные люди есть. Продолжая эту тему, как вы знаете, Рамзан Кадыров, которого в шутку в народе называют главным военкором страны, глава Чечни, а потом и Евгений Пригожин, раскритиковали господина Лапина. И Кадыров говорил о том, что он лично доносил информацию по поводу Красного Лимана, тем не менее, произошло то, что произошло. То есть, сор из избы был вынесен. Пучков: - Лично я не обладаю такой полнотой информации, чтобы выносить какие-то мегасуждения о командирских качествах товарища Лапина. Я не знаю, что там происходит на таком уровне. Сказать, что это вынесение мусора из избы — наверное, да. То есть, это я понимаю как эмоциональный всплеск, когда вот что-то нехорошее случилось и вот такой эмоциональный всплеск. Я считаю, что это неправильно. Это резко деморализует бойцов, например. То есть, выносить характеристики командованию, безусловно, надо, да. Но не в общественном поле. Потому что бойцов это со страшной силой деморализует. Со страшной силой. Это порождает совершенно дикие конфликты. Это то, про что говорили вначале. Народ сразу погружается в какой-то совершенно нездоровый психоз. А дальше начинает выясняться, что товарищ Лапин как-то не этим заведует, и заведовал не тем, и, что, получается, вы врете? Это совсем нехорошо уже. Потому что дальше это публично озвучивать никто не будет и получается, что вот мы все лопатой по известной субстанции и мы тут все вокруг стоим в веснушках и друг на друга смотрим. Зачем это? Так нельзя, я считаю. Фридрихсон: - Тут действительно я так вот наблюдаю из Донецка за тем, что происходит сейчас в континентальной части России, назовем это пока так, - честно говоря, я немножко диву даюсь. И у меня складывается впечатление, что градус нервозности очень сильно стал нарастать и во многом этому поспособствовала частичная мобилизация, точнее, проблемы, которые стали выявляться в рамках этой частичной мобилизации. Я давно хотела с вами это обсудить. Вот смотрите, на первом этапе и Владимир Путин, и Сергей Шойгу озвучили, кто конкретно будет подходить под частичную мобилизацию, озвучили устно. Потом я увидела закон федеральный о мобилизации. Федеральный закон о мобилизации как бы говорит немножко о другом. И потом пошел вал видео — одно стало очень популярным, где один военком говорит: я ничего не знаю, я призываю всех согласно федеральному закону о мобилизации. Дальше его стали все распинать за уши, ах, ты нехороший человек, тебе же Путин и Шойгу сказали другое. Но, с другой-то стороны, он прав, он ссылается на федеральный закон. А то, что говорил президент и то, что говорил министр обороны, не было на тот момент документально никак проведено. Но народ стал по этому поводу кипеть, возмущаться, подключились журналисты. Вот очень хотела узнать ваше мнение. Пучков: - Ну, лично я законы тоже читал, ни про какую частичную мобилизацию я ничего не знаю, это мобилизация, безо всяких там частичностей. Она происходит волнами, как это когда-то было придумано, реализовано, но в настоящий момент — да, я так понимаю, призывать тех, кто недавно служил, хорошо служил или имеет боевой опыт. Я так понимаю, что основная причина этого дела — это наша замечательная контрактная армия, которую непонятно зачем придумали, вот она, контрактная армия, в условиях специальной военной операции граждане военнослужащие, приезжающие в места, где идут боевые действия, могут написать рапорт — я вот вижу тут стреляют, убивают и на этом я, пожалуй, свою службу закончу. Потому что я здесь деньги зарабатываю, а зарабатываю их не для того, чтобы умереть, а для того, чтобы их нормально потратить на свою семью и на себя. Пишу рапорт — до свидания. И вы не поверите, его отпускают домой. Потому что по закону это вот так. Какое количество таких граждан уехало с фронта благополучно — не хочу я в этом принимать никакого участия. Ну, получается, как в анекдоте, про пожарного. Целый день играем в шахматы, спим, едим, как пожар — хоть увольняйся! Вот это именно оно. И вот оно в первую очередь для вот этих граждан, кто покинул места несения службы. Сейчас вернется. Есть люди, которые имеют боевой опыт, да, безусловно, их призывают. Есть которые командные должности занимали и всякое прочее. Умеют, знают. В первую очередь, вот их призывают. А дальше мы имеем дело с военкоматами. А военкомату, например, спущена норма — призывать условные там 150 человек — и тут перейдем к самому интересному. Вот была когда-то у нас советская власть, в рамках которой, если я, советский гражданин, отслужив в армии, уезжаю жить в другой город, для этого мне надо выписаться в моем городе Ленинграде и прописаться, например, в городе Тбилиси. А когда я пропишусь в городе Тбилиси, мне надо пойти и встать на воинский учет по месту прописки. И только после этого меня возьмут на работу. В Советском Союзе нельзя было устроиться на работу, не встав на воинский учет. Нельзя и все. А как это выглядит теперь? Да плевать всем вообще. Вот вы перенесли, например, какую-нибудь тяжелую болезнь — вы про это в военкомат сообщили? А сменили место проживания — сообщили? А вы вообще ничего не сообщаете. Ни про болезни, ни про изменение семейного положения, ни про новых детей — ни о чем не сообщаете. А дальше военкомат — так, давай, иди сюда. И все пошли сюда. Дальше начинается дикий вой — призвали не того и т. А вы зачем это разваливали? Оно работало нормально. Зачем вы это разваливали? Вам кажется, что вы в волшебной сказке живете? Вокруг злые волки. Нельзя это ломать, оно должно быть вот такое и должно работать. А теперь во всем виноваты, конечно, военкомы. Ну, даже как-то не смешно. Фридрихсон: - Нет, есть, конечно, отдельные военкомы, которые, мягко говоря, перегибали палку, не проводя даже медосмотр людей, которых они мобилизовали. Есть кадры, где очевидно, что человек не должен был быть мобилизован ни по федеральному закону, ни по чему. Действительно, есть перегибы… Н. Фридрихсон: - Татьяна Броцман нам пишет: «Почему критиков называют паникерами? В их числе, возможно, даже есть ципсошники. Пучков: - Да, все примитивно про обратную связь. Есть какие-то нарушения, допущенные военкомом, призвали человека с букетом болезней, четырьмя детьми и еще чего-то там. Явно ему там не место. Не надо вой поднимать. Есть случай нарушения. Разбираемся с нарушением? Кругом горячие линии, телефоны, Telegram-каналы. Пишите — разберемся и наладим все как следует. Вы все на работе работаете как часы, вы сама безупречность? Вот у вас-то никаких ошибок не бывает вообще? Это же не так. Не бывает такого. А в родной стране — так это вообще из области фантастики. Давайте как-то поспокойнее. Когда ситуация не разрешается, когда атмосфера накаляется, это совсем другое. Да, возможны вопли, крики. А тут — не успели… Разное пишут. А вот мой муж сообщает, что их вчера три часа на плацу заставили стоять. Представляете, какой идиотизм — три часа заставили стоять. Я, как некоторым образом человек военный когда-то и в душе — насовсем, мне интересно: а зачем это вас, взрослых, три часа заставили стоять? Может, вы вчера водки где-нибудь нашли и нажрались? Нет, муж не сообщал? Может, его сосед по койке командира послал известно куда? Или, хуже того, ударил? Такое тоже бывает после употребления спиртных напитков. Нет, такого не было? А зачем вас три часа держать? Все такие вещи требуют разбора внимательного, а не истерики. И дальше: а вот тут Комитет солдатских матерей выступил. Я со всем уважением к солдатским матерям отношусь. Но мне интересно другое: комитет солдатских отцов случайно не выступил? Или у нас нет таких комитетов, где отцы интересуются службой своих сыновей? Мамы все вопросы за своих сыновей должны решать? Ну, докатились. Давайте комитеты солдатских отцов, пусть они интересуются, как их дети служат. Там, наверное, эмоций будет несколько поменьше. А порядка, возможно, побольше.
400 тысяч человек в США погибли от опиоида Purdue Pharma. Об этом сняли мини-сериал «Ломка»
- Постов для отображения нет
- Здесь будут примеры публикаций.
- ДМИТРИЙ «ГОБЛИН» ПУЧКОВ Telegram канал из рубрики #Новости
- Дмитрий Пучков – «Гоблин» о пропаганде: Ничего придумывать не надо – только говорить правду
- Читайте также
«Модераторы-укронацисты рулят сегментом». Гоблин — об удалении своего YouTube-канала
YouTube удалил канал Дмитрия «Гоблина» Пучкова 00:00, 4 августа 2022 г. Скриншот письма от видеохостинга Дмитрий опубликовал в своём Telegram-канале. О причинах блокировки информации нет, YouTube предоставил только стандартную фразу: «вы нарушили наши правила сообщества».
Если тебе интересно наблюдать за процессом создания нового, интересного и полезного при твоей активной помощи и участии, здесь тебе предоставят такую возможность.
Подписчики данного ресурса будут наиболее оперативно получать доступ к новым материалам по интересующим их темам. Ну и, само собой, только здесь будут первыми смотреть эксклюзивные ролики и читать всякие тексты, чего не смогут делать непричастные. Подписывайся сам, призывай заинтересованных камрадов.
И это может быть. Да все может быть. Вопрос в другом. Как же так, вы что, хотите сказать, что вот все плохо?
Если послушать этот вой в интернете, все, остатки российских Вооруженных сил уже добивают где-то у Урала. Ну что это такое? Хоть какой-то трезвый смысл, спокойствие. При этом, как обычно, на фотографии видны уши фотографа.
То есть там ЦИПсО орудует как турбина на электростанции. Все это крутится, разгоняется. Здесь, понимаешь, тотальный проигрыш, тут они в такое наступление идут, сметая все на свете, мобилизация уже провалилась, потому что только что моего брата привезли, ему дали тухлый пирожок и старую пилотку. Хорошо, ладно, вот если 300 тысяч мобилизуют, а вы озвучили тысячу случаев неправильной мобилизации, есть ли там что-то неправильно?
Конечно, есть. Но, может, есть места, где нормально люди проходят боевую подготовку, у них форма есть, им оружие выдали, боеприпасы не считают, учат стрелять? Нет, такого нет? Почему только один негатив?
А вот потому что. Башка устроена так, тут же начинают рассказывать: все эти сводки Министерства обороны — это все ложь. Почему ложь? А вот наши пацаны сидят в окопах и говорят прямо противоположное.
Я говорю: минуточку, правильно я понимаю, что твои пацаны в окопах — это они с кораблей Черноморского флота пускают «Калибры», наводят на цели, «Искандеры» летят, еще чего-то там, авиация, вертолеты? Это твои пацаны из окопа? Со всем уважением к пацанам, сидящим в окопах, но как вы можете говорить: вот это ложь? Какая же это ложь?
На основании чего? А вот пацаны говорят: тут этого убило, а там того убило. Вечная память. И я не знаю, как выразить благодарность тем, кто в окопах сидит.
Но в чего? Как это: «Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу…» Такую, чтобы «завыть, забиться, захрипеть». Какие-то истерики сплошные. Вой нечленораздельный.
Уже на мужиков натурально не похожи. Никакой сдержанности, никакого рационального рассудка, ничего вообще. Стыдно смотреть. Фридрихсон: - Я тоже на эту тему писала большой пост в Telegram.
Такая истерика. Я ломала голову: она управляемая или хаотичная? Фронт большой — больше тысячи километров. Да, на каких-то участках все не очень хорошо.
На каких-то участках, наоборот. Я вернулась с Бахмутского направления. Медленно, но верно там действительно ведется продвижение. Но только в этой панике про Красный Лиман все как-то об этом забыли и даже старались не вспоминать.
Вы считаете, что все-таки это управляемая хаотизация, специально поднимают градус ципсошники? Пучков: - Я бы сказал: старательно подогреваемая. Зачем идти на поводу у этих барбосов, для меня загадка. Я бы слушал и делил на десять сразу.
На фронте паникеров при советской власти тупо расстреливали. Как только ты «завыл, забился, захрипел», тебя отвели в чистое поле и пристрелили. Потому что так делать нельзя. Фридрихсон: - Итак, мы говорили про ту панику, эмоциональную реакцию на события в Красном Лимане.
Напоминаю, союзные войска отступили, чтобы не попасть в котел, для хранения личного состава. Дмитрий Юрьевич считает, что отчасти эта паника, которая была в социальных сетях, ну, там ципсошники тоже подливали керосинчика. Скажите, а вот эта история, когда военкоры, находясь на месте событий, помимо того, что снимают репортажи, показывают то, что происходит, действительно важная работа, когда они начинают давать советы. Советы Минобороны, Главнокомандующему.
Вообще вот начинают советовать. Как лично вы это оцениваете? Это правильно? Пучков: - Двояко.
То есть, с одной стороны, это обратная связь. Например, то, чего не хватает нашей власти как таковой в стране в целом, непрерывного прямого общения с гражданами. Когда власть понимает, чего граждане хотят. То же самое и там.
Ничего плохого в том, что вышестоящее руководство узнает из разных источников, как обстоят дела на местах, ничего плохого в этом нет. Как раз наоборот — это позволяет массу вещей скорректировать, улучшить и направить в нужную сторону. Другое дело, что, наверное, бывает и такое, когда действия командования абсолютно неправильные, например. Вот здесь вы чего-то не знаете, здесь не видите и слушать не хотите.
И орать начинают, в моем понимании, орать начинают тогда, когда уже невыносимо на это смотреть. Невыносимо просто. Попытки это замалчивать и начинают — они вот там, вот этот военный корреспондент взял, заснял и туда прилетела ракета. А мы видим ролики, которые показывают результаты, когда ракета прилетела вот сюда, а вокруг бегает 10 граждан Украины с включенными телефонами и все это снимают.
Дорогие друзья, это действительно виноват военный корреспондент, у которого это не первая война, не первый конфликт, в котором он принимает участие. Может, это у вас некие граждане ходят вокруг здания, в которое заезжает подразделение, где непрерывно подъезжают и отъезжают машины, тусуется личный состав и вот уже прилетело. Может, это вот так? И в чем там винить этих самых военкоров?
Вообще непонятно. Наоборот, надо налаживать серьезнейший симбиоз, в большинстве случаев он налажен, потому что эти самые военкоры общаются не только с военными, но и с мирными жителями, которые, например, выступают на стороне Российской Федерации, которые, например, поставляют очень важную и очень ценную разведывательную информацию. Не надо немедленно в своих ошибках винить кого-то там — давайте его сюда не пустим и все станет хорошо. Не станет хорошо.
Военные в силу определенного устройства армейских структур не могут ряд вещей вообще говорить и озвучивать. А корреспондент может. Вот он вам озвучит и расскажет. Пользоваться надо уметь просто-напросто.
Фридрихсон: - Кстати, по поводу отдельно взятых мирных жителей. Вот сколько я уже ни ездила, сколько ни говорила с разными военными, союзных сил, я имею в виду, многие говорят, что действительно зачастую наводку дают именно те мирные жители, кто не согласен с приходом союзных сил. Такие, конечно, тоже есть. Хотя есть и те, кто рад, кто ждал.
Разные люди есть. Продолжая эту тему, как вы знаете, Рамзан Кадыров, которого в шутку в народе называют главным военкором страны, глава Чечни, а потом и Евгений Пригожин, раскритиковали господина Лапина. И Кадыров говорил о том, что он лично доносил информацию по поводу Красного Лимана, тем не менее, произошло то, что произошло. То есть, сор из избы был вынесен.
Пучков: - Лично я не обладаю такой полнотой информации, чтобы выносить какие-то мегасуждения о командирских качествах товарища Лапина. Я не знаю, что там происходит на таком уровне. Сказать, что это вынесение мусора из избы — наверное, да. То есть, это я понимаю как эмоциональный всплеск, когда вот что-то нехорошее случилось и вот такой эмоциональный всплеск.
Я считаю, что это неправильно. Это резко деморализует бойцов, например. То есть, выносить характеристики командованию, безусловно, надо, да. Но не в общественном поле.
Потому что бойцов это со страшной силой деморализует. Со страшной силой. Это порождает совершенно дикие конфликты. Это то, про что говорили вначале.
Народ сразу погружается в какой-то совершенно нездоровый психоз. А дальше начинает выясняться, что товарищ Лапин как-то не этим заведует, и заведовал не тем, и, что, получается, вы врете? Это совсем нехорошо уже. Потому что дальше это публично озвучивать никто не будет и получается, что вот мы все лопатой по известной субстанции и мы тут все вокруг стоим в веснушках и друг на друга смотрим.
Зачем это? Так нельзя, я считаю. Фридрихсон: - Тут действительно я так вот наблюдаю из Донецка за тем, что происходит сейчас в континентальной части России, назовем это пока так, - честно говоря, я немножко диву даюсь. И у меня складывается впечатление, что градус нервозности очень сильно стал нарастать и во многом этому поспособствовала частичная мобилизация, точнее, проблемы, которые стали выявляться в рамках этой частичной мобилизации.
Я давно хотела с вами это обсудить. Вот смотрите, на первом этапе и Владимир Путин, и Сергей Шойгу озвучили, кто конкретно будет подходить под частичную мобилизацию, озвучили устно. Потом я увидела закон федеральный о мобилизации. Федеральный закон о мобилизации как бы говорит немножко о другом.
И потом пошел вал видео — одно стало очень популярным, где один военком говорит: я ничего не знаю, я призываю всех согласно федеральному закону о мобилизации. Дальше его стали все распинать за уши, ах, ты нехороший человек, тебе же Путин и Шойгу сказали другое. Но, с другой-то стороны, он прав, он ссылается на федеральный закон. А то, что говорил президент и то, что говорил министр обороны, не было на тот момент документально никак проведено.
Но народ стал по этому поводу кипеть, возмущаться, подключились журналисты. Вот очень хотела узнать ваше мнение. Пучков: - Ну, лично я законы тоже читал, ни про какую частичную мобилизацию я ничего не знаю, это мобилизация, безо всяких там частичностей. Она происходит волнами, как это когда-то было придумано, реализовано, но в настоящий момент — да, я так понимаю, призывать тех, кто недавно служил, хорошо служил или имеет боевой опыт.
Я так понимаю, что основная причина этого дела — это наша замечательная контрактная армия, которую непонятно зачем придумали, вот она, контрактная армия, в условиях специальной военной операции граждане военнослужащие, приезжающие в места, где идут боевые действия, могут написать рапорт — я вот вижу тут стреляют, убивают и на этом я, пожалуй, свою службу закончу. Потому что я здесь деньги зарабатываю, а зарабатываю их не для того, чтобы умереть, а для того, чтобы их нормально потратить на свою семью и на себя. Пишу рапорт — до свидания. И вы не поверите, его отпускают домой.
Потому что по закону это вот так. Какое количество таких граждан уехало с фронта благополучно — не хочу я в этом принимать никакого участия. Ну, получается, как в анекдоте, про пожарного. Целый день играем в шахматы, спим, едим, как пожар — хоть увольняйся!
Вот это именно оно. И вот оно в первую очередь для вот этих граждан, кто покинул места несения службы. Сейчас вернется. Есть люди, которые имеют боевой опыт, да, безусловно, их призывают.
Есть которые командные должности занимали и всякое прочее. Умеют, знают. В первую очередь, вот их призывают. А дальше мы имеем дело с военкоматами.
Просмотры просели примерно на 30 процентов, но главное — удалось сохранить аудиторию. Нас смотрят на других площадках, и это позволило справиться», — добавил Дмитрий Пучков. На вопрос, что мешало раньше развивать аналогичные YouTube отечественные сервисы, Гоблин ответил с юмором. Возможно, американцы деньги давали, чтобы у нас тут собственные платформы не развивались и конкуренты не росли? Я бы ничего не исключал.
YouTube удалил канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова за "пророссийскую позицию"
Чужая страна, чужой ресурс, чужие законы. Вопросы к своим, конечно, есть: почему Российской Федерации не нужен свой ю-тьюб? Почему его нет до сих пор. Вот такой вопрос есть. А всё остальное — что тут? Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Победим, прорвёмся. И ничего у них не получится», — резюмировал «Гоблин». Он отметил, что «теперь в политическом плане можно себя вообще никак не сдерживать».
Например, один из главных американских тезисов: «У вас не должно быть никаких героев». Поэтому в фильмах США они все, простите, обгажены и оплёваны — наслаждайтесь… — А кто герои у них?
Вспомните фильм «Трансформеры», где на землю напали злые роботы. Кто их может победить? Только американская армия — никто другой не способен сломить зло. Это идеологический продукт, удивляться тут нечему. Удивляет другое. Невозможно их было услышать — в больших городах точно не транслировали. Борис Николаевич Ельцин пришёл после развала Советского Союза: добро пожаловать к нам. И на протяжении нескольких десятилетий эти западные станции заливали помои нашим гражданам в головы. А потом вдруг мы пришли к выводу, что это недопустимо, а те, кто с ними сотрудничает, это иноагенты. Но почему понадобилось 10 лет чтобы понять, что это враги?
То же самое и в кино — они уже и не таятся. И что вы будете дальше делать: продолжать у них брать идеологический продукт и заливать в головы нашим детям?
В комментарии телеканалу «Звезда» Пучков выразил своё мнение об удалении канала на YouTube. Вражеский ресурс, чего от него ожидать. Но я же взрослый, я ещё полтора года назад перенёс все на российские платформы, всё дублируется. Досадно, но что поделаешь.
Публицист даже предположил сначала, что Тейшейра состоит в чате, куда собеседники скидывают внутрисекретные документы. То есть, если это не специально организованный слив, то немое изумление", — отметил он. Если последний копил информацию, чтобы показать, как это работает на различных уровнях, кто является главным и цепь команд, то в случае со слитыми документами Пентагона невозможно понять, было ли это намеренно. Лайфа бессребреник и герой.
Дмитрий «Гоблин» Пучков запустил новую новостную передачу «Вечерний Излучатель»
Потому что это был только вопрос времени — когда забанят. YouTube разгоняет всех, кто «имеет наглость» озвучивать пророссийскую позицию на этой платформе. Если ты не выступаешь за украинских нацистов, там тебе не место, тебя очень быстро прикроют. Вот и прикрыли», — уверен видеоблогер.
Но таких магазинов рядом с конторой нет, потому что везде коррупция и беззаконие. Эпизод «Проблемный пёс»: Скайлер вынуждает Уолта вернуть купленную машину, чтобы не вызывать подозрения растущим благосостоянием семьи. Хэнк умудряется получить отпечатки пальцев Гаса, а Уолт подговаривает Джесси убить ненавистного босса.
Канал закрыли, я и посмотреть не могу", - рассказал он. Собеседник агентства также подчеркнул, что еще полтора года назад начал вести аккаунты на Rutube и в VK, поэтому аудиторию он не потеряет. Всем блогерам, которые активно отстаивают позицию России в сети, стоит сейчас быть готовыми к блокировке со стороны YouTube, уверен Пучков. Удалили же все наши телеканалы, СМИ. Просто был вопрос времени, когда удалят и меня", - заключил он.
В качестве причины удаления руководство YouTube указало «за нарушение правил сообщества». Что именно кроется за этой формулировкой, не уточняется. Какие правила я там нарушаю, никто не объясняет, что делать, чтобы подобное не повторилось, — тоже», — пояснил Пучков. По его словам, на YouTube сидят украинские модераторы и эти «укронацисты, собственно, русским сегментом рулят». Именно поэтому он заранее перенес свой контент на другие ресурсы и стал существовать там.
Дмитрий «Гоблин» Пучков рассказал, где искать его видео после удаления с YouTube
| Дмитрий «Гоблин» Пучков назвал ожидаемым удаление его YouTube-канала | Блогер, также известный как Гоблин, сообщил об этом в своём Telegram. У Пучкова было около 3 миллионов подписчиков. |
| Дмитрий «Гоблин» Пучков: продолжу размещать ролики на российских площадках | Фото: телеграм-канал "Стрелец-Молодец" Сама Надежда Стрелец признала, что ее сообщение было не совсем корректным, особенно в контексте того, что Пучкову пришлось опровергать свою смерть. |
| Телеграм канал Tynu40k Goblina () - oper_goblin | Дмитрий Пучков объяснил, в чем величие Сталина. |
Категорически прощаемся: YouTube удалил канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова
Известный российский блогер и переводчик по прозвищу «Гоблин» может ответить перед властями за оскорбление женщины из Новосибирска, чей сын сейчас принимает участие в СВО. YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова, известного под псевдонимом «Гоблин». Ранее в разговоре с ОСН Дмитрий Пучков признался, что потерял доходы после блокировки его YouTube-канала. Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале ОСН.
Google удалил YouTube-канал видеоблогера Дмитрия «Гоблина» Пучкова
YouTube удалил канал Дмитрия Пучкова, известного как «Гоблин». Скриншот письма от видеохостинга Дмитрий опубликовал в своём Telegram-канале. Пора привлекать к ответственности людей, нарушающих законы в Сети, заявил блогер Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин. Фото: телеграм-канал "Стрелец-Молодец" Сама Надежда Стрелец признала, что ее сообщение было не совсем корректным, особенно в контексте того, что Пучкову пришлось опровергать свою смерть. Дмитрий Пучков объяснил, в чем величие Сталина.
ПУЧКОВ (Goblin) о российском обществе, коррупции в армии, мобилизации и эмиграции из России
| YouTube удалил канал Дмитрия «Гоблина» Пучкова - Чемпионат | Дмитрий Гоблин Пучков рассказал о своих потерях из-за блокировки на YouTube. |
| Google удалил YouTube-канал видеоблогера Дмитрия «Гоблина» Пучкова - Новости Калининграда | Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «гоблин» в количестве 23 шт. |
| YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова, известного как Гоблин | If you have Telegram, you can view and join Tynu40k Goblina () right away. |
Категорически до свидания: Дмитрий «Гоблин» Пучков остался без YouTube-канала
Администрацией Тупичка создан телеграм-канал, уведомляющий о новостях YouTube-канал блогера Дмитрия Пучкова, более известного под псевдонимом Гоблин удален руководством сервиса из-за нарушений правил сообщества. Известный российский блогер и переводчик по прозвищу «Гоблин» может ответить перед властями за оскорбление женщины из Новосибирска, чей сын сейчас принимает участие в СВО. telegram Телеграм. YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова, более известного под псевдонимом Гоблин. В Теlеgrаm Гоблин не стал комментировать случившееся, ограничившись публикацией скриншота сообщения об удалении канала.