В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода. Узнайте, как добраться до организации Сорочинский районный суд на карте Сорочинска. В Сорочинском районном суде рассмотрели уголовное дело о причинении смерти по неосторожности. Оренбургский районный суд сегодня, 25 августа 2022 года, рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца Харьковской области Украины.
В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных
Суд в Оренбургской области приговорил священника Николая Стремского к 21 году колонии строгого режима. Ташлинский районный суд Оренбургской области. Главная» Новости» Новости северного района оренбургской области. Сорочинский районный суд Оренбургской области. В Оренбургский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении о нанесении побоев. Сорочинский районный суд Потокин. Сорочинский городской округ фото.
Путин назначил новых судей в Оренбурге, Сорочинске и Бузулуке
Создан был Средне-Волжский краевой суд, обслуживающий, наряду с другими, территорию Оренбургской губернии, входившей тогда в Средне-Волжский край. С образованием Оренбургской области в декабре 1934 года был создан Оренбургский областной суд, две судебно-кассационные коллегии и президиум которого стали рассматривать дела по первой и кассационной инстанциям, пересматривать дела в порядке надзора. С первых дней в суде стала действовать спецколлегия, которая рассматривала уголовные дела о контрреволюционных преступлениях. Первым председателем областного суда стал Адольф Михайлович Круминь, до назначения работавший заместителем председателя Средне-Волжского краевого суда. В ноябре 1937 года он был арестован, обвинен в шпионской деятельности в пользу латвийской и германской разведок, в руководстве националистической организацией г. И только через 19 лет он был реабилитирован. В годы Великой Отечественной войны на защиту Отечества вместе с народом встали и работники областного суда. Уже в первый год войны на фронт ушли 6 судей и 5 работников аппарата.
А всего на фронтах воевало 18 работников областного суда, 9 из которых судьи. С самого начала войны и до середины 1942 года наша область в то время Чкаловская стала правовой столицей государства. Сюда были эвакуированы Верховные суды СССР и РСФСР, которые в этот период не только осуществляли деятельность по рассмотрению дел, но и обобщали судебную практику, оказывали помощь нижестоящим организациям. Его всегда отличали высочайший профессионализм, компетентность, преданность делу, честность и порядочность. Беззаветно служа Фемиде, Алексей Маркович создал целую плеяду настоящих творцов юриспруденции. Большим авторитетом пользовались в областном суде Илья Александрович Кудинов, избранный потом председателем Астраханского областного суда, и Юрий Алексеевич Свиридов, работающий в настоящее время председателем 4 судебного состава, членом Президиума Верховного Суда Российской Федерации. На протяжении 16 лет, с 1978 по 1994 год Оренбургским областным судом руководил Николай Никифорович Дашутин.
ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, - в соответствии со ст. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога, - на основании ст. ГГГГ на сумму 4990,85 рубля, - в соответствии со ст. Так, Федоров В. ГГГГ на сумму 400000,00 рубля с основанием платежа: оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 940000,00 рубля с основанием платежа: оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 600000,00 рубля с основанием платежа: оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 500000,00 рубля с основанием платежа: оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 300000,00 рубля с основанием платежа: оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232000,00 рубля с основанием платежа: оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД.
Также, Федоров В. Таким образом, Федоров В. ГГГГ при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности организации сокрыл путем производства расчетов со своими контрагентами, осуществляемых через третьих лиц, используя счета сторонних организаций и проведения взаимозачетов, минуя расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», денежные средства в сумме 7723844,88 рубля, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, что превышает 2 250 000 рублей, то есть, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Федоров В. Вместе с тем, ему было известно о состоянии дел на предприятии, конкретно о том, что на тот период времени был большой падеж птицы вследствие вспышки заболевания, а также, проблемы с выплатой заработной платы и налогов, в связи с чем, он выразил сомнения по поводу данного предложения. Так, с ДД. В феврале 2016 года на должность генерального директора была принята ФИО38, которая согласно Уставу предприятия является единственным исполнительным органом общества, который отвечает за все вопросы, связанные с деятельностью предприятия, в том числе, обязан осуществлять контроль за правильностью, своевременностью начисления и полнотой уплаты налогов и страховых взносов. Указывает, что ФИО38 в марте 2017 года также была осуждена по ч. Отмечает, что на ДД. ГГГГ, в период деятельности другого генерального директора, была образована задолженность по налогу НДФЛ в сумме 5733405 рублей, ему было известно о наличии инкассовых поручений на счетах предприятия, однако, претензий у налогового органа не было до февраля 2018 года, и требования от налогового органа он не получал.
Он знал, что при поступлении денежных средств на расчетный счет, они буду незамедлительно списаны на погашение задолженности по налогам. Указывает, что являлся лишь формальным руководителем, поскольку, у него отсутствовали должностные обязанности и трудовой договор. Главный бухгалтер не находился в его подчинении, все контролировал собственник предприятия. На расчетные счета деньги от этих предприятий не поступали, в связи с выставленными инкассовыми поручениями на оплату налогов, счета были заблокированы. В связи с чем, для решения вопроса оплаты текущих платежей, была организована схема оплаты через третьих лиц через специалиста ФИО1 Н. Окончательное одобрение на оплату ФИО5 Н. Вместе с тем, отмечает, что если бы не были оплачены счета за поставку электроэнергии и газа, то птица на фабрике погибла в течение полусуток. Никаких распорядительных писем в адрес ООО «Зернопром» он не подписывал и не писал. Напротив, он направлял в адрес ООО «Зернопром» письмо с просьбой погасить дебиторскую задолженность перед птицефабрикой, но что это предприятие направило денежные средства третьим лицам, ему не известно. Действительно, в феврале 2017 года ФИО38 ему была выдана доверенность на представление интересов предприятия перед третьими лицами.
В связи с чем, им был издан приказ о реализации продукции только через расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», о проведении сверок по дебиторской задолженности, направлены письма дебиторам СКЗ «Корма», ООО «Зернопром», генеральному директору направили электронные письма о текущей задолженности по налогам и сборам, а также, через покупателя яйца ООО «ТракМаркет56», который оплатил за птицефабрику задолженность по налогам. Кроме того, в этот период времени был наложен арест на дом его сына, и после уплаты налогов, арест был снят. И после оплаты налогов, он решил отказаться от доверенности, так как по версии следствия именно она возлагала на него ответственность. Вместе с тем, полагает, что доверенность — это право, а не обязанность, письменно на него обязанности руководителя не возлагались, уставом такая должность не предусматривалась. Отмечает, что электронно-цифровой подписи у него не имелось, он ею не пользовался. Налоговые декларации подавались в налоговый орган за ЭЦП ФИО38, в связи с чем, полагает, что версия следствия о том, что именно он представлял интересы предприятия в налоговом органе, не состоятельна. Им были подписаны акты взаимозачетов, но, полагает, что это не сокрытие, поскольку, поставки премиксов ООО «ПартнерАгро» производил в соответствии с договором поставки, и на начало декабря 2017 года образовалась значительная задолженность ООО «Птицефабрика» Родина» перед ООО «ПарнерАгро». Следствие отсутствия премикса в корме птицы - падеж птицы, в связи с чем, по инициативе ООО «ПартнерАгро» было принято решение о проведении взаимозачета, что согласно ст. Соответственно, ООО «ПартнерАгро» в течение декабря 2017 года и января 2018 года предъявило акты на сумму 2754492 рубля. Отмечает, что поскольку, ст.
Ему было известно о наличии задолженности по налогам и сборам, и об этом он информировал ДД. Отмечает, что ФИО38 во вменяемый ему период активно вела работу на предприятии, заключала договоры купли-продажи дорогостоящих автомобилей, уволила без его ведома главного бухгалтера. В июне 2018 года он уволился с предприятия, поскольку, начались проблемы с задержкой заработной платы и недопониманием с новым собственником предприятия. Отмечает, что ДД. ГГГГ было вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного дела по факту невыплаты заработной платы, где следователем был сделан вывод о том, что он не является субъектом преступления, поскольку, не обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в период с ДД. Кроме того, полагает, что по ст. Полагает, что налоговым органом не соблюдена процедура взыскания имущества ООО «Птицефабрика «Родина», поскольку, постановления и решении налогового органа на сумму 7726844,88 рубля не передавались судебным приставам - исполнителям. Отмечает, что в указанный период времени, он не только не препятствовал принудительному взысканию налогов и сборов, но им были приняты меры по оплате налогов и сборов в сумме около 5 млн. Полагает себя не виновным, просит оправдать. Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО6 В.
Генеральным директором предприятия являлась ФИО38, которая наделила исполнение своих обязанностей по доверенности в качестве директора Федорова В. У предприятия имелась задолженность по налогам порядка 12 млн. Федорову В. После проведения выездной налоговой проверки, Федоров В. Имущество на балансе предприятия было минимальным, оно работало на арендованном имуществе, в связи с чем, взыскание задолженности за счет имущества не производилось. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. В период с ДД. ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в период 2016-2018 годы в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, налог на доходы физических лиц, транспортный налог и др. По состоянию на ДД. В соответствии со ст.
ООО «Птицефабрика «Родина» требования инспекции не выполнялись, задолженность по налогам не оплачивалась, таким образом, в соответствии со ст. ГГГГ в отношении Общества принимались меры принудительного взыскания задолженности по налогам путем направления на расчетные счета ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк» инкассовых поручений на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств с расчетных счетов ООО «Птицефабрика «Родина» в сумме 9253025,30 рубля. Сумма выставленных и неисполненных инкассовых поручений на расчетные счета Общества по состоянию на ДД. ГГГГ - 9253025,30 рубля. Так, по состоянию на ДД. Согласно п. ГГГГ, на сумму 696 304,12 рубля, без учета пени 679 093 рублей. Также, налоговым органом в соответствии со ст. ГГГГ в адрес Общества направлялось уведомление о вызове налогоплательщика на комиссию по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако на комиссию никто из представителей предприятия не явился. В период 2017-2018 годы налоговым органом в отношении Общества проводились различные мероприятия налогового контроля, в ходе которых установлено, что в указанный период организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Птицефабрика «Родина» выполнял директор Федоров В.
Согласно представленной Федоровым В. ГГГГ он, как директор ООО «Птицефабрика «Родина», был наделен полномочиями с правом подписи расчетных платежных, финансовых и кассовых документов, правом подписи всех финансовых документов, связанных с деятельностью предприятия. О том, что у ООО «Птицефабрика «Родина» имеется задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет было известно Федорову В. ГГГГ данная обязанность возложена на генерального директора ФИО38 и он не уполномочен вести диалог о сроках и суммах оплаты задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов и страховых взносов Том 10 л. Отмечает, что сумма, вменяемая Федорову В. О финансово-хозяйственной деятельности организации ему ничего не известно. С ними он также не поддерживает отношений и не общается. Уже примерно два года он не приезжал в ООО «Птицефабрика «Родина» и его деятельность данной организации не интересует. Сведения о доходах и расходах организации ему также неизвестны. Он не ушел из учредителей организации, так как в организации работали люди, и это повлекло бы их увольнение, они бы стали безработными.
В настоящее время он не может перестать быть учредителем, так как в настоящее время в организации проходит процедура банкротства.
Кутафина МГЮА. Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Мужчину признали виновным. Суд приговорил его к 13 годам лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии особого режима.
Территориальная подсудность
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Правила комментирования
- Сорочинский районный суд - отзывы
- Рассматриваемые дела
- В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД
Лента новостей
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Вы владелец сайта?
- Вышестоящий суд
- Лента новостей
Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска
| Сайт сорочинского городского | 461900, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. Вышестоящий суд. |
| Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19 | Саракташский районный суд Оренбургской области вынес приговор священнику Николаю Стремскому. |
В Оренбургской области к 14,5 годам тюрьмы приговорен 64-летний участник военных действий (18+)
Потерпевшими по делу признаны 11 несовершеннолетних, которые были удочерены или опекались Стремским. Как сообщил Life со ссылкой на источник в правоохранительных органах, первой заявление об изнасиловании на отца написала в 2019 году приемная 16-летняя дочь. По ее словам, преступление было совершено в 2018 году. Священник в течение 10 дней держал ее с сестрами взаперти и жестоко насиловал. После показаний девочки 25 сентября 2019 года районный суд Оренбурга арестовал настоятеля Саракташской обители. Под стражу заключили также дочь Стремского Елену и ее мужа по обвинению в незаконном ограничении свободы несовершеннолетних. Следствие выяснило, что в августе 2018 года супруги заперли троих детей в гараже и долгое время не выпускали. Николая Стремского судили по семи статьям УК РФ: 117 «Истязание» , 131 «Изнасилование» , 132 «Насильственные действия сексуального характера» , 133 «Понуждение к действиям сексуального характера» , 135 «Развратные действия» , 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».
Рассмотрение дела по существу шло в закрытом режиме с 2 октября 2020 года. Священник вину всегда категорически отрицал. Я знаю, кому дорогу перешел.
Орск, ул. Нефтяников, д.
И, Аксенова Г. Районные суды Оренбургский районный суд 460027, г. Оренбург, ул. Меновинская, д. Районные суды Первомайский районный суд 461980, п.
Бещекова находилась за рулем своей машины, сообщили изданию в облсуде. В сообщении на сайте полиции говорится, что «КамАЗ» столкнулся с автомобилем марки Ssang Yong около 14:00 12:00 мск в районе села Гамалеевка. Спасатели уточняют, что корейский автомобиль был марки Ssang Yong Actyon. По данным МЧС, в грузовике находился один человек о его состоянии ничего не сообщается.
Мужчины оборудовали несанкционированную врезку в промысловый нефтепровод, из которого похитили углеводородное сырьё на сумму более 24 тысяч рублей. Следствием также раскрыт факт покушения на кражу нефти из того же трубопровода на сумму более 300 тысяч рублей. Фигурантам предъявлено обвинение.
В Сорочинске суд вынес приговор членам банд сутенеров
Пост автора «Оренбург Медиа» в Дзене: Сорочинский районный суд Оренбургской области рассмотрел уголовное дело о незаконной перевозке и хранении боевых патронов. Суд «Сорочинский районный суд» по адресу Оренбургская область, Сорочинск, улица Чапаева, 23, показать телефоны. Саракташский районный суд Оренбургской области вынес приговор священнику Николаю Стремскому.
В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных
Пост автора «Оренбург Медиа» в Дзене: Сорочинский районный суд Оренбургской области рассмотрел уголовное дело о незаконной перевозке и хранении боевых патронов. В городе Сорочинске Оренбургской области пропала пятилетняя Василиса Целовальникова. В Оренбургский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении о нанесении побоев.
Троих жителей Сорочинска будут судить за хищение нефти из промыслового нефтепровода
Особо опасные государственные преступления рассматривались втайне от народа. В 1948 году в стране прошли выборы народных судей и народных заседателей, которые избирались закрытым тайным голосованием. В послевоенные годы в г.
В пресс-службе ведомства уточнили, что судебный пристав пытался отобрать у мужчины предмет, похожий на нож, пристав получил раны руки и ноги. В Сорочинском районном суде, где произошел инцидент, от комментариев отказались.
Установлено, главбух и инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, используя служебное положение, в 6 лет необоснованно переводили на личные банковские счета, а также банковские счета близких родственников и своих знакомых денежные средства отдела, сообщают в пресс-службе УФСБ России по Оренбургской области.
В настоящее время назначено проведение служебных проверок. Сотрудники отстранены от исполнения обязанностей.
С Уставом предприятия он не знаком. Ни учредителем, ни собственником фабрики он не является, никакие документы, касающиеся деятельности фабрики он не подписывал, никогда и никому никаких указаний по деятельности фабрики он не давал, лишь давал рекомендации по вопросам кормления и выращивания птицы. Не помнит факта встречи с Федоровым В. Имел ли Федоров В. Вопросы задолженности по налогам они с Федоровым В. Договоры с контрагентами подписывал в указанный период времени Федоров В. С момента его трудоустройства до ДД. В период 2017-2018 годы Федоров В.
В начале февраля 2018 года, на одном из совещаний Федоров В. ГГГГ генеральным директором ФИО38 на его имя была выдана новая доверенность, согласно которой он теперь не будет подписывать ряд документов, связанных с финансовой деятельностью предприятия, в том числе, данной доверенностью снял с себя обязательства по уплате налогов и сборов в бюджет, которые были возложены на него доверенностью, выданной на его имя генеральным директором в 2017 году. Он всегда докладывал исполнительному директору Федорову В. По указанию Федорова В. Расчеты между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Зернопром» производились посредством взаимозачетов, а также в случае необходимости, согласно распорядительных писем или иных просьб директора Федорова В. Кроме того, суд отмечает, что Федоров В. Показания свидетеля в части того, что Федоров В. По состоянию на 2017-2018 годы исполнительным директором Общества являлся Федоров В. Он издавал приказы по кадровой и производственной деятельности, подписывал договоры, отмечает, что некоторые договоры подписывала заместитель директора ФИО14 Полномочия по доверенности Федорова В. В начале 2018 года Федорова В.
На предприятии имелась задолженность по налогам, были арестованы расчетные счета. Они же в свою очередь принимали меры к взысканию дебиторской задолженности. О расчетах через третьих лиц ей ничего не известно. Распоряжался ли Федоров В. ГГГГ и являлся ее непосредственным начальником. Трудовой договор и должностная инструкция были переданы ей в юридический отдел. ГГГГ, сроком на один год. Таким образом, Федоровым В. Данные пункты юридический отдел не имел права убрать из текста вышеуказанных документов, поскольку директор Общества Федоров В. С указанными доверенностями Федоров В.
В последних числах января 2018 года Федоров В. Она по указанию Федорова В. Текст данных документов был подготовлен в соответствии с требованиями Федорова В. Данные документы она отправила ФИО38 посредством электронной почты. С доверенностями Федоров В. Приказы, указания, просьбы директора ООО «Птицефабрика «Родина», в указанный период времени были обязательны для исполнения, всеми работниками. На данной доверенности стояла подпись Федорова В. В период 2017-2018 годы директором Общества являлся Федоров В. На тот период временем руководителем Общества являлся Федоров В. Денежные средства на приобретение запасных частей ему всегда выдавались из кассы по распоряжению Федорова В.
О задолженности по налогам ему ничего не известно. ГГГГ в должности механика автотранспортного цеха, по совместительству на него были возложены обязанности по материальному обеспечению всей хозяйственной деятельности ООО «Птицефабрика «Родина». Директор Общества Федоров В. Весь производственный процесс и всю деятельность Общества контролировал лично Федоров В. Выдача денежных средств из кассы осуществлялась только с разрешения Федорова В. Приход денежных средств в кассу также лично контролировался Федоровым В. Том 10 л. Суд полагает отдать предпочтение показаниям свидетеля в части существенных противоречий, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку, они более стабильны, при этом, свидетель указал, что ознакомился с протоколом своего допроса лично, подписал его без замечаний. Денежными средствами предприятия на основании доверенности распоряжался Федоров В. Общая задолженность по налогам составляла около 30 млн.
В декабре 2017 года по письменному распоряжению Федорова В. Налоговые отчеты и декларации за электронно-цифровой подписью генерального директора ФИО38 сдавались ею в налоговый орган посредством электронного документооборота. Работа по ее взысканию проводилась юристами. В случае поступления денежных средств на расчетные счета предприятия, они бы подлежали немедленному списанию на погашение обязательных платежей. В ее должностные обязанности входило составление и сдача налоговых деклараций, исчисление налогов кроме НДФЛ и страховых взносов , контроль за задолженностью Общества по всем видам налогов, оповещение руководства о суммах начисленных налогов, а также о суммах имеющейся задолженности Общества по уплате налогов и пр. С момента ее трудоустройства до ДД. От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с произведением расчетов и оплатой налогов и сборов, заполнением деклараций и т. В бухгалтерии ООО «Птицефабрика «Родина» имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, данная электронно-цифровая подпись использовалась ею для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. По окончании налогового периода, на основании данных бухгалтерского и налогового учета она подготавливала налоговые декларации. После составления налоговых деклараций, о суммах начисленных налогов, сборов, страховых взносов, отраженных в налоговых декларациях, она докладывала директору Федорову В.
Данные сведения готовились по просьбе Федорова В. ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, транспортный налог, водный налог и др. Произведение расчетов с контрагентами птицефабрики производилось ООО «Зернопром» по распорядительным письмам и взаимной договоренности. В случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей, на основании инкассовых поручений. Таким образом, за период ДД. О всех поступающих в ООО «Птицефабрика «Родина» требованиях решениях об уплате налогов и сборов, а также о выставленных инкассовых поручениях от налогового органа, о суммах задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по налогам и сборам и о принятых налоговым органом мерах по взысканию данной задолженности, в том числе приостановлении операций по счетам, аресте имущества и др. На сколько она помнит, по состоянию на ДД. В декабре 2017 года, январе 2018 года у ООО «Зернопром» перед ООО «Птицефабрика «Родина» имелась большая задолженность и ООО «Птицефабрика «Родина» могло погасить задолженность по уплате налогов и сборов в бюджет, но по неизвестным ей причинам руководство ООО «Птицефабрика «Родина» не предпринимало никаких активных действий, чтобы взыскать с ООО «Зернопром» задолженность за приобретенную продукцию, по крайней мере, ей никаких распоряжений, связанных с взысканием задолженности с ООО «Зернопром» от Федорова В. Директор Федоров В. Все остальные информационные письма она отправила посредством электронной почты адресатам, но в последующем ни с кем из адресатов не общалась и достоверно не знает, получили они данные письма или нет, так как, после того как она сообщила ФИО6 В.
Фактически никакой активной деятельности, связанной с взысканием задолженности Федоровым В. Подготовленные ею письма почтой не дублировались не отправлялись и в последующем до ее увольнения лежали в приемной на столе невостребованными. Подписывать данный приказ она отказалась, так как контроль за реализацией продукции Общества и контроль за осуществлением расчетов только через расчетные счета ООО «Птицефабрики «Родина» не входил в ее должностные полномочия. Данный приказ был изготовлен Федоровым В. Она понимала, что выполнить данный приказ было бы не возможно, поскольку Федоров В. Из-за того, что она отказалась подписывать данный приказ и после того как Федоров В. В последующем Федоров В. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Кто направлял налоговые декларации, тот и пользовался электронно-цифровой подписью. В ее должностные обязанности входило заключение договоров, связанных с реализацией продукции, подписание товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, она вела переговоры с клиентами.
В январе 2016 года на должность генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» была назначена ФИО38 Основными контрагентами по состоянию на 2017-2018 годы являлись ООО «ПартнерАгро», которые поставляли на фабрику премиксы, фабрика, в свою очередь поставляла яйцо куриное, расчет производился взаимозачетами. Также, ООО «Зернопром» поставляли на фабрику комбикорма, фабрика поставляла яйцо, расчеты также производились взаимозачетами. Кто на предприятии распоряжался финансовыми потоками, ей не известно.
В Сорочинске бывший боксер отправится в колонию за убийство
| Газета «Сорочинский вестник» №16 от 26.04.2024г. | База данных официально опубликованных решений, Сорочинский районный суд (Оренбургская область). |
| Сорочинский районный суд (Оренбургская область) | Сорочинский районный суд. |
| В Сорочинском районном суде оглашен приговор похитителям нефти - МК Оренбург | Адрес Сорочинского районного суда Оренбургской области: 461900, Россия, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. |
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19
УСД В оренбургской области. Саракташский районный суд Оренбургской области приговорил к 21 году заключения в колонии строгого режима священника Николая Стремского по делу об изнасилованиях и других преступлениях в отношении несовершеннолетних. Сорочинск, Оренбургская область, 4 марта, 2020, 06:37 — ИА Регнум. В Оренбургской области возбудили уголовное дело по факту ЧП во время судебного заседании в зале Сорочинского райсуда, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в СУ СКР по региону. Уголовное дело направлено в Сорочинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения. Сорочинским районным судом рассмотрено исковое заявление об освобождении транспортного средства от ареста. По предварительным данным, авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области.