Россия принимала участие в войне в попытке спасти сначала Австрию, а потом Пруссию от полного разгрома и присоединения к империи Наполеона Бонапарта. Это список войн за последние 200 лет, в которых погибло по крайней мере 0,03% населения России/СССР на тот момент.
5 победоносных войн, определивших судьбу России
Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение. Американское издание USA Today признало, что Россия "фактически выигрывает войну против Украины". Президент России Владимир Путин рано утром 24 февраля объявил о начале военной операции в Донбассе. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Российский журналист Аркадий Бабченко составил список войны, в которых принимали участие военные СССР и РФ после 1945 года.
Сколько войн с Турцией Россия выиграла
Эксперты один за одним говорят о победе России, сообщает ИА Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах. Россия, освободив Артемовск, выиграла крупнейшее сражение в Европе со времен Второй мировой войны. С таким заявлением в беседе с РИА Новости выступил бывший сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк.
Сколько войн выиграла Россия.
| Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически | Россия изменила ход войны, спасла сирийского президента Башара Асада от поражения, а затем трансформировала военную силу в рычаги дипломатического влияния. |
| Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…» | Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. |
| Страны мира, которые отмечают военные победы над Россией | Список войн России — Русско-польские войны Киевский поход Болеслава I • Киевский поход Болеслава II • Галицко-волынское наследство • Ливонская война • 1577—1582 • 1609—1618 • Смоленская война • 1654—1667 • Польское наследство • Барская конфедерация • 1792. |
| Путин выиграл войну. У всех - Аргументы Недели | Выиграв украинскую битву в краткосрочной перспективе, он проиграл долгую игру войны между Западом и Россией. |
Итоги недели СВО: освобождены новые населенные пункты, противник отброшен вглубь Украины
Даже сетка-рабица с ними хорошо справляется. Не говоря уже про ПВО и средства радиоэлектронной борьбы». ВСУ подготовили семь механизированных бригад. Но в одной из них вообще нет ни одного танка. А в одной — всего 14 "Леопардов". Это всего лишь полторы роты.
Это даже не батальон. А остальные танки? Это Т-55. В России они вообще для прорыва не используются. Мы их используем как самоходную артиллерию.
Неужели ВСУ всерьез собираются выступать с танками Т-55? Это просто смешно», - заявил военный эксперт. По его словам, «если бы они не сожгли свои резервы в Артемовске, они бы имели больший потенциал для наступления. Да, они могут бросить на прорыв десятки тысяч мобилизованных и вклиниться в нашу оборону на Запорожском направлении. Но их гибель будет бессмысленной.
Мы легко сможем вернуть состояние на исходную». Но мы их отразили. Чем больше мы их там перебьем, тем проще нам будет в районе Сватово, Угледара и на Запорожье». Но нам важно не столько освободить город, сколько удержать фланги. И здесь важна роль десантников, которые эти фланги держат.
А раз мы держим фланги, следовательно, мы многому научились по сравнению с августом и сентябрем 2022 года». Военный эксперт призвал решать задачу комплексно: «Тот же Часов Яр находится совсем рядом с Артемовском. По нему важно работать бомбами. У нас огромное количество ФАБов. При некоторой модернизации они становятся корректируемыми и управляемыми.
Эти бомбы весят от 500 кг до полутора тонн. И важно, чтобы мы их сбрасывали, не входя в зону ПВО. Бомбы эффективны не только для поражения переднего края, но и при работе на оперативную глубину. Противник не знает, что с этим делать». Но зато мы очень хорошо уничтожили военную инфраструктуру в Павлограде.
А если бы мы полностью поразили их ПВО, мы бы могли уничтожать объекты по всей территории Украины». Но не надо питать иллюзий, - предостерёг эксперт. Но ее надо подавить хотя бы на отдельных участках линии фронта, чтобы уничтожать их резервы. Потому что для удержания Артемовска противнику приходится ежесуточно направлять туда по 600 человек, которых в этот же день фактически уничтожают. А без подвоза резервов невозможно удержать ни Артемовск, ни Марьинку, ни Угледар.
Поэтому надо продолжать работать по тылу и по местам, где эти объекты скапливаются. Но пока мы не сможем наносить бомбовые удары по тылу, потому что украинская ПВО не подавлена, так как им поставляют различные западные ПЗРК. Как бы мы ни ругали тот же Patriot, это хорошее оружие. Но работать в ближайшем тылу мы можем бомбами. И эту практику надо расширять».
По его словам, «ВСУ получили на западе много легкой бронетехники с хорошей проходимостью. Да, ее легко подбить артиллерией при прямом попадании, но от осколков она защищена.
Советский Союз, как видим, не отставал от царской России. СССР воевал 59 лет, дольше всех с Афганистаном почти 10 лет. Новая Россия тоже не отстает. Кавказ, Приднестровье, Сирия, Крым и, боюсь, список не закончен. Россия вовсе не исключение из правил в истории развития государств. Россия вела и оборонительные и захватнические, и колониальные и империалистические войны. Россия вела две Отечественные войны, активно участвовала в холодной войне и, как минимум, в двух гражданских.
Россия отправляла ограниченные контингенты своих войск всю свою сознательную историю. Разве ваш пытливый ум никогда не задумывался, зачем Суворов перебирался через Альпы, а Скобелев брал Плевну и почему у нас, что ни город, то город-герой. Правильно, Россия - типичное государство с имперскими амбициями, которое последовательно прибирает к рукам любой клочок земли с малейшими признаками бесхозности. Да что там бесхозности. Россию не останавливало даже наличия хозяина.
Общая продолжительность русско-турецких войн составляет 69 лет, а в среднем одно противостояние от другого, если считать последним столкновение в рамках Первой мировой войны, отделяло всего 25 лет. Одно это говорит о том, что поводов для конфликта у двух государств было предостаточно. Воевали за право судоходства в черноморских проливах и права христиан в Османской империи. Решали Восточный вопрос.
Наконец, в ходе Первой мировой войны русское правительство рассчитывало овладеть Константинополем. Трижды в этих противостояниях победа оставалась за Турцией, и семь раз — за Россией. Дважды конфликты заканчивались без очевидного перевеса одной из сторон. Слава российского оружия В целом войны с Турцией занимают отдельную страницу в истории России. В них проверялась доблесть и отвага русских солдат, совершались настоящие подвиги. Не случайно, что из всех дней воинской славы, отмечаемых сегодня, четыре установлены в честь великих сражений в русско-турецких конфликтах. Битва произошла в рамках войны 1787-1791 годов.
Если точно, то это 10 войн. Правда, уже порядка двух веков со шведами у нас вполне себе нормальные отношения, а сейчас вообще страшно подумать, что шведы нам были врагами. Длительное время борьба проходила за Западную Карелию.
С переменным успехом. Кардинально изменил расклад сил, как вы уже догадались, Петр I. Именно после поражения в Северной войне Швеция утратила свое могущество, а Россия, наоборот, укрепила статус великой военной державы. Было еще несколько попыток взять реванш со стороны Швеции русско-шведские войны 1741-1743, 1788-1790, 1808-1809 , но они закончились ничем. В итоге Швеция в войнах с Россией потеряла более трети своей территории и перестала считаться мощной державой. И с тех пор делить нам, собственно, нечего. Турция Наверное, если спросить у любого человека на улице, с кем мы воевали больше всего, он назовет именно Турцию. И окажется прав. И небольшие промежутки оттепели сменялись все новыми обострениями в отношениях.
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
Первая из них — возможность государства обеспечить потребности военных. Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя.
Китайцы вполне лояльно относились к российскому развёртыванию в Казахстане. Для них он очень важен в экономическом плане как источник нефти и газа. Там и много чего другого, большие инвестиции. Им нужна там стабильность, и российское присутствие их нисколько не раздражало… И решение, скорее всего, было принято в Москве и совсем по другим поводам», — считает господин Фельгенгауэр. Однако он считает, что их появление логично и объясняется как открытые, честные, пусть и во многом жёсткие, требования по безопасности в Восточной Европе, обусловленные политикой Запада по «НАТОвизации» в отношении постсоветского пространства. При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны.
Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО. Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен. Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде? Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет.
ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт.
Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата».
Что естественно потребует увеличения численности российских вооруженных сил, потребует увеличения количества техники, потребует увеличения количества флота в районе Кольского полуострова, Карелии и для защиты Санкт-Петербурга", — пояснил он. По каким причинам эта помощь не смогла значительно повлиять на ход операции?
Почему российские системы ПВО лучшие в мире?
В целом Россия рассматривалась как геополитический противник, против которого и велась так называемая Большая Игра всеми имеющимися средствами. Также по Чёрному морю проходил ближайший и самый дешёвый торговый путь в Персию. Угроза, что этот путь будет перекрыт Россией с целью давления на Англию, вызывала огромную тревогу. Цель не допустить Россию в Средиземное море действительно была частью этих опасений. Ультиматум европейских стран после Крымской войны требовал от России демилитаризировать Черноморский регион.
«Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией. Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине». Даже изменить ход военной операции не получится, сколько оружия ни отправляй на Украину.
Противник сообщает о наступлении ВС России на нескольких участках западнее Сватово. Фото: онлайн-ресурс Deep State Украинский паблик Deep State утверждает, что наши бойцы прорвали украинскую оборону в Кисловке. По информации авторов, с 10 часов утра пятницы ВС России начали массированные контрнаступательные действия в Кисловке, а к концу суток они закрепились в населенном пункте. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться", — пишет Deep State. О наступлении на этом направлении пишут и русские военные телеграмм-каналы. Кроме того, в район населенного пункта Кондрашевка отмечено прибытие трех 155-мм гаубиц М777 производства США с расчетами и боеприпасами. Расквартировались боевики в домах мирных граждан, а оружие и боеприпасы замаскировали в лесополосе. На данный момент огонь с орудий ведется редко. Большая часть залпов идет по направлению Синьковки. Вероятнее всего данное подразделение ведет работу дежурной батареи, и поддерживает огнем украинских боевиков, находящихся на передовых позициях в районе Синьковки и Петропавловки.
Утверждается, что речь идет о подводных ракетоносителях, которые могут нести до восьми ракет типа "Калибр". Фото: телеграм-канал "Политика Страны" Уже поздно вечером стало известно о начале новой комбинированной атаки по городам Украине, в том числе по западным регионам. Взрывы были слышны в Хмельницкой, Тернопольской и Ивано-Франковской областях. Есть 3 попадания по Бурштынской ТЭС, станция обесточена. Возможно, безвозвратно.
Он сообщил, что украинская армия нуждается в боеприпасах, вооружении, военной технике. До этого, 17 апреля, Politico писала, что удерживаемый ВСУ в течение нескольких месяцев фронт может рухнуть этим летом. Как отметили собеседники издания, наступление Вооруженных сил РФ станет для украинской армии последней каплей, поскольку она и без того испытывает оружейный голод и падение морального духа среди солдат. Кроме того, президент РФ Владимир Путин 11 апреля указал на понимание Украиной того факта, что российскую армию на поле боя победить невозможно.
При этом, подчеркнул он, украинские власти не согласились на переговоры.
Пожалуй, именно с Польшей остались наиболее неприязненные отношения. Как раз то самое вторжение в Польшу 1939 года до сих пор является камнем преткновения в отношениях двух стран. Какое-то время Польша была частью Российской империи, но никогда не мирилась с таким положением дел. Польские земли переходили из одной юрисдикции в другую, но вот неприязненное отношение к русским среди поляков бытовало, да и, чего греха таить, иногда бытует и сейчас. Хотя теперь нам делить нечего. Франция С французами мы воевали четыре раза, но за достаточно короткий период.
Германия С Германией было три крупные войны, две из них — мировые. Китай Трижды случались военные конфликты с Китаем. Встреча союзников на Эльбе Получается, что именно с этими странами мы являемся исторически врагами. Но сейчас со всеми из них либо хорошие, либо нормальные отношения. Интересно, что во всяких опросах россияне врагом России считают США, хотя с ними у нас не было никогда войны. Да, мы воевали опосредованно, но прямых столкновений никогда не было.
Четыре наши главные победы в СВО
В целом в истории Россия проигрывала и выигрывала примерно одинаковое количество войн, 50/50. Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода. Где и на каких условиях это произойдёт — не уточняется, но, по мнению автора, победа России станет не просто ужасной новостью для Украины, она станет катастрофой для всей европейской безопасности и серьёзным ударом по США. Путин уже выиграл войну против всех врагов России, по сути, даже её толком и не начинал. В России отмечается день победы в великой отечественной войне.