Возможный развал НАТО Байден связал с политикой Трампа, который грозил не защитить одну из стран блока от России, так как этот член альянса не тратился на оборону. — Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией.
Переоценка миссии
- Politico: распад НАТО фактически предрешен
- Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии
- Новые комментарии
- Сергей Степашин рассказал, каким видит будущее Североатлантического альянса
- Обсуждение (5)
- Topmember • Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша
Politico: распад НАТО фактически предрешен
Цель — обеспечить благосостояние США через войну в Европе. Это проявляется, в частности, на страницах западной прессы. Сегодня альянс превратился в источник бесконечного противостояния, что демонстрирует затянувшийся конфликт на Украине. Европа должна задуматься о своей безопасности, если США выйдут из блока, — отмечает автор публикации. Статья 5 Устава НАТО — обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению — нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединённые Штаты всё больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает, — продолжает он. Понятно, что автор ведущей британской газеты не напишет что-то без отмашки из единого руководящего центра коллективного Запада, то есть из Вашингтона.
И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно.
Как отметил специалист, если в отношениях США и Китая произойдет обострение это возможно даже в течение ближайших 10 лет , американцы могут посчитать, что для них НАТО — бесполезный груз.
Гипотетическое прекращение американского членства в НАТО означало бы конец украинского конфликта, отметил Светов. Без США европейские страны в эту историю бы не влезали с таким остервенением, — уверен специалист.
Не так давно об этом также заявлял вице-премьер и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни в интервью газете La Stampa. По его мнению, она стала бы «фундаментальной предпосылкой для проведения эффективной европейской внешней политики». При этом дипломат подчеркнул, что в мире с такими игроками, как США, Китай, Индия, Россия, с кризисами, на пространстве от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, итальянских, немецких, французских или словенских граждан может защитить только Евросоюз, поэтому откладывать создание объединенной армии нельзя. Но каждый раз, когда Париж или Берлин заводят разговор об этом, и Макрону, и Шольцу дают по башке и говорят, что даже слышать не хотят, чтобы какая-то структура появлялась внутри НАТО, так как это будет означать конец того террористического колхоза, который вот уже 40 лет не дает урожай. Но вообще да, если Трамп придет и Альянс развалится, то безусловно, могут наплодиться другие союзы в разных регионах мира. Это и ближневосточный, и африканский, и дальневосточный, и Азиатско-Тихоокеанский и так далее», — заявил в интервью «Точке» военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец.
С таким мнением согласен и член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько. В интервью «Точке» он сообщил, что проблемы ЕС кроются в составлении необходимых нормативно-правовых документов. Нужно ведь создать концепцию этих вооруженных сил, принять военную доктрину их применения, создать министерство, то есть в данной ситуации разработать всю законодательную организационную базу. Пока ее нет. Для кого будут создаваться эти единые вооруженные силы, в каком количестве будут выделяться деньги, на каком правовом основании и так далее. Поэтому я пока думаю, что это все на уровне лишь возможности», — сказал аналитик. Комментируя формирование альтернативы НАТО, Виктор Баранец отметил, что в случае развала Альянса начнется безудержное и ненормальное формирование военных блоков по всему миру. И это может спровоцировать создание нового военного блока на территориях бывшего СССР.
Россия участвует в спецоперации, а что говорят остальные участники? Это не наша война, на нас никто не нападал.
Он считает, что Альянс пережил необходимость своего существования после распада СССР и падения железного занавеса. С того времени НАТО преследует «провал за провалом», за каждый из которых платилась несоизмеримая цена. По его словам, он не возобновится до тех пор, пока США и их союзники не изменят свою агрессивную риторику.
Никогда – это вопрос времени. Эксперт о возможном развале НАТО
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- В США прогнозируют распад НАТО | Военное дело
- Правила комментирования
- НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать.
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Тогда Трамп крайне критично высказывался в отношении неравномерного финансирования НАТО со стороны членов альянса. Татьяна, нато хорошо устроились, пос ути они воюют чужими руками. “Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза.
Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Деньги берут у народа и думают, что Альянс и США поддержат, а потому так смело ведут себя на международной арене, вводят санкции против России, обвиняют Москву в агрессии и даже начали укреплять оборону на нашей границе. Но сейчас у них очень тревожное состояние: деньги выделяют, а Альянс может развалиться. И что тогда делать? Россия продолжает оставаться соседом, а взаимодействие уже не будет таким, как раньше. Жизнь забавная штука», — прокомментировал ситуацию «Точке» политолог Николай Лагин. Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. Особенно в стремительно меняющемся мире, который пусть медленнее, чем хотелось бы, но все же становится многополярным. Вот только в конце 1980-х Новая Зеландия запретила американским военным кораблям и подлодкам с ядерным оружием входить в свои порты. Но в любом случае объединение пока существует. Он был заключен в далеком 1947 году в Бразилии. Занимается контролем обоих Америк. По идее должен заниматься контролем Тихого океана. Действует в Индийском и Тихом океанах. Главная задача — втягивание Нью-Дели в противостояние с Пекином. Объединение защищает интересы Запада к востоку от Суэцкого канала. Отдельно стоит обратить внимание на то, что страны ЕС уже давно вынашивают план создания альтернативы Североатлантическому альянсу — единой европейской армии.
По его словам, сейчас европейские страны, которые опасаются, что став президентом, Трамп будет требовать увеличения отчислений за членство в НАТО, опять «распускают сопли». Демократы во главе с действующим президентом США Джо Байденом — глобалисты, они не думают о национальных интересах Соединённых Штатов», — добавил американист. Ранее сообщалось , что в европейских странах всерьёз опасаются возвращения Трампа в Белый дом, так как за этим может последовать развал Североатлантического альянса.
Экс-советник Пентагона предрек распад НАТО
Мало кто сейчас помнит, что, хотя в 1949 году он создавался в противовес мировой системе социализма и непосредственно Сталину, Берия предлагал СССР вступить в НАТО. Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так. Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит.
Лоуренс Уилкерсон: Пройдет 12−15 месяцев и НАТО начнет распадаться
Ранее в Европарламенте призвали к изоляции Турции, которая не соглашается с приемом в НАТО Швеции и Финляндии. Ранее радио Sputnik сообщило, как в НАТО объяснили отказ альянса помогать Киеву. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. — Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией. В Европе говорят о развале НАТО в случае прихода к власти в США Дональда Трампа, потому что не хотят платить требуемые им деньги за членство в альянсе.
Politico: распад НАТО фактически предрешен
Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО».
При этом, эксперт также отметил, что одной из ключевых задач Запада при столкновении Украины с Россией была максимизация потерь с обеих сторон. Кроме этого, российскую экономику ещё тогда планировалось «разорвать» с помощью санкций, объяснил Демура. Автор: Дмитрий Шевченко.
Этот процесс идет параллельно. Это тоже очень опасно, добавил общественный деятель. Но этого тоже не хотят. Я не единственный человек, кто так думает. В руководстве Евросоюза есть люди, которые понимают, что надо как-то остановиться, потому что такая политика приведет к развалу объединения, заключил собеседник издания.
И его главным врагом по-прежнему является Россия, и не как преемница СССР, а как вековая цивилизация, морально противостоящая цивилизации Запада. Подчеркнём: дело не в коммунизме, а в России как таковой, которая, оставаясь на фундаменте своих духовно-исторических традиций, никогда не вписывалась в рамки утилитарно-меркантильного Запада, который стал таким в результате многочисленных «улучшений» некогда единого для Европы христианства. Кто виноват в противостоянии? Россию трудно упрекнуть в том, что она провоцирует или провоцировала НАТО на недружественные действия. После развала СССР, в те самые 90-е годы, когда все мы в России пребывали в радужном ожидании «настоящей дружбы» с США и всем Западом, этот самый Запад мыслил совершенно иными категориями. Нас постоянно водили за нос. Запад делал вид, что воспринимает нас как союзников. На самом деле его главной задачей было развалить Россию до основания. Мне, автору этих строк, в середине 90-х годов довелось брать интервью у тогдашнего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы на одной из встреч альянса в норвежском городе Берген. Солана долго искал подходящие слова для вежливого ответа, ведь тогда НАТО играло роль нашего «друга» и даже приняло нас в свою программу «Партнёрство во имя мира» Partnership for Peace. Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами. Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии? Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи.
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Мы не тратим больше на оборону и не наращиваем производство боеприпасов, потому что Трамп может вернуться. Мы должны делать это, потому что мы сами хотим этого, потому что это в наших интересах», — отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Одного желания явно не хватит, как бы ни старался приукрасить картину вероятный будущий генсек НАТО. Кандидатуру Рютте поддержали уже по обе стороны океана, а, значит, ему предстоит выбивать деньги из прижимистых бюргеров — было бы что. Одной Германии на перевооружение и укомплектование армии требуется около 80 миллиардов евро. Планы амбициозные: в той же Германии задумались над созданием собственного ядерного оружия, предполагая, что американский зонтик слишком прохудился, но ни компетенции, ни ресурсов для этого нет. Средняя стоимость государственных и социальных программ, а также процентов по долгам очень высока», — поделился управляющий директор европейской инвесткомпании Чарльз Ортелл. Причина — в самой натовской модели управления, которая самостоятельности не предполагает. И это тоже должно измениться, вместе с подходом к строительству ВПК.
Пока он отдан на откуп частникам, те сокращали и оптимизировали, как итог — не хватает даже базового, снарядов. Что уж говорить о более сложном вооружении — на неделе в Британии очередной пробный запуск ракеты Trident-2 завершился провалом, второй раз после неудачи в 2016-м. Я полагаю, у них есть один авианосец, если он находится в рабочем состоянии, еще несколько подводных лодок.
На такой шаг многие члены альянсы могут и не согласиться. В дальнейшем блок будет вынужден ускоренно начать запасать вооружение, однако на это опять потребуются дополнительные финансы.
Но, наверное, Германия поставляет больше всех после США. Штаты, как отмечается в серии статей в ведущих газетах, наоборот, как тогда — после возвращения Крыма и конфликта на Донбассе — боялись переходить «красные линии», так и сейчас выказывают большие опасения насчет поставок ракет большой дальности, которые могли бы достигать российской территории, кораблей и т. И позиция по самолетам — только вчера была сказано, что они боятся, что это ударит по их национальной безопасности. Пресловутые «красные линии» еще сохраняются, и никто с Россией прямой горячей войны не хочет, все понимают, чем это грозит, какой ядерной катастрофой.
Ситуация непростая. Не думаю, что Трамп, как говорится, «придет и порядок наведет». Тем более что он и не придет. Делают все, чтобы его похоронить. Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути. Читайте также Назван чемпион мира по ненависти к России Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там — Во-первых, 5-я статья не автоматическая. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны. Добиться этого, как видим, будет очень тяжело. Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет.
Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет. Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т.
Этот процесс идет параллельно.
Это тоже очень опасно, добавил общественный деятель. Но этого тоже не хотят. Я не единственный человек, кто так думает. В руководстве Евросоюза есть люди, которые понимают, что надо как-то остановиться, потому что такая политика приведет к развалу объединения, заключил собеседник издания.
Трамп: второе пришествие
- Развал НАТО близок? / Серьёзная угроза для Альянса - YouTube
- Никогда – это вопрос времени. Эксперт о возможном развале НАТО
- «Россия — не Сербия, мы не сможем ее победить». Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО
- «Россия — не Сербия, мы не сможем ее победить». Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО
- Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии
- Переоценка миссии
Развал НАТО начался?
«США довольно давно стали курирующей организацией НАТО, они на 69% комплектуют блок тем оружием, которое производят у себя. — Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией. В Европе бытует мнение, что НАТО ждет неминуемый развал, если в Белый дом снова вернется Дональд Трамп. В ЕС и особенно в НАТО они увидели гарантов своей защиты и поруку, что они по-прежнему часть Запада. Распад НАТО станет катастрофой для США, ЕС и всего мира, заявил президент США Джо Байден в интервью телеканалу Univision Noticias. Возможен ли развал НАТО и не станет ли в мире спокойнее без этой организации?
Бывший американский разведчик предрек развал НАТО в течение 5-10 лет
Страны НАТО начинают готовиться к выходу США из альянса, такой вариант не исключен при возвращении в Белый дом Дональда Трампа. Выход США из НАТО чреват, по мнению экспертов, развалом блока и отказом Америки от помощи Европе. Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США. Страны НАТО начинают готовиться к выходу США из альянса, такой вариант не исключен при возвращении в Белый дом Дональда Трампа. Американский политолог предрек распад НАТО.