Сегодня, 27 декабря, Мосгорсуд вынес приговор по делу бывшего сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца экс-советника главы «Газпром межрегио.
Кассационный суд признал законным приговор суда по уголовному делу о фальсификации доказательств
- После потасовки полковника МВД с судьей и прокурором возбудили два дела
- Архив материалов
- В России: в драке прокурора, судьи и полковника полиции виноватыми оказались росгвардейцы
- После драки прокурора, полицейского и судьи возбудили два дела
- Если Вас заинтересовала новость:
Сотрудница Генпрокуратуры Мария Семененко пострадала в драке с полицейским и судьей в ресторане.
Прокурор Мария Семененко сообщила присяжным об изнасиловании. Как сообщали МК и Telegram-канал Baza, в конфликте участвовала прокурор Мария Семененко, которая в том числе вела дела об убийствах журналистки Анны Политковской и политика Бориса Немцова, а сейчас работает по делу бывшего сенатора Рауфа Арашукова. Накануне, 5 декабря, в ходе обсуждения последствий вердикта, прокурор Мария Семененко потребовала приговорить шестерых подсудимых к срокам от пяти лет в колонии общего режима до пожизненного заключения. Более того, прокурор Семененко умудрилась шокировать адвоката своим "неприличным и пошлым поведением".
Полицейскому, который в ресторане спьяну напал на прокурора и судью, грозит семь лет колонии
Я потом увидела, что ухо у него опухшее и на затылке была шишка, - вспомнила Сагадулаева. Потом, по ее словам, Акаев очнулся от звуков выстрелов и увидел, что два человека держат сзади и спереди Аслана и при этом его бьют. Он, обороняясь, выстрелил, но ни в кого не целился, а в итоге погиб Свиридов, - сказала девушка. Акаев сказал мне, что ссора произошла по бытовой причине - его друг Нариман громко крикнул что-то на родном языке, а русские пацаны в ответ что-то сказали, и слово за слово начался конфликт, - сказала свидетельница. Также она сообщила, что Акаев не обращался за медицинской помощью. Его родители боялись отпускать из дома из-за агрессивных действий фанатов. Процесс продолжится в среду, 28 сентября.
Планируется, что на заседании дадут показания подсудимые. По официальной версии, именно они были исполнителями убийства. Организатором следствие пытается представить Руслана Мухудинова, помощника и водителя Руслана Геремеева, командира батальона полка «Север» Внутренних войск МВД РФ, а также «других неустановленных лиц». Однако адвокат потерпевшей стороны Вадим Прохоров настаивает на причастности к организации убийства Немцова именно Руслана Геремеева, командира батальона полка «Север». Адвокат убежден, что Руслан Геремеев это мог сделать только по поручению более влиятельных людей Чечни. Туда он, кстати, попал, как только его вызвали на допрос по убийству одного из Ямадаевых.
Стал сенатором, чтобы была неприкосновенность. Без его санкции такое не могло произойти», — убежден Прохоров. По словам адвоката, материалы дела свидетельствуют, что Руслан Геремеев часто ездил в «Президент-отель» и имел доступ к гостиничному номеру своего дяди, сенатора Сулеймана Геремеева: именно в «Президент-отеле», как сообщали СМИ, долгое время проживали отряды чеченских силовиков, формально прикомандированные для охраны чиновников из Чечни. Источники «Новой газеты» и «Росбалта» говорили о причастности чеченских силовиков из «Президент-отеля» к крышеванию бизнеса и выбиванию долгов. С подобным в Москве мог быть связан и Руслан Геремееев, полагает Прохоров. Адвокат Жанны Немцовой полагает, что руководство Чечни причастно к убийству политика и что именно по их поручению была создана специальная группа в Москве, которую организовал Руслан Геремеев.
Свидетель Ключевыми на процессе — во всяком случае пока — стали показания 32-летней Зарины Исоевой 22-23 ноября , которая была домработницей в двух квартирах, где жили подсудимые, на улице Веерная, 3 и Веерная, 46, на западе Москвы. Свидетель опознала четырех из пяти обвиняемых кроме Бахаева. Исоева, которая теперь находится под программой защиты свидетелей, сообщила суду, что Руслан Мухудинов рассказывал ей, что работает водителем и получает 45 тыс. Именно этого человека следствие пытается представить организатором преступления, за которое, по официальной версии, было выплачено исполнителям 15 млн рублей. Адвокат Вадим Прохоров: Кто непосредственно оплачивал вашу работу? Зарина Исоева: Руслан Геремеев.
Адвокат Прохоров: Он общался с остальными, находящимися здесь? Исоева: Да. Адвокат Прохоров: Кто там был старшим в этой компании? Исоева: Руслан Геремеев. Исоевой в присутствии присяжных были показаны многочисленные видеозаписи с камер наблюдения в центре Москвы в день убийства Бориса Немцова. Она опознала Анзора Губашева, который после задержания дал признательные показания и объяснил убийство Немцова тем, что оппозиционный политик порочил честь государства, провоцировал народ своими выступлениями, а также финансировался Западом и Бараком Обамой.
В дальнейшем Анзор Губашев от своих признаний отказался. Также Исоева опознала Беслана Шаванова, который погиб в Грозном при задержании еще в марте 2015 года, по официальной версии, при самоподрыве гранаты. Беслан Шаванов, как и Заур Дадаев, был бойцом полка «Север». Помимо видеозаписей обвинение представило данные мобильных телефонов обвиняемых, которые подтвердили местонахождение Анзора Губашева в центре Москвы в день убийства Немцова. Причем свидетельница дала эти показания, несмотря на то что в ее адрес поступало немало угроз в конце мая — начале июня 2016 года. Прокурор Мария Семененко: От кого поступали угрозы?
Зарина Исоева: Я не знаю. Поступали от человека… Он не был ни узбеком, ни киргизом, акцент был кавказским Исоева по национальности таджичка. Прокурор Семененко: Что он вам сказал? Исоева: Чтобы я исчезла из Москвы. Я обратилась в Следственный комитет, и мне предоставили защиту. По словам свидетельницы, еще в феврале 2015 года Руслан Геремеев пообещал «сломать ей ноги», если она расскажет что-то лишнее.
Адвокат Вадим Прохоров обратил внимание, что на Веерной улице, где убиралась Исоева, находится и квартира, принадлежащая семье главы Чечни Рамзана Кадырова. Вряд ли это является простым совпадением. Рамзан 28 ноября Рамзан Кадыров после упоминания его имени на процессе сказал в интервью ТАСС, что готов выступить в суде в качестве свидетеля, если его вызовут по повестке. Ранее адвокаты Жанны Немцовой, дочери политика, уже пытались допросить главу Чечни, но Следственный комитет им в этом отказал. В интервью Кадыров не постеснялся назвать Бориса Немцова врагом России, а его убийство — провокацией. Но со мной ничего у них не получилось.
Я абсолютно спокоен, на ложь и провокации не реагирую. Посылаю всех подальше и нормально живу», — сказал глава Чечни. Генерал Помимо главы Чечни на слушаниях в Московском окружном военном суде неожиданно был упомянут глава Росгвардии, генерал армии Виктор Золотов, в недавнем прошлом — «человек за спиной», начальник Службы безопасности президента, а потом глава Внутренних войск МВД РФ, в состав которых входил полк «Север». Напомним: в феврале 2015 года, когда был убит Борис Немцов, предполагаемый киллер Заур Дадаев проходил службу в полку «Север», а Руслан Геремеев был командиром батальона. За ухом у Дадаева после задержания в Ингушетии 7 марта были обнаружены следы пороха. По версии Дадаева, эти следы — результат отстрела служебного оружия 2 марта 2015 года, то есть через три дня после гибели Немцова.
Однако Дадаев так же утверждает, что еще 1 марта он подал рапорт об отставке. Представляющая обвинение прокурор Мария Семененко потребовала от Дадаева пояснить это противоречие: как он мог отстреливать служебное оружие на следующий день после своего увольнения? Дадаев сообщил, что начальство его уволило задним числом. На вопрос прокурора, кто конкретно его уволил, он ответил: Дадаев: Надо этот вопрос задавать тому человеку, кто составлял этот документ об увольнении. Прокурор Семененко: Кому? Делимханову А.
Имеется в виду командир полка «Север» Алибек Делимханов, родной брат депутата Госдумы Адама Делимханова, который считается вторым по влиятельности человеком в Чечне после Рамзана Кадырова.
Приговор вынесут 28 октября Вчера в Мосгорсуде состоялось обсуждение обвинительного вердикта присяжных по «делу Свиридова». Прокурор Мария Семененко попросила судью приговорить убийцу Егора Свиридова Аслана Черкесова к 23 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Адвокаты, в Футбол. Громкое дело. Вчера в Мосгорсуде состоялось обсуждение обвинительного вердикта присяжных по «делу Свиридова». Адвокаты, в свою очередь, ходатайствовали о снисхождении и оправдательном приговоре. Преступление приобрело большой общественный резонанс и вызвало массовые беспорядки на Манежной площади.
В четверг, 20 октября коллегия присяжных в составе 12 человек вынесла свой вердикт. Она признала Черкесова и пятерых выходцев из Дагестана виновными и не заслуживающими снисхождения по всем 29 вопросам, сформулированным судьей. Отметим, что убийце Свиридова не хватило всего двух голосов, чтобы быть оправданным — голоса присяжных разделились 8 к 4. А по закону равное число «за» и «против» трактуется в пользу обвиняемого. Вчера же председательствующий судья Андрей Расновский выслушал стороны обвинения и защиты по приговору выходцам с Кавказа. Сначала слово взяли прокуроры, которые огласили материалы дела, характеризующие личность каждого из подсудимых. Выяснилось, что Аслан Черкесов неоднократно привлекался в родном Нальчике за избиение и кражи. Правда, его признали виновным лишь однажды — за угон машины в 2007 году.
Насколько сильно в драке пострадали Мария Семененко и ее супруг, неизвестно. Но они находятся на больничном. А пока по факту случившегося проверку проводит Следственный комитет России.
Полицейский дерзил официантам, хамил посетителям и в какой-то момент схлестнулся в том числе и с Семененко, а также её мужем, сотрудником силовых структур. Я полковник полиции. Ты сейчас себе приговор подписал. Сотрудница прокуратуры Мария Семененко прямо в ресторане из прокурора превратилась в судью и «вынесла» приговор полковнику полиции, который перебрал и устроил потасовку с уважаемыми гостями — Семененко, её мужем и судьёй Королёвского суда.
После потасовки полковника МВД с судьей и прокурором возбудили два дела
Напомним, что пьяный Роман Ромашин напал в ресторане La Provincia на прокурора Марию Семененко и ее мужа судью Дмитрия Гануса. Как сообщил источник ВЧК-ОГПУ пьяную драку с прокурором Марией Семененко и ее мужем устроил Ромашин Роман Викторович. По предварительной информации одна из участниц драки — Мария Семененко. заявила прокурор Мария Семененко. Главная» Новости» Экс-директора РСКБ и его сотрудников осудили за хищение 1,5 миллиарда рублей.
Новости Тольятти
«Прошу назначить Рауфу Арашукову наказание в виде пожизненного срока лишения свободы в колонии особого режима и штрафа в размере 1 млн руб.», — заявила прокурор Мария Семененко в Мосгорсуде. Следственный комитет России (СКР) по поручению главы ведомства Александра Бастрыкина возбудил два уголовных дела после проверки обстоятельств драки в московском ресторане La Provincia, в которой пострадала прокурор Мария Семененко. Умерший три года назад Юрий Лушников был прокурором Карачаево-Черкесии в 1987—1994-м и еще четыре года возглавлял прокуратуру Ставропольского края. их первый день оказался полностью посвящен выступлению прокурора Марии Семененко, передает Русская служба BBC. Умерший три года назад Юрий Лушников был прокурором Карачаево-Черкесии в 1987—1994-м и еще четыре года возглавлял прокуратуру Ставропольского края.
В московском ресторане полковник полиции напал на федерального судью и сотрудницу Генпрокуратуры
«По залу нежным бризом веет краса и гордость Генпрокуратуры Мария Эдуардовна Семененко, ведущий специалист по работе с народными судьями. Мария Семененко — еще одно имя в предсмертной записке Полютова: сотрудница Генпрокуратуры РФ, которая поддерживала обвинение на этом процессе. «Прошу назначить Рауфу Арашукову наказание в виде пожизненного срока лишения свободы в колонии особого режима и штрафа в размере 1 млн руб.», — заявила прокурор Мария Семененко в Мосгорсуде.
Дело об убийстве Е. Свиридова
Прокурор и судья Королёвского городского суда Московской области Дмитрий Ганус оформили после происшествия больничные, потому что «чувствовали себя неважно».
По имеющимся данным, Ромашин вел себя в ресторане некультурно. Он всем грубил, выражал недовольство и мешал другим посетителям. Когда его попросили соблюдать меры приличия, началась драка. В нее ввязалась Мария Семененко и судья Дмитрий Ганус.
Причиной конфликта якобы стали претензии сотрудников ГИБДД к табельному оружию сотрудницы уголовного розыска. По факту драки завели уголовное дело на инспектора ДПС. По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек.
Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов. Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС. Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости».
Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве. Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев.
Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении экс-сенатора, его отца и других фигурантов дела. Им, в зависимости от роли и степени участия, предъявлены обвинения по ч. Следствие считает, что Арашуков-младший по поручению отца организовал убийства заместителя председателя общественного молодежного движения «Адыгэ-Хасэ» КЧР Аслана Жукова и советника главы республики Фраля Шебзухова. Также, по данным следствия, они причастны к избиению свидетеля убийства Жукова. Сторона обвинения настаивает на том, что убитые могли якобы помешать деятельности преступного сообщества. Преступное сообщество якобы было организовано Арашуковым-старшим, также следствие считает, что он похитил природный газ на сумму 3,8 млрд руб. Кроме того, экс-сенатор обвиняется в ложном доносе о пытках сотрудниками правоохранительных органов Хашукаева.
Бывший российский сенатор и его отец получили пожизненные сроки
Спор начался из-за хамского поведения полицейского — он громко разговаривал матом и муж прокурорши попросил его быть потише. Полицейский просьбы не оценил и затем быстро перешел к вопросам о российско-украинском конфликте. Известная сотрудница прокуратуры Мария Семененко стала жертвой полковника полиции. Нет, это не война силовых башен, а обычный дебош в московском ресторане.
Полицейский дерзил официантам, хамил посетителям и в какой-то момент схлестнулся в том числе и с Семененко, а также её мужем, сотрудником силовых структур. Разнимать уважаемую публику а среди участвующих также был и судья Королёвского суда пришлось охранникам и прибывшим полицейским. Семененко вместе с мужем настолько распереживались из-за случившегося, что после происшествия вышли на больничный. Заходят как-то прокурор, судья и полковник в бар...
Значит, если предположить, что Темерханов вел свою жертву от места ее жительства, что логично, то магазин «Азбука вкуса» он мог посетить не позднее часов семи утра, а затем пять часов ездил с полным пакетом еды, даже к ней не притронувшись, что нелогично. Причем банкет явно был рассчитан не на одного участника. Ибо зачем несколько бутылок воды, несколько сырков и йогуртов, которые не очень хорошо сочетались бы с винегретом. Значит, Юсуп Темерханов, которого опознал свидетель, не мог быть один. Однако такие случаи редки, утверждает старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры Москвы, старший советник юстиции Мария Семененко, обвинитель во многих громких процессах. Суд присяжных — не "суд эмоций", уверена она, заседатели внимательно следят за ходом процесса, за исследованием доказательств и аргументацией сторон. Суд присяжных, который стал действовать на территории всей России относительно недавно, с 2010 года, многие юристы считают своего рода "панацеей" от несправедливого разбирательства. Редакция "Право. Ru" обратилась за разъяснениями к представителю обвинения — прокурору Марии Семененко. Она участвовала во многих резонансных делах , которые рассматривались с участием коллегии присяжных. Среди них — дело "битцевского маньяка" Александра Пичушкина, уголовное дело по убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова , по убийству полковника Юрия Буданова , убийство магаданского губернатора Валентина Цветкова. По всем этим делам вердикт присяжных был обвинительным. Сейчас Семененко выступает гособвинителем в процессе по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, который также по ходатайству подсудимых идет с коллегией присяжных. Правда, недавно первая коллегия была распущена — часть заседателей болела, часть не смогла участвовать из-за занятости на работе. Способность "вжиться" в дело, ораторские способности и убедительность Сложившееся в обществе мнение, что суд присяжных — "суд эмоций", который выносит решение не на основании доказательств, является весьма поверхностным. Опыт уголовного судопроизводства показал, что это не так. Присяжные заседатели, как правило, внимательно следят за ходом процесса, исследованием доказательств, аргументацией сторон. Ораторские таланты государственного обвинителя и адвоката играют важную роль, однако решающим фактором судебного следствия является умение прокурора дать убедительную оценку содержащимся в материалах уголовного дела доказательствам и доступно мотивировать выводы о доказанности вины подсудимого и правильной квалификации его действий, — считает Семененко. Качества, которыми должен обладать прокурор в делах с участием присяжных заседателей: способность "вжиться" в существо исследования преступления, умение работать с аудиторией, выдержка и быстрая реакция на поведение, ходатайства оппонентов. Государственный обвинитель должен быть хорошо подготовлен, уметь определять, какие методы и тактические приемы он будет использовать на различных стадиях и этапах судебного следствия при представлении доказательств. Должен хорошо знать материалы дела, результаты своей работы в процессе. При подготовке прокурор должен предусмотреть, какие ситуации могут сложиться в ходе судебного следствия, и определить, как он будет действовать в том или ином случае, — считает прокурор. Тщательно отобранные доказательства в суде с участием присяжных заседателей должны представляться в таком порядке, который максимально обеспечивает ясное и доступное понимание коллегией присяжных заседателей состава и существа совершенного уголовного преследования, мотивы действия и вину подсудимого. Это требует знания психологии людей, умения убеждать в справедливости и законности предъявляемых обвинений, хорошего владения словом, определения последовательности действий от формирования умысла до его реализации. Практика поддержания государственного обвинения показала, что наиболее эффективными в плане воздействия на присяжных заседателей и убеждения их в правильности той или иной версии являются конкретность и наглядность доказательств. Они доверяют таким, которые могут воспринимать непосредственно в судебном заседании. В этой связи от прокурора требуется напряженная работа, так как ему необходимо самому "увидеть" и понять картину преступления, обобщить и передать ее драматизм присяжным заседателям, которые наблюдают, слушают их, осязают и непосредственно "соприкасаются" с вещественными доказательствами , — говорит Семененко. Сложности представления доказательств с участием присяжных заседателей в судебном заседании, по мнению старшего прокурора, в том, что не в полной мере могут быть использованы предоставленные законом возможности по наглядному и понятному для присяжных документированию доказательств. Не всегда используются технические средства видеозапись при производстве осмотра места происшествия, а также для документирования первоначальных показаний подозреваемых, обвиняемых, которые в судебном заседании, как правило, изменяются. Доказательства: здесь и сейчас Подсудимые стремятся выбрать суд присяжных, надеясь на его "человечность". Они считают, что коллегия заседателей в ряде случаев может проявить жалость к подсудимому и принять необъективное решение. Однако такие случаи редки. При этом часто к моменту наступления судебного заседания с присяжными сам подсудимый меняет свою позицию. Если он ранее признавал свою вину полностью или частично, то к судебному заседанию полностью отрицает свою причастность к совершению преступления, и тогда в дополнение к его версии идут показания "вдруг появившихся свидетелей", которые, конечно, выгораживают своего друга или знакомого которым для них является подсудимый , — заметила прокурор. Присяжные заседатели, подчеркнула Семененко, как и любой человек, лучше воспринимают показания, которые звучат непосредственно в судебном заседании, поскольку это происходит здесь и сейчас. А показания, данные на следствии, допущенные к оглашению, не производят на них впечатления. Кроме того, сложно воспринимаются присяжными заседателями косвенные доказательства. Это усложняет работу прокурора, который должен принять максимальные меры к явке в суд свидетелей, потерпевших, получение дополнительных материалов , документов и фотографий для опровержения доводов защиты. Именно на сложность восприятия присяжными косвенных доказательств, невозможность оперативного опровержения новых версий, показаний ранее не допрошенных свидетелей о наличии алиби или непричастности к преступлению подсудимого последние и рассчитывают, когда просят о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей. Вероятно, поведение подсудимого имеет значение для присяжных заседателей, которые хотят понять вину и сущность человека, представшего перед судом. Задача прокурора уличить подсудимого во лжи, что, как показывает практика, приводит присяжных к убеждению, что перед ними лицо, совершившее преступные действия , несмотря на демонстрацию подсудимым интеллигентности или эрудированности, добропорядочности, а также использование всех имеющихся возможностей к изменению подсудимым внешнего вида - отращивание бороды, волос, надевание очков, сбрасывание веса или его набор, кроткое поведение, жалостливое выражение лица и так далее. Следует признать, что поведение подсудимых перед присяжными в ряде случаев влияет на вердикт, и это необходимо прокурору учитывать в своих тактических действиях , — отметила Семененко. Ряд особенностей, затрудняющих работу гособвинителя Все процессы непохожи друг на друга, имеют свои индивидуальные особенности и "загадки", которые нужно вместе с присяжными заседателями "разгадать" для того, чтобы они приняли правильное, законное и справедливое решение. Для меня наиболее сложным и драматичным, вызывающим необычные реакции присяжных заседателей, оказался процесс по уголовному делу об убийстве губернатора Магадана Валентина Цветкова. Процесс характеризовался целым рядом особенностей, затруднявших работу государственного обвинителя, что потребовало активного участия прокурора в сборе, проверке и оценке доказательств, взаимодействия со следователями, расследовавшими преступление. Суть в том, что по делу, которое слушалось в Мосгорсуде , проходили только предполагаемые организаторы, но не было ни заказчика, ни киллера, не был определен мотив убийства, — рассказала прокурор. В процессе уголовного судопроизводства защита убеждала присяжных заседателей, что они судят не тех, кого нужно, кроме того из числа доказательств по делу были исключены протоколы допросов свидетелей и приложения к ним в виде фотографий исполнителей убийств и подсудимых, устанавливающих взаимосвязь между киллером и организаторами, сидящими на скамье подсудимых. Все доказательства по данному делу являлись косвенными и не было ни одного прямого доказательства, указывающего на организаторов преступления. По словам Семененко, надо было проделать аналитическую работу по восполнению доказательств, которые были утрачены. На скамье подсудимых по уголовному делу об убийстве губернатора Цветкова, покушении на заместителя главы магаданского представительства в Москве Петра Шапку и мошенничестве хищении более 30 млн руб. При этом обвинение в убийстве предъявлено четверым: предпринимателю Мартину Бабакехяну, его родственнику Масису Ахунцу, Артуру Анисимову и Александру Захарову. Экс-председатель колхоза Александр Чернышев, который в отличие от остальных подсудимых находился под подпиской о невыезде, обвинялся только в мошенничестве, никак не связанном с убийством. Ему грозило до шести лет лишения свободы, остальным — вплоть до пожизненного заключения. Процесс начался в сентябре 2009 года, за это время была распущена одна коллегия присяжных заседатели заболели и была отобрана новая. В этой коллегии уже осталось только 12 основных заседателей — запасные по разным причинам выбыли в ходе процесса, — пояснила прокурор. Всего, по версии следствия и обвинения, в подготовке и организации преступления участвовали не меньше десяти человек, непосредственно на месте преступления Цветкова ждал киллер Константин Коршунов из банды Владимира Голбана по кличке "Молдаван". Коршунов выстрелил в губернатора, когда тот вышел из машины вместе с Петром Шапкой. Как рассказали свидетели на Арбате в это время было немало прохожих , киллер выстрелил, убежал через арку на Арбате, выкинул оружие, сел в одну автомашину, которая проехала 500 метров, после чего киллер с соучастниками выбежали из нее и пересели в другой автомобиль, на котором они скрылись. Очевидцы, кроме действий сообщников не запомнили больше ничего. Единственное, что было у следствия - это номер машины, на которой скрылись соучастники. Еще один человек находился на месте преступления и уехал с Арбата в машине, за рулем которой сидел Масис Ахунц, который работал водителем у своего родственника и одного из организаторов убийства Мартина Бабакехяна. На момент убийства из всех перечисленных в судебном заседании гособвинителем людей осужден был только Голбан по кличке "Молдаван": за серию заказных убийств на территории Приморского края его приговорили к пожизненному заключению. Гордиенко и Ковалев были убиты через полтора месяца после нападения на Цветкова, а киллер Коршунов с еще несколькими подельниками до сих пор в розыске, — рассказывала Семененко. В ходе судебного следствия при тесном взаимодействии государственного обвинителя и следствия, как подчеркнула прокурор были получены документы - "формы-1" с фотографиями исполнителей этого убийства, которых уже не было в живых, а также на лиц, находящихся в розыске, и каждому свидетелю, чьи показания, изложенные в следственных протоколах в части опознания по фотографиям были признаны недопустимыми, документы предъявлялись в судебном заседании. Утраченные доказательства были восполнены. Они являлись связующим звеном между исполнителями и организаторами. Борьба за вердикт: с косвенными доказательствами и без установления заказчика преступления Во время судебного заседания был допрошен в качестве дополнительного свидетеля Голбан, который "откомандировал" своих бойцов в Москву в помощь Бабакехяну, получившему заказ на устранение губернатора Цветкова от "неустановленного заказчика".
Он также должен предоставить главе СК «подробный доклад о ходе расследования». В потасовке «с причинением телесных повреждений участвовали сотрудник Генпрокуратуры Семененко, судья Королевского городского суда Московской области Ганус и сотрудник МВД Ромашин». В Замоскворецком отделе СК начали доследственную проверку, чтобы установить, есть ли основания для возбуждения дела по статье о побоях ст.