Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? По его словам, исходя из украинского законодательства Зеленский действительно станет нелегитимным после 20 мая, так как конституция не предусматривает отмену президентских выборов во время военного положения. Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Полковник ГРУ раскрыл, почему Зеленского до сих пор не ликвидировали
Зеленский заявил, что "ничего не боится", после того как узнал, что Путин не собирается его ликвидировать. «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова* не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали.
В МК рассказали, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. Он отметил, что на Западе считают Зеленского больше неспособным маневрировать и поэтому не представляют его частью неминуемого переговорного процесса с Россией. Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова* не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело. Ищенко объяснил бессмысленность ликвидации руководства Украины. Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского.
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
Он отметил, что в техническом смысле для российских военных это не составляет никакой сложности - ликвидировать место локации украинского лидера. Москва не принимает такова решения, потому что ей нужен легитимный президент, который подпишется под всеми условиями. Там практически нет централизованного управления, даже эти нацбатальоны бьются каждый в своем углу, без связи, без ничего. Не знаю, на что надеются.
Если раньше запад ставил на Зеленского, то сейчас очень вероятно, что партнеров Украины больше интересует Залужный. К тому же, главком ВСУ часто делает весьма противоречивые заявления для зарубежной прессы, причем без согласования с президентом. Данный факт послужил причиной споров главы государства и армии. Фактически, подобные инциденты не имеют место быть ни в одной стране мира, кроме как на Украине.
Аналитик добавил, что ликвидация Зеленского не поменяет картину на линии соприкосновения. Кроме того, решение о ликвидации находится не в руках российских военных. В тоже время портал Axios со ссылкой на источник сообщил, что украинский лидер готовит обращение к союзникам — Конгрессу США, который намерен поблагодарить за помощь во время визита на Капитолийский холм. Также он обоснует необходимость дальнейшего финансирования Киева.
По свидетельствам историков, на церемонии подписания акта о капитуляции от германской стороны был не Дёниц, а его представитель фон Фридебург, указывает ТАСС. Читайте по теме: Кадровый офицер объяснил, как вражеские дроны могли долететь до Кремля Зеленский в свою очередь заявил, что Киев непричастен к атаке на Кремль. Нам оружия не хватает даже для этого», — цитирует его Associated Press. Предполагаемая атака беспилотников станет значительной эскалацией 14-месячного конфликта, говорится в статье AP.
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько. Пожелавший сохранить анонимность полковник ГРУ в беседе со СМИ назвал причину отказа от ликвидации президента Украины Владимира Зеленского со стороны российских спецслужб. Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского. Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему. Аналитик добавил, что ликвидация Зеленского не поменяет картину на линии соприкосновения. 7 Почему Украина не прекращает транзит российского газа в контексте своего требования бойкотировать российский газ? "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", – отметил капитан 1-го ранга. А второй вопрос еще более важен для Зеленского – останется ли президент легитимным в части его полномочий президента по истечении пятилетнего срока пребывания на посту.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев.
В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было. Действительно, скромный, в сравнении с прошлогодним, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов вряд ли можно считать поводом для оптимизма. Политическая токсичность В отличие от США, проблем с желанием поддержать Украину в Канаде нет, вот только финансовые возможности ограничены. Джастин Трюдо подтвердил выделение Киеву 482 миллионов долларов в течение трёх лет, пояснив, что это сигнализирует переход к «многолетнему подходу» финансовой помощи Украине. Но всё затмил скандал с ветераном дивизии СС «Галичина» Ярославом Хунки, которому, якобы по недоразумению, аплодировали в парламенте Джастин Трюдо и Владимир Зеленский.
Пришлось спикеру Энтони Роте взять на себя всю ответственность за приглашение в парламент украинского коллаборациониста, чтобы вывести из-под удара Джастина Трюдо.
А в случае ликвидации Россией он может превратится в мученика и героя. Его в подвале забьют ногами цепные псы Залужного», — считает телеведущий.
Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США. Ну и очень популярный вопрос для дискуссии по теме СВО на Украине - А как же жертвы среди гражданских украинцев? Хочу кое-что напомнить вам и даже не про "8 лет бомбили Донецк". Помните грузовик, который взорвался на Крымском мосту.
Погибли 6 человек в проезжающих рядом машинах. Однако по планам террористов грузовик должен был взорваться днем раньше в день рождения Путина.
Сложившаяся ситуация, естественно, нашла отражение в западной прессе.
Американская СNN вышла с материалом «Неоднозначный приём Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури», где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Британский журнал The Economist обрисовал действительность более жёстко: план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился. Несмотря на заявление Владимира Зеленского «Я должен быть готов к затяжной войне», к напряжённой и продолжительной войне не готова ни Украина, ни её западные партнёры.
И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя. Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания».
Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов».
Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе. Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор.
В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Давно пора ликвидировать не только Зеленского, но и вс. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Какие версии устранения Зеленского обсуждают эксперты на фоне публикаций западных СМИ о плане Б в случае гибели президента Украины. Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.