Как отмечает Катасонов, появление цифровых денег осуществит давнюю мечту алхимиков, которые многие годы бились над созданием философского камня, способного превращать любую материю в золото. Финансовая наука строится на каббале (ПОЛНОЕ ВИДЕО). Валентин Катасонов считает, что ситуация с рублём произошла из-за нарушения Конституции властью.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Главные новости дня в России и мире. Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. Экономист Валентин Катасонов известен и как писатель. Катасонов Валентин является профессором Московской школы экономики, а также председателем Правления Фонда национальной безопасности энергетической и экономической стратегии. На самом деле, биография Валентинина Юрьевича говорит сама за себя.
Кто вы, мистер Катасонов?
Все они, каждый по-своему, приходят к одним и тем же выводам: «хозяева денег» подчиняют себе не только экономики, но также и жизнь большинства стран и видят себя завтра абсолютными хозяевами мира. Это религиозные фанатики, которые хотят стать человекоподобными «богами». На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии. Недаром «герои» книги называют ростовщический капитализм экономикой и религией смерти.
Карьера ученого складывалась последовательно и основательно. Над докторской диссертацией Катасонов работал более десяти лет и защитился только в 1991 году. Развал Советского Союза и переход экономики на рыночные рельсы застал многих ученых и руководителей предприятий в растерянности. Валентин Юрьевич предвидел подобный вариант развития и подспудно готовился к этому. Начиная с 1993 года, его привлекают в качестве эксперта и консультанта государственные и коммерческие структуры. Катасонов извлекает из стола написанные в течение предыдущего времени заметки и занимается подготовкой рукописей к печати. Его книги выходят в разных издательствах и пользуются спросом у широкого круга читателей.
Личная жизнь ученого и публициста сложилась основательно. Муж и жена познакомились еще в студенческие годы.
К тому же эти данные могут быть связаны с тем, что часть активов номинирована в рублях, поэтому с учетом изменяющегося курса рубля по отношению к доллару состояние может как-то меняться. Другое дело, что это действительно повод для серьезного размышления. А если еще учесть, что у части граждан есть по три кредита, то можно посчитать чистые активы сектора домашних хозяйств, есть такой показатель — чистые активы за вычетом обязательств, — и я думаю, что у части населения будут отрицательные активы. Фото: Накануне. RU Фото: Накануне. RU Я чаще заглядываю на американские сайты, и там уже у половины населения активы сектора домашнего хозяйства являются отрицательными — отстаем немножко от Америки. Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать.
Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества? Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом". Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления. Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги. У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц. В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения.
У этой войны разные формы: вооруженная «горячая» , диверсионная, информационная, пропагандистская, экономическая. Война требует решительной перестройки всех сторон жизни российского общества. В том числе в сфере экономики. Еще весной 2022 года я говорил о необходимости мобилизации отечественной экономики, достижения высокого уровня экономической самодостаточности страны, восстановления экономического и финансового суверенитета, утраченного за годы «реформ». Это, в свою очередь, требует введения директивного планирования, установления жесткого контроля над трансграничным движением валюты и капитала, реиндустриализации а не фрагментарного импортозамещения , серьезной перестройки денежно-кредитной системы, выхода из ряда международных организаций ВТО, МВФ, Всемирный банк и др. Конечно же, в списке предлагаемых мер одной из важнейших является деофшоризация российской экономики. Задача деофшоризации озвучивалась руководством страны начиная с 2012 года, еще до того, как против России стали вводиться экономические санкции в связи с возвращением Крыма в состав нашей страны. Вопрос деофшоризации был поставлен президентом Владимиром Путиным в его послании Федеральному Собранию в декабре 2012 года. По словам президента, девять из десяти торговых контрактов крупных компаний России регистрируются в иностранной юрисдикции, практически весь крупный и средний бизнес держит свои финансовые средства на счетах своих офшорных дочерних компаний или КИК контролируемая иностранная компания в иностранных банках. Он также указал, что объём экспорта российских товаров через офшоры и инвестиций в российскую экономику из офшоров огромен. Национальный средний и крупный бизнес в России фактически отсутствует. На протяжении почти десяти лет, до 24 февраля 2022 года я чуть ли не каждый день из уст разных чиновников слышал слово «деиндустриализация», но с мертвой точки дело не сдвигалось. Например, проводились так называемые «амнистии» беглого капитала деньги выводились за границу без уплаты налогов , но результаты были «копеечными». С началом экономических санкций против России в феврале-марте позапрошлого года проблема деофшоризации российской экономики стала сверхактуальной. Кстати, понятие «деофшоризация» стал трактоваться уже расширительно: возврат капиталов не только из классических офшорных юрисдикций типа Панамы или Багамских островов, но вообще из заграницы: США, Европы, Канады, Австралии и др. Казалось бы, бизнес и российских богачей не надо было уговаривать вернуть свои капиталы и активны на родину. Ведь им грозила «заморозка» и последующая экспроприация конфискация. И не только грозила. Она стала проводиться. Сколько на сегодняшний день «заморожено» блокировано, арестовано активов российского бизнеса и российских богачей, Запад не сообщает. Есть разрозненные неофициальные оценки, варьирующие в диапазоне от 50 до 200 млрд долл. Казалось бы, российские бизнесмены и олигархи должны стремглав голову мчаться на родину со своими капиталами. И отчасти ощущение того, что так оно и есть на самом деле, возникает, когда читаешь некоторые российские издания или слушаешь выступления некоторых российских чиновников. Напомню, что несколько лет назад в России появились два специальных административных района САР , которые власти назвали нашими, «российскими офшорами» и которые призваны стать альтернативой разным там Панамам и Багамам. Мол, режим информационной защиты конфиденциальности и льготный налоговый режим примерно такой же. Но здесь активы российского бизнеса будут гарантированно застрахованы от разных неожиданностей типа «заморозки» или конфискации. А при необходимости мы готовы будем приютить в этих «российских офшорах» даже капитал иностранного происхождения.
Report Page
- Похожие статьи...
- Кто вы, мистер Катасонов?: muravei_s — LiveJournal
- Валентин Катасонов: «Риски роста» — КПРФ Москва
- Валентин Катасонов: «Риски роста» — КПРФ Москва
- Черный список иноагентов. Каста неприкасаемых. Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов
Публикации
- Поддержать канал
- Kаждый день
- Катасонов В.Ю.. Книги онлайн
- Катасонов Валентин Юрьевич
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Катасонов, Валентин Юрьевич — Википедия
- Навигация по записям
- Please wait while your request is being verified...
- Катасонов новые статьи - DISCRED. RU
Please wait while your request is being verified...
Золотой лохотрон. Новый мировой порядок как финансовая пирамида. Хозяева денег. Ограбление России. Новый мировой порядок. Оффшоры и «теневая» экономика. Финальная экспроприация началась!
И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже.
Поэтому мы открываем серию коротких видео, в которых мы будем развенчать эти заблуждения. Первую серию мы посвящаем профессору Валентину Катасонову - поэту-лауреату, светочу российской экономической науки и преподавателю МГИМО. Дело в том, что летом 2014 года постоянный читатель Goldenfront Владимир Галочкин написал статью под названием Русским патриотам надо отказаться от валюты и держать сбережения в золоте. Статья довольно стандартная и повторяет все рутинные тезисы о сбережения в золоте как средстве борьбы с закулисой, банковской монополии и т. Буквально через пять дней после публикации статьи Галочкина профессор Катасонов опубликовал ее разгромное опровержение под названием Современные идолопоклонники , в которой содержались, например, такие вот перлы: «Вся история последних веков показывает, что хозяева денег предлагают человеку пережить два искушения: бумажные денежные знаки или золото. Золото — это такая же погремушка, как и бумажные деньги. Золото не может само по себе никого накормить, обогреть и многое другое».
Для советского человека существовало две возможных формы общества, представляющих противоположности: коммунизм и капитализм. При разрушении социализма в России, начали говорить о чуть-ли не волшебной альтернативе — «свободном рынке», после введения которого у нас всё будет, чего раньше не было. О капитализме особо не говорили, так как это понятие сидело в генах советского человека в виде образа буржуев, обогащающихся на народе.
Ложь Валентина Катасонова
Катасонов Валентин ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук. На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии. Адрес для связи с профессором новым. На самом деле министр лукавит, имея в виду другое: низкая безработица становится тормозом снижения заработной платы (конечно, реальной, а не номинальной) и, следовательно, наращивания прибыли. Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов — российский ученый-экономист, публицист и конспиролог, доктор экономических наук. С января 2012 года — председатель Русского экономического.
Please wait while your request is being verified...
Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости. Катасонов Валентин Юрьевич. Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, главный редактор периодического издания РЭО – журнала «Наше дело». На самом деле, биография Валентина Юрьевича говорит сама за себя. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Катасонов Валентин является профессором Московской школы экономики, а также председателем Правления Фонда национальной безопасности энергетической и экономической стратегии. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания
Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
По-моему, аргумент «не пускают» достаточно придуманный. При желании всегда можно произвести перерегистрацию в Российскую Федерацию. А если нет желания? Тогда надо заставить. Вот в начале прошлого года так и решила группа депутатов Государственной Думы, запустив 21 января проект закона о деофшоризации российской экономики.
Инициаторы законопроекта — М. Делягин, О. Нилов , Г. Семигин, А.
Терентьев, Ю. Григорьев, А. Аксененко, Ф. Тумусов, Н.
Бурляев фракция «Справедливая Россия — За правду! Авторы проекта считают, что большинство таких зон контролируют зарубежные спецслужбы. По их мнению, это значит, что ими управляют «в лучшем случае исходя из интересов, не имеющих отношения к интересам России». Российские юрлица и физлица должны перерегистрировать офшорные активы российскую юрисдикцию в течение полугода.
В противном случае находящиеся на территории Российской Федерации активы подлежат национализации. И вроде бы ветер задул в паруса данного законопроекта. Бизнес, прежде всего в ключевых секторах и отраслях, должен действовать в российской юрисдикции. Это базовый принцип».
Некоторые наблюдатели тогда даже предположили, что истинным инициатором законопроекта о деофшоризации был сам президент, а упомянутые выше депутаты лишь исполняли его волю. Тем не менее, законопроект встретил бешеное сопротивление. Мол, он предусматривает покушение на святость частной собственности имеется в виду, что активы в России могут быть конфискованы и национализированы в случае отказа собственника провести перерегистрацию. Михаил Делягин на подобный аргумент ответил следующее: «России пора принять стандарт отношения к частной собственности, закрепленный в Основном законе Германии, по которому частная собственность священна и неприкосновенна, лишь пока она служит интересам Германии российские нефтяники, чьи активы были конфискованы, ощутили действенность этой правовой нормы.
После возврата в нашу юрисдикцию активы не только станут объектами налогообложения, но и будут управляться в интересах, связанных с нашими». Одним словом, владельцы офшорных активов могут провести перерегистрацию, но не хотят.
Новый мировой порядок. Оффшоры и «теневая» экономика. Финальная экспроприация началась! Украина: экономика смуты или деньги на крови. Смерть денег. Куда ведут мир «хозяева денег». Метаморфозы долгового капитализма.
Это просто какая-то чушь. Когда фиксировались такие явления как "Японское чудо", "Китайское чудо", "Западногерманское чудо", наконец, "Советское чудо" — индустриализация 1930-х годов, в отдельные годы были темпы прироста правда, тогда был показатель не ВВП, а национального дохода , измеряемые двузначными числами. Никто даже не знал таких глупых слов насчет перегрева экономики. Сегодня на Неглинке утверждают, что мы не можем дальше разгонять экономику, потому что на пределе использования все факторы производства. У нас неполная загрузка производственных мощностей, у нас безработица, что тоже означает неполную загрузку трудовых ресурсов. Причем, меня удивляет, что иногда Набиуллина выступает в Думе и начинает эти глупости говорить насчет перегрева экономики — неужели среди народных избранников нет ни одного человека, который мог бы задать вопрос — а что такое перегрев экономики? Где вы его видите?
Когда фиксировались такие явления как "Японское чудо", "Китайское чудо", "Западногерманское чудо", наконец, "Советское чудо" — индустриализация 1930-х годов, в отдельные годы были темпы прироста правда, тогда был показатель не ВВП, а национального дохода , измеряемые двузначными числами. Никто даже не знал таких глупых слов насчет перегрева экономики. Сегодня на Неглинке утверждают, что мы не можем дальше разгонять экономику, потому что на пределе использования все факторы производства. У нас неполная загрузка производственных мощностей, у нас безработица, что тоже означает неполную загрузку трудовых ресурсов. Причем, меня удивляет, что иногда Набиуллина выступает в Думе и начинает эти глупости говорить насчет перегрева экономики — неужели среди народных избранников нет ни одного человека, который мог бы задать вопрос — а что такое перегрев экономики? Где вы его видите? Это уже не имеет никакого отношения ни к экономике, ни к денежно-кредитной политике, это уже какое-то НЛП.
«Деньги улетят со свистом»: Катасонов раскрыл план тотального отъёма сбережений элитой
Он напророчил нам одного из всадников Апокалипсиса — мировой мор от пандемий. В 2015 году на одной из конференций он заявил следующее: «Если что-нибудь убьёт 10 миллионов людей в течение следующих нескольких десятилетий, это, скорее всего, будет острозаразный вирус, а не война. Не ракеты, а микробы». Он объясняет свою мысль тем, что ведущие государства вложили огромные средства в ядерное устрашение, а потому будут не готовы к следующей эпидемии. Может быть, зря приписывают этому провидцу и филантропу попытки установить контроль над ростом населения на планете? Он жертвует этой организации средств больше, чем США. И он не может не знать, что половина сотрудников этой международной организация укомплектована лицами без медицинского образования.
А таких чиновников от медицины легко использовать в своих целях. Мне пришлось поработать лет десять в Центробанке РФ. Потом в Европейском банке реконструкции и развития. Эти структуры просто пропитаны цинизмом. И ВОЗ не исключение, а вполне доступная для манипуляций организация. Билл Гейтс на короткой ноге с мировой фармацевтической мафией и его благотворительность имеет под собой финансовую подоплёку.
Ранее ВОЗ руководствовалась нормативными документами, определявшими, что такое эпидемия или пандемия. Года 3—4 назад все эти нормативные документы аннулировали и стали всё определять на глазок. На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Такое уже было после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда страх разгоняли по миру ведущие СМИ. Страх на какое-то время стал главной движущей силой и заслонил всю подоплёку тех событий, все нестыковки в официальной версии.
Тот страх давно выветрился. Сегодня пандемия стала новым спусковым крючком для нагнетания страха и ужаса в мире. А ведь ещё Наполеон говорил, что мы можем строить людей либо на их страхах, либо на материальной мотивации. Это простое правило управленческой науки... Это и ведущие транснациональные корпорации, история которых начинается с начала ХХ века... Тут благодаря случаю многое прояснилось.
А кому и сколько, держалось в строжайшей тайне. Владелец известного американского информационного агентства Майкл Блумберг на основании законов США обратился в ФРС с просьбой открыть эти данные — кому и сколько средств было выдано. ФРС заупрямилась. Тогда Блумберг, используя свои связи в Конгрессе США, возбудил законодателей: как так, мы ничего не знаем, что у нас творится под носом. И впервые за десятилетия конгресс принял решение о частичном аудите ФРС — как и кому выдавались деньги. Отчёт об этом аудите стал достоянием публики, и грянул скандал: ФРС выдала на поддержание штанов глобальным корпорациям и банкам без малого 16 триллионов долларов!
Но что особенно возмутило конгрессменов, так это присутствие в списке иностранных получателей помощи. А это немецкий Deutsche Bank, английский Barclays Bank, испанский Santander Bank, французский Societe Generale и другие немецкие, английские и французские банки и корпорации. Им-то за что и почему достались миллиарды долларов, когда выдача такой щедрой помощи по американским законам возможна только с согласия Конгресса США? ФРС же наплевала на все законы. Нарушение было столь вопиющим, что в воздухе запахло тюремными сроками для нарушителей. Но всё как-то стихло разом, и скандал улёгся.
Выходит, что в США кое-кто живёт не по законам, а по понятиям глобального мира. По его словам, это будет куда ужаснее Covid-19. Что это: гениальное предвидение грядущих потрясений или, как сказали бы противники Гейтса, конструирование новой беды? У них там всё продумано, как в слаженном оркестре под руководством опытного дирижёра. В феврале наследник британского престола принц Чарльз сделал похожее заявление, что в мире есть вещи пострашнее Covid-19 и даже ядерной войны. Как вы думаете, что это?
Ну, конечно, климатическая катастрофа! Ну, мы же понимаем, что началась новая песня. И в книге Клауса Шваба тоже сказано, что вслед за пандемией придут климатические угрозы. Я сравниваю череду этих угроз со ступенями ракет. Первая, коронавирусная, уже выгорела в плотных слоях атмосферы. Но ракету мировых страхов разгоняет вторая ступень — климатическая катастрофа, и скоро мы окажемся в информационном потоке о грядущей экологической беде.
А ведь опыт общения со многим известными климатологами убеждает: климат давно стал орудием провоцирования страхов, чтобы и далее гнать человечество в «новый дивный мир». Всего лишь один пример: в Америке 17 тысяч учёных подписали открытое письмо, в котором прямо называют климатическую катастрофу фейком. Призывают не сеять панику и не вынуждать страны ограничивать своё экономическое развитие. Письмо это замалчивается в ведущих СМИ. Ровно, как и сегодня затыкают голоса скептиков, которые призывают не устраивать локдауны в промышленности ради мнимой борьбы с ковидом. Немного истории: первый документ по климату появился в 1992 году на конференции ООН по климату в Рио-де Жанейро.
И в Бразилии никто не спорил с идеей о том, что человечество ждёт климатическая катастрофа. В 1997 году появился Киотский протокол, где была конкретика с квотами и очень серьёзными обязательствами.
Там речь идет о том, что на этапе перехода капитализма к свободной конкуренции, в монополистический капитализм, как бы в мире появляется два типа государств — государства капиталистические, экономически развитые, и развивающиеся или недоразвитые. Вот когда я учился в институте, это было более 50 лет тому назад, учился я в Институте международных отношений, тогда использовали немножко другую терминологию, говорили: богатый север и бедный юг. Короче говоря, если провести суммирование численности населения в этих странах, то как раз примерно получается около миллиарда. То есть это просто образное выражение экономически развитых стран Запада, и любой грамотный экономист не только в Советском Союзе, который изучал политическую экономику капитализма, но и на Западе знал, что страны богатого севера осуществляют эксплуатацию стран бедного юга или развивающихся стран. Никакой конспирологии. А конспирология начинается потом.
Конспирология начинается, наверное, знаете, с какого момента, так уже, в открытую? Собственно, он там уже почти в открытую сказал о том, как предполагается перестраивать мир в этой новой модели нового мира. На самом деле наверху находится не «золотой миллиард», а «золотой миллион», а общая численность населения планеты, скорее всего, 1 миллиард. Вот оставшиеся 999 миллионов, они обслуживают «золотой миллиард». Я, конечно, немножко утрирую, но в целом я как бы выстраиваю ту логику, которая присутствовала и присутствует в мозгах, мыслях мировой закулисы. Причем не надо думать, что это прямо так уж сильно засекречено. Слово «конспирология», что это такое? От английского слова conspiracy.
Conspiracy — это секретность. Понятно, что какие-то революции, какие-то серьезные перестройки, они всегда готовятся тайно, это очевидная вещь. Сегодня вообще много таких институтов, которые не раскрывают своих секретов. Взять даже обычный коммерческий банк, у него очень много секретной информации. Взять Центральный банк, тоже сплошная секретная информация. Так что слово conspiracy, я не знаю, это некое такое клеймо, которое ставят на человека, который не высказывается в духе мейнстрима. Но мейнстрим, я перевожу так, как мы еще в Советском Союзе говорили, это генеральная линия партии, в данном случае — генеральная линия вашингтонского обкома партии. И тема моя была «Охрана окружающей среды в США в экономических аспектах».
Ну, и как раз мой научный руководитель сказал: вот как тебе повезло, как раз вышел первый доклад Римского клуба. Доклад назывался «The Limits to Growth» Медоуза. Это на базе Массачусетского технологического института разрабатывались модели мирового развития человечества. За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки.
Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно. Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять.
Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году. Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава.
Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом. Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные.
Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача.
Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации. Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией. Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».
В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И. Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать? Это какие-то политологи? Кто эти люди? Катасонов: - Вы знаете, это примерно 300 человек изначально было, представители из разных стран. По инициативе Римского клуба… Я, естественно, имена сейчас уже подзабыл, но я помню, что они очень активно продвигали идею конвергенции двух систем — капиталистической и социалистической. Где-то в 80-е годы, в начале 80-х годов а может быть, даже в конце 70-х годов в Вене был учрежден Институт системных исследований.
На этой площадке встречались интеллектуалы разных стран, в том числе Советский Союз тоже стал посылать своих людей на эту площадку. Этим у нас занимался небезызвестный генерал Гвишиани может быть, вы слышали. Это зять Косыгина, нашего премьер-министра.
Современные толковые словари существенно упростили изначальное определение предпринимательства и предпринимателя. Предпринимателем называется человек, который владеет предприятием фирмой , производящим какие-то товары или услуги. Плюс к этому он является работодателем, использующим наемную рабочую силу. В крайне редких случаях еще добавляется, что целью деятельности предпринимателя является получение прибыли. Но вернемся к встрече в Кремле. В заключительной части своего выступления Владимир Путин сказал следующее: «В завершение, перед тем как перейдём к беседе, я предлагаю сегодня обсудить ещё одну инициативу — объявить в России пятилетие созидательного предпринимательского труда». Данное предложение меня окончательно обескуражило. Во-первых, потому, что, если речь действительно идет о предпринимательстве в его первоначальном смысле слова, то Россия до финиша указанной пятилетки может не дожить. Во-вторых, словосочетание «созидательный предпринимательский труд» выглядит как оксюморон сочетание несочетаемого. Там, где имеет место предпринимательство, созидания быть не может. Там может быть лишь перераспределение уже имеющегося богатства путем спекуляций, обманов, хищений, азартных игр на фондовой бирже, взимания ростовщического процента и др. А если человек что-то создает, зачем его обижать словом «предприниматель»? Он заслуживает звания «созидатель». Читайте также «Реальная политика» Киссинджера: Севастополь всегда был российским, но Запад не должен проиграть Путину Чем отметился бывший госсекретарь США в международной политике В-третьих, ту деятельность, которая является предпринимательством в прямом смысле слова, «трудом» назвать никак нельзя. Это, скорее, воровство чужого труда. А труд тем более, созидательный — источник новых благ и богатств. В общем, как ни крути, концы с концами не сходятся. Полная путаница в словах и понятиях. Все встало бы на свои места, если бы мы описывали нынешнюю ситуацию в России языком политической экономии. С помощью таких понятий как «капитал», «наемная рабочая сила», «стоимость рабочей силы», «прибавочная стоимость», «норма прибавочной стоимости», «прибыль», «концентрация и централизация капитала», «капиталистическая монополия» и др. Но тогда пришлось бы неизбежно пользоваться такими ключевыми понятиями, как «капитализм» и «капиталист». А вот на эти слова у нас установлено табу. Если бы власти стали говорить, что мы живем при капитализме, то возникли бы дополнительные риски для этой самой власти. Если бы предпринимателей стали называть «капиталистами», то, наверное, это еще больше обострило социальные противоречия в нашем обществе. Справедливости ради, хочу отметить, что, по крайней мере, некоторые так называемые «предприниматели» прекрасно понимают, что на самом деле они капиталисты.
Хорошо сказал про депутата Евгения Федорова, про Ходарковского. Я полностью поддерживаю, характеристика дана правильная. В начале, он говорил про США, что они вводят импортные пошлины, как бы упрекая их в этом. Но у них нет других механизмов, что бы изменить дефицит торгового баланса. Доллар является мировой валютой. Курсы других валют сравниваются с долларом. Остаётся один рычаг у них, это пошлины. Сам Катасонов работал 10 лет в ЦБ. Все центральные банки этим делом не могут заниматься. До 14 года у США была программа количественного облегчения КО , но это нельзя назвать эмиссией доллара.
Кто вы, мистер Катасонов?
На самом деле это человекоподобные бесы, рассматривающие ложь и убийства главными инструментами своей власти и экспансии. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Главные новости дня в России и мире. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной. Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов — российский ученый-экономист, публицист и конспиролог, доктор экономических наук. С января 2012 года — председатель Русского экономического. Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях. Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с поделился экономист Валентин Катасонов.