13 ноября 2020 года Мэр Томска Иван Кляйн задержан сотрудниками правоохранительных органов во время рабочего дня в кабинете. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. И за это время Ивану Григорьевичу сделали еще одну операцию на сердце», — цитирует дочь Кляйна Наталию «Интерфакс-Сибирь». Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты.
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась. Данный вопрос решается в настоящее время в рамках рассматриваемого гражданского дела в Ленинском районном суде города Томска, - указывает Малышева.
По его мнению, без веских оснований Кляйна не стали бы задерживать.
Тут нет какой-то закономерной связи, потому что причины совсем разные. Но это достаточно уникальное совпадение. Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива».
Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер. На момент подписания документов он сам и его родственники были совладельцами «Томского пива». Также у него доли в нескольких высокодоходных предприятиях, связанных с пивным заводом.
Два других фигуранта дела, экс-начальник городского департамента дорожной деятельности Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков, получили условные сроки.
С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу — 6 млн 223 тысячи рублей, передает «Интерфакс». Адвокаты всех трех подсудимых просили вынести их подзащитным оправдательный приговор. Согласно версии СКР, в 2019 году глава Томска, зная, что ремонт одной из городских магистралей выполнен не по нормативам, приказал начальнику городского департамента дорожной деятельности Сергею Аушеву подыскать организацию в сфере строительного контроля, которая приняла бы работы.
И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии. Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение. То самое — о дороге на улице Большой Подгорной. Проезжую часть ремонтировали в рамках федеральной программы, было выделено 74 миллиона рублей. Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства.
Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием. Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна, экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен. Вместо того чтобы детально объяснить свою позицию, он прочитал только несколько строк с мятой бумажки. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Говорят, что глава всегда щепетильно относился к ремонту дорог и не раз заставлял подрядчиков исправлять недостатки. Он всегда работал.
Такой посыл был, что не для цифр, а для людей", — рассказала бывший пресс-секретарь мэрии Томска Надежда Белоус. Это громкое дело суд, вероятно, будет рассматривать очень долго.
Самобранка по-томски
- «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
- «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну •
- Сообщи о фактах коррупции
- Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
- Иван Кляйн - последние новости -
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
Благодаря проведенной на предприятии реконструкции и участию в международных экологических проектах удельное потребление воды на литр выпускаемой продукции за последние 7 лет снизилось с 18 литров до 4,8 литра. В 2008 году, при подведении итогов Всероссийского конкурса «Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды», предприятию вручена золотая медаль и диплом лауреата конкурса в номинации «100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент». Иван Григорьевич постоянно стремится к повышению своих знаний - получил второе высшее образование в Томском государственном университете, в 2005 году защитил кандидатскую диссертацию и ему присвоена ученая степень кандидата экономических наук. Он учится не только сам, но и большое значение придает обучению персонала. Руководители и специалисты посещают семинары, конференции, тренинги, проходят стажировки с целью освоения опыта управления производством. В связи с ежегодным вводом новых объектов на предприятии проводится обучение рабочих и специалистов представителями фирм, поставляющих оборудование, а том числе и за рубежом.
С 2002 года является Президентом Ассоциации пищевиков Томской области, в 2005 году избран членом Совета Союза российских пивоваров. Иван Григорьевич - почетный академик Международной академии управления, член корреспондент Томского филиала Академии проблем качества. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. Основной приоритет в его работе направлен на законодательное обеспечение и защиту прав населения округа и области с социально-ориентированным характером. С 1998 года работает в бюджетно-финансовом комитете в комиссии по бюджету.
Нечего сокращать. Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его.
В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ».
Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная. Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление.
Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6.
Всем назначено условное наказание. В 2019 г. При этом следствие пришло к выводу, что он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, но хотел создать видимость достижения показателей по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Для этого Кляйн обратился к Рышкову, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля.
После этого подрядчику было перечислено более 6,2 млн руб. Гендиректор подрядной организации Роберт Григорян уже осужден за особо крупное мошенничество. Кляйн — последний избранный мэр Томска. В декабре 2022 г. Еще в рамках прошлого приговора по первому делу в отношении Кляйна ему было запрещено занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.
Все новости » Суд признал его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. Суд признал его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил один год колонии общего режима. С учетом приговора по предыдущему делу общий срок составил два года девять месяцев колонии. Но от наказания экс-чиновника освободили прямо в зале суда, зачтя в срок время, что он провел под стражей и домашним арестом.
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Якобы она опасна для эксплуатации. Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра. За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.
Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием. Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна, экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен.
Вместо того чтобы детально объяснить свою позицию, он прочитал только несколько строк с мятой бумажки. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Говорят, что глава всегда щепетильно относился к ремонту дорог и не раз заставлял подрядчиков исправлять недостатки. Он всегда работал. Такой посыл был, что не для цифр, а для людей", — рассказала бывший пресс-секретарь мэрии Томска Надежда Белоус.
Это громкое дело суд, вероятно, будет рассматривать очень долго. Служителям Фемиды предстоит изучить многостраничные заключения экспертиз, кипы документов и допросить почти полсотни свидетелей. Все это время Иван Кляйн будет находиться под домашним арестом. Нет тут никакого обвинения. Люди порядочные, печально все это.
Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс.
В конце июля Томский областной суд в апелляции оставил решение предыдущей инстанции без изменений. В настоящее время экс-мэр находится под домашним арестом, так как за месяц до апелляции его обвинили в новом преступлении.
Он уточнил, что отказывается признавать то, чего от него «добиваются» следователи. Адвокат Марина Вихлянцева подчеркнула, что ее подзащитный не совершал никаких действий не в интересах жителей Томска и не понимает, в чем его обвиняют. По утверждению Кляйна, на этапе следствия его просили признать вину по первому эпизоду, пишет vtomske. Следующее заседание, на котором будут изучены показания свидетелей, назначено на 29 апреля.
Кляйн Иван Григорьевич
В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. Адвокаты экс-мэра Ивана Кляйна все еще периодически пытаются запустить его историю на новые информационные высоты, но «взлетная полоса» уже давно не та, и всякий раз старт заканчивается предсказуемым крушением надежд. Мэр Томска Иван Кляйн получил два года колонии общего режима по делу о превышении полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Иван Кляйн заявил, что обжалует приговор, считая выдвинутые против него обвинения «высосанными из пальца».
Иван Кляйн
Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений.
Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова?
Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать.
Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками.
Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности.
Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства.
Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления.
Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А.
Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ». Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная.
Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы.
В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление.
Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6. Подгорной проведены с надлежащим качеством и поэтому претензии остались исключительно к «сэкономленным» ООО «Братство» материалам. Тем не менее, суд обязал трех подсудимых выплатить ущерб муниципалитету в размере 6,22 млн рублей.
Так что мэрия Томска мало того, что отремонтировала Большую Подгорную, так еще и заработала 12,5 млн рублей! Как она теперь будет выбираться из этого правового казуса с «незаконным обогащением», пусть обновленный правовой департамент мэрии разбирается. Отдаленные последствия Приходится поздравить всех трех обвиняемых по «делу о 2 мм».
В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду.
Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные.
При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет.
Сам Кляйн сказал «Ведомостям», что будет обжаловать приговор. По его мнению, суд «не услышал доводы защиты»: «Естественно, мы не можем согласиться с такой позицией [суда]. Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают». У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении.
Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб.
Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
Глава Томска Иван Кляйн задержан на рабочем месте по делу о превышении должностных полномочий. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным злоупотреблении полномочиями и приговорил его к 1 году колонии общего режима.
Архив метки: Иван Кляйн
В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну.
Содержание
- Кляйн – последние новости
- Мэра Томска Кляйна освободили из СИЗО под домашний арест
- «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
- Огородил фамильные владения
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
Иван Кляйн расценивает свое уголовное преследование как давление. Иван Кляйн стал фигурантом уголовного дела в ноябре 2020 года. С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима.