Лента новостей Томска. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Эмоциональный фоторепортаж с вынесения приговора экс-мэру Томска Ивану КляйнуФото: Святослав Зырянов. Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи.
Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
| Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда — | Основания выглядят довольно шаткими: якобы мэр Томска Иван Кляйн еще в 2016 году воспользовался служебным положением, чтобы не дать местному предпринимателю построить многоэтажки возле принадлежащего семье мэра пивзавода. |
| Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска - МК Томск | Суд в Томске вынес приговор отстранённому от исполнения обязанностей мэру Ивану Кляйну. |
| Непростой финал - Российская газета | Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну • | Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения. |
Иван Кляйн — последние новости
Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием.
Последние новости (Томск)
- Туманное будущее «пивного короля» Кляйна: человек, пытавшийся изменить Томск
- ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
- Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
- Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому
- Дело Ивана Кляйна. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 20.05.2022
- Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну
Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом.
Затем машины переоформлялись на членов его семьи или иных указанных им лиц. Все сделки оформлялись через договоры купли-продажи, однако в договорах стоимость автомобиля диктовалась самим Митрофановым и была значительно ниже рыночной. Услуга от мэра Предприниматель утверждает, что в первый раз к реальной помощи начальника регионального УМВД он прибегнул в 2015 году. Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57. Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов. Согласно письму и. В течение года предприниматель пытался урегулировать этот вопрос самостоятельно, но в администрации ему было заявлено, что единственно возможный выход — это снос практически достроенного здания. За это он потребовал от меня 15 млн рублей. Таких денег у меня не было, однако, помня слова Митрофанова о том, что в его кабинете не торгуются, я согласился с названной суммой. И уже в сентябре новый начальник городского департамента архитектуры и градостроительства Анна Касперович, выдала предпринимателю разрешение на строительство, которого он не мог добиться на протяжении года. Об этом визите Митрофанов мне сообщил заранее, сказав что он специально организован под камеры журналистов для имитации диалога с предпринимателями.
Однако, эпизод с оформлением магазина в уголовное дело включен не был. Хотя, как утверждает Андрей Кривошеин, доказательств было собрано достаточно. Кроме того, в деле есть документы из администрации, где в ответ на мои запросы сначала предоставлялись одни ответы, а затем диаметрально противоположные. Однако, в прошлом году градоначальник все же попал за решетку — его задержали прямо в ходе селекторного совещания. На сегодняшний день он является фигурантом трех уголовных дел о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Так, по версии следствия, Кляйн, действуя в интересах пивоваренной компании «Томское пиво», которую возглавлял до избрания градоначальником, дал указание сотрудникам администрации внести ложные сведения в систему геоданных, чтобы остановить строительство жилого квартала рядом с заводом. В ноябре 2020 года Андрей Кривошеин снова обратился в региональное управление ФСБ, где ему посоветовали написать заявление в областную прокуратуру. Подчиненные Игоря Краснова, в свою очередь, направили материал в региональное управление СКР, которое ведет дело Кляйна. При этом, в июле 2017 Тимофей Митрофанов взыскал с Андрея Кривошеина через Кировский районный суд города Томска по фиктивным договорам займа более 32 млн рублей с учетом пени. По данным предпринимателя, перед каждым заседанием в суд приходил Игорь Митрофанов. Впрочем, томский предприниматель все же намерен добиться объективной проверки изложенных им фактов. Параллельно с обращением в ПАСМИ его адвокаты подготовили заявления на имя генерального прокурора Игоря Краснова и руководителя СКР Александра Бастрыкина, изложив данные о предполагаемом вымогательстве у Кривошеина взятки в особо крупном размере.
Кроме того, в деле есть документы из администрации, где в ответ на мои запросы сначала предоставлялись одни ответы, а затем диаметрально противоположные. Однако, в прошлом году градоначальник все же попал за решетку — его задержали прямо в ходе селекторного совещания. На сегодняшний день он является фигурантом трех уголовных дел о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Так, по версии следствия, Кляйн, действуя в интересах пивоваренной компании «Томское пиво», которую возглавлял до избрания градоначальником, дал указание сотрудникам администрации внести ложные сведения в систему геоданных, чтобы остановить строительство жилого квартала рядом с заводом. В ноябре 2020 года Андрей Кривошеин снова обратился в региональное управление ФСБ, где ему посоветовали написать заявление в областную прокуратуру. Подчиненные Игоря Краснова, в свою очередь, направили материал в региональное управление СКР, которое ведет дело Кляйна. При этом, в июле 2017 Тимофей Митрофанов взыскал с Андрея Кривошеина через Кировский районный суд города Томска по фиктивным договорам займа более 32 млн рублей с учетом пени. По данным предпринимателя, перед каждым заседанием в суд приходил Игорь Митрофанов. Впрочем, томский предприниматель все же намерен добиться объективной проверки изложенных им фактов. Параллельно с обращением в ПАСМИ его адвокаты подготовили заявления на имя генерального прокурора Игоря Краснова и руководителя СКР Александра Бастрыкина, изложив данные о предполагаемом вымогательстве у Кривошеина взятки в особо крупном размере. Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников и силовиков в Томской области — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
Но Кляйну всё же три года нельзя занимать должности "на госслужбе и в органах местного самоуправления". С него взяли подписку о невыезде и выпустили из зала суда. Впервые за несколько лет экс-мэр вышел на улицу без сопровождения судебных приставов. Здесь его ждали десятки почитателей, но по улице домой он пошёл в гордом одиночестве пешком. Речь идёт о бывшем главе департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергее Аушеве и экс-проректоре местного архитектурно-строительного университета Артёме Рышкове.
Первую дали 2 года условно, а второму — 1 год. Помимо этого суд удовлетвори иск прокурора Томской области о возмещении Иваном Кляйном и двумя другими фигурантами более 6 млн рублей в счёт бюджета Томска, пишет РИА Томск. Уголовные дела против Кляйна Одно из дел против Кляйна было связано с тем, что в начале 2015 года в обход аукционных процедур он выделил своей дочери участок площадью 850 кв. За него была выплачена минимальная цена, заявили в СК России.
У экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова тоже условный срок — один год. Фигурантов обязали выплатить 6,2 млн руб. Дело возбуждали из-за нарушений при ремонте дороги на улице Большой Подгорной.
Пока можно подвести первые итоги. Процесс длился более года и внезапно ускорился лишь тогда, когда свои доводы начала представлять сторона защиты. С явной целью, спутать планы и не дать выступить всем авторитетным свидетелям. Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей.
В чем же обвинялся Иван Кляйн? Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации? Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства.
Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт.
Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности.
Многие в городе понимали, что дело непростое, что дело хоть и в дороге, но не в той, которую отремонтировали, а в той, которую экс-мэр Иван Кляйн кому-то перешел.
Многие предполагали, что молодая судья Полянская, для которой этот громкий процесс был первым в только начинающейся карьере, вряд ли найдет основания, чтобы вынести оправдательный вердикт. Не все так просто. По ходу процесса "расправились" со свидетельницей обвинения, представительницей горадминистрации Евгенией Малышевой, выступившей от лица потерпевшей стороны.
Как только та сенсационно заявила, что никакого ущерба Кляйн своими действиями мэрии не нанес, в тот же день у нее начались проблемы. Она была уволена, возбудили уголовное дело. Поэтому интрига решения суда была не в том, признают или не признают Кляйна виновным, а в том, будет ли наказание ровно таким, а не иным.
То есть останется ли Кляйн после вердикта под арестом или выйдет на свободу прямо из зала суда. Свою вину по ч.
Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным
| Иван Кляйн – последние новости на сегодня – | Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн. |
| «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора | Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. |
Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда
Иван Кляйн — последние новости. Томск новости кляйн последние. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря. Лента новостей Томска.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Главная» Новости» Кляйн иван последние новости. Кляйна обвинили в том, что он в 2019 году распорядился принять после ремонта городскую дорогу по улице Большой Подгорной. И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Два уголовных дела против бывшего мэра Как сообщалось, по версии следствия, в 2019 году мэр, зная о нарушениях при ремонте дорожного покрытия на улице Большая Подгорная, поручил Аушеву найти организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет выполненные подрядчиком работы. Тот, как утверждает следствие, обратился к Рышкову, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей. В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности.
Для Кляйна это четвертое уголовное дело, в рамках которого он был задержан в 2020 году. По данным следствия, экс-чиновник дал указание бывшему начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергею Аушеву принять некачественно выполненные работы. Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна.
Устанавливаются лица, действия которых привели к нарушению закона со стороны подростков. Защита подала апелляционную жалобу, посчитав приговор незаконным и несправедливым.
Все время после этого Иван Кляйн провёл в СИЗО, но в апреле этого года его перевели под домашний арест в больницу, так как у него развилось новое тяжкое онкологическое заболевание. Эпизоды и свидетели Газета «Версия» писала ранее о том, что Ивану Кляйну были предъявлены сначала обвинения по трём эпизодам. Первый — это использование своей должности якобы для того, чтобы помешать строительству жилого комплекса по соседству с участком, принадлежащим заводу «Томское пиво». В 2016 году бизнесмен Ринат Аминов обратился в мэрию с просьбой изменить статус купленного им участка земли с производственного на такой, где разрешено строительство жилых домов. Мэр отклонил проект. По словам адвоката Ивана Кляйна Марины Вихлянцевой, «на это имелись объективные основания, наличие которых обсуждалось в ноябре 2016 в городской Думе: это вопрос обеспечения транспортной доступности к мкр. Наличие санитарно-защитной зоны промышленных предприятий на территории участка Аминова без предоставления документов о соответствии воздуха, почвы требованиям санитарно-экологического законодательства. Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева. Ринат Аминов фото: vk.
В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова. Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии.
Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта?
Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год.
Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс. В конце июля Томский областной суд в апелляции оставил решение предыдущей инстанции без изменений. В настоящее время экс-мэр находится под домашним арестом, так как за месяц до апелляции его обвинили в новом преступлении.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 27 декабря 2021, 08:23 Дело в отношении мэра Томска Ивана Кляйна Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным По словам Ивана Кляйна, его невиновность доказывают показания многих свидетелей, а заведенные в отношении него дела он считает сфабрикованными ТОМСК, 27 декабря.
Мэр Томска Иван Кляйн попросил в последнем слове суд признать его невиновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент ТАСС из зала суда. Читайте также Защита просит суд вынести оправдательный приговор мэру Томска Ивану Кляйну Обвинение просит суд назначить мэру Томска Кляйну пять лет лишения свободы Мэр Томска в суде не признал вину в превышении полномочий "Все три эпизода прошу признать сфабрикованными. Ваша честь, примите справедливое решение и дайте возможность служить томичам", - сказал Кляйн. Он уточнил, что его невиновность доказывают показания большинства свидетелей, а слова обвинения подтверждают уже осужденные за преступления коррупционной направленности бывшие заммэра Евгений Суриков и Анна Подгорная , а также истец Ринат Аминов.
Следствие считает , что чиновник изменил генплан города так, что возле завода появилась санитарно-защитная зона в 300 метров. По этой причине один из местных девелоперов не смог построить на этих землях жилые дома.
Ирония в том, что обычно чиновников сажают за то, что они незаконно разрешают что-то строить, а не наоборот. Интересен кейс томского мэра еще одной деталью. В отношении двух предшественников Кляйна также возбуждались уголовные дела. Александр Макаров, руководивший городом с 1996-го по 2006 год, был признан виновным по семи эпизодам один из них — все то же злоупотребление должностными полномочиями. В итоге он получил 12 лет колонии строгого режима. Следующий мэр Томска Николай Николайчук, занимавший этот пост с 2007-го по 2013 год, по той же статье был приговорен к четырем годам условно.
Томские журналисты давно шутят о проклятом месте, говорит главный редактор «ТВ2 Томск» Виктор Мучник.
Согласно информации следствия, бывший мэр дал распоряжение экс-начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву принять ремонт дорожного полотна. Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями. Так, Аушев обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета, который подписал пакет необходимых документов. В 2021 году суд приговорил Кляйна к двум годам колонии за злоупотребление полномочиями.
Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку?
| Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому | Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. |
| Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке | Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Огородил фамильные владения
- «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
- Огородил фамильные владения
- Суд продлил домашний арест экс-мэру Томска - МК Томск
- Последние новости (Томск)
- Правила комментирования
Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна
В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной.
По словам адвоката Ивана Кляйна Марины Вихлянцевой, «на это имелись объективные основания, наличие которых обсуждалось в ноябре 2016 в городской Думе: это вопрос обеспечения транспортной доступности к мкр. Наличие санитарно-защитной зоны промышленных предприятий на территории участка Аминова без предоставления документов о соответствии воздуха, почвы требованиям санитарно-экологического законодательства. Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева. Ринат Аминов фото: vk. В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова. Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии.
Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска. Не правда ли? Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения. Сегодня в Томске одна из самых популярных версий произошедшего звучит просто: Анна Подгорная, заключив сделку со следствием, в обмен на условный срок пообещала силовикам «сдать», а по сути, оговорить мэра Томска Ивана Кляйна... Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович. Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий.
С марта Кляйн находится под домашним арестом. По версии следствия, в 2016 году Иван Кляйн незаконно обозначил 300-метровую санитарную зону вокруг здания подконтрольного ему ОАО «Томское пиво» Кляйн был гендиректором компании до своего избрания на пост мэра в 2013 году. По данным Следственного комитета, он до сих пор является основным акционером предприятия, которым сейчас руководит его жена Галина. Это не позволило местному застройщику возвести на этой территории многоэтажные дома. Правоохранители также установили, что в 2015 году Кляйн без торгов передал дочери земельный участок, а также, будучи главой города, участвовал в управлении деятельностью «Томского пива».
Проезжую часть ремонтировали в рамках федеральной программы, было выделено 74 миллиона рублей. Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием. Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна, экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен. Вместо того чтобы детально объяснить свою позицию, он прочитал только несколько строк с мятой бумажки. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Говорят, что глава всегда щепетильно относился к ремонту дорог и не раз заставлял подрядчиков исправлять недостатки. Он всегда работал. Такой посыл был, что не для цифр, а для людей", — рассказала бывший пресс-секретарь мэрии Томска Надежда Белоус. Это громкое дело суд, вероятно, будет рассматривать очень долго. Служителям Фемиды предстоит изучить многостраничные заключения экспертиз, кипы документов и допросить почти полсотни свидетелей. Все это время Иван Кляйн будет находиться под домашним арестом. Нет тут никакого обвинения.