Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ заявил, что западные инструкторы на Украине изображают легитимными мишенями российской армии. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. ев: Если Вы меня пригласите дать интервью, я всегда к этому готов. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в последнее время перестал контролировать свои эмоции, все больше выплескивая их в своем Telegram-канале.
«Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии
Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях. заявил Медведев участникам диктанта. Выступление Дмитрия Медведева в эфире "Разговора" проходило на фоне общественного резонанса, вызванного расследованием ФБК о супруге премьера.
Медведев оценил возможный ввод сил НАТО на Украину: Хотите гиперзвуковые удары по ЕС?
Новость о помощи Киеву от США на 61 млрд долларов, заявления Дмитрия Медведева и возможном развитии событий. Встреча Дмитрия Медведева с руководством украинской политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». Медведев анонсировал победу над новыми фашистами, подменяющими историю ложью. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях. Об этом зампред председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» 29 октября. Дмитрий Медведев спрогнозировал создание партии чушпанов в РФ и оживление мумий инопланетян в США.
Медведев: «Внутри страны можешь критиковать все что угодно»
Их гарант — действующий президент Владимир Путин. Внутри «Единой России» никто не будет выставлять ему альтернативную кандидатуру, уверен собеседник ForPost. Читайте также: Что стоит за уходом зятя Ельцина из Кремля Версия вторая: новый Жириновский Другое объяснение поведению Медведева — это его попытка примерить на себя роль Владимира Жириновского, который запомнился избирателям резкими, порой непристойными высказываниями. По данным политолога Юрия Самонкина, сейчас во власти ищут политика, который смог бы по харизме, риторике и подаче информации сравниться с ушедшим из жизни Владимиром Вольфовичем.
Справится ли с этой ролью Дмитрий Медведев? Сейчас рассматривают кандидатов из различных политических партий, которые активно выступают в социальных сетях, используют жёсткую риторику. Пока никто из них не смог дотянуться до уровня Владимира Вольфовича.
Поэтому до конца непонятно: будет ли вообще второй Жириновский», — сказал Самонкин. Версию о том, что, ругая Запад, Медведев применяет на себя роль Жириновского, отверг директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Читайте также: В Госдуме нашли замену Жириновскому Версия третья: атака элит Третья версия заключается в том, что критика Дмитрия Медведева отражает настроение элит.
Они попали под «безумные» санкции, потеряли миллионы долларов и теперь называют вещи своими именами. По этой линии получается, что Медведев искренен в своих постах.
Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме?
К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность Президента, это конгломерат помощников. Но на протяжении всего моего пребывания в Администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из Администрации кто-либо управлял бы Правительством.
Есть только один человек, который способен дать прямые указания. И вы догадываетесь, кто это? Все остальные люди в лучшем случае советники. Те, кто перешёл на работу в Администрацию Президента, — это всё хорошие специалисты, мои товарищи. Некоторых из них именно я в какой-то период рекомендовал Владимиру Владимировичу Путину на позиции, должности министров. Так вот у них у всех будет своя поляна, что называется, но она не имеет отношения к тем решениям, которые принимаются Правительством, о чём было сказано, кстати, в одном из разъяснений, которые Администрация давала. Они должны заниматься своими делами, заниматься конкретными поручениями. Так было всегда, и никогда ничего другого я просто не припомню.
Я не только спокоен. Я просто в отличие от людей из The Wall Street Journal или из других мест, которые нас довольно тяжело понимают, реально знаю ситуацию внутри Администрации и внутри Правительства. Она не может быть другой, кто бы ни был Премьером, кстати. То есть там все те люди, которых Вы хотели видеть в Правительстве? Вам пришлось идти на какие-то компромиссы и кого-то принять по чьему-то совету, мягко говоря, или под давлением? Есть ли такие, которые навязаны? И должен задать конкретный вопрос: есть назначения, которые многих поразили, в частности, скажем, назначение господина Мединского министром культуры. Это ваш выбор?
Там нет людей, которые появились каким-то иным способом. Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация. Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе.
Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь. Ничего подобного! Совсем другой жанр! Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным. Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал.
Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности. И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались? И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы.
И Медведев, как ни странно, примирительная фигура между ними», — пояснил эксперт. Еще по теме Медведев объяснил, почему его высказывания о Западе становятся все жестче: «Они хотят нам смерти» Гращенков также полагает, что жесткая риторика Медведева соответствует текущему политическому моменту, но она может поменяться в будущем. Поэтому если встанет вопрос о преемнике Путина, то Медведев может выступить в качестве условно нейтрального или согласованного человека. Тем более он с опытом президентской работы и опытом работы в правительстве. Очевидно, что он пытается «прокачать» себя то ли на роль преемника, то ли на роль премьера», — заключил эксперт. Как считает политолог Павел Салин , Медведев в резкой критике Запада не уникален, просто у него специфические инструменты. Он, по мнению эксперта, пытается «понравиться» силовому блоку, который будет «задавать тон» во время транзита власти.
Поэтому все готовятся к новой реальности, чтобы в условиях пресловутого транзита свои позиции не потерять, а лучше упрочить.
Чем больше, тем лучше. Со всех сторон. Ведь это, как говорят американские должностные лица, «инвестиции». И они продолжают инвестировать… 1.
Тот, кто назовёт подобные акции стихийными протестами, пусть первый бросит камень в собственное зеркало. За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука. Главное, что не нравится «протестующим» в законе «О прозрачности иностранного влияния», который пытается принять парламент Грузии, — он, видите ли, «российская идея», а не западная инициатива. Месяцем раньше волну ожесточённой критики со стороны западных стран вызвало принятие в Киргизии закона, который обязывает НКО с иностранным финансированием регистрироваться в специальном реестре. Сплошной стон, окрики и угрозы с европейских и американских провластных помоек.
А также вкрадчивые, но неприязненные обращения в адрес руководства этой страны. Как посмели? Кто позволил? Внутреннее дело государства? Безопасность, суверенитет, независимость?
Нет, не слышали. Это не для вас… За всем этим — высокомерие и бессильная злоба тех, кому всё чаще дают прямой отпор и не желают подчиняться. Советам с подобострастием не внимают. Вмешательство — пресекают.
Медведев: по разговорам с Курье люди могут увидеть, что я умею говорить и быть нормальным
Медведев также подчеркнул, что России абсолютно всё равно, с кем из американского руководства работать в будущем. В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России. В ходе интервью Медведев заявил, что спецоперация на Украине предотвратила начало третьей мировой войны, и рассказал, при каких условиях Россия может задействовать свой ядерный арсенал. Медведев также подчеркнул, что России абсолютно всё равно, с кем из американского руководства работать в будущем. Медведев считает, что мировые СМИ в августе 2008 года на 90% передавали пропаганду.
Констатации проблем. Зачем Медведев дал двухчасовое телеинтервью?
Ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил , что именно США развязали военный конфликт на Украине, а сейчас целенаправленно его затягивают, чтобы сохранить глобальное доминирование стран Запада.
Зампред Совбеза добавил, что не допустит этого, а также отметил, что участники "диктанта" пишут его "нe ради оценок, а по велению души, с гордостью и безмерной благодарностью героям тeх лет". Международная просветительско-патриотическая акция "Диктант Победы" стартует 26 апреля, она проходит в шестой раз подряд во всех регионах России и 60 странах мира, в том числе в режиме онлайн в формате тестирования. В этом году "Диктант Победы" посвящен 80-летию освобождения Ленинграда, а также выходу советских войск на границы СССР и юбилеям писателей-фронтовиков.
Как и следовало ожидать, этот вопрос в эфире не прозвучал. И если да, то когда и что делать производителям контента, чей доход напрямую зависит от этой площадки? Меня этот вопрос особенно остро интересует», -- заявила Ивлеева. Медведев заверил девушку, что "ничего никто закрывать не собирается". Хотя это зависит не от нас, а от политики самого YouTube. Вы знаете, она тоже меняется", -- отметил глава кабмина. Во время диалога Медведева с корреспондентом телеканала «Звезда» произошел казус. По мнению интернет-эксперта Антона Меркурова, слова Дмитрия Медведева о возможном закрытии YouTube не стоит воспринимать всерьез. Ужас в том, что они общались два часа, а это все неважно.
Он него ничего не зависит. А вообще, пусть он сначала про самолет ответит. Почему он общается по подготовленным вопросам и устраивает театр? Никто из журналистов не задал премьеру вопрос о самолете его супруги, потому что представленные в студии телеканалы получают государственное финансирование, считает Меркуров.
У США и Украины действительно есть шанс стать бывшими лучшими друзьями, ведь миллиарды выданы в кредит, а долги нужно платить. Ранее «Хибины» сообщили , что после выделение средств Байден ждёт прорыв ВСУ на поле боле для этого требуется мобилизация , кадровые перестановки и передачу украинских активов под американских «хозяев».
Медведев пообещал победу над теми, что «подменяет историю злобной ложью»
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Победа в бою с новыми фашистами будет за Россией, враг не пройдет, заявил председатель «Единой России» Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам международной исторической акции «Диктант Победы». Сообщения о подготовке покушения на президента Украины Владимира Зеленского в Польше могут быть первым доказательством того, что на Западе приняли решение о его ликвидации, написал в своем телеграм-канале зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале предложил подумать об ужесточении закона об иноагентах по примеру США, которые непримиримы к врагам своей страны, число иноагентов там, по его словам, исчисляется тысячами. За каждого убитого западного солдата политик предложил выдавать премии.
Всегда приятно с ним поговорить. После интервью на «Маргарет Корт», которое было даже смешнее, чем сегодня, я сказал ему, что ему нравится брать у меня интервью так же, как мне нравится давать ему интервью.
У нас с ним коннект. Он кажется очень приятным человеком, мне нравится с ним разговаривать. При общении с ним люди могут увидеть меня с такой стороны, потому что на корте я немного другой.
Международная просветительско-патриотическая акция "Диктант Победы" стартует 26 апреля, она проходит в шестой раз подряд во всех регионах России и 60 странах мира, в том числе в режиме онлайн в формате тестирования. В этом году "Диктант Победы" посвящен 80-летию освобождения Ленинграда, а также выходу советских войск на границы СССР и юбилеям писателей-фронтовиков. Вопросы в тесте переведены на восемь языков.
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
А про некоторых скажу так, как в последнее время говорю: некоторые из них просто сдохнут. О ядерной угрозе Этот сценарий реальный. И в этом я тоже вижу импотенцию западных властей, которые постоянно твердят одно и то же: «Да нет, это все русские пугают, они никогда этого не сделают». Они ошибаются. Если речь пойдет о существовании нашей страны, то какой выбор останется для главы государства? О жителях новых территорий Люди там разные.
Вы сказали, сидят и ждут украинских танков, — я думаю, таких там не так много. Там просто есть люди, которые сидят и думают: «Кто будет сильнее, тем мы и будем служить. Но мы должны работать со всеми. Надо убедить этих людей в том, что мы вернулись навсегда. Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь.
На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря.
Обычно об этом рассуждают, как об общих вещах. Но это совсем не общие вещи. Это рост цен. Это бьет по кошельку людей. Это самая низкая инфляция за всю историю нашей страны. Это, соответственно, социальное самочувствие людей. Поэтому и эти усилия по макроэкономической стабилизации я также не могу исключить из числа тех важных вещей, которыми занимались правительство, которое было сформировано в 2012-м и в 2018 году.
Но и, наконец, крупные программы. Они были установлены, приняты указом президента в 2012 году. Затем национальные проекты, которые появились в 2018 году. Это важнейшие государственные цели, которыми занималась команда первого и второго правительства под моим руководством. Поэтому в целом я этой работой доволен. Мы обсуждали это и с президентом страны. И хочу сказать, что уже имея в виду все принятые решения, пользуясь этой возможностью, еще раз хочу поблагодарить всех своих коллег, которые в этой очень сложно ситуации внутри страны, имею в виду международные ее аспекты, вели эту весьма и весьма непростую работу. Безусловно, были и трудности.
Это так. Были и нерешенные задачи. И, естественно, сейчас ими нужно будет заниматься. Я имею в виду то, что у нас почти не росли реальные располагаемые доходы. Это, конечно, результат общеэкономической ситуации, но этим нужно заниматься. Об этом все говорят, говорил президент в послании. И это, наверное, ключевая задача для нового правительства. Были и очень сложные решения, болезненные решения.
О жителях новых территорий Люди там разные. Вы сказали, сидят и ждут украинских танков, — я думаю, таких там не так много. Там просто есть люди, которые сидят и думают: «Кто будет сильнее, тем мы и будем служить. Но мы должны работать со всеми. Надо убедить этих людей в том, что мы вернулись навсегда. Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь.
На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. О расходах бюджета Наш бюджет не является военным в узкоспециальном смысле этого слова. У нас приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, а это триллионы рублей — это социальные расходы. Ни одно социальное обязательство не потеряно. Вторая треть бюджета — это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Медведев рассказал участникам "Диктанта Победы" о борьбе РФ с новыми фашистами
| Медведев: победа в бою с новыми фашистами будет за Россией — РТ на русском | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обратил внимание на новости из Польши о задержании человека, который якобы был готов собирать информацию для дальнейшего покушения на президента Украины Владимира Зеленского. |
| «Все на Матч!»: интервью Даниила Медведева | Об уничтожении Россией в наши дни «новых фашистов» заявил замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, пишет ТАСС. |
| Медведев: Мечтать сегодня о возврате в дружную европейскую семью могут только отщепенцы | Об этом заявил заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев во время встречи с военнослужащими. |
| ВЗГЛЯД / Медведев заявил о попытках подменить историю «злобной ложью» :: Новости дня | Такое заявление сделал сегодня, 26 апреля, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам акции «Диктант Победы». |
Медведев рассказал участникам "Диктанта Победы" о борьбе РФ с новыми фашистами
Это было коллективное решение. Да, это было решение Ad hoc, то есть на один раз. Но тем не менее оно выражало коллективную волю стран. А тут некая группа стран-застрельщиков и присоединившихся к ним как известно, ни РФ, ни США, ни КНР к этому сообществу стран не присоединились вдруг сказала: «Вот мы создаем постоянно действующий суд, который будет судить страны и политиков за совершенные преступления. Но возникает даже сугубо правовой вопрос: а на основе чего вы хотите судить иностранные государства или лидеров иностранного государства, если это государство к вам не присоединилось? И если вы не отражаете волю всего человечества по каким-то моментам, по каким-то существенным вопросам? Поэтому его компетенция для нас не то что сомнительна, она ничтожна. Они за последние годы привлекли, точнее за всю историю, порядка 30 персон. Я просто ради интереса посмотрел, единственный, кого я помню, — это президент Судана, который, естественно, никуда не уехал, сидит себе спокойно в своей стране. Все остальные, помимо отошедших в другой мир, — этих людей я просто не знаю.
Ну это какие-то там третьестепенные повстанцы в каких-то, как правило, небольших странах. Об ордере на арест Владимира Путина — Вот представим себе — понятно, что это ситуация, которая не реализуется никогда, да — но тем не менее вот представим себе, что она реализовалась. Действующий глава ядерного государства приехал на территорию, допустим, Германии и подвергся аресту. Что это?
Ничего хорошего про него я сказать не могу, плохого говорить не буду. Если есть сторонники, ну что ж, с этим надо считаться, но не преувеличивать этот фактор. Сейчас страна другим живет. Я бы сказал скорее о другом: как на это отреагировали не у нас в стране, а за границей. Вот тот же самый Боррель договорился до того, что нужно санкционные пакеты его именем называть. Это все выглядит удивительно, поскольку у них нет даже данных еще о том, что произошло.
Тем не менее это все уже превратилось в политическую программу, это все превратилось в пропаганду. Хотя тот же самый Боррель… Уж не ему об этом рассуждать. Я бы на его месте вообще к земле готовился, имея в виду его почтенный возраст, и где-нибудь в Мадридском технологическом, политехническом институте, по-моему, который он заканчивал, уже договаривался о стипендиях его имени, а не думал бы о том, чтобы какие-то санкционные списки называть именем незнакомого ему человека. Вообще, всегда такие происшествия, они трагичные, конечно, рождают очень разные эмоции. Раз уж вы об этом заговорили, посмотрите на улыбающееся, счастливое лицо вдовы Навального. Такое ощущение, что она ждала этого события все эти годы, чтобы развернуть свою политическую жизнь. И она об этом уже сказала. Но это все печально, мне кажется, совсем печально. Так совпало, что сразу два таких громких летальных случая. В Испании убит бывший российский военный, пилот-перебежчик Максим Кузьминов , который полгода назад угнал вертолет Ми-8 на Украину.
Ранее российские военные угрожали Кузьминову смертью. Ну и сейчас, соответственно, идут комментарии со стороны России и со стороны Запада. Тут все сходятся в одной версии, что это возмездие. Но, собственно, главный вопрос: чье это возмездие и как вы прокомментируете всю эту ситуацию? Собаке — собачья смерть. Если вы цитируете известный мой пост в Telegram, то он относился не ко всем релокантам. Но вы никак не комментировали, например, ту же "голую вечеринку" Насти Ивлеевой, хотя даже президент в своих выступлениях делал замечания чудикам, показывающим гениталии. Как вы думаете, все-таки вернется ли народная любовь к участникам этой вечеринки и доверие концертных площадок? Достаточно ли они извинились? Уже так это набило оскомину.
Это такая муть по сравнению с тем, что происходит в стране, в мире. Просто жалко времени нашего с вами. Но прокомментирую другое, в отношении тех, кто ведет из-за границы кампанию. Вот вы назвали их релокантами. Релоканты же, термин красивый, — это просто переместившиеся, среди них есть разные люди. Вот смотрите, те люди, которые просто туда уехали, испугавшись чего-то, не чувствуя до конца, что происходит, по каким-то своим причинам, и просто там сидят, отсиживаются, — ну и бог с ними, пусть сидят, никаких претензий правовых к ним в настоящий момент нет и быть не может. Моральные — ну это уже категория нравственная, это отдельная история. Но среди них есть небольшая часть людей, известных людей, которые, переместившись туда, или после начала СВО, или даже до СВО, ведут агрессивную антироссийскую кампанию. И не просто антироссийскую кампанию — которые напрямую желают смерти нашим военнослужащим, участвуют в программах поддержки ВСУ, которые желают поражения России и ее раздела на части. Вот эти люди, эти релоканты — они мерзавцы.
Они совершили уголовное преступление и должны подлежать уголовной ответственности. В любом случае, как я написал, еще раз повторю, у нас будет повод в какой-то ситуации плюнуть на их могилы. А по поводу того, о чем вы спросили, позвольте мне это даже не комментировать. В обществе происходит в ответ на это тоже интересное явление. Общество начинает доносить на своих соседей или коллег и так далее. Я, наверное, тут антагонист и либерал в этой компании оказалась, но такая охота на ведьм уже была, вы прекрасно знаете историю, и ничего хорошего не принесла. Вы считаете, что это явление опасно и такую реакцию народа опасной на ужесточение гаек? Ведь даже те, кого обвиняют в уголовных преступлениях экстремистской направленности, их обвиняют не за систему ценностей. Но при чем тут какой-нибудь Акунин признан в РФ иноагентом, внесен в перечень террористов и экстремистов — прим. ТАСС , его система ценностей и те слова, которые он произнес: "Я все понимаю и нужно бомбить российские города"?
Это разные вещи абсолютно. Человек может уехать, человек может ненавидеть власти. Насильно мил не будешь. Это понятно, это объяснимо. Но вот чего, на мой взгляд, нельзя никогда делать — это желать поражения своему Отечеству, даже если ты чем-то разочарован, и смерти своим бойцам, военнослужащим. Это и страшный грех, и по действующим законам уголовное преступление. И таких людей надо преследовать, и законы принимать весьма жесткие на эту тему, часть из них принята, и имущество конфисковать. Басманный суд заочно арестовал Бориса Акунина за призывы к терроризму Человек сидит за границей и говорит: "Да-да, бомбите российские города", а с другой стороны, его книжки продаются или сценарии его покупаются. Так не должно быть. Вернемся на реальную почву.
Это как если бы во время Великой Отечественной войны у нас какие-то гонорары шли в Берлин от отдельных публикаций наших авторов. Насчет доносительства. Понимаете, это такая проблема отчасти философская и мировоззренческая. Я тоже согласен с тем, что атмосфера 1930-х годов нам не нужна, это абсолютно очевидно. С другой стороны, внимание к тому, что происходит, должно быть, иначе этим будут пользоваться враги, те же самые диверсанты, террористы. И я считаю, что об этом сообщать в специальные службы, правоохранительные органы должен любой гражданин. Это совершенно нормально. Кстати, здесь мы далеко не впереди планеты всей, посмотрите, какое количество сообщений, сигналов каждый день происходит в Соединенных Штатах Америки, в Европе. Я был когда-то поражен. В 1990-е годы я поехал в Финляндию, еще будучи совсем частным лицом с товарищами, тогда не было ни камер на дорогах, ничего.
Ну дороги-то хорошие, это не то что наши дороги той поры, разогнались, километров на 40 превысили норматив, быстро ехали. Через 10 минут нас тормозят. Подчеркиваю, камер не было, там ничего не замеряли. Какой-то бдительный человек уже позвонил: "Там вот машина с русскими номерами едет с нарушением правил дорожного движения". Но он был прав. Это мы были неправы. Не надо было с такой скоростью ехать. Не каждое сообщение в правоохранительные органы или в спецслужбы является морально осуждаемым поступком. Атмосфера доносительства не нужна, вы правы. Дух такой не нужно поддерживать.
Но реагировать, особенно в ситуации, когда твоя страна воюет, необходимо. И в смысле принятия жестких законов, и в смысле контроля за тем, что происходит. Я имею в виду, что скоро Олимпиада, в которой мы не будем участвовать, потому что российскому спорту объявлена война. И никак повлиять на органы управления мировым спортом мы не можем, потому что все, кто там управляет, — это все сторонники Запада, что мы видим на решениях, соответственно, апелляционных комиссий. Но мне так кажется, что и нашим союзникам, которые не стали помогать нам участвовать в азиатских, например, ассоциациях и турнирах, тоже мы особо-то не нужны. Что нам в таком случае? Изолироваться и вашу любимую греблю во внутренних водах проводить?
Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет.
И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал!
Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент.
И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям.
Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление. Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве.
Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме? К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть?
Практически главной новостью, которую СМИ вынесли из без малого двухчасового эфира, стал ответ премьера популярному блогеру Анастасии Ивлеевой о том, что власти не планируют закрывать видеохостинг YouTube. В той части, которая касалась экономики, ничего нового или интересного мы не услышали. Премьер признал, что рост экономики происходит не так быстро, как хотелось бы, но это естественно, учитывая, что большая часть года ушла на раскачку нацпроектов. Но в следующем году они уже раскачаются, и вот тогда-то мы и начнем выходить на среднемировые темпы и выше. Премьер пообещал, что работа по увеличению реальных доходов населения будет продолжена, но добавил, что теперь этого предполагают добиться путем адресной помощи. Власти будут поддерживать наиболее уязвимые категории населения — многодетные семьи, людей с невысокой трудоспособностью, зрелого и пожилого возраста или с инвалидностью. По словам Медведева, «нет смысла размазывать выплаты тонким слоем, платить тем, кому это не нужно». В качестве примера он привел отмену выплаты в 50 рублей по уходу за ребенком и увеличение ее для нуждающихся до 10 тысяч рублей. На вопрос о том, какие конкретно механизмы правительство предлагает для ускорения экономического роста, Медведев также ответил традиционно — это снижение административных барьеров, которые начали «насаждать почти сто лет назад». Пожалуй, единственное, что премьер сказал нового и интересного — это о планах правительства в ближайшее время «распечатать кубышку», то есть начать тратить деньги Фонда национального благосостояния, правда, без конкретики. Власти думают выделить сумму, приблизительно равную триллиону рублей, в ближайшие несколько лет для инвестиционных проектов. Причем не просто куда-то поместить эти средства и ждать, но и привлекать под них частные инвестиции так, чтобы на каждые 20 рублей госденег приходились 80 рублей частных. Конкретики не было и в ответах на другие вопросы. В основном Дмитрий Анатольевич отделывался общими и дежурными фразами. Да, нужно финансировать сферу первичной помощи. Да, нужно учиться перерабатывать и сортировать мусор. Будем работать, чтобы лекарства были и так далее. Впрочем, вопросы собравшихся были под стать ответам. Ничего острого или хотя бы не совсем удобного у Дмитрия Анатольевича не спросили. Например, никак не прокомментировали появившееся накануне интервью очередное расследование оппозиции о частном самолете супруги премьера. Даже на вопрос о газовых переговорах с Украиной премьер почему-то не ответил, возможно, потому, что он шел одним блоком с вопросами об интеграции с Белоруссией и отношении к Владимиру Зеленскому.