Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области.
Адрес суда Бор
- Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
- Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки — РТ на русском
- Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
- Пресс-релиз от 30.10.2023г.
- Строка навигации
Борский городской суд Нижегородской области
03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ). По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору. Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. Борский городской суд Нижегородской области. 2022. Борские байкеры завершают сезон. Адрес: улица Попова, 19, Бор, Нижегородская область. Сроки судебного разбирательства в Борском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. Борский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух работников строительной организации.
Что еще почитать
- Домен припаркован в Timeweb
- Подача документов в Борский городской суд Нижегородской области
- Защита документов
- Что случилось
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Судьи Борского городского суда
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
После задержания наркодилеров из незаконного оборота изъято около одного килограмма наркотического средства синтетического происхождения. С учетом позиции государственного обвинения суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 9,5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Ранее организатору преступной группы и его подельнику, активно сотрудничавшим со следствием, за содеянное судом назначены наказания в виде 6 и 5 лет лишения свободы также с отбыванием наказания в колонии строгого режима 0.
Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление суда в законную силу не вступило.
Пожарные обнаружили тела двух мужчин и женщины. Следователи осмотрели трупы и пришли к выводу, что никакого криминала нет. Но точную причину смерти потерпевших удастся установить только после проведения судмедэкспертизы.
Учитывая тот факт, что своими действиями Алексеев А. Согласно дефектному акту от 19 мая 2020 года при осмотре обнаружено: прихожая — на стене и потолке сырые желтые пятна, штукатурка отслаивается, обои отклеились. Ванная — на потолке и стене, смежной с подъездом, сырые желтые пятна; кухня — на потолке сырые желтые пятна; комната первая от прихожей — на стене сырые желтые пятна, обои отклеились. Ремонт выполнен более 5 лет. В подъезде не стене, на уровне потолка, сырое желтое пятно. Причина образования пятен и сырости не установлена, так как в квартиру выше этажом не были допущены. В соответствии с ответом от 06 ноября 2020 года Государственной жилищной инспекции при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении в части содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе, установлении причины протечек, ведении претензионной работы с собственником жилого помещения и т. Срок ответа на данное предостережение еще не истек. Данный вопрос находится на контроле в Борском отделе Госжилинспекции. Вопросы возмещения материального ущерба к компетенции инспекции не относятся. Согласно ответу от 21 августа 2020 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении Беловой И. Контроль исполнения предостережения осуществляет Борский отдел Госжилинспекции. Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв. Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают. Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И. Алексеев А. Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А.
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
04 октября 2022 года Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. Борский городской суд Нижегородской области с участием государственных обвинителей Нижегородской транспортной прокуратуры вынес приговор по уголовному делу в отношении трех местных жителей. Борским городским судом Нижегородской области избрана мера пресечения в отношении подозреваемой в хулиганстве, совершенном с использованием легковоспламеняющихся приспособлений. Борский городской суд 0.
Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка
Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Главная» Новости» Новости бор нижегородской области черный список. Главная» Новости» Новости бор нижегородской области черный список.
Дело № 5-5/2023
- СудыНН(Нижегородской области) – Telegram
- Подача документов в Борский городской суд Нижегородской области
- Борский городской суд Нижегородской области
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Однако его заметил судебный пристав, который охранял прилегающую территорию. Сотрудник ФССП задержал беглеца, который оказывал активное сопротивление, после чего вернул мужчину обратно в зал суда. В настоящее время несостоявшемуся беглецу отменили условно-досрочное освобождение; после заседания мужчина отправился в колонию строгого режима. Ранее мы писали, что в городе Бор на месте работы скончался 60-летний водитель автобуса.
ГГГГ администрация Борского района Нижегородской области далее по тексту администрация Борского района по заданию Министерства жилищной политики и жилищного фонда Нижегородской области проводила информационно-разъяснительную работу среди бюджетных организаций на территории Борского района Нижегородской области с целью выявления граждан, желающих стать участниками разрабатываемой правительством Нижегородской области программы "Обеспечение жильем малобюджетных категорий граждан". В данной программе Правительство Нижегородской области планировало в ДД. ГГГГ строительство жилья, строящегося по государственному заказу с последующей его реализацией малобюджетным категориям граждан по себестоимости строительства, в том числе с учетом предоставления льготного банковского кредита. ГГГГ администрация Борского района Нижегородской области направило руководителям структурных подразделений администрации Борского района письма с предложением провести организационно-разъяснительную работу среди своих сотрудников и составить списки желающих участвовать в разрабатываемой программе.
В указанных целях проводился опрос граждан, работающих в бюджетных организациях на территории Борского района Нижегородской области, в том числе и в учреждениях Управления народного образования администрации Борского района далее по тексту УНО , нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако в ДД. ГГГГ в связи с наступившим финансовым кризисом вышеуказанная программа не была принята и реализована Правительством Нижегородской области. В начале ДД. Ф, получив из УНО письмо о формировании списка участников вышеуказанной программы, поручила своему заместителю по административно-хозяйственной части Абрамовой О. Абрамова О. С, находящейся в указанный период в отпуске по уходу за ребенком, о проведении администрацией Борского района программы по предоставлению, якобы, бесплатного жилья малоимущим работникам бюджетной сферы.
При этом Абрамова О. С в заблуждение и похитить ее деньги, умышленно исказила смысл данной программы, сообщив последней о том, что участники программы по предоставлению бесплатного жилья должны будут, якобы, оплатить администрации Борского района только "данные изъяты" процентов от стоимости предоставляемого жилья. С, будучи введенной Абрамовой О. В тот же период в начале ДД. С и хищение принадлежащих ей денежных средств, сообщила ей о том, что, якобы, внесла ее данные в списки кандидатов на бесплатное жилье и передала их в УНО, что не соответствовало действительности. В один из дней ДД. С о том, что она, якобы, вошла в число участников программы, и в ближайшее время получит бесплатное жилье в "данные изъяты".
С о передаче ей лично денежных средств в размере "данные изъяты" рублей в качестве взноса за данное жилье, пояснив, что она как руководитель детского сада N передаст данные деньги в администрацию Борского района, а в действительности намереваясь похитить деньги Б. С Впоследствии в период с ДД. С ложные сведения о, якобы, строящемся администрацией Борского района для нее доме, о приобретаемых мебели и бытовой технике, а также о необходимости передачи в администрацию Борского района Нижегородской области денежных средств в качестве взноса за предоставляемое жилье, достоверно зная в связи с занимаемой должностью о том, что администрация Борского района данную программу не проводит. В период с конца ДД. С передать ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, якобы, необходимые для оплаты предоставляемого администрацией Борского района дома, намереваясь в действительности завладеть денежными средствами последней.
Проехав несколько десятков метров, они остановились, так как проезжая часть была занята стоящим транспортом. Должностные лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам прохождения которого был составлен акт, подтверждающий опьянение. В отношении Н. При этом мужчина в ходе проведения в отношении него процессуальных действий пояснял, что не управлял транспортным средством, а являлся пассажиром.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. Суд установил, что с июня 2016 года в составе организованной группы они занимались сбытом наркотических средств на территории Нижегородской области. Деятельность преступной группы пресечена сотрудниками правоохранительных органов в мае 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий. После задержания наркодилеров из незаконного оборота изъято около одного килограмма наркотического средства синтетического происхождения.