В чём различия большевиков от коммунистов? Одной из основных различий между большевиками и коммунистами был их подход к экономической организации общества. Большевики смогли с Саввы Морозова получить школы, больницы, сады, а современные коммунисты - только Ходорковского и тряхнули.
О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
* * * Рассмотрев основные черты большевиков и большевизма, ответим на главный вопрос, поставленный в названии и в начале статьи: чем же отличаются эти понятия – большевик и коммунист – друг от друга? Главная» Новости» Большевики и коммунисты в чем разница. "Союз коммунистов" стал первой формой международного объединения пролетариата, предшественником I Интернационала.
Большевики или коммунисты. Кто принёс больше зла России?
Большевики-интернационалисты пытались лишить русского человека истории его страны, лишить его исторического сознания. И большевики, и меньшевики видели в марксизме единственную верную научную теорию в сфере социальных вопросов, в практической деятельности руководствовались программой РСДРП, принятой II съездом РСДРП. Чем большевики отличались от остальных русских революционеров и какую роль в партии и истории России сыграл лично Владимир Ленин? Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал.
Большевизм
- Чем отличаются большевики от коммунистов :: IMHOclub - Территория особых мнений
- Кто такие коммунисты о большевиках и меньшевиках
- Чем большевики отличаются от меньшевиков?
- Чем большевики отличаются от меньшевиков?
большевики и коммунисты в чем разница
Большевики отличались от других политических течений своими революционными и радикальными идеями. Они ставили главной целью свержение капиталистической системы и установление диктатуры пролетариата. Идеология большевизма основывалась на марксизме-ленинизме, который разработал Ленин. Он считал, что рабочий класс может осуществить революцию и установить коммунистический строй.
Большевики также пропагандировали равенство, коллективизм и разрушение привилегий и свойства. Они рассматривали диктатуру пролетариата как переходный этап к достижению полной коммунистической системы, где все средства производства будут общими и нет классового разделения общества. Коммунизм: происхождение и идеология Коммунистическая идеология происходит от представления Карла Маркса о классовой борьбе и идеи организации общества, которое основано на коллективной собственности и равенстве.
В своем русле коммунизм стремится к установлению классового и экономического равенства путем устранения частной собственности на средства производства и учреждение диктатуры пролетариата.
Полное собрание сочинений. Москва, 1981. Однако его работы, составившие идейную основу большевизма прежде всего «Что делать? Вопреки принятому в то время среди российских социал-демократов мнению, большевики придавали чрезвычайно значимую роль в процессе развития общества субъективному фактору, выраженному в деятельности пролетарской «партии нового типа» — «авангарду рабочего класса». Таким образом, большевики выступили преемниками традиций радикального направления в российском революционном движении: оставаясь на почве марксизма , большевизм в то же время вобрал в себя элементы идеологии и практики русских радикалов 2-й половины 19 в. Чернышевского , П.
Ткачёва , С. Большевики также использовали следуя идеям К. Каутского и Г. Плеханова опыт Французской революции 18 в. Возникновение фракции В период становления большевизма особая позиция большевиков проявлялась главным образом в дискуссиях по организационному вопросу. Он придерживался понимания партии как нелегальной централизованной организации профессиональных революционеров, пригодной для конспиративной деятельности и захвата власти. Впоследствии ей соответствовал исключительный авторитет Ленина — лидера и главного идеолога большевиков.
Состав руководства большевиков менялся, первоначально в ближайшее окружение Ленина входили А. Богданов , В. Воровский, Г. Кржижановский , Л. Красин , А. Луначарский , М. Ольминский и другие; почти все они в разное время объявлялись недостаточно последовательными большевиками или «примиренцами».
Деятельность во время революции 1905—1907 гг. В период революции 1905—1907 гг. По мнению членов фракции, место главной движущей силы в развернувшихся революционных событиях принадлежало пролетариату, который противостоял как самодержавию , так и «либеральной буржуазии».
Что такое «военный коммунизм» и в чем его особенности?
Военный коммунизм — политика, проводимая Большевиками с 1918 по 1920 годы. Фактически она закончилась в первой трети 1921 года, вернее в этот момент она была окончательно свернута, и был объявлен переход к НЭПу. Данная политика характеризуется борьбой с частным капиталом, а также установлением тотального контроля буквально над всеми сферами жизни людей, в том числе и над сферой потребления. Историческая справка Последние слова в этом определении очень важно понять — большевики взяли под контроль процесс потребления.
Например, самодержавная Россия контролировала производство, но потребление пускало на самотек. Большевики же пошли дальше… Кроме этого военный коммунизм предполагал: национализация частного предпринимательства отмена торговли всеобщая трудовая повинность. Очень важно понимать какие события являлись причиной, а какие следствием. Советские историки говорят о том, что Военный коммунизм был необходим, поскольку шла вооруженная борьба между красными и белыми, каждый из которых старался захватить власть.
Но на самом деле сначала был введен военный коммунизм, и как следствие введения этой политики началась война, в том числе и война с собственным населением. В чем суть политики военного коммунизма? Большевики, как только захватили власть, всерьез полагали, что они сумеют полностью отменить деньги, и в стране будет натуральный товарообмен по классовому признаку. Но проблема была в том, что ситуация в стране была очень тяжелой и тут нужно было просто удержать власть, а социализм, коммунизм, марксизм и прочее — отодвинулось на второй план.
Связано это было с тем, что в начале 1918 года в стране была гигантская безработица, и инфляция, достигавшая 200 тысяч процентов. Причина тому простая — большевики не признавали частную собственность и капитал. В результате они провели национализацию и террором захватили капитал. Но вместо этого они ничего не предложили!
И тут показательна реакция Ленина, который во всех бедах событий 1918-1919 годов обвинил… простых рабочих. По его словам люди в стране бездельники, и на них лежит вся вина и за голод, и за введение политики военного коммунизма, и за красный террор. Политика военного коммунизма 1918-1920 Основные черты военного коммунизма кратко Введение продразверстки в сельском хозяйстве. Суть этого явления очень проста — насильно у крестьян забиралось практически все, что было ими произведено.
Декрет был подписан 11 января 1919 года. Обмен между городом и селом. Этого большевики хотели, и об этом говорили их «учебники» по строительству коммунизма и социализма. На практике добиться этого не удалось.
А вот ухудшить положение и вызвать гнев крестьян, который вылился в восстания, - удалось. Национализация промышленности. РКП б наивно полагало, что можно за 1 год построить социализм, убрать весь частный капитал, проведя для этого национализацию. Они ее и провели, но результатов это не дало.
Более того, в дальнейшем большевики были вынуждены проводить в стране НЭП, который во многом имел черты денационализации. Запрет на аренду земли, а также на использование наемной силы для ее обработки. Это опять же один из постулатов «учебников» Ленина, но привело это к упадку сельского хозяйства и голоду. Полная отмена частной торговли.
Причем эту отмену делали даже когда было очевидно, что она вредна. Например, когда в городах был явный недостаток хлеба и крестьяне приезжали и продавали его — большевики начали вести борьбу с крестьянами, и применять к ним меры наказания. В итоге — опять же голод. Введение трудовой повинности.
Изначально эту идею хотели реализовать для буржуев богатых , но быстро поняли, что людей не хватает, а работы очень много. Тогда решили пойти дальше, и объявили о том, что трудиться должны все. Все граждане от 16 до 50 лет обязаны были работать, в том числе и в трудармиях. Распространение натуральных форм расчета, в том числе и для заработной платы.
Главная причина такого шага — страшная инфляция. То, что утром стоили 10 рублей, к вечеру могло стоит уже 100 рублей, а к следующему утру 500. Государство предоставляло бесплатно жилье, общественный транспорт, не брало плату за коммунальные и прочие платежи. Военный коммунизм в промышленности Военный коммунизм - таблица Главное, с чего начала советская власть, это национализация промышленности.
Накануне Русско-японской войны в Германии была заказана в виду относительной дешевизны и инновационного двигателя электрическая подводная лодка полным водоизмещением всего лишь около 25 тонн, вооруженная двумя внешними торпедными аппаратами, калибром, ЕМНИП, 350 мм. Излишняя экономность, сыроватость, и явная слабость этой подлодки нивелировали её боевую эффективность, но, дешевизна и возможность перевозки по железной дороге военное ведомство РИ сочли весомыми преимуществами. Аналогичная ситуация и с созданием бронетехники.
Если не считать полсотни броневиков, которые штучно собрал, ЕМНИП, Ижорский сталелитейный завод с широким использованием деталей импортных грузовиков. Не буду далее напрягать технические наклонности моих уважаемых читателей и сделаю небольшой предварительный вывод. Накануне ПМВ и в начальный период ПМВ промышленность РИ была весьма существенна что и не мудрено, с учетом территории, ресурсов, численности населения, размеров бюджета, творчества, интеллекта и талантов Русского народа , и даже заметно превосходила промышленность таких стран как: Оттоманская империя, Япония, Бразилия, Мексика и др.
В то же врем, сравниться с промышленностью многих стран Европы, или с промышленностью США она не могла, ни качественно, ни количественно. Упомяну, что ряд ретивых граждан, крайне поверхностно разбирающихся в науке и промышленности, утверждают, что дескать, стачки и забастовки, которые упоминают даже сами историки СССР, являются доказательством того, что в РИ было много заводов и там работало много рабочих, иначе кому же было участвовать в сих мероприятиях? Они забывают, что на примитивной лесопилке вполне могли работать полторы сотни рабочих, простенькая ткацкая мануфактура какого-нибудь купца могла быть оснащена устаревшими ткацкими станками, и там тоже могли работать сотни рабочих.
Да и лесоповалы, шахты, прииски, чуть ли не средневековые кожевенные предприятия так же обслуживались большим количеством рабочих. Не говоря уже про более-менее нормальные предприятия и числа тех, о которых вскользь упомянуто выше. Посему, наличие большого числа недовольных бастующих рабочих вовсе не является доказательством того, что в стране была огромная, мощная, передовая промышленность.
Отдельно стоит отметить, что за период 1914-1917 годы часть территорий на западе РИ были оккупированы противником сии неудачи в войне, как уже было отмечено выше, явились одним из факторов нагнетания напряжения в РИ, что в последствии привели к двум революциям , а как раз там, в густонаселенных близких к Европе территориях располагались примерно четверть тогдашней промышленности РИ. С февральской революцией постепенно начала приходить в упадок промышленность. После октябрьской революции Россия потеряла в связи с неожиданной агрессией Финляндии Карельский перешеек.
Вскоре Сибирь оказалась под властью Колчака. Дальний восток страны был оккупирован японскими интервентами, рядышком порезвились орды барона Унгерна. В Крыму и на юге Украины пограбили и пожгли материальные ценности дивизии прогерманских интервентов под командованием знаменитого барона Врангеля.
От ряда предприятий остались только руины или пустые разграбленные корпуса. Аналогично интервенты и белогвардейцы поступали с флотом и поездами — что не могли взять с собой при бегстве, то уничтожали или выводили из строя. Так, в 1920-м году тов.
Фрунзе, в отчете о состоянии флота на заседании правительства отметил, что из почти 2,6 тыс. Причем, почти все суда в той или иной степени разукомплектованы, практически со всех сняты все орудия. Большинство судов сильно повреждены главным образом, отступающими интервентами и белогвардейцами.
Из линкоров остались лишь сильно поврежденный «Гангут», который удалось восстановить лишь к 1925-му году, и он вошел в строй под новым названием «Октябрьская революция». Линкор «Севастополь» удалось восстановить к 1929-му году, и он получил новое имя — «Парижская коммуна». В составе черноморского флота из крупных кораблей остался лишь крейсер «Памяти меркурия», ставший после ремонта в 1923 году «Коминтерном».
Осталось всего десять эсминцев, которые начали восстанавливать лишь в 1926-м году. Лишь к 1939-му году достроили заложенные еще в РИ три крейсера. Производить детали для ремонта, восстановления и достройки всех этих судов в СССР было еще не на чем, а заграница продавать по приемлемым ценам не спешила.
С армией все посложнее, например, наравне с небольшим количеством танков и парочкой бронепоездов, от РИ осталось сравнительно много артсистем. Правда… солидную часть этого наследства следовало отобрать в качестве трофеев у многочисленных интервентов, бандитов и белогвардейцев всех мастей, но, РККА с этой задачей более-менее справились. Сказать сложно, но, на всякий случай, приведу цитату наиболее компетентного и более-менее адекватного среди сих критиканов.
Время перемен. Казалось бы, с окончанием иностранной интервенции и гражданской войны, в стране должны были настать мир и спокойствие, но, страна стояла в руинах, от некогда весомой, хотя и не сказать, что бы многочисленной промышленности, осталась, по самым оптимистичным оценкам — треть. Огромные людские потери, зарастание дерном пахотных земель, повышение уровня преступности за период безвременья, иностранные санкции и диверсионная деятельность иностранных спецслужб, так же, ситуацию не облегчали.
Отмечу, что первоначально санкции были введены, как по политическим соображениям, так и в отместку за национализацию предприятий, в которых была существенная доля иностранного капитала. Мало кого за границей волновало, в каком состоянии находились на тот момент сии предприятия, и по чьей вине. Очень важно отметить, что кроме экономических, промышленных, социальных, кадровых, и внешнеполитических проблем, были и внутриполитические проблемы.
БОЛЬШЕВИКИ И КОММУНИСТЫ
Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Красный бронепоезд в Сибири, 1918 год Когда началась и закончилась Гражданская война в России? Кто на самом деле в ней победил? Была ли иностранная интервенция, и за что сражались красные интернационалисты? Обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников поговорил об этом с профессором Европейского университета Санкт-Петербурга Борисом Колоницким. Би-би-си: Каждый россиянин лет с трех знает, что такое 9 мая. А день победы в г ражданской войне никогда не праздновали. Борис Колоницкий: Потому что никто не знает, когда она закончилась. Так же, как и когда началась. Би-би-си: В моих школьных и вузовских учебниках говорилось о " Гражданской войне 1918-1920 годов ".
Обычно ее окончание относят на ноябрь 1920 года: эвакуация армии Врангеля из Крыма, культ взятия Перекопа как финального аккорда, наподобие штурма рейхстага. Борис Колоницкий: А Дальний Восток? Кронштадтское восстание - март 1921-го. Махно вытеснили с Украины в конце августа того же года. Тамбовскую крестьянскую республику ликвидировали в середине июля, но партизанские выступления длились еще год. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года. Би-би-си: Почему?
Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние. До 1924 года основным мотивом большевистского руководства была мировая революция. Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием " Гражданские войны России: 1916-1926 " утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Позиция интересная, особенно с учетом магии цифр. Вероятно, для британского исследователя особ ое внимание к Центральной Азии естественн о : " Большая игра " , индийские и афганские дела. Но верно ли мерить г ражданскую войну в России событиями на далекой периферии?
Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки. Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция. Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории. Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты. А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди.
Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился. Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса. Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова? Борис Колоницкий: Да.
Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх? Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов. В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий. В России не получилось. Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре.
Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный. Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне. Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато. Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет.
Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше. Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством. Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика! А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность?
Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными. Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя. Деревне не одолеть город. Би-би-си: В советских книгах и фильмах о г ражданской войне белых изображали сильными противниками, а " зеленых " карикатурными персонажами, которые глушат стаканами мутный самогон, ловят кур и изрекают феерические глупости.
Борис Колоницкий: Нестор Махно, безусловно, не походил на батьку Ангела из "Адъютанта его превосходительства", но представить его во главе государства мне все равно сложно. Би-би-си: Еще один советский постулат - что без " интервенции 14 держав " никакой г ражданской войны вообще бы не было. Насколько можно именов а ть державами Финляндию, Румынию и Грецию - вопрос отдельный. Но как же это вышло, что в 1941-1942 годах, уже выполнив две с половиной пятилетки, СССР едва устоял против одной Германии, а тут босыми и голодными раскидал весь мир и собственных белых в придачу? Не в том ли дело, что интервенция была несколько странной, по аналогии со " странной войной " в Западной Европе в 1939-1940 годах? Антанта действовала весьма ограниченными силами, решала локальные задачи, и к белым относилась неоднозначно. До ноября 1918 года приоритетом Антанты был разгром Германии. Россия находилась на периферии ее интересов.
Когда в Европе наступил мир, любые новые военные операции были крайне непопулярны. Расстроенные финансы, социальные волнения, проблемы послевоенного мироустройства. В наши дни в разных странах возникают гражданские войны, несущие опасность для остального мира: волны беженцев, наркотики, терроризм. Мир, в принципе, хотел бы их прекратить. И что, сильно получается? Би-би-си: Б елых поддерживали, в общей сложности, порядка 200 тысяч " интервентов " , а на стороне красных воевали до 300 тысяч " интернационалистов ". Замалчивать это нельзя, так же как и утверждать, что большевики вовсе не имели опоры в своем народе и победили исключительно штыками иностранных наемников. Меня занимает вот какой вопрос.
А кто были эти люди, за что сражались в чужой войне? Все являлись убежденными марксистами? Борис Колоницкий: Конечно, нет. Немецкие и венгерские военнопленные, китайские гастарбайтеры просто угодили как кур в ощип: оказались без средств, посреди хаоса, а пробираться без оружия на родину значило играть со смертью. Вступление в Красную армию давало кусок хлеба и в будущем билет домой. Точно так же чехословацким легионерам, извините за каламбур, дела не было до белого дела, а хотелось одного: унести ноги целыми.
Партия, представленная в подобной структуре, не могла стать слишком масштабной, поскольку среди населения в принципе не так много общественных активистов, готовых проявлять инициативу, быть в ранге ведущих, а не ведомых, непосредственным образом участвовать в революционной деятельности. В свою очередь, в РСДРП по образцу Мартова допускалось участие более умеренных активистов, готовых действовать под началом партийной организации и представленных значительно более широкими слоями населения, которые как минимум симпатизируют РСДРП, но необязательно готовы принимать непосредственное участие в революционной деятельности. После напряженных дискуссий партийные идеологи проголосовали в пользу концепции Мартова, по которой в Уставе РСДРП фиксировалось определение члена партии. Остальные положения Устава были приняты без разногласий.
Членство в редколлегии «Искры» являлось важнейшей партийной привилегией. Как следствие, редколлегия «Искры» получила бы возможность оказывать огромное влияние на партию. Назначение редколлегии «Искры» из 3 человек было поддержано большинством голосов — 25 за, 2 против и 17 воздержавшихся. Но непосредственно на стадии утверждения кандидатур Плеханова, Ленина и Мартова в качестве членов редколлегии газеты Мартов отказался от своей должности в «Искре». Часть представителей РСДРП отказалась от выборов в Центральный комитет, который в результате был сформирован из революционно настроенных членов «Искры». Идеологи РСДРП, занявшие ключевые посты в Центральном комитете партии и ставшие последователями концепций Ленина, стали именоваться большевиками. Их оппоненты, являвшиеся сторонниками Мартова, — меньшевиками. К 1912 году произошло окончательное разделение РСДРП на большевиков и меньшевиков, пути идеологов обоих направлений разошлись. До Февральской революции 1917 года большевики занимались как легальными, так и нелегальными видами общественно-политической деятельности. Ими была учреждена газета «Правда».
Большевики получили несколько мест в Государственной думе Российской Империи.
Они считали, что "пролетариат" рабочий класс должен взять власть в свои руки и управлять страной. Коммунисты Коммунистическая идеология также основывается на марксистской теории, но коммунисты не столько акцентируют внимание на насильственной борьбе. Вместо этого они стремятся к созданию гармоничного, равноправного общества, в котором люди будут жить без эксплуатации и неравенства. Коммунисты хотят добиться этого путем создания "коллективного" общества, в котором собственность на местные и национальные ресурсы будет общественной, а не частной. Коммунисты верят, что управление должно осуществляться через демократические процессы, а не через насильственное захватывание власти.
Необходимо отметить, что крестьянство, получившее от большевиков землю и освобождение от долгов перед государством и помещиками, не пошло на серьезный конфликт с Советской властью. Позднее, когда необходимость в чрезвычайных мерах отпала, продразверстка была заменена более мягкой системой налогообложения. В чем заключалась сущность новой экономической политики НЭП в 20-е годы прошлого века? После окончания Гражданской войны перед государством встала задача мирного строительства. Вынужденная политика "продовольственной диктатуры" перестала быть терпимой для большей части крестьянства, разоренного войнами и истощенного неурожаем. Запрет на товарный оборот сельскохозяйственной продукции привел к сокращению крестьянами посевных площадей.
Начались стихийные волнения и восстания, угрожавшие сохранению советской власти. Голод и всеобщая усталость охватили рабочий класс. В этих условиях было объявлено о начале новой экономической политики. Сущность ее заключалась в ограниченном внедрении рыночных механизмов управления народным хозяйством при сохранении государственного контроля над "командными высотами": крупной промышленностью, внешней торговлей, политическими и социальными завоеваниями рабочих. В соответствии с такой установкой в течении 20-ых годов был реализован целый комплекс экономических мероприятий. В марте 1921 года продразверстка была заменена натуральным налогом, размеры которого были почти в 2 раза меньше.
Была произведена денационализация ряда малых предприятий. Под контролем государства создавались коммерческие и кооперативные банки. Право на существование получили концессии с участием иностранного капитала. Прекратилось бесплатное распределение пайков. НЭП позволил решить целый ряд проблем, связанных с удовлетворением требований крестьянства, насыщением внутреннего рынка товарами и др.. Вместе с тем он принес немало трудностей.
Возникла и укрепилась новая советская буржуазия нэпманы , появилась безработица, возобновилось использование наемного труда. НЭП не решил, да и не мог решить задач по индустриализации России, созданию оборонного потенциала, кооперации сельского хозяйства. К решению этих задач страна подошла лишь в конце 20-ых годов. Мы считаем, что имя Сталина неотделимо от истории Советского Союза. Под руководством этого человека наша страна совершила гигантский скачок в своем развитии, за 10 лет прошла путь, на который капиталистическим странам потребовались века. В СССР была установлена власть трудящегося большинства, осуществлен переход к плановому ведению народного хозяйства на основе общественной собственности.
Советские люди покончили с безработицей, добились ранее немыслимых социальных завоеваний, осуществили культурную революцию. И кратчайшие сроки была проведена индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. С именем Сталина неразрывно связаны Победа нашего народа в Великой Отечественной войне и послевоенное восстановление экономической мощи Советской державы. Сталин оставил богатейшее философское наследие. Мы вовсе не пытаемся мифологизировать тот этап в развитии СССР, который был пройден под руководством Сталина. Были допущены и ошибки, и просчеты, и нарушения законности.
Однако ошибки эти были болезнью роста. Впервые в истории человечества коммунисты попытались построить общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, унизительного деления на "верхи и низы". Рецептов построения такого общества никто не оставлял, проторенной дороги не существовало. Жесточайшее сопротивление внешних и внутренних противников социализма потребовало централизации и огосударствления многих сфер общественной жизни. Победа в Великой Отечественной войне, успешное восстановление народного хозяйства доказали историческую оправданность такого пути развития. Впоследствии этот путь был неправомерно возведен в абсолют.
Но в этом вины И. Сталина уже не было. Как вы оцениваете политику массовых репрессий против советских граждан в 30-50 годы? Термином "репрессии" обычно определяют преследования и казни советских граждан по политическим мотивам. В либеральной литературе считается, что репрессии были массовыми, незаконными и необоснованными. Попробуем разобраться со справедливостью этих утверждений.
По вопросу о массовости репрессий в последнее время было сочинено немало небылиц. Порядок чисел якобы "уничтоженных в советских лагерях" подчас ошеломляет. Если же обратиться к архивным данным, то можно увидеть, что картина была иной. В феврале 1954 г. Хрущеву была дана справка за подписью Генерального прокурора, министра внутренних дел и министра юстиции СССР, согласно которой с 1921 г. Из них к высшей мере наказания были приговорены 642 980 человек по данным антисоветского общества "Мемориал" - 799 455 чел.
Как видим, не о каких миллионах расстрелянных речи быть не может. Законными ли были репрессии 30-50-ых? В большинстве случаев - да. Они соответствовали букве и духу законов того времени. Без понимания того, что всякий закон диктуется своим временем и характером социального строя, осмыслить и правильно понять такой феномен как репрессии невозможно. То, что считалось законным тогда, кажется незаконным сегодня.
Яркий тому пример - наличие в советском уголовном законодательстве норм ответственности за спекуляцию, торговое посредничество, валютные махинации, мужеложство. В современной России все обстоит иначе, слово "спекулянт" заменено словом "коммерсант", последний считается уважаемым и добропорядочным гражданином. А ведь не нужно забывать о том, что по 58-ой статье проходили и обвиняемые в шпионаже, диверсиях на промышленных и сельскохозяйственных объектах, терроризме, власовцы и полицаи. Репрессии стали отражением драматического становления первого в мире социалистического государства. Маховик карательных органов затронул немало честных и преданных стране людей. Многие из них погибли.
Но многие были реабилитированы еще в сталинские годы. Достаточно вспомнить легендарного маршала Рокоссовского, выдающихся ученых Королева и Туполева. Мы не стремимся оправдать допущенных в те годы ошибок. Но мы отказываемся считать всех репрессированных в сталинское время "безвинными жертвами тоталитарного строя". В чем заключалась суть проводимой в 30-е годы политики индустриализации и коллективизации? Выступавший на съезде И.
Сталин так мотивировал принятое партией решение: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут". Форсированная индустриализация преследовала две задачи. Во-первых, создать мощное, технически оснащенное государство, которое могло дать гарантии от порабощения советского народа иностранными державами. Во-вторых, существенно повысить материальный и культурный уровень жизни граждан. Индустриализация требовала высвобождения огромного количества рабочих рук. Суть проведенной в интересах социализма коллективизации состояла в создании на селе крупнотоварных предприятий - колхозов, основанных на совместной обработке земли, обобществлении орудий производства, натуральном распределении продуктов по результатам труда.
Индустриализация и коллективизация позволили Советскому Союзу в кратчайшие сроки добиться небывалых результатов.
Большевики и коммунисты в чем разница
Большевики и коммунисты в чем разница. Причины Победы Большевиков в гражданской войне 1917. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал. Чем большевики отличались от остальных русских революционеров и какую роль в партии и истории России сыграл лично Владимир Ленин? что большевики это те же коммунисты только в поздний период. Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками!
В чем разница между большевизмом и коммунизмом?
Большевики также выступали за упорядоченный и централизованный взгляд на проблемы государственного управления и экономического планирования. Они стремились к созданию сильного государства, которое будет контролировать все сферы жизни общества. Одной из ключевых целей большевиков было установление диктатуры пролетариата, то есть политического режима, где рабочий класс будет иметь всеобщую власть и контроль над экономикой. По мнению большевиков, диктатура пролетариата необходима для подавления буржуазии и борьбы с классовыми противоречиями. Таким образом, можно сказать, что большевизм является идеологией и политическим движением, которое отличается от коммунизма своей революционной природой, диктатурой пролетариата и стремлением к созданию сильного государства.
Определение и происхождение Большевизм возник как политическое движение в России в начале XX века. Это была радикальная идеология, выдвинутая Лениным и его сторонниками. По большевикам, чтобы достичь коммунистического общества, необходимо революционное насилие и диктатура пролетариата. В 1917 году большевики совершили Октябрьскую революцию и установили в России советскую власть, что привело к созданию СССР.
Коммунизм, с другой стороны, является более общим термином, описывающим идеологию и вид общества, в котором общность средств производства и отсутствие частной собственности. Коммунизм стремится к идеальному обществу, в котором все люди равны и имеют равный доступ ко всем ресурсам. Таким образом, большевизм является одним из множества политических движений и идей, а коммунизм является более широкой идеологией и видом общества, которое большевики и другие коммунистические движения пытались достичь. Идеологические принципы большевизма Основные идеологические принципы большевизма: Диктатура пролетариата.
Большевики признавали необходимость диктатуры пролетариата для установления коммунистического порядка в обществе. Данная диктатура обозначала политическое господство рабочего класса, которое должно было уничтожить все препятствия на пути к социалистическому идеалу. Марксистско-ленинская теория. Большевики отождествляли свою идеологию с марксизмом и ленинизмом, считая их наиболее развитыми формами идеи коммунизма.
Классовая борьба. Большевики подчеркивали неизбежность классовой борьбы как двигателя истории и основной силы, способной изменять социальное положение людей. Работнический интернационализм. Большевики выступали за сплочение рабочего класса разных стран для борьбы с капитализмом и установления коммунизма во всем мире.
Они придавали большое значение международной солидарности. Пролетарская революция. Большевики считали, что установление коммунизма возможно только через процесс революции, в результате которой рабочий класс должен прийти к власти и осуществить социальные изменения.
Они считали, что "пролетариат" рабочий класс должен взять власть в свои руки и управлять страной.
Коммунисты Коммунистическая идеология также основывается на марксистской теории, но коммунисты не столько акцентируют внимание на насильственной борьбе. Вместо этого они стремятся к созданию гармоничного, равноправного общества, в котором люди будут жить без эксплуатации и неравенства. Коммунисты хотят добиться этого путем создания "коллективного" общества, в котором собственность на местные и национальные ресурсы будет общественной, а не частной. Коммунисты верят, что управление должно осуществляться через демократические процессы, а не через насильственное захватывание власти.
Моими студентами были и будущие искусствоведы, и будущие архитекторы, и художники, и технари. Чем вуз элитнее и специальность престижнее, тем больший процент был в аудитории потомков белых. Больше всего - среди философов в Санкт-Петербурге. Среди 34 человек потомками белых оказались 22, красных - 8. Самый меньший процент потомков белых оказался среди будущих строителей дорог в Красноярске. Получалось удивительное: Красная Армия, армия-победительница, уходила из наших городов, из нашей жизни. Уходила, не отстреливаясь в арьегардном бою, а уходила без всякой чести. Эдак тихонько, на цыпочках, опустив головы, тащила за собой красную тряпку, как поджатый хвост.
Сегодня, даже если есть в семье такие предки, их стыдятся больше, чем уголовщины и проституции. Позор семьи. А Белая армия, стократ ославленная «белым стадом горилл», сборищем садистов и мракобесов, как раз очень даже гордо вступала в жизнь России. Если человек даже врет, просто приписывает себе таких предков - это высшее пижонство из возможных. Объяснить могу только одним: за шестьдесят лет, между 1917-м и 1977 годом, Россия закончила модернизацию. Теперь все или почти все у нас образованные. Русские европейцы. И как ни обрабатывай этих людей, как ни потчуй идеологической жвачкой, а красная идея им не близка.
Не зря же с таким успехом сначала читалось, потом и в кино смотрелось «Собачье сердце» Булгакова. Примитивная идея уравниловки могла радовать сердце дедушки-красноармейца. Ему могло хотеться порвать книгу, как атрибут «барской» жизни. Тянуло нагадить в чистой комнате или в хрустальную вазу - потому что в его избе грязно, а хрусталя он не имел и иметь никогда не будет. И презирает того, кто его имеет. Кто пьет из хрусталя хорошее вино, а не хлещет самогон из железной кружки. Дедушке хотелось отрицать более сложный, более утонченный мир - особенно если кишка тонка самому в него войти. А внуку стал близок мир книг, библиотек, красивой посуды и картин, который встает со страниц Булгакова и Шмелева.
Ему стала близка идея защиты этого мира, потому что этот мир стал его собственным миром. Тот самый - с кружевной занавеской, со стопками книг во вкусно пахнущих корешках, с вежливостью, гимназической формой и хорошим русским языком. В конце XX века такой мир может находиться на 5-м этаже шлакоблочного дома, в русской глубинке. Но его обитателям близок по смыслу и по духу мир булгаковской квартиры на первом-втором этаже каменного питерского дома. Внукам стала близка белая идея. Внуки почувствовали, что их дедушек крупно обманули. Что дедушки воевали совсем не за то, за что следовало воевать. И они запели песни армии, защищавшей уютный, добрый мир русской интеллигенции.
Своей армии. Историческая аналогия С чем бы это сравнить? Пожалуй, так: я очень четко осознаю, что в эпоху Екатерины и Пушкина мои предки не жили в дворянских особняках. Но вот стою в доме Пушкина в Михайловском - и я дома. Это не дом моих предков, даже не дом людей моего сословия… Но тут очень много знакомого. Картины на стенах. Книги в шкапах, стопки книг на мебели. Книги на немецком, на французском.
Музыкальные инструменты. Стол, за которым собиралась семья, красивая скатерть. У каждого свой стул, а не общая лавка. У каждого своя тарелка, а не общий чугунок. Некрашеные полы, очень простая обстановка. Та самая, с детства родная и привычная обстановка скромного достатка, при высоком уровне образования и культуры. Все родное, русское, любимое. Мир более древний, чем мир интеллигенции.
Но мир, породивший интеллигенцию, мир Булгакова, к которому принадлежали мои предки. К которому через них принадлежу и я сам. И потому Пугачев может сколько угодно говорить, что защищает народ. Мои предки были теми, кого он «защищал», но мне не нужна его «защита». Пугачев идет против моего мира. Победи Пугачев - и мой мир попросту не смог бы родиться. И потому Пугачев - не мой герой. Он враг всего, что я люблю, его идеи мне полностью чужды.
Когда Суворов и граф Панин гонят и бьют Пугачева, я готов забивать банником порох в ствол орудий и сыпать картечь. Это идет моя армия. Л когда Пугачев берет крепость из «Капитанской дочки», побеждают не мои предки. Не «наши». Это отвратительные дикари, с которыми я не желаю иметь ничего общего. В 1970-е годы школьников пытались воспитывать на сюрреалистических рассказах про «романтику Гражданской войны» и на примере Павлика Морозова. Нас водили к «вечному огню» в честь красных героев Гражданской войны. Окуджава хныкал свои песенки про «комиссаров в пыльных шлемах» и про «комсомольскую богиню».
Л потомки тех, чьи интересы «выражал» Троцкий, кого защищали «красные герои», не хотели иметь с ним ничего общего. И с его идеями. И с армией, которую он создал. Есть старая притча Христа: мол, чтобы зерно выросло и дало новые колосья, оно должно сначала умереть. Белое движение проиграло и погибло. Уцелевшие в боях доживали на парижских чердаках на грошовые пенсии и подачки, потому что доблестные союзники не хотели их больше знать. Но, умерев, Белое движение проросло в современной России - как прорастает тугой колос со множеством зерен, из одного-единственного, давно сгнившего, погибшего зерна. Из книги Двести лет вместе 1795 - 1995.
Часть вторая. И ведь — не заметил, что сказал. Не время он находил, а — место в сердце, оставался у автора Так кто же выиграл войну?! И советский строй тоже выиграл. И мировое коммунистическое движение - выиграло. Пиррова победа. Поговорка про победу, доставшуюся слишком дорогой ценой; победу, равносильную поражению. Судьба империй Сталин и Гитлер стремились расширить свои территориальные империи.
Победа в мировой Из книги Россия, умытая кровью. Странное поведение потомков победителейВроде бы очевидно: победили красные. Все так, но простите… Тогда почему же вдруг в 1970-е годы на экраны стали выходить Из книги Апокалипсис XX века. В Германии историки не говорят о периоде 1917—1921 годов как о единой Гражданской войне. Это не принято. Только у одного из них я читал о событиях 1919—1920 годов как о «Гражданской войне, продолжавшейся полтора года». Зарождение первых партизанских отрядов на красной и белой стороне в начале гражданской войны. Кто и когда начал Гражданскую войну в России Кто и когда развязал Гражданскую войну?
Ответ на эти два вопроса очевиден всем — и коммунистам, и либералам. Первые утверждают, что после Великой Октябрьской социалистической революции и «триумфального шествия Из книги Разведка по-еврейски: секретные материалы побед и поражений автора Люкимсон Петр Ефимович 1955. Араб, который выиграл Шестидневную войну, или Подлинная история египетского Штирлица В мае 1988 года жизнь во всех египетских и иорданских городах и деревнях замирала ровно в восемь вечера. Торговцы и крестьяне, банковские служащие и домохозяйки — словом, почти все Из книги Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? Неудивительно, что в такой обстановке лозунг «Превратить войну германскую в войну гражданскую» должен был поначалу встретить весьма ощутимую поддержку, так что в начале войны советский народ просто не желал в значительной своей Из книги Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг. Несчастна та страна, которая нуждается в героях.
Кржижановский , Л.
Красин , А. Луначарский , М. Ольминский и другие; почти все они в разное время объявлялись недостаточно последовательными большевиками или «примиренцами». Деятельность во время революции 1905—1907 гг. В период революции 1905—1907 гг. По мнению членов фракции, место главной движущей силы в развернувшихся революционных событиях принадлежало пролетариату, который противостоял как самодержавию , так и «либеральной буржуазии». По мнению В. Ленина и его сторонников, победа пролетариата позволила бы полностью осуществить программу-минимум РСДРП и перейти к социалистической революции.
Практическими выводами из этого стали поддержка большевиками крестьянских требований конфискации всех помещичьих, казённых и монастырских земель что означало отказ от программного положения РСДРП о возвращении крестьянам только «отрезков» , военно-техническая подготовка восстания, курс на установление «диктатуры пролетариата и крестьянства». В период подъёма революции большевики действовали совместно с партией социалистов-революционеров , меньшевиками и другими революционными организациями, применявшими насильственные методы борьбы, в том числе при подготовке и проведении Октябрьской всеобщей политической стачки 1905 г. Солидарные действия большевиков и меньшевиков в борьбе с существовавшим режимом, непонимание рядовыми членами фракций сути разногласий, возникших между лидерами, привели к временному объединению обоих направлений в РСДРП на рубеже 1905—1906 гг. Однако при формальном признании большевиками единства партии нелегально действовал фракционный руководящий орган — Большевистский центр 1906—1910; состоял из членов расширенной редакции фракционной газеты «Пролетарий», фактические руководители — В. Ленин, А. Богданов, Л. Рассчитывая на вооружённое свержение самодержавия, большевики бойкотировали выборы в Государственную думу 1-го созыва. В июле 1906 г.
В 1907 г. В самой Думе в составе социал-демократической фракции выступали против правительственных законопроектов в том числе Столыпинской аграрной реформы , выдвинули ряд радиальных требований например, об объявлении всеобщей политической амнистии и поддержали законопроекты, разработанные фракцией. Деятельность в 1907—1917 гг. После революции 1905—1907 гг. Многие из них были вынуждены эмигрировать, ряд видных большевиков прекратили политическую деятельность. Некоторые видные представители фракции были исключены из её состава из-за расхождений во взглядах с В.
Как Большевики стали Коммунистами
| Различия между большевизмом и коммунизмом | Разобраться, чем отличаются современные коммунисты от большевиков. |
| Hello World! | И большевики, и меньшевики видели в марксизме единственную верную научную теорию в сфере социальных вопросов, в практической деятельности руководствовались программой РСДРП, принятой II съездом РСДРП. |
| Чем отличаются большевики и коммунисты? | Предтеча того, что коммунист Макар Нагульнов в «Поднятой целине» назвал «партией с огромным умом», оформилась еще в конце XIX века. |
| Разница между большевиками и меньшевиками | В чём различия большевиков от коммунистов? |
| большевики и коммунисты в чем разница | Большевики и коммунисты в чем разница. |
Ответы на вопрос:
- Большевики. Большая российская энциклопедия
- Большевизм: происхождение и идеология
- Кто такие коммунисты о большевиках и меньшевиках
- В чём различия между большевиками и коммунистами?
- Разница между большевизмом и коммунизмом
- Идеологические принципы
Почему русские стали коммунистами?
| Разница между большевиками и коммунистами: ключевые отличия | Это и позволило первым назваться «большевиками», а вторые эту игру подхватили и как бы в насмешку назвались «меньшевики». |
| Отличия между большевизмом и коммунизмом: чем они различаются? - | Однако, коммунисты, в отличие от большевиков, стремились к полной коммунистической системе, которая бы перешла от диктатуры пролетариата к «обществу равных». |
| Чем большевики отличаются от меньшевиков? | последователи идеи коммуны - общины, в которой общественные блага распределяются по-справедливости. |
| В чём отличия большевика от коммуниста | Олег, 20 декабря 2023 | В работах К. Маркса термин коммунизм (коммунист) впервые зафиксирован в 1842 году. |
| Разница между большевиками и коммунистами: ключевые отличия | Большевики-интернационалисты пытались лишить русского человека истории его страны, лишить его исторического сознания. |
Кто такие большевики и меньшевики: объяснение, позиция, программа, участники
Почему большевиками был начат "красный террор"? Исторически объективным и доказанным является тот факт, что террор "красный" был ответом на террор "белый". С первых же дней своего рождения Советская власть пыталась не допустить дальнейшей эскалации насилия, сделала немало примирительных шагов. Красноречивыми свидетельствами тому стали первые акты нового правительства: отмена смертной казни, освобождение без наказания руководителей первых антисоветских мятежей - Корнилова, Краснова, Каледина; отказ от репрессий по отношению к членам Временного правительства и депутатам Учредительного собрания; амнистия в ознаменование первой годовщины Октябрьской революции. Советское государство поставило вопрос о массовом революционном насилии после того, как 30 августа 1918 года в Петрограде был убит руководитель городской ВЧК М. Урицкий, и в этот же день было совершено покушение на В. Террористические акты координировались из-за границы, и это признавал в своих мемуарах даже английский посол Локкарт. В ответ на это Совет Народных Комиссаров принял 5 сентября декрет, вошедший в историю как постановление о красном терроре. Декрет ставил задачу изоляции "классовых врагов" в концентрационных лагерях и вводил расстрел как главную меру по отношению к участникам белогвардейских организаций. Самой крупной акцией "красного террора" стала казнь в Петрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты - бывших царских сановников. Несмотря на продолжавшуюся гражданскую войну, террор был фактически прекращен к осени 1918 года.
Он был жестоким, суровым, но необходимым велением времени. Почему большевики пошли на заключение позорного для России Брестского мира? К 1918 году Россия подошла в состоянии крайней экономической разрухи. Старая армия развалилась, а новой создано не было. Фронт фактически потерял управление. Нарастал процесс суверенизации окраин. Крайнее недовольство в связи с войной испытывали широкие солдатские и крестьянские массы. Народ искренне не понимал, за чьи интересы он воюет. Людей заставляли гибнуть, выполняя "союзнический долг" перед странами Антанты, имевшими в войне совершенно четкие корыстные цели. Прекрасно осознавая этот факт, II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял 26 октября 1917 года декрет с предложением всем воюющим странам начать немедленные переговоры о мире.
Поскольку Антанта это предложение проигнорировала, Советской России пришлось вести сепаратные переговоры с Германией. Переговоры сопровождались многочисленными трудностями, демаршами со стороны немцев, противодействием мирному процессу со стороны "левокоммунистической" и эсеровской оппозиции в России. В конце концов, советское правительство, благодаря настоянию В. Ленина, приняло условия кайзеровской Германии. По этим условиям от России отторгались значительные территории Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии - всего около 1 млн. Россия обязана была уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. Ленин считал заключение мира тяжелым, но тактически верным шагом. Необходимо было дать стране передышку: сохранить завоевания Октябрьской революции, упрочить Советскую власть, создать Красную Армию. Брестский договор сохранил главное: независимость страны, обеспечил ее выход из империалистической войны. Ленин провидчески указал на временность заключенного в Брест-Литовске мира.
Ноябрьская революция 1918 в Германии свергла власть императора Вильгельма II. Советское правительство признало Брестский договор аннулированным. Почему большевики установили диктатуру одной партии? Начнем с того, что любая власть есть диктатура - диктатура того класса, в руках которого находятся национальные богатства страны. В капиталистическом обществе власть является диктатурой буржуазии, в социалистическом - диктатурой пролетариата, диктатурой трудящихся масс. Буржуазная диктатура, в какой бы форме она не осуществлялась либеральная республика, монархия, фашистская тирания , является властью меньшинства над большинством, властью хозяев над наемными работниками. Диктатура трудящихся есть, напротив, господство большинства над меньшинством, есть власть тех, кто своими руками и умом создает материальные и духовные богатства страны. После победы Октябрьской революции в стране была установлена диктатура пролетариата в форме Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Тот факт, что большинство в этих Советах завоевали коммунисты, говорит о том, что именно их программа и практические действия пользовались наибольшей поддержкой трудового народа. При этом большевики вовсе не стремились к установлению однопартийной системы.
В 1917-1918 г. В годы Гражданской войны большевиков поддерживали эсеры-максималисты, анархисты. Однако не получив сколь-нибудь значимого мандата доверия от трудящихся, эти партии встали на путь вооруженной борьбы с Советской властью, развязали террор против активистов РКП б. Так, левые эсеры, ставя своей целью срыв Брестского мира, убили германского посла Мирбаха и подняли в Москве вооруженный мятеж. Правые эсеры на VII съезде в мае 1918 года провозгласили своей официальной линией подготовку к восстанию против Советской власти. Таким образом, однопартийная система в нашей стране сложилась не благодаря большевикам, а благодаря безответственным и преступным действиям их оппонентов. Почему большевики разрушали храмы, преследовали граждан по религиозному признаку? Вопрос о взаимоотношениях Православной церкви и большевистского руководства в первые годы Советской власти является одним из самых сложных вопросов нашей истории. Обострение этих взаимоотношений началось еще в конце 1917 года и приняло наибольший размах в годы Гражданской войны. Мы понимаем выросшие из противостояния тех лет непростые чувства верующих и готовы к широкому диалогу с православной общественностью.
Но объективный диалог сегодня возможен лишь на основе объективного взгляда на историю. Общая в первые месяцы уверенность в недолговечности режима большевиков толкнула церковь на открытое выступление против Советской власти. В декабре 1917 г. Собор РПЦ принял документ, согласно которому православная церковь объявлялась первенствующей в государстве, главой государства и министром просвещения могли быть только лица православной веры, преподавание Закона Божьего в школах для детей православных родителей было обязательным. Очевидно, что этот документ шел в разрез со светским характером нового общества. В 1921 году, во время страшного голода в Поволжье, значительное число священников отказалось от сдачи церковных ценностей в фонд помощи умирающим. Собранный духовенством в эмиграции Карловацкий собор, обратился к Генуэзской конференции с призывом объявить крестовый поход против Советского государства. Правительство реагировало на подобные факты жестко. Был принят "Декрет об отделении церкви от государства", часть священнослужителей подверглась репрессиям, ценности изымались принудительно. Многие храмы были закрыты, разрушены или переоборудованы.
Впоследствии патриарх Тихон понял ошибочность антисоветской позиции церковной иерархии и принял единственно верное решение - не допустить политизации религии в период тяжелейшего социального катаклизма. В июне 1923 года он обратился с посланием, в котором говорилось: "Я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть, откуда бы оно ни исходило... Я понял всю неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны ее соотечественных и иностранных врагов". Такая позиция отражала здравый подход священника к вопросам взаимоотношения церкви и государства, носящего светский характер. КПРФ полагает, что и сегодня принцип взаимного уважения и невмешательства мог бы лечь в основу государственно-церковных отношений. Правда ли, что коммунизм и нацизм фашизм схожи? Они схожи в своей идеологической сущности и методах" - услышать такую нелепицу сегодня - не редкость. На самом же деле нет ничего более противоположного, чем коммунистический и нацистский взгляды на человека, общество и историю. Идеологический фундамент нацизма - социальный дарвинизм, проповедующий разделение человечества на "сверхлюдей" и париев, на "высших" и "расово неполноценных". Участь одних - господство, участь других - вечное рабство и унизительный труд.
Коммунизм же, напротив, указывает на биологическое равенство людей, универсальность человека. Люди не рождаются способными либо ограниченными, подлыми или порядочными, таковыми они становятся в силу социальных условий.
Он пропагандирует отсутствие частной собственности и классовых различий, стремится к установлению идеального общества, где каждый вкладывает свои усилия в соответствии с возможностями и получает блага в соответствии с потребностями.
Большевизм и коммунизм имеют много общих принципов и целей, однако отличаются в своих методах достижения этих целей. Большевики склонны использовать насильственные и революционные средства, чтобы установить свое правление и уничтожить классовые враги, в то время как коммунисты стремятся достичь своих целей путем постепенного преобразования общества через просвещение и политическую организацию. Роль государства Роль государства в большевизме и коммунизме значительно отличается.
В большевизме государство играло роль активного и контролирующего органа, необходимого для предварительной революции и установления коммунистического строя. Государство в большевизме являлось средством организации и управления процессом перехода от капитализма к социализму и далее к коммунизму. В коммунизме же, согласно утопическим идеям Маркса, постепенно должна была исчезнуть не только частная собственность, но и государство вообще.
В коммунистической идеалогии положено отказаться от классового устройства общества, и, как следствие, от государства как такового. Государство в коммунизме предполагалось, что оно перестанет существовать, так как не будет необходимости защиты интересов отдельных классов, поскольку все собственность будет общественной. Таким образом, в большевизме государство было важным и активным актором, в то время как в коммунизме оно должно было исчезнуть, уступая место коллективной организации.
Взгляды на собственность Коммунисты, с другой стороны, шли еще дальше. Они предлагали идею абсолютного отказа от собственности и создание общества, в котором все имущество будет принадлежать обществу в целом. Такое общество не нуждается в деньгах, вещах или собственности — все будет разделено по принципу «от каждого по способностям, каждому — по потребностям».
Взгляды на собственность в большевизме и коммунизме столь различны, что они стали одной из ключевых точек разрыва между движениями. Большевики поддерживали запрещение частной собственности, но допускали наличие некоторых личных владений, в то время как коммунисты ставили себе целью полное уничтожение собственности в любой форме. Большевики: национализация промышленности и отмена частной собственности Коммунисты: создание общества без собственности, где все будет принадлежать обществу Большевики допускали наличие некоторых личных владений, в то время как коммунисты ставили целью полное уничтожение собственности Социальные и экономические преобразования Большевики, руководимые Лениным, стремились к революционным изменениям в общественном строе и экономике.
Они пропагандировали революционное пролетарское правление и уничтожение буржуазных институтов и классовой системы. Большевики считали, что классовая борьба должна быть использована для достижения коммунистического общества, где не будет частной собственности и государственного аппарата. Однако, коммунисты, в отличие от большевиков, стремились к полной коммунистической системе, которая бы перешла от диктатуры пролетариата к «обществу равных».
Они предлагали создать идеальное общество, где не будет ни классов, ни государства, ни границ. В коммунистическом обществе все ресурсы должны быть общими, а экономика должна базироваться на принципах коллективного владения и управления.
Он придал изменения марксизму и предложил особую модель социалистического государства, в котором диктатура пролетариата является основной формой власти.
Коммунизм предполагает собственность на средства производства в руках общества. Главным принципом коммунизма является коллективизация, то есть объединение всех ресурсов и усилий для общего блага. В таком обществе все люди равны и бытовые и материальные условия у каждого одинаковы.
Государственный строй Коммунизм и социализм — это два основных идеологических понятия, связанных с государственным строем. Оба направления предполагают установление общества, в котором ресурсы распределяются справедливо и все люди живут без эксплуатации. Однако, основные принципы и подходы к достижению своих целей у коммунизма и социализма различаются.
Большевизм, ставший доминантным в России после Октябрьской революции 1917 года, предлагал путь к коммунизму, основываясь на идеях марксизма-ленинизма. Главной чертой большевистского государственного строя была диктатура пролетариата — коммунистической партии, которая контролировала все сферы общественной жизни. Коммунизм, в отличие от социализма, предполагает исчезновение государства как классовой институции.
Это общество без приватной собственности, где все средства производства находятся в коллективной собственности. В этих условиях коммунизм стремится к идеалу абсолютной равенства и отсутствию классовых различий. Зачатки коммунизма начались в России в конечном счете с ликвидации частной собственности на средства производства и коллективизации земли и предприятий.
Это было одним из главных приоритетов большевиков в 1920-е годы и позволяло строить социалистическую экономику. Социализм, в то время как он также стремится к равенству и отсутствию эксплуатации, все же оставляет место для государственных структур и стимулирования через рыночные отношения. Экономика социализма основывается на государственной собственности и плановой экономике, где государство определяет цели и распределяет ресурсы.
Таким образом, государственный строй в коммунизме со временем должен исчезнуть, оставляя население саморегулировать и руководствоваться идеей «от каждого по способностям, каждому по потребностям». В социализме же государство остается активным и влиятельным агентом, обеспечивая равенство и поддерживая экономическую стабильность. Большевизм Большевизм — это идеология и политическое направление, развивавшееся в России в начале XX века под руководством В.
Большевики представляли собой одну из фракций Российской социал-демократической рабочей партии, следовали ленинизму и марксизму и стремились к созданию классово-диктатурного государства. Идеология большевизма предполагала необходимость проведения пролетарской революции и установления рабочего правления. Целью большевиков было уничтожение эксплуатации человека человеком и создание коммунистического общества.
В основе большевизма лежала идея коллективизации производства. Большевики проводили политику национализации и государственной собственности на промышленность и землю, считая, что это позволит устранить паразитические элементы буржуазии и создать условия для развития социализма. Главным отличием большевистской идеологии от коммунизма является признание необходимости наличия классово-диктатурного государства в переходный период от капитализма к полноценному коммунистическому обществу.
Большевики считали, что рабочий класс должен управлять государством в интересах всех трудящихся. Коммунизм Коммунизм — это идеология, которая зародилась из марксизма и стала основным принципом большевизма. Он стремился к созданию классового общества, в котором все средства производства находились бы в общественной собственности, а богатство было бы справедливо распределено.
Коммунизм предполагал коллективизацию, то есть объединение сельскохозяйственных и промышленных предприятий в государственные колхозы и совхозы. В такой системе каждый работник получал бы равную долю продукции в соответствии с его трудом. Одной из основных целей коммунизма было уничтожение государства как инструмента эксплуатации и подавления.
Он предполагал формирование общества без классовых различий и безопасности, в котором люди были бы свободными и равными. Большевики, руководствуясь ленинизмом, провели Октябрьскую революцию 1917 года, чтобы установить коммунистический строй в России.
Большевики же утверждали, что Шмита убили в тюрьме уголовники по приказу властей. По третьей версии, убийство Шмита организовали сами большевики, чтобы получить его наследство — Шмит в марте 1906 года завещал большевикам большую часть полученного от деда наследства, оцениваемого в 280 тысяч рублей. Распорядителями наследства стали сестры и брат Николая. К моменту его гибели младшая из сестёр, Елизавета Шмит была любовницей казначея московской организации большевиков Виктора Таратуты. Находившийся в розыске Таратута устроил весной 1907 года фиктивный брак Елизаветы с большевиком Александром Игнатьевым. Это замужество позволило Елизавете вступить в права наследства.
Но у младшего наследника капиталов Шмитов, 18-летнего Алексея, имелись опекуны, которые напомнили большевикам о правах Алексея на треть наследства. После угроз со стороны большевиков в июне 1908 года было заключено соглашение, по которому Алексею Шмиту досталось всего 17 тысяч рублей, а обе его сестры отказались от причитавшихся им долей на общую сумму в 130 тысяч рублей в пользу партии большевиков. На Екатерине Шмит, старшей из сестёр Николая Шмита, женился большевик Николай Адриканис, но, получив право распоряжаться доставшимся жене наследством, Адриканис отказался делиться им с партией. После угроз он, однако, был вынужден передать партии половину наследства После образования РСДРП б как отдельной партии большевики продолжают как легальную, так и нелегальную работу, и делают это на средства партии довольно успешно. Им удаётся создать в России сеть нелегальных организаций, которая, несмотря на огромное количество засылаемых правительством провокаторов даже в ЦК РСДРП б был избран провокатор Роман Малиновский , вела агитационную и пропагандистскую работу и внедряла агентов большевиков в легальные рабочие организации. На выборах в IV Государственную думу большевики получили 6 из 9 мест от рабочей курии. В 1913 большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию во главе с Романом Малиновским. После того как Малиновский, опасаясь разоблачения, в мае 1914 сложил полномочия депутата, фракцию возглавил Григорий Петровский.
Однако вскоре среди меньшевиков появилось «оборонческое» течение Плеханов, Потресов и другие , сторонники которого признавали войну со стороны России оборонительной, а проигрыш Россией войны полагали не только национальной трагедией, но и ударом по всему русскому рабочему движению. Плеханов призывал голосовать в Думе за военные кредиты. Но большее число меньшевиков призывало к скорейшему заключению всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, как пролога к европейской революции и выдвигая лозунг «Ни побед, ни поражений», став таким образом на путь «скрытого пораженчества». Такую позицию называли «интернационалистической», а её приверженцев — «интернационалистами». При этом меньшевики-интернационалисты, в отличие от большевиков-ленинцев, не призывали «превратить мировую войну в войну гражданскую». С началом мировой войны репрессии правительства в отношении проводивших пораженческую политику большевиков усилились: в июле 1914 года была закрыта «Правда», в ноябре того же года были сосланы в Сибирь члены фракции большевиков в Государственной думе. Закрывались и нелегальные организации. Запрет легальной деятельности РСДРП б в годы Первой мировой войны был вызван её пораженческой позицией, то есть открытой агитацией за поражение российского правительства в Первой мировой войне, пропагандой приоритета классовой борьбы перед межнациональной лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую».
В результате до весны 1917 г. В России они вели революционную пропаганду среди солдат и рабочих, выпустили более 2-х миллионов экземпляров антивоенных листовок. За границей большевики приняли участие в Циммервальдской и Кинтальской конференциях, которые в принятых резолюциях призвали к борьбе за мир «без аннексий и контрибуций», признали войну империалистической со стороны всех воюющих стран, осудили социалистов, голосовавших за военные бюджеты и участвовавших в правительствах воюющих стран. На этих конференциях большевики возглавили группу наиболее последовательных интернационалистов — Циммервальдскую левую. В феврале 1917 года партия насчитывала около 25 тыс. За период до октября того же года её численность выросла примерно до 300 тыс. Февральская революция стала для большевиков такой же неожиданностью, как и для других российских революционных партий. Местные партийные организации были или очень слабы, или вообще не сформированы, а большинство большевистских лидеров находились в эмиграции, тюрьме или ссылке.
Так, В. Ленин и Г. Зиновьев были в Цюрихе, Н. Бухарин и Л. Троцкий — в Нью-Йорке, а И. Сталин, Я. Свердлов и Л. Каменев — в сибирской ссылке.
Шляпников, В. Молотов и П. Петербургский комитет большевиков был почти полностью разгромлен 26 февраля, когда пять его членов были арестованы полицией, так что руководство был вынужден взять на себя Выборгский районный комитет партии.
Политика военного коммунизма - кратко
В чем разница между большевиками и меньшевиками – сравнительная таблица. Возвращаясь к фильму «Чапаев», можно сказать, что большевики и коммунисты для России стали синонимами, хотя имеют принципиальные отличия. Предтеча того, что коммунист Макар Нагульнов в «Поднятой целине» назвал «партией с огромным умом», оформилась еще в конце XIX века. Партия большевиков (коммунистов), созданная В.И. Лениным, прошла исторический путь, равного которому не знает никакая другая политическая партия в мире. О разнице между большевиками и коммунистами, В октябре 1917 года вы были бы за большевиков или за белых?, В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ?, Cущественная разница? |. Разобраться, чем отличаются современные коммунисты от большевиков.
О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
В работах К. Маркса термин коммунизм (коммунист) впервые зафиксирован в 1842 году. [большевики] уничтожили демократию, которую народ завоевал в мартовскую революцию. В чём различия большевиков от коммунистов? Большевики, идейно-политическое направление в российском социал-демократическом движении, в 1903–1917 гг. фракция наряду с меньшевиками в составе.
В чем разница между большевизмом и коммунизмом?
При этом меньшевики стремились совершенствовать монархию при помощи реформ. Структуры власти. В основе пролетарской диктатуры должен был лежать прочный союз рабочих и крестьян. При этом большевики воспринимали капитализм как злейшего врага. Меньшевики стремились к единению с кадетской буржуазией. При этом на политическом троне планировалось расположить либеральных буржуа.
Партийные основы. В идеологии большевиков лежал строгий централизм. При этом они уделяли внимание железной дисциплине и требовали полного подчинения властям. К тому же представители этого течения поддерживали боевой дух и крепкую сплоченность вокруг партийного ядра. При этом меньшевики все же использовали в качестве основы своей идеологии свободолюбивый дух.
Они планировали братскую ассоциацию с буржуазией и стремились привлечь в свою партию сочувствующих господ. Отличалось и отношение к будущему. Так, большевики хотели положить максимум сил для победы мировой пролетарской революции. При этом меньшевики не планировали рушить весь мир до основания.
Большевики стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же опасались криминализации партии и склонялись к легитимным методам борьбы с самодержавием реформизму. Оставаясь, как они считали себя, революционными марксистами, большевики в то же время вобрал в себя элементы идеологии и практики революционеров второй половины XIX века С. Нечаева, П. Ткачёва, Н. Чернышевского и имел немало точек соприкосновения с такими отечественными леворадикальными течениями, как народничество и анархизм. Большевики использовали опыт Великой французской революции, прежде всего периода якобинской диктатуры, их лидер В. Ульянов Ленин противопоставлял большевиков-«якобинцев» меньшевикам-«жирондистам». Второй раскол раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними. На Пражской конференции в январе 1912 её делегатами были в основном большевики было продекларировано исключение из партии «ликвидаторов», ориентировавшихся на строительство легальной партии. В 1913 году Большевики фактически превратились в самостоятельную партию, когда большевики — депутаты Государственной думы вышли из объединённой социал-демократической фракции и образовали самостоятельную думскую фракцию. Окончательно большевики выделились в отдельную партию РСДРП б весной 1917 года, хотя название партии официально не принималось ни на съезде, ни на конференции. В отличие от большевиков, называвших себя так с весны 1917 года вплоть до XIX съезда ВКП б , слово «меньшевики», которое впервые использовалось Лениным в статьях 1905 г. Ряд исследователей характеризует большевиков как радикально-экстремистское политическое течение в социал-демократической, а затем в коммунистической партии Российского государства. Когда на II съезде 1903 года выделились две основные группы делегатов: сторонники Ленина и сторонники Ю. Мартова, то идейные разногласия между сторонниками Ленина и сторонниками Мартова касались четырёх вопросов. Первым был вопрос о включении в программу партии требования диктатуры пролетариата. Сторонники Ленина были за включение этого требования, сторонники Мартова — против Акимов В. Махновец , Пиккер А. Мартынов и бундовец Либер ссылались на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Вторым вопросом было включение в программу партии требований по аграрному вопросу. Сторонники Ленина были за включение этих требований в программу, сторонники Мартова — против включения. Часть сторонников Мартова польские социал-демократы и Бунд , кроме того, хотели исключить из программы требование права наций на самоопределение, поскольку считали, что справедливо разделить Россию на национальные государства невозможно, и во всех государствах будут дискриминировать русских, поляков и евреев. Кроме того, мартовцы выступали против того, чтобы каждый член партии постоянно работал в одной из её организаций. Они желали создать менее жёсткую организацию, члены которой могли бы участвовать в партийной работе по собственному желанию. В вопросах, касавшихся программы партии, победу одержали сторонники Ленина, в вопросе о членстве в организациях — сторонники Мартова. Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: «социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом». Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями. На выборах в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, а сторонники Мартова — меньшинство. Получить большинство сторонникам Ленина помогло то, что некоторые делегаты покинули съезд. Это были представители Бунда, сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России. Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами представителем партии за границей. Мартов отказался работать в избранной на съезде по предложению Ленина редакции «Искры» Плеханов, Ленин, Мартов из-за невключения членов группы «Освобождение труда». После шести номеров газеты покинул редакцию и Ленин, после чего Плеханов восстановил редакцию «Искры» в прежнем, досъездовском составе, но без Ленина Г. Плеханов, Ю. Мартов, П. Аксельрод, В. Засулич, А. Затем меньшевики получили большинство и в ЦК из-за перехода на их сторону Плеханова и большевиков Красина и Носкова. Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперёд, два шага назад», где подверг критике взгляды меньшевиков на организационное устройство партии и развил учение о партии как передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом — подготовкой 3-го съезда РСДРП на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК. В конце 1904 большевики создали свой фракционный центр — Бюро комитетов большинства и приступили к изданию своей первой фракционной газеты «Вперёд», противостоявшей газете «Искра», ставшей в 1903 меньшевистской. Что касается методов борьбы, то большевики уже тогда не брезговали, как бы это помягче сказать, не совсем этичными способами добывать партийные средства. Когда утром 13 февраля 1907 года фабриканта и революционера Николая Шмита нашли мёртвым в одиночной камере Бутырской тюрьмы, где он содержался, то по версии властей, Шмит страдал психическим расстройством и совершил самоубийство, вскрыв себе вены припрятанным осколком стекла. Большевики же утверждали, что Шмита убили в тюрьме уголовники по приказу властей.
Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция. Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории. Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты. А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди. Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился. Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса. Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова? Борис Колоницкий: Да. Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх? Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов. В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий. В России не получилось. Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре. Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный. Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне. Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато. Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет. Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше. Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством. Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика! А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность? Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными. Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя. Деревне не одолеть город. Би-би-си: В советских книгах и фильмах о г ражданской войне белых изображали сильными противниками, а " зеленых " карикатурными персонажами, которые глушат стаканами мутный самогон, ловят кур и изрекают феерические глупости. Борис Колоницкий: Нестор Махно, безусловно, не походил на батьку Ангела из "Адъютанта его превосходительства", но представить его во главе государства мне все равно сложно. Би-би-си: Еще один советский постулат - что без " интервенции 14 держав " никакой г ражданской войны вообще бы не было. Насколько можно именов а ть державами Финляндию, Румынию и Грецию - вопрос отдельный. Но как же это вышло, что в 1941-1942 годах, уже выполнив две с половиной пятилетки, СССР едва устоял против одной Германии, а тут босыми и голодными раскидал весь мир и собственных белых в придачу? Не в том ли дело, что интервенция была несколько странной, по аналогии со " странной войной " в Западной Европе в 1939-1940 годах? Антанта действовала весьма ограниченными силами, решала локальные задачи, и к белым относилась неоднозначно. До ноября 1918 года приоритетом Антанты был разгром Германии. Россия находилась на периферии ее интересов. Когда в Европе наступил мир, любые новые военные операции были крайне непопулярны. Расстроенные финансы, социальные волнения, проблемы послевоенного мироустройства. В наши дни в разных странах возникают гражданские войны, несущие опасность для остального мира: волны беженцев, наркотики, терроризм. Мир, в принципе, хотел бы их прекратить. И что, сильно получается? Би-би-си: Б елых поддерживали, в общей сложности, порядка 200 тысяч " интервентов " , а на стороне красных воевали до 300 тысяч " интернационалистов ". Замалчивать это нельзя, так же как и утверждать, что большевики вовсе не имели опоры в своем народе и победили исключительно штыками иностранных наемников. Меня занимает вот какой вопрос. А кто были эти люди, за что сражались в чужой войне? Все являлись убежденными марксистами? Борис Колоницкий: Конечно, нет. Немецкие и венгерские военнопленные, китайские гастарбайтеры просто угодили как кур в ощип: оказались без средств, посреди хаоса, а пробираться без оружия на родину значило играть со смертью. Вступление в Красную армию давало кусок хлеба и в будущем билет домой. Точно так же чехословацким легионерам, извините за каламбур, дела не было до белого дела, а хотелось одного: унести ноги целыми. Би-би-си: В отличие от времени начала и конца г ражданской войны, вопрос, кто в ней победил, казалось бы, сомнений не вызывает. Однако, оказывается, и здесь все неоднозначно. Писатель Михаил Веллер утверждает, что война, на самом деле, закончилась вничью: под давлением народных в ы ступлений, прежде всего, Кронштадта и Тамбова, советской власти пришлось ввести нэп и отказаться от немедленного установления коммунизма, который в результате так никогда и не был построен. Борис Колоницкий: Михаил Веллер публицистически броско выразил мысль, но особенно нового не сказал. Ленин называл нэп "крестьянским Брестом", и Сталин в "Кратком курсе истории ВКП б " говорил, что большевики "перешли от штурма к длительной осаде". Другое дело, что коммунисты впоследствии уверяли, будто с самого начала так и планировали. Би-би-си: А ваш петербургский коллега профессор Андрей Буровский писал, что г ражданская война завершилась у нас на глазах окончательной победой белых. Ни белых, ни красных в том виде, как они существовали сто лет назад, давно на свете нет. Би-би-си: Н о если рассмотреть идеологию нынешней официальной России, то она ближе всего к идеологии Деникина и Колчака: держава, твердая власть, частная собственность, сила, порядок, величие, традиционные устои, патриотизм, религия. О возвращении в Россию праха Владимира Каппеля Борис Колоницкий: Видение истории президентом Владимиром Путиным исключительно прагматично и эклектично. Отождествлять себя с проигравшими он, насколько известно, не любит. Би-би-си: Красные тоже проиграли и не смогли сохранить империю. Борис Колоницкий: А для чего ему вообще с кем-то себя отождествлять? Би-би-си : По этому 100-летие, как бы к ним ни относиться, эпохальных и весьма поучительных событий не отмечается на государственном уровне? Борис Колоницкий: Судя по некоторым высказываниям нашего президента, к Ленину он относится плохо. Но эти ремарки широко не афишируются, а на публику он никогда не сделает ничего, что могло бы его поссорить с той немалой частью граждан, которые, по опросам, продолжают считать Октябрьскую революцию хорошим делом. Би-би-си: Идея национального примирения выглядит правильно и заманчиво. С другой стороны, мы и так, слава Богу, не деремся, а дискутируем. Какое еще нужно примирение? Всем согласиться с каким-то одним мнением? Вообще не говорить о прошлом? Борис Колоницкий: Большинство жертв гражданской войны погибли не в боях и не в результате террора, а от голода, болезней и бандитизма. Белые и красные сообща довели этих людей до смерти. В свой последний час они, наверное, проклинали и тех, и других. Главный урок, как мне кажется, состоит не в том, чтобы все друг с другом согласились, а в том, чтобы не решать споры такими вот методами. Добавить свою цену в базу.
Коммунизм, с другой стороны, является более общим термином, описывающим идеологию и вид общества, в котором общность средств производства и отсутствие частной собственности. Коммунизм стремится к идеальному обществу, в котором все люди равны и имеют равный доступ ко всем ресурсам. Таким образом, большевизм является одним из множества политических движений и идей, а коммунизм является более широкой идеологией и видом общества, которое большевики и другие коммунистические движения пытались достичь. Идеологические принципы большевизма Основные идеологические принципы большевизма: Диктатура пролетариата. Большевики признавали необходимость диктатуры пролетариата для установления коммунистического порядка в обществе. Данная диктатура обозначала политическое господство рабочего класса, которое должно было уничтожить все препятствия на пути к социалистическому идеалу. Марксистско-ленинская теория. Большевики отождествляли свою идеологию с марксизмом и ленинизмом, считая их наиболее развитыми формами идеи коммунизма. Классовая борьба. Большевики подчеркивали неизбежность классовой борьбы как двигателя истории и основной силы, способной изменять социальное положение людей. Работнический интернационализм. Большевики выступали за сплочение рабочего класса разных стран для борьбы с капитализмом и установления коммунизма во всем мире. Они придавали большое значение международной солидарности. Пролетарская революция. Большевики считали, что установление коммунизма возможно только через процесс революции, в результате которой рабочий класс должен прийти к власти и осуществить социальные изменения. Радикальные социальные и экономические преобразования. Большевики выступали за национализацию средств производства, коллективизацию сельского хозяйства, равенство и отмену привилегий, объявляя войну буржуазному строю. Переходный период. Большевики понимали, что установление коммунизма является долгим процессом, и для его достижения необходим переходный период социализма, во время которого происходят постепенные преобразования и укрепление власти рабочего класса. Идеологические принципы большевизма сыграли важную роль при формировании и развитии Советского Союза, а также оказали влияние на другие левые и коммунистические движения в мире. Коммунизм Разница между большевизмом и коммунизмом заключается в их конечных целях и подходах к достижению равенства. Большевизм представляет собой политическую идеологию, зародившуюся в России и приведшую к созданию Советского Союза. В то время как коммунизм, более широкий идеологический концепт, стремится к установлению классового равенства и полного общественного владения над производственными силами. Одной из главных различий между большевизмом и коммунизмом является то, что большевизм является партийной линией, в то время как коммунизм представляет собой более широкую идеологию, которая может быть представлена различными движениями и группами.