Новости 100 лет со дня смерти ленина

Памятные мероприятия проводятся по случаю 100-й годовщиной со дня смерти лидера большевистской революции и советского вождя. И 100 лет с ним. Рано утром, в шесть утра, мой добрый друг Захар Прилепин прислал мне чудесный стих американского поэта Майкла Голда.

Публицист Игорь Молотов — о масштабах личности основателя СССР

  • Пять дней, пять ночей
  • Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! - Год Литературы
  • Исполнилось 100 лет со дня смерти Владимира Ленина
  • Какой памятник Ленину можно увидеть в России
  • В 2024 опубликуют завещание Ленина, и СССР возродится

Лениниана. Миф и образ. К 100‑летию со дня смерти В. И. Ленина

Владимира Ленина. Историческая беседа к 100-летию со дня смерти Владимира Ульянова-Ленина. Через 100 лет смерти Ленина, 21 января 2024 года, истечет срок ограничений, наложенный на доступ к фонду, где хранится большой объем медицинской документации пациента Ульянова.

В ГД объяснили, почему спустя век после смерти Ленина россиян больше не волнует, где лежит его тело

Но вот Ленин при всей своей антирусской деятельности по-прежнему вызывает негативную реакцию у русофобов. Заметим, что все антирусские выступления в бывших советских республиках начинались со сносов памятников Ленину. Причина понятна: дабы расколоть земли и народы исторической России на мелкие враждующие друг с другом псевдогосударственные образования, необходимо вытравить память о совместной жизни в единой стране. Самой сильной традицией народов России является историческая память о советской эпохе. Именно поэтому и стремятся вытравить все советское, начиная с образа вождя Советской России. И не случайно «русская весна» в Донбассе и Новороссии началась с защиты памятников Ленину. Ленин не был марионеткой, он сам с успехом использовал деятельность «полезных идиотов» в своей борьбе. Ленин и большевики взяли власть и победили в Гражданской войне благодаря двум, на первый взгляд, противоречащим друг другу обстоятельствам.

Большевики сумели максимально разжечь в массах красноармейцев пламенный фанатизм, который позволял недавним крестьянам и фабричным рабочим, ранее ничего не слыхавших про учение Маркса, стойко биться со всеми врагами. Но была и еще одна сторона политики Ленина и большевиков, которую они старались не выпячивать и о которой старались не говорить благонамеренные советские историки. Речь идет о максимальном использовании противоречий своих врагов. Можно вспомнить, что Ленин использовал и помощь германского генерального штаба в 1917 году, и сумел воспользоваться расколом партии эсеров, благодаря чему большевики получили большинство на Втором съезде Советов. В период Гражданской войны Ленин не брезговал вступать в союзнические отношения с анархистами Махно, украинскими самостийниками и мелкими националистами, которые боялись восстановления «Единой и Неделимой России» белых больше, чем большевиков. На Дальнем Востоке, дабы не доводить дело до прямой войны с Японией, Ленин создал буферную Дальневосточную республику ДВР , которая просуществовала почти два года. Аналогичным образом Ленин не возражал против трех буферных государств в Прибалтике, дабы не довести дело до большой войны с Британией.

Наконец, убедившись в нереальности марксистских догм в экономике, Ленин пошел на проведение новой экономической политики НЭПа. Будучи гениальным тактиком, Ленин обладал способностью выдвигать нужные лозунги и уметь идти на компромиссы даже с «мелкобуржуазной массой». Не случайно после взятия власти, в условиях начавшегося немецкого вторжения именно Ленин написал воззвание «Социалистическое Отечество в опасности! Реальный Ленин как человек и политик остается почти неизвестным. Это может показаться странным, ведь Ленина изучали специальные научные институты. Его собрания сочинений составляют 55 томов, включающих телеграммы и записки. В Собрании сочинений, Ленинских сборниках, Декретах Советской власти и Биографической хронике были опубликованы 24 тысячи документов, принадлежавших Ленину.

Многие из помещенных в них документов отредактированы и исправлены, что, с точки зрения соблюдения правил научной публикации, абсолютно недопустимо. Как человек и политик Ленин оказался скрыт бумажными потоками. Настоящее время «открытие» Ленина только начинается. По отцовской линии предки Ленина происходили из крестьян села Андросова Сергачского уезда Нижегородской губернии. Дед Ленина, крепостной помещика С. Брехова, Николай Васильевич Ульянин позднее стали писать Ульянов отправился в Астраханскую губернию около 1793 года. Ульянов жил в Новопавловском селении Астраханской губернии, затем перебрался в Астрахань, где занимался ремеслом портного.

Он получил вольную от помещика, и числился государственным крестьянином, а затем в 1808 году был приписан к мещанскому сословию. Большого состояния он не скопил. Показательно, что астраханская ремесленная управа в июне 1836 года решила выдать «престарелому и в болезни находящемуся портному мастеру астраханскому мещанину Николаю Васильевичу Ульянову пособие». Он умер в большой бедности в 1838 году в возрасте примерно 68 лет. Женат был на крещеной калмычке Анне Алексеевне Смирновой 1787-1871 Его сын Илья Николаевич Ульянов 1831-1886 сумел окончить Казанский университет и вскоре стал преподавателем математики и физики в средних учебных заведениях Пензы, а затем Нижнего Новгорода. В 1869 году Илья Николаевич становится инспектором, а затем директором народных училищ Симбирской губернии. Он получил чин действительного статского советника, что приравнивалось по Табели о рангах к армейскому званию генерал-майора.

За отличия по службе он неоднократно награждался орденами и медалями. В 1882 году получил дворянство. Бланк сделал карьеру врача, добился крупного состояния и даже приобрел деревню Кокушкино вместе с 59 «душами» русских крепостных. Ее матерью была скончавшаяся еще в 1838 году Анна Ивановна Гроссшопф, по национальности наполовину немка, наполовину шведка, лютеранка по вероисповеданию. Семья по своему достатку была зажиточнее основной массы населения Симбирска. Доходы позволяли иметь прислугу — кухарку и няню. Как видим, семья Ульяновых самим своим существованием опровергает легенды о тяжкой жизни «угнетенных масс» при «царизме».

То, что сын крепостного Илья Ульянов стал дворянином и статским генералом, как и выкрест Бланк, свидетельствовало о том, что социальные лифты в Российской империи работали эффективно. Способный человек из самых низов любого этнического происхождения мог подняться до важнейших государственных постов. И никто не попрекал их инородческим происхождением. Семья Ульяновых была вполне обычной семьей провинциальных интеллигентов. Читали запрещенную литературу, говорили о необходимости конституции и горячо радели за народ. При этом, вопреки советским историкам, Ульянов-старший не был революционером. Он был православным верующим, посещал церковь со всей семьей, что признавала даже в советские годы его дочь Анна , искренне горевал при известии об убийстве Царя-Освободителя Александра II.

Сам Ленин признавал в анкете 1922 года , что стал неверующим в 16 лет. Показательно, что во время учебы в гимназии он неизменно имел пятерки по Закону Божьему. На выпускном экзамене В. Но при всех положительных чертах главы семьи, дух, царивший в доме Ульяновых, породил целый ряд ниспровергателей российских национальных основ. Воспитанием его занималась мать, унаследовавшая от своего отца, Александра точнее, Израиля Бланка, формальное и неприязненное отношение к православной вере. В результате к столь свойственной «передовой» интеллигенции беспочвенности добавился еще национальный нигилизм. Ленин по психическому складу принадлежал к распространенному типу интеллигента, лишенного национального русского сознания, относящегося с раздражением или даже с ненавистью ко всему исконно русскому.

Образование и начало политической деятельности. Владимир Ульянов родился 10 28 апреля 1870 года. Крестили его 16 28 апреля в Никольской церкви г. Симбирска, В 1879-1887 Ленин учился в Симбирской гимназии, которую закончил с золотой медалью. В период учебы семья Ульяновых испытала два потрясения — в 1886 году скоропостижно скончался Илья Николаевич, в следующем году старший брат Ленина Александр участвовал в злодейском покушении на Царя Александра III и был казнен. Это сильно повлияло на Владимира Ульянова, который ранее не демонстрировал никакого интереса к политике и тем более к революционной деятельности. В 1887 году Ульянов закончил гимназию с отличием показательно, что из 55 первоклассников гимназии только 8 дошли до выпускных экзаменов.

В 1887 году он поступил в Казанский университет, в котором сразу примкнул к революционному кружку и уже через три месяца был исключен за участие в студенческих беспорядках. Владимир Ульянов был сослан в деревню Кокушкино. Он много занимался самообразованием, став твердым сторонником марксизма. В 1888 году Владимир Ульянов приехал в Казань, год спустя приехал в Самару. В этих городах он вел занятия в кружках местных марксистов. Попытка восстановиться в Казанском университете оказалось тщетной. Попечитель Казанского учебного округа, возражая против возвращения Ульянова в университет, писал в департамент народного просвещения: «...

В 1891 году он сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета С. Из 134 экзаменовавшихся он закончил первым в выпуске. Ульянову диплом первой степени, соответствующий степени кандидата права. С февраля 1892 по декабрь 1895 года Ульянов стал помощником присяжного поверенного в окружных судах Самары и Санкт-Петербурга. Фактически помощником адвоката он работал до мая 1893 года. Ульянов участвовал в судебном рассмотрении 19 дел, из них 3 гражданских и 16 уголовных. Практически все они были выиграны молодым адвокатом — подсудимые либо признавались не виновными, либо получали самое минимальное наказание предусмотренное «Уложением о наказаниях».

После этого Ленин больше нигде не работал, живя на средства, предоставляемые матерью, получавшей пенсию за Илью Николаевича, и средства партии. Как член ЦК и редактор центрального газетного органа Ленин получал от 115 до 172 рублей. Иногда также Ленин получал гонорары за свои книги и статьи. При этом Ульянов формально считался единственным кормильцем в семье, на основании чего он не подлежал призыву в армию. Однако главным для молодого юриста была антигосударственная революционная деятельность. В 1892 году Ленин организует первый в Самаре кружок марксистов. Члены кружка вели деятельную пропаганду марксизма.

Ульянов многократно выступал в кружке с докладами по вопросам марксистской теории, читал подготовленные им статьи. В 1893 году Ульянов приехал в С. Здесь он числился помощником присяжного поверенного, но все свое время проводил в марксистских кружках. Он быстро стал лидером небольшого кружка, состоявшего преимущественно из студентов Технологического института. Знавший Ленина в молодые годы, и при этом враг большевизма А. Потресов признавал многие годы спустя после изгнания из Советской России, что никто другой не обладал «секретом излучающегося Лениным прямо гипнотического воздействия на людей, я бы сказал, — господства над ними» [1]. Кружок Ленина представлял собой небольшую группу молодых интеллигентов, которая пыталась вести пропаганду марксизма среди узкого круга рабочих.

Впоследствии сам Ленин охарактеризовал работу кружка как «кустарничество». Впрочем, первоначально Ульянов выступил против народников, создав свое первое крупное сочинение «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Здесь Ленин не только критиковал народников, но и изложил свои взгляды на задачи марксистов в России. Изучать, пропагандировать, организовывать — вот что по мысли 24-летнего присяжного поверенного должны делать марксисты, объединившись в партию. В 1895 году, с апреля по сентябрь, молодой марксист выезжал за границу, побывав в Швейцарии, Франции и Германии, устанавливая связи с зарубежными марксистами и русскими эмигрантами в частности, с Г. Осенью 1895 года под руководством Ленина все марксистские кружки Петербурга были объединены в политическую организацию под названием «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Впрочем, «Союз…» успел только выпустить ряд листовок и воззваний, начал готовить издание газеты, но уже в декабре 1895 года были арестованы и Ленин и большинство активистов организации.

Ленин провел 14 месяцев в тюрьме, в начале 1897 года ему был объявлен приговор о высылке в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции сроком на три года. С ним поехала его «гражданская» жена Ленина, Н. Крупская, с которой ему пришлось уже в Сибири заключать церковный брак. Во время ссылки было написано свыше 30 работ, включая «Развитие капитализма в России». Эти и другие ранние работы Ленина, выходившие под псевдонимом «Владимир Ильин», были оценены по достоинству многими экономистами, в том числе и далекими от марксизма. В 1898 году в «Научном словаре» под редакцией известного публициста и философа М. Филиппова, впервые встречается персональная энциклопедическая справка о Ленине по его раннему псевдониму «В.

Развитие капитализма в России, 1899 г. Том 2. Затем биографические справки о В. Ленине были помещены в 3-томном «Малом энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона в 1899 году, в 3-томном «Энциклопедическом словаре» М. Филиппова 1901 , «Энциклопедическом словаре» Ф. Павленкова 1905, 1907. Во всех этих изданиях В.

Ленин характеризуется, главным образом, как видный экономист. Называются его наиболее значительные труды по экономике. Партия нового типа. После отбытия ссылки с июля 1900 Ленин пребывал в эмиграции. Вместе с Г. Формально партия была создана еще в 1898 году на съезде в Минске, но пока представляла из себя совокупность кружков и групп. Свои взгляды на структуру и задачи будущей партии Ленин таким псевдонимом он стал пользоваться с 1901 года написал ряд статей.

В редакционной статье первого номера газеты «Искра», напечатанной в декабре 1900 года, Ленин подчеркнул значение практических организационных вопросов и добавил: «Мы сильно отстали в этом отношении от старых деятелей русского революционного движения». Ленин имел в виду деятелей народнического терроризма. С точки зрения Ленина, народовольцы были неправы в своей идеологии, но практическая организация их партии заслуживала применения при создании марксисткой партии. По его словам, «партии следовало…направить свои силы на отработку вопросов конспирации, на систематическую пропаганду правил конспиративного поведения и на подготовку людей, решивших посвятить революции не одни только свободные вечера, а всю свою жизнь» [2] На II съезде РСДРП 1903 под руководством В. Ленина была создана партия большевиков — марксистская партия нового типа. В трудах «Что делать» 1902 , «Шаг вперед, два шага назад» 1904 сформулировал ее теоретические основы и организационные принципы. Развил идею гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции, разработал теорию ее перерастания в социалистическую революцию «Две тактики социал-демократии в социалистической революции», 1905.

Члены ленинской фракции в партии стали именовать себя большевиками. Такое название объяснялось достаточно случайным фактором — при выборах в центральные органы партии, большинство получили сторонники ленинской формулировки устава партии, после чего Ленин стал называть свою фракцию «большевиками». Это было пропагандистски очень выгодным названием, ведь в народном представлении слово «большевик» смешивалось со словом «большак» глава семейства , и как бы подчеркивало, что все остальные социал-демократы есть жалкое меньшинство. В разгар «первой русской революции», в 1906 году на IV партийном съезде было объявлено о восстановлении единства партии.

Народ с именем Ленина, как первого лица правящей партии коммунистов, связывал окончание только что завершившейся чрезвычайно кровавой братоубийственной по количеству погибших людей свыше 10 млн. С именем Ленина связывал первые успехи в возрождении сельского хозяйства и промышленности в ходе осуществления новой экономической политики НЭП. Жириновского, что распад Российской империи на национальные государства был инициирован большевиками, на самом деле, этот процесс запустило Временное Правительство. В марте 1917 г. В июне 1917 г. По украинскому примеру в июле 1917 г. Претендуя на роль национального правительства, она добивалась признания политической автономии Белоруссии. В сентябре 1917 года начал отделяться Северный Кавказ, поскольку в Екатеринодаре было учреждено «Объединенное правительство Юго-восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей». К концу 1917 г. Дело дошло до провозглашения независимости губерний и даже уездов. Например, в Брейтово Ярославская губерния с фронтов I Мировой Войны стали возвращаться солдаты, вдохновленные идеями РСДРП б , они вместе с местными жителями в ноябре 1917 года создали свою Советскую республику, воспользовавшись неурядицей местной волостной власти. Наконец, на ментальном уровне население страны воспринимало вместо Царя первых лиц Партии коммунистов как олицетворение государственной власти. Не случайно во всех учреждениях государственной власти в первые годы Советской власти появились портреты Ленина, Троцкого, затем после смерти Владимира Ильича Сталина и т. Подобное восприятие руководителей страны отсутствует в странах развитой демократии. Заявлять на этом основании, что мы с точки зрения западной демократии политически менее развиты и являемся политически отсталым народом, ни в коем случае нельзя. У российского народа такое отношение к высшим руководителям страны сложилось исторически на протяжении многих столетий и это стало его ментальной чертой. Следует заметить, что Православная церковь во главе с Патриархом Тихоном, несмотря на все коллизии, имевшиеся между церковью и Советской властью, откликнулась с исключительно проникновенными словами в адрес усопшего. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ. Грядущие века да не изгладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Выделено нами — В. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй, христианской душе». Многие миряне обращались к Патриарху Тихону на предмет возможности панихиды по Ленину. На что он ответил: «Владимир Ильич Ленин не был отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и поэтому всякий верующий имеет право и возможность его поминать».

Дешин, П. Карузин, П. Минаков, Н. Бурденко, В. Розанов, А. Сперанский, С. Мардашев, М. Барон, Б. Лаврентьев, Д. Выропаев, А. Шабанов, А. Авцын, С. Дебов, Б. Усков, Ю.

Галкина, так и либеральные, как тот же Б. Более того, это хорошо понимали сами фашисты: французский поклонник Муссолини К. Эймар писал: «Фашизм — это… восстание среднего класса против национального распада». Отсюда видно, что послужило той «железнодорожной стрелкой», которая перенаправила локомотив российского общества начала ХХ века в сторону победы большевистской революции. Конечно, это была неудача реформы П. Как известно, целью столыпинской реформы было разрушение крестьянской общины и создание прослойки крестьян-фермеров, которые стали бы опорой царского режима в отличие от общинников, которые выказали свою склонность к бунтам еще во время аграрных волнений 1902—1903 гг. А что бы было, если бы реформа удалась и кулацкий слой в российской деревне оказался бы крепким и жизнеспособным, а главное — многочисленным? Те, кто в наши дни создает культ П. Столыпина, обычно отвечают известной фразой самого реформатора, брошенной им в адрес революционеров: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия». Вот только мало кому приходит в голову, что эта «Великая Россия» была бы фашистской. Не секрет, что Столыпин брал за образец путь «прусского капитализма». Как уже говорилось, он хотел создать в русской деревне класс — «крепких хозяев», буржуа из народа союзников таких же городских «хозяйчиков» и лавочников , которые остановили бы лавину крестьянской и городской, «интеллигентской» революции. В Германии а также в Италии, Испании и других странах периферии капитализма так все и сложилось: к началу 1930-х гг. В городе тоже преобладали средние слои служащие, ремесленники, торговцы , настроенные скорее консервативно. Именно поэтому коммунистической революции родине Маркса и Энгельса удалось избежать. Однако теперь, глядя из XXI века, мы знаем, что принесли Германии эти «крепкие хозяева». В 1933 году они в массовом порядке проголосовали за Адольфа Гитлера. Можно не сомневаться, что, если бы Столыпин добился своей цели, схожая судьба ждала бы и Россию. Объективно эта реформа готовила социальную базу русского фашизма. Современники, кстати, интуитивно понимали это. Не случайно известный политик-черносотенец Василий Шульгин с гордостью называл Столыпина «предтечей Муссолини». В частности, нашелся Столыпин — предтеча Муссолини». Шульгин имел в виду, что Столыпин, как и Муссолини, выступил как лидер контрреволюции, но фраза эта гораздо глубже и содержательней. Ведь, как я уже показал, Столыпин, может, сам того не желая поскольку по своим взглядам он был умеренным либералом-государственником , готовил почву для политического движения и строя, подобного итальянскому фашизму или немецкому национал-социализму. А кто сыграл бы роль самого русского Муссолини, а то и русского Гитлера? Это можно попытаться угадать по эволюции русской белогвардейской эмиграции. Если в старшем поколении эмигрантов еще немало было деятелей с либеральным мировоззрением Милюков, Набоков, Керенский и сочувствовавших им, то среди эмигрантской молодежи «младороссы», «национал-максималисты» мы видим уже остро критическое отношение к «идеалам 1789 года» и явный интерес к итальянскому фашизму, впрочем, вкупе пока еще с критикой его примитивного национализма и этатизма. Представители же второго поколения эмигрантов или близки к фашистам и нацистам до неразличимости как «нацмальчики», будущие «энтээсовцы» , или прямо объявляют себя русскими фашистами и национал-социалистами как Константин Родзаевский. Так что если бы России было отведено 20 лет, о которых мечтал Столыпин, то аккурат к 1926 году какой-нибудь Казембек организовал бы поход младороссов на Петербург, который бы закончился дуумвиратом Главы как официально именовался вождь партии младороссов и императора Михаила Второго, или просто и цивилизованно председатель Всероссийской фашистской партии Родзаевский победил бы на выборах в Думу. Впрочем, даже неудача реформы Столыпина полностью не закрывала России фашистский путь развития. Не появись на сцене истории Ленин и большевики, крестьянская революция захлебнулась бы, не обретя руководство в лице городской, сильной, организованной партии. И тогда к власти пришла бы единственная дееспособная в период Гражданской войны небольшевистская сила — конечно, имеются в виду белые военные диктаторы вроде Колчака и Врангеля. Трансформация их самих либо фигур из их ближайшего окружения в русских фашистов была бы лишь делом времени. Вспомним, что политическим наставником Константина Родзаевского — создателя зарубежной русской фашистской партии, являлся бывший член правительства Колчака Георгий Гинс, а одним из руководителей врангелевского РОВС Российский общевоинский союз был генерал фон Лампе, в годы Второй мировой войны активно сотрудничавший с нацистами и даже вошедший в 1944 году в состав власовского КОНР Комитет освобождения народов России. Если бы лавина крестьянского восстания 1917 года захлебнулась, большевистская революция в городах была бы подавлена в 1905—1906 гг. Коммунисты провели в России успешную модернизацию, приняв страну с сохой и оставив ее с современной промышленностью, космическими кораблями и атомным оружием. Фашисты — лично я в этом ничуть не сомневаюсь — привели бы Россию к краху. Россия, в отличие от Италии, Испании, Японии, — многонациональная страна. Фашистская идеология построена на доведенном до крайней степени национальном эгоизме, и для многонациональной страны такая идеология, очевидно, крайне опасна. В Германии в начале 1930-х гг. Превращение немецкого нацизма в государственную идеологию, определяющую политику государства, привело к разнообразным формам дискриминации евреев, а затем и к катастрофе Холокоста. Понятно, что русский национализм был не той идеологией, которая могла спаять воедино столь лоскутное в этническом отношении пространство. Скорее наоборот — Гражданская война показала, что именно идеология русского национализма, даже в его либеральном, умеренном варианте, которая была взята на вооружение белыми правительствами, отпугнула от белых и украинцев, и народы Кавказа, и татар с башкирами.

«Мавзолей – это гробница не столько тела Ленина, сколько пролетарской революционности как таковой»

Кроме того, в Доме-музее открылась мини-выставка, посвященная Ленину. До 27 января все желающие смогут увидеть один из первых памятников вождя мирового пролетариата, созданный советским скульптором Николаем Шильниковым в 1925 году, макет Мавзолея, фотографии и документа, связанные с революционером. Ленина Татьяна Басова. Наши мероприятия — это и дань памяти, и попытка осознать его роль в развитии мира и России, а самое главное — мы хотим познакомить людей с Лениным и семьей Ульяновых».

Большего он сказать не мог, ибо действовал внутри системы, объявлявшей всемирно-исторический процесс продуктом взаимодействия именно классов. Задача Ленина состояла в том, чтобы провести в жизнь национальные интересы России под видом классовых интересов пролетариата. Эту технологию у него затем позаимствует и разовьет И. Сталин — блестящий ученик и соратник Ленина. Обвиняя западных бывших марксистов в оппортунизме, Ленин имел в виду другое — их колониальный альянс с буржуазией в эксплуатации колоний.

На угрозу такого альянса намекал Карл Маркс, наличие его прямо констатировал Фридрих Энгельс. Ленин же, поняв, что колониализм, он же киплинговское «бремя белого человека», в крови у западной социал-демократии так же, как и у буржуа, нашел возможность рассказать об этом в рамках классового подхода. В работе «Империализм и раскол социализма» того же 1916 года Ленин говорит о «горстке наций-паразитов, сидящих на шее остального человечества» - наций, а не классов! И признает, что социал-демократия раскололась на две партии. Партию классовой и национальной! И партию патриотов, которые разворачивают себя, а после прихода к власти и страну прочь от глобализма, не желая становиться марионеткой Запада. Именно поэтому Великий Октябрь — не только и даже не столько социалистическая, сколько национально-освободительная революция, вернувшая нашей стране суверенитет, отобранный тогдашними «демократами» при поддержке тогдашних «социалистов» в пользу западных хозяев. В этом смысле те «демократы» ничем не отличаются от нынешних.

Американский посол в Петрограде прямо рубанул тогда, что «Февраль — внешнее управление с согласия самих управляемых». Ленин на этом западном триумфе поставил жирный крест, заставив лидеров Запада — Вильсона, Ллойд-Джорджа и Клемансо - лепетать что-то про «Интернационал, который чужд НАШЕЙ то есть западной цивилизации», расставляет акценты Павленко. И они — правы!

Однако партия и это предусмотрела: на созданных курсах обязывали учиться грамоте. Я ознакомилась со списком предлагаемой литературы, читатель тоже может, после чего сделала вывод: не каждый старшекурсник истфака вуза мог с первого раза сдать экзамен по некоторым работам Ленина. А безграмотный крестьянин вряд ли мог вообще понять суть размышлений, споров и дискуссий Ильича по политическим вопросам.

В год годовщины смерти Ленина во всех партийных ячейках проводились собрания. И на это была дана установка ЦК. Идеологический подтекст повесток дня был очевиден. Перечисляю пункты повестки дня с указанием фамилий докладчиков: 1. Теперь могу вернуться к объявленному в 1925 году сбору пожертвований на памятник Ильичу. Деньги народ не собрал, о чем в 1933 году на общем собрании профсоюзов предприятий и домработниц Чимкента сообщил его председатель.

Судя по архивным документам, Чимкент долго находился без Ильича. Но упорство, с каким добивались исправления этой несправедливости, вызывает уважение. В 1957 году в горисполкоме решили к 40-летию Великого Октября торжественно «заложить в будущем в центре города между 2 и 10 кварталами памятник Ленину в виде монолитного камня с высеченной надписью: «Здесь будет воздвигнут памятник Великому Ленину, создателю первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян». Где этот камень теперь? Его следов нет, как и городских часов. Отношение к Ленину в разные периоды можно охарактеризовать как переход от всеобщего обожания до безразличия, а иногда и до презрения к создателю советского государства.

Почему так происходило, очень сложный вопрос, предмет отдельного исследования. Вехи истории — это как ветер, который что-то унес, а что-то принес новое. И закрыл то, что было важно для людей. Продолжу, как и обещала, историю появления памятника Ленину в парке Металлургов, опираясь на документы архивов. В 1961 году горисполком рассмотрел вопрос «О сооружении памятника Ленину на новой? Видимо, утвердили.

В 1966 году горисполком принял еще одно постановление, в котором говорится «О переносе памятника великому вождю и учителю трудящихся Ленину в связи с намечавшимся генеральным планом Чимкента, а также реконструкцией площади Ленина, и именовать площадь перед строящимся драмтеатром Театральной. Памятник перенести с существующей площади Ленина на вновь сооружаемую Театральную». Объявили конкурс на «лучшее решение площади с установкой памятника Ленину и трибуны: первая премия — 200 рублей, две вторые — по 150, две третьих — по 100». Есть пробел: куда делся Ильич со старой площади? Имеется в виду площадь Куйбышева сейчас Ордабасы? А может, его и не было?

Партийная переписка как будто свидетельствует о том, что памятник Ленину все-таки был. Его переносили с места на место, не имея еще в наличии. Бейсебаеву, отправленное секретарем Южно-Казахстанского обкома партии В. Ливенцовым и заместителем председателя облисполкома Ж.

А спереди бросаются в атаку красноармейцы. Куда бросаются, с кем воюют? Со всем несправедливым миром. Свой строят мир. В этом жанре Ленин футуристичен. Вот другая работа — Ленин, высеченный из лунного камня, и космонавт. На Луне. Представьте, а состоялся бы лунный проект, улыбнулся бы Гагарин, отправился бы на орбиту первый спутник, если бы не этот старик со своими десятью днями, которые потрясли весь мир? Нет, разумеется, не состоялся. Потому и так много футуристических плакатов, визуальных форм человеческого будущего.

Ленин навсегда останется в делах и сознании нашего народа

Основатель советского государства Владимир Ульянов-Ленин умер 100 лет назад. Сто лет со дня смерти: истек срок секретности документов о болезни Ленина. Владимир Ленин изменил экономику государства и уделил особое внимание развитию сельского хозяйства, также он основал новое государство – СССР. 22 апреля в России отмечают 150 лет со дня рождения Владимира Ленина. И 100 лет с ним. Рано утром, в шесть утра, мой добрый друг Захар Прилепин прислал мне чудесный стих американского поэта Майкла Голда.

Создавший двадцатый век…

21 января - в Музее-квартире Аллилуевых в Санкт-Петербурге откроется выставка "Ленин не умер!". Напомним, в этом году исполняется 100 лет со дня смерти Владимира Ленина. Сегодня в Казани прошла памятная акция, посвященная 100-летней годовщине со дня смерти Владимира Ульянова-Ленина — основателя коммунистической партии и советского государства. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +f45ODW6gl60zY2My21 января исполнилось 100 лет со дня смерти Владимира Ленина. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) скончался в Горках 21 января 1924 года в возрасте всего 53 лет после длительной болезни. Женой Ленина с 1898 года была его единомышленница Надежда Крупская, которую современники характеризовали как чрезвычайно умную женщину.

Сто лет со дня смерти Ленина. Что стало ее причиной? | Специальный репортаж

Ему же поручили наблюдать за состоянием тела вождя. Был выбран способ замораживания, и для этого даже начали закупать необходимое оборудование. В итоге власти остановились на бальзамировании. На тот момент, как сообщал сотрудник лаборатории при Мавзолее Ленина академик Ю. Лопухин, «посмертные изменения тела достигли критической точки». Збарский и Воробьев пообещали комиссии, что смогут сохранить тело в существующем виде — о его улучшении тогда речь не шла.

Срок установили в четыре месяца. К 26 марта им доставили все нужные приборы, реактивы, инструменты, на заводе «Каучук» изготовили резиновую ванну, и они приступили к работе. Однако Воробьев неоднократно подчеркивал, что рецепт бальзамирующей жидкости не его изобретение. Ими был использован метод бальзамирования ученого Николая Федотовича Мельникова-Разведенкова, который работал у нас на кафедре в конце XIX века. Они лишь модифицировали его метод и забальзамировали целое тело, а не отдельные органы, как делалось до этого.

В музее нашей кафедры мы до сих пор храним препараты, изготовленные Мельниковым-Разведенковым». Параллельно с процессом бальзамирования на Красной площади начали возводить деревянный Мавзолей по проекту архитектора Алексея Щусева. Стеклянный саркофаг в виде трехгранной призмы спроектировал архитектор-авангардист Константин Мельников.

Среди эскизов были предоставлены практически точные копии египетских пирамид, и сооружения, напоминающие древнегреческие храмы, и византийские усыпальницы, и даже искусственные пещеры, вроде той, где покоилось тело Христа после распятия. Ещё один автор проекта предлагал поставить на Красной площади пирамиду, как у фараонов Но комиссии больше понравился проект, вдохновленный вавилонским зикуратом. Первое строение из дерева, появилось на могиле вождя практически сразу, потом его сменило ещё одно, тоже деревянное, но более капитальное сооружение, и лишь к 1930-му, на Красной площади возник всем нам известный мавзолей из мрамора и гранита.

Мумиё моё! Идея бальзамирования тоже была не случайной. Бонч-Бруевич знал, как трепетно верующие относятся к нетленным мощам, где разложение не тронуло тело, хоть плоть заметно высохла и сморщилась Легко представить, как народ воспримет зрелище, где Ленин и через десятилетия выглядит как живой. С 1881-го года, в медицинском музее Винницы уже почти 40 лет хранилось забальзамированное тело доктора Николая Пирогова. Хоть это и был просто медицинский эксперимент, среди жителей Винницы и окрестных сел, ходили слухи, будто доктор был святым. Так почему бы не использовать эти технологии бальзамирования на благо большевизма?

Параллельно, с новостью о бальзамировании, в газетах печатались заключение ученых, что раз советская наука смогла сохранить нетленным тело Ленина, то совсем скоро найдет и способ его воскресить. Ход был очень сильным. Практически у всех народов мира, есть предание о спящем мифическом герое или полубоге, который скоро проснется, и принесет счастье своему народу. Например, в Праге до сих пор жива легенда о рыцаре Брунквике, обещавшим после смерти подняться из вод Влтавы, когда чехам будет совсем тяжко. Временное фанерное строение на месте нынешнего мавзолея уже напоминало вавилонский зикурат Но в героев слепо верят, а тут любой сможет лицезреть «спящего» Ленина. Не случайно и положение, где установлен саркофаг.

Тело вождя покоится ниже уровня земли, то есть там, где по народным поверьям и должен находится мертвый. Хотя, землей он не засыпан, то есть тело находится там временно. Любопытно, что сам Бонч-Бруевич был радикальным атеистом и материалистом, он не верил ни в какую паранормальщину. Но психологическое воздействие сакральных объектов на верующих историк изучал очень детально. Устами младенца Впрочем, создание образа Ленина, как некого полубога начиналось еще при жизни вождя. Больше всего такому виду пропаганды были подвержены дети.

Они о кровавом царском режиме слышали только от родителей, а родители уже сами не помнили, что творилось в Российской Империи до Первой мировой. Если верить этому изданию, то дети считали Ленина сверхчеловеком В январе 1925-го, ровно через год после смерти Ильича, из типографии вышла книга «Дошкольники о Ленине». Материал для нее собирали в первые два месяца, после похорон вождя. Шестилетнего Сашу авторы сборника встретили недалеко от Дома Советов. Он с мамой пришел на прощание с дедушкой Лениным. Мальчик сильно плакал, и повторял: -Без Ленина жить будет нельзя.

Раз Ленин умер, то весь мир скоро умрет, и солнце, и луна и звезды. Витя, которому семь с половиной лет, держался более стойко. Мальчик утверждал, будто плакать сейчас нельзя, чтобы буржуи не радовались. Пятилетний Коленька деловито рассказал авторам сборника, что у Ленина сильно болела голова, от чего он умер. А голова болела, от того что много работал и часто думал, как сделать людей счастливыми. Митя, который старшее брата на год, немного дополнил эту версию.

Он утверждал, что дедушка Ленин заболел от того, что в него стреляли. Якобы врачи тогда пулю вытащили, а пистон в голове остался. И вообще, когда бандитов, которые стреляли в Ленина, поймали, они плакали, извинялись, и говорили, будто не знают, что стреляли в Ильича. Будто бы буржуи дали им много денег и сказали - стреляйте в того дядю. Иллюстрация из книги "Дошкольники о Ленине". Так дети видели похороны вождя Шестилетняя Катя, пообещала, что когда вырастет, попросит у своей врачихи, тети Люды, лекарство, напоит им Ленина, и тот снова оживет.

А Ленин умер, потому что врачи не позвали тетю Люду его лечить. Потом авторы сборника спросили, что хорошего Ленин сделал для ребят. Малыши наперебой загалдели: - Он придумал больницы и школы! И маму, и папу. А буржуи пришли бы и нас убили.

Ленина Выставка Лениниана. Ленина до 25 Июня Выставка посвящена образу «вождя русской революции» Владимира Ленина — образу, который настолько усложнился со временем, что сегодня сложно отделить биографию реального человека от мифа о нем. Раздел «Ленин — жизнь и смерть» рассказывает об основных вехах жизненного пути Владимира Ульянова как революционера и главы советского государства. Раздел «Лениниана» посвящен «посмертному существованию» Ленина в советском массовом сознании и искусстве. На выставке представлены: живопись, пластика, медали и марки, редкие издания — всего более 200 предметов из фондов музея, частного собрания художника и коллекционера Сергея Бугаева и историко-мемориального музея «Смольный». Среди наиболее интересных экспонатов можно назвать лаковое панно «Советская культура» Мстера, 1985 год , эмалированную агитационную кастрюлю 1920-х годов. В специальной зоне отдыха посетители смогут послушать пластинки советского периода и почитать о детстве Володи Ульянова.

Конечно, это была неудача реформы П. Как известно, целью столыпинской реформы было разрушение крестьянской общины и создание прослойки крестьян-фермеров, которые стали бы опорой царского режима в отличие от общинников, которые выказали свою склонность к бунтам еще во время аграрных волнений 1902—1903 гг. А что бы было, если бы реформа удалась и кулацкий слой в российской деревне оказался бы крепким и жизнеспособным, а главное — многочисленным? Те, кто в наши дни создает культ П. Столыпина, обычно отвечают известной фразой самого реформатора, брошенной им в адрес революционеров: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия». Вот только мало кому приходит в голову, что эта «Великая Россия» была бы фашистской. Не секрет, что Столыпин брал за образец путь «прусского капитализма». Как уже говорилось, он хотел создать в русской деревне класс — «крепких хозяев», буржуа из народа союзников таких же городских «хозяйчиков» и лавочников , которые остановили бы лавину крестьянской и городской, «интеллигентской» революции. В Германии а также в Италии, Испании и других странах периферии капитализма так все и сложилось: к началу 1930-х гг. В городе тоже преобладали средние слои служащие, ремесленники, торговцы , настроенные скорее консервативно. Именно поэтому коммунистической революции родине Маркса и Энгельса удалось избежать. Однако теперь, глядя из XXI века, мы знаем, что принесли Германии эти «крепкие хозяева». В 1933 году они в массовом порядке проголосовали за Адольфа Гитлера. Можно не сомневаться, что, если бы Столыпин добился своей цели, схожая судьба ждала бы и Россию. Объективно эта реформа готовила социальную базу русского фашизма. Современники, кстати, интуитивно понимали это. Не случайно известный политик-черносотенец Василий Шульгин с гордостью называл Столыпина «предтечей Муссолини». В частности, нашелся Столыпин — предтеча Муссолини». Шульгин имел в виду, что Столыпин, как и Муссолини, выступил как лидер контрреволюции, но фраза эта гораздо глубже и содержательней. Ведь, как я уже показал, Столыпин, может, сам того не желая поскольку по своим взглядам он был умеренным либералом-государственником , готовил почву для политического движения и строя, подобного итальянскому фашизму или немецкому национал-социализму. А кто сыграл бы роль самого русского Муссолини, а то и русского Гитлера? Это можно попытаться угадать по эволюции русской белогвардейской эмиграции. Если в старшем поколении эмигрантов еще немало было деятелей с либеральным мировоззрением Милюков, Набоков, Керенский и сочувствовавших им, то среди эмигрантской молодежи «младороссы», «национал-максималисты» мы видим уже остро критическое отношение к «идеалам 1789 года» и явный интерес к итальянскому фашизму, впрочем, вкупе пока еще с критикой его примитивного национализма и этатизма. Представители же второго поколения эмигрантов или близки к фашистам и нацистам до неразличимости как «нацмальчики», будущие «энтээсовцы» , или прямо объявляют себя русскими фашистами и национал-социалистами как Константин Родзаевский. Так что если бы России было отведено 20 лет, о которых мечтал Столыпин, то аккурат к 1926 году какой-нибудь Казембек организовал бы поход младороссов на Петербург, который бы закончился дуумвиратом Главы как официально именовался вождь партии младороссов и императора Михаила Второго, или просто и цивилизованно председатель Всероссийской фашистской партии Родзаевский победил бы на выборах в Думу. Впрочем, даже неудача реформы Столыпина полностью не закрывала России фашистский путь развития. Не появись на сцене истории Ленин и большевики, крестьянская революция захлебнулась бы, не обретя руководство в лице городской, сильной, организованной партии. И тогда к власти пришла бы единственная дееспособная в период Гражданской войны небольшевистская сила — конечно, имеются в виду белые военные диктаторы вроде Колчака и Врангеля. Трансформация их самих либо фигур из их ближайшего окружения в русских фашистов была бы лишь делом времени. Вспомним, что политическим наставником Константина Родзаевского — создателя зарубежной русской фашистской партии, являлся бывший член правительства Колчака Георгий Гинс, а одним из руководителей врангелевского РОВС Российский общевоинский союз был генерал фон Лампе, в годы Второй мировой войны активно сотрудничавший с нацистами и даже вошедший в 1944 году в состав власовского КОНР Комитет освобождения народов России. Если бы лавина крестьянского восстания 1917 года захлебнулась, большевистская революция в городах была бы подавлена в 1905—1906 гг. Коммунисты провели в России успешную модернизацию, приняв страну с сохой и оставив ее с современной промышленностью, космическими кораблями и атомным оружием. Фашисты — лично я в этом ничуть не сомневаюсь — привели бы Россию к краху. Россия, в отличие от Италии, Испании, Японии, — многонациональная страна. Фашистская идеология построена на доведенном до крайней степени национальном эгоизме, и для многонациональной страны такая идеология, очевидно, крайне опасна. В Германии в начале 1930-х гг. Превращение немецкого нацизма в государственную идеологию, определяющую политику государства, привело к разнообразным формам дискриминации евреев, а затем и к катастрофе Холокоста. Понятно, что русский национализм был не той идеологией, которая могла спаять воедино столь лоскутное в этническом отношении пространство. Скорее наоборот — Гражданская война показала, что именно идеология русского национализма, даже в его либеральном, умеренном варианте, которая была взята на вооружение белыми правительствами, отпугнула от белых и украинцев, и народы Кавказа, и татар с башкирами. Яркий пример — Башкирское войско, которое первоначально воевало на стороне Колчака, но, когда «верховный правитель» твердо заявил, что никаким национальным автономиям после победы над большевиками не бывать, башкиры почти в полном составе перешли на сторону красных; ведь Ленин обещал подписать с лидерами башкир договор о создании БАССР — и обещание свое сдержал. Думаю, вполне очевидно, что победа русского фашизма сделала бы распад страны лишь вопросом времени. Центральное правительство в лучшем случае удержало бы территорию этнографической Великороссии и Сибирь удержание Дальнего Востока при наличии сильной Японии было проблематичным. А ведь и такая Россия также заселена далеко не одними русскими, что сделало бы заметно уменьшившееся российское государство тоже крайне нестабильным.

Тело Ленина сохранили на целый век: как это удалось

Историческая беседа к 100-летию со дня смерти Владимира Ульянова-Ленина 17. Еще при его жизни началось создание мифа о Ленине, а после смерти он был превращен в один из ключевых символов нового советского государства, занял первое место в пантеоне новой политической религии. Его тело не было предано земле; его именем называли города, поселки, улицы; его памятники были поставлены практически во всех населенных пунктах СССР. Ленин стал советским «местом памяти» Пьер Нора , инструментом сборки идентичности советского человека. Без множества образов Ленина — положительных и отрицательных, парадных и карикатурных, романтических и гротескных — невозможно представить культуру ХХ века. Значит ли это, что Ленин жив и продолжает влиять на нас сегодня, через 100 лет после своей смерти?

И что же? Нагло господствует кучка не миллионеров, а миллиардеров, а весь народ — в рабстве и неволе. Если фабрики, заводы, банки и все богатства страны принадлежат капиталистам, а рядом с демократической республикой мы видим крепостное рабство миллионов трудящихся и беспросветную нищету, то спрашивается: где тут ваше хваленое равенство и братство? Где господствуют «демократы» — там неприкрашенный, подлинный грабеж. Мы знаем истинную природу так называемых демократий.

У нас же один только лозунг, один девиз: всякий, кто трудится, тот имеет право пользоваться благами жизни. Тунеядцы, паразиты, высасывающие кровь из трудящегося народа, должны быть лишены этих благ. И мы провозглашаем: все — рабочим, все — трудящимся! Даже в простой войне случается, что назначенные наступления приходится отменять по стратегическим причинам, тем более это может быть в классовой борьбе, в зависимости от колебания средних мелкобуржуазных слоев. Надо уметь учитывать момент и быть смелым в решениях4. Я правильно вас понял: политики часто замалчивают правду, чтобы не потерпеть неудачу? Но лучше неудачно сказать правду, чем умолчать о ней, если дело серьезное5. Лавируете, Владимир Ильич! Прямая политика — самая лучшая политика. Принципиальная политика — самая практичная политика.

Только она может действительно и прочно привлечь… симпатии и доверие массы6. О насилии Тогда от теории перейдем, если позволите, к практической политике. Неужели так неизбежны те крайности, которые принесли столько горя нашей стране?

По-видимому, такое решение было принято позже — в феврале или даже в начале марта 1924 года. Царей бальзамировали, потому что они цари. Мы это сделаем, потому что это был великий человек, подобных которому нет. Для меня основной вопрос — можно ли действительно сохранить тело». В связи с этим группе медиков во главе с профессором В. Воробьевым было поручено «немедленно приступить к бальзамированию, удовлетворяющему намеченной цели».

После проведения нового бальзамирования мавзолей с телом Ленина 1 августа 1924 года был открыт для посетителей. Кто именно был его инициатором, сейчас можно только предполагать. Возможно, здесь ключевую роль сыграла позиция председателя похоронной комиссии Феликса Дзержинского, хотя официальное объяснение гласило о выполнении многочисленных пожеланий и просьб трудящихся. При этом среди прошений и ходатайств об увековечивании памяти вождя мирового пролетариата встречались и совсем экзотические. Было, например, предложение после кремации тела Ленина поместить его прах в урну в форме гранаты, которую затем следовало разместить в зале заседаний ЦК партии. Идею бальзамирования Ленина могли поддерживать для своих целей Зиновьев и Сталин, которые сразу после смерти Ленина активно позиционировали себя его главными наследниками, хранителями и продолжателями ленинизма. Так, по инициативе Зиновьева уже 26 января 1924 года Петроград переименовали в Ленинград , вопреки процитированному вами призыву Крупской имя Ленина присваивалось разным городам, фабрикам, улицам, домам культуры и прочим учреждениям. В Петрограде высказывалось предложение заменить фигуру ангела на Александровской колонне скульптурой Ленина. В результате в богоборческом СССР в середине 1920-х годов внезапно возник культ «красных мощей».

Кстати, о недопустимости такого квазирелигиозного подхода заявляли и противники сохранения тела Ленина. Например, Климент Ворошилов поначалу говорил, что «крестьяне это поймут по-своему: они, мол, наших богов разрушили, разбивали мощи, а свои мощи создали». Троцкий позже писал, что «отношение к Ленину как к революционному вождю было подменено отношением к нему как к главе церковной иерархии». Но, возможно, именно учет дореволюционных русских традиций поклонения святым мощам стал одним из реальных мотивов принятия решения о бальзамировании тела Ленина. Кадр из фильма «Горестный январь двадцать четвертого».

Он покинул этот мир, но остался с человечеством, навсегда изменив Вселенную», — написал в своем телеграмм-канале лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Кандидат в президенты от коммунистов пошел еще дальше. Николай Харитонов опубликовал пост , в котором не просто рассказал о важности Ленина в истории, подчеркнув начало «второго столетия Ленинского бессмертия», но призвал бороться с нападками на историческую фигуру. Но нам точно пора прекратить практику маскировать Мавзолей Ленина перед парадом Победы», — сообщается Харитонов.

Они последовали от конкурентов коммунистов на президентских выборах — партии ЛДПР. Либерал-демократы призвали нейросеть «Жириновский» на борьбу с умершим сто лет назад Лениным. А этот его Мавзолей? Когда-то он был важным символом, а теперь это просто развлечение для туристов, как египетские пирамиды и мумии. Глоток прохлады и покоя среди летнего зноя и суеты с бесплатным входом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий