Большой десантный корабль (БДК) «Цезарь Куников» стал пятым по счету военным судном этого класса, уничтоженным ВСУ. Затонувший утром 14 февраля БДК «Цезарь Куников» прошел интересный боевой путь, если так можно выразиться в отношении корабля. 1) БДК, с большой вероятностью, получил повреждения машинного отделения. Что случилось с большим десантным кораблем "Цезарь Куников" и правда ли его атаковали.
Что известно на данный момент о происшествии с большим десантным кораблём в порту Бердянска
Рассылка новостей. Закладка корабля, получившего номер БДК-069, состоялась 30 августа 1967 года на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде. Как заявил командующий Воздушных сил ВСУ Николай Олещук, в порту Феодосии в результате украинского удара был уничтожен большой десантный корабль «Новочеркасск».
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
Shot написал о громких взрывах над городом и работе системы ПВО. В 4:16 о «вражеской атаке» сообщил глава Крыма Сергей Аксенов : «Территория порта оцеплена. На данную минуту детонация прекратилась, пожар локализован». Руководитель региона добавил, что жители нескольких близлежащих домов будут отселены. На месте происшествия работают профильные службы, а он лично контролирует ситуацию. Пострадавшие и повреждение вокзала Telegram-канал Baza уточнил, что от взрыва в ближайших домах выбило стекла.
Погибло на нем как минимум трое моряков. Остальных и сам корабль, видимо, спасли решительные действия командира и всего экипажа. Которые сумели быстро вывести «Новочеркасск» на внешний рейд Бердянска. Следом «Цезарь Куников» тоже очень оперативно «отскочил» в открытое море.
Что поразительно: в Минобороны тогда как в рот воды набрали по поводу случившегося. Лишь спустя некоторое время в местной прессе Севастополя появились сведения, что в городе состоялись похороны троих моряков с «Новочеркасска». А сколько людей в тот день в Бердянске мы потеряли всего? Это стало известно лишь год спустя, в марте 2023 года. Как оказалось, всего на трех кораблях в Бердянске мы потеряли сразу двенадцать матросов и офицеров. Почему для такого признания потребовался целый год? Такого рода сведения — некая страшная военная тайна, которую Минобороны обязано хранить как зеницу ока? Или просто обычное чиновничье желание перестраховаться: «Лучше попусту не тревожить и так взволнованный народ. Как бы чего не случилось!
Но вернемся ко вторничной атаке на Феодосию и «Новочеркасск». Нам никуда не уйти от проблемы: как и почему врагу удалось нанести этот очень ощутимый для России удар? Ведь была не первая атака на город. Первая случилась 8 апреля 2023 года. Насколько можно судить, истинной целью удара была феодосийская космическая станция слежения, четыре огромных белых шарообразных антенны которой, величиной с девятиэтажный дом каждая, высятся в горах города-курорта. Тот удар был нанесен украинской баллистической ракетой новейшего оперативно-тактического комплекса «Гром-2». Все более или менее обошлось. Обломки упали посреди частных жилых домов на окраине Феодосии. Но ощущение некого недоумения все же осталось.
Как скоро выяснилось, старт «Грома-2» был произведен с полигона Алибей под Одессой. Это примерно 460 километров от Феодосии.
И вот — юбилей Z, месяц прошел! Связь не заглушена — инфополяна забита хохлоконтентом, по причине чего его убогое население живёт в сказочной реальности, в которой они уничтожили 4 дивизии РФ, сбили 120 самолётов ВКС РФ сожгли 100500 единиц техники, победили Рашку, прямо сейчас присоединяют к хохлостану Крым, Краснодарский край, и ведут переговоры о контрибуциях. Вроде бы смешно, но вот на самом деле — очень хреново, потому что хохлятина, вместо того чтобы бросить автомат и свалить домой, продолжает стрелять — в телефончике же хохлядь побеждает Рашку, скоро уже москалей грабить, как же без него?! К военным хохлостана по-прежнему «уважительное отношение», поэтому эти пидоры стремятся убить как можно больше наших солдат, а попав в плен, разглагольствуют в русле идей укро-нацизма. Сука, они ссаться и сраться должны, но они знают, что к ним — «уважуха», и проявляют «смелость и героизм»… И вы спрашиваете : «Почему сегодня русский военный корабль пошел нах…й»? Я всё-таки надеюсь на то, что хотя бы в ответ на животную хохло-жесть, наши руководители отдадут приказ использовать югославский опыт «коалиции», которая 3 месяца последовательно, скрупулёзно и тщательно разносила в пыль гражданские объекты : электростанции, насосные станции, канализационную инфру, базы ГСМ, заводы, мосты, муниципальные автопарки в т. Всё это делает население и прячущихся за спинами мирняка ВС противника весьма сговорчивыми и люто желающими мира.
Тоже азы!
ВСУ вновь провели комбинированную атаку на полуостров. Пять воздушных целей перехватили около Ялты и Феодосии. Еще 3 были подавлены на подлете к Анапе.
В Феодосии ударом Storm Shadow получил тяжёлые повреждения и затонул БДК «Новочеркасск»
| На ЮБК затонул российский БДК «Цезарь Кунников» | Наша Газета Крым | На ЮБК затонул российский БДК «Цезарь Кунников». |
| В порту Бердянска подняли затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов" | Командир базы Черноморского флота Меньков подтвердил потерю БДК «Саратов» в 2022 году. |
| Гибель «Новочеркасска»: почему российский десантный корабль так сильно взорвался? - ФОКУС ВНИМАНИЯ | Он отметил, что БДК «Новочеркасск» стал четвертым крупным российским кораблем, который ВМФ России потеряли. |
| Командир базы Черноморского флота подтвердил потерю корабля «Саратов» | Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ – согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники. |
| Минобороны РФ: В Одессе уничтожен последний боевой корабль ВМС Украины | Чего не говорят о гибели БДК "Новочеркасск": Полный расклад и выводы из трагедии. |
МО РФ: ВСУ ударом повредили десантный корабль «Новочеркасск» в порту Феодосии
| Нападение на БДК "Оленегорский горняк" стало крупнейшим инцидентом после гибели крейсера "Москва" | Что случилось с большим десантным кораблем "Цезарь Куников" и правда ли его атаковали. |
| Погиб старпом БДК “Орск” . Ежедневная городская газета Орская хроника | БДК получил пробоины в бортах, потерял ход, экипаж боролся за живучесть корабля до последнего, но не преуспел. |
Разбор атаки на БДК "Оленегорский горняк"
| Черноморский флот официально признал потерю БДК «Саратов» - Лента новостей Севастополя | БДК «Калининград» — систершип «Новочеркасска», корабль одного с ним класса. Вместе с другими БДК он был переброшен на Черное море перед началом вторжения. |
| Что же произошло с БДК в Бердянске и кто его на самом деле затопил? | В целом, инцидент с потоплением БДК «Цезарь Куников» стал серьезным напоминанием о необходимости строгого соблюдения правил и норм в военной сфере. |
| Telegram: Contact @tvrain | В целом, инцидент с потоплением БДК «Цезарь Куников» стал серьезным напоминанием о необходимости строгого соблюдения правил и норм в военной сфере. |
| Гибель «Новочеркасска»: почему российский десантный корабль так сильно взорвался? - ФОКУС ВНИМАНИЯ | Рассылка новостей. |
Минобороны РФ: В Одессе уничтожен последний боевой корабль ВМС Украины
Но, даже если и что-то, то у нас есть тактическое ядерное оружие, это как минимум. И, какие варианты, не сбивать и продолжать терять корабли? Но тут же абсолютно очевидно, что с этим спустя 2 года СВО уже нужно что-то делать! Да, всё понятно, это война, а в войне бывают и будут потери. Это абсолютно очевидная вещь. Но невозможно, учитывая этот довольно простой фактор и истину, не предпринимать ничего, чтобы эти потери свести к минимуму, чтобы устранить возможность таких потерь. Нельзя повторять одну и ту же ошибку, и бить одними и теми же граблями в десятый раз себе по лбу. При этом НАТО открыто издевается над тем, что мы ничего не делаем с этой проблемой. Командование ЧФ не просто не учло предыдущий урок, оно его повторило, только в несоизмеримо больших масштабах. БДК в российском флоте можно теперь на пальцах двух рук посчитать. Все три раза участником атак являлся американский стратегический БЛА RQ-4B Global Hawk, занимавший зону дежурства за несколько часов до атаки и уходивший после её завершения.
И это развеивает все сомнения относительно того, кто осуществлял разведку, проводку и целеуказание украинских БЭКов. Эксперт предложил решение этого вопроса — создание в Чёрном море мобильных патрульных групп на небольших катерах с пулемётами, которые могли бы патрулировать некоторые районы акватории. При этом, большинство из них способны нести патрульную службу в море, многие имеют отличное радионавигационное оборудование. И сотни моряков крымчан, истосковавшихся по морю, готовы выйти в море на патрулирование.
Тот удар был нанесен украинской баллистической ракетой новейшего оперативно-тактического комплекса «Гром-2». Все более или менее обошлось.
Обломки упали посреди частных жилых домов на окраине Феодосии. Но ощущение некого недоумения все же осталось. Как скоро выяснилось, старт «Грома-2» был произведен с полигона Алибей под Одессой. Это примерно 460 километров от Феодосии. Затем на высоте примерно 15000 метров баллистическая ракета безнаказанно пронеслась сначала над Черным морем до района Евпатории. А затем — насквозь пронзила все небо Крыма с запада на восток.
До Феодосии. И лишь потом, на конечном участке траектории, уже приступив к пикированию, все же попала в прицелы наших зенитчиков. В ночь на 26 декабря 2023 года, как дали понять наши военные, пуски четырех высокоточных авиационных ракет типа Storm Shadow осуществлялись с украинских фронтовых бомбардировщиков Су-24 над Николаевской областью. В районе населенного пункта Жовтень, что на берегу Березанского лимана в 125 километрах северо-восточнее Николаева. Получается — не долетая примерно 200 километров до побережья Черного моря хотя бы в районе Очакова. Смотрите также Андрей Литвинов: Каждые два дня по новому самолету?
Президенту вешают лапшу на уши Гражданская авиация России столкнулась с проблемами, каких не было ни в одной другой стране Но от Очакова до Феодосии примерно еще 345 километров. Итого четверка «Storm Shadow» до того, как поразить «Новочеркасск» беспрепятственно промчалась по небу не менее полутысячи км по открытым данным, максимальный радиус поражения может достигать 560 километров. Все это время средства обнаружения 31-й дивизии ПВО их не видели? Или не смогли сбить? С октября на аэродром Бельбек под Севастополем с материка был перебазирован полк истребителей-перехватчиков МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». По указанию президента Владимира Путина , эти самолеты с того времени парами осуществляют непрерывный барраж над Черным морем.
Основная цель, как заявлено, контроль за обстановкой в Средиземноморье и создание реальной угрозы кораблям 6-го флота ВМС США у ближневосточных берегов. Но нет сомнения, что и за тем, что происходит над самим Черным морем, экипажи МиГ-31 тоже не могут не приглядывать. Хотя бы потому, что их самолеты — не только носители «Кинжалов», но прежде всего истребители-перехватчики ПВО. Каждая пара которых способна блокировать по фронту до 300 километров воздушного пространства на пути следования любого противника.
Итак, камеры показывают нам, что на борту БДК проекта 1171 «Саратов» два крана на палубе позволяют идентифицировать его однозначно произошёл взрыв, фото ниже.
Видно, что на одном из отходящих БДК также возгорание на палубе, у артустановки. Корабль у причала был быстро потушен. Через некоторое время американские СМИ распространили фото порта Бердянска со спутника компании Maxar. На фото видно, что наш БДК притоплен. Других БДК рядом нет, но продолжается пожар, причём его очаг находится не на корабле, он к этому моменту уже потушен, горит где-то около цистерн с топливом, а ещё есть дым с сухогруза «Rusen mete» под флагом Сьерра-Леоне, стоящего поодаль.
Он, кстати, до сих пор там, о чём говорят свежие 29 марта фото со спутника Sentinel 2. Версии случившегося Сначала — версии. При отсутствии информации от родного Минобороны придётся перепевать интернет. Домыслы насчёт того, что ракете комплекса «Точка» было слишком далеко лететь, нужно отбросить — не так много у РФ войск, чтобы всё контролировать, противник мог просто доехать до рубежа пуска внутри формально подконтрольной РФ территории, пусковая установка мобильная, может двигаться вне дорог. На «специальной военной операции» всякое случается, ПВО действительно может быть прорвана.
Да и удары по порту Украина наносила, по ссылке есть видео такого удара, просто в другое время. Но тогда не объясняется то, почему взрыв был один — в случае применения кассетной БЧ их было бы много. Существует видео того, как всё началось, и это непохоже на ракетный удар. Ещё одной версией того, что произошло, является удар ракетной системы залпового огня украинских войск, но тут тоже встаёт вопрос о непохожести всего произошедшего на последствия такой атаки, к тому же вот РСЗО как раз очень трудно было бы оказаться на дистанции пуска. Проблему дальности могла бы решить УР РСЗО «Вильха», которая может быть запущена со ста двадцати планировавшаяся вторая модификация - с двухсот километров, и сила взрыва как раз и была бы примерно такой, как видно на фото.
Но — опять, непохоже это на ракетный удар, если отталкиваться от видео. Была озвучена версия взрыва на борту БДК, никак не связанного с ударом со стороны ВСУ — согласно версии, с корабля выполнялась разгрузка боеприпасов, из-за нарушения техники безопасности или по иной причине произошёл взрыв, горящие фрагменты груза БДК, разбросанные ударной волной вызвали пожар на втором БДК и возгорание топливной цистерны на берегу. Но почему тогда дымил сухогруз? Почему он стоял там же и 29 марта, спустя пять дней? До него было слишком далеко, чтобы от пожара или взрыва на борту БДК что-то могло бы загореться на сухогрузе.
Ещё одной версией является диверсия украинских спецвойск, возможно, с применением мини-беспилотников, несущих взрывчатку. Тогда всё объясняется — поразили БДК, ещё один, цистерну с топливом и в рамках типичной украинской этики — ещё и гражданское судно, чтобы знали, что рядом с россиянами стоять опасно. Один неповреждённый российский БДК может объясняться тем, что беспилотник почему-то не долетел, например, из-за поломки, или был вовремя обнаружен и сбит, или взрывное устройство не сработало при попадании в корабль. Такая версия содержит в себе наименьшее количество противоречий, если отталкиваться от известных фактов. Если предположить, что есть и неизвестные, то тогда работает принцип «понятно, что ничего не понятно».
Подождём всё же, что выдаст Минобороны, это не танк, подорванный на мине, который потом можно включить в статистику, это корабль, с экипажем из десятков человек, факт его «исчезновения» из боевого состава ВМФ можно скрывать от россиян, только отключив в России интернет — а вообще глобально нельзя в принципе. И о потерях стоит как-то сказать, если они есть. Нет никаких данных о том, сколько военнослужащих погибло в ходе инцидента и погиб ли кто-то вообще. В соцсетях озвучиваются совершенно разные версии, в максимуме — многие десятки погибших. В принципе, возможно всё, все варианты реальны, от ноля и до десятков.
И также точно нет данных об ущербе, который причинён кораблю. Скорее всего, «Саратов» всё-таки спишут, иное будет крайне удивительно, но, опять же, это догадка, построенная на имеющихся фото и видео — и не более того. Обычно, конечно, после такого корабли не выживают. Так что остаётся только ждать.
После подъема остатков корабля на сушу, его будут аккуратно резать, что займет приблизительно три месяца. Далее предполагается обнаруженные останки военнослужащих сверять по взятым у родственников ДНК. В лучшем случае, все процедуры займут полгода. Пропавшие без вести Изначально сообщалось о 33 контрактниках и 4 срочниках, считавшихся пропавшими без вести. Однако, точное количество пропавших официально не установлено. Всего на судне могло находиться до 90 человек.
Близким моряков сообщили неутешительные прогнозы и предупредили о длительном процессе идентификации останков. Ожидается, что все процедуры займут не менее полугода. После удара ВСУ по БДК «Новочеркасск» в порту Феодосии родственники пропавших без вести моряков публикуют в соцсетях посты отчаяния и надежды на то, что найдут своих близких живыми. Это стало огромной психологической нагрузкой для семей и родных людей, которые продолжают надеяться на чудо.
В порту Бердянска подняли затонувший десантный корабль «Саратов»
До конца 2025 года будут заложены большие десантные корабли для Черноморского флота. Главная» Новости» Уничтожение подводной лодки последние новости. Главная» Новости» Уничтожение подводной лодки последние новости. Весной 2022 года большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Новочеркасск» получили повреждения в результате обстрела ВСУ в порту Бердянска. ПУТИН был унижен после того, как выяснилось, что он потерял 74 моряка, когда Украина атаковала военный корабль "Новочеркасск" в результате ракетного удара Storm Shadow, accord. Главная» Новости» Утонул корабль новости.
«Украинский зоопарк» перед забоем подкормили ударом по БДК «Новочеркасск» — мнение
Экипаж эвакуировали. Корабль пытались дотащить до порта, но он начал тонуть юго-восточнее мыса Такиль. Сам адмирал Виктор Соколов в августе 2022 года сменил на посту Игоря Осипова, который занимал эту должность с мая 2019 года. При этом в Минобороны РФ причины отставки адмирала Осипова официально не назвали. Громкая отставка предшественника Соколова произошла на фоне того, как в апреле 2022 года на Черном море затонул крейсер "Москва". На борту случился пожар, из-за которого сдетонировал боезапас.
Транспортная инфраструктура работает в штатном режиме, ограничений по пассажирским перевозкам нет. Нужен ответ Британии Политолог Сергей Марков в Telеgram указывает, что «подробностей не будет», так как «во время военных действий подробности не дают». Далее Марков подчёркивает, что фактически удар нанесла не Украина, а Британия, так как ракеты, техническое обеспечение наведения через спутники и персонал были британскими и американскими. И Британия будет продолжать эту войну, потому что Россия не отвечает Британии», — пишет Марков. Добавим, что хорошо было бы найти таких «хуситов», которые бы отвечали, если самим не сподручно.
Предназначенных на убой подкормили перемогой Заметим, что утром украинские паблики обсуждали пояснение к законопроекту о тотальной мобилизации, который предусматривает обновление мобилизационного списка ВСУ через электронный кабинет или по электронной почте и суровые меры наказания за неисполнение: от лишения паспортов, пособий, водительских прав, банковских карточек до огромных штрафов и тюрьмы.
Потому что, как выясняется, тогда совершенно внезапно для Москвы противник впервые применил новейшее и очень совершенное оружие, которым прежде располагали лишь считанные страны НАТО. Обгоревшие обломки корпуса которого тут же легли на грунт, а искореженные металлические детали надстройки, артустановки и РЛС местные жители наутро находили в сотнях метрах от места швартовки БДК. Что касается жертв среди членов экипажа «Новочеркасска», то официальные инстанции по этому поводу, как водится в нынешней России, по сей день хранят ледяное молчание. Взамен предпочитая на самых высоких уровнях на все лады азартно обсуждать обстоятельства и участников некой очень многим, как представляется, надоевшей предновогодней «голой вечеринки» в столице РФ, случившейся примерно в то же время, когда шел ко дну «Новочеркасск». Если коротко: те Storm Shadow, что во вторник обрушились на Феодосию после старта над Николаевской областью, как выяснилось, имели радиус действия вдвое больший, что у известных образцов этого же типа оружия, переданного Лондоном Украине ранее.
И участвовавших в двух предыдущих результативных ударах по объектам Черноморского флота в Севастополе 13 и 22 сентября 2023 года. Теперь понятно, что прежние «Штормовые тени» никоим образом не были в состоянии атаковать Феодосию. Просто не долетели бы до нее. До Севастополя — да. До Феодосии — нет. Поскольку, согласно обнародованным в НАТО так тико -техническим характеристикам имели максимальную дальность полета до 270 километров.
Между тем, как от рубежа пуска Storm Shadow с украинских бомбардировщиков Су-24М до места стоянки «Новочеркасска», по крайней мере, вдвое дальше. Потому что до цели они еще и пронеслись над всем Крымом с северо-запада на юго-восток. Сказанное дальше - это ни в коем случае не похвальба, просто неуместная на фоне разыгравшейся драмы. Просто факт: еще в день удара «Свободная пресса» первой обратила внимание на странность: как «Штормовые тени» сумели домчаться в такую даль? Поэтому и подзаголовок к материалу про это ЧП по горячим следам мы дали, как выяснилось, исключительно точный: «Теперь МО РФ пред стоит разбираться, как вражеские Storm Shadow сумели безнаказанно пролететь полтысячи км над Крымом и Черным морем». На днях ровно на то же в западной прессе обратил внимание генерал-лейтенант бундесвера в отставке Эрхард Бюлер, который в 2010-2011 годах командовал силами КФОР на территории бывшей Югославии.
Бюлер отметил, что до недавнего времени считалось, будто ВСУ были переданы упомянутые КР лишь в экспортном варианте. Радиус действия которых был специально уменьшен до 250 км до 270 км по другим источникам - авт. И стоит на оснащении только некоторых стран блока НАТО.
Не могут же они вечно делать вид, что ничего не произошло.
Сразу по итогам инцидента говорилось о трёх погибших на этом ушедшем в море БДК тот самый, на котором был пожар артустановки , но, по правде говоря, мы не знаем были ли там другие погибшие моряки, не из Севастополя. Пока и об этом ничего не известно. Последствия То, что потерян корабль и погибли люди, это понятно, но к этому всё не сводится. Важным по значению последствием даже не самого инцидента, а его упорного замалчивания, является повторение того эффекта, который был достигнут тогда, когда информационным войскам Украины с сотнями или тысячами военнослужащих, помощью Запада и отлаженных методик по оболваниванию людей был противопоставлен ежедневный брифинг генерал-майора Конашенкова длительностью в несколько минут.
А именно — «слив» информационного противоборства противнику. С точки зрения обывателей, особенно не российских, картинка выглядит так — факт поражения корабля есть, пожар есть, факт того, что корабль больше не двигается после инцидента, есть, спутниковые фото с водой поверх палубы по крайней мере, так кажется при просмотре — есть. Слухи о десятках убитых и потере корабля — есть. А официальная реакция от МО РФ?
А её нет. То есть иностранный обыватель находится в ситуации, когда имеет место событие нет никаких сомнений, что инцидент был , имеет место его объяснение с украинской стороны пусть даже разные объяснения и игнорирование с российской. А это значит — внимание — что, с точки зрения стороннего наблюдателя, информация о событиях с украинской стороны хоть как-то соответствует реально наблюдаемым фактам, тогда как российская отвязана от реальности в принципе. В следующий раз, когда украинцы дадут в эфир фейковую картинку с привязкой к реально имеющим место событиям, а россияне опять сделают вид, что ничего не происходит, иностранный обыватель поверит украинцам, украинский тоже, да и некоторые российские граждане могут принять точку зрения противника.
Приведём пример — в украинских и западных соцсетях и пабликах есть масса информации о прорыве российских войск к Кривому Рогу, и о том, что отбитое недавно контрнаступление украинских войск погром их сил нашей артиллерией и авиацией при попытке подойти к российским войскам — это была неудачная попытка удара во фланг именно выдвинутой к Кривому Рогу группировке, а не просто неудавшийся бросок на Херсон. А в брифингах генерал-майора Конашенкова никаких войск под Кривым Рогом вообще нет. Не в смысле, что Минобороны отрицает их присутствие там, нет, про них просто не упоминают. Что если завтра украинцы начнут плодить фейки о бесчинствах российских войск под Кривым Рогом?
Или устроят там провокацию с химическим оружием? Ведь в транслируемой Минобороны реальности там вообще нет войск, про них не упоминается нигде. Опять будем отмалчиваться? Но что, если противник опубликует какие-то данные средств объективного контроля, например, американские спутниковые фото наших войск, и опять получится такая же ситуация, как и с БДК — факт наличия войск есть, но русские не подтверждали, что они там, это показали украинцы, факт ведения боёв есть, но русские не говорили об этом, об этом сообщили украинцы, и вот украинцы сообщили о третьем факте — химатаке, и о четвёртом — что она была российская.
Усомнится ли западный обыватель в верности четвёртого факта, если три первых были точно верными, а ВС РФ о них даже не обмолвилось? Всё ведь просто. Ситуацию с БДК уже обсудили на массе западных площадок — от Твиттера до разных форумов, наше Минобороны вообще никак её не комментирует, что, конечно же, усиливает доверие к той информации, которая от него исходит — иначе-то как? Те, кто владеет английским, знают, что за пределами РФ сформирована железная, несокрушимая убеждённость масс в том, что Россия стоит на грани военного поражения на Украине, что её потери огромны, что её армия — это пустое место, потери украинцев намного меньше, чем у россиян.
Такое же мнение у жителей Украины. И это в условиях, когда на самом деле на краю разгрома стоит сама Украина, и это её потери намного больше, чем у нас, в оптимистическом для них варианте — в разы, а скорее всего, в десятки! Как такое стало возможным? Как может быть такой разрыв с реальностью в умах?
А вот так — если инфополе отдано противнику, то он его занимает, и история с БДК — ярчайший пример. А убеждённость в победе Украины и мобилизацию для неё самой упрощает, укрепляет волю населения к сопротивлению и приток иностранных бойцов стимулирует. Знали бы они, как оно там реально, может быть, не поехали бы, а так они здесь и будут стрелять в наших солдат. Это было так трудно?
Все же понимают, что наши войска там не на курорте, всякое случается, у противника всегда есть право сделать ход. Прилёты по нашим были и будут. Но вместо этого сделали, как всегда.
Разбор атаки на БДК "Оленегорский горняк"
Опубликованные видеозаписи также, вероятно, подлинные, несмотря на то, что геолоцировать многие из них трудно. Тем не менее, судя по тому, как похожи взрывы на разных роликах, по тому, как на разных роликах заметны портовые постройки и краны, а также по тому, что все они появились примерно в одно время, на них, скорее всего, действительно отображено одно событие — большой взрыв в феодосийском торговом порту в ночь на 26 декабря 2023 года. Но главное — в интернете довольно быстро появились спутниковые снимки корабля до и после удара. Ниже — снимки, сделанные 5 и 26 декабря. Автор фото, Maxar Technologies Автор фото, Maxar Technologies На них, во-первых, видно, что корабль действительно находился у пирса феодосийского порта, во-вторых, что он затонул, а в-третьих, что постройки на пирсе получили некоторые повреждения. Тем не менее ни один из портовых кранов не рухнул, как и мачта освещения, которая стоит у места швартовки корабля.
Сколько погибших? Сколько человек могло погибнуть при взрыве, сказать трудно. С одной стороны, корабль не находился в море, и часть экипажа могла быть на берегу, с другой — если в этот момент могла происходить разгрузка, то экипаж вполне мог присутствовать на борту в полном составе. На видеозаписях заметно, что большой взрыв произошел после того, как корабль уже загорелся. В борьбе за живучесть, в том числе и в тушении пожара на борту, по корабельному уставу должен принимать участие весь экипаж.
Кроме того, к горящему кораблю могли подойти пожарные. Поэтому говорить о том, сколько человек могло погибнуть на БДК, очень трудно. Автор фото, Getty Images По сообщению российского Минобороны, в результате удара по кораблю один человек погиб, четверо были ранены, однако российские военные обычно скрывают данные о потерях, особенно на море. Так, о гибели в марте 2022 года двенадцати моряков с БДК «Саратов» стало известно только спустя год. Штатная численность экипажа БДК «Новочеркасск» — 87 человек, однако на борту могло быть и больше, и меньше людей.
Груз могли сопровождать посторонние лица, а экипаж — не быть полностью укомплектованным. Очень большой взрыв Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение.
Есть также ещё один очень верный способ, при котором даже не понадобится ничего сбивать. Это установка РЭБ на истребитель, который будет патрулировать нейтральные воды. Есть на самом деле много таких способов. И они вполне осуществимы. Было бы желание это сделать.
Почему всего этого не делается — непонятно, но это и не только непонятно, это ещё и крайне возмутительно, и многие люди в России всё это видят, и задают вопросы, на которые нет ответа. Справедливости ради также надо отметить, что врагу снова и снова удаётся успешно вести с нами медийную и когнитивную войну, несмотря на все наши 2 года опыта, который, судя по всему, ничему не научил тех, кто должен был научиться, отвечая за свои участки ответственности. У противника страшные потери только за последние дни, катастрофические. Удар по Приднепровской ТЭС, которая теперь выведена из строя если не навсегда, то на месяцы. И всё это буквально за последние три дня. И это при том, что на поле боя противник терпит поражение, а у нас крупные успехи. Но что значит победа на поле боя, без победы в медийном поле?
В современной войне нового типа — это значит всё. И когда же те, кто должен, уже поймут и научатся этому противостоять? Когда же они поймут, что нужно хотя бы честно самим и ранее противника заявлять о таких потерях, чтобы не было когнитивного удара?
Транспортная инфраструктура работает в штатном режиме, ограничений по пассажирским перевозкам нет. Нужен ответ Британии Политолог Сергей Марков в Telеgram указывает, что «подробностей не будет», так как «во время военных действий подробности не дают». Далее Марков подчёркивает, что фактически удар нанесла не Украина, а Британия, так как ракеты, техническое обеспечение наведения через спутники и персонал были британскими и американскими.
И Британия будет продолжать эту войну, потому что Россия не отвечает Британии», — пишет Марков. Добавим, что хорошо было бы найти таких «хуситов», которые бы отвечали, если самим не сподручно. Предназначенных на убой подкормили перемогой Заметим, что утром украинские паблики обсуждали пояснение к законопроекту о тотальной мобилизации, который предусматривает обновление мобилизационного списка ВСУ через электронный кабинет или по электронной почте и суровые меры наказания за неисполнение: от лишения паспортов, пособий, водительских прав, банковских карточек до огромных штрафов и тюрьмы.
О частичном поражении «Новочеркасска» сообщило Минобороны РФ. По информации ведомства, он был атакован авиационными управляемыми ракетами. При этом были уничтожены два украинских Су-24, которые их запустили, напоминает обозреватель Pravda.
Ru Любовь Степушова. Предположительно, это были британские крылатые ракеты «Шторм Шэдоу», пишет военный блогер Юрий Подоляка в Telegram. И у них это получилось», — пишет он.
Черноморский флот официально признал потерю БДК «Саратов»
И вот — юбилей Z, месяц прошел! Связь не заглушена — инфополяна забита хохлоконтентом, по причине чего его убогое население живёт в сказочной реальности, в которой они уничтожили 4 дивизии РФ, сбили 120 самолётов ВКС РФ сожгли 100500 единиц техники, победили Рашку, прямо сейчас присоединяют к хохлостану Крым, Краснодарский край, и ведут переговоры о контрибуциях. Вроде бы смешно, но вот на самом деле — очень хреново, потому что хохлятина, вместо того чтобы бросить автомат и свалить домой, продолжает стрелять — в телефончике же хохлядь побеждает Рашку, скоро уже москалей грабить, как же без него?! К военным хохлостана по-прежнему «уважительное отношение», поэтому эти пидоры стремятся убить как можно больше наших солдат, а попав в плен, разглагольствуют в русле идей укро-нацизма. Сука, они ссаться и сраться должны, но они знают, что к ним — «уважуха», и проявляют «смелость и героизм»… И вы спрашиваете : «Почему сегодня русский военный корабль пошел нах…й»? Я всё-таки надеюсь на то, что хотя бы в ответ на животную хохло-жесть, наши руководители отдадут приказ использовать югославский опыт «коалиции», которая 3 месяца последовательно, скрупулёзно и тщательно разносила в пыль гражданские объекты : электростанции, насосные станции, канализационную инфру, базы ГСМ, заводы, мосты, муниципальные автопарки в т. Всё это делает население и прячущихся за спинами мирняка ВС противника весьма сговорчивыми и люто желающими мира. Тоже азы!
Ведь массированные ракетные удары по территории Украины кто-то поставил на паузу.
Ни тебе калибров, ни Х-101, ни Х-22, которых вообще огромное количество. Это какой-то позор.
Огромный корабль, спущенный на воду в 1979 году и предназначенный для борьбы с американскими авианосными группировками в океане, оказался заперт в небольшом море, где для его ракет даже не было подходящих целей. К 2018-му крейсер находился в таком состоянии, что в прессу просочилась информация о его предстоящем списании. Вместо этого, однако, решено было модернизировать корабль. Но денег на полную модернизацию в бюджете не нашлось, так что ограничились восстановлением технической готовности, то есть ремонтом систем, которые установлены на крейсер ещё в Советском Союзе. Чем враг и воспользовался. Так это или нет и если так, то правильным ли был отказ от этих планов — судить историкам будущего. Пока можно сказать, что отказ от активных действий и попытка сберегать корабли, действуя вторым номером, ведут к тому, что флот играет с противником в кошки-мышки. Притом находится как раз в роли "мышки".
В этих условиях враг может ошибаться сколько угодно, а вот наши корабли живут до первой ошибки, притом неважно, кем допущенной: командующим флотом, командиром корабля или оператором зенитной установки — любой промах влечёт тяжёлые последствия. Выходит, что флот должен быть способен выполнять наступательную задачу, или вообще не стоит тратиться на его создание. Старая аксиома, гласящая, что флот сковывает противника одним своим присутствием, — больше не соответствует реалиям времени. Простого присутствия больше недостаточно. Противовоздушные выводы Также очевидно, что нужно что-то делать с нашей ПВО. Ставка на сухопутные зенитные комплексы не работает должным образом. Не с первого, так с десятого раза противник находит дырки в противовоздушном зонтике, составленном из С-400 и "Панцирей". Соответственно, нам нужны самолёты дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО , которые смогут постоянно висеть в воздухе, контролируя воздушное пространство на сотни километров вокруг. Тем более что успешный опыт применения самолётов-радаров и массового забоя украинских "литаков" с их помощью — у нас уже есть. В целом опыт СВО показывает, что американский подход к организации ПВО с упором на захват господства в воздухе силами своей авиации — правильный и нам следует его перенять.
Справедливости ради отметим, что СССР тоже не пренебрегал самолётами ДРЛО и развитием авиации ПВО; ставка на сухопутные зенитные комплексы — это в большей степени постсоветская история, связанная также с желанием экономить на Вооружённых силах. Однако Советского Союза нет уже больше 30 лет, и американцы всё это время не стояли на месте. Так что их подходы к борьбе с авиацией и ПВО противника необходимо изучать и применять на практике. В сухом остатке Потеря большого боевого корабля — всегда трагическое событие. Некоторое утешение, пусть и условное, можно найти в том, что судьба спецоперации решается не на море, а в степях и лесах Русской равнины.
Между тем, все случившееся до боли напомнило трагедию другого большого десантного корабля Черноморского флота. Того, что назывался «Саратов». Чуть более, чем в сотне километров от тогдашней линии российско-украинского фронта. Как можно понять — доверху груженный боеприпасами, которые так нужны были нашим сражающимся войскам на передовой.
В «Саратов» в тот день тоже угодила украинская ракета. Только не авиационная, а оперативно-тактическая «Точка-У». Тоже были взрывы, детонация, пожар. В итоге «Саратов» тут же и затонул. По стечению обстоятельств, у того же причала в момент атаки стояли еще два наших БДК. Одним из которых как раз невезучий «Новочеркасск» и оказался другим был «Цезарь Куников». Обоим тоже досталось. В районе носовой артустановки «Новочеркасска» даже возникло открытое пламя. Погибло на нем как минимум трое моряков.
Остальных и сам корабль, видимо, спасли решительные действия командира и всего экипажа. Которые сумели быстро вывести «Новочеркасск» на внешний рейд Бердянска. Следом «Цезарь Куников» тоже очень оперативно «отскочил» в открытое море. Что поразительно: в Минобороны тогда как в рот воды набрали по поводу случившегося. Лишь спустя некоторое время в местной прессе Севастополя появились сведения, что в городе состоялись похороны троих моряков с «Новочеркасска». А сколько людей в тот день в Бердянске мы потеряли всего? Это стало известно лишь год спустя, в марте 2023 года. Как оказалось, всего на трех кораблях в Бердянске мы потеряли сразу двенадцать матросов и офицеров. Почему для такого признания потребовался целый год?
Такого рода сведения — некая страшная военная тайна, которую Минобороны обязано хранить как зеницу ока? Или просто обычное чиновничье желание перестраховаться: «Лучше попусту не тревожить и так взволнованный народ.
Гибель БДК «Саратов» в порту Бердянска и реакция Минобороны
Большой десантный корабль БДК "Саратов", получивший повреждения в результате удара украинской ракетой "Точка-У" и затопленный у причала экипажем, в пятницу подняли в порту. В ночь на 26 декабря ВСУ атаковали порт и окрестности Феодосии, в результате, как заявили в Минобороны РФ, был поврежден большой десантный корабль «Новочеркасск». Он отметил, что БДК «Новочеркасск» стал четвертым крупным российским кораблем, который ВМФ России потеряли.