Иван Голунов был задержан 6 июня 2019 г. Ему предъявили обвинение в сбыте наркотиков, которые полиция якобы обнаружила у него при задержании. По итогу судья отправил Ивана Голунова под домашний арест до 7 августа. Друзья, знакомые и коллеги журналиста готовились к худшему, поэтому новость была воспринята позитивно.
Я/Мы Иван Голунов. Впервые три ведущие газеты вышли с единой обложкой
Последние новости и все самое важное о деле Ивана Голунова — в сюжете «Ъ». В первом ряду, в нескольких метрах от президента России Владимира Путина, сидела девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов». Журналист Meduza Иван Голунов, которому посвящены обложки деловых изданий, был задержан 6 июня по подозрению в сбыте наркотиков. Журналиста «Медузы»* Ивана Голунова, известного своими антикоррупционными расследованиями, задержали в Москве 6 июня по подозрению в покушении на сбыт наркотиков.
«Я/Мы» — кто? История символа солидарности
Иван Голунов сегодня — Суд освободил по УДО осужденного по делу Голунова экс-полицейского. Как удалось заметить журналистам, в первом ряду зала, буквально в нескольких метрах от российского президента Владимира Путина, сидела девушка в футболке "Я/Мы Иван Голунов". Суд отказывается арестовать Ивана Голунова и отправляет его под домашний арест, который тот обязан отбывать в квартире своей матери.
549 задержанных: в Москве прошел митинг «Я/Мы Иван Голунов»
На несогласованном шествии в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова в центре Москвы, который проходит от Чистых прудов до здания ГУ МВД по Москве (Петровка, 38), задержали более 200 человек, сообщили в МВД (данные на 14:30 мск). В Москве сегодня огласили приговор полицейским, которые в прошлом году подбросили наркотики журналисту Ивану Голунову. 6 июня в Москве полиция задержала специального корреспондента Meduza Ивана Голунова. В ходе проходящей акции, направленной на поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Голунова раздали весь тираж газеты, на которой на первой полосе была информация по делу журналиста, сообщают организаторы акции. Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению журналиста русскоязычного интернет-издания «Медуза», задержанного 6 июня 2019 года в центре Москвы. Первым на присутствие девушки в футболке «Я/Мы Иван Голунов» обратило внимание издание The Bell.
«Мы — Иван Голунов»
Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению журналиста русскоязычного интернет-издания «Медуза», задержанного 6 июня 2019 года в центре Москвы. Иван Голунов присутствовал на судебном заседании в качестве потерпевшего и не возражал против удовлетворения прошения о досрочном освобождении экс-полицейского. Корреспондент «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня и обвинен в покушении на сбыт наркотиков. Уголовное дело против Ивана Голунова прекращено, его освободили из-под домашнего ареста.
В интернете пытаются заработать на газетах с обложкой «Я (Мы) Иван Голунов»
Задержание Голунова и следственные действия сопровождались многочисленными нарушениями. Журналиста задержали днем 6 июня, но ему не давали оповестить о происшествии ни адвоката, ни своих близких. После задержания полицейские избили журналиста, а на сайте МВД опубликовали пресс-релиз о поимке Голунова, сопровождаемый фотографиями, сделанными якобы в его квартире в ходе обыска. После того как друзья журналиста публично выразили сомнения, что 8 из 9 опубликованных фотографий могли быть сделаны дома у Голунова, глава пресс-службы московской полиции Юрий Титов еще раз подтвердил журналистам информацию, опубликованную в пресс-релизе. Позднее в тот же день МВД признало, что в квартире Голунова в ходе обыска сделана только одна фотография. Также Голунов сообщал, что у него, несмотря на его просьбы, не брали образцы ногтей и смывы с рук, которые могли бы показать, что журналист не прикасался к наркотикам позднее главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн сообщил РИА Новости, что тест на наркотики Голунова показал отрицательный результат. По словам его адвоката Дмитрия Джулая, показания понятого свидетельствуют, что пакет с наркотиками, обнаруженный полицейскими в рюкзаке Голунова, лежал поверх остальных вещей. Он считает, что у сотрудников полиции была возможность подбросить наркотики при личном досмотре, а никаких доказательств вины Голунова следователь не представил. В деле имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу обвиняемого, заявил Inc. У правозащитника нет сомнений, что дело против Голунова сфабриковано.
По мнению Левинсона, ключевым является факт отказа следствия проверить версию обвиняемого, что наркотики ему подбросили. Для дел, когда имеется оперативная информация о сбыте лицом наркотических средств, является большой редкостью задержание не в момент сбыта, а «просто на улице», рассказал Inc. По его словам, при наличии такой информации правоохранители всегда стараются выявить всех лиц, причастных к поставке и сбыту наркотических средств. Но вопреки здравому смыслу задержание прошло без разработки и подготовки, и это не может не наталкивать на мысль, что разработки, возможно, не было в силу объективных причин — отсутствия противоправной деятельности Голунова», — объяснил Романов. В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца. Ему запретили пользоваться интернетом, общаться по телефону с кем-либо, кроме адвокатов и следователей, а также покидать жильё и менять место проживания. По словам Арсения Левинсона, это решение исключительное: «Исходя из практики, всех, кто не признаёт вину, берут под стражу». Правозащитник не находит иных мотивов решения судьи, кроме общественного резонанса, вызванного процессом. При этом, по его мнению, такой меры пресечения было бы достаточно в каждом подобном уголовном деле.
При подобных обвинениях мера пресечения в виде заключения под стражу является стандартом», — подтверждает адвокат Сергей Романов.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
В 2018 году мы сделали редизайн газеты РБК. Это был интересный проект, над которым мы работали больше полугода. Итогом стала не только совершенно новая газета, но и тёплые отношения с редакцией. Когда в дни протестов против задержания Ивана нам предложили сделать первую полосу в его поддержку, мы сразу согласились.
Задача была сформулирована в нескольких абзацах. Там было и раздражение от вседозволенности власти, и напоминание нам всем, что лёгким движением руки оперативника наркотики можно достать из абсолютно любого кармана. Мы хотели визуализировать ту солидарность, которая объединила нас всех в эти дни. На следующий день мы показали несколько эскизов, один из них был выбран, тогда же мы узнали, что редакции РБК, «Коммерсанта» и «Ведомостей» договорились выйти с одинаковыми первыми полосами.
В знак солидарности и поддержки Ивана Голунова издательский сервис Ridero публикует часть из них в этом сборнике. Его обвиняют в попытке распространения наркотиков. Редакция «Медузы», представители российского и международного журналистского сообщества считают, что Голунова преследуют в связи с его профессиональной деятельностью.
Акция в поддержку Ивана Голунова прошла в Москве
Он был задержан ровно через год и месяц после моего дела, что порождает у меня флешбэки. Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему». Такая же история, как с делом Ивана Сафронова. Как вы будете отстаивать и что-то делать, когда вам не называют причины и вы не понимаете почему? Это очень абстрактно. Одна из моих самых дурацких заметок — это заметка про какой-то соцопрос о патриотизме. Я не понимаю, что это такое.
Я живу в своем городе, в своей стране, задаюсь какими-то вопросами о происходящем вокруг меня, понимаю, что говорят за соседним столиком. Жизнь, которая происходит в другой стране, — это жизнь из телевизора. У нас разный менталитет, национальные привычки, мне дискомфортно от того, что я не понимаю, о чем разговаривают официантки. Я здесь понимаю, что я делаю, зачем я это делаю и почему. Сидеть в прекрасной Португалии и рассказывать о московском бордюре оттуда, это тоже какой-то [странный] формат. В том числе, потому что я много общаюсь с коллегами, знаю всё о деформациях восприятия действительности.
Однако не у всех такая же позиция, многие ваши коллеги, например, уехали. Вам тяжело воспринимать их отъезд? Из-за того, что уехали знакомые? Раньше я мог погулять с ними и с собаками, а теперь не могу. Но это никак не связано с тем, что они журналисты или не журналисты. Но когда люди говорят, что больше не хотят заниматься журналистикой, это я воспринимаю, правда, тяжело.
В современном мире большую часть времени мы все-таки общаемся друг с другом в мессенджерах, телефонах, и в этом плане не важно, где находится человек: в соседней комнате или за несколько тысяч километров. Это странный вопрос, скучаю ли я. Это неприятно. Хотя принимать их довольно сложно» Иван Голунов Но, например, я не принимаю и не могу жить без этих людей, что делать, как быть? А куда дальше идет эта эмоция, она на что-то влияет? Я делаю то, что от меня зависит, и то, на что я могу повлиять.
Вероятно, в моем деле изначально была концепция «мы вашего мальчика отпустили, вы наших тоже не трогайте». Если смотреть с этой концепции, то, наверное, это действительно было про «загасить», а не «прожить». Нет, было совершено преступление, значит, должно быть наказание. Может, это какое-то мое личное свойство… К примеру, можно попробовать рационализировать историю с медиаресурсом. Допустим, я решил его использовать и пойти в муниципальные депутаты или депутаты Мосгордумы… — У Собчак была идея, чтобы вы Мосгордуму пошли. Слушайте, во время муниципальных выборов проходили митинги, люди кричали: «Выбирай!
Когда это была актуальная тема, я зашел и во всех знакомых мне округах посмотрел, как там дела. Выяснилось, что там какие-то люди, про которых я вообще [ничего не знаю], что по месту проживания, что по месту прописки… Вы вообще откуда все взялись-то? Это странная история, зачем тогда нужны были эти митинги и лозунги? Мне кажется, потому что нужна какая-то маленькая локальная победа, а дальше мы делать ничего не будем. А что я буду делать в Мосгордуме? Я, конечно, может быть понимаю, что могу там сделать и есть там хорошие люди.
Например, Даша Беседина, у нее своя повестка, и она мне нравится. Или депутат Тимонов, который работает в далеких от меня округах, но вызывает симпатию. А вот мой депутат — Наталья Метелина — это вообще кто? Я знаю про нее, но она никак себя не проявила в округе. В случае с «давайте вы будете депутатом» у меня нет понимания этого. Есть что-то, что вы нашли, например, во время работы в Городских порталах?
Или, например, была история о том, как журналист написал заметку про депутата, а депутат пошел и убил журналиста, немножко подрасчленил, немножко подразбросал и так далее. Никто из нас же не знает про эту историю. Происходит много всего за пределами модных трендов. Поэтому всегда интересно, как это всё устроено на самом деле. В чем вы себя ограничиваете? Я не готов высказывать свое мнение по широкому кругу вопросов.
Есть какие-то внешние ограничения, связанные, например, с расследованием уголовного дела.
Ты не можешь следить постоянно. Можем вспомнить миллион резонансных дел и спросить, что с ними сейчас происходит. Вы, наверное, тоже про это ничего не знаете. Люди следят за какими-то важными моментами, при том что многие не следят вообще ни за чем. Все удивляются: "Какой суд? У меня есть долг перед теми людьми, которые меня поддерживали в сложной ситуации и требовали справедливости.
И добиться справедливости в этом деле — это то, что лично я могу сделать. Да, наверное, не самое приятное дело на свете. Но когда человек совершает преступление, он должен понести за это наказание. Меня учили так. Да, остался. Я всегда стараюсь верить, что всё будет хорошо. По мне, так в этом было много надежды, а вы говорили: «Никогда не думал, что побываю на собственных похоронах».
Я читаю: «Он был хорошим человеком... А там было написано: очень хороший мальчик, всегда здоровается, точка» Иван Голунов И там совершенно разные люди были, и это меня растрогало, давайте скажем так. Было ощущение, что мы вместе — единый монолит. Был жаркий июнь, в помещении было душно, а сотрудники суда суетились и плотно закрывали окна. Но даже в такой изоляции я слышал крики поддержки с улицы — там стояли сотни людей. Честно, это что-то невероятное, я даже заплакал. Пришли и сказали: «Какая нужна помощь?
Хотите, будем заметки редактировать, хотите, будем писать что-то? На момент принятия этого решения у меня еще шел судебный процесс. Мне нужно было оставаться здесь. Вы продолжаете уделять внимание этой статье? С другой стороны, бывают странные истории, которые конкурируют с такими же странными историями, но на другие темы. Есть текст, который пока не увидел свет из-за разных событий. Он должен был появиться в начале марта.
Источник: E1. RU Когда я изучал судебную практику по 228, общался с экспертами, я увидел, например, что суд стал чаще возвращать на доследование уголовные дела. Мне часто говорят: «Тебя реабилитировали, такого просто не бывает». Но это не так. Я знаю как минимум две недавние истории, когда люди, обвиненные по наркотическим статьям, добились реабилитации. Многие обстоятельства указывали, что эти дела были заказными, один человек отсидел почти год в СИЗО, но в итоге был реабилитирован. Но это был год постоянной борьбы и доказывания, и люди добились справедливости.
К сожалению, большинство людей не хочет вникать и добиваться, а хотят какую-то волшебную кнопку. Спрашиваешь у людей: давайте я узнаю какие бывают хорошие адвокаты в вашем городе? А мне отвечают: вы не поняли, нам не нужен адвокат, у нас уже есть государственный, нам нужно чтобы мужа отпустили. На одну из таких историй я как журналист потратил кучу времени: работал, как следователь, раскапывал факты, некоторые из которых стали частью уголовного дела. После реабилитации человек запретил мне опубликовать эту историю. Было очень много историй, когда меня пытаются обмануть. Говорят, вы поверьте нам на слово, а документы показывать не хотят.
И в целом тема наркотиков всегда была от меня далека. Даже произошедшая со мной история, не увлекла. Я слишком поверхностно знаю о ней, а разбираться в химических соединениях, способах сбыта и так далее я совсем не хочу. Выглядит это довольно напряжно…» Иван Голунов Не знаю, стало ли закладок больше, или я просто стал на это обращать внимание. В любом случае заниматься проблемой наркотиков должны эксперты, нужно изучать, как устроен наркорынок, я не нашел в себе интереса для этого погружения. У меня довольно много другой работы. А темы в целом не изменились.
Некоторые из них находятся буквально под ногами. История про лифты, например: раньше у меня к ней был какой-то личный интерес речь о расследовании Ивана Голунова для телеграм-канала «Беспощадный пиарщик».
Итогом стала не только совершенно новая газета, но и тёплые отношения с редакцией. Когда в дни протестов против задержания Ивана нам предложили сделать первую полосу в его поддержку, мы сразу согласились.
Задача была сформулирована в нескольких абзацах. Там было и раздражение от вседозволенности власти, и напоминание нам всем, что лёгким движением руки оперативника наркотики можно достать из абсолютно любого кармана. Мы хотели визуализировать ту солидарность, которая объединила нас всех в эти дни. На следующий день мы показали несколько эскизов, один из них был выбран, тогда же мы узнали, что редакции РБК, «Коммерсанта» и «Ведомостей» договорились выйти с одинаковыми первыми полосами.
Это невероятный кайф, когда вместо призыва к действию люди своим примером показывают, что ради общих целей можно преодолеть любые противоречия. При работе мы решили использовать простой, лаконичный дизайн.
Акция продолжается, вероятно, число задержанных увеличится. У некоторых из них при себе были не только пресс-карты, но и редакционные задания. Также полицейские задержали политиков Алексея Навального ему грозит до 30 суток ареста и Дмитрия Демушкина.
«Я/Мы Иван Голунов»: заявление редакции Медиакорсети
Мы хотели визуализировать ту солидарность, которая объединила нас всех в эти дни. На следующий день мы показали несколько эскизов, один из них был выбран, тогда же мы узнали, что редакции РБК, «Коммерсанта» и «Ведомостей» договорились выйти с одинаковыми первыми полосами. Это невероятный кайф, когда вместо призыва к действию люди своим примером показывают, что ради общих целей можно преодолеть любые противоречия. При работе мы решили использовать простой, лаконичный дизайн. Это должен был быть лозунг, который моментально считывается. Мы ориентировались на узнаваемые конструкции: Je suis Charlie и metoo Помимо копирайта, идею хотелось поддержать графически: мы выстраивали ряды из местоимений, думали над синтаксисом и композицией, переворачивали формат, чтобы первая полоса ещё сильнее ассоциировалась с плакатом. Нам хотелось оформить мысль так, чтобы и на уровне копирайта, и на уровне пластики буквально объединить всех. Сейчас эти совмещённые буквы ассоциируются с выражением солидарности и поддержки.
Коллеги Голунова вышли на акции протеста. Задержание представителя СМИ связывают с его последними громкими расследованиями. Материалы по теме.
Им предъявили обвинения в превышении должностных полномочий, фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности и улик, а также незаконном хранении наркотиков. На заседании суда прокурор заявил, что полицейские «создали преступную группу с целью повышения служебных показателей и незаконного привлечения Голунова к уголовной ответственности», а также «все они были объединены единым замыслом и планом». Согласно обвинительному заключению, соучастники действовали по распоряжению Ляховца. Они приобрели кокаин и мефедрон, после чего Коновалов подбросил эти вещества в квартиру журналиста. По данным гособвинения, Сергалиев и Феофанов насильно удерживали Голунова в отделе полиции. Они били его и использовали удушающие приемы. Физическую силу против него применяли и другие экс-полицейские. Сам Голунов заявлял, что после задержания Уметбаев два раза ударил его в висок. Но бывший оперативник свою вину в этом признал только частично и заявил, что дал Голунову пощечину. Чтобы раскрываемость повысилась Следствие считает, что в деле Голунова не было заказчика. Экс-полицейские действовали так, чтобы повысить показатели раскрываемости и продвинуться по карьерной лестнице. Сами фигуранты с такой формулировкой не соглашались. Ляховец утверждал, что ему предлагали оговорить своих коллег, а во время ареста Голунова он вообще был в отпуске, сообщало РИА «Новости».
Рассказывал, что перед полётом во Владивосток приобрёл на книжной ярмарке книгу магаданского издательства, и весь полёт её читал. Так совпало, что как раз после этого мы и познакомились, смеялись над совпадениями. Хотел посетить Колыму, проехаться по трассе, увидеть всё своими глазами… Жизнь иногда вознаграждает меня знакомством с прекрасными людьми, их очень мало осталось сейчас, но они есть, вот как раз один из них — Иван Голунов. Но это всё лирика. Поэтому страшно. Ивану подбросили наркотики, обвиняют по статье 228 сбыт или пересылка наркотиков , фотографии-пруфы якобы из его квартиры — это нарко-лаборатория, которую полицейские накрыли в Московской области. На срезах ногтей и смывах с рук Голунова следы наркотиков не обнаружены.
«Я-Мы Иван Голунов»: три конкурирующие российские газеты вышли с одинаковыми передовицами
Журналист утверждал, что их подбросили. Главный нарколог России Евгений Брюн в эфире программы «Вести недели» отметил, что тест на наркотики Голунова оказался отрицательным. В Meduza предполагают, что его могли задержать из-за журналистских расследований он писал о хищениях и растратах в московском бюджете, ему не раз поступали угрозы.
Тогда газеты публиковали лозунг »Я — Шарли», как символ осуждения расстрела редакции сатирического издания Charlie Hebdo.
Участвующие в акции российские СМИ требуют детальной проверки обстоятельств задержания журналиста, а также прозрачности расследования. Напомним, что Ивана Голунова задержали 4 июня, у него нашли наркотики.
Ее отец, пианист Николай Луганский, получал от президента премию. Как рассказала Анна «Медузе», входила она в зал Кремля, набросив на футболку рубашку. Тут я поняла, что это грандиозный шанс показать Владимиру Владимировичу, что меня в данный момент волнует». По словам Анны, майку она получила накануне и собиралась идти в ней на акцию в поддержку журналиста, однако после его освобождения засомневалась. У меня были смешанные чувства по этому поводу, — рассказала Анна.
Один из продавцов рассказал « Афише », что сам переживает за Ивана и, если кто-то купит у него комплект газет, то он готов перевести деньги в поддержку журналиста. Кстати, Ивану Голуновоу 10 июня посвятила обложку и «Новая газета». Она вышла с заголовком ЖурFuck.
Иван Голунов — последние новости
По его словам, при наличии такой информации правоохранители всегда стараются выявить всех лиц, причастных к поставке и сбыту наркотических средств. Но вопреки здравому смыслу задержание прошло без разработки и подготовки, и это не может не наталкивать на мысль, что разработки, возможно, не было в силу объективных причин — отсутствия противоправной деятельности Голунова», — объяснил Романов. В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца. Ему запретили пользоваться интернетом, общаться по телефону с кем-либо, кроме адвокатов и следователей, а также покидать жильё и менять место проживания. По словам Арсения Левинсона, это решение исключительное: «Исходя из практики, всех, кто не признаёт вину, берут под стражу». Правозащитник не находит иных мотивов решения судьи, кроме общественного резонанса, вызванного процессом.
При этом, по его мнению, такой меры пресечения было бы достаточно в каждом подобном уголовном деле. При подобных обвинениях мера пресечения в виде заключения под стражу является стандартом», — подтверждает адвокат Сергей Романов. В суде Иван Голунов рассказал, что его источники советовали ему перестать заниматься темой похоронного бизнеса. Он заявил, что приступил к этой теме после обысков в редакции издания Daily Storm в мае 2018 года в связи с возбуждением дела о клевете из-за статьи «Чёрные копатели могил» её автор — журналист Илья Ушков , в которой описывается московский рынок ритуальных услуг и, в частности, деятельность ГБУ «Ритуал». В новом расследовании Голунова упоминаются фамилии двух высокопоставленных сотрудников УФСБ по Москве и Московской области, сообщило издание «Проект» со ссылкой на трёх коллег журналиста.
Речь идёт о главе управления — генерал-полковнике Алексее Дорофееве — и его помощнике, подполковнике Марате Медоеве. По словам источников «Проекта», в материале Голунова упоминалось о возможной связи сотрудников УФСБ с московским рынком похоронных услуг. Как сказали изданию человек, близкий к Кремлю, и собеседник в одной из силовых структур, они тоже слышали, что Дорофеев и Медоев могли быть интересантами в похоронных бизнес-проектах, которые расследовал журналист, и, возможно, Голунов подвергается гонениям именно из-за них. Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак Полковника Андрея Щирова, подчиненные которого задерживали Ивана Голунова, ранее подозревали в причастности к фабрикации уголовных дел. В марте 2019 года «Радио Свобода» выпустило материал, в котором информантка таджикских и российских спецслужб Ульяна Хмелёва рассказала, что сама участвовала в оперативной работе по слежке за Щировым и что он со своим коллегой якобы привёз в Москву 170 кг героина, после чего был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля — но дело на него не завели.
В воскресенье, 9 июня, издание «База» и Transparency International сообщили , что Щиров и его родители владеют землёй стоимостью не менее 70 млн руб. Каковы перспективы защиты? В воскресенье, 9 июня, после решения судьи о домашнем аресте Голунова гендиректор издания «Медуза» Галина Тимченко предложила войти в процесс известным российским адвокатам — Александру Гофштейну, Генри Резнику и Сергею Бадамшину. Тимченко также поблагодарила адвокатов правозащитной организации «Агора» Дмитрия Джулая и Ольгу Динзе, которые защищали Голунова в первые дни после задержания.
Хорошо относимся, потому что если надпись начинает выполнять определённую функцию — солидарности, поддержки кого-то ещё — то это классно. Или если она помогает конкретным людям избежать несправедливого преследования. Это достаточно редкий пример, когда дизайн может помогать напрямую. Наверное, поэтому она и стала массовым явлением. Нам бы хотелось даже от этого дизайна немного дистанцироваться, чтобы не быть единоличными авторами каждой надписи — любой может сделать свой вариант. Ожидали, что ваша работа так приживётся и останется актуальной спустя несколько месяцев? Мы не знали, что произойдёт с нашей работой спустя некоторое время. Было понятно, что у неё будет определённая узнаваемость. Да и сам факт того, что все три газеты выходят под одной обложкой — это знаковое событие для российской прессы. Идеальной была бы ситуация, если бы надпись потеряла актуальность после того, как Ивана Голунова отпустили. Потому что больше никого бы не сажали. Надпись бы выполнила свою функцию, и на этом бы всё закончилось. К сожалению, у нас появилось «Московское дело», митинги, протесты. Но хорошо, что фраза всё же есть, потому что она каким-то образом объединяет людей.
Возможные беспорядки - приятный бонус. Вам и карты в руки, чекисты-патриоты. Вычистите саботажников на всех уровнях, «пятую колонну», которая продолжает действовать в интересах западных стран, а не в интересах России. Несмотря на освобождение Голунова, профессиональные провокаторы, такие как Алексей Навальный , спровоцировали на улицах Москвы беспорядки в День России. Мы стали свидетелями спецоперации по замене «главного разоблачителя России» Алексея Навального, который окончательно дискредитировал себя связями с Западом и утомил всех непомерными амбициями на «журналиста-мученика» без особых претензий. Ведь теперь к его публикациям будет повышенное внимание. А «мочить» он должен того, на кого укажут «спасители» из либерального клана. Гейская подстава Есть и такая экзотическая версия: Ивана Голунова - о нем поговаривают как о человеке с нетрадиционной сексуальной ориентацией - сделали объектом преследования, чтобы подставить его высокопоставленного покровителя, с помощью которого он имеет доступ к закрытой информации. Интриги силовиков Также возможно, что одни начальники захотели подставить других - дело, в общем, обычное. Подкинули скользкую тему, чтобы в результате скандала полетели головы конкурентов. А ведь так и произошло! Москве генерал-майор полиции Юрий Девяткин. И это только начало. Поговаривают, что сотрудникам ФСБ, которых в своих публикациях Голунов связывает с московским Троекуровским кладбищем, недолго осталось носить плащи и кинжалы. Впрочем, даже если все это привычные «ментовские войны», обывателю хуже от такой «прополки» точно не будет. Силовики тоже обязаны не «путать берега». Лиза Пескова , дочь пресс-секретаря Владимира Путина, тоже продемонстрировала поддержку арестанта. Фото: facebook. И этот буржуин натравил на «Экспресс газету»… правоохранительные органы. Под надуманными предлогами в редакции изымались компьютеры, а журналистов мучили домашними обысками и допросами. А когда у столичных следаков ничего не вышло, дело передали в СК РФ. Но и тамошним специалистам не удалось приписать газете чужие грешки.
Сам Иван объясняет, что наркотики ему подбросили, при досмотре избили. Все три издания выразили солидарность с «Медузой» и предположили, что уголовное преследование Голунова связано с его профессиональной деятельностью. Авторы обращения требуют детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, и призывают профильные общественные организации подключиться к этому. Редакции в своем совместном заявлении подчеркнули, что чистота расследования дела принципиально важна не только для журналистов, но и для всего российского общества.