Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, следует из итогов голосования. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, свидетельствуют результаты голосования. Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии.
Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии
это способ изменить расстановку сил в регионе. Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США. "Учитывая катастрофические последствия чересчур поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие в США выборы, непонятно, почему администрация Байдена вообще задумалась о выводе войск из Сирии.
Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака
США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Требуем немедленного вывода из Сирии всех иностранных сил, присутствующих там незаконно.
Содержание
- Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии
- СМИ: США готовы к выводу войск из Сирии из-за отсутствия целей - Российская газета
- Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США : Политика :
- Читайте также:
- Николай Стариков
Басам Тавил (Bassam Tawil) журналист и израильский араб,
- Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США
- Курсы валюты:
- «Хезболла» и ее союзники вынуждают США уйти из Сирии и Ирака
- Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака - 28.01.2024 Украина.ру
СМИ: США готовы к выводу войск из Сирии из-за отсутствия целей
Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации. Читать еще.
В свою очередь, шейх племени шамра Ахмед аль-Моухи аш-Шаммари подтвердил, что его ополченцы "готовы к ведению партизанской войны против оккупационных сил". Как сообщила газета Al Watan, на бронетранспортерах и грузовиках переправлена большая группа американских военнослужащих. По ее сведениям, численность военно-технического персонала США в Сирии с 15 июля возросла с 500 до 1,5 тыс.
Несомненно, подобный шаг стал частью «политики максимального давления» администрации Д. Конечно, во время своего октябрьского выступления Дж. Макналти вновь заявила, что единственной целью США в Сирии является окончательный разгром ИГ, однако вряд ли можно считать, что в Вашингтоне столь коренным образом пересмотрели свою сирийскую политику. Логичнее было бы предположить, что задача противодействия частям КСИР и проиранским ополчениям просто была вновь убрана из публичного дискурса, дабы не омрачать переговоры по возвращению сторон к СВПД. Сама же необходимость сдерживания иранского влияния никуда не исчезла. Военное присутствие в Сирии является для США серьёзным козырем всё в тех же переговорах по ядерной сделке. Кроме того, несмотря на явное охлаждение отношений с уходом Д. Трампа из Белого дома, Израиль по-прежнему является ключевым союзником Вашингтона на Ближнем Востоке. Наличие же на юго-востоке страны базы Ат-Танф служит как сдерживающим фактором для Ирана, так и прикрытием для активных действий Израиля против иранских сил. Последствия американо-иранской конфронтации для России: анализ факторов риска 2021 г. На первый взгляд эта цель может показаться парадоксальной — США держат свои войска на территории другой страны, чтобы воздействовать на своего союзника по НАТО. Однако на деле подобная ситуация сохраняется вот уже несколько лет. Причиной тому была связь ОНС и их политического крыла, партии «Демократический союз» с Рабочей партией Курдистана, признанной террористической организацией не только в Турции, но и в США. В результате Турция уже провела четыре военных операции против самопровозглашённой курдской автономии на севере Сирии. На протяжении всей осени 2021 г. Анкара угрожала Вашингтону и Москве проведением пятой подобной операции. Пик эскалации пришёлся на вторую половину октября. Условным началом пиковой фазы можно считать заявление турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, который обвинил США и Россию в том, что они не выполняют свои обязательства «по зачистке севера Сирии от вооружённых курдских формирований», а также пообещал, что Турция сделает «всё, что необходимо для обеспечения своей безопасности». Напряжение нарастало примерно до конца октября, когда в СМИ появилась информация о том, что Анкара готовит сразу две новые операции на севере Сирии. На что же рассчитывала Турция, и почему новый виток напряжённости вокруг сирийского кризиса разразился именно в тот момент? По всей вероятности, нагнетание было приурочено к предстоящей встрече Р. Эрдогана и Дж. Байдена на полях саммита G20. Турецкий лидер решил вновь воспользоваться неурядицами в США, полагая, что до сирийских и курдских проблем в Вашингтоне сейчас уже никому нет дела.
Однако эксперты считают его маловероятным. Как показали события в Ливане и Ираке, решение конфликта при помощи чековой книжки уже подтвердило свою несостоятельность. ОАЭ в 2018 году открыли в Дамаске посольство, но мотивировали это желанием ослабить влияние Турции. Саудовская Аравия также планирует работать с правительством Асада только с целью подорвать влияние Ирана. При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования.
Подпишитесь на рассылку
- Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
- В США заявили о выводе войск из Сирии после мощного прессинга российских военных
- Николай Стариков
- Нуланд опровергла информацию о возможном выводе войск США из Сирии
- Курсы валюты:
Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Короткая ссылка 25 января 2024, 11:57 Власти Соединённых Штатов в настоящий момент рассматривают возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. Об этом сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на источники в Пентагоне и Госдепартаменте. Отмечается, что решения по этому вопросу пока не принято, однако Вашингтон уже рассматривает варианты, когда и каким образом войска могут быть выведены.
Семьи участников СВО получат дополнительные льготы в оплате коммунальных услуг 12:15 15 апреля 2024 Теперь родственники мобилизованных, в чьих квартирах невозможно использовать индивидуальные приборы учета расхода воды и газа, не будут оплачивать эти услуги за тех, кто отсутствует. Законопроект поддержали в Правительстве.
В свою очередь председатель Парламента Сирии Хадия Аббас высказала мнение, что американские военные прямо направляют удары террористов по сирийским вооружённым силам [69] [ неавторитетный источник ]. К 2020 году американское командование создало ещё девять военных баз на северо-востоке Сирии, четыре из них находятся рядом с нефтяными месторождениями в Дейр-эз-Зоре и еще пять — в соседней провинции Хасеке , которая считается житницей Сирии. В конце 2019 года 45-й президент США Дональд Трамп одобрил план, согласно которому в Сирии останутся несколько сотен американских военнослужащих, одной из главных задач которых будет обеспечение контроля над нефтяными месторождениями на северо-востоке и востоке страны [72] [ неавторитетный источник ]. Между тем в Дамаске рассматривают вооруженное присутствие США как незаконную оккупацию, которая сопровождается грабежом природных богатств, принадлежащих сирийскому народу [73] [ неавторитетный источник ]. Аналогичную позицию занимает и российская сторона, которая потребовала от США объяснений по поводу своего пребывания на суверенной территории Сирии [74] Вывод американских войск Колонна американской бронетехники покидает территорию Сирии ноябрь 2019 19 декабря 2018 г.
В то же время, по словам пресс-секретаря администрации США Сары Сандерс, США и их союзники продолжат совместную работу с целью «лишить радикальных исламских террористов территории, финансирования, поддержки и любых способов проникновения через границы» [24] [75] [76] [ неавторитетный источник ]. В начале февраля 2019 года Пентагон подготовил доклад, в котором утверждалось, что ИГ может отвоевать обратно позиции в Сирии, если на группировку не будет оказываться постоянное давление. Вывод американских войск из страны может привести к тому, что успешное контрнаступление ИГ позволит им за полгода-год вернуть значительную часть утерянных территорий [26].
С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана». Так что, учитывая сегодняшнее решение все-таки вывести войска, очевидно, что внешнюю политику США бросает из стороны в сторону. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. По одним данным, персонал Госдепартамента, который находится в Сирии, покинет страну уже завтра, а солдаты в течение 60—100 дней. По другим данным, на вывод войск отводится месяц. Решение о выходе из Сирии уже вовсю критикуют в Америке.
Россия предложила США вывести войска из Сирии
Нуланд подчеркнула, что Вашингтон и Анкара укрепляют сотрудничество в данном направлении. Она отметила, что террористы не гнушаются устраивать теракты в Стамбуле или атаковать американские силы в Иордании. Слухи о возможном выводе американских войск из Сирии ходят давно.
Если говорить об Австралии, то этот эпизод поднимает довольно тревожные вопросы. Насколько надежным союзником является Америка под руководством Трампа?
Спросите курдов. Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке.
Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность.
Мадлена Гришина Райтер редакции сайта Пятого канала Мировые новости 98 Согласно данным западных СМИ, там без согласия властей страны и специального мандата ООН находятся около 900 американских военных. Фото: www. Shamlo vi Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке.
Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут.
Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет. Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог. В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями.
Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог. Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр. Она была надежным козырем и давала надежду возобновить атаку и победить Асада.
Сейчас оппозиция осталась одна, и этот факт может оказаться крайне положительным.
Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака
В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. Ранее сообщалось, что военная база США в районе нефтяного месторождения Эль-Омар на востоке Сирии подверглась атаке беспилотников. Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила, что число атак на американские объекты, расположенные в Ираке и Сирии, увеличилось до 140 с начала обострения ситуации в Ближневосточном регионе.
Ранее в этот же день журнал Foreign Policy написал, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода войск из Сирии. Отмечалось, что Белый дом больше не заинтересован в миссии в Сирии и считает её ненужной. Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии.
В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море.
Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут. Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация». Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков.
Авторы Foreign Policy полагают, что вывод американской армии может спровоцировать хаос и стремительный всплеск террористических угроз. Прежде сообщалось, что США эвакуируют персонал военной базы в Хемо в окрестностях Эль-Камышлы 700 км от Дамаска из-за повторяющихся нападений боевиков.
Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака
отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. Спецпредставитель президента РФ в Сирии Александр Лаврентьев заявил, что после того, как США выведут войска из Ирака, они начнут выводить воинский контингент из Сирии. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии.
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса. «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg.
США исключили вариант вывода войск из Сирии
| США отказались вывести свои войска из Сирии | Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными. |
| Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии | США планируют полностью вывести войска из Сирии. Об этом 24 января сообщил журнал Foreign словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. |
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии | США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости. |
| Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии - ANNA NEWS | В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. |
Трамп распорядился начать полный вывод войск США из Сирии
Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. Эксперт РИСИ Владимир Фитин в эфире радио «Спутник» прокомментировал заявление спецпосланника ООН Стеффана де Мистуры об ухудшении ситуации в Сирии в случае вывода войск США. Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке.
МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
Одновременно с этим в Москве прошла встреча между секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым и секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али-Акбаром Ахмадяном. Последний подчеркнул, что российско-иранское сотрудничество в борьбе против терроризма «должно продолжаться, особенно в Сирии». Ожидается, что президент России Владимир Путин проведет трехсторонний саммит с турецким и иранским коллегами, чтобы выработать скоординированный подход. Интересно, что Израиль больше не подчиняется механизму «разрешения конфликтов» с Россией в Сирии.
Очевидно, между США и Израилем в Сирии и Ираке идет тесное сотрудничество в разведывательной и боевой областях, что противоречит российским и иранским интересам. Разумеется, тут надо учитывать контекст предстоящего развития российско-иранского стратегического партнерства. Читайте также Украинская оборона трещит вдоль всей линии Терны — Макеевка Готовящийся «русский прорыв» на Краснолиманском направлении фиксирует даже ЦИПсО Все эти события иллюстрируют оборонительную тактику сдерживания.
Ось сопротивления оказывается главным инструментом достижения мира в вопросах безопасности, которые ставят в затруднение США и Иран. Очевидно, в этой ситуации не существует никакой тактики или обоснованной надежды на взаимодействие, но, к счастью, видимость хаоса в Западной Азии обманчива. Если отбросить отвлекающие моменты вроде партийных споров и дипломатических ритуалов, можно заметить, как постепенно вырисовывается практическое решение тупиковой ситуации в Сирии, учитывающее внутренние интересы безопасности США и Ирана, которые неразрывно связаны с внешним кругом соглашения между США и Китаем по поводу ситуации в Западной Азии.
Пока что Россия может показаться внешним членом в этой ситуации, но на самом деле это не так: вывод войск США открывает путь сирийскому соглашению, которое остается главным приоритетом для Москвы и лично для Путина. Автор: М. Бхадракумар M.
Авиация, в том числе дальние бомбардировщики, атаковала 85 целей в обеих странах. Удары пришлись по командно-контрольным пунктам и разведывательным центрам, связанным к Корпусом стражей исламской революции КСИР.
По информации газеты Politico, президент США Джо Байден потребовал предоставить варианты ответных мер Вашингтона, которые могли бы сдержать другие атаки, при этом не приведя к эскалации на Ближнем Востоке. Журналисты уточнили, что если удары по военным лидер Соединенных Штатов одобрит, то их нанесут в течение нескольких дней "волнами", то есть по ряду целей. Атака с использованием БПЛА на военную американскую базу была совершена 28 января на северо-востоке Иордании. В результате инцидента погибли трое военнослужащих США, также некоторые получили травмы.
По ним уже сто пятьдесят раз наносились удары. И рано или поздно случится теракт с гибелью большого числа солдат США. В общий тренд встроился и Судан — там тоже требует от американцев убираться восвояси. Очевидно, что это в один момент случится. Вопрос лишь, когда и в каких условиях.
Байден бы хотел затянуть процесс вывода как минимум до выборов — опасаясь повторения афганского фиаско. Но к тому моменту базы США могут уже ежедневно поливать ракетами проиранские силы. А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать.
Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой. Они тоже называют предстоящий вывод войск решенным делом — понимая, что в распоряжении у Байдена, скорее всего, не имеется сегодня каких-то других сценариев. Но нельзя отрицать явственное ощущение, что этот вопрос активно рассматривается в политических кругах — и, вполне возможно, считается уже своего рода неизбежностью", — пишет в журнале Foreign Policy Чарльз Листер — директор программы по борьбе с терроризмом и экстремизмом в вашингтонском Институте Ближнего Востока.
Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии. Однако перенос координации борьбы с "Исламским государством" из Багдада в Курдистан повлек бы за собой собственные осложнения, обострив внутрикурдскую напряженность, что, вероятно, спровоцирует неблагоприятное вмешательство Турции.
Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. По данным Пентагона, еще прошлым летом Вашингтон и Багдад договорились сформировать высшую военную комиссию в качестве механизма для переговоров. Обсуждения между американскими и иракскими официальными лицами, похожие на рабочую группу, будут сосредоточены на следующем этапе возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГИЛ. В настоящее время в Ираке находится около 2500 военнослужащих США, которые действуют там в качестве консультантов и помощников с декабря 2021 года, когда американские военные объявили о прекращении своей боевой деятельности в стране. Пентагон утверждает, что иракское правительство официально не обращалось к американским военным с просьбой о выводе, подчеркивая, что войска по-прежнему находятся там по приглашению иракского правительства.
И нет установленного срока для завершения обсуждений в высшей военной комиссии или их окончательного результата.
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
| Вы точно человек? | Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. |
| CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии | Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. |
| Вывод войск США из Сирии | отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. |
| Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии | Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. |