Писатель Николай Стариков: измена и мятеж должны быть искоренены решительным образом. При этом виноваты в сложившейся ситуации именно украинские власти, рассказал изданию Politeka Online экс-полковник СБУ Олег Стариков.
США не могут начать на Украине большую войну
Николай Стариков: Украину заставят воевать с Россией На модерации Отложенный У Украины, с точки зрения Запада, есть только одно предназначение — инструмент против России. Запад последовательно воспитывает украинцев в ненависти для войны. Обо всем этом и многом другом генеральному директору "Правды. Потом были гегемония США и глобализация. А что сейчас?
И как, по вашему мнению, будет развиваться мир дальше? И глобализация уже закончилась — всё, можно поставить на ней большой крест. Единая Европа пока является зоной влияния Соединенных Штатов Америки. Но там тоже все меняется.
Например, недавно крупная немецкая газета Die Welt вышла с иллюстрацией на обложке, где Ангела Меркель жмет руку руководителю Китая. На второй фотографии она жмет руку Трампу. Заголовок: "Чье рукопожатие для нас важнее? Это и есть раскол и изменения, которые уже произошли.
Откровенные ложь, фальсификация, подтасовки, бесконечные фейки, которые рушились на глазах, как-то повлияли на единство Европы? И как вы оцениваете нового президента? Это статистически незначительная величина в политическом смысле, чтобы она как-то влияла на Европу. Второе, нас очень часто спрашивают: почему вы говорите об Украине, много внимания ей уделяете?
Дело в том, что определенные силы со стороны Запада в перспективе это дело ведут к войне между Россией и Украиной. Не сейчас, не завтра, не в этом году и не в следующем, а лет через десять. У кого сын есть лет девяти-десяти, вы хотите, чтобы ваш сын воевал с такими же парнями, такими же русскими, только имеющими украинский паспорт? Я этого не хочу.
Я бы хотел от государства некоего объяснения его действий. Это в любом случае моя страна, мы не будем желать ей поражения. Кто-то несет потери кошельком, а кто-то несет человеческие потери. Но хотелось бы больше ясности. Масса народа дезориентирована в этой ситуации.
Остановить русских будет уже нереально.
Он считает бессмысленными надежды Киева на помощь США. Ведь большая часть денег останется у союзников.
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио Массированные ракетные удары по всей территории Украины являются частью плана Москвы по принуждению киевского правительства к миру.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. У нас победа, мы сохранили свой суверенитет. И вот сейчас мы видим, он наступление готовит, эта воздушная операция — это уничтожение ВПК, но это в то же время и принуждение к миру.
Курсы валюты:
- Экс-полковник СБУ объявил о сокрушительном ударе России: началось
- Наступление ВСУ. Есть ли будущее у киевского режима? (Николай Стариков)
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
- Обсуждение (9)
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
При этом Россия продолжает действовать. Она увеличивает объемы производства вооружений, переходит из обороны в наступление и организует натиск на ВСУ, с которым противник не в состоянии справиться.
Он отметил, что если ВС РФ закрепляются в каком-либо городе, то вскоре он переходит под их контроль, пишет «Царьград».
Украинский военный заявил, что если российские войска повторят быстрое наступление, какое имело место под Очеретино, то этот удар может стать последним для линии обороны ВСУ. Остановить русских будет уже нереально.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Кроме того, оказывалось давление на Киев с целью уступок. Теперь мы знаем намного больше о степени непонимания, о степени, до которой Путин убедил себя, что, мол, Украина - не настоящая страна, что украинцы не окажут существенного сопротивления, что так называемый "наркоман" Зеленский либо сбежит , либо будет легко схвачен.
Все эти фундаментальные просчеты были корнем этой войны. Это также показывает степень, до которой Путин создал систему, в которой говорить ему правду невыгодно. Теперь очевидно, до какой степени его офицеры спецслужб говорили не то, что ему нужно было услышать, а то, что он хотел услышать. Почему они неправильно информировали Путина? Они не так хороши, как считается? В 2015 году мне довелось общаться с бывшим офицером СВР. Прошло семь лет.
Тогда он говорил, что, мол, мы научились не доносить плохие новости к столу царя. Иными словами - политически опасно говорить Путину вещи, которые он не хочет слышать. За годы сформировалась культура изоляции президента от неудобной правды. В большинстве случаев это не имеет значения, он не занимается руководством страны во всех деталях. Есть огромный аппарат технократов и чиновников, некоторые из них очень эффективны. Но иное дело, когда речь идет о ключевых решениях, которые Путин принимает, втягивая страну в такую катастрофу. Я помню заголовки еще в 2013 году, когда стало известно, что Минобороны создает новую ставку верховного главнокомандующего.
Это было до аннексии Крыма. Позднее заголовки о грядущей войне тоже появлялись, особенно в 2016 году, когда президент Путин дал установку готовить экономику к работе в условиях военного времени. Четко прозвучала формулировка - "военное время". К чему Россия тогда готовилась и не беспокоило ли это вас тогда как эксперта? Никто не знает, что на самом деле думают Путин и его окружение, что они говорят за закрытыми дверями. Поэтому люди и в России, и на Западе вынуждены гадать, что на самом деле происходит. Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию.
И приходилось исходить из того, что эта логика верна. При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Процессы в экономике и отказ от доллара 19:52 — Почему глобалисты сделали из Китая мировую фабрику 24:36 — Какие планы строят наши противники. Исторические параллели 30:00 — Какова роль поездки Путина в новые регионы России Показать больше.
То же самое — железная дорога, переброска войск. А электричества нет. Переводить на дрова? Паровозы, Гражданская война 1917-1921 годов? Это же должен кто-то кидать туда уголь или дрова. Ты же танки не перевезешь, один трейлер — один танк, а попробуй, где этих трейлеров понаберешь?
Процессы в экономике и отказ от доллара 19:52 — Почему глобалисты сделали из Китая мировую фабрику 24:36 — Какие планы строят наши противники. Исторические параллели 30:00 — Какова роль поездки Путина в новые регионы России Показать больше.
Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении.
В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена.
Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра.
Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС.
Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка.
Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения.
Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов.
Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу.
При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое.
То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас?
Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали.
Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей.
Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров. В промышленности он ощущался очень сильно. А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты.
При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого. Тем более что мы все равно будем находиться в осадном положении. Да, Китай нам поставляет какую-то продукцию, но он все не может поставить, и то, что он поставляет, нас зачастую не устраивает.
Надо развивать свое производство. И люди, которые сегодня задействованы в ВПК, могут сыграют огромную роль в дальнейшей индустриализации. Но люди, которые получают высокую квалификацию по промышленным специальностям, могут быть задействованы в гражданском производстве с высокой эффективностью. Государство должно обеспечить поддержку для перепрофилирования этих производств и создания для них новых рабочих мест.
Мы должны оберегать свой внутренний рынок. Тогда у нас будет рост гражданского производства. По такому пути проходил Китай в начале своих реформ в 80-х годах. Их преимуществом стал построенный с советской помощью пусть устаревший, но огромный ВПК.
Была пара миллионов людей, которые работали по выпуску самолетов, ракет и танков. Наличие готовой промышленной рабочей силы стало причиной того, что КНР стали рассматривать как производственную площадку и перемещать туда производства. Дальше китайцы начали готовить кадры уже на других основах. Вот и мы сейчас приобретаем огромное преимущество.
Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд. Это большое количество. У них же наверняка будет еще и посттравматический синдром? А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом.
Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны. Так было и после Великой Отечественной.
Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах. Но проблема адаптации существовала. Проблема адаптации хорошо описывалась в советской художественной литературе. Следствием посттравматического синдрома был и рост употребления алкоголя, и увеличение преступности.
Сегодня можно сделать все возможное, чтобы свести эти последствия к минимуму. Воевавшим нужно будет помогать, обеспечивая не только их адаптацию, но и развивать карьеру. Очевидно, что люди, которые прошли войну, должны играть главную роль в политике и системе госуправления, потому что они продемонстрировали свою позицию в кризисный для государства момент. В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников.
Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики. Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек. Вероятно, появятся и другие решения.
Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил.
Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны.
А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век.
Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех.
Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы.
Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами.
А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР.
На Украине заявили, что РФ готовится к переводу СВО в стратегическую войну
Кроме того, в интервью «БИЗНЕС Online» Стариков усомнился в эффективности переговоров России и Украины в нынешней ситуации, объяснил суть необходимой денацификации соседней страны и рассказал, почему наш разрыв с Западом предопределен. Поэтому сегодня задача избежать большой войны. Оценивая темпы подготовки, Ищенко полагает, что речь идет о войне в ближайшие годы. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Самое популярное
- «Провоцируют войну!» — Стариков о действиях США на Украине
- Стрелков предрёк России «неприятные сюрпризы» в случае войны с Украиной
- Прямым текстом. Десять Telegram-каналов о спецоперации и событиях в мире
- Лента новостей
- Известный публицист о том, почему заключить перемирие сейчас – значит предать тех, кто погиб
- Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву
В новом видеоблоге рассказал о процессе милитаризации Украины, который последние месяц шёл семимильными шагами – США и Великобритания накачивали Украину вооружением с целью блицкрига на Донбассе и последующей войне с Россией. резюмировал Стариков. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. Полковник Ходарёнок о гипотетической войне Украины и России. Стариков о наступлении Украины, зондаже от НАТО, аресте Трампа и целях Центробанка России. Писатель Николай Стариков: измена и мятеж должны быть искоренены решительным образом.
Кто поборется за власть на Украине: Стариков о деньгах и новом политическом треугольнике
Полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала "Вышка" объяснил, что российские военные сейчас ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Мины Ленина и успехи в войне на Украине 28.04.2024 РЕН. Отставной полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков во время эфира на YouTube-канале «Вышка» пояснил, что военнослужащие Вооруженных сил России в настоящее время выискивают слабые места в обороне украинских войск по всей линии боевого.
Стрелков предрёк России «неприятные сюрпризы» в случае войны с Украиной
- Навигация по записям
- Лента новостей
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Николай Стариков
- Навигация по записям
- Спецоперация России на Украине | Сюжеты | Известия
«Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
Он уточнил, что на нынешней Генассамблее ООН и после проходят встречи, где решается, принимать ли требование Украины к разрешению конфликта или дать киевскому режиму еще один шанс на контрнаступление. Любые военные действия с Украиной будут нелегкими для России, уверен экс-министр обороны ДНР. Карта боевых действий война на Украине, свежие новости СВО Вооружённые силы России освободили село Кисловка на Сватово-Купянском направлении. F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. Массированные ракетные удары по всей территории Украины являются частью плана Москвы по принуждению киевского.