Интерфакс: Тверской суд Москвы назначил административный арест активистке-феминистке Дарье Серенко по статье о демонстрации символики экстремистской организации за пост в. По сообщениям СМИ, автор идеи лесного отдыха от борьбы с Путиным — Дарья Серенко выступила в поддержку задержанного за это преступление, объявив сбор средств. Ранее сообщалось, что МВД России объявило в уголовный розыск одной из основательниц объединения писательницу и феминистку Дарью Серенко**, которая сейчас проживает за. Тверской районный суд арестовал фем-активистку Дарью Серенко на 15 суток по статье о демонстрации символики экстремистских организаций (ст. 20.3 КоАП).
НПО «Феминистское антивоенное сопротивление» включили в список нежелательных
- В Москве полиция задержала фем-активистку Дарью Серенко
- Феминистское антивоенное сопротивление внесли в перечень нежелательных организаций | 360°
- "Феминистское антивоенное сопротивление" пополнило список нежелательных в России организаций
- Библиография
- Важная книга: «Девочки и институции» Дарьи Серенко
- "Феминистское антивоенное сопротивление" включено в перечень нежелательных НПО
МВД России объявило в розыск Дарью Серенко
Взаимодействие «девочек» и институций образует их социальную субъектность — на стыке личного и общего, государственного и политического. Однако субъектность, выстроенная в книге Серенко, поэтична по своей сути: она не ограничивается прозаичностью повседневных рабочих коммуникаций, а превращает сами коммуникации в поэтический или даже магический процесс: Серенко предложила обозначить жанр книги как «магический институциональный реализм или бюрократическую мистерию». В книге находится и место для юмора, возникающего на стыках государственной и «девочковой» речи и в нелепых ситуациях, когда официальные предписания комически конфликтуют с действительностью. Например, когда вместо портрета президента «девочка» отсылает начальству своё селфи, которое начальство сочло бы фривольным, если бы когда-нибудь вообще заглядывало в запрошенные отчётности. Иллюстрация Ксении Чарыевой из книги «Девочки и институции». Авторка переприсваивает этот язык методом минимальных сдвигов в семантике и фонетике, то есть методом, очевидным для поэта, но не для прозаика-реалиста. Волшебная процедура поэтического смещения превращает, например, «слияние» одного сокращённого отдела с другим в «сияние», административный «выговор» — в возможность «выговориться», высвобождает энергию инертных государственных формул, окостеневших в текстах приказов и правил.
В одном из фрагментов книги «девочки» сперва изображены в роли сиделок у кроватей «спящих институтов». Но тут же следует уточнение: пока институты «бредят на своём жалком детском языке», им снится хор девочек, а затем — взрыв, который освободит и девочек, и институты из подполья сна. Процедура высвобождения скованной, как сном, энергии языка институций в поэтическом повествовании «позволяет рассказать друг другу обо всём, что не рассосалось под языком». Удивительно, как поэзия и даже магия может быть извлечена из такого унылого материала — казённой обстановки госучреждений с их бюрократией, механической инерцией норм и предписаний, безразличием к индивидуальности и автоматически самовоспроизводящимся сексизмом, вытесняющим на обслуживающие позиции «девочек» разных возрастов, от практиканток, только получивших диплом, до сотрудниц, доработавших до пенсии на копеечной зарплате. В предисловии к книге Мария Кувшинова цитирует реплику из голливудского блокбастера о супергероинях: «Девочки — самый дешёвый ресурс на планете». Эта цитата здесь очень к месту: «девочкам» приходится становиться подлинными героинями, чтобы выстроить общность и сопротивляться той ядовитой смеси, которую навязывает им система.
Составные части этой смеси — ответственность за любой сбой в работе институции, соперничество с другими «девочками» и ненависть к самому понятию «девочковости», как чужой, так и собственной. Слово «героиня» здесь можно понять двояко: «девочка» совершает героическое усилие — и становится героиней собственной истории. Героиня отгоняет от себя навязчивый образ работницы, которой система предписывает быть страдающим и терпеливым винтиком большой машины, и предлагает другой: образ девочек, сообща наполняющих институции собственными смыслами. Вырваться из системы можно уволившись, но — и авторка это прекрасно понимает — вне институций ждёт не освобождение, а лишь реальность других структур с их властными отношениями.
Вырваться из системы можно уволившись, но — и авторка это прекрасно понимает — вне институций ждёт не освобождение, а лишь реальность других структур с их властными отношениями. Освобождение — пусть хрупкое, воображаемое — происходит тогда, когда коллективность девочек оказывается со-бытием, возникающим даже не столько вопреки, сколько без ведома институций.
Разумеется, у такого освобождения есть своя цена. Нужна отвага, чтобы признать, что институция стала частью тебя, что ты находишься не только в оппозиции к ней, но и в зависимости от неё. И это тоже — часть партиципаторного искусства, его реалистическая, а не утопическая составляющая. Девочка-винтик превращается в девочку-среди-девочек путём почти магических практик: «мы ведьмы, вынужденные прятаться, мы жрицы, служащие мировому порядку, мы демиурги, чьи творения вышли из-под контроля и пришли испытывать нашу силу». Но как быть с осознанием своей несвободы от усвоенных стереотипов, от внутренней мизогинии и беспомощности? Для этого нужна рефлексия.
Героиня книги существует в двух временных пластах: наблюдает за собой-настоящей и постигает себя через обращение к себе-прошлой. Это подвижное повествование даёт ощущение трезвой прозы, где поэтическое творческое движение прочно укоренено в самоанализе. В эту рефлексию вовлекается и социальное взаимодействие девочек, увиденное как бы со стороны. Например, героиня находит закрытый от неё чат, в котором сослуживицы обсуждают всё что угодно, но только не её. Важен здесь именно момент осознания: субъектность только тогда и оформляется окончательно, когда выражается в отсутствии. В этой нулевой точке — начало взаимодействия и общности.
Иногда «девочки» — это «мы», иногда — скорее «они», а иногда кажется, что это цитата из чужой речи, с которой не хочется соглашаться, или даже намеренно неправильно употреблённое слово как в истории о проводах «девочки» на пенсию. Кажется, что со словом «девочки» в книге происходит алхимическое преображение — в ходе которого высвечивается его подлинный смысл. К взаимодействию девочек в институциях, лёгшему в основу рассказа, присоединяются и усилия оформительницы книги, тоже поэтессы и работницы госучреждения Ксении Чарыевой.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Авторка переприсваивает этот язык методом минимальных сдвигов в семантике и фонетике, то есть методом, очевидным для поэта, но не для прозаика-реалиста.
Волшебная процедура поэтического смещения превращает, например, «слияние» одного сокращённого отдела с другим в «сияние», административный «выговор» — в возможность «выговориться», высвобождает энергию инертных государственных формул, окостеневших в текстах приказов и правил. В одном из фрагментов книги «девочки» сперва изображены в роли сиделок у кроватей «спящих институтов». Но тут же следует уточнение: пока институты «бредят на своём жалком детском языке», им снится хор девочек, а затем — взрыв, который освободит и девочек, и институты из подполья сна. Процедура высвобождения скованной, как сном, энергии языка институций в поэтическом повествовании «позволяет рассказать друг другу обо всём, что не рассосалось под языком». Удивительно, как поэзия и даже магия может быть извлечена из такого унылого материала — казённой обстановки госучреждений с их бюрократией, механической инерцией норм и предписаний, безразличием к индивидуальности и автоматически самовоспроизводящимся сексизмом, вытесняющим на обслуживающие позиции «девочек» разных возрастов, от практиканток, только получивших диплом, до сотрудниц, доработавших до пенсии на копеечной зарплате. В предисловии к книге Мария Кувшинова цитирует реплику из голливудского блокбастера о супергероинях: «Девочки — самый дешёвый ресурс на планете». Эта цитата здесь очень к месту: «девочкам» приходится становиться подлинными героинями, чтобы выстроить общность и сопротивляться той ядовитой смеси, которую навязывает им система.
Составные части этой смеси — ответственность за любой сбой в работе институции, соперничество с другими «девочками» и ненависть к самому понятию «девочковости», как чужой, так и собственной. Слово «героиня» здесь можно понять двояко: «девочка» совершает героическое усилие — и становится героиней собственной истории. Героиня отгоняет от себя навязчивый образ работницы, которой система предписывает быть страдающим и терпеливым винтиком большой машины, и предлагает другой: образ девочек, сообща наполняющих институции собственными смыслами. Вырваться из системы можно уволившись, но — и авторка это прекрасно понимает — вне институций ждёт не освобождение, а лишь реальность других структур с их властными отношениями. Освобождение — пусть хрупкое, воображаемое — происходит тогда, когда коллективность девочек оказывается со-бытием, возникающим даже не столько вопреки, сколько без ведома институций. Разумеется, у такого освобождения есть своя цена. Нужна отвага, чтобы признать, что институция стала частью тебя, что ты находишься не только в оппозиции к ней, но и в зависимости от неё.
И это тоже — часть партиципаторного искусства, его реалистическая, а не утопическая составляющая. Девочка-винтик превращается в девочку-среди-девочек путём почти магических практик: «мы ведьмы, вынужденные прятаться, мы жрицы, служащие мировому порядку, мы демиурги, чьи творения вышли из-под контроля и пришли испытывать нашу силу».
Like what you read? We have more!
- Экспресс-новости
- Читать по теме:
- В Москве полиция задержала фем-активистку Дарью Серенко
- МВД объявило в розыск фемактивистку Дарью Серенко
Феминистку Серенко объявили в розыск
Дарья Серенко — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. В Москве сотрудники полиции задержали поэтессу и фем-активистку Дарью Серенко. В Москве сотрудники полиции задержали поэтессу и фем-активистку Дарью Серенко. Ранее МВД России объявило в розыск писательницу и феминистку Дарью Серенко, которая, согласно открытым данным, является одной из основательниц объединения. МВД России: писательница Дарья Серенко объявлена в розыск по уголовной статье. Фото: Александр Сухов / РИА Новости. The Blueprint публикует отрывок из «Девочек и институций», а также интервью с Дарьей о самой книге, политической деятельности и о том, как вести себя в ситуации травли.
МВД России объявило в розыск Дарью Серенко
| Минюст включил «Феминистское антивоенное сопротивление»* в перечень нежелательных | Дарья Серенко, по версии ведомства, «осуществляла сбор средств в поддержку недружественной страны – Украины, способствовала публичному продвижению лиц. |
| Феминистка из Владивостока Дарья Серенко*, распродавая вещи, получила статус иноагента - CT News | В Министерстве внутренних дел России заявили, что в розыск была объявлена феминистка Дарья Серенко (признана иноагентом в РФ). Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на. |
| Минюст РФ внес в реестр нежелательных "Феминистское антивоенное сопротивление" | В Москве сотрудники полиции задержали поэтессу и фем-активистку Дарью Серенко. |
| Феминистка-иноагент Серенко объявлена в розыск | Как передавало ИА Регнум, 10 апреля МВД России объявило в розыск соосновательницу движения «Феминистское антивоенное сопротивление» писательницу Дарью Серенко. |
| Фем-активистку Дарью Серенко арестовали на 15 суток за пост с символикой «Умного голосования» | Министерство иностранных дел России объявило в розыск писательницу и активистку феминистского движения Дарью Серенко* по уголовной статье. |
МВД объявило в розыск писательницу Дарью Серенко
Люди» говорим с Дарьей Серенко о том, почему путинскому режиму выгодно сохранять декриминализацию домашнего насилия, как война закрепляет гендерные роли, какие. Некоторые пользователи Сети высмеивают феминистку Дарью Серенко за её пост о желании уехать из России. МВД России объявило в розыск писательницу, феминистку и акционистку Дарью Серенко*, причем без уточнения, по какой уголовной статье она разыскивается. Вот уже несколько дней в сети бурно обсуждают историю феминистки и соосновательницы "Фемдачи" Дарьи Серенко, которая рассказала о неприятном опыте работы с еще одной.
«Феминистское антивоенное сопротивление»* признали нежелательным в РФ
Кроме того, "ФАС" было включено в реестр иноагентов в 2022 году. По информации ведомства, она проводила сбор средств в поддержку Украины, способствовала публичному продвижению лиц, участвующих в протестных движениях. Серенко была объявлена в розыск.
Но выделяющий язык, дегуманизирующий язык, язык ненависти и исключения включается во многих СМИ и людях только в отношении мигрантов. Ненависть иррациональна. Фигура врага моделируется», — отметила она. Через несколько часов после публикации активистка написала , что ее телефон и домашний адрес слили в новый Telegram-канал «Мужского государства». Вечером 8 ноября насчитывалось «около 360 звонков, 500 попыток взлома, 600 угроз в личку, 700 комментариев с угрозами и пожеланиями» и 40 попыток взять на имя Дарьи кредиты.
А этой дихотомии просто не существует. Ты можешь вполне себе защищать то, что подразумевается под традиционными семейными ценностями, у тебя в семье может быть православие, самодержавие и народность, это ваш выбор, и при этом вы можете быть против насилия. И я знаю такие семьи, их полно.
Поэтому вся эта риторика манипулятивна и бесполезна, и при этом она вредит. У нас уже около 10 лет закон раз за разом отклоняют, больше 44 раз его в разных вариантах отклоняли. Что они защищают? Отстаивают свое право быть избиваемыми в семье? Или право избивать? Мне кажется, что людям, которые являются функционерами в этой системе, например, спикерам Госдумы, возможно, вообще всё равно. Возможно, они даже не отстаивают своё право на насилие. Хотя я уверена, что некоторые из них боятся, что это может коснуться каких-то конкретных историй, может, и такие страхи есть. Но мне кажется, им просто лень реформировать систему, потому что когда ты тянешь за одну ниточку, там целая сеть, оказывается, должна быть реформирована. Вы должны как функционирующее государство разработать три огромных блока.
Первое — это профилактика домашнего насилия. Второе — само применение закона, то есть реагирование: частично должна быть реформирована полиция, она должна быть обучена, а это большие деньги, на это нужны ресурсы, хотя уже есть и центры, консорциум женских и правительственных организаций, которые готовы обучать полицию, у них есть программа. И третье — система реабилитации. Кризисные центры, социальные центры разной поддержки, психологическая помощь, даже центры работы с агрессорами по решению суда должны быть. Суд может постановить, например, обязательную терапию для мужчины а чаще всего семейные агрессоры — мужчины , который ходит на групповую терапию, на индивидуальную. У нас ничего этого пока нет. У человека вообще-то должен быть шанс перестать быть агрессором, в том случае, например, когда у него проблема контроля гнева. А у нас в целом стигматизирована психологическая, психотерапевтическая и психиатрическая помощь. У нас нет такого, что абьюзер идёт и работает над собой, и общество его в этом поддерживает. Или женщина идёт и работает с тем, что с ней произошло, пытается выбраться из этого, и тоже её общество поддерживает.
Нет, женщина ещё и получает различные упрёки, обвинения, её начинают называть ненормальной. Поэтому многие пострадавшие от насилия даже боятся говорить, что они получают психологическую помощь, боятся стигматизации по этому признаку. Потому что реформы — это дорого? И экономические, и идеологические. Я общалась лично с такими людьми, с журналистами, например, которые искренне считают, что это должно быть внутрисемейным делом и государство не должно вмешиваться. Когда я их спрашиваю: «А когда женщина умирает, это всё ещё внутрисемейное дело или уже нет? Собственно, любая защита насилия — она нелогична. Кстати, недавно разговаривала с гендерной исследовательницей Асей Ходыревой, она долго работала в кризисном центре для женщин. Ася высказала важную для меня мысль, что политика военизации, милитаризма, этой заточки с детства на насилие, приводит к тому, что насилие часто не находит выхода и разрядки, и государство поэтому как бы негласно «разрешает» ему происходить в семье, канализирует его таким образом. Это глубокая теория, и она нуждается в исследовании.
Но мне интересно об этом думать: куда девается эта интенция к насилию? И, кстати, очень много в медиа попадает историй, где домашними агрессорами, насильниками становятся бывшие или действующие силовики, полицейские и так далее. Что может быть принято? Во-первых, новый закон подразумевает наличие охранного ордера, это важно. Охранный ордер — это постановление либо по решению суда, либо по решению полиции. В разных странах устроено по-разному. Я не знаю, как это у нас будет, в каком виде в итоге это зафиксируется, но суть в том, что агрессор не может на определённое расстояние приближаться к пострадавшей. Если он эту дистанцию нарушает, его изолируют и не дают совершить насилие. В разных странах опять же по-разному этот вопрос регулируется: как отследить, приближается он или не приближается. Сейчас же у нас вообще вся система работает на стороне насильника.
Например, государство предоставляет адвоката агрессору бесплатно как обвиняемому, а заявившая на него женщина должна нанимать адвоката за свой счёт, чтобы доказать насилие. Так быть не должно. В этом законе также должна быть введена новая терминология. Сейчас у нас нет понятия «домашнее насилие», «семейно-бытовое насилие». У нас есть всякие «бытовые конфликты», но это не описывает явление, которое вообще-то целый отдельный вид насилия. Вот же есть просто насилие». Но нет, домашнее насилие, оно специфическое. Это не два незнакомых человека на улице, один из которых бьет другого, это люди, связанные психологически, экономически, эмоционально, у них общие дети, у них общее имущество. И это даёт огромное пространство для манипуляций и для замалчивания, потому что на незнакомого гораздо легче заявить, чем на знакомого, близкого, любимого человека, тут и зависимость, и чувство вины. В законе о домашнем насилии должны быть прописаны виды насилия, которое оно может в себя включать.
Например, сексуальное насилие — очень частая составляющая домашнего насилия. Я недавно была на ужасном шоу, меня пригласили туда в качестве эксперта и активистки, но в итоге не дали слова и я сидела четыре часа слушала, как люди обсуждают семейное насилие. Я уже отвыкла от такой риторики, когда ведущий на полном серьёзе спрашивал у одного из тех, кто поддерживает закон: «Ну вот смотрите: приходит муж вечером с работы и говорит жене: "Давай займёмся сексом". А она такая: "Нет". А он такой: "Ну давай". А он: "Ну давай". А она: "Нет". И он просто берёт и силой это делает. Неужели это сексуальное насилие?
Акцию начала Серенко, а потом подхватили другие участники и участницы: они рисовали плакаты с лозунгами против государственного и системного социального насилия, ездили с ними в транспорте и ходили по улицам. Далеко не всегда оно происходило в модусе протеста и противостояния, а часто порождало продуктивные дискуссии. Человеческое взаимодействие — та натянутая струна, которая пронизывает все проекты Серенко, а высказывания, образы и документы для них вторичны: это следы, но не содержание её искусства. На взаимодействии основывается всё, что она делает: и выставки, во время которых тексты и графические объекты создавались в реальном времени совместно со зрителями, и занятия с подростками в поэтической студии, и «Фемдача» для взаимоподдержки феминистских активисток, и работа с «девочками» и «институциями», описанная в новой книге. Не секрет, что госучреждения, в частности культурные институции, функционируют главным образом за счёт женского труда, поскольку статистически женщины чаще работают на низких ставках , чем мужчины. Этим объясняется и привычное обращение к ним — «девочки», не лишённое презрительности и одновременно снисходительности. Взаимодействие «девочек» и институций образует их социальную субъектность — на стыке личного и общего, государственного и политического. Однако субъектность, выстроенная в книге Серенко, поэтична по своей сути: она не ограничивается прозаичностью повседневных рабочих коммуникаций, а превращает сами коммуникации в поэтический или даже магический процесс: Серенко предложила обозначить жанр книги как «магический институциональный реализм или бюрократическую мистерию». В книге находится и место для юмора, возникающего на стыках государственной и «девочковой» речи и в нелепых ситуациях, когда официальные предписания комически конфликтуют с действительностью. Например, когда вместо портрета президента «девочка» отсылает начальству своё селфи, которое начальство сочло бы фривольным, если бы когда-нибудь вообще заглядывало в запрошенные отчётности. Иллюстрация Ксении Чарыевой из книги «Девочки и институции». Авторка переприсваивает этот язык методом минимальных сдвигов в семантике и фонетике, то есть методом, очевидным для поэта, но не для прозаика-реалиста. Волшебная процедура поэтического смещения превращает, например, «слияние» одного сокращённого отдела с другим в «сияние», административный «выговор» — в возможность «выговориться», высвобождает энергию инертных государственных формул, окостеневших в текстах приказов и правил. В одном из фрагментов книги «девочки» сперва изображены в роли сиделок у кроватей «спящих институтов». Но тут же следует уточнение: пока институты «бредят на своём жалком детском языке», им снится хор девочек, а затем — взрыв, который освободит и девочек, и институты из подполья сна. Процедура высвобождения скованной, как сном, энергии языка институций в поэтическом повествовании «позволяет рассказать друг другу обо всём, что не рассосалось под языком». Удивительно, как поэзия и даже магия может быть извлечена из такого унылого материала — казённой обстановки госучреждений с их бюрократией, механической инерцией норм и предписаний, безразличием к индивидуальности и автоматически самовоспроизводящимся сексизмом, вытесняющим на обслуживающие позиции «девочек» разных возрастов, от практиканток, только получивших диплом, до сотрудниц, доработавших до пенсии на копеечной зарплате.
Радикальные феминистки под следствием за оправдание терроризма и поддержку ВСУ
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems.
Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Муж сказал: «Надо успеть всё вылечить по ОМС перед отъездом». У меня болит зуб, и мне не хочется идти к стоматологу. У меня болит левый яичник, и мне не хочется идти к гинекологу. Я боюсь. Я так долго откладывала поход к врачу, что теперь это не просто поход, а телесно ориентированное прощание с родиной, [ужасной] родиной, чье необозримое тело пугает меня, когда я остаюсь с ним один на один, — описала свои эмоции Дарья Серенко. Писательница отметила, что боится позабыть русский язык и превратиться в мигрантку, «потерявшую всё».
Если вовремя не вылечить зуб, начнёт умирать его корень.
В 2019 году четыре участника этого движения получили уже реальные сроки — за подготовку нападений. Когда 282-я статья была частично декриминализирована, с Владислава Позднякова сняли судимость.
Он уехал за границу, но своих убеждений не изменил. Об этом свидетельствует то, что к воскресному выступлению русских феминисток он не остался равнодушен. В телеграм-канале Владислава Позднякова были опубликованы персональные данные Дарьи Серенко, а также фотография, где она идет к дому своих родственников.
Адрес их проживания был также указан. Ситуация вышла на новый виток: Дарья возмутилась и потребовала, чтобы основатель Телеграма Павел Дуров отреагировал на факт слива персональных данных через его мессенджер. Правильно ли я понимаю, что Павел Дуров лично поддерживает насилие в наш адрес?
Но вернемся к Роману Литасову. Администрация фитнес-клуба Flex Gym поспешила заявить, что такой фитнес-тренер у них не работает. Что касается ситуации с Романом Литасовым: он не является нашим сотрудником», — гласят сообщения на официальных страничках клуба в соцсетях.
Дарья, в силу своих убеждений, давно перестала быть доверчивой девушкой. Не удовлетворил ее и официальный ответ от «Flex Gym». Клуб, где есть место каждому, например нацику-мезогину, участвующему в угрозах женщинам.
Отсутствует информация о статье Уголовного кодекса и конкретных обвинениях. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Минюст включил «Феминистское антивоенное сопротивление»* в перечень нежелательных
Отстаивают свое право быть избиваемыми в семье? Или право избивать? Мне кажется, что людям, которые являются функционерами в этой системе, например, спикерам Госдумы, возможно, вообще всё равно. Возможно, они даже не отстаивают своё право на насилие.
Хотя я уверена, что некоторые из них боятся, что это может коснуться каких-то конкретных историй, может, и такие страхи есть. Но мне кажется, им просто лень реформировать систему, потому что когда ты тянешь за одну ниточку, там целая сеть, оказывается, должна быть реформирована. Вы должны как функционирующее государство разработать три огромных блока.
Первое — это профилактика домашнего насилия. Второе — само применение закона, то есть реагирование: частично должна быть реформирована полиция, она должна быть обучена, а это большие деньги, на это нужны ресурсы, хотя уже есть и центры, консорциум женских и правительственных организаций, которые готовы обучать полицию, у них есть программа. И третье — система реабилитации.
Кризисные центры, социальные центры разной поддержки, психологическая помощь, даже центры работы с агрессорами по решению суда должны быть. Суд может постановить, например, обязательную терапию для мужчины а чаще всего семейные агрессоры — мужчины , который ходит на групповую терапию, на индивидуальную. У нас ничего этого пока нет.
У человека вообще-то должен быть шанс перестать быть агрессором, в том случае, например, когда у него проблема контроля гнева. А у нас в целом стигматизирована психологическая, психотерапевтическая и психиатрическая помощь. У нас нет такого, что абьюзер идёт и работает над собой, и общество его в этом поддерживает.
Или женщина идёт и работает с тем, что с ней произошло, пытается выбраться из этого, и тоже её общество поддерживает. Нет, женщина ещё и получает различные упрёки, обвинения, её начинают называть ненормальной. Поэтому многие пострадавшие от насилия даже боятся говорить, что они получают психологическую помощь, боятся стигматизации по этому признаку.
Потому что реформы — это дорого? И экономические, и идеологические. Я общалась лично с такими людьми, с журналистами, например, которые искренне считают, что это должно быть внутрисемейным делом и государство не должно вмешиваться.
Когда я их спрашиваю: «А когда женщина умирает, это всё ещё внутрисемейное дело или уже нет? Собственно, любая защита насилия — она нелогична. Кстати, недавно разговаривала с гендерной исследовательницей Асей Ходыревой, она долго работала в кризисном центре для женщин.
Ася высказала важную для меня мысль, что политика военизации, милитаризма, этой заточки с детства на насилие, приводит к тому, что насилие часто не находит выхода и разрядки, и государство поэтому как бы негласно «разрешает» ему происходить в семье, канализирует его таким образом. Это глубокая теория, и она нуждается в исследовании. Но мне интересно об этом думать: куда девается эта интенция к насилию?
И, кстати, очень много в медиа попадает историй, где домашними агрессорами, насильниками становятся бывшие или действующие силовики, полицейские и так далее. Что может быть принято? Во-первых, новый закон подразумевает наличие охранного ордера, это важно.
Охранный ордер — это постановление либо по решению суда, либо по решению полиции. В разных странах устроено по-разному. Я не знаю, как это у нас будет, в каком виде в итоге это зафиксируется, но суть в том, что агрессор не может на определённое расстояние приближаться к пострадавшей.
Если он эту дистанцию нарушает, его изолируют и не дают совершить насилие. В разных странах опять же по-разному этот вопрос регулируется: как отследить, приближается он или не приближается. Сейчас же у нас вообще вся система работает на стороне насильника.
Например, государство предоставляет адвоката агрессору бесплатно как обвиняемому, а заявившая на него женщина должна нанимать адвоката за свой счёт, чтобы доказать насилие. Так быть не должно. В этом законе также должна быть введена новая терминология.
Сейчас у нас нет понятия «домашнее насилие», «семейно-бытовое насилие». У нас есть всякие «бытовые конфликты», но это не описывает явление, которое вообще-то целый отдельный вид насилия. Вот же есть просто насилие».
Но нет, домашнее насилие, оно специфическое. Это не два незнакомых человека на улице, один из которых бьет другого, это люди, связанные психологически, экономически, эмоционально, у них общие дети, у них общее имущество. И это даёт огромное пространство для манипуляций и для замалчивания, потому что на незнакомого гораздо легче заявить, чем на знакомого, близкого, любимого человека, тут и зависимость, и чувство вины.
В законе о домашнем насилии должны быть прописаны виды насилия, которое оно может в себя включать. Например, сексуальное насилие — очень частая составляющая домашнего насилия. Я недавно была на ужасном шоу, меня пригласили туда в качестве эксперта и активистки, но в итоге не дали слова и я сидела четыре часа слушала, как люди обсуждают семейное насилие.
Я уже отвыкла от такой риторики, когда ведущий на полном серьёзе спрашивал у одного из тех, кто поддерживает закон: «Ну вот смотрите: приходит муж вечером с работы и говорит жене: "Давай займёмся сексом". А она такая: "Нет". А он такой: "Ну давай".
А он: "Ну давай". А она: "Нет". И он просто берёт и силой это делает.
Неужели это сексуальное насилие? Я понимала, какой же у нас интересный уровень представления о том, что такое насилие. Дети — это отдельное поле.
Дети в этой ситуации — мало того что свидетели насилия, а это очень травматично, они ещё являются и объектами делёжки. И это очень страшно — быть в позиции ребёнка в этой ситуации. Ещё в законе должна быть прописана профилактика: как это должно регулироваться государством, как это может быть остановлено, как может быть уменьшено.
И там должна быть прописана система реабилитации, то есть кризисный центр за счёт государства в каждый район, например.
Join Минюст внес «Феминистское антивоенное сопротивление» в реестр нежелательных организаций Минюст внес «Феминистское антивоенное сопротивление» в перечень нежелательных организаций на территории России. Об этом сообщается на сайте ведомства. В том же году Минюст внес ФАС в список иноагентов.
Одну из организаторок — феминистку Дарью Серенко — в апреле 2024 года объявили в розыск. По какой статье возбуждено дело и что стало поводом для него, неизвестно. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Феминистское антивоенное сопротивление внесли в перечень нежелательных организаций
| Минюст РФ внес в реестр нежелательных "Феминистское антивоенное сопротивление" | Интерфакс: Тверской суд Москвы назначил административный арест активистке-феминистке Дарье Серенко по статье о демонстрации символики экстремистской организации за пост в. |
| Передачу Малахова о сестрах Хачатурян внезапно сняли с эфира - Экспресс газета | В начале апреля МВД объявило в розыск феминистку Дарью Серенко*, которая, как ранее утверждал Минюст, руководит Феминистским антивоенным сопротивлением*. |
| ВЗГЛЯД / Феминистка-иноагент Серенко объявлена в розыск :: Новости дня | 8 февраля 2022 года в ОМВД по Тверскому району Москвы доставили фем-активистку Дарью Серенко. |
| Поэтессу и активистку фемдвижения Дарью Серенко объявили в розыск по статье УК | Феминистка, акционистка и писательница Дарья Серенко объявлена в розыск. |
| О трансгендерах - «Нам с ними не по пути» | Феминистка Дарья Серенко*, ранее признанная в России иностранным агентом, объявлена в розыск МВД, говорится в базе розыска ведомства. |
Феминистка из Владивостока Дарья Серенко*, распродавая вещи, получила статус иноагента
Книга Дарьи Серенко «Девочки и институции» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. 8 февраля 2022 года Дарья Серенко была задержана сотрудниками уголовного розыска, после чего ее отправили в ОВД по Тверскому району. МВД России объявило в розыск писательницу, феминистку и акционистку Дарью Серенко*, причем без уточнения, по какой уголовной статье она разыскивается. В него вошло "Феминистское антивоенное сопротивление"*.Решение надзорного ведомства, о котором оно отдельно не объявляло в новостях на собственном сайте, датируется 9 апреля.
Феминистка-иноагент Серенко объявлена в розыск
Просите вас встречать и провожать, пользуйтесь такси, если есть возможность. Не переживайте все это в одиночестве: если у вас есть поддерживающее окружение, расскажите этим людям, как вы себя чувствуете и что вам от них сейчас нужно. Проконсультируйтесь с юристами или правозащитниками, чтобы понять, что опубличивать, а что нет. Публичность и шум могут вас как защищать, так и вредить вам: тут все зависит от ситуации. Поручите кому-нибудь настроить фильтр в ваших аккаунтах, чтобы не читать угрозы и оскорбления. Самые жесткие угрозы лучше скринить и сохранять в папочку на всякий случай вместе со ссылками на аккаунты угрожающих попросите кого-то читать вашу личку и составить такую папочку, я делаю это сама, но не всем под силу ковыряться во всем этом. Не коммуницируйте с теми, кто вас оскорбляет я коммуницирую, только если я в ресурсе и если мною руководит исследовательский интерес. Попросите своих подписчиков не коммуницировать с ними — это только отравит пространство вокруг вас. Переживайте боль так, как вам комфортно: нет правильных или неправильных способов.
Возможно, будут проблемы с едой и сном — на травлю сильно откликается тело, старайтесь в эти дни поддерживать себя чем-то вкусным и приятным, пейте витамины, используйте те практики поддержки, которые вам привычны и которые помогают у кого-то это бокал вина, у кого-то теплая ванна, у кого-то фильм или прогулка с друзьями и т. Я во время травли много читаю и много пишу — письмо помогает мне контейнировать мои чувства и выражать их. О том, как журналистам корректно работать с новостями об экстремистских организациях Как защищать пострадавших без упоминания тех, от кого они пострадали? Да никак. Тогда будет казаться, что это не кто-то конкретный причиняет вред, а некая безличная сила, что совсем не так про безличные силы пишут меньше, а значит, и про пострадавших будут писать меньше. Я считаю, что упоминать МГ и давать МГ платформу для высказывания — это две разных истории. Не давать ссылки на них, не брать у них интервью, не называть таких людей, как Поздняков, активистами. Важно спрашивать пострадавших, что можно сделать, чтобы наиболее деликатно и бережно описать их кейс.
О желании заниматься политикой Чем больше я пишу и работаю, тем сильнее я понимаю, что в политике не хватает таких людей как я, Оксана, Соня писательница Оксана Васякина и активистка Соня Сно, которым посвящена книга. The Blueprint , как все описанные мной и замученные девочки. Понятно, что доступ к политическому перекрыт не только нам, но и всем гражданам РФ, но мне хватает и того, чтобы мы хотя бы помыслили себя политически. Все, что нам остается, — это наработка опыта и политического воображения. Именно поэтому я участвовала в текущем предвыборном процессе и электоральной политике.
Подробнее Зарегистрирован федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей.
По данным ведомства, она вела сбор средств для Украины, продвигала лиц, которые принимали участие в протестных движениях, а также ЛГБТ-отношения экстремистская организация, запрещенная в России. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов.
Я не очень интересуюсь премиальными процессами, не сильно в них разбираюсь и особенно ничего не жду на всякий случай , но рада, что премия притянет к моей книге, которую я очень люблю, новых читателей и читательниц! Победителя объявят на торжественной церемонии вручения премии, которая пройдёт в Санкт-Петербурге 29 мая.