Политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, интернет-издание «Довод», некоммерческая организация MRR-Fund gemeinnützige UG и еще четыре человека пополнили.
Политолога рогова
| Рогов: спецоперация будет длиться до победы РФ, вне зависимости от сроков | Минюст РФ внес в реестр иноагентов российского политолога, филолога и журналиста Кирилла Рогова, а также журналистов Виталия Дымарского, Константина Эггерта и блогера Александра. |
| Рогов о главном: прямая линия Путина, инвестиционный бум, затяжная война - YouTube | Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. |
| Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен. Кирилл Стрельников | | Кирилл Рогов, Максим Ковальский, Александр Рыклин, Мария Баронова, Александр Морозов, Александр Баунов, Дмитрий Бутрин, Андрей Бабицкий и Аркадий Бабченко обсуждают. |
| Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной | Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов. |
| Публициста Виталия Дымарского и политолога Кирилла Рогова признали иноагентами | Обзор главных событий недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым в этот раз полностью посвящен известию о смерти Алексея Навального. |
Минюст внес в список иноагентов политолога Рогова и еще пять человек
Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. В результате несчастного случая погиб сын известного московского политолога Кирилла Рогова. Его пополнили политолог Кирилл Рогов и еще пять человек. 28.09.202115.01.2022 Кирилл Рогов, Александр Кынев, Сергей Шпилькин, Денис Волков, Маргарита Завадская Повестка, Россия будущего.
Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной
| Политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова* признали иноагентами | Министерство юстиции Российской Федерации внесло в список иностранных агентов политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек. |
| Кирилл Рогов | Авторы | Известия | Статья автора «Другой вариант» в Дзене: В Telegram-канале «Город Глуповъ» филолог и оппозиционер Кирилл Рогов* опубликовал свой авторский «Манифест оппозиции». |
| Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова и еще пять человек | Кирилл Рогов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Минюст внес политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в список иноагентов
Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть человек, включая политолога Кирилла Рогова и блогера Александра Штефанова. Минюст РФ добавил в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова*. Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов. Глава общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов считает, что в словах главы ГУР Украины Кирилла Буданова* о предстоящих проблемах на Украине есть доля правды. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Кирилл Рогов — последние новости
Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект Re: Russia. Рогов Кирилл Юрьевич, Транс признаны в РФ иностранными агентами. Министерство юстиции России расширило список иностранных агентов, ими были признаны политолог Кирилл Рогов. Кирилл Юрьевич Рогов (род. 8 ноября 1966, Москва) — российский политолог, филолог и журналист.
Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Темы эфира:— Почему пропаганда утратила свое влияние? Роль Telegram в формировании повестки;— Отступление российских войск из Херсона. Как это преподносит пропаганда? Политолог Кирилл Рогов анализирует свежие данные соцопросов об отношении россиян к войне.
Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма
Кажется, что исчезновение тирании и есть свобода. Но по ходу выясняется, что это только возможность свободы, а настоящий «порядок свободы» — демократию — нужно еще сконструировать и вырастить.
В рамках всероссийского исследования респондентам по телефону задавали открытый вопрос, в котором предлагалось охарактеризовать иностранных агентов. Как отмечает RF, характеристика иноагентов как «предателей, продажных» чаще встречается среди респондентов от 30 лет и старше, как «плохих людей», «врагов народа» и «шпионов» — среди пожилых опрошенных.
Нейтральное определение, например, такое как «это их личный выбор» более характерно для молодых респондентов.
Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ", - говорится в сообщении. Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул.
Политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова* признали иноагентами
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Как сообщало ИА Регнум, выделение Украине дополнительной военной помощи на 60 млрд долларов не приведёт к урегулированию конфликта, а лишь продлит кровопролитие, считает бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор. Инициатива на фронте продолжает складываться не в пользу Киева уже на протяжении нескольких месяцев. С наступлением лета ситуация станет намного хуже, добавил полковник. Президент США Джо Байден 24 апреля подпишет одобренный конгрессменами пакет законопроектов о предоставлении военной помощи Украине.
И здесь мы подходим к самому главному. Пригожинский миф, миф вагнеровцев возник весной-летом прошлого года, когда деморализованная армия не хотела исправлять чудовищную путинскую ошибку с нападением на Украину. С помощью Пригожина Путину удалось создать успешный миф об альтернативной армии, которая может эффективно заменить регулярную и добиться результата без участия армейского руководства. Объясняя при этом всей стране устами блатного ресторатора, кто виноват в военных неудачах, гибели десятков тысяч солдат - и кого следует повесить на фонаре. Тут мы находим ответ на интересующий всех вопрос, почему Пригожин не понес наказания сразу после мятежа и был убит вчера. На мой взгляд, есть два фактора, объясняющих этот парадокс. Во-первых, в момент мятежа раздутый при поощрении Путина пригожинский миф о вагнеровцах как истинных героях, противопоставленных "предателям" и дегенератам регулярной армии, был слишком еще свеж и нуждался в постепенной эрозии и деградации. Но главное не в этом. Главным является второй фактор. Последние два месяца и это было еще неизвестно в момент мятежа показали, что без всякого Пригожина Герасимов и Шойгу сумели организовать успешную пока оборону на оккупированных территориях, подорвавшую надежды Запада на успех украинского контрнаступления. Кушайте, заслужили. Пригожин должен быть доволен в тверском лесу. Русский мир живет по тем правилам, в пропаганде которых он так блистательно преуспел. А все остальные должны заметить, что как ни помогай Путину, всегда найдутся шакалы, которым отдадут потом погрызть твою рыбью голову. И услышать в ответ беглое "дорогой мой". Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения. Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина.
При этом тема «тупика путинизма» соседствует в обсуждениях с критикой слишком радикальной позиции Запада, не предполагающего позитивных сценариев постпутинизма или не верящего в них. Такая жесткая позиция подразумевает, что даже в случае ухода Путина не стоит делать ставку на возвращение России к «нормальности», а тем более — к треку демократизации и партнерства с Западом. Путинизм без Путина — это сценарий, который не только кажется наиболее желательным для определенной части нынешней российской элиты, но и выглядит наиболее вероятным для многих западных экспертов и политиков. При таком подходе стратегия Запада в отношении России становится невариативной: вне зависимости от того, останется Путин или уйдет о чем и гадать в таком случае не имеет смысла , политика Запада должна быть нацелена на долгосрочное сдерживание, изоляцию и ослабление России. На построение «забора» если не вокруг нее, то точно — по ее западным границам. С точки зрения оппозиционно настроенных российских элит, это очередная ошибка Запада. Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса. Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий. С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь. Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла.